Quién me diría a mi que a los 74 años yo iba a descubrir La Gran Mentira... siento pena, y al mismo tiempo alegría de no morir tonto al final de mis días.. gracias Maestro.
yo tengo 25 y le aseguro que pondré lo que esté en mi mano cada día para conseguir la libertad política y una constitución democrática. Usted nunca fue tonto, todos fuimos engañados vilmente. Después de 80 años volverá la dignidad a la nación española.
yo solo vote una vez al PSOE y justo se empezaron a destapar los primeros casos de corrupcion de los ayuntamientos del PSOE nunca mas volvi a votarlos. Y ya no vote porque no habia ninguna alternativa...Menos mal que al menos, ya no vote mas...Lo que no se entiende es porque el pueblo espaniol vota corruptos.
@@alferaalfeaalfea7163 En todos los lugares de esta tierra se cuecen habas Es usted quien tiene la posibilidad d cambiar la vida suya de sus hijos Sintiéndose fuerte, y digna Obrando eticamente Sabiendo que la verdad abre puertas Y la dignidad, colabora a ser parte de este cielo y esta tierra...
El pueblo español es cobarde, de eso se aprovechan los políticos, así nos va, Antonio Garcia Trevijano, una de las pocas personas dignas de este pais, al qué se le habría que hacer un homenaje, en todos los lugares de España
Madre mía...si Antonio G. Trevijano levantara hoy en 2020 la cabeza, cuanta luz arrojaría sobre los atracos de libertad que estamos sufriendo. Estoy aquí intentandome leer su "Teoría Pura de la República", una obra maestra que ahora esta descatalogada, no se puede comprar facilmente y eso que es un libro de 2010.
Aunque se pueda buscar y entender que la política está presente en casi todo de algún modo.....dudo que en un tema de salud/pandemia se metiera para hacer política de ello.
Lujo de hombre García Trevijano, lujo de entrevistador Jesús Quintero. Que el abogado no haya sido asesinado en el tiempo que le tocó vivir, habla del profundo respeto que tenían por él sus enemigos.
No soy valiente porque no tengo miedo. Que pena que España no disfrutara de la inteligencia bondad lealtad y transparencia de éste señor.le pongo la palabra DON delante de su nombre. Sufrió por una causa justa sin ser reconocida. A España le falta algo muy importante DIGNIDAD
Leete el libro de Fracasologia para que vayas sabiendo desde cuando se ha ido machacando la moral española. Pasar de primera potencia mundial con un imperio y tener el monopolio del comercio a ser una banda de ignorantes que no conoce nada de su historia
Bueno, tenemos sus ejemplos, gente como él son maestros y podemos ser como ellos y convertirnos en verdaderos caballeros, joder que somos españoles!!!!.
@@enriquepascual8767 para tener la cultura que tenía él y la coherencia e inteligencia que desbordaba, no vale sólo con ser español,...hacen falta más cositas,( estudiar muchísimo , leer y tener un coefiente intelectual muy alto ), no todo el mundo tenemos acceso a eso . un saludo.
@@evarubiera9326 todo el mundo tiene acceso a la lectura y al conocimiento desarrollado a través de los tiempos, el CI si no se entrena, no sirve para nada, solo hace falta voluntad
@@cgssorr5127 así es de acuerdo ,,si hay desinformados es porque quieren ,,si hay incultos es porque quieren ,,lo de la inteligencia ya no lo veo tanto,,el c.i...por mucho que lo enterenes no sube tanto, un 20 por cien como mucho dicen...,,,si lo entrenas desde la infancia , no más ,,ya se han hecho estudios sobre eso,,, no todos tenemos una inteligencia privilegiada ....aunque se pueda mejorar,,,un saludo Cgs..algunos lo que hacen es empeorarla ,,jajja.,,
Pero Escuchando sus Ideas !! Demuestran que también Es una utopía pues nadie las cumplen el vive su mundo si se pudiese Aplicar el mismo !! Lo podría Intentarlo !! Que bonito es libre por el mundo !! Esperando tus propios pensamientos y no hacer. Nada !! De todas formas un placer Escucharlo !!!
@@mariaantoniamarinruiz3975 creo te equivocas, sí que hace algo por que se cumplan sus pensamientos, primero no votando, y segundo promulgando sus ideas para que sigan vivas en las generaciones venideras, y lo ha conseguido.
Es increíble escuchar a AGT, cómo se le echa de menos especialmente en estos días de ignonimia en los que el pueblo español alcanza y supera nuevas cotas de cobardía y borreguismo. Hemos tenido marginado en este país a un ciudadano de otra galaxia, o del futuro. Rodeados de la nulidad más absoluta, los listillos de medio pelo criticando tonterías a un hombre que reunió brillantez, acción, verdadera cultura, pensamiento siempre crítico, y claridad comunicativa. Mientras unos siguen defendiendo a Felipe 2.0 y otros al neofranquismo 3.0, y España en riesgo serio de convertirse en un páramo.
Un republico con pureza de razones. Un caballero. Descanse en paz y ojalá mi país en un futuro no desplace a estas mentes de la política del lugar que le corresponde. Tuve el honor de estrecharle la mano en la Complutense. Grande Antonio García trevijano Faro para las nuevas generaciones de españoles.
Un señor, podía estar en desacuerdo con la clase política, pero a la vez era capaz de ser amigo de un político. Sin etiquetas, sin fanatismo para defender partidos. Trevijano comento en uno de sus vídeos antiguos: el voto en su esencia es un contrato. Por el cual das un permiso a la persona que tu elijas para representarte, no hacerlo bien, constituye la anulación de ese contrato ( no se me olvidara jamas este comentario). Descanse en paz Maestro.
Grande, Sr. Trevijano!!!. Como lamento no haber sabido de usted antes, cuando aun estaba vivo!!!. Pero creame, voy a intentar saber todo lo que pueda de usted y sus ideas. Mis respetos!!!.
De acuerdo o en desacuerdo con García-Trevijano, hay que reconocer que es coherente en sus razonamientos y sabe" por dónde va" ,además de ser un hombre culto. Hombres y mujeres cultos que dirijan nuestra España, y la hagan Grande ,porque lo merece y con República
La "libertad colectiva" es una contradicción en sus términos,la libertad es individual,otra cosa es la libertad política que se traduce en el plebiscito.
@@lucioseptimiobasiano8359 en política existen los derechos individuales, que no libertades (los que tenemos hoy en España son otorgados, como se ha podido comprobar recientemente). La libertad política para que pueda existir debe ser colectiva. Ese era el axioma de don Antonio.
Grande senhor, grande esperto em questões de direito jurídico ... Humanista, filósofo social, político e jurídico.... Sabe do que fala e como ninguém é um génio sabe pensar pois conhece bem do que fala ... Deve ser ouvido por todos ... Muitas graças Cumprimentos
Qué orgullo tener una inteligencia así (a su edad, hay que decirlo), ese valor genuino y esa expresión andaluza tan cercana, en la historia del pensamiento español.
El es ACCION siempre coherente con su pensamiento. Creo que esto es lo que lo hace diferente. El cree que el pueblo español fue engañado , porque el estaba ahí y lo vivió. Y lo ha denunciado siempre... Y suma y sigue...
Madre mía. Qué sorpresa escuchar a alguien público decir la verdad sobre el nacionalismo, así, en general. Me he quedado muerto de escuchar exactamente lo que siempre digo (porque es que es evidente). Nada más que por eso le doy a me gusta
Eterno trevijano, no soy capaz de sentir otra cosa que no sea admiración y respeto cada vez que le escucho. Impresionante la fuerza que tiene. Que descanse en paz uno de los mayores pensadores y patriotas de la historia de este país.
De acuerdo con esa bendita o maldita frase dependiendo de si se utiliza en positivo o en negativo "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS " que comparto al entender que NO lo justifica jamás si en verdad se quiere vivir desde la libertad de pensamiento y de acción y se es verdaderamente LEAL. Mil gracias por compartir la sabiduría, nobleza y lealtad de un hombre valiente y con una claridad de ideas que ya hubiésemos querido para much@s. ¡FELICITACIONES!
SR.TREVIJANO PARA MÍ ES MÁS IMPORTANTE LA LEALTAD,EN CUALQUIER FACETA DE LA VIDA,QUE LA REPÚBLICA O DEMOCRACIA. LO MÁS AMARGO ES LA TRAICIÓN QUE PADECE UNO Y TAMBIÉN LA QUE EN UN MOMENTO DE LA VIDA LA COMETES TÚ. GRACIAS POR SU EXPOSICIÓN Y ABRIRME LA POSIBILIDAD CON SU CULTURA,REAFIRMARME EN QUE UN SISTEMA POLÍTICO SE RIGE POR EL VALOR DE LA LEALTAD ENTRE IGUALES.NO SIEMPRE LA CONSIGUES,PERO TE CONFORTA CUANDO LO INTENTAS
@@franciscojesuslanzatperez9201 Yo soy creyente. Él no lo era. Para mí, se esforzó y trabajó por la justicia y todos pensamos que deja em ejemplo de cómo debe ser una persona. Don Antpnio ERA, no tenía!
@@justiciaylibertad7176 por favor, en vox,,,,? un respeto, este señor era Republicano HASTA LA MÉDULA, e hiperculto ¿ Cómo va a ser de vox ?algunos andan muy perdidos, pero mucho.
UN GRAN SABIO DE LO QUE ES REPUBLICA Y UN GRAN HOMBRE QUE SUPO DEFINIR QUE EN LAS PARTIDOS POLITICOOS DEBEN MANDAR SUS MILITANTES NO SUS DIRIGENTES O SEA LA PIRAMIDE INVERTIDA DE LO QUE SON HABITUALMENTE LOS PARTIDOS POLITICOS ESPAÑOLES
Precisamente en el vídeo dice lo contrario, que por qué van a tener los partidos el privilegio de elegir a sus dirigentes y los ciudadanos no. De los partidos lo que dice es que están sujetos a la ley de hierro de las oligarquías (enunciada por Mitchels), por lo que las primarias son inanes y falsas, pero sobre todo, que hay que civilizarlos, pasarlos a “lo civil” y sacarlos del Estado prohibiendo subvenciones y donaciones y financiándose exclusivamente con las cuotas de sus afiliados.
Las IDEAS del Gran García-Trevijano , están más vivas que NUNCA y los CRIMINALES tienen que caerles toda la justicia encima , lo que no paguen en esta vida , lo van a pagar en el infierno , la obscuridad que poseen les llevará al infierno.
Quién me iba a decir que a mis 74 años me iba a enterar del gran engaño en que estamos Mil gracias Descanse en paz Don Antonio García Trevijano Dios lo bendiga
Trevijano, es el "politico" mas importante de la historia de nuestro país, así como todos los mas importantes heroes de la historia de España, Trevijano no ha sido valorado ni tenido en cuenta.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oDh7oAPKh0E.html Es corto,pero que convicción tiene en todo lo que dice... Yo creo que he visto todo los vídeos donde sale...me deja esahusta,que grandísima dialecta,que gran inteligencia,que coherencia.,.. !!! GRANDE,GRANDE!!
Independientemente que yo algún dia vea una República Constitucional (no una bananera Comunista) o no. La ilusión, la llama por el interés en la filosofía política que infirió Trevijano en mi alma me va a marcar para siempre. Sé que el era ateo, pero me da igual, rezo también por el y porque mi Dios le juzgue por el bien que ha hecho.
La república pensada, luchada y soñada por Trevijano es prácticamente imposible de ser llevada a la práctica en España, y yo diría que en casi cualquier parte del mundo. No por difícil en sí misma sino por que la clase política y la sociedad "republicana" en España no está pensando en lo mismo que Trevijano. Hay muchos republicanos, dice. En realidad hay muy pocos. Al menos lo que él entiende por republicanos. Excluyéndole a él y a quienes le han seguido de cerca, sus "repúblicos", en España hay dos tipos de republicanos "activos": 1) republicanos de izquierda, cuya aspiración es una "república de izquierdas". Algo que ya no se entendería como república, pues ésta ha de ser ideológicamente neutral; ni de izquierdas ni de derechas. 2) republicanos nacionalistas/separatistas, cuya aspiración es crear una república completamente indefensa en origen, a fin de poder separarse de ella lo antes posible al tiempo que la depredan. Una república subordinada y con fecha de caducidad. Unos y otros tienen a la forma república como un medio, no como un fin en sí mismo. Entienden la república como "no monarquía" exclusivamente. Es decir, pretenden llegar a un régimen, al que llaman "republicano", que incorpore de partida su programa político, punto.
Puff macho , menudo batiburrillo de ideas que tienes en la cabezita. República democrática como la que defiende Trevijano es simplemente una forma de gobierno, ni de izquiedas ni de derecha , ni rey ni falta de él . Es la defensa de la Democracia desde la defensa de lo público, y que es lo público, el bien común catapultado por el poder democrático que emana de los individuos y sus representantes populares en una verdadera democracia de ideas en conflicto en donde impera el interés común de la mayoría(democrática).
@@FALEXX No estoy discutiendo la república constitucional de Trevijano. Sólo digo que nadie en el panorama político republicano español está planteando dicha república ni nada que se le asemeje. Y si no es así, ya me dirá usted cómo va a llegar al ciudadano que no esté metido en el MCRC dicha posibilidad. Y cómo será posible, en último término, el constitución de dicha república.
Pues como republicano demócrata y de izquierdas que NO quiere una república que sea de izquierdas "por defecto", creo que la única manera de que se pueda hacer algo remotamente parecido es que salgan republicanos demócratas y de derechas como Trevijano, o liberales o de centro o lo que sea, a "disputar el terreno" para eliminar la falsa dicotomía de izda=república, dcha=monarquia. Pero parece que en todo el espectro desde la izquierda moderada hasta la extrema derecha nadie del espectro político tiene ningún interés en otra cosa que no sea apoyar la monarquía corrupta y la partitocracia de la que habla Trevijano.
@@FALEXX No he dicho nada contrario a lo que usted dice. Ni tan siquiera he entrado en describir el tipo de república que pretendía Trevijano, más allá de su neutralidad ideológica. Así que no entiendo muy bien su comentario. Es decir, lo entiendo, sé por donde va, pero no hacía falta. Lo único que hago es describir sucintamente los tipos de "república" que pretenden implantar los auto-proclamados republicanos españoles (dejando al margen a los "repúblicos"), destacando que sus repúblicas nada tienen que ver con el modelo de Trevijano. Y no se engañe. De ir hacia una república, no iríamos a una república constitucional sino a un engendro republicano, pues son estos los que tienen la fuerza política, no los repúblicos.
@@sanda386 Conociendo nuestra historia de los dos últimos siglos, y muy especialmente del último, ¿a usted le parece extraño que casi nadie, no ya de la derecha, sino del propio PSOE, esté por la labor de fomentar un cambio de régimen? Y 1º Posiblemente, y sobre el papel, el modelo de república constitucional de Trevijano sea muy bueno; mejor que nuestro modelo actual, que por cierto, es el mismo, básicamente, que el del resto de Europa. Pero no es ninguna panacea que venga a resolver todos los problemas. Las panaceas en política no existen. Hay siempre una realidad material que se encarga de retorcer los principios teóricos. 2º Abrir un cambio de régimen es abrir un proceso que se sabe cómo empieza pero no cómo termina. Y la república resultante será el producto de las fuerzas políticas que lo dirijan. Siento decirle que la república constitucional de Trevijano no tiene fuerza política que la sustente. Piense usted en las ideas que de democracia tienen la mitad izquierda y nacionalista del arco parlamentario. Usted, siendo de izquierdas, y que quiere una república constitucional neutra ideológicamente y no una república iliberal confederal asimétrica repleta de chatarra posmoderna (la república que tendríamos con toda probabilidad), es una excepción en la izquierda.
Conclusión:el ciudadano no es libre.La corruptela política,el adoctrinamiento en escuelas y universidades,convierten al estudiante en más ignorante,el que no se informa,no lee ,y encima escucha y ve los medios controlados por los mismos=un pueblo ya no de cobardes,sino de ignorantes.Me gusta como Trevijano no se casa con nadie,y su formación y experiencia le lleva a tener una grandísima parte de razón en sus manifestaciones.Es mi humilde opinión,y una pena su desaparición.
Es increíble cómo constantemente lo que decía este hombre se vuelve actualidad, una y otra vez. Algún día los españoles seremos libres de decidir nuestro destino.
No tiene nada de increíble. La verdad no cambia con el tiempo por eso da lo mismo quien la diga y cuando. En España no hay democracia y el día que la haya, los españoles no decidirán su destino sino que elegirán libremente a los gobernantes. La democracia representativa se basa en elecciones, no en las decisiones.
Tiene un libro que se llama "Teoría pura de la República" en el que expone su pensamiento con detalle. Es un libro extenso en el que se necesita cierto nivel intelectual para leerlo, por ello tiene otro libro llamado "Libertad Constituyente" que es una especie de resumen de pocas páginas del primero.
