ACADEMIA. Андрей Зализняк. Берестяные грамоты. 1-я лекция

Подписаться 2 млн

Просмотров 12 тыс.

50% 1

СМОТРИМ ВСЕ СЕРИИ СЕРИАЛА "ВЕДЬМА" В HD ТУТ👉 smotrim.ru/brand/64075/?...
СМОТРИМ ВСЕ БЕСПЛАТНО В HD КАЧЕСТВЕ ТУТ👉smotrim.ru/cinema/?...
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • ACADEMIA
ACADEMIA. Андрей Зализняк. Берестяные грамоты. 1-я лекция @Телеканал Культура
Андрей Анатольевич Зализняк - академик РАН, доктор филологических наук, выдающийся российский лингвист и один из крупнейших специалистов по древненовгородскому диалекту и изучению текстов берестяных грамот.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ XX век • XX ВЕК
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Власть факта • Власть факта
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Диалоги о животных • Диалоги о животных
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Запечатлённое время • Запечатленное время
▫️ Игра в бисер • "Игра в бисер" с Игоре...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь моя! • Моя любовь - Россия!
▫️ Рэгтайм, или Разорванное время • Рэгтайм, или Разорванн...
▫️ Сати. Нескучная классика • Сати. Нескучная класси...
▫️ Смехоностальгия • Смехоностальгия - теле...
▫️ Спектакли • Спектакли
▫️ Художественные фильмы • Художественные фильмы ...
▫️ Цвет времени • Цвет времени
▫️ Энигма • Энигма
▫️ Энциклопедия загадок • Энциклопедия загадок

Развлечения

Опубликовано:

25 июл 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 41

@SMOTRIM_KULTURA 2 года назад

СМОТРИМ ВСЕ СЕРИИ СЕРИАЛА "ВЕДЬМА" В HD ТУТ👉 smotrim.ru/brand/64075/?

@user-sy5rt9yw7m 6 дней назад

Отменная лекция, благодарю,что так интересно.. Процветания нашей лингвистике!☀️🎉

@sergb1502 7 месяцев назад

Андрей Анатольевич это целая эпоха отечественной лингвистики

@alext7268 5 месяцев назад

Мировой лингвистики.

@sesilb1323 11 месяцев назад

С бытовым написанием прямо, как с "сетевым письмом" сейчас.

@user-pm5vx2xy5p 11 месяцев назад

или СМС-ки на мобильниках.

@sesilb1323 11 месяцев назад

@@user-pm5vx2xy5p Да, сообщения в мессенджерах

@kanal_InDo Год назад

40:51 если читать так как написано, т.е. без "Й" то более понятно то, что значение этого слова будет "поимевши" поиметь, поимать.

@alexandermarkov300 8 месяцев назад

Жаль, что качество записи низкое.

@kanal_InDo Год назад

25:49 "ПОустить" связь с устьем и устами чувствуется

@alexandermarkov300 8 месяцев назад

Нет никакой связи. Там корень пуст-/пуск-.

@kanal_InDo 8 месяцев назад

@@alexandermarkov300 может и нет. Но ни кто же не докажет.а связь чувствуется. И по звучанию и по смыслу... Вот вы можете обьяснить смысл уст и устья? И почему поустить это пустить? Что вообще значит "пустить"?

@alexandermarkov300 8 месяцев назад

Доказать можно легко, в русском языке нет префикса п-. Пустить образовано от слова пустой, а уста это просто рот (ср. др.прус. austo «рот», лат. ōs «рот», швед. os «устье»).

@kanal_InDo 8 месяцев назад

@@alexandermarkov300 по какой причине вы пишите "пустить" на не "поустить", как это нпюаписано на бересте? Поустить образованно от поустой? Уста это не рот, это уста. Рот - это обьяснение значения слова которое употреблялось для обозначения той части организма которая пропускает через себя еду. Обратили внимание на слово "пропускает"? И уста и устье реки и не только реки, имеют задачу что-то пропускать. Как связаны слова пустить и пусто не знаю. Возможно пропустить - значит чтото сделать пустым, не знаю, в принципе когда мы едим то тарелка опусташается. Поэтому то что вы написали это не доказательства, это только обьяснение устаревших слов современными их близкими по значению словами. Просто чтоб мы понимали что разовор идёт про рот, а не про ногу. Но какой смысл эти звуки имели для древних людией мы врядли узнаем. Можно только фантазировать или делать вид что это научно доказано. Хотя никапли не доказано.

@alexandermarkov300 8 месяцев назад

В др.рус. оу - диграф, обозначающий звук /у/. Отличие уст от рта только в том, что первое еще и губы значит. Касательно устья, тут работает какая-то общая аналогия устья со ртом, которая наблюдает даже в неродственных языках (анг. mouth of the river досл. «рот реки»). Можно предположить, что пустить изначально значило сделать пустым, опорожнить, а далее выпустить, выгнать (что-то или кого-то). Тут ничего невероятного нет. В лубом случае это лучшее объяснение.

@alexandermarkov300 8 месяцев назад

Лектор говорит, что генетив в древненовгородском был на ять, но тут же приводит: «от госяты». Как это вообще понимать?

@alexandermarkov300 8 месяцев назад

Следующий раз когда меня уличат в безграмотности, буду говорить, что у меня особое бытовое письмо.

@windoffields1397 4 месяца назад

Дурацкое ТВ сократил лекцию Зализняка. У них же там непрерывно выступают гении - можно и Зализняка сократить.

@user-dg3qk2qm6t Месяц назад

Что вы носитесь с этими грамотами , как с писаной торбой Это совершенно рядовой товар "тех" времен Викинги торговали берестой наряду с желудями и др. нужными вещами.

@sergiimihailov5252 Год назад

НА РУСИ ВЕКАМИ БЫЛО ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: ПИСАЛИ КАК ПРОИЗНОСИЛИ И СЛЫШАЛИ И ЧИТАЛИ КАК НАПИСАНО!!!!!! МЫ СОЛНЕЧНЫЕ РЕАЛИСТЫ..

@alexandermarkov300 8 месяцев назад

Только в бытовом письме. Литературным же был церковнославянский.

@etimopheev 2 года назад

Пусть "профессор" разберёт основные аспекты критики "берестяных грамот" и объяснит почему их не находили русские историки и археологи до 1917 года, не находят в других странах где произрастает берёза, объяснит почему ими перестали пользоваться и нет находок датированных 17-19 веками, почему так катастрофично" упал" уровень грамотности населения в новом и новейшем времени относительно средневековья и так далее.

@Duran898 2 года назад

Не разберёт. Он умер в 2017 году.

@user-mn9wb3zy6x 2 года назад

Профессор не объяснит уже ,увы , а по поводу 17 века так это общеизвестно

@dmitryp.1217 Год назад

Ах какой остроумный дурачок, профессор он в кавычках написал, он вообще-то академик, один из немногих, кто действительно заслуживает это звание. Если ты задаёшь банальные вопросы, на которые давно даны ответы и думаешь что срываешь какие-то покровы, то это только означает что ты тупой болван, не желающий ничего знать, очередной интернетный конспироложец, давай расскажи как 100 лет назад была атомная война, а "учоные скрывают".