ACADEMIA. Андрей Зализняк. "Читаем "Слово о полку Игореве". 1-я лекция. Эфир от 26.12.17 

Кто с умскула всем привет)

Умскул, привет👋 Мг 22-23 на связи) Мг 23-24, успехов вам✊

А вы тоже учитесь в умскул?

Светлая память учёному!

Лектор - глыба науки в сотни пудов!!!

умскул 2022, желаю удачи и высоких баллов!

МГ умскул 2023, всем удачи с подготовкой!

Привет МГ по литературе 2021! Обратили внимание, что под лекциями нет комментов мастер-групп прошлых лет? Похоже, мы первые, кому Фариша задаёт это))

Привет мг 2022:) лекция очень понравилась!!

Зашел пересмотреть Зализняка, а тут какой-то Умскул :DD

Умскулятам привет❤️

34:28 "Наблюл" - классное слово. Лет 30 назад я его встретил в детской книжке "Арсюша и другие шестилеточки".

Часто посещаю по душе тепло от радости

Интересная лекция.

вау, очень интересная лекция, спасибо!! мг 2022 привет)

Умскулятам привет)

мг по литре 2023 привет)

привет всем ,кто не из умскулов и проч. ребят, мы тоже молодцы ахпх !

привет мг 2023 !!

Умскул привет

привет всем, кто не с умскул

мг 2023!!

привет мг 2021)

Видео какое-то очень странное, потому что в заключении, когда Зализняк готов ответить на вопрос о подлинности произведения оно прерывается комментариями. Хоть из контекста и становится понятно, что ученый имел ввиду, но ответа или объяснения как такового мы не услышали, то есть, бесполезно провели 40 минут нашего времени.

МГ 2021 привет)

Хорошая передача!

Господи, МГ по литературе 2021 Ультра, кто тут, вы не заколебались? Я уже не могу слушать о "Слове.."

мне удалось реконструировать некоторые искаженные места СПИ.

Какого черта камера всё время прыгает? Зализняк пишет на доске, а мне зрителей показывают

Мг 23, как поживаете, как дела с подготовкой?)

2 лекция Зализняка была?

Слово написано Христом -Богом Слово - Андреем Глебовичем Давыдом. Главное событие в Слове - это Распятие Христа-Царя Рима, волхвом всеславом полоцким на берегу Золотого рога (Плеснеск в Слове). День Распятия совпал с пленением Игоря, который шел к Христу. Через 5 дней, Господь спасает Игоря. "Евангелие от Христа -Слово (Бог Слово) о полку Игореве" Байгильдин Валентин

Мг привет

ели есть любители и знатоки древнерусского хотел бы пообщаться.

Кто эти ваши умскулы, я просто мимо проходил

МГ 2023

а что, академик Лихачев не изучал, не доказывал обратное?😢

Ну вот в даже в начале, автор говорит, что давайте расскажу вам старинными словами о походе Игоря. Если б это был современник сражения, то какие СТАРИННЫЕ слова он бы имел ввиду?

ПУШКИНСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОСПОРИМО . он прав - если это современник - то нет других сочинений что не возможно . подделку мог бы сделать литератор - но Пушкин исключил это аргументировано . как это это было с Мериме или с Некрасовым и Высоцким - они исключительно писали в стиле народного песенного жанра . главное что не было тогда в России - такого литератора . Пушкин поставил точку - убрав все подозрения... . -=- .

э

Был немало удивлен тем,что Белинский считал Слово произведением именно малорусской литературы. В Украине его считают украинофобом, хотя его аргументы скорее русофобские.

На самом деле слово о полку это музыкальная пьеса

Новая волна мгэшников, привет)

в принципе эээ... в принципе ээээ... когда перед вами задача ээээ.... задача...ээээ.... стоит... задача

сколько много "''эээ", "ммм". Не очень приятно слушать:( но информация нужная

оператору руки оторвать!!!!

привет тем, кто сдает егэ по литературе 😣

А что Путин книгу Зимина не читал? Странно.... странно

И ни слова об Олжасе Сулейменове. Почему то я не удивлен.

"Слово... " насколько я знаю, переписывали не один раз. Вероятно, добавили чего-нибудь.

По поводу датировки : ведь переписчики могли править "слово" ежестолетне, по мере изменения слов и наречий, понятный современнику. Было ли "слово" на самом деле, или это выдумки Мусина-Пушкина, служившего в Синоде ( полков-плъков, волком- влъком и т.д.), взяв за основу притчу из библии, и переложив на старославянский язык - это вполне могли сделать как он сам, так и другие - чаще употребляется "имперское" заморское слово "русскый", которого ранее не знала Киевская сторона, чаще звучат слова о защите "русской"( русский - не означает славянский, скорее "варяжский") земли ( когда это захватнический поход для обогащения и славы ) - то есть оправдывается сам поход , а также для придания летописи христинского уклона - не ослушайся бога, уверовай в бога , проси пощады у бога, а также мягкого порабощения душ славянских..."Аминь"- означает "будет так". Сразу после "обнаружения" летописи погибает Петр 3-й - не случайно...и на трон вступает Екатерина Вторая, объявившая о правах на новые земли половецкие (Тьмутаракань )... Кажется , упущен в дискуссиях и главный мотив повествования - в итоге Игорь, участвовавший в междоусобицах и грабивший города Руси, затем развлекавшийся с готскими красно девицами и одаривавший их награбленным золотом, обесславлен и морально уничтожен , и теперь уже его кандидатура не проходит на наследование престола , а в Киеве уже развеваются "стяги Рюриковичи да друзи Давидовы " ( совсем не славянские имена ). ...То есть поход Игоря был заранее предусмотрен, а Хан Кончак предупрежден ,и план по уничтожению "славянских" князей , их насильственного крещения с целью повиновения церкви, междоусобиц и постепенного ослабления " Руси"неуклонно внедряется , и "Русью" правят уже не славяне ( "рабы- SLAVE " сами собой не могут управлять ) ... Использовались все способы давления: и специально "разжигались" недоверие и ненависть друг к другу, привлекались половцы, литовцы, поляки, и варяги ; кто только не привлекался для присмирения "Руси". Ведь если хотели половцы покорить Киев, давно бы уже это сделали . ... Когда Германарий казнил вождя Даждь-Божа и 70 антских ( славянских ) старейшин, и в ответ Тюрки ( половцы ) отомстили за славянских вождей , и убили Германария и его войско, остальные англо-саксы бежали без оглядки на безлюдные острова Бретани , а северные ( южные славяне уже в 5-6 веках н.э. от гонений "римскими варварами" перебираются в мирные Тюркские земли, и обосновываются в Азии ) славяне переселяются в середине 10- го века н.э.на хлебные Азиатские "новгородские" земли . ....На "Руси" идет захват земель "поганых" коренных народов, и бесстыдно объявляются затем "исконно Русскими" - Екатерина Вторая. Начинается "псевдоистория Руси "...

Хочется сказать - кароче, Склифософский!

Еще "тюркоиды" на этот счет свои политические взгляды продвигали, один казах такой есть (или был). Они же так одержимы величием всего тюркского, что, значит, надо непременно высказать что-нибудь против славян. Всё замешано на политике. Казахская партийна элита еще в 70-е годы была пропитана национализмом, причем в смеси с преклонением перед западом, - не напрасно же они отказались от кириллицы, перейдя на латиницу. В свете этой тенденции, как бы талантлив и изобретателен ни был автор, он всё равно политически заангажирован и писал явно под заказ.

Воды много , очень .......

Вот интересно: таким лингвистическим способом можно более-менее точно доказать, что произведение - подделка. Но как доказать, что это подлинник, если автор в принципе мог намеренно повторить лингвистические признаки нужной эпохи?

Российский лингвист?

я одна не люблю Пушкина?

Без знания тюркских языков не возможно правильно прочесть исторические документы Руси

Как же он так постарался, что «э» через слова не мычит. Ужасный рассказчик

Мда, вот так воспитывают нашу молодежь.

Стержень русской литературы "слово о полку игореве "был написан преимущественно тюркским языком . Для ура патриотов, читайте книгу Олжаса Сулеменова " АЗиЯ " . Лучше его никто не смог растолковывать Слово. И ни кто из русских литераторов после Олжаса не брался за это. Потому что понимают, аргументов нет.

В украинском языке до сих пор такие правила.

Не верю антисоветчикам.Подтверждается жизненым опытом.

А слушал ли кто -нибудь " Слово" на украинском языке , звучало как песня, и все было понятней . чем на русском. если пользовались русским языком и только, то цена этого исследования не высокая. В те времена степняки играли огромную роль на этих территориях и без их языков и влияния???

Молчит!Как рыба об лед! О Сулеименове!🤣🇰🇿✊

Это поэма сплошь метафора. Игорь-Гор--Хор-Иисус-христианство того времени, вернее на переломе от народного христианства в ПАТриархальное христианство. На западе сжигали ведьм, у нас мягче отстранили женщину с арены Половцы это мужской способ мышления, половинка РАЗума. То есть князь Игорь попал в плен вместе со своим ПОЛком мужской половиной Руси в половину ума. В конце кончита говорит, что нельзя допустить, что бы Игорь вновь вернул женщину на свое конное место в мире. То есть доказательство подлинности поэмы это похожесть на смысл поэмы на смысл всех сказок Руси. Сказка-казать путь по превращению мужчин Игорев и его полков в любовь и мудрость как женского начала природы. В сказках это путь Ивана в золотое царство Василисы прекрасной через медное сердечное царство, потом в серебрянное царство, где 33 серебрянника Иудыи это 33 года жизни мужчин необходимых для преображения в дваждырожденного. То есть христианство того времени стало ПАТриархальным или в ПАТовое состояние или к в плен половцам как метафора. Когда ущли женщину, тогда и написана поэма. Возвращение из плена Игоря это уже далекое будущее, даже не сейчас. Как только вернем жегские слова или парные, тогда иивернем женщину. Поэтому и Слово... Женские слова нужно вернуть в язык Руси. Чтобы изменить мужское мышление в разумное. РАЗум, соединение инь и ян умов или начал природы и это предЛОЖЕние, где сушествительное это мужчина, а глагол это женщина. В поэме почему перевелись Витязи на Руси покащано как предки попали в плен к половцам. Они рубили острым мечом бассурманинов, их становилось в 2 раза больше после каждого деления целого на части, пока не застыли в горе. Горе от ума эго мужчин.

Уже Слово растолковал Олжас Сулейменов прочтите пожалуйста АзиЯ и все будет понятно зачем дурите студентов

Ужасно не информативно, нет ясности, вечная болтовня , всё никак не могут принять факты, что без знания тюркских языков прочесть слово о полку Игорево не возможно, теряется смысл(((

Болтал,болтал ничего понятного не расскзал.

Да этот поц пусть расскажет происхождение своей фамилии..Почему он не Железняк..Таких академиков у нас пол села..

Казачек засланный