Респект за Prodigy. Очень удачно вышло. Роскошный аппарат. Супер. Есть подозрения, что если бы играла классика - то не было бы такого эффекта от видео (т.е. микрофон телефона, потом компрессия ю-туба, потом наши наушники), если бы даже звучало что-то драматическое , БСО - всё равно была бы подъедена сильно эмоциональность и те нюансы ради которых стоит слушать классику. Здесь же всё чётко в данном варианте (хотя, конечно, понятно, что в реале - всё гораздо круче и масштабнее, глубже). Очень удачная связка. Кстати, усиление Accuphase с верхними АС от Yamaha - отличный вариант, практически классическая связка. Получил большое удовольствие от просмотра, полчаса как 5 минут пролетели.
Нет, Р-600 - это не профессиональный усилитель. У него нет адекватной защиты от КЗ и перегрузки. С КЗ у него есть проблемы, с "дребезжащей" нагрузкой тоже пожалуйста, когда подводящие на басовике умирают. Индуктивные выбросы запросто его положат. Возможно склонен к возбудам на ёмкостной нагрузке, потому что однажды попался с умершим каналом без видимых причин. А если он умирает, то выгорают сразу ВСЕ 7 пар выходных транзисторов и пара редких полевых драйверов. Выгорает всё и сразу потому, что схемотехника в этом плане не продумана. Для профика на такую мощность даже для тех лет он слишком тяжёл. Не практичен из-за "нежного" дизайна. В общем и в профи не годится, и для квартиры бессмысленный, потому что избыточно мощный и дорогой. Звук идеальный и без такого усилителя получить нетрудно. Короче - решение для пафосной загородной виллы.
Хорош зверь, тому, у кого не комната для прослушивания, а зал (квадратов 100-120) - можно горячо рекомендовать! Я слушаю максимум на 12 Ватт от всей мощности мощника) Для нормальных записей (не супер тихих) хватает 5-6 Ватт )
Перебор во всём. Не для меня лично. Вечеринки и дискотеки уже в прошлом. Тянет на дачу . А там Денончик или Люксман на полватта по струнам души. А это понты , причём дорогие. Интересно сравнить его с Technics A 3 или А1?
Я перевел с официального сайта: Данный стереоусилитель мощности разрабатывался для северной части Японии, чтобы можно было слушать вашу любимую музыку и одновременно греться как над обогревателем над дырочками верхней крышки, так как мы в него встроили аж 14 транзисторов на каждый канал и большой отопительный радиатор
Матерь божья... Как жыж это хорошо, мало того, что хорошо, но оно ещё и запредельно красиво. Меня как поездом сбило к такой-то матери и это было хорошо. И это всего законных 60 ватт на канал. Лицезреть такие сундуки - это умиротворяет. Есть в этом какая-то фундаментальность, роскошь и покой. Это как огромное восходящее солнце на востоке. Звуковое жылезо и акустика обязаны занимать в пространстве очень много места, только так получается гармонично. Только так мозг воспринимает, что это вкусно. Всё остальное - альтернатива.
Скажу тебе честно,счастливые обладатели ложили на замеры и мнения всяких мурзилок…,они перед покупкой опираются на совместимость с системой в первую очередь и собственный вкус и ощущения…
@@yaramasteryaramaster1278 Ложить на замеры - равно ложить на себя. Нужно быть последовательным, не проверять дату выпуска продуктов питания, а полагаться "первую очередь и собственный вкус и ощущения…"
Технические характеристики и супер пупер графики не гарантируют музыкальность…,да и подобрать удачную акустику зачастую очень трудно…(я не именно за этот аппарат)
Классный аппарат. Мощность по показометру нужно не так замерять, а подав с генератора НЧ синусоиду. Музыка очень сильно меняется по времени, только на осциллограмме можно правильно измерить пики мощности или современными "быстрыми" приборами.
@@DimaGraf07 в проф. обычно стрелки или линейные индикаторы постоянного измерения. Музыкальная фонограмма слишком неоднородна и за 3 с. происходит много событий. В УМ вообще индикаторы не нужны, только clip, protect индикация нужна. Может быть при подаче розового\белого шума делают какие-либо измерения.
Почитайте исходные тексты мануала. Там много технической информации и, в том числе, целый абзац посвящён измерителям. На аудио херитейдж найдёте. С англоязычного сайта, информация сильно скуднее
@@DimaGraf07 Димыч,если не трудно,давай на «ты»,а то я так не хочу стареть,да и выканья эти не люблю честно говоря,ибо знаю откуда их корни…,это немецкая власть навязывала холопам себя выкать,Екатерина и тд…,а наши предки даже к старикам обращались на ты,-«чего тебе надобно,старче?!…» Ещё понятно когда сильная разница в возрасте и обращаешься к человеку уважаемому не только возрастом но и поступками,и то,большинство нормальных людей в возрасте предпочитают более раскрепощённое обращение на ты,и без пафоса…,тем более я не намного старше…),а на счёт твоего архива,я собственно из-за него и мониторы приобрёл,чтоб разбираться в вещах кот особенно интересуют…,тем более я уже придр@чился к ним…,сравнивал с записью свой тракт и уловил действующую разницу … Мне конечно из всех яп усилителей больше всего нравятся топ ямахи деноны и акуфейсы,но парадокс в том,что с жаблями кот я в основном последние годы слушал,и собираюсь всё таки на l300 рано или поздно остановиться,по крайней мере не расставаться с ней уже,американские усилители лучше созвучны,хотя с некоторыми ямахами просто супер… У меня полностью бал тракт сейчас,на оконечнике pc2002m и с предом 38 с от левинсон с пирамидами более синергичен,чем др классные мощники,и интеграл.с выходами на мощник,я уже чего только не носил ,в том числе и p300l ,с кот безусловно тоже интересно ,но не лучше,чем ямой однозначно,хотя у него с дс505 диатонами он себя явно нашёл и проявляет лучше…,кстати 505 ые одни из лучших систем среди компании,и явно получше .1000hr кот мне в принципе тоже понравились,в отличии от 77ых… ,поинтересней 1000х от ямы…,и просто так их не раскрыть,там чуйка 90 дБ и вроде и немало,но чтоб бас полностью раскрыть требуется хорошее усиление… Я вот пытаюсь с аккуфейсами разобраться,так как мало относительно их слышал,а наверху всё самое интересное…,и вот надеюсь сейчас с твоим рекордером можно будет больше услышать… 😉🤝
955 не про бас и не про давление акустика, а про натуральность звука и эффект присутствия,не смотрите на их размеры и размер НЧ динамика,там есть бас и его много ,просто он другой
Fx 3 нужно сравнивать не с 955-ми,это разная совершенно акустика,а с L300,и я тебе могу даже заранее сказать,что жабы интереснее…,хотя рядом я их не сравнивал и не слушал…,да и с разными усилками играли…
Дмитрий привет.с праздником славаВМф ура! Попросить по грилям снять как устроены у меня нет Грилей но очень хочу . Чем колхозить может естьвозможность заказать ?
А усилитель другой, расставлены глубже, не так ли? Многие склонны выдрать, без контекста, фразу и только её запомнить. Если уж на то пошло, то про фх3 было два видео. Первое, экспромт, подключил к тому, что работало повседневно. Впечатление не произвело. Для второго видео я подготовился и эффект был иной. Сейчас третий заход и самый удачный, по совместимости компонентов.
@@DimaGraf07 я про комментарии к видео, колонки те же)))))) многие блогеры склонны себя выгораживать Логично что таким монстрам нужен и усил соответствующий, а вы их сразу в гуделки записали
В прошлых видео я много раз сказал о том, что комплект не сыгранный и впечатления необъективные и что может быть и по другому. Вам, видимо больше нравится через «призму своих ценностей» видеть. Я из себя гуру не строю, аксиомы и пастулаты не изрекаю. Просто делюсь впечатлениями от конкретного сэтапа и не более того
@@zurh1ae990 и, Справедливости ради, они могут и будут гудет с усилителем, у которого нет должного контроля нч. И баса будет откровенно недостаточно, без должной энергоёмкости устилка. В чем противоречия для вас, я понять не могу
Ну, Prodigy это хорошо , но слабовато )) попробуйте более темную и жесткую музыкальную сцену. Для примера это Iszoloscope - All is Immensity and Chaos. Далее, это Noire Antidote - No More Eyes, и под конец Hologram_ c треком Parasite / Paradox / Paralysis
@@artemsofia6 из последнего что для себя открыл из электронной музыки это Moon Tripper c альбомом "Ancestral Vision". Этакая смесь PsyChill и Prog. Trance !! опять же по поводу стилистики все очень условно. Но ознакомиться настоятельно рекомендую.
Находка для дарк/блек металлера, но с родным сидюком и предом. Правда я бы акустику посмотрел из современных столбиков, думаю новые динаудио контуры новых градаций будут идеальны.
Прекрасный ролик, интересный обзор, скажите пожалуйста,как вам по звуку противиP500.Какой больше вам понравился Интересно, так как P500я не слышал.Спасибо.
В своё время выбрал 600, т.к. на форумах не раз читал мнение бывалых, что 600-й гораздо интереснее 500-го. Приходилось слушать порознь, объективно оценить не могу. До 600-го был 400-й. 400-й тоже зверюга, но грелся значительно сильнее, по ощущениям больше 60 градусов, т.е. руку долго не удержать на верхней крышке. У 600-го наверное выше 40 градусов не бывает. Когда сравнивал 400 с 600-ым, 600-й понравился больше, менее резкий, больше похож на звучание А-класса. Очень доволен аппаратом. Вечером включаю очень тихо, при этом весь частотный диапазон слышен, включение на преде тон-компенсатора не нужно или становится излишним. Жалею, что не купил в своё время по доступной цене к нему родной пред с-280.
@@DimaGraf07 Теоретически я даже могу поискать на просторах интернета и заказать, неизвестно в каком состоянии он приедет, а самое грустное что очень трудно найти грамотного мастера который привёл бы его в случае чего в порядок. Я уже четвёртый месяц пытаюсь починить обычный Denon pma 1500 AE Который страдает некоторым разбалансом каналов и побывав у двух мастеров, проблема так и не решилась. Мне страшно подумать если усилителю понадобится какое-то более углублённое обслуживания
