AdArma NIENAWIDZI ICH ZA TEN WYWIAD [HIT!] 

0:16 i przestaję te głupoty oglądać. Byłem kilka razy w USA: na wschodnim wybrzeżu, na północy i na "dzikim zachodzie". Z wyjątkiem trzynastu kolonii, to stoiska z bronią są w niemal każdym dużym centrum handlowym. Strzelanie na własnej działce "tylko nie w tym kierunku, bo może do sąsiada dolecieć"? Broń na stojaku zupełnie niezabezpieczona i dostępna dla wszystkich domowników? Polowania z łukiem lub kuszą? Prezent dla nieletniego w postaci karabinka? I nie piszę tutaj o Teksasie czy Nowym Meksyku. Chłopie weź nie bredź o naszej polskiej, postkomunistycznej barbarii bo nie masz o tym pojęcia. To, że w poszczególnych stanach są różnego rodzaju durne przepisy w stylu lufy 16 calowe, broń o charakterze szturmowym, czy pojemność magazynków to i tak nie ma porównania z polszymi esbecko-milicyjnymi wymysłami.

Panie komunisto, drugi minus, rezygnuje z subskrypcji tego pseudo broń pl kanału, ja wiem że są różne punkty widzenia ale zachwalanie komunistycznego zamordyzmu w kraju który może niedługo będzie musiał się bronić tym co ma to bluźnierstwo. Burak i tyle, szkoda czasu na słuchanie takich bredni !

Jesteście albo zakłamani, albo niedoinformowani, albo po prostu macie spaczony kręgosłup moralny. Nie będę się dalej rozpisywał. Idealnie Was wyjaśnili w filmie: ANTIGUN TV? Polemika Czy Kowalski naprawdę ma lepiej niż Smith?!?

Co za bzdury. Tragedia bo trzeba czekać na tłumik - poważnie??? U nas w Polsce człowiek wchodzący do sklepu z bronią "z ulicy" nie można kupić absolutnie żadnej normalnej nieczarnoprochowej broni palnej.

Panie Leszczyński kiedyś Pana lubiłem ale po takich filmikach stracił Pan u mnie resztę szacunku. Jak można tak manipulować faktami. Weź oddaj broń bo sobie krzywe zrobisz i przestań pierdzielić głupoty. Jesteś żenujący. Przez takich jak Ty mamy co raz trudniejszy dostęp do broni.

Typowy syndrom Polaka z USA zachłysnął się i filozofuje. Weź sobie człowieku przyjedź do Polski i postaraj sie kupić broń a wtedy piorunem skonczysz bredzić.

Jeśli my mamy takich przedstawicieli "gun lobby" to mamy totalnie przesrane. Oglądanie waszych filmów ostatnio odbiera mi resztki nadziei na zmianę i więcej nie będę bo szkoda mojego zdrowia i czasu. Pozostałym subskrybentom radzę to samo

o kanał o likwidacji dostępu do broni znowu nadaje - kto was kupił i ile zapłacił że takie brednie puszczacie ?

"Przestępstwa z użyciem broni prawie zawsze są między przestępcami" - wobec tego utrudniajmy tym legalnie posiadającym. Podobna logika do tego, że szczepionki nie działają, więc wprowadzajmy obostrzenia dla niezaszczepionych.

Mam nadzieję, że ustosunkuje się pan do komentarza fundacji Ad Arma do tego filmu. Życzę zdrowia, przemyśleń i refleksji w tej sprawie.

Ku*wa AdArma ma racje, ten materiał świetnie podnosi ciśnienie.

Materiał dno i żenada. AdArma idealnie wyjaśniła bzdury jakie mówicie. Wszystkim myślącym, wolnym ludziom polecam kanał AdArma i wsparcie tej fundacji.

Zajebiście. Idę do Biedronki po spluwę. Takich bredni dawno nie słyszałem. 🤣🤣😂😂😂😂😂

Ech chciałbym mieć tak niełatwo tu w Polsce jak niełatwo ma przeciętny Smith w stanach...

Cofam subscribe za te głupoty, które wygadujecie o rzekomej wolności do posiadania broni w Polsce. Zastanawiam się czy naprawdę się sprzedaliście.

Szkoda czasu na oglądanie, ponieważ w mojej opinii, ten film został zrobiony po to, aby udowodnić pewną tezę. Od początku da się zauważyć w którym kierunku dyskusja zmierza. Dziękujemy Wam(Anty)Gun TV.

Co oni pie***** jestem w trakcie robienia patentu strzeleckiego i już mam dosyć a gdzie jeszcze pozwolenie😵

Rezygnuję z subskrypcji. Bzdury...

Panu Szeryfowi uprzejmie przypomnę (chociaż pewnie to wie), że w Polsce, tak jak w USA, niemal wszyscy legalnie posiadający broń palną ludzie nie użyliby broni podczas zwykłej bójki (czyli nie na śmierć i życie). Co by im to dało, skoro na oczach wielu ludzi właśnie kogoś zastrzelili? Prawdopodobnie straciliby pozwolenie na broń i wylądowaliby za kratkami na parę ładnych lat. Broń w posiadaniu ludzi o zwyczajnym zdrowym rozsądku nigdy nie zostałaby użyta inaczej niż w obronie własnego lub cudzego życia, również nie w takiej bójce.

BZDURY- Dziękuje do widzenia... subskrypcja już zdjęta.... lemingi zostają.

Wciąż w USA jest nieporównywalnie łatwiej o broń niż w takiej post-socjalistycznej polsce. Gdzie prawo do posiadania broni NIE JEST W OGÓLE uważane za prawo obywatelskie. I gdzie jest odgórna prohibicja na dostęp do broni i amunicji, z karami bezwzględnego więzienia. I gdzie władza tak właściwie robi obywatelowi łaskę, że pozwala mu posiąść JAKĄKOLWIEK broń miotającą. Tudzież, że udziela mu ściśle limitowanego przywileju aby mógł ją W OGÓLE trzymać nawet w domu. I gdzie bez kwitów-to nawet broni na nabój scalony w sklepie z bronią nie możesz dotykać. Bezczelna manipulacja i tyle! Porównania jak krzesła drewnianego do elektrycznego.

@SzeryfUSA Proszę się dowiedzieć jakie są zasady dostępu do broni do ochony osobistej w Polsce, proszę się dowiedzieć jakie są możliwości i konsekwencje użycia broni do obrony w Polsce, a dopiero potem porównywać i komentować. Inne głupoty i absurdy z Polskiego prawa już pomijam.

Dla przeciętnie zarabiającego Texanczyka koszty czas i warunki zdobycia broni są bez porównania łatwiejsze niz Polakowi w Polsce

Dlaczego komentarze pod poprzednim filmem o tytule "BROŃ PALNA - PO CO PSYCHOLOG?" zostały wyłączone?

O matko. Już jest o Was śmiesznie w sieci.

Nie jest to prawdą, że AdArma nienawidzi za ten wywiad, AdArma przedstawiła konstruktywną krytykę tego wywiadu i trudno się z nią nie zgodzić

Polak to niewolnik nie może mieć broni ja gość z USA i tyle po co gadać tyle

Półprawdy na temat prawa w USA to razem g. prawda. Wiele rzeczy przemilczeliście w tym programie. Rozmówcy byli nie w pełni obiektywni. Gun TV PL - żółta kartka.😂

Pan Szeryf z Ameryki nie do końca wie jakie są realia posiadania broni w Polsce, nie jest to tak jak sobie myśli, uważam że posiadanie broni w Polsce powinno być powszechne, przypisane obywatelowi jak prawo do życia i prawo do jego obrony w razie konieczności. Nie ma sensu porównywać jak jest w Ameryce a jak w Polsce, jest to olbrzymia przepaść w tej kwestii oczywiście na korzyść USA. W XlX wieku początki XX-go w domu moich pradziadków, dziadków broń powszechnie była w domu, wisiała sobie na ścianie i nikogo to nie dziwiło, było to naturalne i odwieczne prawo. Powojenna komuna pozbawiła nas Polaków tego prawa, a dzisiejsza komuna i lewactwo to podtrzymuje.

Szeryfy zjedzcie snickersa bo bredzicie jak potłuczeni !!

Tacy ludzie właśnie najbardziej szkodzą środowisku strzeleckiemu. Ludzie mówiący że nic nie trzeba zmieniać bo tak jak jest jest dobrze. Ludzie promujący patologię.

Gratuluję, właśnie wpisał się pan na listę osób szkodzących środowisku strzeleckiemu. Pański głos może zostać odczytany jako zachęta do przykręcenia śruby. Brawo! Tak, posiadam broń i postrzegam Pana po obejrzeniu tego materiału jako szkodnika.

a co może wiedzieć gościu który siedzi w Newadzie i nie ma pojęcia gdzie jest Podlasie ? Czas wyłączyć i do kosza.

Jak to powiedział Osioł do Shreka: "Wolność rządzi". Najwyraźniej prowadzącemu nie przypadła do gustu ta idea. Szkoda, że w środowisku strzelców pojawiają się i takie głosy.

OMG, jeszcze tytuł zmieniony na "AdArma NIENAWIDZI ICH ZA TEN WYWIAD [HIT!]" . No hit xD . Szkoda czasu

Panie Leszczyński " Kończ Waść wstydu oszczędź" Nie myślałem że ma pan mentalność niewolnika. SUBSKRYPCJA -

Jak bedzie rejestracja to jest to przygotowanie do konfiskaty chyba coś takiego miało miejsce w kalifornii

odsubowałem się. niedziękuję nieżyczę powodzenia. Ktoś kto propaguje broń i pewnie posiada powinien mieć więcej oleju w dyni

Ciekawe czy znowu posuniecie się do tego, żeby wyłączyć komentarze, tak jak miało to miejsce kilka dni po wywiadzie z panem psychologiem . Jestem ciekaw czy powodem (być może jednym z wielu) tych cenzorskich działań, było to, o czym piszę tu poniżej. Postawiliście wówczas pytanie cytat: "Czy bezdzietni single nie powinni mieć broni?". Wierząc w wolność słowa, napisałem niepoprawny politycznie komentarz: "Jarosław Kaczyński jest bezdzietnym singlem i od lat ma zezwolenie na broń palną". Tak przy okazji to wywiad z naszym Szeryfem w USA oceniam super.

Największa porażka są w PL są te promesy… jak już masz pozwolenie, przeszedłeś drogę formalna, to po jakiego wała „wprowadzać” dodatkowe limitowane i płatne kartki na broń???

Pan szeryf ma swoje zdanie - to jego prawo, ale my się z nim nie zgadzamy ... komunizm zawitał do USA już dawno.

Panowie czy z gun tv czy wszystko z wami w porządku !!!! ????? Osobiście uważam ze każdy powinien móc kupić każdą broń jaką chce jedyne pozwolenie jakie powinno istnieć to pozwolenie na jej noszenie w przestrzeni publicznej.

Przecietny Kowlski to maze posiadac wiecej, ale wegla w piwnicy,zimy u nas ostrzejsze,panie szanowny pil pan cos przed nagrywaniem?co za stek bzdur.

Ja całe moje życie marzyłem tylko o lufie krótszej niż 16 cali...aha i od dziecka marzę żeby se tłumik kupić 😂

Każdy ma prawo do własnego zdania. Niestety w mojej opinii Pan prowadzący w tym materiale ukazał nam się, przykro to pisać "szkodnikiem". Mam nadzieje, że tak faktycznie nie jest a materiał ten to zwykła wpadka. Porównujcie Panowie większość stanów gdzie obywatelowi można odebrać prawo do posiadania broni. W Polsce każdy dorosły człowiek ma z przyrodzenia odebrane prawo do posiadania współczesnej broni. Co najwyżej może poprosić o jego przywrócenie i to tak naprawdę wyłącznie tymczasowe. Szkoda patrzeć jak sporo ludzi z kręgu strzelców traktuje tę sprawę. Czy Wy myślicie, że Wam klientów ubędzie kiedy upowszechni się dostęp do broni? A może chcecie czuć się lepsi od Kowalskiego zza ściany? Pana Szeryfa (niech mu się wiedzie) zapraszam do Polski niech pośmiga z bronią po ulicy jak wolny człowiek. Uprzedzając pytanie. Tak, mam broń. Prowadzę strzelania.

W większości stanów łatwiej o broń niz w Pl. Poza tym w tym poskomunistycznym grajdole broń do obrony jest traktowana jako przywilej a nie prawo co zresztą potwierdził jeden z sędziów. Do tego durne wymogi aby posiadać bp (po co mi s1? Zwykła szafa pancerna z demobilu też bedzie ok, jedno i drugie otworzę łomem) Do tego kompletnie chore zamordystyczne prawo do samoobrony i jego interpretacja przez sędziów. Mamy znacznie gorzej niż obywatele USA. Proszę nie gadać bzdur. Podzielam zdanie P. Jacka Hogi.

U.S.A. - Nie jest ,,państwem" jednolitym jak np. polska a raczej federacją mniejszych ,,państw stanów" z których każdy ma możliwość własnej kreacji określonych przepisów prawa - w stanach które mają podejście wolnościowe np. Texas, Arizona posiadanie broni jest sprawą dnia powszedniego , coś jak posiadanie na wsi łopaty - W stanach bardziej lewicowych - kalifornia, nowy york kwestia posiadania broni jest uregulowana podobnie jak w polsce - prosty background check (jesteś psychicznie ok i nie jesteś karany to masz broń) - Brak rejestracji zabezpiecza prawo własności broni. Nikt nie przyjdzie i nie dokona zaboru broni bo sobie tak urzędnik wymyślił - Brak dyskryminacji w dostępie do broni osób z niepełnosprawnościami fizycznymi. Tam nawet będąc na wózku czy po przeszczepie możesz mieć broń i strzelać / polować. Poland, Republic of - broń jest traktowana jako wyjątek od reguły, przywilej - Broń nie podlega ochronie prawnej jako posiadany majątek. To znaczy w dowolnej chwili urzędnik może dokonać siłowego zaboru posiadanej przez kogoś broni bez rekompensaty - Rozbudowany system rejestracji broni powoduje, że nie tylko tzw. ,,służby" wiedzą doskonale gdzie w razie czego udać się i odebrać broń ale także potencjalni agresorzy mają na tacy podaną listę przeszkolonych posiadaczy broni, których należy zlikwidować w pierwszej kolejności - Aby kupić jakąkolwiek broń, trzeba się płaszczyć przed lekarzem, który albo da albo nie da zezwolenia na posiadanie. Nie mówię tutaj o kwestiach psychologicznych tylko o czysto sprawach medycznych. - w polsce w odróżnieniu od stanów temat strzelectwa czy łowiectwa osób z niepełnosprawnością jest marginalny i wykładnia urzędników jest taka, że ,,polacy nie dorośli lub nie ma kultury posiadania"

GUN TV to są ludzie, którzy są wybitnie zainteresowani utrzymaniem obecnego stanu prawnego jeśli chodzi o dostęp do broni. Dlatego absolutnie nigdy już ani 3 groszy ode mnie nie dostaną. Szkodniki.

Ładne brednie 🤣

Bzdury prawicie towarzyszu lobby...

Podobno w Kalifornii można kupić jedną klamkę na miesiąc. 😁 Generalnie jest w Polsce co najmniej dwa poziomy gorzej. W Polsce broń mogą posiadać tylko młodzi, zdrowi pasjonaci. Moja 80 letnia mama nie pójdzie do sklepu i jej nie kupi. Powodem jest to, że musi ona udawać sportowca/kolekcjonera wykazać się odpowiednim stażem i zdać egzamin praktyczny i teoretyczny których nie zda. A ona potrzebuje broń do szuflady, na wszelki wypadek. Prawdopodobnie nigdy jej nie użyje. A rejestracji to nie powinno się stosować z tego powodu aby wrogom nie zostawiać listy subskrypcyjnej. W 39 tak zrobiliśmy. Ponadto rejestracja to pierwszy krok do zaboru.

To ja bym jednak chciał się powstydzić w USA... Czy to jest materiał sponsorowany przez WPA?? Panowie przesadziliście. Koniec subskrypcji

Panie Andrzeju Leszczyński! nigdy ani Pan ani nikt nie wspomniał o tym smutnym momencie kiedy przyjdzie oddać broń bo to tylko kwestia czasu dla każdej osoby innego. Jeden załóżmy wytrzyma 25 lat udawania bycia sportowcem do 65 roku życia, drugi do 67 roku, trzeci do 72 roku ale dla każdego przyjdzie kres - i co wówczas - kolekcja wielu lat ? - przepada czy idzie gdzieś za grosze? W USA w żadnym stanie tak nie jest. Masz do śmierci. Przy założeniu, że UOBIA będzie taka sama przez kolejne 50 lat. Co jest bzdurą.

Tylko przeciętny Smith nie czasie portkami, że mu zabiorą bo nie ma licencj PZSS na nowy rok.

Piszę ten komentarz po dosłownie 15- słownie piętnastu sekundach- filmu : czy tego człowieka popierdoliło czy przedawkował jakieś substancje? Czy on mówi o Polsce w Europie czy na innej planecie? Może jest z innego wymiaru? Czy może to po prostu jest bezczelna prowokacja?

Sejfy sponsorują i polecacie sejfy? :D zaproście kogoś kompetentnego

Największym dowodem gdzie jest łatwiej gdzie trudniej można poznać po tym ile osób ma broń ile osób ma pozwolenie na broń i ile się czeka na zorganizowanie wszystkiego żeby ją mieć. Słabo to porównanie wygląda porównanie do Polski. Poza tym piękny sejf na broń ciekawe ile by kosztował w Polsce zgodny z prawem pokoik do przechowywania broni.

Szanowny Panie Szeryfie - mniemam, że za te tatuaże na rękach nie dostałby Pan pozytywnej opinii psychologa , który gościł ostatnio na Gun TV. No a gdyby użyłby Pan np wody Gucci a nie np. Givenchy to też nie wiadomo jakby było....bo przecież zapach petenta jest bardzo istotny.....

Czy z zakupioną bronią w jednym hrabstwie/stanie można się przemieścić do innego?

Dostęp dostępem, ważne jest też to, co mając już broń, można z nią zrobić i jakie są koszty jej utrzymania. Czy w Polsce mając już broń można ją wziąć ze sobą i iść sobie do pubu i wypić lampkę wina/małe piwo?. Czy mogę ją np. wyrzucić na środku głębokiego jeziora(bo np tak mi się podoba)? Czy mogę wziąć broń i jechać np. w góry na kilkudniowe biwakowanie/wędrowanie? Co na to UOBiA?

Rozgraniczenia na pozwolenia do ochrony osobistej sportowej kolekcjonerskiej itd itp to polski idiotyzm i uznaniowość komendanta co do pozwolenia na broń do ochrony osobistej MAM RODZINĘ W MONTANIE I ONI SYPIAJĄ WRĘCZ Z BRONIĄ

Chyba komuś się tu coś pomyliło.... Dobrze że nie widzę tych łapek w dół bo dla kanału który tak ceniłem to aż wstyd. Wmawianie ludziom że mamy podobnie jak smiths w stanach z dostępem do broni jest jawnym przekłamaniem! Myślałem że guntv dąży do rozpowszechniania broni a nie jej reglamentacji. Masakra....

Widzę, że antiguntv to taka g. wyborcza środowiska strzeleckiego :D

Jadna istotna różnica tam broń jest do obrony a u nas w większości do dziurawienia papieru lub do miania a spróbuj tylko użyć do obrony. Witamy w Polsce

Panowie niezła manipulacja, a do pana szeryfa straciłem szacunek.

Szkoda że w Bulandzie nie można tak kupić broni jak w USA.

Dobra, kończymy oglądanie. Filmik nakręcony z góry z założoną tezą, dobór argumentów wyłącznie takich, aby ją wybronić. Tymczasem tą absurdalną tezę można obalić w minutę - zezwolenie na broń palną do celów ochrony osobistej i tym samym faktycznie legalnego jej przenoszenia. W Polsce jest to praktycznie nierealne poza specyficznymi zawodami typu adwokat, ponieważ mamy uznaniowość "policji" (celowo zapisane w ten sposób, ponieważ obecne jednostki zwyczajnie hańbią mundur).

Coś ta rozmowa się nie klei

Takie pieprzenie dla samego pieprzenia. Otóż mamy się niby cieszyć z tego, że jest u nas lepiej niż gdzie indziej. Brawo. Fakt, nie jest u nas najgorzej, ale normalny stan rzeczy to powszechny, nieograniczony dostęp do broni, który może być odebrany danej jednostce tylko przez sąd.

"Nie mamy się czego wstydzić... na co narzekać" - w PL jest lepiej niż w USA. No może w poszczególnych stanach. Ale w sanktuariach 2A? No powiedziałbym że już chyba tam mają lepiej niż u Nas. Trudności z SBR, open bolt guns i tłumikami? Naprawdę? To ma czynić że jest lepiej niż u Nas? "Nie można kupić od razu". No tak bo te kilka wymagań i 10 do 15 min czekania na BackGround Check jest porównywalne do polskiej drogi kolekcjonerskiej (ok miesiąc jak dobrze pójdzie) - to uda się zrobić, ale czekanie na kwity WPA, to też łącznie z miesiąc może być. A pozwolenie sportowe wymaga stażu 3 miesięcznego w klubie... Więc w pełni się zgadzam. 15 minut BGC to jest bariera nie do przeżycia. Jest lepiej. No tak. Bo musimy udawać sportowców albo kolekcjonerów by móc mieć broń. A tam Śmieszne że My Polacy lubimy ciągnąć wzorce z zachodu... ale gdy idzie o broń to już nie. Bo nie dorośliśmy do niej. XD Broń czarno-prochowa dobitnie ukazała że jest to lewackie pieprzenie, bo poza nielicznymi wypadkami - nikt nie bawi się w kowbojów i nie użądza pojedynków w samo południe. Szeryfie - rozumiem chęć porównania obu systemów. Nie oceniam tego. Ale ukazywanie głównie argumentów jakoby kilka kwesti czyniło że tutaj jest znacznie lepiej niż w stanach - to mocne nadużycie. Oczywiście pewnie skomentujesz w stylu - "w Kalifornii mają gorzej". No mają. Ale czy tylko Kalifornijski stan jest w USA? Bo są inne. Dużo lepsze od PL. Ale na podparcie tezy w materiale użyjemy tylko najgorszych przykładów. Plus info że jest ogólny burdel w prawie co stan. Tylko delikatnie kątem wspominając że jest gdzie nie gdzie lepiej. guntvpl przestałem oglądać dłuższą chwilkę. I nie żałuje. Byłem skłonny udać się na szkolenie z OK. Ale wpierw odległe miejsca szkoleń, dwa terminy, a trzy wysoki paywall zniechęciły mnie. W tamtym czasie z chęcią bym zapłacił nawet połowę oryginalnej kwoty za dostęp do wersji cyfrowej. No ale tak sie nie nauczysz. XD Czyli propagujmy strzelectwo, ale tylko dla wybranych. Chcemy by było lepiej, ale niekoniecznie. Z Jackiem Hogą nie zgadzam się w pełni. Nie wszystkie postulaty Fundacji Ad Arma do mnie trafiają.. ale w moim przekonaniu i tak ma więcej racji i faktycznie coś robią. Szczerze brakuje tylko byście wychwalali takich bohaterów jak J.Dziewulski. "Broń wyzwala szczególny rodzaj agresji" po czym idzie do baru z bronią, chleje i zaczyna go nosić, przez co stanowi zagrożenie". Autorytet na miarę gtvpl xD

Temat jest tak ciekawy, a jednocześnie tak złożony, że wywiad mógłby mieć i dwie godziny. Super! Abstrahując od tego jak jest w USA. Na temat Polskiej rzeczywistości moje zdanie jest takie: NIE RUSZAĆ UOBiA! Przynajmniej na razie. Nie mamy władz rozsądnych, które potrafią napisać tak ważną ustawę. Są niedojrzali społecznie i politycznie. Z resztą tak jak większość krzykaczy, którzy twierdzą, że u nas jest dramat. A prawda jest taka, że płaczą najwięcej te osoby, które albo nie dostały pozwolenia z przyczyn obiektywnych, albo nawet nie spróbowały. Kropka. PS Wywiad z psychologiem, w poprzednim odcinku, był naprawdę kiepski merytorycznie. Pływanie po tematach, brak jednolitej linii merytorycznej, itd.

Nie żartujcie,że u nas w Polsce jest lepiej odnośnie zakupu,posiadana broni-w Polsce trzeba łagodnie mówiąc udawać,że się jest sportowcem,albo kolekcjonerem(chore)-w USA raczej nie musicie tak kombinować,nieprawdaż?

Z tym kupowaniem broni to zalezy od stanu. Ja mieszkam w ct. tutaj zachodzisz do sklepu i jak masz pozwolenie to od razu mozesz po zakupie bron wziac ze soba. AR15 jest zakazane od strzelaniny w Newtown. Kazda bron co sie ma nie moze miec wiecej niz 10 naboi czyli jeden w komorze i 9 w magazynku albo 10 w magazynku

U nas w polsce też z tłumikami nie jest łatwo chyba że coś się zmieniło

Ad Arma wie lepiej jak jest w stanach niż ci co w stanach mieszkają. Zrozumcie to ! 🙂

Co za tytuł 🤣 serio to jest szczeniackie 🤣

Zawiodłem się srodze na Gun TV PL...

Porównywanie ? a dlaczego nie ? Ja chciałem wiedzieć jakie są różnice miedzy nami a krajem za oceanem. Dziękuję za wywiad. Pozdrawiam PS. niektórzy Polacy są zbyt dumni aż za bardzo.

Jacek Hoga was świetnie podsumował patałachy :D

Btw, szkoda że nie widać 👎

Towarzysze z antygun TV to chyba w WPA robią.

Gościu co ty pierdolisz?Braliście coś? Dwa durnie!

Właśnie dowiedzialem się ze najbard, iej liberalnym stanem co do posiadania i noszenia broni oraz legalnego odstrzelenia intruza jest stan Missisipi

Może uda się podobne wywiady zrobić ze strzelcami państw sąsiednich. Plus jakie kwity trzeba mieć żeby móc pojechać na zawody ze swoją bronią na rosję, litwe, białoruś, ukraine, łotwę, finladie, norwegie, danię itd itp. Co do pana z ad arma miałem już takie przeczucie słysząc niektóre nic niw wnoszace monologi, że to jak pan określił zorganizował sobie dodatkowe źródło dochodu na nic nie wnoszącym biciu piany i próbach wprowadzenia zmian ustawowych, które w przypadku naszego kraju mogą trwać wieki, ale przecież cos robi a że efektów niema a kasa się zgadza, no cóż :) Pozdrawiam.

Anuluje subskrybcje daje lapke w dol tylko komentarz wystawiam :)

to za co ich nienawidzą bo się nie dowiedziałem ;/

Helikon-Tex popiera poglądy Pana szeryfa Z USA?

Dzięki za ten film. Link zapisany i będę go wysyłał wszystkim internetowym mądralom.

Jak patrze po lewo to widze nascie szutk broni, po prawo widze 1 sztuke na kubku. Czy prowadzacy ma w sejfie chociazby polowe tego arsenalu? No i nie moge wejsc do sklepu i po pol godzinie wyjsc z np rewolwerem. Cokolwiek ladnego by nie powiedziec chamskie porownanie pokazuje gdzie jest powszehny dostep do broni. Pozdrawiam.

Zalatuje szurią i pieniactwem jak od Turczyna z ROMB ktory zadawał się z apokaliptyczną sektą z lublina. Nie jestem pewien czy u was nie widziałem gdzieś loga tej organizacji

Broń z ogniem ciągłym w polshy ? nie ma takiej opcji :)

Co za bzdury, sami sobie zaprzeczacie. A poza tym rozmowa o dostępności do broni z policjantem, litości

Powinniście zmienić nazwę kanału na "AntyGunTV"...

Jak uprawiasz dziennikarstwo to rób to rzetelnie - czyli weż prawo Federalne / Potem stanowe KAŻDY STAN MA INNE REGULACJE ! A nie pytasz jakieś wiejskiego DZIELNICOWEGO na temat dostępu do broni w USA ! PONIŻEJ REGULACJE W STANIE NEVADA :Brak REJESTRACJI BRONI , NOSZENIE OTWARTE BRONI NIE WYMAGA POZWOLENIA ! Nevada gun laws permit residents to own guns, and there is no firearm registration requirement under state law. In addition, no permit is required in the state in order to openly carry a firearm. However, there are age restrictions to gun ownership and open carry.

Panie naszyński No jest pan inteligentny No manipulacja jest cały ten wywiad opowiada o tłumiku i 16 calowej lufie panowie dostęp do broni w Stanach w Polsce to przepaść I przestańcie zaklinać rzeczywistość

Słuchałem materiału AdArmy nawiązującej do tego materiału i żadnej NIENAWIŚCI tam nie znalazłem. Wypunktowali wam jedynie część stwierdzeń które były grubo przesadzone lub były niedopowiedziane (może niecelowo). W gruncie rzeczy... ja tu tylko widzę bezsensowny clikbait a merytorycznie... jest tak sobie.

Dramat. Komentarz zbędny.

Jedyna przewaga prawa w PL nad tym w SZA jest taka, że u nas tłumik czy krótka karabinu lufa to nie problem a tam trzeba trochę poczekać, natomiast w PL cywil praktycznie nie ma szansy kupić broń o kalibrze powyżej 12 mm (naturalnie z wyłączeniem gładkolufowej) czy strzelającej ogniem ciągłym. W mojej okolicy jest ok. 5 strzelnic i żadna z nich nie umożliwia trenowania z nimi. Pozwolenie do celów sportowych to co najmniej pół roku a potem jeszcze kaprys WPA ile to promes dadzą i jak długo trzeba na nie czekać. Zanim człowiek będzie miał szansę kupić broń, to musi wydać ze 4 tysie na członkowstwo w klubie, wszelką papierkologię związaną z patentem, pozwoleniem i promesami no i na sejf. Ta kwota to absolutne minimum, nie znam statystyk, ale nie zdziwiłbym się, gdyby średnio było to ok. 7-8 tysięcy cebulionów. W wielu stanach podstawowy glock z papierami to $500, czyli poniżej 2k PLN.

Elo

*NAJŁATWIEJSZY DOSTĘP DO BRONI W USA I KANADZIE MAJA WSZYSCY KRYMINALIŚCI. - ŻADNYCH POZWOLEŃ , PAPIERKÓW !*