എന്തൊരു കഴിവുള്ള മനുഷ്യൻ ആണ് ഇയാൾ ഇത്രയുംപേര് വളഞ്ഞിട്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചിട്ടും സിമ്പിൾ ആയിട്ട്ആണ് മറുപടി കൊടുത്തത് ഇയാളുടെ ഈ കഴിവ് നല്ലകാര്യങ്ങളിൽ പ്രയോഗിച്ചാൽ ഒരു പക്ഷെ ഒരുപാട് നിരപരാധികൾക്ക് അത് സഹായകരമാകും
ആളൂരിനെ തെറിപറയുന്നതെന്തിന് , നല്ല ഒരു അഭിഭാഷകനാണ് അദ്ധേഹം കാരണം നിയമം അനുവദിക്കുന്ന പഴുതുകളിലൂടെയാണ് അദ്ധേഹം പ്രതികളെ രക്ഷിക്കുന്നത് . നമ്മള് തിരുത്തേണ്ടത് ആ പഴുതുകളാണ് , അല്ലാതെ അത് കണ്ടുപിടിക്കു്ന്ന വക്കീലന്മാരെയല്ല .ഇവനെപ്പോലുള്ള വക്കീലന്മാരാണ് വേണ്ടത് എങ്കിലെ കുറ്റപത്രം പഴുതുകളടച്ച് സമര്പ്പിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ...ശക്തരായ എതിര്ഭാഗം ഇല്ലെങ്കില് ജനങ്ങളുടെയും മാധ്യമങ്ങളുടെയും താല്പര്യത്തിനനുസരിച്ച് വിധി നടപ്പാക്കും.
ഇതിൽ എനിക്ക് മനസിലായത് താനാരാണന്ന്🙄🙄🙄 തനിക്കറിയത്തില്ലെങ്കിൽ താൻ എന്നോട് ചോദിക്ക് ഞനാരാന്നെന്ന് ഇനി ഞാൻ ആരാണെന്ന് എനിക്ക് അറിയത്തില്ലെങ്കിൽ താൻ തന്നോട് ചോദിര് ഞാൻ ആരാന്ന് ഇപ്പം എകദേശം പിടികിട്ടിയൊ ?
പകൽ വെളിച്ചത്തിൽ കണ്ട സത്യം അസത്യം ആണ് എന്ന് നമ്മളെ പോലും സംശയിപ്പിക്കാൻ സാധിപ്പിക്കുന്ന മിടുക്കനായ വക്കീൽ.. പണ്ടത്തെ onida പരസ്യത്തിൽ അഭിനയിച്ച ഒരു പരിചിത മുഖം പോലെ 👹
ഹ ഹാ ഹ അല്ലയോ സുകൃതെ തങ്ങൾ പോയി പാമ്പ് സൂരജിൻ്റെ വക്കിൽ ആരാണെന്ന് ചോദിക്കൂ. എന്നിട്ട് അയാളോട് ചോദിക്ക് സൂരജ് ഇ കേസിൽ നിരപരാധി ആണോ എന്ന്. അപ്പോള് മനസിലാകും. ആളൂർ പരജേതനോ സത്തിയം എന്ന്. 😀😀😀😀
അങ്ങനെ ഒരു നിയമം ഉണ്ടാക്കുക സാധ്യമല്ല ഉദാ സ്ത്രീസുരക്ഷയ്ക് വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കിയ നിയമങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ബലിയാട് ആയിട്ടുള്ളത് പുരുഷന്മാർ ആണ് കാരണം ഏറ്റവും കൂടുതൽ ദുരുപയോഗം ചെയുന്നത് ആ നിയമം ആണ്, അങ്ങനെയേ പറ്റു വേണ്ടത് Flexible ആയ എണ്ണത്തിൽ കുറഞ്ഞ നിയമങ്ങൾ ആണ് അല്ലേൽ മൊത്തം complicated ആണ്
ആളൂർ എന്ന അഭിഭാഷകൻ അയാളുടെ പ്രൊഫഷൻ എന്നതിൽ വളരെ നന്നായി വളർന്ന് വരുന്നു.... അത് അയാളുടെ കഴിവാണ്.... ഒരു പ്രതി വരുമ്പോൾ ,അയാൾക്ക് ശിക്ഷ വാങ്ങി കൊടുക്കാൻ കഴിയാത്ത ,പോലീസ് , പ്രോസിക്യൂഷൻ എന്നിവർ അല്ലേ യഥാർത്ഥത്തിൽ തെറ്റുകാർ?? അവർ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചാൽ... ആളൂർ പരാചയം ആണല്ലോ രുചിക്കുക... മറ്റുള്ളവരുടെ കഴിവില്ലായ്മ എന്നത് ആളൂറിന് നേട്ടം സമ്മാനിക്കുന്നു
ഇയാൾ ഒരു സൂത്രശാലിയായ കുറുക്കനാണു... ആളൂർ വന്നാൽ എന്തും നടക്കും എന്നൊരു തോന്നൽ പൊതുജനങ്ങളിൽ ഉണ്ടാക്കിയെടുത്തു... ആ വിശ്വാസത്തിൽ തന്നെ സമീപിക്കുന്നവർക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കും, പരമാവധി കേസുകളിലും ശിക്ഷ ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല, ശിക്ഷാ കാലാവധി കുറച്ചിട്ടേ ഒള്ളൂ... കേസ് വാദിച്ച് ആൾ കാശും വാങ്ങും, പ്രതി അകത്ത് കിടക്കുകയും ചെയ്യും... . ഒരു തരം സൈക്കോ
ഇയാൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാൾ കുറ്റവാളിക്കുവേണ്ടി ഹാജരാവില്ലേ.......വക്കീൽ ആകാൻ പോകുന്ന ഇവർ ആരും പ്രതികൾക്ക് വേണ്ടി ഹാജരാവില്ലേ....അപ്പോൾ കൊലപാതക കേസുകൾ എല്ലാം എന്തു ചെയ്യും......കൊല ചെയ്ത ആളുകൾ എല്ലാം തനിയേ കേസ് വാദിക്കേണ്ടി വരുമോ..... 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 ഇവിടെ നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യം കഴിവ്കെട്ട,കാശിനുവേണ്ടി തെളിവുകൾ മുക്കുന്ന നാറിയ പ്രോസികൂഷനെ ആണ്......
രാജ്യത്തെ നിയമ വ്യവസ്ഥ വളരെ മോശമാണെന്നാണ് ആളൂർ പറയാതെ പറയുന്നത്. എന്തിന് അദ്ധേനത്തെ മാത്രം കുറ്റപ്പെടുത്തണം. ഒര് ആളുർ ഇല്ലെങ്കിൽ ഒരായിരം പേർ പിന്നിൽ വരും. ആദ്യം നിയമ വ്യവസ്ഥയിൽ മാറ്റം വരുത്തു.
I feel you scroll through the comments, 99% people will argue with Aloor. But no will ready to question judicial system. And that system also judicial system tackle from this using their power. No one can question it or challenge it or like that. Everyone angry against Aloor, you have to understand that Aloor wasn't alone in court there was a failed prosecution and state. Prosecution made victory for defence.
ഒരാളെ എല്ലാരും കൂടി വട്ടം ഇരുന്നു അങ്ങേരുടെ പോരായിമ മാത്രം പറയുന്നത് അത്ര രസം തോന്നുന്നില്ല. ആളൂർ പറയാതെ പറയുന്നത് ഇവിടുള്ള നിയമ വ്യവസ്ഥ അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ കഴിവികേട് അത് ഇങ്ങേരുടെ വിജയവും.... അതും കൂടി ഇവിടെ ഒന്ന് ചർച്ച ചെയ്താൽ കൊള്ളാമായിരുന്നു.. athonnu ചർച്ച ആക്കാൻ മുട്ടയുടെ kurachu വിറക്കും. അതാണ് ആളൂർ സരിത ചാണ്ടി വിഷയം എടുത്തിട്ടപ്പോൾ പിറകോട്ടു മാറിയത്...... പളളിൽ അച്ഛൻമാർക്കും ഡോക്ടറെസിനും വെളുത്ത കുപ്പായവും "വക്കിലന്മാർക്കും ജഡ്ജിമാർക്കും കറുത്ത കുപ്പായവും കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് അവരുടെ പ്രെഫഷണൽ അനുസരിച്ചാണ്..ചില കാര്യങ്ങളിൽ ആളൂർ ഒരു ഇടിയേറ്റ് ആണെങ്കിലും അങ്ങേര് അങ്ങേരുടെ ജോലി ആണ് ചെയുന്നത്.. ഇവിടുള്ള നിയമ വ്യവസ്ഥ ഒരു പരാജയം ആയതു ആണ് ആളൂരിനെ പോലുള്ള വകീലാന്മാരുടെ വിജയം...... ഇവിടെ കുറെ നിയമ വ്യത്ഥർത്ഥികൾ വല്യ നന്മ മരം കളിക്കുന്നു ഇവളൊക്കെ പഠിച്ചു വക്കിലായാൽ ഒരു കാലത്ത് കേസ് ഒന്നും കിട്ടാതെ വന്നാൽ ഇന്ന് ആളൂര് പോകുന്ന വഴിയേ.."നാളെ ഇതിലും വല്യ ആളൂരി ആകും
There is something called humanity,if one of this horror will happen to aloor's family ,what will he do, will he go for pure law for criminals without justice🙄
എന്ത് നല്ല മനസ് മാഷേ അയാൾ ഒരു വക്കീൽ ആയിരിക്കാം but ഒരിക്കലും ഒരു നല്ല മനസിന് ഉടമയല്ല........ ഇയാളെ പോലുള്ളവർ അറിവിനെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. ഇയാൾ കാരണം നീതിക്കിട്ടാതെ പോയ ഒരുപാട് പെൺകുട്ടികളുടെ അവസാന ശ്വാസത്തിന്റെ ഭയാനകത ചിന്തിച്ച ഒരുത്തനും പറയാൻ കഴിയില്ല ഈ വ്യക്തിയുടെ നന്മയെ കുറിച് 😓
അങ്ങനെ വരുത്തി തീർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,എനിക്ക് ഇദ്ദേഹത്തെ ഒരു റിബെൽ ആയി കാണാൻ ആണ് ഇഷ്ടം, ഇവിടുത്തെ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ലൂപ്പ് ഹോളുകൾ കണ്ടു പിടിച്ചു തുറന്ന് കാട്ടുന്ന,മുള്ളിനെ മുള്ളുകൊണ്ടു എടുക്കുന്ന വിദ്യ. Ps:നിന്റെ വീട്ടിൽ ഇത് പോലെ ഒന്ന് സംഭവിച്ചാലും ഇങ്ങനെ പറയുമൊന്ന് ചോദിച്ചാൽ ഉത്തരമില്ല.
movie morsel അദ്ദേഹം നമ്മുടെ നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ ദുരവസ്ഥ കാണിച്ചു തന്നെ ഇരിക്കുന്നു ഇയാളുടെ ആരെങ്കിലും ഉപദ്രവിച്ചാൽ അവരെ കൊല്ലും ചെയ്യും നിയമ പഴുതു ഉപയോഗിച്ച് പുല്ലു പോലെ ഊരി വരുകയും ചെയ്യും അങ്ങനെ ആവാലോ ഇപ്പോൾ നോക്കിക്കേ ദുരന്ധം എപ്പോഴും പാവങ്ങളുടെ പുറകേ ആണ് ഇയാളേ പോലെ ഉള്ളവർക്ക് ഒന്നും വരില്ല
ആളൂരെ ചക്കക്ക് എന്താണ് വില കിലോയ്ക്ക്? ആളൂർ : അതിപ്പോ ചക്ക നൽകുന്ന വൃക്ഷത്തിന്റെ അടുത്ത് നിൽക്കുന്ന മാവിന്റെ വിലയും നമ്മൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണമല്ലോ... അടിപൊളി.. ബാ പോകാം 🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️
ഇതിൽ ആളൂരിന്റെ പല മറുപടികളും cut ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. മാത്രമല്ല ആളൂറിനോട് ചോദിക്കാൻ കാണിച്ച വ്യഗ്രത p c ജോർജ് വന്നപ്പോൾ കണ്ടില്ല. ആളൂർ തീർത്തും ഒരു മിടുക്കൻ ആയ വക്കീൽ തന്നെ. അയാളുടെ പക്ഷം ചേർന്ന് സംസാരിക്കുക അല്ല. പക്ഷെ അയാളോട് ഒരു criminal എന്ന പോലെ ചോദ്യംങ്ങൾ ചോദിച്ചത് ശെരിയല്ല. ഈ പറഞ്ഞ കുറ്റവാളികൾക്ക് ഏത് ആശുപത്രിയിൽ പോയാലും ചികിത്സ കിട്ടും. കുറ്റവാളി ആയതുകൊണ്ട് ഡോക്ടർ ചികിൽസിക്കാതിരിക്കത്തൊന്നും ഇല്ലല്ലോ. അത് അയാളുടെ ഡ്യൂട്ടി. അതുപോലെ തന്നെ ഇത് ആളൂരിന്റെ ഡ്യൂട്ടി. ഇതുപോലെ ഉള്ള ഒരു ആളെ കൊണ്ടുവന്നു interview എടുത്തിന്.. ചാനലിന് ഒരു കൈയടി 👍.
നിയമത്തിന്റെ പോരായ്മാ ആണ് ആളൂർ പറയുന്നത്. കൃത്യം ആയ ഇൻക്യുറി നടന്നില്ലേൽ കേസ് തോക്കും. അങ്ങനെ കേസ് തോറ്റാൽ ഇയാളെ കുറ്റം പറയണ്ട. ആളൂർ ഫേമസ് ആകാനും പൈസക്കും വേണ്ടി കേസ് എടുക്കുന്നു സിമ്പിൾ
44:17 if advocate aloor is a disgrace to the legal fraternity then all criminal advocates who appear for accused is a disgrace to the legal fraternity..
ഒരു അഭിഭാഷകൻ ചെയ്യേണ്ട.. കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ mr: ആളൂർ ചെയ്യുന്നുള്ളു. എന്തായാലും മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ. ചെയ്യുന്നത്ര കപടതകൾ അയാൾ ചെയ്യുന്നില്ല.. മാധ്യമ പ്രവർത്തനം എന്ന് പറയുന്നത്.. ആരുടെയും സ്വകാര്യതയിൽ കടന്നു കയറാനുള്ള ഒരു ലൈസൻസ് ആയി ആരും കാണരുത്..
Justice kamal pasha സാറിന്റെ ചോദ്യം : "computer ജഡ്ജി ആയാൽ എങ്ങനെ ഉണ്ടാവും ?, ജഡ്ജിയും വക്കീലും മനുഷത്വം ഉള്ളവർ ആവണം ," ഇതിലും നല്ല logic മറപടി ഇല്ല എന്ന് കരുതുന്നവർ Llike അടിക്കു
അഭിഭാഷകൻ ആളൂരിന്റെ കഴിവിലല്ല പ്രതിയെന്നു പറയുന്ന ഓരോ ആൾക്കാരും രക്ഷപെടുന്നേ.. മറിച്ചു പോലീസ് എഴുതിയ fir ന്റെ കാഠിന്യം പോലെയാണ്.. പോലീസിന്റെ കഴിവ് കേടു കാരണം മണ്ടനാവുന്നത്.. നമ്മുടെ ജുഡീഷറി യാണ്...
"ചോദിച്ച ഒരു ചോദ്യത്തിനും പുള്ളി വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകുന്നില്ല.. വേറെ ദിശയിലേക് സംസാരം പോവുന്നു " സംസാരത്തിലൂടെ ബഹുമാനപെട്ട കോടതിയെ കബളിപ്പിക്കുകയാണ് പുള്ളിക്കാരൻ ചെയ്യുന്നത്. ജോളി ഒരു സൈനേഡ് പ്രയോഗം കൂടി നടത്തിയാൽ തീരുന്ന പ്രശ്നം ഉള്ളൂ ഇതിൽ.. ..😂😂
ആളൂരിനെ ക്രോസ്സ് ചെയ്യാൻ ആശാ ഉണ്ണിത്താൻ പോരാ ...പക്ഷെ കമാൽ പാക്ഷ താങ്കളെപ്പോലുള്ള ജഡ്ജുമാർ വിരമിച്ചതിൽ ദുഖിക്കുന്നു . കാരണം നല്ലൊരു ജഡ്ജിന്റെ ഇടപെടലുകൾ എത്രത്തോളം ഒരു കേസിനെ മാറ്റിമറിക്കും എന്നുകൂടി നാം ഇതിൽ കാണുന്നു
ആളൂരിനേക്കാൾ കഴിവുള്ള വക്കീലിനെ വച്ച് വാദിഭാകത്തിന് കേസ് ജയിക്കാമല്ലൊ. ആളൂരിനെ വിളിച്ചു വരുത്തി വേട്ടയാടിയതിനോട് യോചിക്കുന്നില്ല. അല്ലെങ്കിൽ പ്രയികൾക്ക് വക്കീലിനെ വെക്കാൻ പാടില്ല എന്നൊരു നിയമം വരട്ടെ. ന്യായത്തിനൊപ്പം നിൽക്കാൻ ആളൂരും പ്രതിക്ഞാബദ്ധനാണ് നീതി നമുക്ക് ചിലപ്പോ നടപ്പാക്കാൻ കഴിഞെന്ന് വരില്ല. ഇരകൾ ആളൂരിനെ തേടി എത്തട്ടെ അയാളത് ഭംഗിയായി നിർവഹിക്കട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നു
*സത്യത്തിൽ, ഈ പരിപാടി മുഴുവൻ കണ്ടു തീർന്നപ്പോൾ അഡ്വക്കറ്റ് ആളൂരിന് ഒരു വീര പരിവേഷം വന്നുവോ എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന ഒരാളാണ് ഞാൻ. വളരെ വിദഗ്ദ്ധനായ ഒരു വക്കീലിന്റെ സാമർത്ഥ്യം എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും പ്രകടമാക്കാനുള്ള ഒരു അവസരമാണ് ഇതിലൂടെ അദ്ദേഹത്തിന് കൈവന്നിരിക്കുന്നത്. നമ്മുടെ നിയമ വ്യവസ്ഥയെയും അത് നടപ്പിലാക്കേണ്ടവരേയും എത്ര ലളിതമായാണ് അദ്ദേഹം പൊളിച്ചട ക്കുന്നതും കബളിപ്പിക്കുന്നതും. ആ കഴിവിനെ നമ്മൾ അംഗീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കപ്പെടുകയാണിവിടെ. ഈ പരിപാടിയിലുടനീളം നോക്കിയാലറിയാം, എല്ലാ ചോദ്യത്തിനും മറുചോദ്യം അപ്രസക്തമാക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള മറുപടികളോ ചോദ്യങ്ങളോ ആണ് അദ്ദേഹം നിരത്തുന്നത്. ശരിക്കും ആയുധം തീർന്ന്, 'സോറി ഫിഗറായി' മാറുകയാണ് എതിർപക്ഷത്തുള്ള എല്ലാവരും. ആയുധം കൈയിൽ നിന്ന് പോയപ്പോ, തമാശ പറഞ്ഞ് കളിയാക്കി ആളൂരിനെ നേരിട്ടിട്ട്, കൈയ്യടി വാങ്ങുന്ന അവതാരകൻ നമ്മുടെ ആത്മവിശ്വാസത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു. കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ കരുതി, ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടിയിരുന്നു ഈ അഭിഭാഷകനെ നേരിടാൻ. എന്തിനും ഏതിനും മാധ്യമങ്ങൾ നടത്തുന്ന അപകടകരമായ ചർച്ചകളും അന്വേഷണങ്ങളും കേസിന് ലൂപ്പ് ഹോളുണ്ടാക്കാൻ സഹായിക്കുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞത് സത്യമല്ലേ? നിയമ വിദ്യാത്ഥികളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ ശക്തി കുറഞ്ഞത് പോലെ തോന്നിച്ചു. കമാൽ പാഷയുടെ അന്ത്യവിധി വളരെ നന്നായി. അവിടെ മാത്രമാണ് അല്പം ആശ്വാസം തോന്നിയത്.*
Mr Aloor ...... താങ്കൾ നിർബന്ധമായും ജിഷ വധക്കേസ് റീ ഓപ്പൺ ചെയാൻ മുൻപോട്ട് വരണം, അമീറുൽ ഇസ്ലാം ഇന്ന് കുറ്റം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് നമുക്ക് എല്ലാവർക്കും അറിയാം ,ജിഷക്ക് നീതി ലഭിക്കണം ,അമീർ രക്ഷപെടണം എന്നാണ് ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം
ചെയ്യുന്ന ജോലി 100% സത്യസന്ധതയോടെയും അര്പ്പണ ബോധത്തോടെയും വിശ്വസിക്കുന്നവരെ ചതിക്കാത്ത ഒരു വക്കീലായിട്ടാണ് ഈ പ്രോഗ്രാമിലൂടെ ആളൂരിനെ മനസിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്..ആദ്യം വരുന്നയാളുടെ കേസാണ് എടുക്കുക്കാരെന്നു അദ്ദേഹം പറയുമ്പോൾ ഇരകളും ആദ്യം തന്നെ അദ്ദേഹത്തെ സമീപിക്കണം .. അദ്ദേഹത്തിന്റെ talent നീതി നേടിത്തരുന്നതിൽ സഹായകമാകും.
ഇനിയുള്ള എപ്പിസോഡിൽ എങ്കിലും അരുൺ ഉത്തരം പറയാൻ അവസരം നൽകണം ആളൂരിന് പറയാൻ ഉള്ളതെന്താണെന് കേൾക്കാൻ ആണ് ഈ എപ്പിസോഡ് എല്ലാരും കാണുന്നത് അത് നിഷേധിക്കുന്നത് ഞങ്ങളോട് കാണിക്കാത്ത നീതി ആണ് !!