Jika diperhatikan pohon nasab itu, posisi Ubaidillah yang diletakkan di tengah, itu menunjukkan bahwa naqobah pemilik pohon nasab tersebut adalah naqobah klan Ba'alawi dmn secara garis utama mnghimpun dan mencatat keturunan Ba'alawi secara menyeluruh. Perlu diperhatikan juga bahwa ujung daripada pohon nasab tsb yg dari garis Ubaidah, garis generasinya berjumlah 19, itu artinya andaikata tiap generasi dihitung rata2 40thn maka kemungkinan pohon nasab tersebut dibuat dlm kitab yang ditulis abad ke-8 dari masa Ubaidillah. Dan jika Ubaidillah lahir di Abad ke-4 H maka pohon nasab tersebut ditulis di abad ke 12 H atau ke 18 M.
@@arya_wira82 elu mah kutab kitab mulu yg dipikirin...coba modal dikit jalan jalan liat dari sejarah, liat lokasi, liat artefak dan manuskripnya...perlu gw modalin??😬😬
Kami mendukung tesis ilmiah KH Imaduddin lanjutkan jangan pernah berhenti jangan pernah takut untuk mengungkapkan kebenaran yang diyakininya sebagai khazanah keilmuan harus tetap terjaga dengan baik dan benar terutama menjaga harkat dan martabat mulia Baginda nabi agung Muhammad sholallohu alaihi wassalam Allohumma solli ala Sayidina Muhammad waala Ali Sayidina Muhammad
ubaidillah itu keren 👍, politisi kawakan, bisa melihat peluang masa depan buat keturunannya, bisa bikin kitab yg nyantumin namanya. tinggal sekarang keturunannya "maju kena mundur kena", lahir otomatis dengan dosa warisan!!, gak terbayang azabnya besok di yaumil akhir.
Hasil tes DNA , Y DNA nya , anak-anak Ahmad Al Abbah yang 3 orang yakni Muhammad An Naffath, Ali, Husain seharusnya identik sebagai pembanding anak-anak yang lain.
Kalo seumpama kaum kontra pake data ini. Sama aja kaum kontra menguatkan tesis pak Imaduddin yang mengatakan bahwa Ubaid(Ubaidillah) sama Abdullah itu memang 2 orang yang berbeda.
Mending mereka tu pada pulang,kasian tu negeri asal mereka..sangad miris menyedihkan 😭😭 Sementara mereka enak²an disini punya harta melimpah dan punya budak pribumi. Mereka gak cinta tanah airnya kah?
Kalau ingin yg sebenarnya tampilkan manuskrip dr KTB Bahrul ansab .biar fotonya GK masalah yg jelas foto manuskrip aslinya. jangan kitab yg d tahkik .itu banyak yang d tambah tambahi datanya
Silsilah seperti ini bagian dari ilmu sejarah, sangat naif jika ingin mengetahui kebenaran mutlak dari sejarah ribuan thn yang lalu. Sejarah nasional yang usianya puluhan tahun saja sampai sekarang masih ada yg belum jelas
Inilah pentingnya kitab sezaman dan sanad/ketersambungan informasi. KRT SUMADININGRAT pun ada yg dimakamkan di jogja ada juga yg dimakamkan di semarang. Tinggal dibuktikan siapa yg punya bukti sejaman dan yg buktinya barudibikin sekarang
Semoga data tsb benar adanya agar masalah ini segera selesai dan ada hikmahnya, menunggu sanggahan dr pihak yg kontra walaupun membuat gaduh tp umat lama lama menikmati jg ceritanya hehe...
di kitab terdahulu sayyid ahmad itu bergelar Al abah. persi ba alawi sayyid Ahmad bergelar Almuhajir. .. berarti kitab yg sampean rujuk kitab abad ke 10 ke sini
Itulah khasiat karomah ala Habib, kitab yang sama dibahas 1 juta kali, barangkali kitabnya bisa berubah, muncul nama Ubaidillah, disamping anak kandung Husein, Ali, Muhammad.
Punya anak 3 atau 6 atau 9 yang penting Ba alawi tes DNA di naqobah yordan .atau di amerika atau di eropa... disana banyak sampel pembanding....... ....
Ini pohon silsilah ini dibuat tahun berapa dan berdasarkan kitab apa pas campur aduk keterangan dari mana2 dimasukkan juga termasuk dari keterangan baalwi
SIAPA TAU DATA SILSILAH TERSEBUT SISIPAN BAALWY YG DIFASILITASI PENJAJAH EROPA YG PERNAH MENGUASAI MESIR DAN TIMUR TENGAH LAINNYA 😂 Coba sandingkan dengan data naqobah YAMAN IRAQ SAUDI MAROKO TURKEY DLL YG MENOLAK NAMA UBAIDILLAH DAN ABDULLAH
No Habib No Party. Sedang dicari bersama Sun Go Kong ke 4 penjuru mata angin. Tuhan saja bisa ditemui 70x. Pokoknya semua negara harus tunduk bersumber dari Robitoh Ba'alawi Jakarte. Syek* AI Google Kitabul Google bisa mencari. Orang biasa menulis silsilah tokoh besar(cantolkan) disimpan di suatu tempat 550 tahun kemudian ditemukan di septik tank kemudian dipercaya mahsyur katanya katanya, dibantu orang berduit berpangkat media.
RA dan pengikut nya ini memaksa umat agar percaya terhadap garis nasab yang di sampaikan menurut RA sendiri,,,,, coba lah menyampaikan dengan perbandingan yang di ambil dari luar RA,,,,, kalau begini kan sama jaruk mempromosikan jeruk, dia yang asli jeruk dan jeruk yang paling manis,,,, atau diskusi antara yang berseberangan, temukan colusi atau garis tengah yang harus di sepakati,,,, mengaku cucu rasul saw itu berat lo,,,, kalau sampai tipu tipu,,,,, tapi percaya lah,,, kucing meskipun memakai pakaian harimau pasti bisa di kenali bentuk dan suara yang keluar dari mulut nya.
@@bidinestalaydrus5610 mau catatan nakobah mesir, irak, jordan, arab dll, kalau masih tidak resmi atau masih dalam keluarga bak alawi sama aja jeruk cerita jeruk,,,,
Kebenaran tesis kyai Imad mendekati mutlak, hanya bisa tersanggah bila ditemukan kitab yang mengisi rentang waktu 500 tahun yang terputus, atau manuskrip, atau inskripsi makam, itupun masih harus berhadapan dengan test DNA yang ternyata meleset. Jadi, kepalsuan nasab baalwi 100% Hanya orang-orang termakan doktrin sesat dan pembela kepentingan pribadi yang masih percaya ketersambungan nasab ba'alawy ke nabi Muhammad.
TIDAK PERLU FATWA ULAMA Kalau kita berkaca kajian sejarah Ratu Kalinyamat Bukan Makam, Bukan situs Petilasan namun Dokumen Primer dari Portugis yang dijadikan dasar rujukan sehingga bisa ditentukan bahwa Ratu Kalinyamat adalah tokoh history bukan tokoh Fiktif Demikian pula Ubaidilah guna dapat dikatakan tokoh History diperlukan 1. Dokumen Karya Ubaidilah 2. Dokumen karya Abad 4 H yang menuliskan kisah Ubaidilah
Pengakuan diri Ba Alawi sebagai Dzurriyyat Rasulullah Saw setelah penelitian ilmiah dan jelasnya bukti dan data yang menunjukan bahwa Ba alawy bukanlah Dzurriyyat Rasulullah adalah kufur dan haram masuk surga dan termasuk berbohong kepada Rasulullah berdasarkan hadits Rasulullah. من ادعى إلى غير ابيه وهو يعلم انه غير ابيه فالجنة عليه حرام .الحديث من كذب علي متعمدا فليتبوأمقعده من النار .الحديث
Pertama Perlu dipertanyakan Kitab itu tahun berapa Kedua Siapakah pengarang kitab itu apakah Kitab dari klan baalawi atau tidak Ketiga rujukan kitab itu dari kitab apa Jangan sampai kitab itu kitab internak keluarga baalawi yang sama di RA
suruh dong minta pangakuan dari nakobah mesir kaum ba alawi agar nasab nya diterima oleh asal leluhur mereka tdk boleh sepihak ngaku di jaarta dan dari yaman saja biar bani yg lain percaya ba alawi sah
Memyalin data asli dengan perkiraan. Akhirnya seluruh kejanggalan keluar! Lebih baik anda rahasiakan yg asli yg terdata secara kitab nasab. Karna bisa menjadi boomerang bagi kita yg ingin membongkar kejanggalan nasab baalawy
Kadang2 para habib di nkri ngomongnya kasar,ngawur,kadang dokrinnya menakut nakuti,nah zaman skarang zaman canggih kalau habib ngaku2 cucu nabi syaratnya tes dna aja.apabila gak mau tes dna,jgn salahkan masyarakat tdk mengakuti habib itu keturunan nabi.
Ada beda pemahaman kitab antara abdullah dan ubaidillah seperti yg disampaikan Kh.Imad. Kembali lagi semua ini apa ada rujukan kitab nya ? Selain kitab ibnu toba2 atau kita arrahzi.
Kalau ada bukti kenapa tdk bawa kitabnya untuk melakukam debat ilmiah ? Balawi , Ra apa pengecut ga berani terbuka dan melayani debat ilmiah. Pakai akal sehat, kalau ada bukti kenapa tidak berani
Yang di permasalahkan itu nama ubhaidilah, sidik jari dan tes DNA,... Itu kode dari tuhan yang susah di palsukan,... Jadi hanya tes DNA bisa menguatkan silsilah
Itu pohon nasab dari tahun berapa dulu ?? *Krn rendah hati* abdulloh merubah nama jdi ubaidillah lalu di kemuadian hari di ketahui ternyata abdulloh dan ubaidillah adalah orang yg berbeda... bujuggg ini nih yg begini yg di kata orang dengan istilah *rungkad* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 yg pro dan kontra sama2 kusut inimah....
kitab nasab gak sama dg kitab fiqih contoh sholat fardlu ada 5 kalo ada yang menulis ada 4/6 maka salah lain dg nasab kalo kamu punya anak 5 dicatat 4 apa ke5 bukan anakmu itulah catatan manusia sesuai pengetahunya, kalau fiqih tauhid yang menentukan Alloh yme maka paten
seperti nya memang ketelingsut bukan keselip. Said abdulah adalah saudara imam ahmad. Dari sana semua berawal kekeliruan penyusunan nya. Jadi ruwed gak ketemu ubaidilah gak ketemu alwi jika di abad 4. Jika di abad 7 masih mungkin.
Berarti kitap sebelom nya lebih masbur dari pada kitap sesudah nya. Saya juga bisa mencatat silailah bahwa saya anak nya pak jokowi. Terus saya simpan selama 650. tahun jika ada yg menembukan saya yakin saya di angap anak nya pak jokowi.
sebenarnya patokan utama ya di kitab abad tersebut sih, jgn kemana2 lebar kmn2 nnti malah jd panjang debat antar naqobah, fokus kita ya RA aja, skrng gini aja Test DNA aja ini yg paling aman,
perlu dicatut nama kitab dan pengarangnya, jadi bisa diperkirakan runtutannya, misalnya kapan kitab ini dibuat, misal kalo dibuat di abad 8 atau 10 maka termasuk data sekunder karena data primernya kitab2 rujukan abad ke 4-5, dan menjadi data minor, karena data mayor adalah kitab2 ini dikarang oleh pengarang di irak yg mana menjadi obyek tulisan bukan kitab yg dikarang di mesir. nama pengarang kitab ahli nasab juga penting karena beda dengan ahli sejarah, kitab yg merangkum nama2 ahli nasab itu ada dan kyai ihya' pernah membahasnya
Klo memakai teori khimad yg mana setiap nama harus di tulis oleh ulama sezaman, maka tidak ada satupun nakobah dunia yg lolos kesohehannya, alias batil semua, apalagi wali songo yg tidak ada manuskrip ke atasnya.. Maka secara langsung khimad menganggap zurriyah Rasulullah SAW itu tidak ada
@@CSKu99 tolong jangan dimaknai sesempit itu. anda sebagai mulim mestinya tahu, misal pembagian jenis2 hadist ada yg shohih ada yg dho'if. hadist dho'if belum tentu hadist bathil karena ukurannya shohih dzoifmya hanya kualitas perawi sanad-nya. memang ada hadist palsu yg pada akhirnyapun ketahuan karena kualitas haqiqat dan sanadnya, yg diterangkan diatas itu metode penelitian umum yg diakui dan lazim dipakai. mengenai walisongo saya luruskan, manuskrip2 walisongo itu ada meskipun sebagian besar sudah dijarah oleh belanda tapi anak cucu walisongo masih menyimpan warisan itu karena tidak semua bisa dijarah. naqobah mereka bernama NAAT yg dari dulu juga bersambung ke naqobah dunia lainnya. kok bisa nyambung? ya bisa, misal dari marga al kelani ada yg mencatat saudara mereka hijrah ke suatu daerah dan suatu ketika anak turun mereka di daerah datang membawa catatan nama2 leluhur dan karena cocok ya diakui. sepertinya anda menukil pendapat gus rozzi hasyim. sayapun pengagum beliau meskipun logis ada benarnya tapi bagi yg memahami masalah nasab ini atau yg mengikuti sejak ramadhan lalu pendapat gus rozzi seperti tidak "nyaut" (-jawa) ndak nyambung, jauh panggang dari api
@@CSKu99 manuskrip mana yg anda maksudkan? manuskrip yg ditulis orang lain (selain keturunan atau santri) atau manuskrip tandingan buatan belanda? kenapa tidak memakai manuskrip intern? oh iya manuskrip yg terakhir hanya pihak intern yg tau. karena bukan untuk konsumsi publik *ref : sayyid basyaiban al idrisi dan NAAT
@@CSKu99 dan sebagai penutup semoga anda juga mengikuti perkembangan terakhir, beberapa fam ba alawy yg sudah melakukan test DNA. haplogroupnya mayoritas G dan ada yg J2 dan seluruh dunia tahu itu haplogroup yg terdaftar dan diakui resmi sebagai haplogroup bani israel. Dzuriyyah nabi muhammad saw itu FGC dan jejak alam ndak bisa dibohongi. pilihan kita ya cuma 2, ngikut yg otentik dan syah atau manut nasab cantolan yg ternyata dan sama sekali tidak mengalir darah rosululloh saw
Nanti ada lagi dari Saudi anak nya 7..Di Libya ada 5 Di Syria ada 8..Terus ada lagi ada lagi..Kalo mau pasti keturunan nabi yg asli...?Masukkan kekandang Singa di Taman Safari..Karena keturunan nabi tidak akan di terkam binatang buang..
Orang pintar jadi bodoh yang diragukan ubaidillah orang2 yang ragu sekarang nuntut tes dna anak turun ubaidilah kan setres tu orang jika kalian ragu kan tinggal bongkar 2makam ahmah bin isa dan ubaidilah tinggal tes dna pasti kalian akan bisa menemukan hasil jika kalian punya keberanian pasti kalian gak kan berani
Perasaan blm lama ni gerombolan tereak2 ubaidillah gak di aku di nagobah mesir,trus kenyataan berkata sebaliknya???trus skrg msh mao nyinyir suruh tes dna???biar gentle dong ah jd org...
Kalau mau selesai masalah nya ya tes DNA aj nanti ketahuan jalur nya secara biologis kemana, mau dari darah ayah atau Ibu semua sah! Namun bagi klan Ba'alwi harus fair mengakui dan menerima kenyataan seandainya mereka bukan keturunan Nabi Muhammad SAW atau bahkan bisa jadi keturunan yahudi dan bagi yg membuat rusuh di NKRI ya silakan angkat kaki aj dari negeri ini dan pulang ke negeri asalnya, toh pada mulanya mereka dtng hanya sebagai 'tamu' kan, mau itu sbg pengungsi, pedagang, pendakwah, atau apalah... Gitu aj kok repot
