"Ahogy Kádárral nem lehetett beszélni anno, úgy Dancsóval nem lehet ma" | interjú Szilágyi Jánossal 

Szuper meglátás.

- ja fingatív , te hogy fingassz barátom .

Ez mennyire igaz!

👏

Bölcs észrevétel!

Hát minimum 20 évet letagadhatna a korából!

Válaszd meg képviselőnek. Orbán ennyi idős korában sokkal hülyébb lesz, de még hatalmon

@@marcelldenes328 simán. Feleségül mehetne pataki ági hoz

Tudod, arra amit írtál és látva Szilágyit, vidéken csak annyit mondanak: naja, életében se dolgozott. Van benne igazság.

@@bodza889 Az, hogy egy vidéki embernek az újságírás és a média világa nem számít munkának, az őket minősíti. SzJ saját jogon rengeteget elért, és rengeteget dolgozott is érte. És csomó olyan ember hallgatta és nézte őt, akik lenézik őt az ún. semmittevésért.

Kádár cinikusan vigyorogva közölte, hogy ebben semmi meglepő nincs, és mivel évszázadok óta mindig elsőrendű birodalmi seggnyalók voltunk, így most is várjuk az új „gazda” parancsait, és ő, mármint Kádár, garantálja, hogy nagyon elégedettek lesznek majd velünk e parancsok végrehajtását illetően. Sőt, annak érzékeltetésére, hogy nem a levegőbe beszél, azt is jelezte, hogy Nyers Rezsőt és Tardos Mártont (lám-lám, az „MSZP-SZDSZ nagykoalíció”) már meg is bízta azzal, hogy hozzanak létre vezető jogászokból egy olyan munkaközösséget, amely néhány év alatt kidolgozza Magyarországnak a globális kapitalizmus intézményi rendszerébe való visszaillesztésének jogi kereteit. Ez a grémium 1986-ra el is készült, a munkával, Tardos pedig a Fordulat és reform című dolgozat „szamizdatként” való terjesztésével el is kezdte ennek az informális politikai térben való tesztelését. Az ultraliberális értelmiség azóta is „szabadságharcként” ünneplik mindezt, holott evidens módon ennek éppen az ellenkezője ment végbe.

Ugye... ❤ Pont így érzem én is.

Nekem is ez tetszett nagyon Szilágyi úrban. Nem mossa át a szavait. Kurvara nem cuki es mainstream amiket szakmaisag terén magárol említ. Viszont emberi. Oszter Sandort is pont ezert kedvelem. Zéró manír.

@@biborfolyok151 én Oszter Sándort egyáltalán nem szeretem, megkeseredett öregember

Büszke ? Mire ?

Nem értem miért kell ünnepelni azt, hogy valaki vállalja, hogy bármilyen szexuális. Ez természetes kellene, hogy legyen.

@@PhxATT Természetesnek kéne, hogy legyen, de ebben a társadalomban nem az. Éppen ezért jól eshet egyeseknek, hogyha mások ezt dicsérettel jutalmazzák, mert így egyre többen nem fognak ezen idegeskedni, szégyenkezni, és egy idő után eljuthatunk oda, hogy ez valóban természetes lesz mind annak aki kimondja, mind azoknak, akik befogadják.

🤣🤣🤣😍

9

- az inteligencia ha van , határtalan , rendelkezz vele .

@@JAVINCZE érdekes megjegyzés, de semmi köze a hozzászólásomhoz.

@@zoltankiss-jakab1807 ugyanezt gondolom. Az emberek fájdalmából nézettséget gyártani etikátlan. Szerintem ezt egyetlen médiamunkás sem engedheti meg magának. Elhiszem, hogy nagy kísértés ez egy újságírónak, mert tudja, hogy népszerűséget generál majd a borzalmakról való beszámolója, de ilyenkor kell helyén lennie a szívnek. Azt gondolom, hogy Szilágyi János életkora nem hozta el a bölcsességet. Végig gondolta vajon, hogy mekkora fájdalmat okozott a feleségének és a koraszülött baba anyukájának?!

@@anitabalazs7671 Ez egy szociopata. Van elég sok. Mondjuk ő legalább nem is próbálja nagyon leplezni. Csak könnyű melót és pénzt akart mindig is, meg sok megdugható nőt. :)

Ugyan. Idealizmus. Sohasem létezett olyan, hogy újságírói etika. Fokhagymás gyümölcszselé.

Mikor?

Egy héttel ezelőttig én sem tudtam hogy mi a helyzet. Sosem gondoltam volna😂

@@vasingerke 13:06-nál jön a válasz Marcitól

Nem is tudtam hogy nem nős...

13:04 Két intelligens EMBER. Pontosan tudják, mi mennyire fontos.

- honfitársam .

Ez óriási volt! De megmondom őszintén pont ez az ideálom, hogy egy ilyen világban éljünk, ahol egy egyszerű kérdésre rá lehet vágni egy egyszerű választ, aztán menjünk tovább, nincs itt semmi érdekes :D

@@aghzsuzsanna1180 tényleg különleges pillanatnak számít ez itthon, de ez a világ létezik. Amint átléped az országhatárt nyugat felé, én mindenhol ezt tapasztaltam

@@aghzsuzsanna1180 De hiszen pont ez történt..

@@hollofeher1172 és ITT. Ezt a témát bizonyos körök fújják fel.

Azért a két "élmény" között van némi különbség.

Siri4 Ja, csak őt majdnem eltemették elevenen. Kicsit más a felállás.

@@agnestrizner6424 majdnem... mondja ő. És a képen is ő van...

Én is így voltam. Ez volt az első amit teljes hosszabban is meghallgattam, félig néztem 😁

Veled még a nagy Dancsó is szóba áll.Kár hogy velem nem,megkérdezném hogy szerinte jó hatással van-e a társadalomra a luxus feleségek vagy a vv-10 amiket szénné promózott..

Szerintem az általad említett két ember egyszerűen nem illik e műsor közegébe. A tematikájába talán Bochkor, de nekem ambivalens érzésem lenne ha itt látnám őket. Ámbár Jeszenszky Zsolt is volt, lehet Bochkor jó lenne... Talán egy korosztály nem?

@@peterczirok7876 Részben egyetértek, én Jeszenszkyn kiborultam, de ez magánügy végül is ☺ Én nála éreztem úgy, hogy semmilyen tekintetben nem tud elég súlya lenni ehhez a műsorhoz és Marcihoz sem volt méltó partner, számomra könnyűnek találtatott, túl könnyűnek és nem lettem gazdagabb egyetlen elgondolkodtató momentummal sem a végére, de mondom, ez teljesen szubjektív magánvélemény. Talán mert számomra alapjáraton jellegtelen karakter, nem feltétlenül pejoratív értelemben, inkább csak a hétköznapi közömbösséget érzem továbbra is, mert az interjú sem tudta ezt megtörni vagy akár felülírni. Bocskor arroganciája, túlzott magabiztossága mögé viszont szívesen bepillantanék, nála érzek egy komoly fejlődési folyamatot és intellektust is, ezért számomra érdekes lenne. Balázs pedig annyiból, hogy vajon meg tudna-e győzni az interjú alatt arról, hogy a "vicces gyerek" figura csak egy szegmense a személyiségének, nagyon határozottan nekiszegezett nagyon komoly témákra mi a reakció, mennyivel van több mögötte annál, mint ami a médiából ömlik róla és belőle. Én komolyan kíváncsi lennék, hogy a nagy arcoskodások hátterében motivációk, keménységek, helyzetek által megedzett karakterek rejlenek-e, mindenesetre izgalmas lenne, pontosan azért, mert annyira más világ mindkettő az előző vendégekhez képest.

- hmm így van , heli , heli .

minden ember az

Hm. Érdekes. Engem pont ez a konyha-pszichologizálás zavart ebben, de ahogy látom, ez most divatba jött ebben a szakmában úgy általánosságban. Pedig szerintem ennek a csatornának éppen a politikai-társadalmi boncolgatásai az erősségei, nem pedig ilyen gyerekkori vélt vagy valós traumák magyarázgatásai. Ezeken a részeken feszengtem.

- mint május elseje , sört , virslit .

Pont forditva, a regiekben több az empatia , csak a kemeny évek miatt (1939_-1945, 1950-1957 ) nem igazán szeretnék nyafogni .

Kollarpg, a második mondata Jiri Menzel Szigorúan ellenörzött vonatok címü Oscar díjas filmjét juttatta eszembe, s valami becseng az 1989-es tüntetések hangulatából is. Szeretném látni tud-e Marci valakivel olyan riportot csinálni, hogy messziröl elkerüli a "társadalmi szerepvállalást". Mert nekem néha úgy tünik, hogy a riportalanyok sokszor ehhez a fix ideájához csak mint körítés szolgálnak.

Nem értek egyet. Akkor is voltak empatikus emberek!

Azért mielőtt szobrot állítasz neki, nézd meg a Gödényről készített erősen elfogult lejárató videóját. Na az minden volt csak nem korrekt, elfogulatlan, pártatlan, stb... A személyiségéről pedig egy pszichológus szemével. Csak annyit nézz meg, hogy melyik kommenteket like-olja.

@@ub4079 Egyàtalán nem volt elfogult az a videó, ilyen ember sajnos a Gödény és azt te tudod a legjobban, hogy vannak vele komoly problémák ha pszichológus vagy, látszik rajta! Szerintem like-ok alapján nem tudsz megítélni senkit, főleg, hogy nem tudod mit miért kedvel! (van olyan videós pl. Aki az összes kommentet lájkolja, azokat is ahol személyeskednek vele, mert jót tesz az algoritmusnak, nézettségnek!) Nem védem őt, mert neki is vannak "dolgai" de messze a legkorrektebbek egyike a mai médiában! Osváth Zsolti is megemlíthető, aki nagyon korrekt és értelmes és magánemberként is teljesen normàlis! ;)

@Málna Piton Sokat olvastam a témában, mert érdekelt, de engem nem győzött meg, sok helyen irják ezt az "5 típust" is ami szerint én pl. Mindegyikbe beleillek, de aki egyikbe sem az nárcisztikus... Hàt jó 😂 Közben meg tapasztalatom szerint a nárcisztikus ember tök normálisnak próbál látszani, sőt sokszor túlzásba viszi kezdetben a kedvességet, ami nem vág egybe ezzel az egésszel, szerintem nem ilyen egyszerű ez, hogy van 5 típus, meg a "bolondok" 😁😂

@Málna Piton Egyébként ott nem igazán a lájkok kerültek ki inkább egy komplett elemzés a profilodból, ami már valöban értékelhető jellemzést adhat rólad ;)

- dancsink kuraffynk .

és hogy csókol !

Az első percek azért megmagyarázzák ennek az okait!

Partneren is múlik.

Az lesz a komoly, ha példaként!:)

OK

100% !

Szájer-műsorban kötött át ezzel az infóval.

@@vesebeteg1 Jeszenszky pedig azt mondta h ha Marci és a párja athivná atmenne vacsorázni.

RU-vid premium :)

Add blocker haha

@@Graydew_7 nem valós alternatíva...

A RU-vid Premium 2500 Ft havonta, a Google fiókodhoz van rendelve, így bármelyik eszközödről használhatod ugyanazzal az előfizetéssel. Egyszerű előfizetni rá, automatikusan vonják havonta, és nincs többé reklám. :)

miért ne lenne valós?

Rádiókabaré Kft?

@@istvanjuhasz7214 Nincs kizárva.:)

Igen a Szilágyi irányít,okos de nácisztikus jellem! Nekem sosem volt színpatikus!

@@editfazekas4955 Eleg erdekesen viszonyulok hozza en is. Zsenialis ember, nagyszeru riporter, kell hogy narcisztikus legyen. De a privat eletben a falra masznek tole... Egy biztos, szegenyebb lenne nelkule a vilag.

@@editfazekas4955 Nem annyira nárcisztikus ő, inkább magánakvaló. Nem az az ember aki máshoz alkalmazkodik és keresi a másik kegyeit. Sokszor gorombán és tapintatlanul egyenes (akár bunkónak is mondhatod), de őszinte is közben. De nem is az a típus aki a tükröt puszilgatja egész nap. Szerintem te a Gyurcsánnyal kevered. Bár itt a műsorban a Vitraival volt összevetve. Na látod Vitrai az határozottan nárcisztikus, pedig ő az aki csendes szelid kis embekének tűnik nem pedig Szilágyi. Vitrai az kifejezetten szereti magát és elvárja a csodálatot mástól is.

@@telelaci2 ,teljesen polítika mentesen szóltam hozzá,a nácísztikus jellemnek is van enyhe és súlyosabb típusa! Egyáltalán nem tartom elviselhetetlen embernek,de még egy beszélgetést se hagy, irányírás nélkül! Nekem fárasztó!

@@editfazekas4955 Én értem Edit, csak szerintem egy kicsit félreérted mit értenek manapság "nárcisztikus" személyen. Ez egy kicsit változott, régen leginkább csak valami önimádó, önmagába szerelme tükörbe nézegetős emberre mondták, mint ez itt: en.wikipedia.org/wiki/Narcissism Ma meg már inkább ezt jelenti en.wikipedia.org/wiki/Narcissistic_personality_disorder Bocs az angol linkekért de nem találtam magyar wiki oldalt. Tehát ez egyféle személyiségzavar, aminek a lényege az önimádaton alapszik, az én túlértékelésén és előtérbe helyezésén alapul. Ez nem keverendő össze sem az túlontúl extrovertált, magamutató személyiséggel (bohóc) sem pedig az öntörvényűséggel, vagyis azzal akit nem érdekel mások véleménye, erővel megy a maga útján a saját meggyőződése után. Erre lehet azt gondolni hibásan "beképzelt" de ez az ember nem feltétlenül imádja magát és nem igényli a csodálatot, mint a egy nárcisztikus. A extrovertáltság (a visszhúzódó ellentéte) pedig szinte követelmény a színészeknél, előadóművészeknél és valamennyire a riportereknél is nyilván. Az sem nárcizmus. A nárcizmusnak megvannak a maga tipikus elemei és jellemzői, de most nem akarom sorolni, mert youtube és nem egy pszihológia szaklap itt. De megtalálod az interneten. Hidd el, hogy ő nem nárcisztikus, lehet goromba, öntörvényű, bunkó, tapintatlan, udvariatlan, őszinte, kegyetlen, vagy amit akarsz, de ő saját magához sem kedveskedik olyan nagyon, hanem kíméletlenül őszinte. Aki nárcisztikus az pl. Orbán, Gyurcsány, Vitrai ... stb ... ezek az emberek valóban el vannak telve maguktól és alapvetőn kívánják és elvárják az imádatot a külvilágtól is. És meg is kapják.

Ki az a dancsó?

Hát nem ért rá! 🤣

Basszus ne legyen mar elképesztő, hogy valaki közli a nemi identitását! Ennyire jellemtelen a zöm, hogy ez olyan nagy dolog?!

Pontosan így van, de itt sokan mentegetik, hogy régen ilyenek voltak az emberek. Pedig dehogy voltak általánosságban ilyenek.

Tökön vágta az elszakadt kötél ....

- maszturbálj , megérted .

@@JAVINCZE bunkó!

Bizonyos értelemben mindig is az volt, ő is vállalta, csak a saját ösztönei döntöttek.. De ha úgy látta jónak hogy csinál egy nagy "halálugrást" tökösen azt is véghez vitte.. tudatos sosem volt Szilágyi, ez volt a bájának lényege.. viszont sok jó ötlete került anno képernyőre.. Marci, de édes voltál, ahogy elpirultál, asszem te amúgy is egy tiszta, etikus ember vagy.. mindig megállapítom, milyen nagyszerű lényeglátással rendelkezel, na meg a meló, ami mögötte van.. Te, és Kadarkai(ő ugyan más műfajban) vagytok ma az Ászok a beszélgetős műsorokban.. 😊👌

@@ildikolukacs8246 teljesen egyetértek veled! Valamint Marci és Endre valamennyi riportját én is megnézem, imádom amit és ahogy csinálnak😉

Ki az érdektelen és jelentéktelen ember???????🤧

A Friderikusz volt csak nem engedte adásba.

Ez lenne az új ÖT?

@@szentinel12 ez tuti? mármint valóban volt?

@@KaffkaDave igen tuti. Az Ostvat Zsolti mesélte egy podcastben jóban vannak a Marcival.

@@szentinel12 Belinkelnéd, hogy melyik Zsoltis videóban volt? Sajnos nem követem, de ezt szívesen meghallgatnám …