AI 때문에 이 직업은 벌써 망했습니다 (이원재 경제평론가) 

그게 무슨 상관이죠? 돈이 안되는데요

그니요 아주 디테일한 다양한 변수적인 질문엔 인공지능이 못따라가네요

그래서 에이아이가 하는 말 씹으면 상담원 연결해줌 ㅋㅋㅋ 진짜 말 못알아먹더라고요

"아직은" 이군요 앞으로는....

그것도 결국 기술발전으로 대체됩니다. 지금까지 답답했던거지

그러니 독서모임이란게 동네 모지리 똥멍청이들 모임입니다. 지식이나 진리는 임마뉴엘 칸트처럼 혼자서 스스로 배우는 겁니다

일본상황 곧 한국에서 벌어질일...그래서 더 응급수술가능한 의사증원하는거임ㅠㅠㅠ김필재tv.참고하세요

AI가 왜 필요한지 모르겠어요~

다이소도 셀프계산기 들어와 직원들 몇명 없으니..

그래서 인구가 자연스럽게 줄고있다고봐요. 신기하죠

기술직이 환영 받는 시대가 오고있군요 😊

한국은 오히려 반겨야되는거 아닌가? 인구가 아예 소멸중인데

인구 줄어드는건 저런 현상이랑 큰 관계없구요, 한국 인구 문제 또한 노인 숫자는 늘어나고 젊은 인구는 줄어드는게 문제인거라 ai가 도입돼도 문제는 그대로입니다

이민자를 받지 않고 사회보장시스템을 운영 할 방법이 있을까요..

우리나라는 유럽처럼 불법이민자들이 많을 것 같습니다. 고급인력에는 매력없는 나라.사회시스템이나 산업구조로봐도 저급인력이 필요한 나라라 그렇게 될 확률이 높을듯

​@@user-eg2ry2to5s 근데 역설적으로 이민자 받으면 사회보장비용 더 늘어남

이민 받는 사람들 보면 대다수 사용자들이 최저임금 대충 줘서 부려먹어야지하는 심정인데 그 사람들이 그런 식으로 일하다가 본국으로 돌아가는 것과 한국에 눌러앉아서 국적을 취득하는 상황은 별개의 상황이니까. 아니면 한국에 맞는 소위 고급노동자들이 오면 되는데 그 사람들은 또 한국으로 안온다매

한동훈 이민청 매우 위험 나라 잡아먹는 정책

LLM이 방대한 언어 corpus로 사전 트레이닝하기 때문에 이미 언어 구조(Syntax)에 대해서 훈련되어 있기 때문에 Creative Writing Trainer 따위는 PC주의 에 맞는 보정(Correction) 정도이니 당연히 제일 낮은 시급을 받는 것. 결국 Creative Writing Trainning은 어쩔수 없는 litigation liability 때문에 존재하는 것일 뿐.

@@youjinjeong9895 AI쪽 전공을 원하시면, low level쪽은 ECE high level쪽은 CS를 가시면 됩니다

@@youjinjeong9895 수학과 가서 프로그래밍 배우시면 되지 않을까요

@@jik.shooot 영어도 한국어도 안되는 이 댓글은 뭐다냐

님과 같은쪽에 종사하고 싶으면 어느 학과를 지원해야 하는지요? 고견 부탁드립니다.

그건 수십년이 지나봐야 알일... 똑같은 생각을 기계화가 시작될때 똑같이 햇엇다는 ㅎㅎ

바보같은 생각 맞죠. 인공지능이 저지능자의 일자리를 우선적으로 가져가고 이제 높은지능이나 엄청강한 육체를 요하는 일만 남을테니.... 인구의 50%는 직장 입구컷

무슨 기술을 배워야 할지 모르겠네요. 다시 영어 공부를 할까 보네요.

기술도 같이 끝납니다.

왜 그렇게 생각하죠??@@salmonaoa5697

살자

너 앵무새니?

@@fourtytwo-anonymous 인공지능이 훨씬 싸죠. 무슨 말씀을 하시는건지.. 책한권 번역에 만원도 안 드는걸요.

사무직.교육직 대다수 여성일자리! 저출산은 스스로 자신들 일자리 자멸

고민을 해보지만 ai나 머신 사용자 측면에서는 혁신임 사용해서 부를 창출할수 있는 고민이 필요함

​@@fourtytwo-anonymous 식당 서빙 로봇 월 사용료 30-40.... 로봇도아닌 단순 가져다주는것만해도 인건비절반도안듦. 구석기시대사시나요. 사업안해보셨나요. 인건비가얼마나비싼데요?

@@fourtytwo-anonymous 걔다가 가격은 기술발전 및 인프라보급과 함께 기하급수적으로 내려가는걸 생각하셔야죠. 이미 시작부터 인건비보다 훨씬 저렴한데 앞으로는 얼마나 더 저렴해질지?

모두가 수렵생활하던 시기에서 ㅡ유목민 ㅡ 철제도구발달로 대부분 농업인 ㅡ 산업혁명으로 블루칼라 노동자 외 수많은 직종이 생김 ㅡ 정보화로 화이트칼라 ㅡ AI고도화로 어떤 새로운 직종이 생기지 않을까요? 잉여인간이란 단어가 불편합니다만 한편으로 인류문명에서 대다수 인간은 항상 지배받으면서 살아왔다는 불편한 진실측면에서 보면 또다른 피지배받는 미래를 비관적인 시각에서 본다면 잉여인간으로 보일수 있다는 생각도 드네요

지배 주체: 족장ㅡ 국가 ㅡ 기업 ㅡ AI

확률적으로 저지능자도 일정부분 태어나는데 그 사람들은 쓰레기 삶을 살아야 함. 고로 애 낳으면 안됨. 내 애가 반드시 고지능자가 될거라 누가 확신을 함?

@@miosarang 저지능자니 고지능자니 그런 말로 양분화하지 마라이. 그리고 쓰레기 삶은 또 뭐야? 완전 인성 쓰레기네~~!! 하는 일이 단순하면 그 사람이 쓰레기란 말이냐? 니같은 사고를 가진 인간을 쓰레기라고 부르는 거야,

@@miosarang 너무 황당한 통계적 사실을 무시하는 겁쟁이같은 논리내요.

대부분 인구는 자원소비만 하는 똥공장 사장님이 된다는 소린데.... 사장님들께 얼마나 분배를 해 줘야 할까요? 자영업자니까 분배 안 해 줘도 될 것 같은데 ㅋ

너무 무섭습니다 ㄷㄷㄷ

농부가 답입니다

그럴수도...

그래도 결국 사용은 사람이 하는거니... 파이는 극단적으로 줄겠지만 완전히 사라지지는 않을겁니다. 전문가의 시선은 일반인과 다르니 관리할 사람이 필요하죠. 또 현재 AI는 순수 창작이 아닌 어디선가 꼭 본듯한 그림만 그리죠. 남들과 완전히 다른 특색있는 그림체를 가지고 있다면 괜찮다고 봅니다

@@Sick-chicken 실제 AI는 본적 없는 그림 많이 그립니다. AI로 그린건지 모를 만큼 잘 그리는 AI도 기업 내부에서 많이 쓰여요. 생각보다 더더더더더 잘그립니다.

인간은 선보다 악에 가까움. 이원재 경제평론가님께서 말했듯이 AI를 개발하고 만들고 발전시키는건 부를 가진 사람들이고 이 사람들은 AI 개발전에 부의 분배를 어떻게 해왔는지 보면 AI 가 중심의 사회에서 어떻게 변할지 분명하게 알 수 있음.

@@user-rt7fg6vs8z 당연히 그들이 자신의 부를 나누는 데에 관심이 있지 않을 가능성 오조 오억 퍼센트.

@@Yohanjin0925 그렇죠. AI로 오히려 자신들의 부의 분배를 원하는 사회불순세력(?)을 효과적으로 감시하고 탄압하는 방법을 연구할 것임.

@@srquqt3sur 예나 지금이나 부는 위로 이동합니다. 그렇다는 것은 경제적으로 상위계층이 하위계층을 부린다고 할 수 있으나, 경제학적으로 그들을 지탱하는 것은 하위계층입니다. AI시대에도 그것은 변함없으리라 생각합니다. 하위계층은 상위계층을 지탱하기 위해 분명 필요할 것이고, 상위계층은 그들을 통제하기 위한 수많은 방법들을 찾아낼 것이라 생각됩니다. 퉤!

세금은 고용주가 낼것 같은데 소비는 흠 부속품과 전기세 정도??

대체못하는 부분말고는 다 대체가 되니 직업수요가 많이 줄겠죠. 변호사 일의 50프로가 문서읽고 정리하는 거였다면 이제는 그일을 ai가 하니 한사람이 두배의 일을 하고 그러면 변호사가 반만있어도 되죠. 회계사일은 더 말할것도 없구요. 의사? Ai가 끼어들 일이 없을까요?

제조업 단순생산 콜센터 ㅋ이게 오히려 대체하기힘들어 ㅋㅋ알지도못하네

좌우 바꾸라는건 마치 디자인 처음부터다시 하라는 것과 같음 그리고 애초에 배열/배치가 그렇게 된 이유가 보기 더 좋아서임 그걸 뒤집으면 뭐하러 디자이너를 부른거임 그냥 막 배열 하지

무엇을 위한 디자인인가도 고민해줬으면 좋겠음 ㅠㅠ...디자이너랑 일하기 넘 힘들어 생성형 ai가 넘 반가움요

보기 좋아서..이게 한계죠. 보기 좋은거 아느데, 그것보다 더 중요한게 있어서 수정 요청을 하는건데, 저항이 생기니.. 그냥 눈치안보고 요청 할 수 있는 ai랑 하는게 편할 수 있죠.

잉 디자이너는 기획자나 개발자를 위해 준비된 테크니션이 아닌데요?

​​@@Fuujgx-xr4vb클라이언트의 니즈에 맞추는게 맞지 않나요

부의 재분배? 0. AI, 자동화 > 채용 감소. 비용 감소. 다음 두 개가 동시에 진행. 1-1. 실업 증가. 일자리 감소. > 소득 감소 > 소비 감소 > 소비물품의 가격 감소. > 일자리 감소. 1-2. 기업 이익 증가 > 기업(투자 증가). 주주(배당 증가). 직원(상여금 증가) > 이익과 소득 증가 > 투자 소비 증가 > 수요 증가 > 수요물품의 가격 증가 > 일자리 증가. 핵심은 기업 이익 증가로 발생되는 수요. 배당소득 증가와 보너스가 생기면 뭐가 증가할까? 투자는 어디에 더 늘어날까? 더 좋은 집? 더 좋은 차? 더 좋은 옷? 더 좋은 식사? 더 좋은 문화생활? 게임 현질? 나도 골프? 케이팝? 그림?.... 더 좋은 기계? 더 좋은 입지? 더 좋은 인재? 게다가 AI와 자동화로 이들 가격이 더 저렴. 한편 이들의 수요 증가로 이 수요에 맞추기 위한 생산인력 필요 > 엇? 일자리가 생겼네? 근데 지금 당장 일할 수 있는 사람이 없어. 임금을 올려달라네. 근데 저기 실업으로 노는 인간들이 있네. 이 인간들 교육, 훈련시키려면 사람과 장소가 필요하네?... '보이지 않는 손'이 작동하네. 역시 보이지 않는 걸 볼 수 있는 재능은 아무나 못 가지나 봄.ㅋㅋㅋ

@@FreemanWorld AI는 일자리를 소멸 시키지 새로운 일자리를 만들어주지 않음;;

@@officeaction 내가 쓴 거 다시 한 번 잘 읽어보시기 바람. 그래도 보이지 않던 것이 여전히 보이지 않는다면, 당신의 시야는 거기까지임.

@@FreemanWorld 그건 본인 희망사항이고요. 애초에 ai는 기존과 다르게 수요를 증가시키지 않는 형태로 진행되서 문제에요. 영상에서 여태 한 얘기가 그거에요. 외국 ai 전문가들이 하는 말도 그거고요.

@@zitnbit 그럼 AI를 이용해서 번 돈(이익)은 그냥 땅 파서 묻어버리나요? 돈이 돌고 도는 개념을 전혀 모르시나 보군요. 소원을 들어주는 도깨비방망이가 나타나도 돈은 돌고 돕니다. 보이지 않는 것을 볼 수 있는 능력은 아무나 갖고 있는 게 아닌가 보군요.

AI는 인간이나 안간업무에 대한 보완이 아니라 대체가 맞는 것 같다!! 대처를 잘햐야 기계가 인간을 지배하는 세상을 앞당기지 않을 듯!!

그것도 어느정도 지식과 통찰력이 있어야 하갰죠.

@@justine5804 많은 지식은 필요 없지만, 코아는 분명히 알고, 무엇을 하려는지 목표나 비젼은 확실하게 가지고 있어야 인공지능도 잘 활용할수 있겠지요.

AI는 잘 쓰고 못 쓰고가 아니라 그냥 쓰도 결과가 잘 나와야 한다. 그게 아니면 그 AI는 덜 떨어진 시장에서 퇴출될 AI이다. 그냥 잘쓰지 못하는 사용자라도 AI를 쓰면 충분히 효율적인 결과를 내놓아야 한다. 그게 아니면 제대로 된 AI가 아닌것이지. AI 공부하자고 하는 공부팔이들에게 돈주지 마라.

책임은 운용하는 주인이 물면 되는거아닌가요

개인에게 책임을 묻기보다 기업에게 책임을 묻는 쪽으로 가지 않을까요? 그 편이 더 효율적으로 보입니다.

@@user-hk9mg5ru4g 그 기업 내부에서 책임질 사람이 필요하죠

@@kay203 일이 잘못되었을 경우 법적으로 기업에서 보험금을 지급하는 방식으로 가면 안될까요?

​@@user-hk9mg5ru4g그 기업을 AI가 운영할순 없자나요. 결국 사람이 운영하죠.

그정도 머리면 딴데가서도 잘할꺼예요

인간이 사악해져서 Ai가 더 나음

산업혁명 자동화 공장 이후 실업자라는 것이 생겼다. 그 전에는 실업자라는 것이 거의 없었을텐데, 지금도 보면 실업으로 고통 받는 이들이 많다. 물론 세계화 영향도 있지만, 어째든 한국 공장은 로보트가 상당히 높은 비율로 현재도 사람을 대체해 일하고 있다. 앞으로 인공지능, 로보트들이 대중화 되면 현재와는 비교할수 없을만큼 많은 실업자들이 생길 것이다. 물론, 기본소득제 도입되고 힘든 노동에서 해방되는 측면도 있겠지만, 사람들의 일자리가 대부분 빼앗길 것이라는 것은 확실하다고 본다. 사람이 일을하여 그 소득으로 가족과 함께 맛있는 것을 먹는 것이 가장 큰 행복인데....앞으로 노동하는 기쁨을 잃게 되고 로보트보다 가치가 없는 인간...이 되는 사람들이 많아질 것이다. 사람의 가치를 떨어뜨리는 그 작업. 하는 무리들이 있겠지. 그들이 만약 부의 분배에 대해서 정말 고민했다면 지금의 경제구조나 노사관계등 ...여기서 하면 되고 해야 하는 부분들이 많은데 이건 놔두고 덮어두고 인공지능으로 가는 거. 결국 부의 분배니 뭐니 하는 것은 다 거짓말.

인간 지능이라는 그런 문과적 상식으로 접근하시면 안돼요.. ai 와 인간 전체가 아니라 각 분야의 ai가 하나씩 하나씩 인간보다 뛰어나게 점령중인거에요..

이미 넘어섰다고 합니다

어이 김교수 와서 함마질 하고 공구치좀 쳐

노가다가 로봇으로 가장대체되기쉽습니다

섬세한ㅇ기술이 로봇대체 어려운 부분도 많을듯

심리상담도 ai가 더 기복없이 잘 한다는 얘기 들었어요.ㅠㅠ정말 무섭네요.

@@user-vz7iv4gj5s AI가 말은 청산유수로 잘 하겠지마는 영혼의 따뜻한 에너지는 ZERO이므로 사람들이 꺼려할 겁니다.... 어릴 때 애착 형성이 잘 안 된 특히 맞벌이 가정의 자녀(子女)들 중에 특히 子의 연애 폭력, 살인 사건 등이 증가하는 걸 보면21C 인간들처럼 외로움에 몸부림치는 때가 또 있을까요...? 사람도 다 못 채워주고 만족시키지 못하는 정서를 AI가....??? 사람들은 오감으로 느끼잖아요. 한 인간은 소우주인데, AI는 데이터의 집합소일 뿐이며 OUT PUT을 속사포처럼 할 수 있다는 이 시대 산업이 필요로 하는 경제성을 장착한 재간꾼이라고나 할까요... 그 이상은 뭐... 기대하기보단 AI로 인한 인간에 대한 위험을 방지해야하는 수준이라서... AI의 소리, 음성 에너지와 사람의 스피킹 에너지의 교류는 있을지언정 진정성은 체감하기 굉장히 힘들거라 사료됩니다...^^;

있겠죠.수만 가지 인간의 성격 유형ㅡㅡ그 성격의 원인이 된 각종의 조건ㅡㅡ성격의 원인을 결정하는 각종 상황 ㅡㅡ각종의 상황에서 나오는 행동 유형 ㅡㅡ문제인 행동을 교정하는 방법 등등 인간의 심리에 관련된 모든 조건을 학습시키면 가능하겠죠.