AI : Illustrators, will we be obsolete ? 

Je compte parler plus en détail du sujet dans mon prochain podcast que vous pourrez trouver sur toutes les plateformes de podcast ou ici : lecarnetdigital.com/podcast (ils ne sont plus disponible sur RU-vid)

Bonjour Scendre merci pour cette vidéo, j'ai tout regardé, c'est cool d'avoir une personne francophone, s'exprimer sur ce sujet. Pour donner mon avis sur la chose, je ressens plusieurs choses, mais absolument rien de positif ou de fascinant (et je comprends tout a fait que l'on puisse être fasciné, c'est juste que c'est pas mon cas) Tout d'abord il y a le sentiment d'injustice. Des boites cotés dans la silicon valley se sont servies de milliards d'oeuvres protégés par des droits d'auteur sans permission afin de créer leur machine, alors que lorsque ces mêmes boites ont voulu faire de même avec la musique, elles ont sentie que ça n'allait pas se passer aussi bien et que les labels allait peut être leur coller des procès, elles ont donc entrainées leur model musical sur des musiques libre de droit. Le dégout. J'ai vu plusieurs artistes que j'apprécie, se faire voler leur identité artistique avec ces IA. La chose qui met le plus de temps a être développée, qui nécessite des années de travail, sa propre vision des choses et tout un tas d'éxperriences personnelles, donc en somme le style d'un artiste, bafoué, par des personne estimant que les artistes n'ont pas leur mot a dire lorsqu'on se sert d'une IA pour recopier leur style. Samdoes art, Greg Rutkowski, le défunt Kim Jung Gi (et plein d'autres) ont eu leur style voler sans la moindre once d'empathie a l'égard des artistes en question. La colère face au sentiment d'impunité. Après tout ce que j'ai cité dans le dernier paragraphes, certaines personnes ont tenté de financer un nouveau modèle de génération d'image nommé "Unstable diffusion" permettant a ces utilisateurs de pouvoir utilisé l'IA sans limites affin de faire *TOUT* (oui *TOUT*) type de contenu avec. Dieu merci kickstarter et Patreon ont cancel leur projet mais ils continuent d'essayer de le sortir. J'ai l'impression qu'on perd ce que l'art est vraiment censé être a la base. Je ne suis pas un génie ou autre, je ne peux pas donner de définition précise de l'art étant donner que tellement de définitions que l'on pourrait donner pourraient s'averer être bonnes, cependant si je suis sur d'une chose, c'est qu'a chaque fois que je prends mon critérium et que je rate/réussi un dessin, il y a ce sentiment indescriptible, un mélange parfait de satisfaction et de frustration, beaucoup d'intention et d'anticipation, un peu de curiosité et d'introspéction. Peut être que tout cela n'arrive qu'a moi, mais c'est ce a quoi je pense quand je pense a l'art, et avec tout ça, je me rend compte que pour certains, l'art ne sera ni plus ni moins de la simple consommation et des shots sans but de dopamine. J'ai pour but d'entrer en école d'animation, j'ai encore beaucoup a apprendre en anatomie, gesture, expression, etc... Etrangement voir tout ça ne me décourage pas, cependant la seule chose qi me pose problème, c'est que l'appréciation de l'art en lui même risque de baisser et pour quelqu'un cherchant a mettre de lui dans tout ce qu'il fait, entendre un "c'est beau, on dirait une IA" bah moyen quoi. Cependant si je dois finir sur la dernière émotion, malgré qu'il soit faible, je dirais l'éspoir. L'Éspoir est faible mais présent, les artistes du monde entier se bougent pour faire face au problèmes éthiques de cette technologie, un GoFundMe a été créer par la Concept Art Association pour mettre en place tout un système afin de pouvoir protéger au mieux les artistes, et sur 270 000$ demandés ils en son a 202 000$. Mais même mis a part ça, beaucoup éduquent les gens sur les problèmes éthiques de l'IA beaucoup de gros artistes font des vidéos afin d'expliquer ce qui est cool avec cette tech et ce qui l'est beaucoup moins. Avec un peu d'espoir, peut être que les choses changeront Désolé pour ce pavé, c'était mon avis sur la chose.

Merci pour cette super vidéo, je me sens exactement comme toi, inquiète et fascinée. Je suis tout ça de très près. C'est une révolution dans le monde de l'art, au même titre que la photographie a pu l'être à l'époque, que l'on le veuille ou non. On va devoir apprendre à vivre avec. J'ai énormément de mal avec le côté *éthique* de la chose pour le moment, comme tu l'as soulevé en terme de loi l'IA se situe dans une zone grise. Mais j'ai vu des interviews par exemple du gars qui a créé stable diffusion et la façon dont il considère les artistes (êtres humains en général) est à gerber... Certains créateurs AI populaires en ce moment n'ont d'ailleurs pas meilleure mentalité, y a 0 respect pour les artistes sans qui leurs résultats ne seraient pas ce qu'ils sont. Des pensées en vrac posées ici et il y en a pleins d'autres... Je voulais juste souligner si ça n'a pas déjà été dit par quelqu'un dans les commentaires que l'IA étaient maintenant capable de rendre des WIP donc des images du processus de création en cours, comme nous le ferions en prenant une photo de notre travail pendant la création d'une oeuvre. Donc il deviendra de plus en plus compliqué de prouver que nous avons nous-même créé ce que l'on rend.

Merci pour cette vidéo. Ton point de vue est très intéressant et éclairé. Je partage ton effroi et ta fascination. Bravo pour ton travail et toutes tes réflexions autour du travail d'illustrateur.

Merci Scendre pour cet aperçu critique et ouvert, d'une grande clarté sur ce sujet compliqué. J'espère qu'on trouvera un équilibre à tout ça.

Ah yes! J'attendais tellement ta réaction sur ce sujet! Merci pour la vidéo! Merci pour tes podcasts aussi (j'espère qu'il y en aura d'autres)

Merci pour cette vidéo de grande qualité. Je ne pouvais pas me rendre compte par moi même de la puissance de ce nouvel outil. J'espère que ça ne va pas décourager les illustrateurs en tout genre à continuer leur travail. J'attends avec une petite crainte les premières commandes rémunérées générées par l'IA. Je suis à la fois curieux et inquiet de voir comment tout cela va évoluer. Concernant la bande dessinée, je me demande si une planche entière pourrait être générée dans le style d'un auteur en particulier.

Je me suis rendu compte en 2023 d'un phénomène étrange que je fesais. C'était rendu que je mettais TOUT en question. L'I.A. est tellement rendu réalisme et convainquante qu'ont dirait qui faut tout remettre en question et posez plus de question qu'ont l'aurais fais en temps normal. Et en plus je me rend compte que dans les années 90 et juste début 2000 ont avait des films qui traitais des fois de l'intelligence Artificielle et de ce quelle était capable de faire. Dans ce temps ont voyais sa comme de la sicance-fiction et même ont ce disait ''imagine vivre dans un monde comme ça'' HORS ce ''monde'' est entraind d'arriver et ce qu'ont considérais comme de la science-fiction y'a à peine 20 ans devient réel aujourd'hui. 2023 à été étrange en terme de technologie, étrange dans le sens de (ça arrive vraiment?) Ce fameux futur telle qu'ont l'avais imaginez ont le vois ce construire notre génération va vivre et vie DÉJÀ ce que ont appelle (La 4e révolution) C'est facinant et à la fois terrifiant.

Merci d'avoir été aussi honnête avec nous, de ne pas nous avoir dorloté de gentils poncifs, de ne pas avoir pris de gants et d'avoir montré ton ressenti à nu concernant ces IA et l'avenir qu'elles représentent. C'est très important et c'est très honnête de ta part, d'autant plus quand on sait que tu vis en partie grâce à l'espoir que nourrissent certains apprentis illustrateurs. Merci !

Wow... Ça c'est un vrai sujet! Merci beaucoup pour cette vidéo, c'est passionnant et flippant j'avoue... C'est clair que c'est une source de questionnement sur ce qu'est l'art ou l'artiste. L'infini des possibles et la richesse de l'expression de tout humain sensible est de toute manière inhérente à la nature humaine... L'IA n'est pas sensible, elle n'est qu'un outil. Mais effectivement, vivre de son art ne va pas devenir plus facile ... Encore merci 😉

Super mega intéressant, merci bcp pour ta vidéo

Merci pour t'a vidéo. cette année à déjà été très dure pour moi en tant qu'illustrateur... j'ai perdu pas loin d'une dizaine de contrat (beaucoup de couverture de livre) dont une bonne partie ne se sont même pas caché qu'ils me plantaient pour les faire en interne à l'aide d'une IA... heureusement que je ne suis pas freelance à temps plein on va dire. Je ne rentrerais pas dans le débat bien/pas bien, art ou pas mais ce que tu dis sur le consentement de participer à la base de donner de l'IA peut-être in bon départ mais je crois pas trop en l'honnêteté des bases de donnée et du genre humaine de manière générale. merci encore pour ton contenu ;)

Bonjour Scendre, je ne sais pas si cela va te rassurer. Je pense que le publique qui consomme ces images, n'aurai de toutes façons pas acheter un tableau d'artiste. Nous avons connu "la mort" du vinyle, de la photo argentique du polaroïde, du papier peint, de l'écriture, etc. et pourtant tous ceci existe toujours. Bonne continuation à toi.

Merci pour ta vidéo, un sujet hyper important.. Ca soulève beaucoup de choses et à nouveau le sentiment d'être assez démunie face à un aspect problématique. Je te ressens sur le mélange entre la fascination et l'effroi.. C'est assez incroyable l'efficacité de l'IA mais en même temps, je ne saurais comparer un dessin tradi ou non par une illustration faite par une IA. C'est comme à mon sens, la comparaison avec la photographie numérique et la photographie argentique. Malgré l'efficacité et les qualités de l'appareil numérique, on ne peut retirer l'aspect poétique d'un argentique. Outil capable de capter la lumière d'un instant T réel au sein de la pellicule, il y a rien de plus sensible que de capter ton image par la conséquence de la lumière de cet instant. Ou encore, c'est comme un tableau fait par un peintre que l'on admire, même s'il peut s'avérer simple et peut-être facile à reproduire, il y a une intention, une symbolique derrière qui donne la valeur à l'œuvre devant soi. L'art fait parti de l'homme, communique entre les hommes, comment peut-on entrer au sein d'un même sentiment avec une image faite par une IA ? Il y a quelque chose qu'elle ne pourra jamais atteindre. Pour ça, primordial de conscientiser ce point et diffuser l'importance que cet outil, ne reste qu'un outil, aussi bien soit-elle capable de créer des images. Le fond est totalement différent...

Merci beaucoup pour cette vidéo très bien documentée et super intéressante ! J'espère qu'on trouvera un moyen de réguler tout ça !

Cette technologie évolue tellement vite, c est assez effrayant... En espérant que ça ne demotive pas trop de futurs artistes et que ça poussera ceux qui restent à redoubler de créativité. Ces ia ne font pas évoluer l art, elles le banalyse... A nous de rester sensible à la créativité humaine !

Merci pour le mail et la vidéo

Oh, bienvenue dans notre merveilleuse époque où tout le monde doit constamment s'adapter et évoluer sans cesse sous peine de se faire distancer. Quelle chance de vivre dans un monde où l'IA et l'évolution numérique sont les seules choses qui comptent, et où il faut absolument créer des NFT pour avoir une chance de réussir. Quelle joie de savoir que personne ne viendra freiner cette évolution infernale !!! Oui protège ton travail, mais sorry il est juste trop tard donc un conseil "Évolue"

Hello Scendre. Merci beaucoup pour la vidéo. De mon côté, je suis allée faire quelques essais et, si le résultat est bluffant, je ne me retrouve pas trop dans les propositions créées. Ça manque d'émotion, de personnalisation… Pour certaines commandes de clients, ça peut passer, mais lorsqu'on veut vraiment avoir quelque chose avec son style, etc, je trouve que l'IA montre des lacunes encore. TANT MIEUX !!!! Mais pour combien de temps… Bon, en même temps, je n'ai pas été fouiller très longtemps non plus, et n'ai pas fait autant de tests que toi. Je ré-essaierai plus longuement. Mais ça fait quand même peur…

Super sujet!

Tous les arts sont touchés et malheureusement dans l'architecture métier que j'exerce depuis plus de 23 ans, je me rend compte du glissement avec les logiciels "facilement accessible" et les IA qui arrivent, l'appauvrissement se généralise. Les commandes et l'intellect des personnes utilisant sans se poser de réelles questions se réduit. Le risque majeur réside donc dans la négligence et le clivage qui va s'effectuer entre les personnes "se posant" des questions sur leurs environnements et ceux qui consomment sans cesse.... La société évolue mais cela est un effrayant effectivement.

Je suis une artiste encore en formation (de votre formation en plus) et ce sujet m'a vraiment peur au début. J'étais : à quoi bon continuer si c'est pour être remplacé dans quelques années Mais au final, j'ai discuté avec quelques artistes plus expérimentés que moi qui soutiennent le fait que ça ne remplacera jamais un véritable artiste. C'est juste que le vrai travail sera plus difficile à cerner. On va dire que ça m'a un peu remonter le moral... Pas totalement, mais un peu.

IA : Illustrateurs, serons-nous obsolètes ? A terme pour moi, ça me parait évident que ça va remplacer les illustrateurs, quand l'IA pourra modifier a l'envie la première image qu'elle donne, comme par exemple, changer le bras gauche un peu plus en arrière, les visages plus doux ou durs, les yeux, un peu plus ouverts, etc. Avec précision, ben ça sera fini. Par contre comme tu le dis, on aura toujours besoin des créatifs pour imaginer une ou plusieurs belles images, les illustrateurs seront comme des réalisateurs et ils se serviront de l'IA a la place d'un stylet ou d'un pinceau. Mais ça fera moins de travail pour ceux qui en vivent, vu que ce sera plus simple, plus rapide et facile, j'espère me tromper ou que ça n'arrivera pas bientôt.

Merci beaucoup, @Le Carnet Digital de Scendre, pour ta vidéo, super intéressante sur l'utilisation des IA et les diverses possibilités de ces programmes. Je gère un site dédié au dessin et aux métiers créatifs, est-ce que tu m'autoriserais à citer ta vidéo ( et mettre un lien actif ) au sein d'un article que je vais prochainement rédiger ? Encore merci et bravo pour ton travail ;) ! Anne

Beaucoup parlent du problème des droits d'auteur. Mais le vrai problème des IA est bien expliqué dans cette vidéo, c'est la concurrence déloyale à laquelle elle expose les artistes. le problème des droits d'auteurs n'en est pas un à mon avis : - d'abord, parce qu'il est compliqué à prouver. Beaucoup de prompts intègrent Greg Rutkowsky (par ex) sans pour autant ressembler à du Greg Rutkowsky. - ensuite parce qu'on peut contourner ce soucis en mixant plusieurs style d'artistes pour brouiller les pistes. - sans compter que des milliers d'artistes sont tombés dans le domaine publique, largement assez pour que les IA puissent y puiser de quoi créer. - et pour finir, s'inspirer des compositions, des couleurs, du styles des autres, n'est-ce pas ce que font TOUS les artistes, humains ou IA ? à part ça, je n'ai pas compris le passage sur les NFT, je ne vois pas en quoi ça protège du "vol" par les IA.

Coucou et merci pour cette vidéo vraiment intéressante ! Je suis également partagée entre peur et fascination. D'un côté je me dis que les IA peuvent aider d'une certaine manière à nous fournir des références pour nos créations, j'ai vu passer des rendus sur midjourney que je trouvais très inspirants un peu comme des moodboards et c'est super cool ! Mais à l'inverse j'ai peur en voyant la qualité de ceux-ci, la rapidité avec laquelle c'est exécuté ainsi que par les prix ridiculement bas qui font que notre métier en prend encore une fois un sacré coup. Depuis que j'ai entendu parler de ça je me dis "a quoi bon" a chaque fois que je dessine. C'est déjà une horreur de se dégager de l'argent avec notre art qui n'est déjà pas respecté et exploité par des rats qui se font de l'argent sur notre dos mais en plus maintenant des machines nous volent notre travail à la fois pour les illu' en elles même mais aussi pour ce qui est de notre métier. Le digital avait déjà donné un gros coup de couteau dans les métiers artistiques avec la naissance des pseudos artistes qui se contentent de vendre des decalques minables de portraits ou autres trucs en tout genre avec 2 aplats posés le tout à l'arrache pour pas grand chose, rendant la vente de vrais portraits/dessins avec des vrais prix encore plus difficile que ça l'été déjà (Quand je parle de vrais portraits/illu' je ne parle pas du support mais du travail qui a été fait. Je travaille au digital et ce que je reproche à cette technique c'est la facilité déconcertante avec laquelle des gens font des bouses decalquées qui paraissent pas si mauvaises aux yeux des non artistes qui, et je le pense sincèrement, regardent avant tout le prix avant la qualité. Le format digital rendant ça plus "pro" permet forcement de mieux vendre que si c'était fait au bic sur papier imprimante). Et les IA c'est carrément la cerise sur la montagne de caca.. Une pensée émue pour les programmeurs qui se prendront un retour de bâton quand ils seront eux-mêmes remplacés par des ordinateur 🥹

J'ai vu déjà plusieurs vidéos sur le sujet de l'IA mais tu apportes des éléments que je ne connaissais pas,, c'est intéressant. Je suis moi aussi partagée sur le sujet de l'IA. Je ne suis pas artiste professionnelle mais je peux comprendre l'inquiétude de ceux qui souhaitent vivre de leur art. Pour l'instant, les essais que j'ai fait sur Dalle-e, Midjourney, Craiyon et Stable diffusion ne m'ont pas convaincue, je n'arrive pas à obtenir ce que je souhaite exactement et la démarche d'écrire un prompt est loin d'être passionnante. Mais je n'ai pas fait beaucoup de variations. J'aime mieux l'appli Gaugan, qui permet de dessiner et de mixer avec l'intelligence artificielle. Les résultats ne sont pas encore très probants, l'appli est un peu simpliste, mais c'est plus intéressants pour les artistes. J'imagine que les applis de dessin et de retouche photo vont de plus en plus utiliser l'IA pour faciliter certains travaux. Une autre s'appelle Artbreeder, on peut faire pas mal de variations par ex sur des portraits. Mais là aussi, on ne contrôle pas exactement le résultat donc c'est frustrant, en fait. J'ai trouvé aussi l'appli PIFuHD qui permet de créer un personnage en 3D à partir d'une photo, c'est bluffant. J'ai aussi découvert la chaîne Machine learnia pour apprendre à coder soi-même son IA. Pas sûre d'y arriver car c'est très mathématique, mais c'est intéressant de comprendre les bases. A utiliser comme ref, ça peut être pas mal, finalement ce n'est pas pire que de le faire avec Google Images, mais effectivement se pose la question des droits d'auteur. Je suis plutôt branchée licences libres, que ce soit pour les logiciels ou pour les images, mais on n'a pas encore trouvé de loi appropriée pour que les gens puissent utiliser les images des artistes tout en les rémunérant correctement. Je n'aime pas trop le principe des NFT car on crée artificiellement de la rareté. mais je peux comprendre que certains artistes voient là une solution. Pas sûre que les entreprises soient prêtes à payer pour ça, mais pourquoi pas ? En tout cas, merci d'aborder le sujet à ta manière.

Comme je ne vis pas de mes dessins, à part quelques ateliers par mois, c'est trop facile de ma part de dire ça, mais je pense qu'il faut militer pour continuer à dessiner tradi et surtout... avec plaisir. C'est comme avec la science : des connaissances accumulées sans le plaisir de la recherche conduira à sa perte. Produire de l'art c'est pareil, je crois. Et j'enverrais valdinguer les NFT, qui ne dureront eux que le temps que l'énergie abondante soit accessible à "tous". PS : Non je suis arrivé sur cette vidéo grâce à la newsletter : )

coucou, découverte via Teddyboy RSA, je partage aussi cette vue sur l'IA, même si je ne suis pas illustrateur. Je crains encore un pire nivellement et "average" isation du monde

On fait comment pour utiliser midjourney?

C'est comme si l'artiste était chassé du monde du numérique, en fait. Il ne lui resterais plus que le tradi pour vivre et peut être la photographie. Je ne sais pas si ce genre d'outil peut créer des personnages 3d mais il ne manquerait plus que ça pour casser profondément le moral. Ah, il y aurait peut être un espoir ...Est-ce que l'IA peut générer du contenu NSFW ? Merci beaucoup pour cette vidéo en tout cas !

Super vidéo Scendre. Effectivement, je pense que les NFT que beaucoup ont rejeter en boucle depuis sa création, vont être plus important qu'on ne le croit à l'avenir. L'IA est aussi capable de créer des images surprenantes, mais des connaissances artistiques se révèlent indispensable pour y apporter des corrections demandés par un client, par exemple. Donc tout ceux qui vont s'autoproclame "artistes" vont faire face à un mur à un moment. Même si l'IA va surement arriver à surpasser ce genre de problèmes à l'avenir, peut être que l'Art Humain sera considéré comme plus valorisant que la générations d'images. Dans tout les cas, ça ouvre des nouvelles perspectives sur l'Art, et puis bon... au moins on revient un peu aux figuratifs, qui a longtemps était laisser de côté avec les mouvement arts modernes et contemporains.

Il faut penser long terme et aussi ne pas oublier le renouvellement des générations, bientôt il y aura de nouveaux jeunes qui se ficheront de savoir si le choses sont faites par des IA ou non qui seront d'ailleurs de plus en plus performantes et rendront beaucoup de métier obsolètes, du coup les gouvernements taxeront les ultra riches pour financer des salaires universels, ces mêmes riches accepteront puisque les gens achèteront leurs produits avec le salaire universel. Le pire est à venir malheureusement.

C'est quand même dommage que les artistes aient supprimé leurs oeuvres... parce que ça se voit dans les favoris, cette suppression par exemple sur DeviantArt :( C'est des souvenirs perdus... De plus, ils auraient dû remplacer intelligemment au lieu de supprimer l'oeuvre! Comme ça, ça évite de voir le chiffre dans le(s) dossier(s) favoris descendre et on aurait compris le combat ^^'

Graphistes, infographistes, illustrateurs etc.. tout ça est déjà : mort. Même avec des lois retirant les oeuvres sous copyright etc.. bientôt les IA généreront du vectoriel avec le même principe, ou des images à 300 dpi, avec les calques classés et rangés automatiquement dans des fichiers .psd ou .ai. Les clients utiliseront directement l'IA en copiant des prompts et auront accès à des centaines de variations de leur prompt, qui seront totalement adaptées et artistiques. Ce que les gens veulent, c'est payer le moins cher possible, donc ils auront des formules avec base de donnée 'libres' sur lesquelles ils iront majoritairement et bases de données d'artistes sous copyright, qu'ils n'auront aucune raison de payer vu que les bases de données libres de droit leur permettront d'accéder au même résultat avec des abo ou des prix bien moins chers. Les artistes qui collaboreront avec les entreprises d'IA d'images, ne gagneront strictement rien et ne pourront pas faire le poid, avec leurs quelques centaines ou milliers d'oeuvres, perdues dans des bases de données contenant des milliards d'images.. ils gagneront 30 centimes par mois ou ils ne collaboreront pas avec les boites d'IA et seront en quêtes de contrats inexistants.. L'IA évoluera très vite, plus vite que les gens l'imaginent. C'est 80% des métiers actuels qui seront éradiqués dans les 20/30 prochaines années, avec une population ne faisant que croitre, les taux de chomage seront délirants, il suffira d'un directeur artistique qui seul, fera le taf de centaines de personnes en quelques heures. D'où le revenu universel etc.. Pour l'instant c'est balbutiant, mais le quotidien des métiers graphiques évoluera plus les 10 prochaines années qu'il n'a évolué les 30 dernières. L'IA créera de nouvelles formes d'art. Créera des styles jamais vus, il n'y aura rien d'aseptisé ou de normé contrairement à ce que la dame dit, ça c'est juste parce que ça commence. Les graphistes eux-mêmes font majoritairement du normé. Arriveront bientôt les morphing pour remplacer les variantes, tu fera glisser un curseur et le visage de ton image se déformera en direct en affichant des milliers de variantes, tu gardera tel nez, tels yeux etc... Quelques artistes pourront éventuellement survivre en se dépassant, en peignant comme à l'ancienne sur de grandes toiles. Bd IA, mangas IA, musiques IA, séries IA, charte graphique IA, secrétaire IA etc.. ça a à peine commencé. Ça avance de façon exponentielle. Teddy hallucine dans sa vidéo où il parle de films IA dans 30 ans, ce sera plutôt dans 10 ans... Des IA façon chatGPT pour le script, des IA de text to vocal pour le doublage, des IA de musique, des IA vidéo, tout ça existe déjà, donc ça arrivera en bonne qualité dans moins de 10 ans. En tant qu'infographiste je sais que c'est bientôt fini pour ce que je fais, mais c'est fascinant en même temps. Plus qu'à retourner à l'usine...

En étant optimiste, cet outil pourrait permettre de RAJOUTER de nouveaux artistes, qui ont des idées mais ne savent pas dessiner, au lieu d'en remplacer. Mais j'espère ne pas me tromper :(

C’est un réel problème ces Ia, j’ai vu il y a pas longtemps qu’une “artiste” avait “créé” un BD via Midjourney et ChatGPT et avait voulu faire enregistrer sa bd…. Pour l’instant ça été refusé car ce qui a été convenu c’est qu’elle n’est pas en contrôle de la creation de ses image comme un artiste avec ses outils. Mais le problème que je trouve affligeant dans tout ça c’est aussi l’utilisation de Zendaya comme etant son personnage principale, c’est pas une interpretation ya aucun effort character design, c’est Zendaya. Et franchement ça rend la chose extrêmement cheap… L’ia comme tu les dit dans ta video peut etre un super outil pour un artiste dans le cadre où c’est son travail graphique qui est utilisé par l’IA pour completer son travail à l’artiste en question. Moi je pense reellement qu’il faut repenser l’Ia pour les illustrateurs, deja qu’on trouve un moyen de sécuriser nos images juridiquement, et repenser le l’ia comme un logiciel vide que l’on vend à quelqu’un qui va l’alimenter avec ses propres images et travaux pour l’entrainer là ça serait vraiment intéressant car l’ia appartiendrai à l’artiste et serait vraiment un outil dans sa creation graphique tout en lui permettant de conserver sa patte pour lui. Il faut aussi qu’on demande au développeurs de trouver une solution pour crypter nos images que l’ont veut poster et developper des outils qui permettrai de retracer le vol d’images

Le problème de la régulation c'est que du coup les prix pour utiliser l'IA de manière efficace vont augmenter et mettre à distance une forme de création pour les plus précaires qui voyaient en l'IA une manière de s'exprimer et de créer.

Le vrai problème si j'ai bien compris, c'est les droits d'auteur. Le machin se sert, fait sa tambouille et abracadabra. Ok bah ça falloir sortir des lois voir manifesté pour ce bazard. De toute façon les artistes sont pas vraiment respecter et reconnu dans la société, a part par les autres artistes. Sous payé par rapport au travail fourni, et encore plus par rapport à d'autres profession. Sans compter les préjugés qui nous collent. Le stylet la mémoire musculaire, les réflexions études ect, tout ce travail pour nourrir et se faire remplacer par du copier coller mixé. Donc au final si tout les boulot sont remplacé par des machines ont sert a quoi. Il manque juste Skynet... Et ceux qui veulent apprendre a dessiner ? Ohlala ! Heureusement que je poste pas. Ouais merci pour les explications, je vais faire le truc des NFT.

Franchement, je ne vois pas pourquoi vous les artistes, vous vous inquiétez, on ressent de la peur dans ta vidéo, moi-même faisant aussi de l'art et étant également programmeur et concepteur d'IA, les images générés par l'IA ne sont pas des images originales, mais des images hachées ou recomposées basées exclusivement sur des images pré-existantes. On peut créer facilement un système de retro-vérification pour remonter à la source d'une image pour savoir si elle est recomposé ou original, on peut imaginer un estampillage numérique qui pourra marquer une image générée par l'IA d'une image originale créée par un humain, par exemple pour lui donner de la valeur. Je ne parle pas de NFT. Il y a plusieurs astuces sur la table, la législation, ou comme l'on fait de nombreux artistes en refusant de nourrir l'IA elle cesse d'évoluer

Partage de la même émotion ici. A la fois impressionnée par la qualité des illustrations proposées mais assez déprimée par l'impact que cela va avoir. Pour ma part, plusieurs points sont à légifèrer. Déjà interdir l'usage du nom d'un artiste pour générer une oeuvre sans son accord express. Interdir l'usage d'une œuvre dont l'artiste n'aurait pas de la même façon donné son accord. On est d'accord que si la suppression de totale de l'œuvre semble impossible vu qu'il existe des copies de copies de copies partout sur le net. Il faudrait permettre à chaque artiste qu'il le souhaite de savoir quand une de ses œuvres à été utilisée (comme tu as pu le faire avec la sirène mais de manière systématique et automatique) et de le rémunérer en conséquence et ce même à posteori et non pas que pour les œuvres nouvelles sous forme de nft. En gros, on devrait permettre aux artistes de dire cette œuvre est de moi et à chaque fois que vous l'utilisez vous me devez un droit d'usage. Pour moi cet outil est un vol massif et de l'art sans artiste (ou presque si l'on dit merci aux artistes ayant contribués malgré eux à la destruction de leur propre métier😒).

Merci pour cette vidéo que je compte partager, je suis simple graphiste freelance, et je créer des images 2D / 3D, j'avoue que cette AI est particulièrement angoissante pour nous tous, née de l'idée d'un homme afin de nous concurrencer d'un simple clique. Je vois déjà tant "d'artiste" sur instagram, utilisant cette IA et prônant fièrement "leurs créations" (la création de l'IA), c'est simplement triste et honteux de voir cet art se démocratiser d'un simple clique... Bref, j'espère que nous trouverons nous, vrais créatifs, des solutions.

Je voulais faire des études de design mais j'hésite à les faire à cause de l' IA je me dis que le boulot qui m'as toujours fasciné sera pris par une machine 😶

tu sais quand Photoshop est apparue les artistes a l'époque disais la même chose a propos des logiciels :)

Voilà, ça me dégoûte. Le premier venu sera capable de faire la même chose que nous, voir mieux, en quelques mots clés. Ca va tuer trop de business dans les prochaines années et ça ne m'étonnerai pas que dans certaines entreprises, des artistes aient déjà été remplacés par une ia.

Avec le Chat GTP, moitié de gens dans cette planète vont trouver en chômage ! Bienvenue la future qui remplit plein de Techocrate !

Beaucoup de naïveté réactionnaire dans les coms. La solution pour les artistes ? Pole emploi, agences d'intérim pour aller à l'usine etc... Et il n'y a vraiment aucune provocation dans ce message. Je suis juste réaliste. Mon secteur va bientôt s'effondrer. Il finira par il y avoir des procès d'artistes contre les boites d'IA, Procès qui seront perdus et d'un coté, c'est normal. Les IA n'ont volés aucune oeuvres ! Contrairement à ce que certains font croire. Les IA se sont 'inspirés' d'oeuvres, nuance qui change tout. Que ces oeuvres soient sous copyright ou pas ne change RIEN, puisque vous tous avez fait la même chose, vous vous êtes inspirés d'autres, parfois de façon inconsciente et le ressortez dans vos créations. Vous avez vus des pages web, lus des magazines, vus des pubs, étés dans des expos, dans des musées. Et bien les IA ont fait exactement la même chose quand elles ont étés entraînées. Elles ne copient pas des parties d'une image, elles ne clonent pas comme sur photoshop, non, elles créent en s'inspirant d'images, comme tout le monde, juste qu'elle est un milliard de fois plus puissante. Après si vous lui demandez de s'inspirer d'un artiste spécifique, elle le fera, mais ça ne change rien, c'est sa création propre, elle n'a rien volé. Les sites pour vérifier si une oeuvre a été utilisée dans une image IA sont plus ou moins mensongers, puisque l'oeuvre en question n'a pas été 'utilisé', elle a juste été une inspiration. Quel mal à ça ? Il faudrait alors tout condamner. Condamner tout les dessinateurs de bd franco-belge avec leurs personnages à gros nez, leurs végétations typiques etc.. dont les oeuvres se ressemblent toutes les unes les autres, car ils se sont tous inspirés des mêmes classiques. Etc.. etc.. Donc certains peuvent retirer leurs oeuvres des plate-formes ou déposer des plaintes contre Midjourney etc.. ils n'en gagneront rien. Les procès seront perdus car personne ne peut interdire à d'autres de s'inspirer d'une oeuvre, à moins de virer dans le totalitarisme..

Je ne suis pas convaincu que les artistes seront remplacés.certes les images sont bluffante a première vue (et si on zoom pas trop), parce que l'IA est programmée pour faire des images convaincantes, mais pas forcement belles ou avec une bonne narration. La composition des scenes/personnages fonctionne bien, mais les détails manquent de cohérence (le dessinateur sait pourquoi il y a une vis à cet endroit sur son robot, l'IA en met juste par-ci par là). Sans parler du rendu des mains dégueu. Et si on veut le meme personnage dans différentes situations avec une coherence entre les illustrations, comme une BD, ca n'a pas l'air de marcher terriblement. Je pense que très vite les gents vont se lasser des images générées par l'IA a moindre effort. J'ai plutôt l'impression que cela va aider pour la partie "pénible" du dessin, comme travailler par dessus une photo, ou un rendu blender, ajouter des details ou de la texture rapidement comme avec des brush dans photoshop, générer des arrières plans... il faudra toujours un artiste pour faire les retouches sur l'image, post-sélectionner les résultats... Et cela peut aider à générer des place-holder et des illustrations temporaires, dans le jeu vidéo par exemple avant de travailler sur les graphismes définitifs. Evidement le scrapping pose problème, il n'est pas nouveau, mais devient industriel avec les companies d'IA actuelles. Bref je suis moins pessimiste, mais je ne suis pas artiste professionnel non-plus.

Salut ! Je comprends ton inquiétude mais il faut rester nuancé, déjà l’utilisation de ce genre d’ia demande aussi une certaine expertise, le « prompting » (le fait d’écrire un texte qui sera interprété par l’ia) n’est pas aussi facile qu’on peut le penser et avoir une image satisfaisante qui représente bien ce que l’on voulait ça peut être très long et fastidieux (en plus de devoir maîtriser certains aspects technique pas toujours évidents à comprendre) + des illustrateurs ont déjà commencé à se servir de ce genre d’ia pour améliorer leur résultat et offrir de meilleurs services Je ne pense donc pas que parler de concurrence soit le bon terme étant donné que tout le monde peut utiliser ce genre d’outil s’il se donne les moyens de comprendre leur fonctionnement, y compris les artistes, le métier va juste devoir évoluer et s’adapter à la venue des ia en s’en servant comme outil afin d’améliorer son boulot PS : si tu veux de meilleur résultat sur midjourney tu peux utiliser la commande -v 4 à la fin de ton texte

Bah je comprends que cela facilite énormément la tâche pour le travail (surtout que l'IA reconnaît les concepts émotionnels et sentimentaux). C'est l'avis d'un dessinateur du dimanche mais, le client privilégie le résultat, l'artiste accorde plus d'importance au processus, le fan lui s'intéresse au deux. Problème : tous les clients ne sont pas des fans. L' IA est bien parti pour être l'allié (très rentable) des entreprises. Les objets ne se plaignent pas, les machines n'ont pas de famille à nourrir après tout. Créditer et rémunéré la source du résultat de l'IA est bien sûr une solution. Même si cela est loin d'être suffisant. On ne peut pas stopper un tel changement, sinon l'appareil photo ne serait pas là. Et aujourd'hui prendre des photos est à la portée de tout le monde, ce n'était pas le cas avant... Même si c'est difficile, je crois qu'il faut savoir s'adapter sans abandonner ce qui nous définit Ps: ton intro, avec un peu de musique on croirait une bande annonce de film ou série, j'adore 😆

Moi je fais de la bd donc je crois pas que l'IA pourra créer l'histoire, garder le même style de dessin tout le long, l'humour etc ....

Moi je trouve l'IA que c'est comme du travail de feignant enfaite, je trouve ça carrément nul. C'est comme pour la voiture electriquz sans volant ou tu ne touche plu a rien, ça n'a aucune saveur, aucune satisfaction. A mon sens , c'est mon avis perso depuis que je découvre comme tout le monde cet chose dont tout le monde en parle.. De papier le dessinateur est passé a digital et la il n'y aurai même plu besoin a dessiner presque, ou est le plaisir ?

Très intéressant mais Scendre, tu parles beaucoup trop vite! J'ai eu beaucoup de difficulté à te suivre.

IA est un outil étonnant. N'est-ce pas dans notre psychologie de voir l'avenir en sombre ? Combien de rayons de soleil dans l'actualité. Nous allons être plus créatifs que jamais, cela facilement, dans un même bocal à poisson rouge. (enfin, pas sûr que l'IA ne puisse pas sortir un jour des sentiers battus) Ce qui pose problème ce n'est pas IA en mon sens, mais le partage des richesses. En effet, je serai heureux de voir mon "prochain" créer autant d'images qui le souhaitent, aussi belle les unes que les autres, donner vie à des idées ; Par contre, tous ces visuels vont être accaparé par quelques-uns. De nouvelles fortunes vont naître. Et c'est ça qui me dérange. Nous devrions donc, solliciter tous les créateurs d'IA à investir le monde politique, pour décider à la place de nos dirigeants, de les remplacer eux aussi, afin de faire naître une société plus égalitaire.

nan mais les grosse boites de jeux vidéos n'utilise pas midjourney .. ils font tourner leurs propre ia sur leurs propre machines , si ils ont envie de faire du trash ou du sexe ils peuvent... et ca fais bien longtemps qu'ils le fond déjà

Je suis un peu dégouté

accepte et passe à autre chose, tu soules