A czemu mit ?? Jeżeli Niemcy by wygrali wojnę to przecież ich karabin był by do tej pory produkowany mechanizmy w tych karabinach były podobne ba nawet lepsze były w stg44 zobacz ile sztuk sty trafiło na front po 2 wojnie światowej
@@lolek666 no za podobne to te baronie nie są jeżeli chodzi o działanie (stg ma więcej wspólnego z m16 niż s ak), a jeżeli chodzi o ilość to 400k to nie jest wcale dużo jak na produkcje w trakcie wojny dla porównania (mg42 wyprodukowano 500k a to jest lmg wiec był 1 na pluton) mp40 - 1,1mil; M1 Garand - 5,5mil; svt 40 - 1,6mil. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J4l33puWET0.html polecam obejrzeć, ładnie opisane różnice pomiędzy dwoma
@@andrzejkranik3859 mylne pojęcie. Nie dziadek. Właśnie dużo ludzi to myli że względu na pozornie podobna konstrukcję to jak ktoś kto nie siedzi w tym temacie na glauberyt mówi uzi i na każdy pistolet Glock
7:16 to ciekawy zbieg okoliczności, bo CCCP - Cep cepa cepem pogania. Warto jeszcze wspomnieć, że do symbolu z siprem i młotem bartdzo łatwo dodać cep. Cepem był nazywany również mieszkaniec Rosji Sowieckiej.
Fajny materiał - tylko zabrakło masę wiadomości - i nie chodzi o historię a o karabinek AK dziś. Nie występuje tylko w kalibrze 7,62x39, ale także w 5,45 w kalibrze "20" czyli do amunicji "strzelbowej gładkolufowej", 9mm .... A historycznie patrząc platforma AK JEŚLI CHODZI O OBSŁUGĘ BRONI nie jej budowę i funkcjonowanie , jest obecna także w karabinach wyborowych (SWD), oraz karabinkach szturmowych (Vityaz Vintorez). Łukowe magazynki są łukowe nie dla tego że to AK tylko ze względu na rodzaj amunicji - magazynki na nabój 7,62 są łukowe czy to w AK czy to w AR/M4 na nabój 7,62x39. NA nabój 5,45 i nasz Polski Beryl czy izraelski Galil na 5,56 mają magazynki "proste".
przedewszystkiem sam Kalasznikow przyznal , ze wzorowal sie oraz zmidyfikowal niemiecki pistolet maszynowy. Autorami pomyslu sa niemieccy konstruktorzy!!!
Odrzut jest praktycznie zerowy, co do muszki i szczerbinki to też bajka . Broń nie strzela sama , potrzebny jest strzelec, jeżeli strzelec jest słaby , to najłatwiej zgonić to na broń. Jest łatwy w obsłudze , lecz strzelec musi sie z nia "obstrzelać" by poznać jej zachowanie. Myślę że mało jest karabinów na które chciał by zamienić AK-47. Polecam równoczesne strzelania z AK ,jak i SWD by sie oswoić i poznać prawdziwą moc.
I odrzuca i podrzuca. Ze 100m żeby trafić makietę człowieka w głowę, trzeba było celować w klamrę od paska. Dopiero na większe odległości ustawienia szczerbinki były jako takie. Wiadomo że lepszy niż broń z 2WŚ, ale technika poszła naprzód
Jakie AK 47? 🤔To błędna nazwa rozpowszechniona przez amerykanów. ;) Poprawna nazwa to AK (Automat Kałasznikowa) lub AKM (Automat Kałasznikowa Modernizowany) w przypadku karabinka unowocześnionego i wprowadzonego w 1959 roku na stan Armii Radzieckiej. Gdyby nazwa tego karabinka była od roku wprowadzenia na stan armii to byłby to karabinek AK 49, ponieważ został wprowadzony 8 kwietnia 1949 roku na stan armii, a nie jest tak nazwany, jest tylko AK ;)
Nie wiem jaki jest problem z celnością AK. Strzelałem dość sporo z kbk akmsa i jedyny problem jest taki, że broń musi być ustawiona pierw u rusznikarza. Beryl chowa się do niego
Przy odległość więcej niż 100 m bywa duży rozrzut .Za moich czasów był to karabin szturmowy zwłaszcza dla z desantu.Z powodu błota ziemi bagna zdarzały się rozdęcia lufy.
Co do powstania AK to można by powiedzieć więcej. Polecam Olafa Popkiewicza. Na filmie kilka razy przewija się STG 44 warto do tego nawiązać ze była to jedna z pierwszych takich konstrukcji.
@@marcinossowski3212 dokument rządowy wydany o decyzji przyjęcia broni do uzbrojenia i nadaniu mu nazwy to tylko (AK) bez żadnych cyfr. Można go znaleźć w necie. Występowanie liczba 47 pojawiała się i znikała w różnych opracowaniach, instrukcjach,w różnych latach i w różnych celach wydawane.
Pełno błędów, fatalny montaż z udziałem zdjęć (niezgodny z treścią wprowadzający w błąd), autor myli pojęcia a wiedzę czerpał chyba z konterstrajka czy innych tym podobnych wiarygodnych źródeł. Błąd znajduje się już w opisie filmu co w pełni świadczy o całości.
Gdzieś tam pewnie na demotywatorach albo na bezużytecznej dowiedziałem się że pan Kalashnikov po tym jak uświadomił sobie jak bardzo śmiercionośna broń stworzył, stwierdził: "O Jop Twoja Mać, ale to nakurwia!"
Polecam historie kalasznikova. Niesamowicie wiele, zbiegów okoliczności, wiele pracy i prototypów, zanim po znajomości odwiedził go pewien generał, który zlecił pierwszą masową produkcję.
Jaki generał?? Wziął udział w stalinowskim konkursie na nowy karabin. No i go pokazał i jeb do łagru go bo jak to głupi mechanik czołgowy może karabin zrobić. I nic na nim nie zarobił w porównaniu do amerykańskiego MP5
@@WeteranCA Tak czy siak mamy tu do czynienia z karabinkiem, a karabinem - jak twierdzi autor. Autor, który w każdym filmiku, który oglądałem "sadzi" błąd za błędem. A już to co wyprawiał w opowieści o samolocie Spitfire przechodzi ludzkie pojęcie!
To zależy od stosowanego nazewnictwa. Według "tradycyjnego" jest to karabin (karabinek natomiast to skrócona wersja karabinka, np AKS-74U, Mini Beryl, ale także M4 (skrócone M16), czy Kar98k - skrócony Gewehr 98). Natomiast wg definicji polskiego komitetu normalizacyjnego (chyba tak to się nazywało) pochodzącej z przełomu wieków, jest to karabinek ze względu na sotoswaną amunicję. Tak więc można uznać, że jedna i druga nazwa jest poprawna, gdyż nie ma nigdzie ściśle ustalonej reguły, które nazewnictwo można stosować.
A dlaczego Michaił Kałasznikow miałby na zachodzie zarobić miliardy? Jeżeli w ZSRR czy na zachodzie zaprojektował broń, wziął za to wynagrodzenie. To gdzie jest napisane, że miałby dostawać ,,tantiemy"? Poza tym, kto widział w latach 40, że ten karabinek zrobi taką furorę, a nie skończy się np na produkcji małoseryjnej?
Jak większość internautów powtarzasz i utrwalasz mity o kbk AK. Fakty o kbk AK są takie: 1. Nie karabin, a karabinek. 2. Przyjęcie na uzbrojenie w ZSRR dopiero w 1949 3. Konkurs na karabinek automatyczny trwał od 1943 4. Zaprojektowany przez Kałasznikowa AK-46 był kompletnie nieudany. Dużo lepszy był AS-44 Sudajewa, który był przeróbką StG44. 5. AK został zaprojektowany przez młodego inżyniera Aleksandra A. Zajcewa, a nie przez Kałasznikowa. Żadna broń faktycznie zaprojektowana przez Kałasznikowa nigdy nie weszła do produkcji seryjnej. Niewykształcony, prosty żołnierz Kałasznikow potrzebny był Stalinowi ze względów propagandowych i tylko dlatego jego imieniem nazwaną tę konstrukcję. 7. Każdą bronią palną mogą się posługiwać nawet dzieci, co można zobaczyć np. w amerykańskich filmikach o broni z YT. 8. Legendarna absolutna niezawodność Kałacha w każdych warunkach to mit. Kałach po zabłoceniu zamienia się w karabin powtarzalny, który trzeba ręcznie przeładowywać po każdym strzał. W takich samych warunkach po pobieżnym przetarciu dłonią AR-15 działa normalnie, nie licząc niedziałającego zatrzasku zatrzymującego zamek w tylnym położeniu po wystrzeleniu ostatniego naboju. Kałach takiego problemu nie ma, bo nie ma takiego zatrzasku... Kałach w porównaniu z AR-15 jest bardziej odporny na zacięcie w rezultacie mocnego zapiaszczenia. Sęk w tym, że ze względu na szczelność systemu gazowego AR-15(M16 i M4 oraz cywilne pochodne, nazywane z reguły AR-15) jest trudnowykonalne, a odporność Kałacha na zacięcie po zapiaszczeniu wynika wyłącznie z dużych tolerancji elementów ruchomych zamka, co karabinek ten zawdziecza Niemcowi Hugo Schmeisserowi(projektant Stg44 - pierwszego produkowanego seryjnie karabinka automatycznego), który był technologiem produkcji w przypadku tej broni. Kałach musiał mieć wysokie tolerancje, bo ze względu na konstrukcję łatwo może się do jego wnętrza dostać piasek. Skoro Kałach jest "niezacinalny" i nie trzeba go czyscić, to skąd zdjęcia żołnierzy rosyjskiego Specnazu czyszczących kałachy w Groznym podczas wojny w Czeczenii? 9. Kbk AK jest inspirowany niemieckim Mkb42/Mp43/StG44 i bazuje mechanicznie na amerykańskim Garandzie M1, co przyznał w swojej książce sam Kałasznikow. 10. Nabój 7,62x39mm jest modyfikacją prototypowego niemieckiego naboju. 11. AK ma szczerbinkę zerżniętą z StG44, AKS ma kolbę składaną będącą kopią 1 do 1 kolby z MP-40, gniazdo magazynka skopiowane z czechosłowackiego kmu(bodaj CZ vz. 26), dźwignię bezpiecznika/selektora trybu prowadzenia ognia bodajże z BARa czy innej amerykańskiej broni itd. 12. Popularność kbk AK nie wynika z jego walorów użytkowych, a z dostępności i przystępności cenowej, które wynikają ze skali produkcji oraz liczby podmiotów produkujących tę broń. Po II WŚ wiele krajów nie miało nowoczesnej zbrojeniówki, a nie mogły kupić innej broni ze względów politycznych bądź finansowych, więc kupowały tę broń od ZSRR lub licencje na produkcję AK, linie produkcyjne do produkcji tej broni oraz amunicji do niej. W związku z tym miały ogromne zapasy amunicji do AK, a ponieważ tej amunicji używały praktycznie tylko kałachy, to stare kałachy w tym kalibrze zastępowano nowymi na tę amunicję. Poza tym były takie okresy w historii, że ZSRR praktycznie za darmo rozdawał tę broń terrorystom i innym wrogom Zachodu. Mając wybór, nawet przywódcy Talibów wolą wypasione M4A1 z kolimatorem itd. od kbk AK.
Nie kbk AK tylko AK. Taka jest nazwa tej broni i z taką został przyjęty. Oficjalny dokument jest dostępny 1949r. Określenie 47 niewadomo dokładnie dlaczego się czasem pojawia czasem nie. Pewnie dla ułatwienia. Oficjalny dokument nadania nazwy rozwiewa spór czy to kbk AK czy AK47, jest tylko WPISANE automat Kałasznikowa (AK). Czy był lepszy od m16 był. I to też nie podlega dyskusji. Amerykanie bardzo chętnie przejmowali tą broń. Jak i również przywozili ja do domu wracając z konfliktów militarnych. Co dziwne oficjalna nazwa tego karabika na stany przez ruskich to AK 47
Niby nie interesuje mnie Twój kanał, niby nie interesują mnie tematy w Twoich filmach. Ale okazuje się że obejrzałem prawie wszystkie Twoje materiały na kanale 😂
Przed AK byl karabin samopowtarzalny Simonowa. Mialem taki w 1961 roku, a nastepnie dostalem AK. Czesci byly takie same i moglem je zamieniac, Historia Simonowa i AK jest na YT. kto chce moze sie dowiedziec , bo to co ten facem mowi to bzdury
Zastanawiam się dlaczego nikt nie kwestionuje domniemanych osiągnięć A.Kalasznikowa, żołnierza Armii Czerwonej bez wykształcenia który zainteresował się "projektowaniem " broni , i stworzył AK47, łudząco podobny niemieckiego do STG44 .
Miałem w woju ten karabinek, wersję AKS-47, tj. z kuta i frezowaną komorą zamkową i składaną kolbą. Był z 1959 roku a to były lata 1998-2000. Złego słowa nań nie powiem, jak się przyłożyłem przy strzelaniu, to waliło się z niego po 47-48 na 50. Ale potem nam zmienili je na gówniane AK-74, a te poszły w skrzynie a owe skrzynie popłynęły do murzynków, żeby mieli się czym wyrzynać w Aftyce.
Ja nawet pamiętam numery miałem KK19027 i KM30540 tylko nie pamietam który pierwszy a który drugi bo jeden miałem w Gliwicach na szkółce WOP a drugi na granicy
Tak nie do końca dobrze przygotowany odcinek, gdyż: 1) Najoryginalniejszych AKaczów zostało jedynie ok. 200 sztuk, większość to AKMy, a dodatkowo jest dość sporo AK-74 i subkarabinków AKS-74U 2) Jest wiele powodów, dlaczego AKacze są uważane za niecelne, ale na pewno mają taką samą celność jak karabinki zachodnie 3) Sposób działania jest oparty na Garandzie, nie Sturmgewehrze.
Sam Kałasznikow u schyłku życia powiedział że, chciał tylko bronić ojczyzny konstruując AK . I gdyby wiedział że jego broń będzie na tylu wojnach i zabije tyle ludzi to, dalej reperował by czołgi i traktory.
@@zachariaszsandulski3304Ciekawa hipoteza. Nigdy się nad tym nie zastanawiałem i o tym nie słyszałem. Związek Radziecki też miał uzdolnionych konstruktorów uzbrojenia i nie tylko Kałasznikowa. Więc traktuję Twój komentarz z dużym dystansem.
Były Kałasze strzelające 5,45mm. Produkowane w PL pod nazwą "tantal" przez około 3 lata (około 1993 roku). Miałem w rękach! Na wyposażeniu posiadałem Kałasza z granatnikiem.
Sporo błędów , których wytykał już nie będę autorowi filmiku ponieważ zrobiła to wystarczająca liczba osób. Odbyłem służbę wojskową z tą bronią i był to model kbk AKM-G ( czyli z możliwością podpięcia granatnika) ,kbk AKms (składana kolba), czy najbardziej popularnym kbk AKM z kolbą drewnianą (stałą) podobnie jak kbk AKmg. Całkowicie zgodzę się, że chowanie za samochodem przed ostrzałem AK jest głupotą jak i scianką działową np. z pojedynczej cegły skoro co sam przetestowałem śmiało przebija szynę kolejową czy silnik. Całkowicie nie zgadzam się, że "kałach" jest bronią niecelną :D totalna bzdura. 400m dla tej broni przy pojednynczym strzale kończy dla przeciwnika strzałem prosto między oczy. I tak sam osobiście strzelałem. A całkowity zasięg broni jest z tego co pamiętam do ok 3km. Strzał bezwzględny to 100 m czyli bez jakiejkolwiek potrzeby ustawień celowniczych. Czy broń jest toporna? Nie sądzę.Czy ciężka? W porównaniu do większości podobnej tego typu broni tak. Jednak też i potrzebna ze względu na jej "kopa" ;) Jednak przy opanowaniu można jednym strzałem składać przeciwnika z pół kilometra bez problemu nawet jak schowa za... właśnie samochodem czy ścianką . O AK można bez końca.
Oj gościu. Jesteś totalnym laikiem i chyba nigdy nie strzelałeś profesjonalnie i dlaczego pokazywał żeś Stg43 , inaczej MP 44? skoro nie zadałeś sobie trudu na komentarz?
Chyba największą bzdurą jaką tu widzę jest pokazanie StG44 przez dobre 3-4 minut filmu. Oprócz tego kałaszek jest wbrew pozorom bardzo celny i nie jest ciężki. Reszty nawet nie wspomnę
