Как то странно что Alienware на современные интерфейсы пожлобилась, в попытке сэкономить три копейки на премиальном мониторе. Могли бы уже DP 2.0 реализовать хотя бы через USB 4, тогда бы и проблем на 175Гц с пропск. способностью не было, и весь потенциал матрицы удалось бы раскрыть. Видимо постпандемийный дефицит дал о себе знать, а жаль..
@@alexander3025 Ну вот в след месяце амд'шные видюхи судя по утечкам уже с DP 2.0 выйдут, да и игровые ноуты уже потихоньку начали с таковым появляться. А монитор всё таки люди выбирают с расчётом на более длительный срок пользования, и отсутствие техн. возможности подключения по DP 2.0 на перспективу в графе характеристик, явно не прибавит очков в пользу этого монитора ещё на стадии его выбора потенциальным покупателем.
@@ABOUTTECHRU Я не буду, обещаю, просто факт: В ролике одну слабую (!) лампу в комнате включили, и черный пропал. Свет с люстры на монитор попадать не будет? Наверно нет, если стол переставить и садится спиной к стене....
там три одинаковых моника с одним и тем же дисплеем. Асус, самсунг олед 8 и вот это от делл. Так что, любой из этих 3 считай, что тянете по деньгам. Асус самый дорогой
Alienware оч хочется, изза того что основной моник будет alienware, но белый alienware 34 дорогой и не достать толком, буду брать самсунг он тож белый @@ВладимирПлотников-п9р
7:22 , скажите очкарику что там есть остаточное изображение =))))))))))), или его изображение выжгло остаточное изображение на моем мониторе? =))))))))))
Можно не ждать этот монитор у нас. Делл сразу как произошли известные события, свернул поставки и цены на его продукцию и были не дешёвые , а теперь вообще в космосе
@@ABOUTTECHRU а реалисты считают что заводы в мире закрывают вовсе не для того чтобы их потом открывать. Богачи строят экономику, которая будет обеспечивать только "золотой миллиард". Все остальные будут ходить в "обносках" (если посчастливится дожить), но недолго.
@@Antromg у тебя так плохо с ЗП ? 130 к не подкопить ? Берешь ведь не на один год. Странные люди, находят по 100к на айфон, а на монитор почку нужно продать.
самое главное в обзоре это карандашный тест, цвета важны но если начнут вытекать глаза как после экрана oled купленого недано мной ноутбука, то это финиш (отнес этот ноут на следущий день туда откуда купил)
При нормальной гамме цвета будут в точности такими как закодировано в изображении. Если от цветов вытекают глаза - значит где-то что-то накручено в настройках.
Это строение и есть пентайл. Когда пиксели идут не в ровень а в разброс. Одни чуть больше пиксели например зелёный. А это показатель что нас пытаются на бать это же маркетинг. И он отрабатывает свои деньги. Вся химия выгорает, против природы не попрёшь.
@@ABOUTTECHRU лучше Asus PG32UQX. Да, может быть черным он и будет хуже в HDR, но яркость там больше и главное 16:9 при 3840х2160, а не эти 21:9 с 3440х1440 (недо 4К при ещё большей панели на 2 дюйма, а значит плотность пикселей меньше на дюйм и четкость изображения меньше). Сам обладаю этим Асус, поэтому знаю что говорю.
@@ABOUTTECHRU 42 это уже обычный телик. 32 он хороший, но не широкоформатный. 34 широкоформатный, но мелкий во вертикали. А вот 37-38, это как раз то, что надо и широкоформатный и по вертикали уже 32 дюйма.
@@akt3292 Слава богу не в глуши живу. Всегда можно дойти до ДНС и посмотреть в живую. В 21:9 Самое бесящее это его высота. После 32 16:9, кажется, слишком мелки + не все игоры поддерживают широкий формат.
Я бы вот не сказал, что в топку. Дома имею 32" Gigabyte Fl32U 16:9, и на работу ради эксперимента взял относительно недорогой 21:9 MSI MAG301RF, и для себя понял одно, за 21:9 намного комфортнее и приятнее, так что для дома, для себя любимого следующий монитор будет однозначно 21:9 формата.
@@Shaman_mpc Я не против самого формата 21/9. Меня просто раздражает его размер по вертикали.По сути это просто 27 дюймов с ушами. Вот был бы такой же, но по вертикали, как 32, это другой разговор. Сам бы себе такой купил.
Приобрёл недавно Gigabyte m32u., на замену уже не молодому 32" 4к@60Hz . Могу сказать что покупкой доволен. Картинка хорошая, в играх показал себя - отлично. Цена сейчас 70-80тр.
@@onegin5129 дело не в пленке. дело в отражающих свойствах материала. нельзя создать материал, который бы работал на просвет (пропускал свет от диода) и одновременно отражал 99,9 падающего на него света. это бред!
@@Don_Trump это то понятно, но вы когда нибудь видели экран на маках? я считаю что это лучший компромиссный вариант, не понимаю почему хотя бы часть рынка мониторов его не использует.
Ну этого и стоило ожидать , что появятся мониторы на основе OLED матрицы , но для компа OLED = не долговечно , но эффектно, бабки если в достатке , то вперёд , а так для компа ТОЛЬКО LCD экран , проживёт подольше , увидит побольше.
@@Don_Trump : сам играю на OLED TV , ВЕЩЬЬЬ , не долго конечно, так пару- тройку часов в день и то не каждый : здорово , а HDR 10 так прямо вообще разрыв шаблона . Но для компа , в плане долговечности , всё-таки больше подходит именно LCD экран.
@@12316231231231239 это отзывы реальных пользователей , российские учёные с не давних пор ведут исследования для разработки намного более надёжных диодов для OLED матриц , а пока что есть , то есть . Конечно технология постоянно совершенствуется , долговечность повышается , но этого не достаточно , нужно менять материалы и много чего ещё . На канале Pro-High tech имеется интервью на эту тему . Так что спрашивать у "ясеня" ( Гугла ,тобишь ) не всегда продуктивно.
Так поэтому производитель и не использовал полноценный OLED, а только комбинированный с неорганическими светодиодами, чтобы увеличить срок службы) Моник-то называется QD-OLED)
Убогое антибликовое покрытие портит все, почему не могут делать глянец как на макбуках? Не могу на эту пленку смотреть на мониторах, у меня прямо непереносимость, она и мылит и цвет с контрастом из за нее теряется.
