00:00:00 - Wann gilt E=mc²? 00:13:38 - Was ist Zeit in der Speziellen Relativitätstheorie? 00:27:20 - Was sind Chondrulen? 00:41:04 - Was sind W + Z-Bosonen? 00:54:42 - Gibt es natürliche Reaktoren? 01:08:28 - Wandern Planeten? 01:22:07 - Was ist Quaoar? 01:35:37 - Was ist der Superflare vom 27.12.2004? 01:49:27 - Klimawandel vor 10.000 Jahren? 02:02:57 - Wann verschmilzt J0806? 02:16:48 - Variieren Naturkonstanten? 02:30:42 - Was ist Dekohärenz? 02:44:17 - Was ist eine Hypernova? 02:58:03 - Was sind Warps? 03:12:00 - Was sind Wolf-Rayet-Sterne? 03:25:31 - Was ist Geminga? 03:39:07 - Was ist eine H-II-Region?
Danke für die Aneinanderreihung der 17 Folgen dieser hochinteressanten TV- Serie mit Harald Lesch, die fast niemals müde macht , weiter zuschauen. Auch ein Rückblick in seiner etwas früheren Periode. Eine Kultsendug für Liebhaber und Kenner. : TOP !
Ich liebe es, wie er über die Aliens so begeistert erzählen möchte, in den ersten Folgen... Zucker, wie man sofort merkt das er überhaupt keine Lust hat auf das Thema damals war ja der Alien zeugs voll den Hype gehabt, durch akte x genial wie er gar keine Lust hat drüber zu informieren 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ich sehe in ihm den begeisterten und begeisternden Universalgelehrten, dem es große Freude bereitet Wissen zu vermitteln. Ich mag ihn, den Prof. Harald Lesch! Wünschte, er wäre mein Mentor gewesen!❤😊
@@gyros-co6wb Nö. Er fing an, seine Meinung zu verschiedenen Problemen und Entwicklungen zu sagen. Offensichtlich nicht deckungsgleich mit Deiner Meinung. WIE SCHRECKLICH!!!
Wir sollten glücklich und stolz sein auf solch einen hellwachen Geist. Die verpeilten Politiker (nicht nur in Berlin) sollten sich an Menschen wie Harald Lesch ein großes Beispiel nehmen: Fundiert, sicher, schlagfertig, bereichs-übergreifend, selbstkritisch und immer im Kontext...
Danke für´s Hochladen! Hab ich immer angesehen, wenn ich mal nicht schlafen konnte. (Fast) immer interessant, und sooo gut erklärt. Harald Lesch ist ein Garant für gute und vor allem intelligente Unterhaltung.
Uh einer aus meinem "Rudel" 😅 Kenn dich zwar nicht aber 2 sachen machen dich mir schon mal sympathisch die da wären Das Interesse an Physik und dein Profilbild. Mega Kombi, Köpfchen und Schwung. Wünsche dir alles erdenklich Gute ✌️
Einen Stolperer entdeckt. Bei den W-R-Sternen ist die äussere Hülle Wasserstoff,nicht Sauerstoff.Da hat der Meister in seiner Begeisterung auch mal verhaspelt bei Timecode 3.18.40 . :-) Menschlich. Kein Drama. Aber ist der Mann nicht Klasse? Die Wissenschaft didaktisch aufbereitet uns so spannend rübergebracht das es auch vielen verständlich wird. TOP!!!!!
Hut ab! Ich hatte zwar Physik-LK, war aber leider nicht besonders begabt, und das unter lauter Physikgenies (6 absolute Einserschüler). Von denen hätte es sicherlich auch einer bemerkt.
Er hat ein paar solcher Stolperer in diversen Folgen. Beispielsweise hat er in einer Folge erzählt, der Durchmesser der Milchstraße ist 100000 LJ und im selben Satz kam "und wir sind auch ca. 100000 LJ vom Zentrum entfernt".
In diesem Fall muss ich leider wiedersprechen. Wenn ein WR-Stern die Hauptreihe verlässt, dehnt er sich zu Beginn bereits derart aus, dass sehr schnell die Roche-Grenze überschritten wird. Die äußeren Hüllen können deshalb nicht mehr vom Stern gehalten werden und entweichen in den Raum. Solche Sterne werden auf Grund ihrer Masse auch keine roten Riesen, sonder blaue Überriesen. Hinzu kommt, dass WR-Sterne spektakuläre Sonnenwinde treiben. Es ist also nicht besonderes, dass WR-Sterne derart viel Masse verlieren, dass deren äußerste Hülle tatsächlich aus Kohlenstoff/Sauerstoff besteht. Kurze Erinnerung: nach dem Wasserstoffbrennen kommt das Heliumbrennen und anschließend das Kohlenstoff/Sauerstoffbrennnen. Wenn die äußeren Hüllen wegfallen kommt die Kohlenstoff/Sauerstoff-Hülle.
@@minimal_Sonntag Danke für die Blumen.😆Physik als Leistungskurs gewählt. Mein Physiklehrer hat mich gehasst wie die Pest und ich fand ihn langweilig.Solche Themen gab`s da nicht. Seine Lernziele waren eher...bodenständig.🤣🤣. Ich hätte bei dem keine 1 bekommen selbst wenn ich n Referat im Kopfstand gehalten hätte. Du unter 6 Einserschülern...Wir hatten es wohl beide nicht leicht...😂🤣
@@minimal_Sonntag Danke für die Blumen.😆Physik als Leistungskurs gewählt. Mein Physiklehrer hat mich gehasst wie die Pest und ich fand ihn langweilig.Solche Themen gab`s da nicht. Seine Lernziele waren eher...bodenständig.🤣🤣. Ich hätte bei dem keine 1 bekommen selbst wenn ich n Referat im Kopfstand gehalten hätte. Du unter 6 Einserschülern...Wir hatten es wohl beide nicht leicht...😂🤣
Ich habe mir viele Gedanken darüber gemacht. Bsp ist es ja so,dass in einem System sich von der Erde Wegbewegt für beide die Uhr des Anderen langsamer geht. Das geht nur,wenn jedes System das Andere in einer anderen Zeit sieht. Als Beispiel. Erde sieht das Raumschiff,wie es vor einem Monat war. Raumschiff sieht die Erde,wie sie vor Bsp einem Monat war. Hier wird nicht die Zeit der Ausbreitung mitgerechnet. Das Licht,dass 1 Jahr unterwegs war wird bei der Rechnung berücksichtigt. Das macht das ganze kompliziert.Die Beobachter Wissen ja,dass von einem entfernten Objekt das Licht Zeit braucht. Damit gibt es keine Gleichzeitigkeit. Aber die Längen ändern sich für jedes System und nur so kann die Gleichung stimmen.
die relativitätstheorie mit der Zeit hat man damals mit zwei syncronen uhren überprüft eine hat man zum tiefsten Punkt die andere zum höchsten Punkt gebracht, und damit den einfluss von Gravitation und Beschleunigung nachgewiesen...
Im Grunde weiß man doch nur, dass Sterne aus kalten, sehr kalten Gaswolken hervorgehen. Wäre es da nicht auch möglich, das Planetisimale schon in einem sehr frühem Stadium entstehen, noch bevor der Stern zündet?
1:27:00 Quaua? Nie gehört davon. Klingt ja fast so ähnlich wie dieser längliche Brocken, der irgendwann zwischen 2020 und 2023 an und um der Sonne vorbei geeumelt ist, um dann unter hoher Geschwindigkeit (das Ding hatte ja sogar noch beschleunigt!) wieder in den ewigen Weiten zu verschwinden. Wieso müssen diese Objekte immer so merkwürdige Namen haben?!! 🤔
sag doch gleich das es 5 demensionen gibt die erste ist der matematiche punkt der nicht existirt das rein und raus soomen durch ebenen DAS ist die brücke sie ist fraktal und emergent du kommst selbst drauf
@2:59 wenn die elektronen mit mehr geschwindigkeit weniger vom feld abgelenkt wurden und man daher darauf schließt, dass mit der geschwindigkeit ihre masse zunahm.. in meiner vorstellung werden sie einfach nur weniger abgelenkt, weil sie dem feld kürzer ausgesetzt sind und mehr momentum haben. wo liegt meine sichtweise da falsch?
E= MC² ist auch als Grundformel der Atombombe oder nicht ? Ich ergänze mal ... in Minute acht sagt er's ja selbst mit der A-Bombe. ^^ ( jaja , hör ihm doch mal bis zum ende zu ) ^^
nicht mehr ganz auf dem stand, heute gibt es magnetische monopole... aber immer noch genauso spannend zu hören wie damals, und 100 mal besser als das was er auf zdf macht...
Gibt es nicht. Es gibt keine Magnetischen Monopole. Du hast da wahrscheinlich nur die Hälfte eines Experiments gesehen aber nicht das Video mit der Auflösung. Bisher hat unsere Spezies noch keine Monopole gefunden und jeder Magnet, der geteilt wird hat wieder Zwei Pole.
Och, er vertritt zu Themen unserer Zeit eine andere Meinung als du? Das ist ja ganz furchtbar. Dann muss er ja wohl gekauft sein! LOL! Vielleicht kannst du ja etwas zum Thema des Vortrages beisteuern. Sowas wie sachliche und konstruktive kritik? Fundierte Argumente? Dann könnte man dich vielleicht sogar ernst nehmen. Ach, das ist zu mühsam? Du meinst also, ein bischen rumstänkern reicht schon? Na dann.....
Nur weil sie ihn evtl. wegen ihrer Launen unterschiedlich wahrnehmen, ist er immernoch der gleiche Typ Mensch. Als wenn sie hier etwas aufgedeckt hätten? Pah... lächerlich. Was hat denn so ein Lesch gekostet damit er sich verändert?
@@karstengrube7931 Sie kennen meine Launen?! Das ist wirklich interessant 🤣 Nehmen wir das einfache Beispiel Co2: Bei Alpha Centauri sprach Lesch davon, dass dieses Gas, welches schwerer als Atemluft ist, keine Wirkung auf das Klima hat, der Prozentsatz in der Atemluft seit Jahrhunderten ziemlich gleich ist- und nur aus dem Grund ins politische Roulette geworfen wird, weil es sich durch Verbrennungsprozesse bewerten und besteuern lässt. / Der heutige Lesch verteufelt CO2 recht medienwirksam. Wenn Sie die Aloha Centauri - Folgen aufmerksam wahrnehmen, werden Ihnen wahrscheinlich auch einige Diskrepanzen zum aktuellen Lesch auffallen.
Beim Thema Hypernova musste ich kurz auflachen, da hat Herr L. sich von der eigenen Euphorie hinreißen lassen, als er sagte, bei einem Gamma Ray Burst werde in wenigen Sekunden mehr Energie ausgestoßen, als unsere Sonne in 10 Mrd. LICHTjahren produziert. Jo, und Han Solo hat den Kessel Run mit dem Millennium Falcon in 12 Parsecs geschafft 😂
Ich fand die Sendereihe damals wie heute genial. Das er für seine Arbeit bezahlt wurde ist natürlich unverzeihlich. Wer macht denn so was Böses? Du arbeitest bestimmt für Lau, gelle?
Lieber Harald Lesch, ich liebe deine Beiträge über den Kosmo und die Physik, bei politisch/ideologischen Themen solltest du dich aber zurückhalten, denn die Menschen sind nicht dumm !
Tja, diese Meinung basiert halt auf wissenschaftlichen Fakten. Vielleicht sollte man lieber die eigene in Frage stellen und nicht die Naturgesetze… nur mal so…
Wie immer gut gemacht. Aber ich hab da mal ne Frage...Thema Galaxien,Warps,ect. Warps soweit klat...in den Außenbereichen...Fluktuationen...blabla..Verteilung dunkler Materie....alles klar soweit.Dann kam die Nummer mit den Kepplerschen Gesetzen ...und auf einmal hieß es das die dunkle Materie in den äußeren Bereichen der Galaxien auch für deren Beschleunigung verantwortlich ist. Also in dem Sinne das sie nur der Schwerkraft nach den von uns berechneten Massen der Galaxie entgegenwirkt.?? Denn wenn es eine echte Beschleunigung wäre...wie darf ich mir das vorstellen? Beschleunigung zu Massenansammlungen der Strukturen von dunkler Materie soweit denkbar...Aber genau wie eine Kompassnadel sich auf den Pol ausrichtet wird sie ja nur beschleunigt zum Zentrum der größten Gravitation...danach wird sie doch gebremst ...und das sollte doch dem Drehimpuls entgegenwirken. Wie soll ich mir die Verteilung der dumklen Materie denn bloß vorstellen??? Sie schwirrt ja nicht wie ein Rotor um den Stator (Galaxie) und überträgt gravitonische Kräfte als Drehimpuls.Und sie war schon vor der Bildung der Galaxie da und hat für die Ansammlung der "leuchtenden Materie" gesorgt. Also wie soll sie da für Drehimpuls und auch noch Beschleunigung gesorgt haben. Das wiederspricht sich auch. Entweder es ist genug D-Materie da die für Ansammlung sorgt oder aussen soviel das sie garnicht erst L-Materie mit Drehimpuls beschleunigt sondern dann hätte sie die Ansammlung schon verhindert und die Materie in alle Richtungen auseinander gerissen. hilfe..ich glaub ich muß nochmal zur Schule...🙂
Hi chscomputing , nee das was du da schreibst ist ja soweit ok aber eigendlich sind es viele dinge die er da erzählt mit den jetztigen stand der Wissenschafft nicht ganz korekt, heute wissen sie mehr als vor 26 Jahren, und was oder wie die dunklen Materire funzt wissen die auch noch nicht so richtig.
ja, leider befindet er sich jetzt viel unter Menschen die sehr ideologisch unterwegs sind, die Feindbilder haben und eine "sehr gute" Agenda verfolgen die wichtiger ist als die Würde des einzelnen.
Gesetze haben nur solange gültigkeit wie sie sich durchsetzen lassen, sind sie nicht durchsetzbar sind sie falsch muss man sie ersetzen anpassen oder auch mal streichen.. vielfach ist bei Gesetzen aber auch die eigene Ansichtsweise und Einstellung wichtig, auch wenn das komsich klingt ist die deutungshoheit immer noch beim Mensch, und der ist vielfach geprägt von seiner Umwelt
Vor so 'ner Bemerkung, würde ich ZUERST zur Schule rennen, reingehen, vorm Lehrer Platz nehmen UND LERNEN UND KAPIEREN !!!!!!!!! Also Zitat: Verstand verwirrt Dogmatiker. Was sonst? Und zwar ständig. Nun, lieber wissen und verstehen, als glauben wegen des Betens. An was muss ich glauben: an NIX, denn es ist da, was man sieht, alles Materielles. Bedeutet, dass wenn Dinge da sind, dann brauch' ich nicht an sie zu glauben, sondern ich hab sie vor den Augen, darum WEISS ICH DAS. Glauben allein würde nie genügen. Logisch.
@@thomashajdas naja, so doof war der ja nicht, das ist der Lesch.... Für eine interessante Unterhaltung hätte es aber schon etwas mehr sein müssen. Könnte ja sein, der will sagen, das sind so viele Infos, ich verstehe nichts, mir wird schlecht vom vielen denken.
