Тёмный

Alpha Ring! Taiwan-US cooperation The new breakthrough of the nuclear fusion technology? 

曲博科技教室 Dr. J Class
Подписаться 357 тыс.
Просмотров 440 тыс.
50% 1

You can also join us in telegram 👉 t.me/+jZc5GmqEFpE0ZGQ9
The current nuclear power generation belongs to nuclear fission, because of the pollution of nuclear waste and nuclear safety issues, many countries have to be extra careful in using it. A while ago, the US Department of Energy held a press conference to announce that nuclear fusion power generation has achieved energy gain factor for the first time. Energy Problem have a solution?
Nuclear fusion sounds far away. As mentioned in my past videos, there is still a long way to go before human beings can truly realize the commercialization of nuclear fusion power generation. However, in the past few days, there has been a news report that the Alpha Ring Clean Energy team composed of Taiwanese and American Chinese has a world-leading innovation in the research and development of nuclear fusion power generation? Today I will take you to have a look!

Наука

Опубликовано:

 

15 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 833   
@davidchou6441
@davidchou6441 Год назад
真正擁有技術的公司如下: 1. General Atomics - 開發了DIII-D等多個核融合研究設施和實驗室。 2. Lockheed Martin - 研究開發了聚變能技術,並宣稱能在10年內實現商業化應用。 3. Commonwealth Fusion Systems - 研究開發了超導磁體技術,並計劃在15年內實現商業化聚變反應堆。 4. Tri Alpha Energy - 開發了C-2U等多個聚變實驗設施,旨在實現封閉式熱核聚變。 5. Tokamak Energy - 研究開發了小型托卡馬克反應堆,並計劃在2030年前實現商業化應用。
@Ansforce
@Ansforce Год назад
謝謝你提供的資訊,我來研究一下這幾個公司,應該都有新的東西可以介紹。
@MasonMWang
@MasonMWang Год назад
David, 你相當內行,何不多作一些科技的介紹給大家?
@Ansforce
@Ansforce Год назад
對呀!Mason說的有道理,有沒有興趣多分享一些資料?
@owen7586
@owen7586 10 месяцев назад
請問美股中哪家公司在核融合研究方面能最快達成商業化?
@Joanne0728
@Joanne0728 Год назад
我唸商的居然看完,雖然內容艱澀,但我感謝科學家們對拯救地球的貢獻,感覺地球的未來有希望 👍
@Ansforce
@Ansforce Год назад
能看完代表科技難不倒你呀!
@whiskyhot886
@whiskyhot886 Год назад
17:25專利撰寫不需要實際結果 嗯哼 似乎聞到韭菜的味道了
@livelooker
@livelooker Год назад
曲博講解的難易度拿捏的剛剛好
@cloudcheung3180
@cloudcheung3180 Год назад
臺灣要廢核,核融合也是用核發電誰人說了算?
@user-hy7sn4hv5k
@user-hy7sn4hv5k Год назад
希望曲博能進一步 密切追蹤與報導台湾在这方面的發展進度 並能引起台灣各業界及國家單位共鳴 ,能產生「共鳴」是非常重要 它如同加速器一樣 能让目標加速完成,曲博多報導是有影響力能让它成為台湾各界的焦点,让產官学各界集合力量加速在台湾生根成為台湾的另一个太陽。
@user-ky9yb9nf1y
@user-ky9yb9nf1y Год назад
非常感謝 曲博士的詳細解説。
@meichi6449
@meichi6449 Год назад
令人振奮的新技術,希望能成功!
@edwardhuang1502
@edwardhuang1502 Год назад
太可疑。 當下美國有一堆新創吸了大量的資金和頭腦在比賽誰能最先做出商用核融合,實驗室裡已經有機組和研究人員在工作,目前還沒有人出頭證明他們已經抓到了能源產出大於輸入的聖杯;那有個團隊找台灣來做,一下子就會領先大家了嗎?台灣的資金是有特別多嗎?而且核融合相關研究根本冷冷清清,進度落後別人太多太多了,沒有技術積累,研究環境並不怎麼樣。要是手握核心原理核心技術,那就在美國,或者加拿大等做得很積極的地方做就好了,再次之,像是歐日韓也開展研究很久了,更容易找到例如設計、加工、材料方面的技術支援,心再寬一點,像俄國和中國也是有做研究條件的地方。 說到電漿態的核融合,體積小是很大的劣勢,因為電漿太小團,裡面的電漿粒子太容易跑到電漿外;只有電漿體積夠大了,讓粒子跑更遠才能脫隊,這樣粒子碰撞發生反應的機率才能提高。目前做得大約像公車這麼大的電漿裝置都在苦惱如何提高效率,在能源收支平衡的底線之下掙扎,如果是桌上型的小機器,實在可以合理懷疑可行性。 技術到底是什麼東西,不清不楚,跑來對於核融合研究來說偏僻到不行的小島,說我們準備要領先世界了,到底想幹什麼?
@lamda5727
@lamda5727 Год назад
華人新創團隊,聽起來就很柬埔寨
@lyilig
@lyilig Год назад
@@lamda5727 某墙国人去的柬埔寨吧,比山寨还要寨😂
@lyilig
@lyilig Год назад
😂
@user-cd2ri6tr7c
@user-cd2ri6tr7c Год назад
台灣人人傻錢多?????
@giszionster
@giszionster Год назад
簡直太可疑
@luguyshing
@luguyshing Год назад
非常感謝您無私的分享這個重要的訊息,雖然很多地方不懂,但是也終於有個希望。
@ya-yinliang843
@ya-yinliang843 11 месяцев назад
非常精彩 說明非常親和 清晰 太棒了 有知識的人 願意傳達這些真理 太有價值了
@adigulin3754
@adigulin3754 Год назад
含金量非常高的科技頻道🤟👏
@zhchin1
@zhchin1 Год назад
如果這家公司的技術真的有用,大概早就是全世界最重要的獨角獸公司了,也不需要曲博來介紹了。
@user-jf2wy2sq3v
@user-jf2wy2sq3v Год назад
40年前看影集霹靂遊俠中的與李麥克互動的自駕車,大家只當作是影集而已,現在不是慢慢普遍及生活化了嗎? 想的出來講的出來,早晚就會做出來,時間問題而已,當然時間越早越好。
@user-ie6ci5wk9v
@user-ie6ci5wk9v Год назад
錯了,初期還是需要的。❤
@idjhuang
@idjhuang Год назад
如果該公司在沒有實際可驗證的產品/雛型推出前先開始募資圈錢的話, 其風險會比加密貨幣還高出許多.
@ghli2262
@ghli2262 Год назад
没看见主流媒体报道。如果是可以实现的,更好是已经实现,那将是人类进步的一个里程碑。即这个聚合反应产生的能量大大高于使其聚合的输入能量。祝他们顺利普及这一成果!🎉
@slavikslavjful
@slavikslavjful Год назад
能成功一定是在好不過了,感謝曲博士講解!
@HNqr6tvq
@HNqr6tvq Год назад
"再"
@user-xw7ol5sp9e
@user-xw7ol5sp9e Год назад
讚,希望成功,
@cjlin8987
@cjlin8987 Год назад
哇,沒想到在我有生之年看到如此有利地球與人類的進步!開心!
@livelooker
@livelooker Год назад
令人期待及興奮呀! 去中心化的分散普及式發電 可以增加供電的靈活度
@fu1968
@fu1968 Год назад
加油
@george980515
@george980515 Год назад
great job
@dondulu6375
@dondulu6375 Год назад
我是非常希望核融合發電能早日商業化,但說實在的這個聚界的專利直接把最關鍵的反應P+撞擊B產生核融合,然後再接下去有後續的反應放出能量,如何能達到核融合呢?號稱是電漿裡的電子高低位能差就足以加速質子達到足夠能量跟硼產生核融合,可能嗎? 我看完直覺會想到矽谷史上最大詐騙案--伊莉莎白.霍姆斯的新創科技公司Theranos案
@Happymeal186
@Happymeal186 Год назад
@@user-tn3co8ci5b 太陽只有5500度。
@user-is2ny3ke1s
@user-is2ny3ke1s Год назад
你懂的,這種廠商就讓它自己發展,不用投錢進去,真要那麼厲害,還美國、大陸早用了,輪的到台灣?
@user-yf4bx4zv5b
@user-yf4bx4zv5b Год назад
現在就是每個人都在吹,就看誰能吹出個名堂來。
@user-ug8fz4tf3n
@user-ug8fz4tf3n Год назад
股票能炒高先發財再說
@dondulu6375
@dondulu6375 Год назад
​@vox Lennart 您可以提供核融合科技園區在招商或相關開發的新聞嗎?我google 找不到相關的訊息
@jackiechang728
@jackiechang728 Год назад
還真的像方舟反應爐,電影的啟發做用真是讓人吃驚
@xiongngchen
@xiongngchen Год назад
核融合其實早就要發明且量產 , 一切阻礙來自石油商業利益 , 這利益讓人類付出非常慘痛代價
@user-mf6dm2zs5i
@user-mf6dm2zs5i 11 месяцев назад
沒有那麼簡單難度很高 研發費用也非常高
@owen7586
@owen7586 10 месяцев назад
能源是稀有資源,絕不可能輕易取得,必要付出代價。
@AprilShowers2023
@AprilShowers2023 10 месяцев назад
量產?
@kiwi113
@kiwi113 10 месяцев назад
雖然石油界多少有一點阻擾 但很明顯你講得是陰謀論啦😂 他們也擋不住電動車發展啊 現在科技卡在維持核融合狀態的環境 所花費的電力大於核融合產生的電力 電力根本無法回本
@user-gr7fs6pb1f
@user-gr7fs6pb1f Год назад
希望是真的 開心
@tiantangyw9389
@tiantangyw9389 Год назад
令人振奋!
@yangni007
@yangni007 Год назад
Brillant idea !
@user-xi1tr7ly2e
@user-xi1tr7ly2e 24 дня назад
为曲博点赞👍
@user-fo9jm4kw8t
@user-fo9jm4kw8t 10 месяцев назад
好!台灣加油!!
@zekepeng
@zekepeng Год назад
哈哈哈! 這是我看完後的反應^^
@user-gw8wl4lc5l
@user-gw8wl4lc5l Год назад
知識就是力量,如果能成真那將是台灣的大幸福世界第三世界國家的大幸福
@user-tb4qt4ih1s
@user-tb4qt4ih1s Год назад
希望能早日商轉,創造綠能的世界👍👍👍
@user-nd2lq6gj5f
@user-nd2lq6gj5f Год назад
這樣的講法,比較專業性,可能很難讓非專業領域的人,能真正了解。世間的各種元素經過合成,都會有不同層度的變化,產生高效能的作用,如果先有一項目標規劃,再深入各種元素的合成作用,會產生很多種不同的相似性的結果
@leshanyu8161
@leshanyu8161 Год назад
感謝版主以通俗易懂的方式介紹,但還是要補充並修正一些推論, 1 氫硼核融合在溫度的要求不比氫氘融合低,在小型化的技術上更加困難。 2 相對於所謂把兩個粒子融合在一起的困難度而言,更難的是如何可控收集並利用所產生出的能量。作炸彈只要產出能量,這些粒子會以各種形式造成破壞。但要轉化成為電能來利用,在可見的未來,尚無可行的工程技術和材料。
@leshanyu8161
@leshanyu8161 Год назад
@@rostinT1 網路上都有文章
@Ansforce
@Ansforce Год назад
@Leshan Yu 是的,你的推論有道理。
@liveintc
@liveintc Год назад
很希望這個發展能成功. 但是用這麼小的裝置要讓氫原子核撞到硼原子硼總覺得很困難, 也許這就是他們技術值錢的地方.
@user-im5qt9ts5x
@user-im5qt9ts5x 11 месяцев назад
核融合發電 跟 常溫超導體 都是諾獎級科技! 說太早 談太急 了~
@janesung819
@janesung819 Год назад
小型核能台灣需要
@user-wm3de1ut2n
@user-wm3de1ut2n Год назад
11B(p,α)8Be氫硼核反應的難度在於要讓氫原子p能打進原子序5的硼需要的能量遠大於氫的核融合,而且沒有再產生高能氫原子p,維持反應所需的溫度約是氫同位素融合的十倍。超高溫的電漿只需要放在桌上這麼小的裝置就能轉換能量維持真是黑科技專利
@gogogo1161
@gogogo1161 Год назад
技術創新精神很好,靠不靠譜問題,也许是想集資要找理由,造不造出來是以後的事。
@YuCFmr
@YuCFmr Год назад
能源問題...有關電力系統...不只是電力源而已...供電端的電網,用電端的用戶...節能的電器設備...台灣最大的公司是那一家?...台灣最浪費能源...電力是那一家企業?...不錯!...就是台灣電力公司!...1天24小時...至少虛耗...浪費超過...1億度的電力!...(1度電=千瓦/小時)...如何節能...省電?
@chia-linwang9238
@chia-linwang9238 Год назад
如果一個消息好得不像是真的,那麼它很可能不是真的
@user-km3sj9nh7e
@user-km3sj9nh7e Год назад
恭喜老爺!賀喜夫人!台灣終於要出頭天啦!
@MrNelsonhsieh
@MrNelsonhsieh Год назад
核融合發電要氚及氘燃料,這些燃料要海水分離出來,這海水分離處理要成本,再生能源不需燃料就能發電,兩相比較,發電成本相差很大,商人會選擇不需發電成本就是再生能源。
@T101-k78jp
@T101-k78jp Год назад
雖然完全不懂、但很期待早日看到產品。
@taochengliu44
@taochengliu44 Год назад
凡是有關創新科技的研究突破,能接受的人有兩種,一種是不懂的人,一種是真懂的人。
@kwaco2009
@kwaco2009 Год назад
想起加水就能跑的車
@nzcym
@nzcym Год назад
LaB6 熱電子發射 ----> LaB6+ + e-, 除非用 hydride (H-) 加速撞擊 LaB6+ 否則很難克服庫倫靜電排斥力。
@Eli83114
@Eli83114 Год назад
06:18 有爭議,美國的那款用雷射點火的反應有達到輸出大於輸入。
@taiwanleewee
@taiwanleewee Год назад
如果真有核融合能量商轉真的成功的話 對人類真的是一大福音 只是實驗室的結果也才剛說突破到輸出能源約相等於輸入能源的量而已 現在就說小型的商業用技術就要出來了 怕說會不會像之前2018年阿龍簽的那個海洋煉金的MOU一樣是一個科技騙局 這點希望真正導入的時候能詳加確認
@HAOUJALIN
@HAOUJALIN Год назад
謝謝曲博,請問可否講解"鐵鏽電池",感謝。
@AprilShowers2023
@AprilShowers2023 10 месяцев назад
這頻道越來越誇張了...
@ww-pk6wb
@ww-pk6wb Год назад
這個技術含量是至高中的至高。期待是真的。但過去有很多的科技合作最後都是雨點小。不是投資換取巨額資金甚至搞到騙局一場。真期待是真的。
@rebelalliance3559
@rebelalliance3559 Год назад
最近聚界潔能新聞蠻多的,該不會是打算募資撈錢了,先來帶一波風向。
@darrenchao8166
@darrenchao8166 Год назад
這樣的作法到底是核分裂還是核融合。 用氫質子射入硼原子產生融合為碳原子都再分裂為氦原子與鈹原子後者有分裂成兩個氦原子。最後一道反應也可能產生輻射污染。 因為它和將中子射人鈾235 造成分裂的原理相似。 也有產生帶幅射線的同位素的可能。
@Ansforce
@Ansforce Год назад
應該是看產物吧!因為碳12最後是變成鈹8,鈹8最後是變成氦4,氦4沒有放射性,但是這個過程會不會產生其他具有放射性的元素,專利裡面沒有說,總之我覺得專利到量產是一段漫長的時間,沒有這麼簡單。
@livelooker
@livelooker Год назад
不用硬要歸類吧 同時是核融合跟核分裂 我覺得可以想成是兩者的結合,把優點跟缺點做了平衡
@chenenjoytheluxury2668
@chenenjoytheluxury2668 Год назад
@@rostinT1 半衰期越短輻射越強,所以這麼短的半衰期未必是好事
@chenenjoytheluxury2668
@chenenjoytheluxury2668 Год назад
@@rostinT1 首先鐵的半衰期都10^22年了也沒人再怕的,所以重點應該是劑量。 說回核融合,首先不是只有光子才有害,粒子輻射若只是被有機物吸收倒還好,最怕是去跟環境反應,尤其是高劑量的輻射。比如neutron會跟金屬反應活化變成帶輻射金屬,alpha跟反應物搞彈性碰撞就不知道變成什麼東西了。這些就是核融合的輻射來源。尤其是短半衰期,又時間足夠能反應的的通常能量比較高,更容易產生廢料。 最後跟人體反應方面,不是alpha粒子無害,皮膚很好阻隔了,如果讓他跟你的黏膜細胞的話也會很慘。詳細可以參考俄羅斯如何殺間諜的
@chenenjoytheluxury2668
@chenenjoytheluxury2668 Год назад
@@rostinT1 有半衰期本來就有輻射,這是核工知識了吧。然後alpha粒子最好這麼好簡單,那只是國小為了考試而隨便讓你們背的東西。做輻射度量都知道alpha粒子好擋但不代表能隨便,你用錯材料就會把周圍都變成放射廢棄物
@zhchbob
@zhchbob Год назад
第一次听说这种聚变反应,我得去了解一下。
@kentkoh2637
@kentkoh2637 Год назад
很難理解有多真實,雖說融合的元素不同以往,但是世界這麼大,好像不太可能別人沒有想到要做。 如果是真的,那麼這幾位科學家要注意人身安全,就像電影裡的劇情,身懷絕技能帶來巨大利益的天才,總是被人覬覦。
@mscjc5
@mscjc5 Год назад
想聽看看Helion這間公司的技術解說,感謝。
@0412lin
@0412lin 10 месяцев назад
天呀,我竟然看完了!
@rotoktober
@rotoktober Год назад
覺得還是停在概念發想具體技術可行性都沒有提到,之前有聽過其他家的例如Helion Energy的概念還稍微比較具體,但我覺得現在北美很多核融合新創還是停留在ppt產業...
@Ansforce
@Ansforce Год назад
是的,現在都還在初期階段。
@rotoktober
@rotoktober Год назад
@@danielwu0224 這位大大...你是不是回錯樓啦?
@danielwu0224
@danielwu0224 Год назад
哈哈 怎麼會回到你這~ 真的回錯樓了
@danielwu0224
@danielwu0224 Год назад
@@rotoktober 刪了哦
@danielwu0224
@danielwu0224 Год назад
@vox Lennart 2050 會不會說太遠了啦~~扯蛋~ 我是說台積電
@f22173433
@f22173433 Год назад
這真的需要無人機載設備穿越太陽探秘
@user-kq9iv7nz2d
@user-kq9iv7nz2d Год назад
發現新科技,能解炭排量,地球減碳新希望,加油。
@flyinginthecouldy
@flyinginthecouldy Месяц назад
不是唱衰!!! 1.全球暖化氣候變遷、背後就是熱量Calories。 2.水之三態固、液、氣變化、隨【焓】值kcal/kg而定 (可逆)。 3.聖嬰現象、極端氣候異常、溫室效應、冰山融化、氣候難民、地表沙漠化、洪水橫流、風 不調、 雨 不順、農業生產失調、元凶就是地表熱量Calories超標!! 4.仍舊是熱能(量)Calories發電。 5. 這一切一切都是 Calories在背後運作。 6. 環境惡化呈【遞增函數】呈現 能源以【遞減函數】對應。
@user-du7tj9hx2y
@user-du7tj9hx2y Год назад
本人準備註冊一種專利! 內容是: 用嘴把整隻牛吹起的魔術 至於技術上怎樣具體用嘴將將牛吹起 正在實驗室研究之中! 專利技術是註冊專利不需要提及的, 只需要提及用嘴一吹整隻牛吹起的概念就可以註冊!
@magichome3020
@magichome3020 Год назад
16:43 字幕有錯字,銅原子要改成 硼原子
@user-dz7uj9yd8i
@user-dz7uj9yd8i Год назад
曲博, 感謝你熱情講解這個專利。聽起來有可能實現。可否提供一下他們發表或引用的實驗論文? 加速質子的技術應該快要成熟了, 他們是否有提到質子需要加速到多少GeV才能啟動融合反應?
@Ansforce
@Ansforce Год назад
他們的論文還沒發表,聽說是年底,再等等吧!
@user-dg5bq4op4e
@user-dg5bq4op4e Год назад
這間公司的高層都是來頭不小的科學家,看來是真的,希望這些科學家能成功
@TheStevenno3
@TheStevenno3 Год назад
這種邏輯我稱為鄉愿
@lingwu7583
@lingwu7583 5 месяцев назад
矽谷最大的騙局Theranos(一滴血檢測技術公司)的投資人/高層來頭更是大,這場騙局讓投資人損失了6億美元。
@HC-rj2vt
@HC-rj2vt Год назад
打算睡前來聽 應該很好入睡😁
@cloudjeng
@cloudjeng Год назад
看到那個反應器簡圖(14:19),直覺想到東尼史塔克⋯ XD
@user-gf9by2qy4b
@user-gf9by2qy4b Год назад
太棒了!研究團隊應該能拿到諾貝爾獎金!這是劃時代的進步!
@hptsai3189
@hptsai3189 5 месяцев назад
請問一下融合產生的主要能量為快中子, 能量極高 為了將此能量轉換成可用的能量, 是否已經解決了材料的問題?😊
@user-ho2ic4fb8m
@user-ho2ic4fb8m Год назад
想想看若這反應器能裝進電動車那會有多方便,燃油車很快就淘汰了。再想想若這東西的成功肯定能改變世界而且成為重要戰略物資。
@balei4731
@balei4731 Год назад
怀璧,哈哈
@LiverFritter
@LiverFritter Год назад
16:42 字幕「硼原子」貌似自動字幕聽錯成「銅原子」了
@tammychiang4730
@tammychiang4730 10 месяцев назад
👍👍👍
@o.v.5769
@o.v.5769 Год назад
剛剛去了解了一下,這家公司從一開始就是以小型電廠為最終目標 其他國家的核融合都是以超大型發電廠為目標,輸出對象基本上是定位在國家級發電量 所以兩者能量淨輸出大於零的難度不在同一等級 看他們說早在2021年8月就實現淨輸出大於零維持8小時 感覺商用化的困難點跟大型核融合電廠的困難點不同 小型核融合主要是沒有資源實現量產跟最佳化以及最重要的成本 可能真的拉到廠商跟更廣泛的科研團隊後實現商用跟民用真的不遠也說不定 不過就算實現商用初期規模只放在1KW-10KW 其實就只是一台小型柴油機等級 但是市售柴油機一台6.7萬有找 這一台核融合搞不好要幾十萬上百萬 可能要發電幾年才回本還不知道維護成本 我覺得這才是他們公司目前最大難題
@dondulu6375
@dondulu6375 Год назад
重點不在大型小型,是要能真正產生核融合的關鍵點必須真的可行,但該專利直接說在電漿中P+撞擊B產生核融合,然後有後面那些反應,最重要的論述直接跳過去,怎麼說服別人,這個核融合真的會發生!
@kentsai2654
@kentsai2654 Год назад
是以小型電廠為最終目標, 那這個公司就更可疑了! 因爲在核融合領域,除非有理論上的新突破, 否則小型核融合的技術難度要遠遠大於大型核融合. 這個和核融合達成的三條件有關係. 至於可參考具體例子, 看核彈和氫彈以及目前成熟的核電站就明白. 這世界上實際有核武器的國家有9個,但有小型化核武器能力的, 不超過五個. 小型化氫彈的只有兩個. 小型核電站, 也是最近十幾年才發展起來的技術.
@ghostyguo
@ghostyguo Год назад
輸出大於零, 把輸出拉回輸入端, 就能無限放大了, 為何只維持8小時?
@cj5010x
@cj5010x Год назад
@@dondulu6375 '
@kentsai2654
@kentsai2654 Год назад
​@voxlennart8656 说个不应景的话, 就台湾的技术能力来说. 就我知道的也就微电子(对应的是台积电), 生物医学, 工业化学, 机械制造, 农业技术, 信息技术 可以, 但和核融合相关的核物理, 基础物理以及 以及相关的材料科学, 装备的制造方面, 真没听说台湾有什么特别突出的公司和研究单位可以做支撑的. 这个领域和台积电的技术完全风马牛不相及的. 还是提醒台湾同胞, 不要轻易被人骗了. 我以前看到不少类似的骗局了.
@user-od6mr7fo4j
@user-od6mr7fo4j Год назад
樂觀其成!最好是先完成「超導體」的輸電方式輸電,那麼,目前以銅線輸電而浪費的70%電力得以利用,就可以減少傳統發電產生的CO2了。核融合似乎緩不濟急。
@mustang251883
@mustang251883 11 месяцев назад
真能商业化,那就是造福人类.🎉🎉🎉
@p80899
@p80899 Год назад
我怎麼突然看到里長帶人出來抗議的畫面😂
@jameschen8623
@jameschen8623 Год назад
里長要開心到哭才對吧!
@chtslailai2004
@chtslailai2004 10 месяцев назад
有發表論文嗎?
@Ansforce
@Ansforce 10 месяцев назад
有發表專利但是沒有發表論文,我也是希望他們儘快發表論文,他們是有原型機的,但是還沒有發表所以不讓我拍,等年底他們的論文發表之後,經由全球科學家同儕審稿,大家一定會提出許多疑問,再決定是不是有突破性的技術吧! 台美合作!核融合技術新突破?全球第一個核融合商業化成真!?聚界潔能小型人造太陽,放桌上就能發電!與現行核融合反應有哪些不同? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qHe4JN2_LWI.html
@user-dv8cl5li6p
@user-dv8cl5li6p Год назад
請問什麼時候?可以商業化。
@jheringChang
@jheringChang Год назад
案情不單純,要能行,華爾街那些鯊魚早就捧著錢上門求注資了,還需要大老遠跑來台灣圈錢?
@user-us3rs3qb2g
@user-us3rs3qb2g Год назад
不要小看日行千里的科技,保持樂觀必有結果。
@kenchen1351
@kenchen1351 Год назад
不過連基礎理論都沒有的話, 感覺更像是在詐騙...
@Ansforce
@Ansforce Год назад
我沒有說他們已經成功做出來了,我只是說明他們提出的原理,對於科學要有嚴謹的態度,不過他們應該是有做一些實驗,不是完全沒做實驗,不然就不會有這麼多重量級的科學家出來發言,當然專利到量產是一段漫長的時間,沒有這麼簡單。
@kenchen1351
@kenchen1351 Год назад
@vox Lennart 你AI 版本太舊了, 該更新了.
@YuCFmr
@YuCFmr Год назад
未來人類邁向廣闊的星際...有可能在月球建立交流電網...大型發電廠,電力輸配網路系統?...
@Tony-mm7kj
@Tony-mm7kj Год назад
科技小白😄請教曲博 這也釋放出熱量去燒熱水推渦輪機帶動發電機嗎? 還是直接電力輸出?
@Ansforce
@Ansforce Год назад
他們的技術應該是釋放出熱量去燒熱水推渦輪機帶動發電機。
@dongpan6728
@dongpan6728 Год назад
台湾加油!
@x8tv9
@x8tv9 Год назад
在台灣就是圈錢項目
@veskertan9695
@veskertan9695 Год назад
熊熊😊
@owen7586
@owen7586 10 месяцев назад
請問曲博,如果核融合成功商業化,台美哪一家公司優先獲利呢?
@hsiajui-kai1580
@hsiajui-kai1580 Год назад
請問曲博 目前是否有除了燒開水以外的能量傳輸方式?
@caienglish5884
@caienglish5884 Год назад
水電站
@iCloufee
@iCloufee Год назад
聽到台美合作就心理發麻!
@Ivan_Trek
@Ivan_Trek Год назад
雖然知道專利不會有詳細的結果跟方法,不過很好奇這間公司使用的技術是否有其他論文的支持?那些論文是如何剖析這項技術的?((畢竟這間公司總不會是憑空變出這個方法的吧?一般都會是基於某些之前已有的發現或研究進一步深入研發。 感覺如果有提到這一點,大家會比較能評估這間公司的這些方法,是畫大餅比較多,還是真的有潛力。 畢竟又要克服Q值問題,又可以小型化,還可以使用蘊藏量較大的燃料。不管怎麼看都有點理想過頭了?
@aronyang
@aronyang Год назад
P-B11融合反應的研究蠻早的,不是新的,但是融合反應的溫度需要14~50億度,算是很不容易融合的材料。這專利的核心是文章中說的"特殊設計"產生出的"雙流非穩定現象" (都不知道是什麼),形成變化很大的電子位能差,有一定的機率(比例)在局部高過pb11反應的臨界,但這個機率應該蠻低的,因此功率不大,所以才以"小型電廠"為目標..
@Ivan_Trek
@Ivan_Trek Год назад
@@aronyang 感謝您的補充~ 這就是我想知道的部分,謝謝。
@pwshieh8019
@pwshieh8019 Год назад
宇宙就是一個大磁場. 如果人類能抓到這些磁場. 轉換成為能量. 人類將可以環遊宇宙. 要有一個先覺條件. 就是人類心要正
@weidong2986
@weidong2986 Год назад
台美两国合作是人类之福。
@user-pn7rl5og6j
@user-pn7rl5og6j Год назад
於我心有戚戚焉。 未來新能源選擇之一。
@deholin7110
@deholin7110 Год назад
以氫核撞擊硼11反應成碳12,碳12在核分裂為3個氦核,產生能量? 我們知道比鐵重的原子核融合是耗能的,反之才是產能的。那麼硼11+氫1固然是產能,但碳12分裂為3個氦核是要吸收能量的。
@canywus4203
@canywus4203 Год назад
起步是好的,未來同位素及原料都會越來越進化,家庭成本也可以更低
@Teacher_Koala
@Teacher_Koala Год назад
這麼聽下來,我怎麼覺得這是「核分裂」而非「核融合」?他用一個 氫1 撞擊硼11(很短暫地稱當時的狀態為「產生碳12」)然後分裂出三個氦4 ; 而能量來源(及質量減損) 其實是從碳分裂的過程中產生的,這樣能稱為核融合嗎?
@user-cz7jk1gy1p
@user-cz7jk1gy1p Год назад
地球上融核,是癡人說夢,恆星是依賴超大質量,除非你能造穩定 [人工黑洞]。
@user-es4wp7tn7f
@user-es4wp7tn7f 10 месяцев назад
兩個小原子變成一個大原子就是融合,我把它看成兩個小原子序的原子變成一個大原子序的原子就是融合 分裂則相反
@mcwang9465
@mcwang9465 Год назад
在募资期间报利多,曲博的意思?
@Ansforce
@Ansforce Год назад
他們有在募資嗎?我不知道耶!我只是導讀他們公司的專利而已。
@lokiice
@lokiice Год назад
产出的能源足够用来生产消耗的氢吗?
@Ansforce
@Ansforce Год назад
如果引發核融合反應,是的,是足夠的。
@alanchiu8442
@alanchiu8442 Год назад
我不認為有生之年核融合能商業化,因為這不僅是技術問題,而是連物理問題都沒解決。 電漿態下融合釋出的高能,如何能轉換成有用的能量?這是物理問題。目前沒有已知的物理現象能有效進行這種能量轉換。
@user-dz7uj9yd8i
@user-dz7uj9yd8i Год назад
变成热能再发电, 就好像核分裂一般
@alanchiu8442
@alanchiu8442 Год назад
@@user-dz7uj9yd8i 關鍵在核反應能在什麼溫度下持續。核分裂能在水的沸點之下持續,所以釋出的能量轉換成熱能不是問題。但核融合不能在已知物質的沸點之下持續,所以要用各種手段約束高溫電漿持續融合,但如何轉換釋出的能量還是問題,熱機本身就會被氣化。
@user-xe6ns1ec7n
@user-xe6ns1ec7n Год назад
若真能商業化,台積電比起來真是不算啥?
@ChenArson
@ChenArson Год назад
先融合再分裂,居然有一種原來如此的感覺
@julianwang
@julianwang Год назад
我的鋼彈(zaku)要實現了~~
@user-nd2lq6gj5f
@user-nd2lq6gj5f Год назад
核融合發電是目前最好發電模式
@susannahslutkin843
@susannahslutkin843 Год назад
原本thumnail 我記得有「台灣將成....國/國家」,那個「國/國家」是後來拿掉嗎?如果是,不知道有何考量??
Далее
impossible to understand how😨❓
00:14
Просмотров 438 тыс.
Wylsa Pro: опять блокировка YouTube?
17:49