ALTAY vs Т90М 

Продолжай пилить ролики! Я рад, что канал живёт и пополняется контентом

Спасибо за ролики! Рад, что хорошо себя чувствуешь! Многих здоровья, благополучия и материалов для канала!👍

На заметку: Турция сама производит по лицензии пушки l55 и к ним снаряды dm-53

Да-да, я из той категории подписчиков, которые ждут от тебя новые видео.. и подписан уже года 1,5-2..

Судя по фото, Алтай унаследовал "полтора дюйма" у Абрамса в погоне - уж подозрительно тонкий лючок у водителя. Машина представляется заполнителем ниши современного ОБТ по причине стремительного устаревания М60 и Лео2А4... Видится он, как совершенно типичная машина западной школы танкостроения, без наворотов - просто сочетает всех понемногу. Узел лба корпуса - смотрится как гибрид Абрамса с Лео, от второго заимствованы борта - эдакие фальш-полки. Башня визуально нечто среднее между Леклерком и К2, но раз нет автоматизации заряжания, то внутреннее убранство скорее всего скопировано с Лео... А ходовка прикольная, с заделом под массы до 70 тонн уж наверняка, но, небось, шибко сумасшедших гонок не любит - раз Лео2 жалуется на регулярные боли и трещины в бандажах опорных катков, то и тут чудес случиться не должно (на турецких то каменюгах в полях). А вот электроника таки проглядывает у него - датчики облучения подмигивают из толщи экранных блоков, но таки да, это отнюдь не самое навороченное дело... Ну, детали раз недоступны, то последнее, о чём остаётся возможность судить - это качество изготовления. Будем как-нибудь поглядеть в будущем, соответствует ли турецкая сталь турецким тканям... Бибика нраицца, порулить забавно было бы, но свои ещё больше нравятся... хоть покататься и не суждено

Я только за👍👍👍, всеми руками, за то чтобы на этом канале появлялись новые ролики, довольно качественный и интересный контент. Я сам военный, танкист, и много чего отсюда почерпнул.

Спасибо за ролик, очень интиресный материал, продолжай в том же духе, рад , что себя чувствуешь не плохо 👍

Красавчик! Продолжай творить!!! 👌👍 Ждем с нетерпением каждого следующего видео...

Спасибо за видео))) не слушайте никого продолжайте деятельность,успехов вам)

Думаю, что к алтаю стоит относится как упрощенному западному танку- солянке. Да и ко всей турецкой военной промышленности. У них нет собственной научной базы. Технологии все переданные. А запад и другие, зная амбиции турков, что-то сверх новое не дадут. Так что танк может оказаться хламом. А может и не совсем, на процентов 20 хуже современных леопардов и абрамсов. Моя шкала измерений странная, но как смог.))

Правильный контент ! ГРАМОТНЫЙ ! Респект. Работай дальше ))

Сижу, смотрю, ем ролтон с сосисками и майонезом ))))

Каждое ваше видео смотрю с радостью, и те кто про отпуск с подковыркой пусть отдыхают сами)))

Автор спасибо за твой канал и твою работу !!!

А стволы пушек, кто туркам поставляет? У них есть собственное производство? Спасибо за ролик 👍👍👍

Спасибо Вам Автор за видео - классный ролик! Спасибо большое, очень интересно!

Хел здаров! Молодца пили дальше видосы ты красавчик, ни кого не слушай!

Второй ролик за день...ничего себе отпуск ? Отлично, пили еще ！ 70 тонн, огромная мишень для Атаки и Корнена этот Алтай. А вот интересно это чудовище как по чернозему в дожди проедет ? А что в морозы ? Понятно, что разрабатывался танк не для размешивания чернозема средней полосы России и уж точно не для северных регионов, где -35 это норма.

Наш выбор т-90м, танк для реальной войны!

Про покушать прям в точку, только тогда и есть время посмотреть))

Вам бы не 20 000 т подписчиков иметь,а все 200000 ,интересно вас слушать ,в отличии от некоторых,где одно незаслуженно топят а другое восхваляют.

Мне кажется было бы интересно послушать следующую тематику: физика напряжений и распределения сил в контакте снаряда с броней разных типов и материалов, меры противодействия танка бпла-камикадзе(недавний конфликт Азербайджана с Арменией). Например чем поражается танк в случае с бпла( просто фугас мощный или может там кумулятивный заряд) и как текущая крыша башни/корпуса с/без дз может этому противостоять. Потому что судя по видео, каждое попадание было для техники/экипажа фатальным. Может ли тот же трофи гипотетически бороться с ними(ну это уже исключительно измышления вилами по воде). Плюс интересно узнать о баллистике бопсов, потому как при расстоянии >1,5км идёт огонь по навесной траектории и снаряд в то же влд наших танков будет входить не параллельно земле, а стремясь в 90* при увеличении расстояния до цели, тоесть нивелируя наклон и приведённую толщину

Добрый вечер!) Давно смотрю Ваши видео, но первый раз решил написать, делайте видео !!! Отличные обзоры !

Как раз кушаю под твой ролик) Вообще для меня лично есть градация интересности роликов, и твои перекрывают всё)

По поводу того ,что Китай сейчас находится по военной мощи на уровне СССР 80-х годов, позволю себе, не согласиться. Всё же механизация советской армии была тотальной, так как были сделаны соответствующие выводы из военных конфликтов, в том числе и Второй мировой войны. Современная механизация Китая не дотягивает до этого уровня, в том числе и по уровню развития сил стратегического назначения и по уровню развития систем ПВО/ПРО и РЭБ. Так что Китаю ещё есть куда стремиться. Начало 80-х стало золотой эпохой в развитии советских вооружённых сил позднего СССР, в том числе этому способствовала и война в Афганистане. Даже сейчас используются ещё наработки той эпохи, а прошло уже довольно много времени. Да и задатки на будущее, в том числе и создание самолётов 5-го поколения были заложены именно в это время. Китай быстро нарастил могущество за счёт разработок, скупленных у стран бывшего СССР после его распада. Но даже сейчас уступает в качестве отечественному вооружению и в целом китайское оружие имеет те же болячки, что и оружие бывшего СССР и современной России. Теперь по факту самого Алтая. Как говориться от разработки и пары испытательных образцов до серии это огромный путь. Танк современный на сегодняшний день, но завтра он будет уже устаревшим, тем более зависящим от иностранных комплектующих. Так же стоит учитывать, что турецкое танкостроение не проходило обкатку боем, соответственно с большой долей вероятности возникнет огромное множество трудностей в боевой эксплуатации. Посмотрим же на Россию, у нас создан перспективный основной танк - Армата. Он настолько же близок к серии, как и турецкий Алтай. Сарказм я думаю понятен. В целом сейчас западные страны ведут разработку машин, способных противостоять Армате и в этом свете Алтай уже выглядит устаревшим. Он всё так же сохраняет в себе черты западной школы танкостроения, с её плюсами и минусами, а не идёт своим путём. Так что думаю в ближайшей перспективе Турция так и будет пользоваться устаревшими американскими и немецкими машинами. Говоря о беспилотниках, то стоит отметить, что толчок и известность эти наработки получили только благодаря успешному применению в военном конфликте. Но даже в этой ситуации это очень спорный вопрос. Но вернёмся к Алтаю. Лично я думаю, что если эти танки и станут на конвеер, то более 100 единиц Турция в ближне-средней перспективе не получит. Но к этой перспективе эти танки морально устареют. Стоит учитывать и то, что сейчас активно идёт наращивание военного потенциала ведущих государств. А все мы помним, чем это закончилось в прошлом. Буквально за десятилетие танкостроение совершило не просто скачок, а целый рывок вперёд. И рывок этот был сделан именно советскими конструкторами. И напоследок о сравнении с т90м стоит отметить, что следующее, и это крайне немаловажно, наша машина обладает автоматом заряжания и при этом имеет меньшие габариты. Так же при столкновении стоит учитывать возможность применения комплекса 9к119 "Рефлекс", что не оставит шанса любому танка в схватке 1 на 1. А так же, если говорить о максимальной комплектации, то на т-90 есть возможность установки комплексов активной защиты, в том числе "Арены". А так же говоря непосредственно о т-90м, то в данном случае наш танк имеет новую башню, что в отличии от старых версий значительно увеличивает шансы выживания экипажа в случае подрыва боекомплекта (это целый прорыв для отечественного танкостроения, извиняюсь за сарказм, но уже давно пора было). Так что в сравнении турецкий танк в любой случае выглядит как минимум слабовато. Кто дочитал это полотно до конца, знайте, Вы молодцы!)

Т90 экспортонезависим? спасибо - посмеялся! Уточните только пожалуйста где же это на него матрицу термооптики производят или оружейную сталь для орудия? правильно - в Евросоюзе

Турция теперь сама производит моторы для танков мошностю 1500 л. с

" У нас есть такие приборы, но мы Вам про них не расскажем". Гр. Манго - Манго.

Всмысле не все ждут. Я готов каждый час ждать ролики и слушать. Ты единственный на РУ Ютубе кто объективно говорит о танках разных стран

Под ролики "Адского Огня-555" есть почему-то не хочется. Максимум -- выпить чашку чая или кофе. Канал всё таки серьёзный и про военную технику. Тут думать и размышлять хочется, а не кушать. Если бы оповещения на видео вовремя приходили, то вообще хорошо бы было. Хороший и годный канал.

Гадания на кофейной гуще.))) И да, 55 у Арматы - это, фактически, по большей части вес телеги, поскольку башня там гораздо легче, чем башни танков стандартной компоновки. Много ли стали надо на бронирование казённика пушки и крышки "колодца"? Ну, тонн пять - семь она весит, наверное. Из них 2700 - пушка. А тут вес больше, но откинем-ка примерно треть, если не процентов сорок, на башню. Итого, вес телеги получится значительно ниже, чем у Т-14. Труба ниже, дым жиже.

На т-90 поставить бы забашенный АЗ с "ломами", была бы песня! Хотя бы на 10-15 штук, но длину то можно было делать хоть в метр.

Спасибо тебе, здоровья, много узнал из твоих роликов

Алтай - первый Турецкий танк, как я понял. Исключение из правил о первом блине? Думаю Алтай придется еще доводить и доводить в течении многих лет по итогам реальной эксплуатации.

Именно так. Лично Я , жду и смотрю сразу !!!! Спасибо за работу и контент 👍 JPortugal

Привет! Спасибо за контент!!! Продолжай по возможности делать дальше и радовать нас:) Здоровья и творческих успехов, с уважением Афанасий

Короче прикольный у тебя вышел отпуск - роликов больше,чем обычно.Одобряю.

Танки против танков это архаичное сравнение, турецки танк не турецки, он собран в турции из иностранных комплектующих. Производить высокие технологии такие как орудие, броня и электроника ани не способны. В случии воины, турецкая промышленость будет унечтожина как и сама турция если не опомнитса. Думаю в борт этот танк будет гореть как и все остальные танки при встречи с птрк и именно туда как и другие танки их будут поджигать. Так што спим спокойно мужики, думаю наши военные знают што щас модно.

Отличный обзор. Я за т 90м

Никого не слушай, выпускай ролики мы их ждём, кому мало пусть зайдут на канал к мальчику в маске, там двух часовое, довольно интересное интервью владельца данного канала.

С экономикой в Турции очень плохо, денег нет...Поэтому не скоро оно будет... Спасибо за обзор!

Супер спасибо большое за такую информацию.быть ДОБРУ

Смотрю под чаёк/кофеёк обычно, эхехе

Насчет мощной турецкой промышленности. Приходил в одну знакомую фирму буровой станок. Мощный, турецкий. Запускали его год. Приезжали спецы с завода. В итоге не отбурил ни одной скважины и убрали его с участка. Гидромеханическая трансмиссия - ключевой элемент танка Altay.

Что касается мехвода... если у Алтая нет АЗ, то мех имеет шанс выбраться через башню! Про это не забываем. По совокупности ТТХ 90й лучше и именно это нужно в бою использовать. Однако по бронированию, я не уверен, что наш танк будет точно на равных в лобовой проекции. Есть шанс, что он может немного уступать и это будет решать исход прямого контакта, и именно поэтому 90й должен быть очень хорошо интегрирован в боевое инфополе, чтобы очень тесно взаимодействовать с другими родами войск.

Спасибо за годный контент, конечно у т-90 отработанная конструкция но в плане роста модернизационного потенциала и возможностей усиления бронирования а также возможности применения современных НАТОвсих бопсов он лучше !

Кто-бы его не выпускал , чьи-бы они не были --- Танки - это прошлое ! Абсолютно все функции которые мог выполнять танк , нынче с легкостью и с наибольшей точностью выполняют ударные БПЛА и БПЛА (камикадзе) ! И стоят БПЛА на порядок дешевле !

Вам не кажется, что у Алтая могут быть проблемы с защитой погона башни? Этот промежуток между скулами и ВЛД прям говорит "добро пожаловать"

Блин, не торопись так, пожара нет, а то так и захлебнуться недолго

Да просто делай ролики, когда делается и не делай, когда не делается. Те кто ждет ролики, думаю, поймут, а для тех, кто не подписан ничего особо не поменяется...

Забавно. :) Недавно искал видео на вашем канале о Меркаве. Не нашёл. Пользуясь случаем, немного поправлю вас. Правильно произносить - Меркавá.

Китай-то как СССР 80х? Ему до уровня СССР по вооружениям как на Фудзияму раку....

Очень рад выпуску!

Слух резануло аж про подвеску

Мне их любить не за что, но турки молодцы что трудятся над своими проектами, пускай и со скрипом, уважаю

Хорошее видео. Про армату 07:55- всё-таки 55 тонн там не просто так: очень большая экономия массы из-за безлюдной башни- габариты-то у неё маленькие. А здесь опять садовый домик на троих.

...все таки Китай ныне не достиг по военнй мощи СССР даже 1970-х..., разве что по надводному флоту...

Поддержу лайком хеллфайра в отпуске! И пардон, незаметно этого самого отпуска. Ролики выстреливают как раньше. Внимательно смотрю все. Спасибо.

А как же перерыв ?) Пора вздремнуть , поесть полечиться !

20 к подписчиков это не хухры-мухры... можно еще танковые шутеры стримить)

Это ты так в отпуске? 😁😁😁😁😁

Спасибо Тебе за ролики!!!

И я тоже жду, и ем 😅

Меркава - такая тайна. Автор ну расскажи хотя бы те факты или предположения о ней которые более менее известны. Интересно же что то знать про этот чудо танк.

Да уж 300 боиголовок у Китая это = СССР середины 80х.... про атомоходы молчу.... херню порит

Хорошо, что не ушел!

А что корейцы где-то воевали??? С 1953 года??? Удивил. Танк Алтай это сборная солянка, так же как и БАЙРАКТАР. Ствол, трансмиссия, двигатель , элементная база , чья???

Кстати вопрос по двигателю от К2 корейскому: а чего ты говоришь о его надёжности если сами корейцы ставят немецкий леопардовский а свой движок дорабатывают

На фото 90х поставленных в части нет сеток и решёток. Прокомментируй пожалуйста почему.

Подвеска сложнее без торсионов. Поэтому в боевых условиях не ремонтопригодна.

Всё проверяется в бою! И будет как в Простоквашено - "то лапы ломит, то хвост отваливается"...

т 90 однозначно лучше Алтая,у Турок первый(с натяжкой свой танк)у нас танковая школа в несколько десятилетий))

Какой танк самый защищённый по по-вашему мнению?

Знаю что ты в политику не лезешь, но я уже читал несколько статей и смотрел видео, где в сказочной стране Hochland перебрасываются войска на восток. Эшелоны с техникой. Понятно дело что востоку мы будем помогать. И вот интересно. В западном военном округе танковые войска полностью перешли на Т-72Б3, Т-80БВМ или ещë есть более старые модернизации? Есть ли новые снаряды или так и остались заколки с надеждами?

Не осталось учебных школ в России, где механизаторов обучают, поэтому мехвода беречь нужно.

Хоть один реальный пример применения керамики в мире, кроме Т-64, плз, привидите. А то разговоров много о ней... А расположение люка мехвода упрощается отсутсвием карусели МЗ/АЗ у иностранных танков, чего мы позволить себе не можем, при сохранении старой схемы МЗ/АЗ. Ьак что на западе не жертвуют мехводом. Беда в том, что у нас экономят на модернизации Т-72/80, есть испытанное бюджетное решение о переходе на 7 катковую ходовку, но в серии её нет.

Давно интересовал вопрос, блокируется ли башня для безопасности мех-вода когда кго люк открыт? Ведь на сколько я понял места для головы над люком почти нет когда башня вращается. Например на т-90 и на иностранных танках.

Вкусного много не бывает. Давай больше!

У Вас отличный контент . Познавательные ролики

Танк Это сугубо сухопутный вид войск!! Как видит автор против кого могут применять свои армады танков Китай, Иран ,Турция. Возможно против друг друга, возможно против северного соседа? Меркова отличный танк , только не в Белоруссии , Абрамс тоже хорош но тоже не в Белоруссии или в России и тем более Не летом)) Да и в пустыне они не фонтан со свои газотурбинным СУ. Вспомним Т6 Тигр , просто убивашка, но не везде и не всегда, стая гончих загрызет любого тигра, леопарда, гепарда, Меркова или Абрамаса, на то она и стая. НО танки с танками не воюют , это старая истина, Генералы не идиоты (не уверен) Зачем России БМПТ ? таких нет даже в теории боя ни где. Да дорого, но куда эффективней роты пехоты на один танк. По уставу три танка батальон (не точно) Танк сам по себе это мишень и огневая подвижная точка (универсальная) Думаю что уже сейчас есть средства РЭБ против танков, оптико-электронной борьбы, даже без БЧ с ВВ просто попадание магнитной взвеси что поражает средства наблюдения и наведения превращают их в слепых котят. (30 мм с БЧ липкой серебрянки) зачем пробитие , главное остановить.

Спасибо за контент.. успехов

Вот остался меж двух союзников. Покупаем у тех и у других.

Поставки движков это большой недостаток: на В-92С один порванный патрубок(кусок резинового шланга) за считанные секунды может привести к клину двигателя(металлолом короче). Что делать, если твоя страна закупила танки у кого-то, кто не производит движки? У тебя машины будут постоянно выходить из строя из-за двигателей, которые неоткуда взять

Мне интересно, каким образом корпус от леопарда 2а4 может держать больше 500 мм?

Кстати, да. Люблю покушать под твой контент :с

Китай не стал сверхдержавой, а его стали сверхдержавой инвесторы из других стран, которые строили там заводы.

Алтай на Леклерк похож

Все объёмно и понятно!

Салом.хотелось бы услышать ваше мнение по птурам атакующим с верху башню танка.И есть на данный момент у российских танков защита.Благодарю.

Алтаю быть, а российский трактор под большим вопросом, ну или парадно-выставочные варианты, просто денег нет, а держаться больше нету сил, т.к. наследие такой СВЕРХ ДЕРЖАВЫ как СССР спустя столько лет идут на нет, а Россия жива до тех пор, пока живо наследие СССР.

Классный танк-Алтай!

лично я ставлю на леопарды и уверен они лучше, так как у них брони больше и она крепче во лбу 100%

Разве гидропгевматическая подвеска дешевле торсионной? По моему как раз сложнее: торсионной вал. Да и проще в эксплуатации и ремонте, чем гидропгевматика.

Про кушать и смотреть твои видосы ты прав😅👍

Т - 90 круче! Но Т - 14 ещё круче!!!

0:42 смотрю ролик за завтраком=) так что да это полнейшая правда

Версус! ;) Круто делай!

Под каждым обсуждением Т-90М кто-нибудь возьмёт да и напишет: "Ну и сколько этих Т-90М в армии? Полтора?" Так вот. Дуже цикаво, сколько таких Алтаев у турок на вооружении и сколько их произвести Турция со своей экономикой способна?

Автор прав, я кушаю и смотрю. Танк вполне серьёзный, равно как и турецкие амбиции в крайнее время. Также не стоит недооценивать европейскую бронетехники, ну и конечно же Абрамс, но... Но от тайги, до британских морей, Красная армия всех сильней! Меня так воспитали, живу с этим, с этим и умру.

"Мои данные" и "на 100% уверен". Здесь небольшое противоречие. А орудие и снаряды как бы произведены в Турции? В БЛА Байрактер турецкого максимум половину, здесь видимо еще меньше.