Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Bedeutungen: man kann sein Ziel durch viele kleine Schritte erreichen. Sonst macht ihr echt langsame Arbeit mit euren Tests! Generation Z merkt sich den Quatsch noch!
@@YuukiZ2023 Du musst beachten FSR3 muss auch auf den Konsolen laufen und die GPU dort hat halt keine KI Beschleuniger, oder bin ich da falsch Informiert? NVidia muss darauf halt keine Rücksicht nehmen. Wobei es schon schön gewesen wäre, wenn AMD das für Karten mit KI Beschleunigung Integriert hätte. Dann würden die nicht so unnütz sein, es sei den mal lässt eine eigne KI laufen.
Tolles Video, vor allem wegen der Fails. In den meisten Videos funktioniert alles perfekt, Fails wurden herausgeschnitten. Man probiert selber, und bei sich selber passieren die Fails. Im gezeigten Video aber nicht. Vielen dank dafür das es bei den Profis von PCGH auch mal Kacke läuft. Lasst das bitte so, das hat nichts mit Unvermögen zu tun, das ist die Realität!
Also ich nutze auch den Preview Treiber mit meiner 6800XT und bin begeistert. In Cyberpunk steigt mit FMF die Framerate in WQHD...alles auf max und Raytracing auf Ultra von 45-50 FPS auf 85-90 FPS.
@@adidkjf Ist ja auch logisch. Nvidia hat die neuen Karten ja auch viel zu teuer gemacht. Zusätzlich haben sie wohl offensichtlich gelogen als sie meinten, dass die Frame Generation mit den älteren Karten nicht möglich wäre. FSR3 klappt ja auch mit 20-er und 30-er RTX GPUs.
@@thejackimonster9689 Muss das extra implementiert werden oder kann ich das jederzeit nutzen? ich habe mit meiner 40er RTX karte bisher kein FSR 3 nutzen können... Starfield zb habe ich aufgehört zu spielen weil es kein DLSS hat, ingame kann ich nur FSR2 benutzen und das bringt keinen wirklichen Performanceboost.
@@sabo8047 Tu ich doch, laber doch kein Quatsch? :D Ich wollte nur wissen wie Ich FSR3 nutzen kann als Nvidia User.. Also komm runter.. Ich habe mit ner 4090 in meinem Rechner sicher keinen Grund, auf andere neidisch zu sein oder ihnen nichts zu gönnen.
Ich gebe selten einen Kommentar ab, aber ich möchte dir jetzt mal sagen, dass ich es immer feiere, wenn du einen Content mit uns teilst. Ich finde dich voll sympatisch und kompetent 👍
Hab mir den Preview Treiber geholt und FMF mal mit Cities Skylines ausprobiert. Bin da noch gerade am Anfang mit ca. 3000 Einwohner. Nativ ohne FMF hatte ich mit meiner RX 6650 XT und Ryzen 5 5600X max 25 FPS. Mit dem FMF angeschalten komme ich auf knapp über 60. Das is ziemlich grenzgenial. Und ja, ich merke auch noch die Probleme, wenn man über die Karte scrollt (so ähnlich wie im Anno Beispiel). Ich find, dass dieses Feature, wenn es noch verbessert wird, vor allem für Games die kein DLSS und FSR und so unterstützen sehr hilfreich ist. Danke nochmals für dieses informative Video, das mich auf die Idee gebracht hat!
5:35 also Phil, wenn dein System 30-40 Sekunden Latenz hat, dann würde ich mich vielleicht doch mal von den Floppys aks Systemlaufwerk verabschieden ;)
Also funktioniert das Ganze wunderbar, wo man es absolut nicht braucht, nämlich in ruhigen Szenen, und schaltet sich ab, wo es sinnvoll wäre, nämlich in schnellen Szenen. "Killerfeature"^^ Die Hersteller sollten sich nicht auf Frame Gen konzentrieren, die Technik ist irgendwie sinnlos. Je dringender man es braucht umso schlechter läuft es. Ob ich bei Forza 150 oder 200 Fps habe ist so scheißegal, ich mein, selbst meine Vorgängerkarte 1060 6GB konnte noch Forza Horizon 5 auf hohen Details flüssig darstellen. :D
Den Sinn hab ich bis jetzt auch noch nicht verstanden. So wie es jetzt funktioniert, ist es komplett überflüssig. Sobald es schnell laufen muss und auf fps ankommt, schaltet es sich ab. 😂 es rettet auch nicht schwächere Grakas, weil der Effekt vom verwischen zunimmt und unfassbar stört. Davon mal abgesehen werden Spiele wie Alan Wake 2 aufgrund Mesh Voraussetzung die 5000er Reihe oder die gtx Karten komplett ausschließen. Das ursprüngliche Versprechen erscheint mir wie reiner Marketing Unsinn. Im Moment so wie es jetzt ist, überflüssig
Gutes Video aber iwie bin ich jetzt nicht schlauer als vorher. Mir fehlt die persönliche Einschätzung: benutzt ihr das Feature oder nicht? Wenn es sich bei schnellen Bewegungen deaktiviert, wie fühlt sich das an? Vom Gefühl her braucht man es genau in diesen Situationen doch am meisten. Ist es trotzdem brauchbar oder hängt es sehr vom Spiel ab? Ich hab jetzt beides gelesen, Leute die sagen es ist nicht benutzbar und Leute die begeistert sind. Eure professionelle Einschätzung wäre da sehr interessant!
Vielen Dank für das detailierte Video, jetzt habe ich zumindest für die vorläufige Version des FMF-fähigen Treibers ein grobes Bild von den Möglichkeiten die FMF bietet. War tatsächlich relativ schwer ein Video zu finden, welches das so genau abdeckt.
Ich nutze AFMF momentan in Cities Skylines 2, und da bringt es eine wesentliche Verbesserung, zum Preis von ein paar Interpolationsartefakten. Bei AFMF ist primär wichtig, dass die fps nicht über das Monitormaximum hinaus gehen. Deswegen wären funktionierende Frame Limiter wie in AC wichtig. Der Limiter im Treiber läuft leider noch nicht zusammen mit AFMF und über das Dritttool RTSS scheint es auch nicht immer zu funktionieren.
danke für das video, es kommt gerade zur richtigen zeit. ich habe meinen 10 jahre alten pc ersetzt und bin jetzt auf full amd gegangen mit cpu und gpu.
Cooler Beitrag, sehr kompetent, wenn sie noch schön fixen, wird das wohl absolut klasse für viele Leute, vor allem mit älteren Grafikkarten.Wäre doch klasse wenn ihr eine Übersicht mit Tips zu verschiedenen Spielen und die perfekten Einstellungen für fmf und fsr 3 bringen könntet, aber das ist wahrscheinlich eine Sisyphusarbeit, geil wärs trotzdem^^.
Man sieht es braucht noch Feinarbeit aber das Potenzial ist da und am Ende können Spieler davon nur profitieren Ich finde man sollte auch im NV Lager hoffen das AMD mit FSR3/FMF viel Erfolg hat weil NV dann vermutlich dazu gezwungen wird FG auch auf anderen Karten als RTX 40xx freizuschalten...
@@MrRuffythemonkey Die können einfach die Implementation von AMD als Fallback einbauen in die DLSS-Bibliothek. Schließlich veröffentlicht AMD immer den Code von ihren Features unter einer möglichst liberalen Lizenz.
hä das macht gar keinen Sinn für VR, da muss man doch sehr niedrige latency haben und die ganzen Fehler fallen noch mehr auf, gerade mit dem framepacing.. und bei schnellen bewegungen bricht dir die framerate weg, da ist ja noch beschissener. also bitte
@@PrefoX Siehe AC: Mirage im Video. Das FMF schaltet sich bei schneller Drehung ab, die FPS fallen aber der input lag bleibt stabil. Also durchaus eine interessante Anwendung.
Klasse Video, habe den Treiber mit meiner ASUS TUF Gaming RX 6800XT ausprobiert, und was soll ich sagen! Es hat meine Frames wie New World in UWQHD verdoppelt! Klasse!
Ich bleibe beim "normalen" fsr in ultra quality. Das gibt nen kleinen fps boost und sieht immer noch top aus. Das andere Zeug wirkt überhaupt nicht ausgereift.. Was nützen mir frames in einer ruhigen szene wenn die in Bewegung wieder halbiert werden? ^^
FMF schaltet sich wohl ab, wenn es zu viel Bewegung auf dem Bildschirm gibt, was das feature irgendwie fast überflüssig macht. Man benötigt keine hohe fps Zahl, wenn das Bild statisch bleibt, sondern wenn viel Bewegung vorhanden ist. FSR 3 Frame Gen sieht da schon besser aus, aber NVIDIA ist da schon weiter. Auch sieht DLSS besser aus als FSR imo.
Wenn 58 frames flüssiger sind als 100+, dann hast du FSR erfoglreich installiert und aktiviert. Lasst euch keinen Bären ans Bein binden Mädels und Jungs, mehr FPS sind nicht gleich mehr FPS, das sieht mittlerweile bei allen vergleichen mit G-Sync und FSR etc ....
Ist FSR3 nun qualitativ auf Augenhöhe mit DLSS? Bsp Cyberpunk mit FSR2: Dort sieht man während der Autofahrt das Heck noch 2-3 Mal zusätzlich stark versetzt und transparant. Mit DLSS wird das sauber hochskaliert. Ist das mit FSR3 immernoch so? Das wär mein Hauptanliegen, bevor man überhaupt über FMF/FG sprechen kann.
Also der Upscaling Teil von FSR3 ist dem von DLSS3 weiterhin leicht unterlegt. Der Framegen Teil ist von der Optik allerdings sauberer als das von Nvidia. Ist aber noch Beta und hat daher einige Fehler und Probleme, was es (leider) noch nutzlos macht. CB hatte dazu einen sehr ausführlichen Artikel, einfach mal googlen ^^
Eigt ne tolle Technik, damit neues Zeug auf alter Technik läuft. Leider wird es genutzt, damit Spiele die wie Grütze optimiert sind , auf neuer Hardware laufen.
ich freue mich über die frame generation mod (fsr 3 lustigerweise nur für nvidia) als 3090 User. Nvidia hat praktisch kein Argument mehr, warum ich aufrüsten muss. Cyberpunk, Alan Wake 2 und alle die dlss 3 fg haben, kann ich ebenfalls nun mit fg zocken.
Also das Anti-Lag gibt es doch schon extrem viele Jahre und funktioniert doch super schon seit Ewigkeiten! Das Lag+ wäre toll wenn es bis 2024 auch funktionieren sollte.
Jeder Fernseher der letzten 10 Jahre beherrscht doch genau das, was diese Treiber machen: Frame Interpolation. Mal heißt sowas Trumotion, mal Motion Plus etc. Dort passiert genau das gleiche. Es werden Zwischenbilder berechnet mit den gleichen Macken. Bei schnellen Bewegungen wird das Bild nicht mehr so smooth und der Input Lag wird erhöht.
mit den Zusatz-Ausschnitten im Video frage ich mich, wie lange das Erstellen des Videos (länge 23,5 Minuten) wirklich gedauert hat. Also nur das Drehen (ohne Schnitt)
Du kannst auch eine Kamera nehmen, die in der Rate aufnehmen kann und es nachprüfen, ob die Software stimmt oder nicht. Hindert einen ja niemanden dran.
Da is mir die aktuelle "Lösung" mit Streamline (und damit DLSS+DLSSFG) über den FSR Pfad eines Spiels injecten besser, da haste wenigstens trotzdem Motion Vectors. In Starfield war das Bombe!
Könnt ihr Mal den neueren Treiber testen, ihr seid 2 Versionen hinter dem aktuellen Treiber mit Flouid Motion Frames, dort wurde vorallem das Frame Pacing verbessert.
@@yoshiiex_x4787 Sorry war beschäftigt. Neuste Version heißt: 23.30.01.02 Und kam am 15. Oktober. Er bietet Verbesserungen beim Frame Peacing, bessere Bildqualität, stabielere Nutzung usw. zudem werden RX 6/ 7 unterstützt. HDR ist mittlerweile auch möglich, allerdings ist der Betrieb mit SDR wesentlich vorangeschrittener und nahezu perfekt.
Ich spiele mit meiner 7600 rx 8gb gezielt auf 4K mit 144hz FM & FSR gleichzeitig in Kombination schon geil was die Karte können kann wenn die Technik und 7950x in Kombination arbeiten
Genial was AMD da macht Top! Jetzt müssten nur noch mal die Games irgendwann besser optimiert werden. Ich hab CS2 extra nicht gekauft weil ich so einen Unfug nicht unterstüze. Ich kauf auch kein Auto das zündaussetzer hat
AFMF funktioniert besser als AMD es weiß , ich habe es mit Cyrsis ( Ja , " but can it run crysis " , genau jenes ) zum laufen gebracht unter Win11 in 1440p m i t Frame Generation , es ist ein D X 1 0 Game von 2007 , und dafür sieht es sehr gut aus . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b0vfn5w1WsE.html . Mit über den Treiber erzwungenen Anti Aliasing ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zT5Ip1f11xs.html sogar noch besser ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XDUOttQlPA4.html . Alte Games wie Crysis packen alles in einen Thread / Kern , da kann dann die GPU noch so leistungsfähig sein , wenn der eine Kern voll ausgelastet ist hilft das nicht , da kann jedoch AFMF die FPS trotzdem noch verdoppeln zb aus 100 FPS 200 FPS machen . AFMF funktioniert auf meiner 6800XT sehr gut obwohl sie eigentlich nicht für dieses Feature gedacht war .
Ich denke das AFMF für Karten, die ein High Refreshrate Display nativ betreiben können völlig sinnlos ist. Ja, man merkt Schwankungen noch problemlos bis in die 150fps, aber danach wird es echt schwer. Wichtig wäre vor allem, wie die Technik Karten wie der RX6600, RX6700 und ggf. auch der RX7600 hilft moderne AAA-Titel überhaupt flüssig auf den Monitor zu bekommen. Ich selber habe "nur" eine RX6600 und spiele auf UWQHD - auch Starfield - und da wäre es schon schön, wenn neuere Titel überhaupt "laufen".
vielleicht sollte man einfach seine ansprüche runterschrauben mit so einer karte starfield läuft übrigens auch auf high end karten nicht über 100 fps mit ner 4080 in 4k 56 fps
Früher konnte die GK hohe FPS einfach. Heute ist das nen Future was man mit 150€ extra bezahlt. Wofür man in den Spielen wofür man es brauch nen Bann kassiert. Also das macht echt kein Spass mehr
Was? Früher war man froh mit einer Highend Karte in FHD 60fps zu schaffen und nächste Generation nicht gleich wieder aufrüsten zu müssen. Also früher, in zeiten von 8800GTX und noch früher
es interessiert mich ob es eine möglichkeit gibt die treiberseitige framegeneration auf nvidia karten zu nutzen. in spielen die es unterstützt soll es ja gehen aber ob es für ausserhalb dieser spiele iene möglichkeit gibt nur interesse halber, da ich selber eine 4070 habe und darauf nicht direkt angewiesen bin
G-Sync flackern hat man im normalfall bei statischen bildern im Spiel, wie zB Login Screen, Charakterauswahl etc. und dass dann auch nur bei den Helleren Displays im speziellen bei OLED oder sehr guten IPS Panels, im Spiel selbst kommt es dann aber nicht vor. G-Sync Einstellungen: Im Spiel V-Sync immer auf aus. In den Nvidia Treibern: G Sync an, V Sync an und Lowlatenzy mode auf ultra, probiers mal aus
eigentlich funktionierts ja nicht. weil bei cyberpunk brauche ich sogar fg damit ich flüssig mit pt zocken kann und genau das geht mit amd eben ja nicht wenn ich schon mindestens 55fps brauche für fmf
Vulcan scheint auch zu funktionieren mit AFMF , ich gehe zumindest davon aus das Vulcan verwendet wird wenn ich Vulcan anklicke beim starten des Games , trotz async Nutzung vom Game sind es trotzdem 350-400 FPS in 1440p ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0U1g4dV5daA.html
Spiele nur schnelle Games, das frame pacing der fake frames sowie der höhere input lag killen das feature für mich. Wenn doch Anti Lag+ endlich funzen würde und ne echte Alternative zu Nvidias Reflex wäre...
Es ist ja eine Alternative dazu. Mehrere Tests haben bereits gezeigt, dass die Einsparungen von Latenz äquivalent sind. Das Problem ist bloß, dass es nicht in die Spiele integriert ist, welche Anticheat verwenden. Sollte eigentlich einfach zu beheben sein: Entweder das Anticheat macht dafür eine Ausnahme oder sie integrieren es bei solchen Spielen direkt.
Also wenn icj fsr in game Aktiviere hab ich mehr fps und isr alles schwammig. Und das andere kann ich ejnfach im treiber für jedes soiel dazuschalten? Hab eine rx 7800 xt
@@CloyMc naja ändert ja nichts dran, dass DX12 Ultimate vorausgesetzt wird und daher erst ab RTX20 und RX6000 läuft ^^ alles was älter ist startet garnicht erst
Interessantes Video, vielen Dank für diese ausführlichen Erklärungen. Ich habe eine 6700 XT und einen Omen 165Hz WQHD Monitor. Eingestellt habe ich in Adrenalin maximal 165 FPS. Heißt, sollte ich deaktivieren? Bei FreeSync bin ich eh gestraft. Mit Freesync hatte mein 144Hz iiyama ständig kurze Blackscreens, meine aktueller Omen hat hier und da mit FreeSync auch ein leichtes flackern. Grüße
Du kannst versuchen, ob es mit deaktiviertem MPO (Multi-Plane Overlay) besser ist. (Muss man über die Windows-Registry deaktivieren und anschließend neu starten.) Solange das aktiviert war + FreeSync, hatte ich alle möglichen Probleme wie Flackern in Programmen und Chromium-Browser sind komplett hängen geblieben ab und an 🤨
@@rockapartieDanke, checke ich mal aus. :) Zum Glück kam ich nochmal hier zum Video, es gab von RU-vid (leider) wieder keine Benachrichtigung. Grüße :)
@@Auron555 wer so kleinlich auf versprecher hinweist und denjenigen dann diskreditiert hat ganz andere, viel größere Probleme im Leben als darüber aufgeklärt zu werden, dass es ein versprecher war ^^ Daher einfachen gut sein lassen ^^
welche Älteren AMD GPU Generationen können das denn nutzen? hab bisher was von RX 590 aufwärts gelesen, aber dann müssten es ja an sich auch ne RX470 können. oder vielleicht sogar 390x
Im Beta Test geht FMF nur mit der RX6000/7000er Serie... Ob am Ende noch mehr Karten FMF nutzen können wird sich zeigen... FSR3 sollte auf den 500er Karten laufen...
@@yoshiiex_x4787 danke @ralphyralph1604 RX 400&500 sind beide GCN4, Fiji (r9 nano zB) ist GCN3 und 200/300 ist GCN2. ich frag vorrangig deshalb weil es bei FSR2 auch schon hieß erst ab GCN4 aber FSR2.1 läuft wunderbar auf ner r9 290x in zB Witcher3 NextGen Dx12
@@yoshiiex_x4787 Die Frame Generation von FSR3 ist allerdings empfohlen ab 5000-er Radeon Karten. Vorher können die Performance-Gewinne deutlich geringer ausfallen, da nicht die optimalen Features von der Hardware unterstützt werden.
Danke für das Video! Ich hab ne 7900xt und die Treiberversion 23.10.2 und bei mir ist keine Option für FMF 🤔 kann mir hier zufällig jemand sagen warum? Habe ein 144Hz Bildschirm im wqhd und HYPR-RX Profil ist aktiv
also nichts für Shooter oder andere schnelle Spiele. Und bei Anno funktioniert es noch net... wow xD ist das eine Beta oder vermarkten die das schon als Feature? Wäre ziemlich erbärmlich wenn die das schon als funktionierendes Feature vermarkten xDD
Zuhören was gesagt wird und schon lange bekannt ist. Öffentlich erst ab 2024. Wenn du es nicht testen willst dann lass es und man schweigt zu dem Thema! 👍
Eines deiner besseren Videos. Sehr raw gesprochen 😂 Für mich sieht Framegeneration noch nicht praxistauglich aus. Ich wünsche mir wenn 120fps konstant und nicht dieses ständige ein und ausschalten der Funktion. Naja. Nvidia sollte besser mal die 3090 von mir freischalten für Framegeneration. Das nervt sehr.
Wenn ich amd wäre, würde ich das auch gar nicht mehr dort versuchen. Sobald die Spiele wie alan wake 2 auf dx12.2 mit Mesh aufsatteln, ist gtx und vega tot. Das hat man leider vergessen, als man vor 4 Jahren die 5000er mit alter Technik an den Mann brachte und die letzten 2 Jahre Marketing Betrieb, dass FSR usw. die 5000er Reihe fps technisch zukunftsfähig machen würde. Völliger Käse und das gleiche wird passieren, wenn Global Illumination durch Raytracing komplett abgelöst wird. Desto länger man das bei amd verpennt, desto kurzweiliger wird dann auch die 6000er bis hin zur 7000er Reihe werden.
@@CloyMc Wird sich zeigen ob wirklich viele Spiele überhaupt auf Mesh Shader umspringen. Es gibt mehrere Talks von Grafikentwicklern dazu, dass es tatsächlich nicht immer Sinn ergibt die zu nutzen und es kann Entwicklung auch unnötig komplizierter machen.
@@thejackimonster9689 im Fall von Alan Wake 2 aber genau das Gegenteil... die alten shader machten Probleme, deswegen hatte man das dann komplett sein lassen. Wir werden sehen wohin die Reise geht...
@@CloyMc Klar, wenn man bestimmte Fälle hat, die mit Geometry- oder Tesselation-Shader nicht bis kaum zu machen sind, geht's nicht anders. Aber da bisher kein anderes Spiel so ein Problem hatte, ist es eher kein Trend. Mesh-Shader gibt es immerhin schon seit Nvidia's RTX 20-er Reihe.
Ich fand die Funktion zumindest in Forspoken sehr madig. Die Frames waren klar höher, aber das Spiel lief sehr unrund und die Bildqualität hat massiv gelitten. Als 4090-User unbrauchbar. Kann sein, dass AFMF anders ist, kann ich aber nicht testen.
Für mich ist das vor allem für die Zukunft interessant. Ich habe einen 4k Monitor mit 60 Hz und eine 7900 XTX verbaut. Damit kann ich quasi alles voll aufreißen. Die Leistung von FMF lässt mich aber hoffen das ich das auch in 2 Jahren noch werde können.
Sollte theoretisch möglich sein, da die aktuellen Konsolen ja RDNA2 von AMD verwenden als Architektur der GPU. Wäre also eine Option um den 60fps Performance-Modus in Spielen auf fast 120 zu bringen.
Oha 400 Watt für 60FPS mit der 7900XTX ! Ich hoffe das ist 4K. In Forspoken lief FSR3 mit meiner 4090 nur smooth wenn ich bei 120Hz im Treiber per Max. Bildfrequenz auf 119FPS begrenze. Dazu G-Sync Ein und V-Sync (Vertikale Synchronisierung) Ein. Damit sogar insgesamt besser als Nvidia Frame Generation weil gefühlt weniger Lag. Ohne Limit mit V-Sync=Ruckler bei 120FPS.
Danke hab es ausprobiert echt megaa FMF mehr Frames Kostenlos ..manchmal wirkt das Bild etwas Schwammig aber fällt auch nur bei Genauen hinsehen auf.. komme in Ultra einstellungen in Starfield so knapp auf die 60 fps es schwankt zwischen 50 und 60 vorher hatte ich so 35-45 fps in Ultra einstellungen.. seltsamer weise läuft Starfield ohne FSR besser bei mir . Von der Performance vsync ist disable
Gerne. Für ein optimales Ergebnis wird in 1080p 50fps empfohlen und in 1440p 60 fps, deshalb fühlt es sich vielleicht ein bisschen schwammig an. HardwareUnboxed hat ein video mit optimalen Einstellungen für SF ohne Qualitätsverlust. So aus dem Kopf kann ich dir sagen Schatten auf High reichen völlig. Ultra frisst zu viel performance. Da du mit deinem Prozessor in anspruchsvollen Bereichen aber eh nicht viel mehr als 50 fps bekommst ist FMF natürlich ein Segen für dich.@@gestaltenwandlerx
Die Gamer werden doch immer mehr verarscht von den Grafikkarten Hersteller, ich benutze einfach Cloud Gaming und brauche mir über irgendwelche Softwarelösungen oder Frame Generation Dlss FSR oder oder keinen Kopf machen, du brauchst immer die neueste Grafikkarte um alles aktivieren zu können, brauche ich nicht, Cloud Gaming und das ist unendlich skalierbar, einen kleinen monatlichen Betrag und ich habe immer alles auf volle Power laufen, egal was die Grafik Hersteller sich wieder ausdenken. Wer Angst vor Lags hat ist Blödsinn, die Technik ist viel weiter als wir denken
Warum muss man eine GK für 1000€ kaufen und bevor man spielen kann noch 1 std investieren muss um Grafik einzustellen? Mit PS5 geht alles besser. Habe selbst ein PC für 3K gekauft und spiele trotzdem die meiste Zeit auf PS5.
Das ergibt wenig Sinn. Grafikkarte für 1000 Euro (RTX 4080) spielt Alles problemlos ab und ohne rummfummeln. 1440p Ultra @ 120Fps sollte da kein Problem darstellen. Die PS5 schafft in gleichem Maße vielleicht 1080p Hoch @ 30Fps mit Framedrops. Dann kommt dazu, dass auf Konsolen keine Mods laufen, die Spiele gefangen sind im System, neue Spiele teurer sind etc. pp. Würde nie wieder ne Konsole kaufen, außer für krasse Exklusivtitel, die mir aber keiner der Hersteller liefert.
hab mir das video grad ohne das wort "tatsächlich" angehört, war in 3 Minuten durch :P - jedes mal wenn ihr das Wort hört müsst ihr meinen Kommentar liken!
