Hallo Stefan, ich freue mich total, dass du wieder ein Video am Start hast. 🤩 Auch wenn ich aktuell meinen Schwerpunkt zum Konkurrenz den Retro-/Vintage-PC und Konsolen aus dieser Zeit vorschoben habe (gerade stelle ich einen wunderschönen 486er mit LED-Anzeige vor) schaue ich immer wieder gerne in das Homecomputer-Lager vorbei. Einen Amiga 500, 600 und CD32 darf ich immerhin auch mein Eigen nennen und der CD32 mit der TF328 läuft immer noch wie ein Schnatz....gefühlt geht kaum was besseres für bezahlbares Geld und AGA und Akiko ist auch noch mit dabei. 😍 Trotzdem erstaunlich was für ein geniales Zubehör für die Commodores heutzutage zu bekommen ist. Da ich als PC-Kind der 80er mit meinem IBM XT bzw. 286er immer sehr neidisch auf die Amigas meiner Klassenkameraden geschielt habe, schlägt mein Herz auch heute noch für diese „Freundin“ 🕹❤️ Alles wieder richtig schön erklärt mit Rücksicht auf Einsteiger....finde ich prima. 👍 auch mit der Amiga eigenen Speicherstruktur, Namen der Chips usw. kann man nicht oft genug hören. Tolles Video. Viele Grüße von deinem RU-vid-Kollegen RetroPioneer
Hi , ja da steckt auch genug Arbeit drin so einen Klassik PC wieder zu aktivieren :-) , hatte auch vor einiger Zeit dieses Vergnügen . Ist zwar kein 486er mehr ( mein erster PC war ein 486/DX50 ... ein damaliger Traum inkl. dem damals neuen Comanche ) , aber mir hat es schon gereicht einen Pentium 400 mit Soundblaster , Yamaha DB50XG , Ati Radeon 9800 Pro und Doppel-Voodoo inkl. Win98 nach wochenlangem Rumgestecke endlich zum Leben zu erwecken . Allein die Wiedererstellung einer Startdiskette für reine Dos-Spiele ... ein Horror ;-) , daher Respekt für die Arbeit an einem Rechner , der noch älter ist !! LG
Vampire Standalone, ist zwar kein klassischer Amiga, oder Mister ... ich finde die Preise für alte Hardware mit ihren Problemen aber auch für Erweiterungen sind inzwischen obszön
Der legendäre AAA Chipsatz? Das mit den Grafikkarten kann ich bestätigen, in meinem A1200"T" hatte ich, seit den ich eine CV3D (und später die Bvision) drin hatte, nie mehr Sorgen wegen des Chip RAMs. Trotz CD-ROM und einigen Festplatten noch mehr als großzügig davon über (und so eine Workbench mit 1024*768 pix bei 15 und mehr Bit Farbtiefe war schon ganz Chic, ich hoffe ich bekomme die alte Dame wieder richtig zum Laufen, die elkos sind ja jetzt ersetzt worden) . Das die wenigen A500 mit den 2mb Chip Agnes mit Gold aufgewogen werden, habe ich auch lernen dürfen 😒 Der LED Mod interessiert mich? Gibt es denn zu kaufen oder ist das eine Bastelanleitung? Btw, deine Sammlung beeindruckt mich immer wieder! 😁 Ps: Schon wieder vergessen dich zu loben: Wieder sehr ausführlich und gut erklärt!
Hi , den A(dvanced) A(miga) A(rchitecture) von MOS ( Entwicklungsstart muss so um 1988 gewesen sein ) , wie auch den Pandora von Dave Haynie (Entwicklungsstart so um 1989 , später hieß er dann AGA ) , hatte Commodore erst auf Eis gelegt , da sie sich nun voll und ganz auf ihre Commodore PCs konzentrierten ( und dabei den Amiga Bereich links liegen ließen ... der Anfang vom Ende ) . Erst 2 Jahre später haben sie sich daran wieder erinnert ( da sie mit ihren PCs keinen Erfolg hatten ) , dann war es aber für AAA zu spät und es wurde zumindest der AGA fertiggestellt für die neuen A1200/4000/CD32 Rechner . Die nächste Generation stand abet schon in den Startlöchern mit " Hombre " , nur da war der Laden schon Pleite ;-) LG PS : Adresse für evtl. Bezug des LED Mods gebe ich bei Verfügbarkeit dann in der Kopfzeile mit an !
@@StefansAmigaWelt ein wandelndes Amiga Lexikon! 😅 Das hatte ich von damals noch so im Hinterkopf, AAA wurde da in der Community als der ominöse super aga Nachfolger Gehalt, das blieb halt hängen. 😉 Bei Hombre klingelt aber was, ich hatte vor einiger Zeit Mal einen Artikel gelesen, der so einige Chipsatz Entwicklungen, sowohl von Commodore als auch von ehemaligen Amiga Mitarbeitern die übernommen wurden, die zu ihrer Zeit wohl deutlich leistungsfähiger als ecs bzw aga geworden wären, allerdings wohl aus Kosten bzw technischen Gründen, nicht weiter verfolgt wurden. Aber wie gesagt, ist eine eine her dass ich das gelesen hatte. Das Commodore viel aus Gründen der Kostenreduktion vergeigt hatte, ist bekannt und schon älter als der Amiga... (Paradebeispiel "264")
@@CCfiftyeight Commodore ist m.E. recht typisch für das was in der Wirtschaft abläuft, man demotiviert und feuert Mitarbeiter, ruht sich auf die Lorbeeren aus und wartet bis man die roten Rücklichter der Konkurrenz sieht, dann nimmt aber eben auch das Produkt und die Marke(n) Schaden. Siehe im Moment etwa Intel und AMD, bei Intel war man sich offenbar sicher dass die eigene Technologie so weit vorne ist dass man sich nun erstmal ausruhen kann ...
@@rabautios Schau dir die deutsche Foto Industrie an. Man ist technisch ja so überlegen, der billige Schrott aus Japan wird niemals zur Gefahr... Wie viele Kameras aus deutscher Produktion werden heut zu Tage nochmal verkauft? Commodore hat viele Entscheidungen getroffen die aus heutiger Sicht reichlich merkwürdig sind. Ich hatte mir schon länger so Gedankenspiele gemacht: A600/3000 mit sowas wie AGA, A1200/4000 mit einem Nachfolger, Paula weiter entwickelt... Oder früher: die 264 Reihe ohne 16kb Dinger und mit Hardware Sprites und Sid, C128 ohne C64 comp und weiter entwickeltem VIC (der TED konnte z.b. deutlich mehr Farben darstellen, wenn auch leider keine Sprites)...
@@CCfiftyeight SID weiterentwickelt, man hätte ja mit ESS reden können ... und Apple hat ja dann auch ESS verwendet. Es wäre ok gewesen, den VIC ggf. nicht weiter zu entwickeln, aber dann hätten eben VDC und TED nicht diese Schwächen haben dürfen. Sprites waren damals unumgänglich, weil die Rechenleistung zu gering war und andere Hilfschips wie Blitter ja auch nicht vorhanden waren. Schon ECS kam damals leider um Jahre zu spät, ebenso AGA, AAA nie ... wobei es eben damals einige sehr interessante Konzepte gab, für die nächste Generation von Rechnern, da war eben Hombre aber auch etwa Atari Jaguar I und II
Das Problem der Inkompatibilität konnte gelöst werden , da ich die originale Software für das Pyramid Eureka 4 MB Board zugeschickt bekommen habe : www.pinterest.de/pin/685321268282431946/ i.pinimg.com/originals/bd/cf/62/bdcf625ae176ea4a4ec82efacb730487.jpg .... ist halt doch ein Unterschied zwischen allgemeiner und spezieller Software :-)))
Hallo Stefan, ich habe dir eine E-Mail geschrieben. Kann man dich irgendwie kontaktieren? Benötige Hilfe bei der Reperatur meines Sony DD 3, wäre schön von dir zu hören!
Probier evtl. mal diese direkten Links , das sind die Bilder : www.pinterest.de/pin/685321268276885203/ www.pinterest.de/pin/685321268276885187/ www.pinterest.de/pin/685321268276971702/ Evtl. funzt das so ;-)
@@StefansAmigaWelt führen leider alle nur zur miniaturansicht des bildes, und öffnen funktioniert mangels account leider nicht. :( dennoch dank für den versuch.
Hallo Andre , wenn du mir deine Emailadresse über Kanalinfo übermittelst , dann gebe ich diese an Andi weiter und er rührt sich dann bei dir . Das Platinenlayout wurde nochmals verändert , da der eingesetzte Garyadapter des im Video gezeigten Gerätes schon verdammt eng dran war , aber das dürfte schnell erledigt sein .
Kannst du mal die Links zu den Bildern in deiner Kanal-Info aktualisieren? Wenn ich das recht sehe verweist das noch auf G+ Und dann: Hast du auch mal einen Amiga 600 im Review? Könnte dir dafür auch meinen 600er mit der Vampire 2 zur Verfügung stellen ;)
Hi , ja das mit den Bildern ist mir klar , leider gibt es keine ansatzweise ebenbürtige Plattform mehr , wie es eben G+ war , aber ich werde einige Bilder nachträglich Schritt für Schritt auf Pinterest hochladen . Ich besitze einen Amiga 600 ( www.pinterest.de/pin/685321268274786320/ ) , aber er ist tatsächlich im Moment ein wenig unterbeschäftigt ;-) . Also ich habe schon Probleme einen Amiga zu erkennen mit einem PPC Board , aber dies geht zur Not noch , da die native Motorola CPU noch vorhanden ist , bei Amiga One mit ausschließlichem PPC ist es vorbei und auch bei FPGA Amigas bin ich raus :-( . Hatte das Vergnügen die ersten FPGA Boards damals Ende 2013 zu testen , aber es ist einfach nicht mehr meine Welt , was aber nur eine persönliche Meinung ist ( www.pinterest.de/pin/685321268278216883/ ) . Natürlich sind sie preislich hoch attraktiv , da man für den Preis einer neuen Vampire 2 mit extremer Leistung wohl gerade eben eine neue ACA 1233/55 erwerben könnte , aber es ist halt nur programmierte Software und nichts Echtes mehr . Aber durch den offensichtlichen extremen Preisanstieg für originale Hardware evtl. eine Lösung für den ein oder anderen User ! Dachte ich wäre da mit meiner Meinung exklusiv , aber auch hier kommt man zum selben Schluß : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-62fogx0LKb0.html LG
@@StefansAmigaWelt Naja, mich stört das Herz der Vampire nicht. Ja, es ist zwar ne programmierte Hardware aber eigentlich ists ja immer noch Hardware. However, solange es das Selbe macht wie original Hardware stört es mich irgendwie nicht. Ich hab auch noch einen A1200 mit ner Blizzard 1230 MK II. In dem ist halt bis auf die CF noch alles original. Mit der ACA 1233/55 überlege ich derzeit auch noch ob ich mir den Spass gönnen soll. Das SCSI-Modul meiner Blizzard hat grad langeweile, da könnte ich vielleicht noch etwas Leistung rauskitzeln. Hab die Tage mal wieder bei der Bucht eine Blizzad1260 und auch eine Blizzard PPC beobachtet, ist ja abartig was da für Preise abgerufen werden. Wahnsinn.
@@sylaina6776 Es gibt so viele tolle Sachen , auch nagelneu auf handwerklicher Basis inkl. echter CPU + FPU ... man kommt aus dem Stauen nicht mehr raus :-)))) i.pinimg.com/originals/72/5e/3d/725e3d8a26e0256ae8d8aac9e43da23a.jpg oder : www.pinterest.de/pin/685321268278217550/ ..... und dies ist u. a. ein neues Board für einen Rechner , welcher Anfang 1992 eingestellt wurde !!!! Dies und mehr in Teil 5 , kommt wohl nächste Woche ;-)
Wer benutzt nen Amiga auf OS-Ebene? Einfache Antwort: Ich. Der steht auf meinem Schreibtisch - permanent - , einfache Textverarbeitung (und Protracker). Ich schreibe gerne damit, hat was Entspannendes. Glaube da gibt es auch noch andere Leute.
Wenn deine Lieblingsspiele mit den nun lediglich maximal verfügbaren 512 KB Chipram wunderbar laufen , resultierend aus dem nachträglich eingesetzten Fat Agnus 8371 , dann lass es so , ansonsten besorge dir wieder den ursprünglich verwendeten Fatter Agnus bzw. ECS Agnus 8372a , tausche die Chips und erweitere dein Board auf 1 MB Chipram , wie es im Video beschrieben ist ( oder besorge dir eine ACA 500 Plus Karte und setze per Option und ohne Löten auf 1 MB Chipram im Menu ) .
@@Bogomil76 Wenn es ein unverbasteltes Rev 6a Board ist ... ja . Du erkennst ein Rev 6a ( neben dem Schriftzug ) am aufgelöteten Chipram , welcher nur noch aus 4 Chips ( statt 16 Chips ) die 512 KB generiert , außerdem wurde der Pinout-Fehler im Kickromsockel korrigiert und daher kannst du nun ohne Probleme auch Kick 2.0X oder Kick 3.1 einsetzen . Warum jemand aus einem Rev 6a Board den Fatter Agnus raushebelt und einen Fat Agnus einsetzt , ist für mich nicht nachvollziehbar , aber evtl. wurde dieser Chip an anderer Stelle dringend benötigt ;-)
@@Bogomil76 Diese ehemaligen Vorserienboards , von denen ( so weit ich weiß ) nie eines ins Gehäuse gepackt wurde , wurden wohl irgendwann mal von Mitarbeitern des Werks Commodore Braunschweig nach Hause getragen und haben zwei Auffälligkeiten , welche den Einbau verhindert haben . Einerseits war zum Zeitpunkt der 31 bis ca. 35 WW 88 noch kein Fatter Agnus 8372a einsetzbar/verfügbar und zum anderen wurden wohl auch hier beim Umstieg von 256 x 1 auf 256 x 4 ( wie beim frühen Amiga2000 Rev 6.0 ) falsche Speicherchips eingesetzt , wodurch diese unschöne Towerlösung entstand , welche den Fehler korrigierte . Bis zur Marktreife wurden aber beide " Probleme " behoben , es dürfte also trotzdem ohne Schwierigkeiten ein Fatter Agnus einsetzbar sein ;-)
