Тёмный

AMX-56 Leclerc - самый технологичный танк НАТО или бесполезная французская игрушка? 

Удивительный Мир
Подписаться 582 тыс.
Просмотров 372 тыс.
50% 1

«Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/359quw. Лечения болей в шее, спине и пояснице с эффективностью 97%. От 4 900 руб. Скидка 10% по коду «udmir»
erid=LjN8KFVvr. Реклама. ООО «НЕЙРОТЕХНОЛОДЖИ»
cordus.ru/ (cordus.ru/)
Мой обзор на Леопард и Абрамс: • Стоит ли бояться запад...
Также подписывайтесь на мой Телеграмм: t.me/mir_aliekspress И мой второй канал с крутыми товарами с Алиэкспресс: www.youtube.com/@mir_aliexpre...
Так ли опасен лучший танк НАТО - Leopard 2: • Video
Почему провалилась Армата - • Video
Т-14 "Армата" - лучший танк в мире - • Почему Т-14 "Армата" -...
Танк Leclerc является основной боевой машиной армии Франции. По количеству интегрированных в него автоматизированных электронных систем AMX-56 не имеет равных в мире. Иногда его даже называют танком, которому не нужен экипаж. В вопросах танкостроения французы всегда шли своим путем. Разработавшая и производящая его GIAT Industries, ныне Nexter, создала его специально для замены устаревшего АМХ- 30. Собственно, последний был взят за базу и передал наследнику несколько достоинств и недостатков… Каких? Об этом мы и поговорим с вами в этом видео, в котором я продолжу знакомить вас со школой западного танкостроения, попутно приводя некоторые аналогии с советско-российской инженерной мыслью, ибо, как вы знаете, всё познается в сравнении! А тупо прославлять кого-то одного - удел пропаганды, которой пускай лучше занимаются другие. А мы в этом видео постараемся более-менее объективно оценить французский «Леклерк», как недавно сделали это с немецким Леопардом.
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие топы, интересные истории и познавательные факты для расширения вашего кругозора и приятного времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! Мы только начинаем! - / @udmir
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
Автор в Телеграмм: t.me/vesol1

Опубликовано:

 

13 авг 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@user-lh4xq8gr7o
@user-lh4xq8gr7o 10 месяцев назад
Супертехнологичные танки не предназначены для выживания, они действуют в группировке, там и артиллерия, и авиация, и машины поддержки, и ремонтный батальон, и дорожные рабочие, и повара, и проститутки, и врачи с реанимомобилем, вот тогда они себя проявят во всей красе. Но уж точно не в грязи и в одиночку
@ned0man
@ned0man 10 месяцев назад
А для чего тогда они нужны? Если их БМП могут заменить могут, то зачем они?
@user-yp1tm7wo7m
@user-yp1tm7wo7m 10 месяцев назад
Это не факт, что они проявят себя, слишком требования долеко от реальных условий войны. Может они хотят воевать с туземцами?
@nikolayyakovlev1132
@nikolayyakovlev1132 10 месяцев назад
@@user-yp1tm7wo7mхахаха
@user-me5zb9xs6v
@user-me5zb9xs6v 9 месяцев назад
Про попкорн не сказал😂
@user-me5zb9xs6v
@user-me5zb9xs6v 9 месяцев назад
​@@ned0manты к танку хотя бы раз подходил? Многие сразу сраться начинают. Психологическая атака. А так все фигня, решают люди.
@cool_lyohich2937
@cool_lyohich2937 9 месяцев назад
Как бы я желал, чтоб все эти танки: Леопарды, Т-90-стики, Леклерки, Челленджеры и прочие ОБТ мира сталкивались лишь на международных играх типа танкового биатлона Было бы прекрасно
@user-pk2vh3ug4p
@user-pk2vh3ug4p 8 месяцев назад
Все нормальные люди этого хотят
@user-ur9iw5tu8r
@user-ur9iw5tu8r 8 месяцев назад
Мой друг, да, это было бы прекрасно, жаль. Ну да ладно, пополняем БК и вперёд.
@newstar1835
@newstar1835 7 месяцев назад
В War thunder.
@user-gd7wc3ws2d
@user-gd7wc3ws2d 7 месяцев назад
Это в ряд ли !!!
@tochka___
@tochka___ 6 месяцев назад
Было бы интересно, но это бы ускорило гонку вооружений и вскоре танки бы начали стрелять межконтинентальными баллистическими ракетами и ездить со скоростью звука) Конечно я преувеличиваю но всё же это не отменяет факта
@user-uw7lf1hg8p
@user-uw7lf1hg8p 10 месяцев назад
У французский танков должны быть хорошие зеркала заднего вида, чтобы видеть противника.
@Lenz.93
@Lenz.93 10 месяцев назад
ну типо ха ха ха пока что в зеркала заднего вида смотрит механик водитель т-90м
@user-sz1rg5lg8h
@user-sz1rg5lg8h 10 месяцев назад
​@@Lenz.93Когда, 13:30 где??? Пруфы в студию!!! Я не буду скидывать пруф, но в телеге набери "один Алëша разбил колонну ВСУ" , два Лео 2-А6 , в том бою ушли в ангар, не считая мелочëвки - типа Бредликов 😂😂😂😂😂!!! Ты друг из ЦИПСО???? Или дебил???
@Nnneemo
@Nnneemo 10 месяцев назад
У него одинаковый задний ход. Выстрелил - ушел.
@user-de8cg7xj4k
@user-de8cg7xj4k 9 месяцев назад
рит
@Vasilyev74
@Vasilyev74 9 месяцев назад
@@Nnneemo Этого не может быть! Ведь по старой французской традиции, их танки оснащаются одной передней и девятью задними передачами!
@serziks6372
@serziks6372 10 месяцев назад
Как показывает жизнь, на минном поле они все одинаковые....
@AlekOrlov
@AlekOrlov 4 месяца назад
Нет, есть разница - в Леклерках и Пантерах на минном поле экипаж мертвецы 100%, а в Т-72-Т90 у экипажа есть шанс выжить.🧐
@U_Dodo
@U_Dodo 2 месяца назад
​@@AlekOrlovразница есть, у танков нато слетит гусля, а у т90 экипаж полетит в космос
@AlekOrlov
@AlekOrlov 2 месяца назад
​@@U_Dodo Абсолютно наоборот! Учите матчасть! 🧐 Сравните видео, как целый год массово подрывались на минах "Пантеры" и хотя бы последние видео о разгроме укро-ДРГ на границе. Танк (укр.) советского типа наехал на мины... взрыв, гусеница красиво на асфальте, а затем все три танкиста весело драпают.😄Танк по итогу пришлось закидывать гранатами в люки с коптера, только потом полыхнул! Очень красивое видео!👍 Стандартная ситуация для танков типа Т-62...- Т72 - Т90...🧐
@frely4580
@frely4580 2 месяца назад
@@U_Dodo советую глянуть хоть раз на Т-90 или НАТО танки. Что Т-90, что леопард - выживут, но останутся без гусениц и пары катков, если мина не взорвётся под днищем - в таком случае вообще без разницы, какой это танк.
@sigma_mednibik_2015
@sigma_mednibik_2015 2 месяца назад
​​@@U_Dodoи там и там гусля отлетит,и если ты думаешь то что у натовских танках не башня не отлетает,то ты ошибаешься
@user-gh3oy5cz2c
@user-gh3oy5cz2c 10 месяцев назад
Подвеску делал Ситроен, они знают толк в пневмогидре😂😂😂😂😂😂😂
@user-yp1tm7wo7m
@user-yp1tm7wo7m 10 месяцев назад
Практика доказывает, эксплуатация простой техники надёжнее и дешевле. А ещё огромное значение имеет обученный экипаж.
@negoro24
@negoro24 9 месяцев назад
Практика доказывает что любой техникой должен управлять обученный экипаж. Практика так же доказывает что техника прежде всего должна быть максимально живучей, а при этом она может быть и дорогой, но ее стоимость должна быть приемлемой для постройки требуемого количества машин, достаточного для обороны страны.
@user-fy6ux3mp2y
@user-fy6ux3mp2y 6 месяцев назад
​@@negoro24как узнать приемлемость цены, если с каждым днем она становится не приемлемой? Дорогие игрушки нужны для понтов мирного времени.
@user-gu2ee7hf5x
@user-gu2ee7hf5x 9 месяцев назад
Настоящий танк ПРОВЕРЯЕТСЯ В БОЮ! И пока он там себя не проявил, это всё домыслы и реклама военменеджеров... АМХ-10, тоже они нахваливали вовсю - оказалось что при попадании даже 30-мм снаряда у ней отказывает электроника, в бою это почти приговор экипажу.... В общем ждём на фронте, думаю если за "Леклерки" будут платить как за "Леопарды, они там быстро затрофеятся... )))
@aleksandrchirva7758
@aleksandrchirva7758 9 месяцев назад
И сколько затрофеили леопардов?
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
Видели мы ваши танки 😂😂, как хвалили т90м , т90м уже 51 подбитый танк
@user-fy6ux3mp2y
@user-fy6ux3mp2y 6 месяцев назад
​@@DivannyLegionну, да, диванному виднее
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
@@user-fy6ux3mp2y достаточно просто открыть орикс, там все видео и фото потверждение
@sailas9095
@sailas9095 3 месяца назад
Ещё ни одного лео не затрофеили
@grandvoyage816
@grandvoyage816 9 месяцев назад
Когда-то леопард прословляли как непобедимую машину, а в итоге поле боя расставило всё по полочкам! Леклерк безусловно отличный танк, но не для грязной и затяжной войны против равного противника. Его стоимость просто зашкаливает, много таких танков не построишь! Тут т90м лично мне предпочтительней!
@timurk4639
@timurk4639 9 месяцев назад
За один Леклерк в России соберут четыре т90м, железо то же самое, а теперь выстави в бой 4 т90ых и один Эклер
@aviator1472
@aviator1472 9 месяцев назад
​@@timurk4639может потому что т-90 это т-72 с другой башней? А их у вас в закромах дохера.
@user-qr3yb6pk9d
@user-qr3yb6pk9d 8 месяцев назад
Ты серьезно?) Всего 5 уничтоженных леопардов 10 поврежденных на минах после чего экипаж жив и танк сохраняет ремонтоспособность против сотней уничтоженных Т-90 метающиз башню на 20 метров вверх😂😂😂😂
@timurk4639
@timurk4639 8 месяцев назад
@@user-qr3yb6pk9d Какие сотни т90? Их даже не отправляли на передовую ещё. Все в тылу стоят ждут наступления.
@user-qr3yb6pk9d
@user-qr3yb6pk9d 8 месяцев назад
@@timurk4639 ты блять серьезно) их отправляли из самого начала войны)) и 1 даже захвачен у нас трофеем😂😂😂
@tikhon1976
@tikhon1976 10 месяцев назад
Помню ролики про городские бои танков в Сирии. Там на Т-72 небыло ни одного целого стёклышка. Всё разбито снайперами: датчики, триплексы, комплексы всякие. Но танки выходили из боя, заправлялись, пополняли боезапас, и снова в пекло. Интересно было бы в те же условия сунуть Леопард или Леклерк... Я уж не говорю - с французскими экипажами...)))))))
@tank7889
@tank7889 10 месяцев назад
На Т-72 все эти триплексы меняются за 6 секунд. И снова в бой!!! Сам на них служил!
@user-ds6wh4ds3x
@user-ds6wh4ds3x 10 месяцев назад
Враги умрут!
@RedboRF
@RedboRF 10 месяцев назад
проблема всего этого обвесного оборудования и сложных систем - фугас. один фугас и танк погас.
@zcommandante
@zcommandante 10 месяцев назад
Французов можно выманить из танка жареной лягушкой
@user-lf1ov7yb1u
@user-lf1ov7yb1u 10 месяцев назад
Французский экипаж достанет свои Opinel, из полостей в башне достанет продукты, и примется нарезать бутерброды. Из погребка, охлаждаемого кондиционером достанет вино. Встретят врага хлебом-солью. Не помирать же в конце то концов. А там гдядишь, и русские оккупанты придут освобождать.
@Kommander_Jhon
@Kommander_Jhon 10 месяцев назад
От артилерии ещё не кто не уходил😉. Сравнение танков самих по себе интересно, но вот в пример с нашей армией, как она действует, авиация, артилерия, разведка, на передний план выходит броня, незаметность и огневая мощь) Спасибо за хорошие видео!
@ONETWOONETWO85
@ONETWOONETWO85 10 месяцев назад
Ещё есть вертолёты😊
@user-nz1on6yz5j
@user-nz1on6yz5j 10 месяцев назад
танки вообще в 21 веке дорогая и мало полезная игрушку. Как показала практика, слишком много высокоточных систем, которые стоят несоизмеримо меньше, но эффективно поражают его. Будь то Эскалибур/Краснополь, различные птуры или дроны
@everwinter0
@everwinter0 9 месяцев назад
​@@user-nz1on6yz5jТак практика показала как раз то, что без танков воевать пока невозможно, только если воюешь не против совсем уж беспомощных.
@Toyama_Tokanava
@Toyama_Tokanava 9 месяцев назад
@@user-nz1on6yz5j Потому танкам нужно хорошее прикрытие, при нём они остаются эффективными.
@user-gx3by5zf3k
@user-gx3by5zf3k 10 месяцев назад
Легко создать технику которая будет превосходить 1 советский танк, но ведь их будет больше)
@mossport3116
@mossport3116 10 месяцев назад
Очень тупая логика, а именно в том, чтт если русский танкист и будет воевать против нато, то ты увидишь не только 1 танк, а и ескадрилью ударных вертолетов в воздухе, и окружен западными танками
@everwinter0
@everwinter0 9 месяцев назад
​@@mossport3116Так у советских танков есть и ударные вертолёты, и истребители, и пво в достаточном количестве.
@Toyama_Tokanava
@Toyama_Tokanava 9 месяцев назад
@@mossport3116 При гипотетической войне России с НАТО от вертолётов толку будет мало (или не будет вовсе). Слишком уж вертолёт плохо защищён от высокого уровня радиации. Ведь неядерной 3-я мировая быть не может.
@user-ks5rj3cl2u
@user-ks5rj3cl2u 9 месяцев назад
@@mossport3116 т-62более 20 000, т-72 более 20 000, не кто в мире столько танков не производил не когда кроме СССР! Я молчу про т65, т80, т90 их не много, примерно как европейских танков, но основном в России ходовой танк это т62 и т72 в той или иной модификации , оружие должно быть живучим, надежным , а не из пластика и алюминия с электроникой по самые яйца....
@user-ks5rj3cl2u
@user-ks5rj3cl2u 9 месяцев назад
@@everwinter0 при войне с НАТО, пролетят ракеты и бомбы не тактического а стратегического назначения с ядеркой... А танки и вертолёты уже потом ... Запад сильно ослаб за 90 и 2000 года потому что думал что будет вечно доминировать, но так не бывает , СССР стал мощью из нечего, и современная Россия станет мощьнее чем враг.
@user-mm4ef1kf8e
@user-mm4ef1kf8e 10 месяцев назад
Вы забыли упомянуть о главной особенности Леклерка. Для снижения общей массы танка, французы сделали днище танка из алюминия, толщиной 25-30 мм. При подрыве на противотанковой мине или фугасе, гибель экипажа и танка гарантирована. А так как сейчас линия боестолкновения нашпигована минами, делаем вывод, этот танк не боец первой линии, а снайпер отсиживающийся в засаде. А вот кондиционер и в наших танках не помешал бы!😊
@everwinter0
@everwinter0 9 месяцев назад
Прикол этого танка в том, что кондей нужен для того, чтобы бортовой компьютер не сдох. Если верить комментам здесь, конечно.
@user-tl6qw7wk3x
@user-tl6qw7wk3x 9 месяцев назад
На передке уничтожены 5 леопардов все экипажи живы , вот и всё . Тешки этим не могут похвастаться
@everwinter0
@everwinter0 9 месяцев назад
@@user-tl6qw7wk3x У Украины проблемы с танками, а не с экипажами для них.
@user-pk2vh3ug4p
@user-pk2vh3ug4p 9 месяцев назад
@@user-tl6qw7wk3x Леопëрдов больше погорело и танкистов до хера под жарили
@user-tl6qw7wk3x
@user-tl6qw7wk3x 9 месяцев назад
@@user-pk2vh3ug4p в данный момент повреждено полтора десятка и только пять безвозвратно , и все экипажи живы , и это факт . То в телике сожгли пять петриотов из двух предоставленных и 10 000 танков из 1 500 , да и 1000 сбитых байрактаров там же и так во всём , один звиздёж . Всех за дебилов считают , где беспонтовые атаки на Работино с сумашедшими потерями , а теперь про Работино нигде ни слова .
@tonyyey0263
@tonyyey0263 3 месяца назад
А в нем есть функция выкидного белого флага???
@user-ve8zw7hr6j
@user-ve8zw7hr6j 10 месяцев назад
Ты не понимаешь, пустые бутылки это новый элемент воздушного бронирования 😂😂😂
@user-xj9je4ft5k
@user-xj9je4ft5k 2 месяца назад
не пустые, а с водой))) Но ведь работает же)))
@albertmiller8980
@albertmiller8980 8 месяцев назад
Вау! Очень хорош! Вот его и не поставляют в зону СВО. Как и Абрамс. Челенджер, самый непробиваемый поставили, так его пробили. Что будет, что с Леклерком или Абрамсом? Да то-же что и с Лео и Челенджер.
@user-kj2pv5rt9t
@user-kj2pv5rt9t 7 месяцев назад
Россия потеряла более 5 тысяч танков за 1,5 года, только вдумайтесь в эту цифру
@albertmiller8980
@albertmiller8980 7 месяцев назад
@@user-kj2pv5rt9t Возможно. Но что-бы было, если-бы Россия имела на вооружении, те-же леклерк, челенджер или лео с абрамсами? Чего объединённый запад очень хотел, но удалось собственное танкостроение сохранить, в отличае от гражданской авиации. А что не пишете, сколько танков было потерянно ЧВК СВУ?
@user-cw9no3yt2s
@user-cw9no3yt2s 7 месяцев назад
​@@user-kj2pv5rt9tты сам в эту шизу веришь?)
@markalex5136
@markalex5136 7 месяцев назад
@@user-kj2pv5rt9t источник пожалуйста или попахивает набросом
@Alexandr_Suvorov
@Alexandr_Suvorov 7 месяцев назад
@@user-kj2pv5rt9t вдумываться в твои больные фантазии? Гоблин ты в своем уме? Россия уже потеряла 10039298264929837 танков, не мелочись уже!
@MrMuha777
@MrMuha777 10 месяцев назад
электроника хороша до первой поломки😢 , а как промокла/ контакты запылились так вся машина преврашается в груду металолома😮😮
@pavel.yatsun
@pavel.yatsun 10 месяцев назад
Об этом умалчивается. Всё равно - это классная дорогостоящая игрушка.
@Innervizionman
@Innervizionman 10 месяцев назад
хз как самолеты летают летают на электронике и не падают каждый день, а ведь там даже управление по проводам полностью.
@seedkls3730
@seedkls3730 10 месяцев назад
как тигр порше
@pavel.yatsun
@pavel.yatsun 10 месяцев назад
@@Innervizionman Не сравнивай танки и авиацию.
@Samorodocek
@Samorodocek 10 месяцев назад
Коментарий ватника. В фуфайке конечно практичней ходить и пуговицы надёжнее молнии😂
@user-gm2wj8ot6h
@user-gm2wj8ot6h 10 месяцев назад
ощущение что французы чуток переиграли в танки на компьютере. Или думают что война это Олимпийские Игры где всё по правилам?))
@LokiRus23
@LokiRus23 10 месяцев назад
Давай меркаву теперь.))) Его хоть и не отправляют воевать с нами, но всё же, я бы посмотрел с удовольствием.
@MrMuha777
@MrMuha777 10 месяцев назад
меркава проектировалась евреями и для Израиля, тут другие задачи , растояния, грунт, и опасности. Да и прекратили её выпуск после 4 поколения.
@forriar778
@forriar778 9 месяцев назад
Ну, Leclecr тоже не отправляют в Украину
@LokiRus23
@LokiRus23 9 месяцев назад
@@forriar778, надо попросить отправить парочку, как минимум, нашим инженерам-конструктора нужно внимательно посмотреть на его двигатель.😀
@NedoPlayer
@NedoPlayer 7 месяцев назад
Я бы попросил автора честный обзор российской техники, с плюсами и минусами Пока только видел с плюсами, без минусов, которые очевидны и о которых умолчали
@ULkiorra4espada
@ULkiorra4espada 7 месяцев назад
@@NedoPlayer о чем умолчали по вашему? О том что на шоссе Советская - российская техника чувствует себя не очень из-за сельхоз гусениц вроде сказано что снаряд из-за ограничений автомата заряжания лучше не поставишь сказано то что электроника не самая топовая в силу того что государство не могло развивать эту отрасль сказано, то что заднего хода в силу того что этому не придавали значения при как явления нет тоже хотя автора поправляют в комментах что уже 15 км для наших танков это норма (было 3-7) тем не менее это все проговаривается
@user-oc3nv9ul2l
@user-oc3nv9ul2l 10 месяцев назад
Мне командир на срочке рассказывал что там часто надо калибров ать систему наведения и бортовой компьютер коректно работает только при температуре 24.5 внутри танка, поэтому там кондей. Блин, написал комент раньше чем досмотрел😆
@4to-proishodit
@4to-proishodit 10 месяцев назад
добавлю +-2 градуса - если будет отклонение то часть системы отключится, грубо говоря встанет в аварийный режим. т.е работать будет, но не так эффективно
@user-uw7lf1hg8p
@user-uw7lf1hg8p 10 месяцев назад
в леклерке?
@user-oc3nv9ul2l
@user-oc3nv9ul2l 10 месяцев назад
@@user-uw7lf1hg8p да
@4to-proishodit
@4to-proishodit 10 месяцев назад
@@user-uw7lf1hg8p да. система работает в диапазоне от 22 до 26 (24 +-2) градусов цельсия
@markalex5136
@markalex5136 7 месяцев назад
@@4to-proishodit это зрада
@timamus3009
@timamus3009 10 месяцев назад
У автора ошибка когда он говорил про поворот башни на 180⁰ он сказал,что у т-90м или т-72б3м этот поворота происходит за 10 секунд хотя рнальной менее чем за 5, они оба поворочивают башню на 360⁰ за 9 секунд. Скорость поворота башни 40⁰/сек
@Ruchnoe_ghivotnoe
@Ruchnoe_ghivotnoe 8 месяцев назад
Ты где взял такую информацию
@NedoPlayer
@NedoPlayer 7 месяцев назад
Т 90 прорыв 24 градуса Возможно ты имел в виду голову командира танка и ее скорость вращения?
@Ruchnoe_ghivotnoe
@Ruchnoe_ghivotnoe 7 месяцев назад
@@NedoPlayer а ты где это взял
@Nikolay3606
@Nikolay3606 10 месяцев назад
Дружище, попробуй сделать ролик о корейском/польском К-2!
@id_Usher
@id_Usher 8 месяцев назад
В каком месте он польский? Пшеки вообще тут никаким боком.
@Nikolay3606
@Nikolay3606 8 месяцев назад
@@id_Usher они купили права на производство этого танка на их территории
@user-tb7jt7ze3i
@user-tb7jt7ze3i 10 месяцев назад
За 10лямов я сам стану танком и уничтожу лекрек с куалдой😂
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 9 месяцев назад
Танк Эклер. Нежный, сложный в производстве, элитно дорогой. Но воевать Эклером...
@RedboRF
@RedboRF 10 месяцев назад
танк с отличной пушкой и СУО, но ни для современного боя, тем более современной войны. один фугас и танк погас, один ланцет и танка нет.
@user-pk2vh3ug4p
@user-pk2vh3ug4p 9 месяцев назад
Ланцет сила🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤
@gory8352
@gory8352 9 месяцев назад
Тебе сидя на диване с пивным животом виднее мамкин аналитик 😂
@RedboRF
@RedboRF 9 месяцев назад
@@gory8352 сынок, не суди по себе
@user-qj2zl4el6m
@user-qj2zl4el6m 9 месяцев назад
@@gory8352 а ты откуда?из туалета?папина гордость?
@gory8352
@gory8352 9 месяцев назад
@@user-qj2zl4el6m хахах! По себе не суди обиженка
@pavel.yatsun
@pavel.yatsun 10 месяцев назад
Несколько слов в поддежку канала. Спасибо за работу.
@sagyndyktaniyev5166
@sagyndyktaniyev5166 9 месяцев назад
Главное в этом танке - сохранность своей промышленности и компетенции
@drg404
@drg404 6 месяцев назад
Очевидно, что все западные танки и Леклерк в т.ч. испытывали на обстрел из современных ПТУР и в т.ч. российских. Вот бы увидеть эти испытания... Наверняка концепция всех западных танков не выживание танка на поле боя (как от части в наших), а выживание экипажа после первого попадания. Что вобщем довольно не плохо видно по подбитым Леопардам.
@user-od8ye4jr4i
@user-od8ye4jr4i 10 месяцев назад
Ждем обзор на меркаву и японский и корейский танк
@user-lx9lv3fr8d
@user-lx9lv3fr8d 10 месяцев назад
Это да, интересно мнение автора по этим танкам.
@Gamer-6665
@Gamer-6665 10 месяцев назад
Фраза в этом ролике "Жопой жуй" - это сила!
@albertmiller8980
@albertmiller8980 8 месяцев назад
Эти все танки, хороши были против ВС стран, где вобще нет танков или совсем устаревшие танки. Но как доказывает практика, при столкновении с равным противником, это не особо и крутые танки.
@KryakMcKryak
@KryakMcKryak 9 месяцев назад
Взрыв 152мм фугаса в 30м от машины, снимает с неë всю электронику навесную броню и даже гусеницы. Взрыв на броне, уже снимает башню с погона. Перезарядка в среднем 7 секунд. То есть за 8 секунд можно уничтожить машины полностью, хотя достаточно и дистанционного подрыва, то есть МОЖНО ДАЖЕ НЕ ПОПАСТЬ, чтобы вывести из боя. Ну и зачем тогда бронëй меряться когда главное свалить подальше как можно быстрее?
@jeenearall4134
@jeenearall4134 6 месяцев назад
Ты сильно переоцениваешь мощь фугасных снарядов. В 30 метрах разрыв может даже пехотинец пережить, танку тем более почти плевать. Вот в трех метрах на ходу танк действительно может без гуслей остаться. Что касается прямого, тут контузия и заглохший мотор, иногда внутри убить может, но обычно артснаряд не уничтожает машину
@KryakMcKryak
@KryakMcKryak 6 месяцев назад
@@jeenearall4134 я это заявляю, исходя из снимков с интернетов про обстрел западных танков этими снарядами и их итогами Конечно если это всё брехня то тут серьëзные проблемы. Но насколько я знаю 76 фугасы при взрыве на броне уже могут пробить 38мм а это вся верхняя проекция Абрамса В конце концов некоторые орудия 57мм могут стрелять уже под 120в/м. Этот фугасный ад не переживëт никакая навесная аппаратура и гусеницы. То есть 5 секунд работы по танку и он уже не способен ответить
@lordlol3787
@lordlol3787 6 месяцев назад
​@@jeenearall4134война на Украине показывает что часто артой и уничтожают танки , дрон обездвиживает цель и Арта его просто добивает
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
​@@lordlol3787для этого нужны выскоточные коррекиируемые снаряды, а не те чугунины которые юзает рф
@roxbox3645
@roxbox3645 5 месяцев назад
@@jeenearall4134 но и недооценивать ее не следует, в СССР проводили эксперимент, роту ИС-3 предназначенных к списанию, в полном вооружении с заведенными двигателями и покинутыми экипажами, обстреляли из гаубиц М-30 снарядами ОФ462а, а у него всего то ~4кг тротила, дистанция и количество выстрелов не озвучивалось. Результат, все навесное оборудование повреждено и сметено, у всех танков заглохшие двигатели, у некоторых поврежденные гусеницы. подбитых не было. для приведения танков в минимальное боевое состояние потребовалось не менее 2 часов. ОФ462а разорвавшийся в 3-4 метрах от БТР - способен перевернуть его. теперь представьте что будет, если количество тротила а его 3ОФ59 в 2 раза больше.
@user-yi7xm9hv8l
@user-yi7xm9hv8l 6 месяцев назад
Сейчас танковые бои практически сошли на нет. Танки работают как арта, с закрытых позиций. А с танками, в последнее время,борются всё больше птуры и дроны.
@user-bb5up7qk4e
@user-bb5up7qk4e 9 месяцев назад
Танк Эклер с начинкой ВСУ. Лучшее начало дна.
@miw5956
@miw5956 10 месяцев назад
Для чего в названии видео слово: "технологичный"?! оно имеет иной смысл:)))
@user-vc4mx2rl5z
@user-vc4mx2rl5z 10 месяцев назад
Рено FT был отличным легким танком Первой мировой и родоначальником современной компоновки с башней кругового вращения. А потом всё - никаких "сыгравших" моделей по настоящий день.
@timeythomas4284
@timeythomas4284 8 месяцев назад
В Ворлд оф Танкс ёлка отлично себя показывала. Легендарная машина. :-)
@OBN_RacerMan
@OBN_RacerMan 5 месяцев назад
Когда-то читал, что из-за проблем с супер-навороченной системой управления огнём танки первой партии, сделанные ещё для арабских стран, принимали участие в параде во Франции со всей отключенной электроникой (чтобы ничего "случайно" не случилось) 🙂
@nikolayyakovlev1132
@nikolayyakovlev1132 10 месяцев назад
Если вырубят электронику, то этот танк моментально станет мещенем на раз два!
@user-pj7yn4fo3e
@user-pj7yn4fo3e 3 месяца назад
Электроника есть на любом танке, любой страны.
@staspetrenko5895
@staspetrenko5895 10 месяцев назад
Гнались за уникальностью, а на выходе получили стекляную пушку, такое ощущение что бюджет распелили просто
@NedoPlayer
@NedoPlayer 7 месяцев назад
Из России бы писать про распиленный бюджет....
@ULkiorra4espada
@ULkiorra4espada 7 месяцев назад
@@NedoPlayer люди везде идинаховые и если есть возможность что-то отрезать себе они отрежут не ужели ты не хочешь по лучше машину квартиру не знаю чтобы к примеру твои родители лишний раз съездили отдохнуть так что и здесь и там те кто может пилили пилят и будут пилить а если учесть что европейский эгоцентризм и статус то делайте выводы))))
@user-fy6ux3mp2y
@user-fy6ux3mp2y 6 месяцев назад
Не без этого. Мирное время всегда мотивирует на что то ах, какое и ух как дорого.
@user-ps4uw5tk7s
@user-ps4uw5tk7s 8 месяцев назад
По-моему автор немного попутал активную защиту, с динамической...
@id_Usher
@id_Usher 8 месяцев назад
Обычно авторы тупые и не понимают, что мелют.
@redly3420
@redly3420 10 месяцев назад
Перезалив?
@user-sc6hm6eh5v
@user-sc6hm6eh5v 10 месяцев назад
Короче ему лучше кататься в рекламных роликах, а в реалиях современного боя он до первой грязи, мины, ПТУР и тд.
@user-nr8qh6nn6f
@user-nr8qh6nn6f 10 месяцев назад
Тебе откуда знать баран ?
@Nnneemo
@Nnneemo 10 месяцев назад
Гидроподвеска позволяет применять адаптивную стабилизацию корпуса. Что позволяет качественно улучшить показатели стрельбы в движении.
@user-vr5nm7ot4t
@user-vr5nm7ot4t 8 месяцев назад
Пока прокладка не потекла! 🤣
@Nnneemo
@Nnneemo 7 месяцев назад
@@user-vr5nm7ot4t Издержки. В противном случае - нет стабилизации подвески и предельных параметров точности не достич.
@jonimarkas121
@jonimarkas121 7 месяцев назад
Тссс🤫. Не будите блаженных...
@michaelzibarev3073
@michaelzibarev3073 10 месяцев назад
Спасибо за видео. Пожалуйста сделайте видео про израильский танк мекава 4
@nuar5370
@nuar5370 10 месяцев назад
Как я понял чтобы этот танк вывести из строя достаточно вырубить компьютер у танка ?
@user-lz8qo2ie7s
@user-lz8qo2ie7s 9 месяцев назад
Ослепнет
@user-qi5lk9zv5s
@user-qi5lk9zv5s 6 месяцев назад
Огромная благодарность автору. Я много чего слышал_смотрел про Абрамсы, Леопарды и прочие Челленджеры. Но вот о французах столь обстоятельно столкнулся впервые. На мой неискушенный нетанкистский взгляд (не судите строго) французы в плане танкостроения молодцы. Хотя бы потому что пытаются идти своим путем не оглядываясь на заокеанского пахана и завсегдатая европейской танковой моды - гуннов. Да, Леклерк танк очень спорный, но мне думается что францы сделали ставку на: 1. Скорость заряжания и стрельбы (самая высокая из конкурентов) 2. скорость обработки данных и поражения целей (самая высокая из конкурентов) 3. Скорость набора скорости до 32-х км/ч и двумя задними передачами ( наиболее высокая маневренность на поле боя) Исходя из этого можно предположить что французские танкисты предполагают следующую концепцию боя: 1. Обнаружение танков противника 2. Максимальное поражение за короткое время 3. Уход из-под ответного огня на новые позиции. Нужно понимать что Леклерк это не тяжелый танк прорыва, это не немецкий рыцарь-крестоносец. У Франции нет территориальных претензий, им не нужна толстая броня против ПТРК или чего-то подобного. И количество Леклерком ограниченно именно теми же аргументами: Сделали для себя, а что вокруг - да хоть трава не расти.
@user-kv9pi6vo4j
@user-kv9pi6vo4j 6 месяцев назад
"У Франции нет территориальных претензий, им не нужна толстая броня против ПТРК или чего-то подобного"-вся западная Африка такая-че, серьезно?))
@dutber3629
@dutber3629 5 месяцев назад
У Франции одна доктрина:"уход из под ответного огня"
@user-qi5lk9zv5s
@user-qi5lk9zv5s 5 месяцев назад
@@user-kv9pi6vo4j Серьёзно. Западная Африка это колонии. С кем там воевать Леклеркам? С допотопными Т-55? Я имел ввиду континентальную Европу. Маловероятно что галлы будут бодаться с гуннами или лаймами из-за территорий. Хотя было бы забавно посмотреть противостояние Леклерка, Леопарда и Челленджера :-)
@sin_i_strr
@sin_i_strr 6 месяцев назад
У меня есть страх того, что в мою комнату может прилететь снаряд от танка прямо через окно. Заставка в видео:
@grogumando8978
@grogumando8978 9 месяцев назад
Всё верно сказано. Дополню, для ОАЭ танк оснащен совершенно другой силовой установкой. Там немецкий дизель с обычной турбиной. Под новую установку доработали заднюю часть корпуса танка. Но пушка, подвеска, пассивная защита осталась без изменений.
@user-jj9qj4jj6s
@user-jj9qj4jj6s 8 месяцев назад
После ВОВ Гудериан сказал, что Россия победила нас за счёт унификации.В России любой болт от сенокосилки подходил к танку.
@bozhena31
@bozhena31 6 месяцев назад
Брехня! Читай Свіріна про танки! Деталі Т-34 випуска чтз не взаімозаміняємі з стз !!!
@PartiZZZaNNN_original
@PartiZZZaNNN_original 4 месяца назад
Чушь какая-то если честно. Не всегда люди с опытом говорят верные вещи. Тоже ошибаться могут.
@strongnick6385
@strongnick6385 2 месяца назад
У т-90м скорость поворота башни более 35 градусов в секунду, там новые приводы. (Причем в той же военной приемке, в самом конце видео четко видно, как танк делает оборот башней на 180 градусов за 5 секунд) А т-90а имеет скорость поворота башни в 24 градуса в секунду (стандартное значение, прописанное в советских нормативах еще для т-64б и т-80)
@user-vg9fc6ck3b
@user-vg9fc6ck3b 7 месяцев назад
Понятно. Танк Леклерк хорош , когда другие бездействуют.
@user-pi5yc4vr1b
@user-pi5yc4vr1b 10 месяцев назад
рпг7 хищно улыбнулся)))
@user-qr3yb6pk9d
@user-qr3yb6pk9d 8 месяцев назад
Так против западных танков это зубочистка чел
@user-pi5yc4vr1b
@user-pi5yc4vr1b 8 месяцев назад
@@user-qr3yb6pk9d ну ну🤣🤣
@user-bw4um7wj4t
@user-bw4um7wj4t 7 месяцев назад
@@user-qr3yb6pk9d А йеменцы не знают и долбят все, что на гусеницах или колесах.
@black_marker
@black_marker 12 дней назад
​@user-qr3yb6pk9d, ага, абрамсы от Рпг знатно отлетают.
@The_old_rock-n-roller
@The_old_rock-n-roller 8 месяцев назад
наши российские снаряды уже оценили леопарда на вкус .... я думаю французская кухня им тоже понравиться )))
@user-pf1kn6mz9w
@user-pf1kn6mz9w 6 месяцев назад
Снарядами ни одного не подбили, гений😂
@ploid961
@ploid961 5 дней назад
​@@user-pf1kn6mz9w Т-72 в борт кого-то пресанула,но не помню кого но точно силуэт был НАТО танка
@podliychannel
@podliychannel 5 дней назад
​@@ploid961 Или комбайн
@user-pf1kn6mz9w
@user-pf1kn6mz9w 5 дней назад
@@ploid961 то был уже подбитый абрамс. Долго это выставляли как победу нашего оружия, пока факты не вскрылись.
@mihailmorozov3456
@mihailmorozov3456 10 месяцев назад
Французский язык прикольный, если его читать как пишется, а не жевать сопли как они любят ) У них то он не леклерк а "лакруа"
@Max_vlp
@Max_vlp 10 месяцев назад
Какой Лакруа, чё ты несёшь? На французском он так и есть Леклер.
@piras8673
@piras8673 7 месяцев назад
@@Max_vlpче ты его учишь? у него французский родной язык😂 вобще кол-во клоунов зашкаливает
@Horest_N
@Horest_N 3 месяца назад
Исходя из ттх леклерка можно поедположить что основная тактика его применения "насрал удрал"
@ikejke415
@ikejke415 10 месяцев назад
Ну давайте леклерки, леопардв навоевались....
@Gunsmith71
@Gunsmith71 6 месяцев назад
Я так и вижу эту ситуацию когда экипаж леклерка говорит сейчас сейчас произведу расчеты и Алиса скажет куда стрелять! окей Алиса куда стрелять 😂😂
@user-vi9rr7oq9l
@user-vi9rr7oq9l 2 месяца назад
гладко было на бумаге! Абрамсы и Лео и Челенджеры показали ярко себя!
@user-cr6fr7sj4d
@user-cr6fr7sj4d 3 месяца назад
С такой стоимостью-десять миллионов евро-наши могут сделать супер -пупер танк,как выразился бы Трамп.
@comrad9
@comrad9 9 месяцев назад
Французы не только в танкостроении пошли своим путём но и в автомобилестроении, результат знает каждый автомеханик и каждый автоэлектрик - французские авто та еще дрочь.
@dqsb5713
@dqsb5713 8 месяцев назад
а рено логан, сандеро и дустер? при том что лада две модели взяла себе, логан и сандеро
@user-ed5ml8tv1n
@user-ed5ml8tv1n 8 месяцев назад
Почти в в каждом автосервисе висит обьява - Царя зверей, пизду и елку в ремонт не берем
@comrad9
@comrad9 8 месяцев назад
@@user-ed5ml8tv1n как назло EP-6 пежо 308 сейчас в ремонте, 3 день🤣🤣 Было 3 ошибки - корреляция давления во впускном коллекторе и атмосфере (был найден подсос воздуха, нарушение геометрии впускного коллектора - заменили) дальше - ошибка МАР-сенсора, провода отзвонили до ECU, датчик поменяли в результате, СНОВА ПРИЕХАЛА, ОПЯТЬ С ЧЕКОМ! Снова сняли впускной коллектор, добрались до датчика детонации, отзвонили провода - они впорядке, поменяли датчик детонации, сейчас ошибок нет, но авто не едет. А там было замеряно все! Французские авто просто фееричная дичь. Ждем че еще нам диагностика скажет.
@user-ot5sc5im4s
@user-ot5sc5im4s 6 месяцев назад
@@dqsb5713 Ладой по большей части владеет Рено-ниссан, отсюда и заимствования.
@dqsb5713
@dqsb5713 6 месяцев назад
я знаю это прекрасно@@user-ot5sc5im4s
@fielder1936
@fielder1936 10 месяцев назад
В затяжной войне нужен дешёвый, эффективный, надежный и более меннее простой танк в больших количествах. Леклерк не про это.
@sergr215
@sergr215 10 месяцев назад
Бабло попилить и воевать с пастухами самое то..
@earendilazrubel9123
@earendilazrubel9123 10 месяцев назад
Да НАТО уже лет 20 не готовились к крупным войнам, армии в Европе постепенно сокращались и дальнейшую судьбу альянса ставили под вопрос. Но благо Россия своими действиями дала новую жизнь альянсу.
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
Именно по этому рф кидает в бой т62 и т55? И да, война вообще не должна быть затяжной, от пирровы победы больше вреда чем пользы
@user-fy6ux3mp2y
@user-fy6ux3mp2y 6 месяцев назад
​@@DivannyLegionдиванный критик, статья с обеих сторон достаточно, но в качестве арты.
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
@@user-fy6ux3mp2y тоесть то чтот62 и т55 это нормально? Представляю как бы воняли русскийе пропогандоны еслибы амрицанцы в условном ирак отправляли м60 и паттоны из-за того что абрамсы потери несут 😂
@user-hr2yc6by6r
@user-hr2yc6by6r 9 месяцев назад
А против вихря у него есть что-нибудь? Про мины я просто молчу, 40мм в борту и пневмоподвеска - это конечно атас. Для парадов зато как Армата, почти.
@Karl-tl4zu
@Karl-tl4zu 5 месяцев назад
Кордус четко в тему, лучшая реклама😂❤
@user-gv2ce6hd1x
@user-gv2ce6hd1x 9 месяцев назад
Забыл автор упомянуть про алюминиевые гусеницы. Представляю если в боевых условиях накрывается турбина "гипербар" - занавес!
@user-bv7yr6wy3h
@user-bv7yr6wy3h 7 месяцев назад
Как накроется турбина гипербар? Это обыкновенная турбина где идет впрыск соляры для повышения давления и раскручивания турбины - просто давление надува упадет, мощность упадет. Не ищите чудес где их нет. Проблема двигателя Леклерк как раз в сверх мощном износе, из-за перефорсированности ДВС, сомнения берут, что там какие то износостойкие материалы. Они сняли 1500 лс с 17 литров(88 лс с литра рабочего объема) на 2700 оборотах? 🤔 Даже турбированные авто двигатели которые выдают с 2 литров 176 лс на 6000 оборотах в минуту вызывают сомнения в скором износе, а тут дизель. Явно расход огромный, цена ДВС с гипербаром больше чем у обычных ДВС, и ресурс сверхнизкий.
@user-ot5sc5im4s
@user-ot5sc5im4s 6 месяцев назад
@@user-bv7yr6wy3h (если о двс: старые хондовские движки 2л при 180-220лс, до сих пор ходят)
@ONETWOONETWO85
@ONETWOONETWO85 10 месяцев назад
Нужно кондей из строя вывести и писец этому корыту😮
@jghjtyutyu
@jghjtyutyu 5 месяцев назад
При длительных конфликтах на первое место выходит простота обслуживания, и производства, западные школы расчитаны на скоротечные конфликты, при которых хватает того запаса которые сделаны в мирное время, а потом всё....приплыли....во общем в теории всё хорошо, но практика говорит о другом....
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 4 месяца назад
Практика говорит о том что у них пока ещё танки не заканчивались. А ещё о том что почему-то в России, которая ведёт полномасштабную войну и выгребает танки с хранения, не переходят на производство более простых машин. Наоборот танки становятся сложнее, обвешиваются новым оборудованием. Современная СУО по западному образцу уже воспринимается как что-то привычное и необходимое. Так что этот культ простоты в реальности не работает.
@NekenVoldemarovich
@NekenVoldemarovich 2 месяца назад
21:24 это аргумент с Нулевым КПД ) Это аргумент применим для любого танка, особенно для оптики любого танка, представляешь то будет если матрица теплака накроется, образуется трещина в пайке плат, смурфик в говне залетит в открытый люк ... то-то же
@sergeyka9809
@sergeyka9809 8 месяцев назад
-Эй "Леклерк" на Украине был??? -Нет !!! -А мы были !!! Ответили Леопард и Челенджер2 . И тихо заплакали -Ты сходи , и Абрамса возьми . Вам там будет интересно и "весело" . Сказали они и язвительно хихикнули.
@cyborg7779
@cyborg7779 7 месяцев назад
только вот кто реально на фронте не особо рады огню этих самых леопёрдов
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
😂😂😂, посмотри на свой танку орк, на свой эти т72лгбт, горят пачками
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
-Эй Армата, в украйне бывал? - Нет - А мы были, сказали т62,т55,т54 - А где же т90,т72 и т80? - на приеме цвет.мета
@sergeyka9809
@sergeyka9809 6 месяцев назад
@@DivannyLegion Как бы там не было "святой эльф* кладбища из флагов ты не чем не переплюнешь. По всей Украине ловят зондер команды людей и на фронт, где они сдаются пачками. А в России добровольце много сами идут. А на Украине поля кладбищ с флагами , разницу видишь. 😀
@sergeyka9809
@sergeyka9809 6 месяцев назад
@@DivannyLegion Что в ЦИПсО методист запил , дурь писать начал??? Лучше расскажи где супер танк ОПЛОТ???? Танк и тот создать не смогли. Что создала Украина за тридцать лет, чтоооо??? Авиапромышленность профукала, судостроение , профукала , атомную промышленность профукала, ЮЖМАШ профукала , вы историческая ошибка 404 😁
@unbekannt842
@unbekannt842 5 месяцев назад
Чем больше узнаю о западных танках, тем с большим уважением отношусь к советским конструкторам. Это была великая страна
@user-xb5it8zy6l
@user-xb5it8zy6l 3 месяца назад
Важным является потребности танка в техническом обслуживании. Леклерк не обслуживал, пару раз посмотрел изнутри. По отзывам эксплуатантов техников ОАЭ требует частого обслуживания . После марша в 500 км требуется регламентные работы и юстировка вооружения. Не очень довольны этим геммором. При запуске БИУС должен быть обдут кондееем и выйти в рабочий режим. Тепловой дрейф плохо влияет на работу. Много светодоводов , а не кабелей. При перегреве может быть отказ от запуска систем.
@user-hd9qq2ue5d
@user-hd9qq2ue5d 19 часов назад
Цифровые технологии уменьшили и тах достаточно небольшой шанс продвижения танков беспрепятственно по линии соприкосновения.. Теперь для этого нужен комплекс вооружений разных уровней,начиная с воздуха и заканчивая землёй. Но воздух явно сегодня перетягивает на себя систему поражения техники. Не знать этого не могли.
@oscarfletcher3897
@oscarfletcher3897 10 месяцев назад
Будет ли ролик про Ариете?
@Soccer_ok
@Soccer_ok 9 месяцев назад
Надо признать, что Россия производит более простые танки не потому, что они надёжней, а потому что нужных технологий нет и хочется как можно дешевле - так бы тоже электроники понапихали. Ещё очень важно качество комплектующих, сборки и дальнейшего обслуживания - в нашей стране с этим все довольно скверно, особенно с обслуживанием. Все хвалят УАЗик, а покупают Ленд Крузер))
@user-ty6vr1jm2d
@user-ty6vr1jm2d 9 месяцев назад
На этот пук в лужу можно просто посмотреть количество выпущенных самых современных технологичных машин...стран производящих танки....и сравнить потери этих танков в затяжных конфликтах....про обслуживание в боевых условиях я вообще молчу...ну конечно лендкрузер с выгоревшей электроникой будет намного легче отремонтировать чем уазик...в полевых то условиях! Война батенька одним танком в вакууме не выигрывается!
@Soccer_ok
@Soccer_ok 9 месяцев назад
​@@user-ty6vr1jm2d Это в крови от дедов и отцов видно - постоянно что-то ремонтировать еще задолго до расчетной выработки ресурса и чтобы кувалдой еще)) Никто не валяется под Тойотой пока ресурс не закончится - люди голосуют своим рублем. А армии деваться некуда - завтра скажут сигналы флажками подавать и будут подавать. Объяснят это тем, что флажки надежней))) Это как носились с Арматой как с супероружием, а потом выяснилось, что при текущей общей технологической отсталости и применить то её негде - банально не с чем ей взаимодействовать, а Т-90 дороговато получается производить. И тут же сделали вид, что не очень то и надо было)) Конструкторов мне жалко - против всеобщей безалаберности и государственного очковтирательства их разум бессилен.
@aviator1472
@aviator1472 9 месяцев назад
​@@user-ty6vr1jm2dу леопардов движок меняется одним модулем в пределах часа.
@BorisCode
@BorisCode 7 месяцев назад
Ну, вообще-то РФ ракеты в космос запускает. У РФ нет никаких проблем с технологиями, качеством или обслуживанием. Вооружение РФ просто концептуально следует курсу максимального упрощения по трём причинам: 1. Простое оружие легче продать / производить. 2. Простым оружием легче пользоваться. 3. Простое оружие сложнее сломать. За последние пол века - войны в основном происходили в бедных странах. Им лучше сотня стреляющих палок, чем одно, высокотехнологичное ёба-орудие, для использование которого нужно иметь два высших. Кроме того - массовая продажа оружия позволяет собирать информацию об использовании и вводить модернизации. Нельзя изготовить хорошее оружие, если ты ни разу не использовал его. Да и для собственной армии это удобнее - можно не щадить оружие при обучении, в случае общей мобилизации быстрее проходит подготовка, ниже порог необходимых знаний и навыков, чтобы вступить в бой. В бою 3 на 1 - никакая технология не поможет.
@podliychannel
@podliychannel 5 дней назад
​@@BorisCodeА чего ж так на Т-14 д₽очи/\и тогда? По парадам катали, расхваливали всячески. А тут в комментах Ютуба пояснили, что она не нужна, и доводов несколько привели. Пока это выглядит как хорошая мина при плохой игре. Типа, так и задумывалось (когда не получилось).
@Andrey2861
@Andrey2861 7 месяцев назад
Хороший рассказ. Спасибо.
@dianasworld9585
@dianasworld9585 8 месяцев назад
По Ликлерку прилетит фугас 152мм и он больше ни куда не поедит 😄
@Prapor_Ilya
@Prapor_Ilya 7 месяцев назад
Ну после прилета 152 мм никто никуда не поедет. Если танк чудом уцелел то экипажу поплохеет капитально
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
У рф арта работает отвратительно, чудовищный перерасход снарядов из-за того что нету выскоточных коректируемых, тупо пуляют тысячами, дай бог один попадет в блиндаж , а про танк вообще говорить не приходиться
@nikolayyakovlev1132
@nikolayyakovlev1132 10 месяцев назад
Сделайте пожалуйста ролик про Китайских танков.
@almagamesergandroid3166
@almagamesergandroid3166 9 месяцев назад
Манго пробивает 460 - 480 мм с 2км в 0 градусов, 650 пробивает ЗБМ 48 Свинец (не путать с ЗБМ 59 и ЗБМ 60)
@Leg1oNnyy
@Leg1oNnyy 3 месяца назад
практика показала, самое лучшее оружие должно быть простым
@one1945
@one1945 10 месяцев назад
Самый картонный танк . Лоб башни и корпуса 300мм от ломов 😂😂😂
@user-wz3hg3be5q
@user-wz3hg3be5q 10 месяцев назад
Уничтожать технику это глупо. Надо сохранять.
@MakcPrOsTo538
@MakcPrOsTo538 10 месяцев назад
Не меньше 400 так та....
@user-kk5jn9ko8q
@user-kk5jn9ko8q 10 месяцев назад
Уж лучше делать; что-то новое..,чем вообще ни чего не делать.. Каждый идет своей дорогой, а время покажет; кто оказался лучший !!! Благодарю за выпуск !!!
@HauserBal73
@HauserBal73 9 месяцев назад
Что то новое, далеко не всегда лучше старого. У тестя был газовый котел, отработал лет 40, был списан из за отсутствия запчастей. Сейчас делают новые котлы. Да красивее, да удобнее. НО, там сразу пишут: "Срок эксплуатации 10лет". Причём до10 лет не каждый доживает, а ремонтировать, очень дорого.
@timurk4639
@timurk4639 9 месяцев назад
Время показало. Что танк живёт 1 день. Любой. Сейчас решает стоимость танка, а не супер технологии. Толку от танка за 8 млн долларов, если т 72 будет стоить 2 млн долларов, четыре т72 размотают любого. Решает простая математика и к нашему везению из-за дешёвой рабочей силы, низких налогов, энергии и затрат мы можем сделать три т90мя а на западе только один за эти же бабки.
@IIIZINIII
@IIIZINIII 8 месяцев назад
Кордус и сакрус можно заменить деталями ЛЕГО😂
@user-vr5nm7ot4t
@user-vr5nm7ot4t 8 месяцев назад
И почему то забыли аппликатор Кузнецова.
@NoNo-mp8vy
@NoNo-mp8vy 6 месяцев назад
красивый, мощный, умный, комфортный, вообще лучше всех, но ... ... но даже против бармалеев не вывозит; ну, и нормулёк;
@user-nq1dq5hc9q
@user-nq1dq5hc9q 10 месяцев назад
Если бы эти танки появились бы в Южной наши парни показали бы чего они стоют
@aelshum4055
@aelshum4055 10 месяцев назад
По поводу Российского оружия,у нас в этом плане все алмазно,а вот запад с Америкой ,вскрыли многолетний блеф и свое некачественное дорогое оружие!!!
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
😂😂😂😂, видно как увас все прозрачно, 😂😂😂 руское оружие, особенно танки просто обосрались в украйне, а на россий говормли про то какой т90 крутой танк, в итоге 51 подбитый танк
@DivannyLegion
@DivannyLegion 6 месяцев назад
Как там химарс? Джавелин, эскалибур? 😂
@user-ps2gg1kh4u
@user-ps2gg1kh4u 4 месяца назад
@@DivannyLegion как там кофе попили летом в Ялте ?
@user-ps2gg1kh4u
@user-ps2gg1kh4u 4 месяца назад
@@DivannyLegion Фортецу Бахмут не сдадим ! )))
@DivannyLegion
@DivannyLegion 4 месяца назад
@@user-ps2gg1kh4u как там киев за 3дня, херсон не сдадим, харьков с россией навсегда, наше пво и мухи не пропустит, моцква убийца аваиносцев
@user-pg3ql5jw4v
@user-pg3ql5jw4v 6 месяцев назад
Про мифический Булат было очень смешно, их вроде даже шесть штук собрали или я с ятоганом путаю)))
@Sa59vely
@Sa59vely 2 месяца назад
17:15 двигатель от Wärtsilä Oyj Abp (произносится Вя́ртсиля), а не Вартсила
@user-lz1yb6qk3f
@user-lz1yb6qk3f 4 месяца назад
"Французы ни у кого не копируют, никто не копирует у французов"
@user-dt3nv4en4q
@user-dt3nv4en4q 10 месяцев назад
Текущая война показала что какой бы технологичный танк не был в бою с сильной армией он живёт не долго и встаёт вопрос пополнения и если за время и ресурсы которые можно построить один условнный леопард - Россия успеет сделать 3 условных т-72' то вывод очевидный. Даже если леопард будет лучше на 15% в затя тотного
@yurijv5227
@yurijv5227 9 месяцев назад
Ссср делал больше всех танков только жрать было нечего. Всё может повториться
@user-dt3nv4en4q
@user-dt3nv4en4q 9 месяцев назад
На счёт "жрать нечего" ни надо, чего а еды в СССР хватало(по крайней мере после войны), дефицит появился при Горбачеве, и то некоторых продуктов, основные овощи и мясо были как и деньги на них у населения. А что до танков - так ведь никто и не осмелился выходить на конфронтацию с СССР, и огромное количество танков играло не последнюю роль!
@user-fy6ux3mp2y
@user-fy6ux3mp2y 6 месяцев назад
​@@yurijv5227голодающий? 😊
@user-vj5kr7hm9y
@user-vj5kr7hm9y 6 месяцев назад
​@@user-dt3nv4en4qпхахах Дефицит в СССР был всегда На конфронтацию никто не выходил на СССР, потому что знали, что там жрать нечего людям, а не тысячи танков. Это как раз и привело к развалу СССР, без всяких конфтронтаций
@led0rub
@led0rub 7 месяцев назад
Да чего там, французы попилили бюджет, а когда грянет большой пипец, они поступят как и их деды. Поднимут белый флаг 🤣🤣🤣
@hexo4yxa571
@hexo4yxa571 9 месяцев назад
Спасибо за интересное видео!
@watchingasyoufall
@watchingasyoufall 6 месяцев назад
10 бк = замена ствола, меня удивила!
@dilshodsoliev7696
@dilshodsoliev7696 8 месяцев назад
Французы не зря сделали свои Эклеры легкими и быстрыми. Это чтобы при отступлении враг не догнал. Не зря на французских боевых машинах большие задние стекла, драпающий француз должен всегда видеть догоняющего😂
@vahekhachatryan8904
@vahekhachatryan8904 6 месяцев назад
nu poka francuzi sidyat u sebya doma i potyagivayut vino a dolboebi s bukovkami berut Kiev za tri dnya uje bolshe goda i grozyatsa vzyat avdeevku uje god naverno ? Francuzi uje bili v moskve ,francuzi vtoraya ekonomiya v evrope i 4 v mire gde tvoya rashka ? Francuzi v 62 uxodyat na pensiyu i jivut kak lyudi ,tvoi storiki daje ne dojivayut do pensii a esli dojivayut to idut v musorki chtob chto nubud poest ,kogda francuzi kolesyat po miri , juvut v dostatke i im ne nado bespokoitsa za svoy bit.Francuzi ne sobirayut dengi smskami chtob lechit svoix detey ,zdes luchshie vrachi ,luchshie shkoli , luchshie universiteti ,mojet eto vse ponyat budlo s bukvoy Z ?
@Innervizionman
@Innervizionman 10 месяцев назад
24:27 тигры и пантеры были не менее эффективны, лол. они были очень эффективными. просто их было мало, потому что их начали клепать уже к концу войны, когда ресурсов было мало.
@damiksmiks9954
@damiksmiks9954 10 месяцев назад
Так лол он и сказал,что по итогу эффективнее получились ДЁШЕВЫЕ И МАССОВЫЕ
@kantox72
@kantox72 10 месяцев назад
У тевтонцев судя по Леопардам 2А6/7 опять появилась тяга к "вундерваффлям"! Их уроки 2-й мировой войны ничему не научила. "Тигры" и "Пантеры" были превосходны по ТТХ, но на такой войне - войне на истощение - эти малосерийные, дорогущие штучки себя не оправдали!
@Innervizionman
@Innervizionman 10 месяцев назад
@@damiksmiks9954 они не получились эффективнее. эффективнее получилось превосходство в их количестве, к самому танку это отношения не имеет. Это как если против тебя выставят 20 детей, они тебя повалят и затопчут. А потом объявить что любой ребенок "эффктивнее" ,чем ты.
@user-ty1rh2or9o
@user-ty1rh2or9o 10 месяцев назад
​@@Innervizionmanони были эффективны против легких Т-34 а против ИС-2 они боялись выходить.
@earendilazrubel9123
@earendilazrubel9123 10 месяцев назад
​@@user-ty1rh2or9oтак ИС-2 спокойно брали 75мм Pak -40 в башню.
@duckduckov4362
@duckduckov4362 8 месяцев назад
Я менял воздушный фильтр на Ситроене. 99% этих танков будут стоять в ремонте в случае чего 😂
@mrVain-me4qo
@mrVain-me4qo 2 месяца назад
Скорость поворота башни не знаю. Но почему нельзя сделать просто овердрафт на российских т 80-90 КПП. 5 или сколько там вперед и столько же назад. Первая пониженнная на выбор водителя. Стандартно на асфальте( или твёрдый грунт) вторая с места. При стрельбе быстрый откат вторая или третья на усмотрение водителя - овердрафт!!! Езжу на полном приводе и не всегда понимаю раздатку. Просто овердрафт, и первая сильно пониженнная. Зачем усложнять отдельный корпус для раздатки это вес. А в городе я бы трогался на второй или даже третьей - разобрался бы!!!! P. S. У отца раньше волга была и в городе со второй, что изменилось?
@underground3514
@underground3514 7 месяцев назад
Автоматически заедит в болото и застрянет там))
@Gray-cl1ce
@Gray-cl1ce 9 месяцев назад
Фанцузы всегда воевали против "пигмеев" в квази-войнах на африканском континенте, потому и защита от копий и пращи.
@Wagner72able
@Wagner72able 12 дней назад
Всем этим ништякам еще надо как то доехать до поля боя,что вызывает вполне определенные сомнения.А вообще,интересная машинка.Ходовка и бронирование спорные.
@tyrouge1087
@tyrouge1087 Месяц назад
Где автор взял цифры пробития 3бм44 ?
@user-fv4vc8eg3e
@user-fv4vc8eg3e 10 месяцев назад
Уважаемый автор, кроме Т-72 и Т-90 о других танках в наших ВС не знаете? А Леклерк это фантом, он вроде как есть, но никто его не видел.
@suslik490
@suslik490 10 месяцев назад
Т 72 основной танк рф - че ты бузишь ?? Лол 😂
@LokiRus23
@LokiRus23 10 месяцев назад
А о каких, интересно? Нет, серьёзно интересно.
@bigpet8219
@bigpet8219 10 месяцев назад
Хреново быть бараном. Какой фантом? Более 400 штук только арабы купили. А вот т14 походу фантом.
@piras8673
@piras8673 7 месяцев назад
леклерка видно, я хуй знает как ты смотрел😂
@peckbrain
@peckbrain 10 месяцев назад
Какое всё это отношение имеет к технологичности? Технологичность, это вообще то возможность быстро и в больших количествах изготавливать, чинить танк, без потери тактико-технических характеристик. Можно сказать из овна, воды и палок, на коленках.😃
@wayden_
@wayden_ 10 месяцев назад
У вас странные представления о технологиях.
@peckbrain
@peckbrain 10 месяцев назад
@@wayden_У меня нормальные представления о технологиях, я по профессии инженер-технолог. Технология это способ, произвести ту или иную вещ, а не сама вещ.
@Edik605
@Edik605 9 месяцев назад
​​@@peckbrainвы сейчас разрываете шаблоны диванным экспертам. Они то думают,что чем сложнее и изделие,которая напичкана множеством функций - значит оно технологично😂
@peckbrain
@peckbrain 9 месяцев назад
@@Edik605 Вещь может быть очень сложной, но если технология хорошо отработана, нет проблем её изготавливать "пачками". Как пример сотовые телефоны.
@Edik605
@Edik605 9 месяцев назад
@@peckbrain о чем и речь
Далее
TRY NOT TO LAUGH 😂
00:56
Просмотров 2,7 млн
Creepy Teacher Kidnapped My Girlfriend?!
00:42
Просмотров 3,2 млн
Французский танк Leclerc || Обзор
16:54
TRY NOT TO LAUGH 😂
00:56
Просмотров 2,7 млн