Angel-Trend: Fische fangen ohne schlechtes Gewissen, geht das? | Y-Kollektiv

Подписаться 1,1 млн

Просмотров 94 тыс.

50% 1

Unsere neue Reportage "Kiffer am Steuer" gibt's jetzt in der ARD Mediathek:
1.ard.de/y-kollektiv_kiffer-a...
---------------------
Angeln ist so beliebt wie noch nie. Während einige Menschen stille Momente in der Natur suchen, wollen andere den Thrill der fetten Beute.
Y-Kollektiv Reporterin Carolin von der Groeben geht der Frage nach, was hinter diesem Hype steckt, und trifft auf begeisterte Angelfreunde: Dustin Schöne hat sein Hobby zum Beruf gemacht. Er durchreist mittlerweile ganz Europa auf der Suche nach bestimmten Fischen. Auf seinem RU-vid Kanal verkauft er #Angeln als Abenteuer.
Fischliebhaber Chris hingegen verzehrt alles, was er im Rhein fängt, obwohl er gelegentlich den Fisch lieber wieder freilassen würde. Er kritisiert Angelanfänger, die nur auf der Suche nach dem großen Fang sind. Angelvereine sind auf #Fischzüchter wie Diethard Trick angewiesen, denn sie müssen ihre Angelteiche immer wieder neu besetzen. Wenn seine Karpfen von einem Gewässer ins andere versetzt werden, ist das für sie purer Stress. Er ist froh, dass sie nicht so schreien können wie Schweine. Ihm selbst ist der Appetit auf Fisch komplett vergangen.
Was laut Fischereiaufseher Stefano auch dem #Naturschutz dient, kritisiert der ehemalige Leiter der Wissenschafts- und Rechtsabteilung von PETA, Dr. Edmund Haferbeck, als blutrünstiges Hobby.
Ist Angeln noch zeitgemäß? Und geht das ohne schlechtes Gewissen?
_____
Autorin: Carolin Von der Groeben
Schnitt: Michael Stragies
Kamera: Christian Weihe, Michael Trammer, Sven Bender
Redaktion: Jasmin Körber, Mike Lingenfels
Producer:in: Dennis Leiffels
Produktion: Sendefähig
______
Verwendete Musik :
El Presidente (Instrumental) // Gute Menschen (Instrumental) // In my head (Instrumental) // Nina Chuba - Mangos mit Chili (Instrumental) // We're lost (Instrumental) // Breath again (Instrumental) // Deine Mutter (Instrumental) // Ritter Lean - Berlin Boujee (no vocals) // Kool Savas - Tot oder Lebendig (Instrumental) // Ritter Lean - Todeshigh (no vocals) // Chavo Frate - Wo Genau // Sido feat. Yonii & BEKA - Melatonin (Instrumental Remake) // Don't know if I'll return
______
Wir sind das Y-Kollektiv - ein Netzwerk von jungen JournalistInnen. In unseren Web-Reportagen zeigen wir die Welt, wie wir sie erleben. Recherche machen wir transparent.
► Alle Filme in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/y-kollektiv
► Hier kannst Du uns ABONNIEREN: goo.gl/8yBDdh
► Y-ZWEI: / @y-zwei
► INSTAGRAM: y_kollektiv...
► FACEBOOK: / ykollektiv
► Y-KOLLEKTIV PODCAST: www.ardaudiothek.de/sendung/y...
----------------
Eine Produktion der sendefähig GmbH
im Auftrag des WDR
für die ARD
// sendefaehig.com // / sendefaehig

Опубликовано:

23 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 757

@ykollektiv Месяц назад

Was ist eure Meinung zum Angel-Hype? Habt ihr schon einmal euer eigenes Essen erlegt? --------- Hier geht's zu Caros Q&A zur Reportage: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-awvWSqJ-BFc.html --------- Hier geht es zur aktuellen Reportage "Kiffer am Steuer - Legal kiffen, sicher fahren?" in der ARD Mediathek: 1.ard.de/y-kollektiv_kiffer-am-steuer?k

@freshiron1878 Месяц назад

😂@dodomcguy5831😂

@ykollektiv Месяц назад

@dodomcguy5831 Gab es für dich ein bestimmtes Erlebnis oder wie kommt es, dass du deine Meinung geändert hast?

@joecare6100 Месяц назад

Angeln an sich ist wunderbar. Das hypen ist das gefährliche.... früher wars uncool und für Opas.....jetzt ist es Trend und Angelzeug, gibt's nicht mehr nur in speziellen Geschäften. LIDL netto und co ballern billo Sets raus, und das führt zu massenweise Idioten und schwarzanglern.

@laurinrabe9348 Месяц назад

@@ykollektivhättet ihr einen Faktencheck gemacht statt so ignorante Aussagen wie bei 1:03 dann hättet ihr es gecheckt... 19:20 inwiefern macht deine Aussage in dem Kontext danach Sinn? wenns unnötig ist dann muss man auch nicht gucken woher sie kommen und wie viel, hä

@Sereish Месяц назад

Bin auf einem Bauernhof aufgewachsen, lange her. Mit 8 Jahren (nachdem vom Opa gezeigt) mein erstes Huhn geschlachtet... Angeln mit dem Onkel früher ebenfalls öfters. Es wurde geschlachtet/gefischt für den Eigenverbrauch, in Omas Küche wurde alles vom Tier irgendwie verwertet und es blieb so gut wie nichts übrig. Heute spiele ich öfters mit dem Gedanken Hühner zu halten (weil ländlich und gute Bedingungen für Freilauf) für Eier und wenn sie irgendwann durch steigendes Alter nicht mehr legen, dann werden sie eben gegessen.

@tobi9717 Месяц назад

Aale schlägt man nicht ab. Prüfungsmaterial bitte wiederholen!

@duckdownkid 27 дней назад

Und schadet es?

@tobi9717 27 дней назад

@@duckdownkid ja natürlich schadet es! Du quälst damit einfach nur das Tier, betäubt bekommst du den Fisch dadurch nämlich nicht.

@paul40034 26 дней назад

Aale stehen im Schlachtgesetz, einfach Rückgrat durchtrennen und gut. Eigentlich sogar direkt ausnehmen, was der Pächter aber meist untersagt. Von daher macht es so wie ihr es mit eurem Gewissen vereinbaren könnt.

@tommythefisherman1462 24 дня назад

Ja das dachte ich mir auch. Herzstich macht man auch nicht. Durch die Schläge auf den Kopf kann man den Aal halt nicht betäuben:/

@LenaJ-n1m 17 дней назад

Den Gedanken hatte ich auch. Beschäftigt mich seit zwei Tagen schon :/ genau so soll es nicht sein. Der arme Aal

@dennisdenkplatz Месяц назад

Click-Bait Titel ohne eine wirkliche Antwort auf die gestellte Frage zu geben :D Qualitätsunterschiede auf dem Channel hier sind echt gravierend.

@user-uc6wg3kx9h 3 дня назад

Von schlecht bis unterirdisch. Für jeden was dabei.

@toxyl3915 Месяц назад

Untersucht mal das MSC Warenzeichen und guckt mal wie die Firmen, die das haben, fischen. Mal sehn, wer danach lieber nen handgeangelten Fisch isst statt Industriefang.

@TheChiodas Месяц назад

Oder du lässt einfach die Tiere in Ruhe und isst gar keine Fische. Denn niemand hier im Westen braucht Fische zum Überleben. Und für Mikro- und Makronährwerte oder sonstige Bestandteile ebenso wenig. Lasst einfach die Tiere in Ruhe ...

@dumontxt9813 Месяц назад

@@TheChiodas geht ja nicht ums brauchen, is wie andere Lebensmittel gleich. niemand braucht cola... merkste wat?

@dumontxt9813 Месяц назад

@@eisteezitrone_851 omg.... es ging nicht um die art des fangens sondern ob mans B_R_A_U_C_H_T als Nahrungsquelle. Soll ich noch Bildchen malen damit mans leichter versteht? los mit dir?

@dumontxt9813 Месяц назад

@@eisteezitrone_851 nö... bin im Schichtdienst und ziemlich übermüdet... kommt aber wohl auf das gleiche raus.

@user-my5vo Месяц назад

@@dumontxt9813 Das mit der Cola ist ein Quatsch-Vergleich, weil bei einer Cola ja nicht automatisch ein fühlendes Lebewesen sterben muss. Fische essen weil man das braucht ist (wenn es tatsächlich so ist) mit das einzige gute Argument dafür, aber dieses Brauchen ist für uns einfach nicht der Fall, darum geht es doch.

@ErwaAngler 25 дней назад

Eine Frage zur Recherchearbeit: Wir Angler haben Verbände, die uns vertreten. Ob der lokale Angelverein, regional der Landesverband ider der Bundesverband als Dachverband. Mir fehlt die Einbeziehung unserer Vertretung. Wurden die Verbände kontaktiert? Wenn ja: wo ist deren Stellungnahme? Wenn nicht: warum? Gerade so könnte man sehr schnell einen Überblick über die umfangreichen hegerischen Maßnahmen der Angler herausfinden und einige fragen wären professionell und umfassend beantwortet. Konkretes Beispiel: aufgrund von Gewässerunterhaltung waren Bach - und Meerforelle in einem Fluss hier nahezu ausgestorben. Die Angler haben den natürlichen bestand künstlich am Leben gehalten(Elterntiere fangen, Eier ausbrüten, Elterntiere und Fischbrut freilassen). Nur so konnte die Art erhalten werden. Mittlerweile wurden Maßnahmen zur Renaturierung ergriffen und die Fische können sich wieder natürlich fortpflanzen. Durch die Angler wurde die ursprüngliche Art erhalten. Ein Besatz mit Fischen aus anderen Gewässersystemen ist oft problematisch. Es gibt sehr viele dieser Beispiele. Viele zum grosen Teil durch die Fischereiabgabe und duech Ehrenamt umgesetzt. Diese Reportage weist meiner Meinung nach grobe handwerkliche Fehler auf und wirkt auch auf mich verleumdnerisch den Anglern gegenüber. Schade.

@ykollektiv 22 дня назад

@ErwaAngler Hey! Danke für die Ergänzungen zu den hegerischen Maßnahmen der Angler. Caro geht in ihrem Q&A auch nochmal auf das Thema Angelvereine ein. Schau doch da gerne einmal rein: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-awvWSqJ-BFc.html

@Skankhunt42749 13 дней назад

Das war gar nicht die Frage @ Y Kollektiv. Die Frage war weswegen die örtlichen Anglervereine nicht kontaktiert wurden

@olafjans 2 дня назад

Gleiches mit Meerforellen bei uns in Hamburg, gab mehrere Umfangreiche Zeitungsartikel über die erfolgreiche Wiederansiedlung durch unseren Verein.

@SvenPeper Месяц назад

Ich bin immer wieder erstaunt mit wie wenig Vor-Recherche ihr eine "Reportage" drehen könnt... Eure Arbeitsweise: 1. Idee unter der Dusche bekommen 2. Jemanden mit 1 RU-vid Video "Erfahrung" engagieren 3. Leute befragen 4. Absolut NICHTS checken 5. online stellen

@MrMarksam1 Месяц назад

Ich find vor allem krass wie super unterschiedlich das beim y-kollektiv ist. Manche machen richtig gute Reportagen und dann ist da hauptsächlich diese eine. Die sich irgendwie nie mit dem Inhalt auseinandersetzt sondern ganz eindeutig erst die Message festlegt und dann erst "recherchiert"

@ykollektiv Месяц назад

@@MrMarksam1 Eine "Message", wie du sagst, wird nicht vor einer Recherche festgelegt. Aber wir gehen jedes Thema mit einer Recherche-Frage an und diese soll in der Reportage beantwortet werden. Das Vorgehen ist vergleichbar mit einer Forschungsarbeit, auch da wird vorab eine These oder Frage gestellt, die den Fokus der Arbeit bestimmt. Dieser Prozess findet meist nicht in den Reportagen sondern im Voraus statt.

@NrMl1402 Месяц назад

@@ykollektiv Stimmt, die Message wird euch per se schon von eurem Arbeitgeber, der Regierung, vorgegeben.

@maxmustermann8167 Месяц назад

@@ykollektiv Da es eine Reportage und keine Doku ist wird natürlich die Sichtweise der Person dargestellt die von sich behauptet ein Reporter zu sein.

@MrMarksam1 Месяц назад

@@ykollektiv diesen Vergleich finde ich doch Recht anmaßend. Eine Forschungsarbeit mit dem Titel "Angeln ist auf jeden Fall problematisch, aber warum eigentlich?" Welche danach ausschließlich nach Problemen beim Angeln sucht und andere Meinung weitestgehend unbeleuchtet lässt oder sogar aus dem Off kleinredet, würde an keinem Lehrstuhl bestehen. Die ganze erzählart ist super biased dazu dass angeln böse sein muss. Recht absurder weiße wird dann nichts schlimmes gefunden und trotzdem ändert sich nichts am narrativ.

@olekbolek4310 29 дней назад

Kurzer Faktencheck: 1:00 - Ja, kann man. Handangeln ist die nachhaltigste Fischfangmethode, die es gibt. 2:17 - Das stimmt nicht. Es ist vollkommen legal, einen gefangenen Fisch, den man nicht verwerten kann oder will, zurück zu setzen, besonders wenn dies der Nachhaltigkeit dient. Das Tierschutzgesetz und die meisten Landesfischereigesetze, beschreiben keine Entnahmepflicht. Eine Ausnahme gibt es im Bundesland Bayern, welches explizit eine Entnahmepflicht im Landesfischereigesetz beschreibt. Die Aufnahmen sind in NRW entstanden. In NRW gibt es keine Entnahmepflicht! 2:23 - Stimmt so nicht. Man braucht nach dem Tierschutzgesetz einen vernünftigen Grund. Was alles ein vernünftiger Grund sein kann, steht nirgendwo genau definiert, müßte man sich entsprechend über Rechtsprechungen raussuchen. Definitiv anerkannte Gründe sind Nahrungsbeschaffung, Tiernahrungsbeschaffung (Futtermittel), Hege und wissenschaftliche Aspekte, z.B. Bestanderhebungen. 3:23 - Um Gottes willen! Wie man einen Fisch nach dem Gesetz schlachten muss, beschreibt die Tierschlachtverordnung. Was der Angler hier macht, entspricht dieser nicht. 7:30 - Nein, ist es nicht. Verboten ist lediglich, nach dem Tierschutzgesetz, das Angeln ohne vernünftigen Grund, z.B. wenn der Angler mit dem Vorsatz angelt, JEDEN gefangenen Fisch zurück zu setzen, da dann der vernünftige Grund wahrscheinlich nicht gegeben ist. 7:40 - Falsch. Fische nach dem Fang wieder freizulassen, gilt NICHT als Tierquälerei. Jedenfalls ist mir kein Präzedenzfall bekannt, wo so geurteilt wurde, obwohl ich gezielt danach gesucht habe. Wer mir das Gegenteil beweisen kann, bitte Aktenzeichen verlinken. 7:47 - Nein. Der Aal bewegt sich weiter, weil sich sein zentrales Nervensystem nicht im Kopf befindet. Wie man Aale schlachten muss, beschreibt die Tierschlachtverordnung. Der Angler macht es falsch. 13:45 - Der Fischereischein ist etwas deutsches, in anderen Ländern existiert er nicht. Trotzdem funktioniert es in anderen Ländern ähnlich gut wie in Deutschland, teilweise sogar besser. 14:05 - Die meisten Angler gehen an solche Anlagen, weil sie sich so ein paar frische Forellen zum Räuchern fangen können, wie man sie nirgendwo kaufen kann, im Bezug zur Frische. 17:40 - Das stimmt teilweise. So gibt es z.B. in Deutschland und großen Teilen von Europa keine wilden (Ur-)Bachforellen mehr, ausschließlich Satzfische und Nachwuchs der Satzfische, was man über die Genetik beweisen konnte. Andere Gewässer würden einfach zuwachsen und versumpfen, ohne die Pflege von den Verbänden und Vereinen. 19:20 - Wer anderen vorschreiben will, wie man sich zu ernähren hat, disqualifiziert sich automatisch für jegliche Diskussion. Hier sollte NUR das Selbstbestimmungsrecht gelten!

@siker_fishing8868 29 дней назад

Danke! 🙏🏼🙏🏼 besser hätte man es einfach nicht schreiben können! 👏🏼👏🏼

@WolframZart 28 дней назад

@@zeitistfisch bisschen peinlich sich unter jedem Kommentar so anzubiedern oder? Und verstösst ganz nebenbei gegen die You Tube Richtlinien!

@paul40034 26 дней назад

danke dir, mir haben sich die Nackenhaare schon aufgestellt :D

@muhmaster6966 25 дней назад

Ich stimme dir vollumfänglich zu.

@ErwaAngler 25 дней назад

Danke für diesen Kommentar! Gehört es nicht zum Auftrag des ÖRR diese wichtigen Punkte zu erwähnen?

@gnads3112 Месяц назад

Mir fehlt hier deifinitv ein Faktencheck in der Reportage. Ich habe absolut keine Ahnung vom Thema, dass es ohne Angler aber keine Fische mehr gäbe, ist für mich nicht plausibel und wird einfach so stehen gelassen. Darüber gibt es doch mit Sicherheit evidenzbasierte Aussagen, die man mit einbauen hätte können.

@Unsichtbarer90 Месяц назад

Ist leider ein Standardproblem bei vielen Teams vom Y-Kollektiv oder Strg-F.

@nuzYT Месяц назад

Ich denke er meinte damit im wesentlichen die Tatsache, dass durch die Angelvereine und Verbände regelmäßig Besatzmaßnahmen getätigt werden um den Fischbestand generell aufrecht zu erhalten. Es gibt etliche Fischarten die in Deutschland bereits ausgestorben sind oder es bald sein werden. Das liegt zum einen an den Begradigungen der Flüsse (=schnelle Strömung, keine Standplätze/Laichplätze und kleine Fische haben da keine Chance zu überleben/groß zu werden) aber auch an den enorm steigenden Druck der Feinde in Form von Raubvögeln oder Fischotter. Nicht zu vergessen sind aber auch die invasiven Fischarten wie die hier gezeigte Grundel. Ein kleiner unscheinbarer Fisch, welcher sich aber extrem schnell vermehrt und die natürliche Nahrung unserer einheimischen Fische beansprucht.

@peeska7011 Месяц назад

Immer das selbe Gebabbel. @@Unsichtbarer90

@Unsichtbarer90 Месяц назад

@@peeska7011 Sind ja leider auch immer ähnliche Probleme.

@henning3722 Месяц назад

Dem kann ich wie sehr viele andere auch nur zustimmen. So gut wie gefühlt alles was aus der funk Ecke kommt ist Bullshit. Es gibt keine Reporter die eine journalistische Ausbildung genossen haben oder gewissen qualifizierten Background haben. Dann oft sehr ideologisch Meinung aufzwingend und "Experten" in Videos werden sich ganz gezielt ausgesucht um das eigen gesagte zu bestätigen. @@Unsichtbarer90

@moppiman6359 Месяц назад

Ich lebe seit Jahren vegetarisch,aber wenn jemand für sich selbst entscheidet Fisch zu essen, ist es doch wohl einiges verantwortungsvoller und respektvoller sich mit dem Thema zu beschäftigen und sich schließlich selbst einen zu fangen anstatt einfach einen zu kaufen ohne zu wissen wo der herkommt.

@ykollektiv Месяц назад

@moppiman6359 Danke für deinen Kommentar. Das ist eine interessanter Gedankengang. Im Beitrag wird ja auch darauf hingewiesen, dass Angelvereine darauf achten, dass Bestände nicht überfischt werden. Wenn Menschen angeln, wissen sie wahrscheinlich auch eher, ob es sich um einen Fisch handelt, der gerade bedroht ist.

@NrMl1402 Месяц назад

Also ist kaufen ok wenn man weiß woher er kommt?

@staysharp247 2 дня назад

@@NrMl1402 Jo total absurd. Wenn überhaupt spielt die Notwendigkeit bzw Absicht eine Rolle. Vollkommen irrelevant wo der Fisch herkommt. Entscheidend ist eigentlich nur aus welchen Grund der Fisch gestorben ist. Hat ein Mensch Hunger und keine Alternative, dann ist das etwas völlig anderes, als wenn man aus Spaß Fische angelt und wieder ins Wasser wirft.

@lya1201 2 дня назад

@@staysharp247 Wer nicht darauf angewiesen ist, darf selbstverständlich auch zum Verzehr angeln. Dieses pseudomoralische Gehabe führt nicht weit.

@heidenmensch4809 29 дней назад

Ich schau mir als Angler das Video garnicht erst an. Den hohen Blutdruck kann ich mir sparen.

@FishingTeamHeileit 29 дней назад

Ist so :)

@sebastianmeier737 Месяц назад

Dies ist der, hab jetzt schon Bock wie Marc Lehmann den Nonsens hier auseinander nimmt, Button

@dieschneeleopardin Месяц назад

Ich kann mich täuschen - aber ich glaube, Ausschnitte von diesem Video sind bereits in dem letzten Video von RML enthalten. 🤔💚

@denisedonaubauer1438 Месяц назад

RML Mission Erde 🌎 ❤

@Ronald-mc9wg Месяц назад

Der Typ hört sich selbst auch am liebsten zu, sorry...

@cybo4246 Месяц назад

Was genau soll er denn auseinander nehmen?

@Chris-un1ty Месяц назад

@@cybo4246 das frage ich mich ebenfalls😅zumal Marc selbst geangelt hat 😉

@marcel-ki1tw 27 дней назад

Oh mann.. Am Rhein mit aalmontage und sich dann ärgern:,, oh nein ein aal "

@Skankhunt42749 13 дней назад

Hat sogar ne Aal Glocke dran...

@robertarlinghaus9997 Месяц назад

Dieser Film strotzt vor Falschaussagen. Schade.

@ykollektiv Месяц назад

Kannst du das genauer sagen? An welcher Stelle siehst du Falschaussagen?

@robertarlinghaus9997 Месяц назад

@@ykollektiv Da gibt es so viel, das kann ich unmöglich hier alles ausführen. Einige wichtige Dinge: 1. Die Zahl der Angler:innen hierzulande liegt deutlich unter 6 Mio., eher rund 2 Mio. 2. Die meisten Fische, die man in freien Gewässern fängt, sind natürlich reproduzierende Fische, keine Satzfische. 3. Das Angeln in überschaubaren Gewässern unter Besatzmaßnahmen ("Forellenpuff") ist eine Randerscheinung und eine Extremform des Angelns, die auch innerhalb der Anglerszene kritisch gesehen wird. 4. Der Beitrag des Angelns zum Rückgang des Aals ist marginal und nicht nachweisbar. 5. Angeln ist in Deutschland auch erlaubt, wenn es der Hege dient, nicht nur um der Nahrung willen. 6. Verboten ist nur das Angeln ohne vernünftigen Grund. Catch and Release an sich ist nicht verboten, es kommt auf die Begründung an. 7. Natürlich kommen in den meisten Gewässern Fische vor, die nicht auf Besatz basieren und natürlich würden die Gewässer und die Fische auch dann existieren, wenn es keine Bewirtschaftung über Angler gäbe. Besatz schlägt in den meisten Fällen ökologisch fehl (Ausnahmen sind Karpfen, Aale) usw. usw.

@NrMl1402 Месяц назад

@@ykollektiv Dass ihr das nicht selbst wisst ist erschreckender. Warum noch mal sollte man für sowas zahlen müssen?

@robertarlinghaus9997 Месяц назад

Ich weiss gar nicht, wo ich anfangen soll. Beispiele. 1. Fast alle Gewässer haben eigenreproduzierende Bestände. 2. Besatz schlägt meistens fehl. 3. Es gibt mehr gesetzlich akzeptierte Gründe für das Angeln als Eigenverzehr. 4. Catch and release ist nicht verboten. 5. Leute angeln in Holland, weil die Fänge besser sind. 6 Angeln ist kein Gefährdungsgrund für Aalrückgang usw @@ykollektiv

@SuperRalfio Месяц назад

@@robertarlinghaus9997 Catch and Release ist Verboten (bei Massigen Fischen) auf nicht Privaten raum in Deutschland aber ok.

@Leo-ub9kv 23 дня назад

Der Typ angelt mit Wurmbündel auf Grund und ärgert sich dass ein Aal anbeißt 😂

@Colonnial Месяц назад

Eine Reportage lebt davon, den Protagonisten kritische Fragen zu stellen und nicht alles als gegeben zu erachten, was sie sagen. Es ist schon immer recht schwach, wenn man diese Kritik nur im Off ergänzt statt direkt in der Unterhaltung. Aber hier geschieht ja nicht mal das

@deepspace9343 29 дней назад

Letztlich kann Angeln alles mögliche sein - Naturschutz, Naturvernichtung, Hobby, Kulturtechnik, verantwortungslos, Tierquälerei, Nahrungserwerb, spannend, langweilig, überlebensnotwendig, schön und schrecklich zugleich, je nachdem, wer es wie betreibt. Nur vor denen die glauben, die eine Wahrheit erkannt zu haben, sollte die Menschheit sich hüten.

@Chris-un1ty 27 дней назад

Der Mensch der im Supermarkt den Fischt erwirbt; ist der wahre Tierqäuler. Siehe Schleppnetzfang in der Nordsee. Hier werden lebendige Tiere zerquetscht.Sehr traurig 😢

@staysharp247 2 дня назад

Kann man so sagen... Man muss allerdings auch zugeben, dass es in den gezeigten Fällen zu 90% unnötige Tierquälerei für eigenes Entertainment ist.

@psychedelic-chi 27 дней назад

Ich bin jetzt fast Mitte 50 und habe mit 13 angefangen zu angeln. Kurz gesagt, ich kenne niemanden der die Fische die wir gefangen haben um sie zu essen auch nur annähernd gern getötet hat! Ich kann Menschen nicht ausstehen die mir unterstellen dass ich gern töte...das ist widerlich! Und wir essen nunmal sehr gern Fisch. Und es sind auch nie die Angler gewesen die dafür gesorgt haben dass die Laichgebiete und Fischgründe mit Schleppnetzen zerstört wurden, eben für den tollen Supermarkt Fisch. Ich wüsste wie man das Problem mit dem Fischrückgang stoppt: AB SOFORT ALLE FISCHE IM SUPERMARKT VERBIETEN, FISCHE MIT SCHLEPPNETZEN FANGEN VERBIETEN. WER FISCH ESSEN WILL MUSS IHN SICH SELBST ANGELN, FERTIG! DIE ANGLER SIND DIE GUTEN, NICHT DIE FISCHLOBBYS!

@Masomitsu Месяц назад

Der Petatyp ist ja herrlich 😂

@Dennis.Fisch.81 Месяц назад

Ich bin Leidenschaftlicher Angler und gehe mehrmals im Monat ans Wasser. TK-Fisch aus dem Supermarkt gib’s bei mir nicht. Meine Freundin ist jedesmal begeistert, wenn’s lecker Zander gibt. Frischer und nachhaltiger geht’s halt nicht.

@FishingTeamHeileit 29 дней назад

So ist es

@Mir_schmecken_Vegetarier Месяц назад

Moin in die Runde. Meine Angelart ist das Brandungsangeln an der Ostsee. Als Zielfisch habe ich nur noch die Flunder oder Scholle hier. Ich für mich gehe nicht an die Fischtheke und kaufe mir dort meine Portion Fisch die mit Schleppnetzen und Diesel die Umwelt kaputt macht. Meine Fische kommen regional auf den Tisch. Ich habe mit dieser Lösung kein Problem. ✌️

@swaglord6583 Месяц назад

Ist Dustin nicht der Freund von Lena Gercke?

@Zuchtbude Месяц назад

das ist richtig

@chantaljacquelineschnarrenberg Месяц назад

@@Zuchtbude Also ist er's nicht?

@Zuchtbude Месяц назад

@@chantaljacquelineschnarrenberg Er ist der Freund von ihr in Videos zu sehen und Insta

@BbBb-or3yk Месяц назад

Doch

@BbBb-or3yk Месяц назад

Läuft bei ihm halt 😂

@ghhhjj5160 29 дней назад

Was schlägt der dem Aal auf den Kopf? Einem Aal einen Herzstich geben? Was ist das bitte für ein Angler?

@ykollektiv 29 дней назад

@ghhhjj5160 Caro wurde erklärt, dass es mehrere Methoden gibt. Die Methode, die Chris anwendet ist eine ältere Vorgehensweise, aber nicht falsch. Es stimmt aber, dass der "einfache, schnelle Weg" die Methode mit dem Aaltöter ist.

@WolframZart 28 дней назад

@@ykollektiv unwahr. Ihr besteht ja auch noch auf eurer misinformation! Das ist ein alter,FALSCHER Weg, so wie Schokokussbrötchen mit der N Bombe zu versehen!

@paul40034 26 дней назад

@@ykollektiv doch ist falsch einfach im Tierschutz-Schlachtverordnung nachlesen... www.gesetze-im-internet.de/tierschlv_2013/TierSchlV.pdf

@LenaJ-n1m 15 дней назад

Es ist nicht weidgerecht. Bei Aalen muss die Wirbelsäule durchtrennt werden und der Fisch vor Ort ausgenommen. Erst dann gilt er als korrekt und möglichst leidarm getötet.

@rhf-ol 7 дней назад

Ja und, wo ist das Problem? Der Fisch muss waidgerecht getötet werden. Und das geschieht hier.

@AsaDarg Месяц назад

Sie sagt es sieht brutal aus, aber hat es gar nicht gemerkt, dass er schon tot ist xD

@TR3x4rm4geddon 18 дней назад

Naja es kann ja trotzdem brutal aussehen, auch wenn der Fisch schon tot ist.

@dominikwickert6564 Месяц назад

Schade. Ich werde euch wohl nicht weiter verfolgen. Das ist unterirdisch. Ihr wart mal so gut 😢

@ykollektiv Месяц назад

@dominikwickert6564 Schade, dass du das so siehst. Was hat dir nicht gefallen?

@olekbolek4310 28 дней назад

@@ykollektiv Vielleicht die vielen Falschaussagen, im Bezug zum Tierschutzgesetz und den Landesfischereigesetzen? Oder doch der Typ von PETA, der verlangt, dass sich alle Menschen nur noch vegan ernähren. Das ist natürlich eine super Grundlage, für eine sachliche Diskussion. Vielleicht war es auch der Angler, der scheinbar noch nie was von der Tierschlachtverordnung gehört hat und nicht weiß, wie er Fische schlachten muss.

@scorpjens7837 27 дней назад

Wenn es keine Angler gäbe,gäbe es auch keine Fische?!...das dümmste was ich je gehört hab....

@lya1201 2 дня назад

Bist du vom Fach? Es war sehr unglücklich ausgedrückt. Ohne die Hege der Gewässer durch uns Angler hätten wir eine schlechtere Artenvielfalt, das stimmt.

@sebastianmeier737 Месяц назад

Zum checken der Fakten war wohl keine Zeit oder hätte das narativ nicht unterstützt? Schämt euch

@ykollektiv Месяц назад

@sebastianmeier737 Welche Fakten hättest du gerne gecheckt? Dann liefern wir gerne noch nach

@sebastianmeier737 Месяц назад

@@ykollektiv😂 jetzt soll ich eure Arbeit machen? Ist klar. Aber weil ich nett bin wie wäre es z.b. mit der Tatsache, dass keiner der Angler für den Nahrungserwerb angelt. Noch das Angelvereine zum Bestand der freilebenden Fische auch nur irgendwas machen. 2 der offensichtlichsten. Aber das passiv aggressive habe ich schon rausgelesen. Also nicht heulen besser machen. Oder einfach bleiben lassen

@marcothiemann5443 Месяц назад

Absoluter Schwachsinn das jeder maßige Fisch entnommen und abgeschlagen werden muss. #gefährlichesHalbwissen@@ykollektiv

@moritzschmeckies17 Месяц назад

@@feingesiebtesnudelwasser Merkste hoffentlich selber...

@dumontxt9813 Месяц назад

@@feingesiebtesnudelwasser Ist keine Antwort auf die Frage! Die Frage war, welche Fakten...? Also der Herr erzähl mal, welche Fakten sollten gecheckt werden oder laberst du hier nur nach ohne selbst irgendwas zu wissen?

@lucathompson6108 Месяц назад

Wiedermal kein Faktencheck, Ton ist unterirdisch. Für was werdet ihr bezahlt? Würde ich solche Leistungen bei meinem Arbeitgeber bringen, wär ich schon lange ohne Job. Wow. Einfach Wahnsinn.

@MrMarksam1 Месяц назад

Welche Fakten?

@de_sebvstivn Месяц назад

1. hab ichs noch nicht gesehen und freue mich den quatsch ausschlachten zu können 2. hab ich ihre stimme gehört und wusste direkt dass das nicht wird Edit: Habs Video geschaut und bin tatsächlich sehr überrascht. Der "Experte alá PETA" hat den rahmen natürlich maßlos gesprengt aber dafür freut es mich umso mehr das hier sauber und ohne großartige vorgehaltene Meinung Bericht erstattet wurde

@zeitistfisch 29 дней назад

Hab da auch schon ein React Video auf meinem RU-vid-Channel gemacht. Gruselig 🙈

@sascha_cls7556 29 дней назад

Dustin! Super Mann! Muss auch bald wieder los! Ab ins Holland und jiggen auf Zander! 🤩

@tim.h3914 25 дней назад

Does it hurt the fish?

@kingvarus Месяц назад

Wie unmöglich viel Unwahrheiten hier einfach mal in den Raum gestellt werden! Wahnsinn.

@PumaDAce-sg5zv 28 дней назад

Wo kann ich den Song finden? Wo ist er genau? Will ihn ja nicht klauen, nur anhören.

@ykollektiv 28 дней назад

@PumaDAce-sg5zv Welchen Song meinst du genau? 😊

@schkalow 29 дней назад

Ich bin Angler und ich fange den Fisch zur Nahrungsbeschaffung, auch wegen der Leidenshaft. Statt Fleisch und Fisch aus dem Supermarkt zu kaufen. Fange ich mir mein Essen selber. Denke nachhaltiger geht es nicht. Und nein ich fange kein Zuchtfisch

@felix_fishing7 4 дня назад

Bitte alle das Video von Jan Pusch anschauen! Er klärt eine menge auf. Viele Infos in der Reportage sind falsch.....

@MongoHallo Месяц назад

Ihr hättet lieber mal noch mit den Jungs von Fishing King gesprochen. Es gibt für mich niemanden der mehr für nachhaltiges Sportfischen steht wie Jörg.

@zeitistfisch 29 дней назад

Hab da auch schon ein React Video auf meinem RU-vid-Channel gemacht. Kann nur mit dem Kopf schütteln bei so einer Dokumentation 🙈

@LosKrachosHD Месяц назад

Eine gewohnt schlecht ausgearbeitete „Doku“ von der Reporterin.

@jones9650 Месяц назад

Gute Reportage finde ich. Schade, dass es in den Kommentaren wieder so viel traurigen hate gibt, naja, verrückte Zeiten. Ich esse seit ca. 4 Jahren "kein Fleisch aus kommerzieller, konventioneller und industrieller Haltung". Ein Mal pro Jahr schlachten wir ein Schwein selbst und den Fisch den ich esse, angele ich selbst, versuche es zumindest, also zum Verzehr, kein catch & release, das finde ich nicht cool und nicht mehr zeitgemäß. Ich finde, wer Fleisch im Plastik verpackt aus der Theke kauft und isst, kann sich seine Kritik & Kommentare gerne sparen, Kritik von Tierschützern müssen "wir" wohl über uns ergehen lassen... Allgemein ein schwieriges Thema, auch geprägt durch schwarzen Schafe, bei dem ein oder anderen Punkt bin ich auch ambivalent aber gut, dass fair und respektvoll drüber gesprochen wird. ;-)

@derhitch6473 29 дней назад

Viele stürzen sich auf c&r ohne den Begriff bzw die Thematik sich näher durch den Kopf gehen zu lassen. Mecklenburg-Vorpommern machts vor, Entnahmefenster! An einem Salmonidengewässer, welches ich regelmäßig befischex, darf auch nur zwischen 30-39 cm entnommen werden. Klar angelt man zum Nahrungserwerb, aber wenn ich Fische fange die noch nicht abgelaicht haben, bzw Mutterfische/Laichfische sind, sollten diese aufgrubd des Bestandschutzes zurück und ja, auch das is c&r! Wenn jeder alles abknüppelt, auch nen 115 cm Hecht, haben wir noch schlechtere Bestände, wie wir zZ sowieso schon haben.

@RheinFisher 28 дней назад

Gute Reportage? Dann check mal weiter oben, den Faktencheck. So viele falsche Aussagen im Bezug zum Tierschutzgesetz und den Landesfischereigesetzen, da hat es jemand nicht für nötig befunden, halbwegs anständig zu recherchieren. 15 Minuten Gesetze lesen, hätte gereicht. Deine Meinung zeugt dessen, dass du ebenfalls keine Ahnung davon hast, was für einen Angler traurig ist.

@jones9650 26 дней назад

@@RheinFisher Vielleicht ging es bei der Reportage und bei dem Thema allgemein einfach nur um das Begleiten und die Meinungen der Angler und nicht wie bei einer Dokumentation um Wissensvermittlung oder Faktencheck. Man kann es keinem Recht machen und vielleicht hast du auch ein wenig Recht aber ich sehe hier bei dir eher den Touch einfach anti zu sein. Aber ist schon okay.

@alexanderschmidt279 Месяц назад

Der Peta Anwalt läuft komplett neben de schuh

@ProdOL47 11 дней назад

Wochenende geht‘s wieder auf Barsch & Hecht ✅ Der Bestand an Raubfischen ist mit am höchsten in Holland dank Catch & Release ✌🏻

@kennethbartels4126 Месяц назад

Wieder mal nicht richtig recherchiert. Kennt man ja von euch. C&R ist nicht bauschal verboten. Man darf entnahmefähige durchaus zurück setzen. Einfach mal nachlesen....

@cocoabombtv Месяц назад

Mir fehlt da einiges....Also einen Angelschein machen is ne sehr umfangreiche Geschichte. Man lernt was über die verschiedenen Arten, man lernt wann Laichzeiten sind, also wann man bestimmte Fische nicht fangen darf. Man lernt wie man Fische mit möglichst wenig Leid tötet. Man kauft Lizenzen, um an bestimmten Punkten Angeln zu dürfen. Von diesem Geld werden dann auch Fische gezüchtet und eingesetzt. Schwarzangler lernen sowas nich. Und sie fischen alles raus. Normalerweise wirft man ja Fische wieder rein, die zu klein sind, oder fischt eben nicht während Laichzeiten und das is denen egal. Deswegen müssen Angelvereine auch Fische einsetzen, weil sich viele nicht daran halten. In den Videos sieht man quasi die "Highlights" aber nich die Zeit, die viele Angler warten bis überhaupt was anbeisst. Das kann manchmal ewig dauern. Angeln ist eine Sache die Geduld erfordert, die deshalb aber auch entspannend sein kann. Wenn man das macht, dann sollte man Respekt vor den Tieren haben. Nur aus Spaß zu Angeln ist halt schon traurig. Für mich war das immer auch etwas das mich mit der Natur verbunden hat. Dazu gehört, dass man alles sauber hält und sich z.b. ausrüstet mit Essen und allem was man braucht. Sowas sollte kein Trend/Hype sein, weil das mit Verantwortung einhergeht. Und offensichtlich haben die meisten Menschen keine mehr. Dass Angler für den Fortbestand sorgen is lächerlich. Denn da muss man ja die Schwarzangler auch dazu zählen. Ich versteh seine Intention, aber würde man einfach mal 5 Jahre nich angeln, dann würde man sehen wie viele Fische es wieder geben würde. Letztenendes muss man es nich machen. Man kann auf vielerlei Arten einen entspannten Tag haben. Eure "kritischen" Videos sind irgendwie immer viel zu positiv. Ihr solltet da mehr Recherche betreiben und hinterfragen was es mit der Umwelt anstellt, was Forscher dazu sagen, z.B. auch über das Tierleid. Experteninterviews fehlen mir hier.

@ykollektiv Месяц назад

@cocoabombtv Danke für deinen ausführlichen Kommentar und die konstruktive Kritik. Wir geben das gerne weiter. Stimmt, wir sind nicht darauf eingegangen, was man alles lernen muss, um einen Angelschein zu erhalten. Zum zweiten Punkt: Im Film beziehen wir uns auf die Fischzucht. Die Fischzucht sorgt dafür, dass sich die Fischbestände wieder füllen, die von Anglern und Umwelteinflüssen dezimiert werden. Manchmal beliefern sie im Auftrag von Angelvereinen freie Gewässer.

@NameWurdeVon_ChatGPT_generiert Месяц назад

Was ist langweiliger als jemandem beim Angeln zuzuschauen? Jemanden auf RU-vid zuzuschauen, wie er jemanden beim Angeln zuschaut 😉🐟🐠🎣

@ykollektiv Месяц назад

Ein altbekannter Spruch 😌

@NameWurdeVon_ChatGPT_generiert Месяц назад

@@ykollektivnaja er kann nicht älter als youtube sein 😁

@maxmustermann8167 Месяц назад

12:45 ach so für die Betriebe lohnt es sich besonders viel zu besetzen und die Ausgabenseite zu erhöhen. Die Höher der Einnahmen ist egal.

@philippbohland2420 Месяц назад

Oh Gott, feuert bitte euren Tontechniker...das Mastering ist ja unterirdisch.

@mrbullrotfreak Месяц назад

Das was?

@henning3722 Месяц назад

@@mrbullrotfreakAudio Mastering falls du nicht weißt wie man google benutzt 😉

@alexdergroe646 29 дней назад

Ich habe vor kurzem meinen angelschein gemacht, war aber noch nicht angeln. Freue mich aber sehr auf den ersten Fisch der auf den Grill kommt. Nachhaltiger kann man kein Fisch essen als selbst geangelt.

@FishingTeamHeileit 29 дней назад

So ist es🎉

@ykollektiv 29 дней назад

@alexdergroe646 Viel Erfolg bei deinem neuen Hobby. 😊

@BbBb-or3yk Месяц назад

Das mit dem Aal war aber nicht so weidgerecht die tötet man nicht so wie die meisten fische das muss dem mal dringend wer beibringen

@melaniefichtler3624 Месяц назад

Genau, einen Aal tötet man indem man ihm die Wiirbelsäule durchtrennt und ihn sofort ausnimmt.

@ykollektiv Месяц назад

@BbBb-or3yk Wir haben den Ausschnitt der Reportage vor der Veröffentlichung von einem Fachmann prüfen lassen. Demnach sei die Art den Aal zu töten zwar veraltet, aber nicht falsch.

@ykollektiv Месяц назад

@melaniefichtler3624 Danke für den Input 👍

@hanswurst5433 Месяц назад

Man tötet Aale mit einem gezielten Nacken-Herzstich. Mithilfe eines Messers oder speziellen Aaltötern. Mach das seit meiner Kindheit so und wird meines Wissens beim Fischereikurs seit je her so gelehrt. Entweder vertritt euer "Fachmann" eine äußerst kontroverse Meinung hierzu, oder er hat keine Ahnung. Als leidenschaftlicher Angler der sich sein ganzes Leben mit der Materie beschäftigt, hat mich diese Szene jedenfalls hart getriggert. Und einem Großteil der Anglerschaft würde es ähnlich gehen...

@katrinsachsse6216 Месяц назад

Der Aal wurde nicht waidgerecht getötet :-(

@rasselmaennchen Месяц назад

Doch wurde er.

@zeitistfisch 29 дней назад

Hab da auch schon ein React Video auf meinem RU-vid-Channel gemacht.

@rasselmaennchen 28 дней назад

@@zeitistfisch Wow, lustig dass sie hier auf RU-vid antworten. Ich habe vor ca. 7 Jahren meinen Angelschein bei ihnen gemacht und es nicht bereut :)

@Vypren Месяц назад

17:16 guter Mann! 😂

@StevenHyuuga Месяц назад

Keine Ahnung warum ich beim Angeln ein schlechtes Gewissen haben sollte solang alles aufgegessen wird

@FishingTeamHeileit 29 дней назад

Genau 🎉

@akrisbarlok2834 Месяц назад

Mein Vater ist passionierter Angler und ich war dementsprechend häufig früher mit ihm mit an den örtlichen Seen. Und oh boy, hab ich da viel eklingen Mist erlebt und das obwohl nur Vereinsmitglieder mit Angelschein dort angeln durfte und selbst wenn der Gewässerwart oder jemand vom Vorstand da war. Aber natürlich haben sich alle für große Tierschützer gehalten. Da gehörte vielen der Angelschein abgenommen und am besten die Vereine samt Gewässerwarte besser kontrolliert.

@rhf-ol 7 дней назад

Wie wär's mit ein paar Beispiele über "eklige" Dinge? Oder ist das wieder nur Hetze gegen die Angler.

@gleitshrimp7676 27 дней назад

Oh ein Hype! Na denn kauf ich mir mal wohl lieber ne Angel! Jetz seh ich grad, dass Video ist ja schon eine Woche alt??? Is der Hype denn noch aktuell oder schon wieder vorbei?! Hier auf dem Land bekommst du echt nix mit! 🤞

@FatFamouz 28 дней назад

Viele übertreiben hart mit dem hate. Ihr zieht euch an allem hoch und seid richtige minimis

@marcnesium1074 Месяц назад

Das Statement bei Minute 18 hätte ich gerne noch weiter hinterfragen. Wie genau sorgen Angler jetzt für den Fortbestand?

@meddelhead9746 Месяц назад

Zum einen weil eine Fischereiangabe entrichtet werden muss an den Besitzer oder Pächter des Gewässers die für den Erhalt des Gewässers und Bestandes benutzt wird. Dazu ist das Angeln in den meisten Gebieten in Vereinen kontrolliert die sich um die Hege Arbeit kümmern. Das bedeutet zum Beispiel sich darum zu kümmern invasive Arten zu bekämpfen, renaturieren von Flussläufen oder in Gewässern mit Stausperren den Fischen zu helfen und Möglichkeiten zu schaffen diese zu überwinden um so die Wandermöglichkeit wieder herzustellen.

@cypog8479 Месяц назад

@@meddelhead9746 Für den Erhalt des Gewässers? Wie hat das denn vor dem Angeln funktioniert? Alles was du sagst, kann man auch so machen ohne Tiere zu quälen und sowas wie Fischtreppen wird meines Wissens auch nicht von Vereinen getragen. Im Grunde auch alles nur ein vorgeschobener Grund um Tierquälerei zu romantisieren.

@marcnesium1074 Месяц назад

@@meddelhead9746 Wie hat die Natur das denn vorher gemacht? Man kann sich wirklich alles schönreden.

@p1shinji Месяц назад

@@marcnesium1074 Moin ich würde gerne auf dein Punkt eingehen am besten Beispiel an mein Heimat Gewässer der Leine bei Hannover. Grundsätzlich finde ich die aussage auch schwierig Fischbesatz wird meistens gemacht für Arten die sich sonst nicht vermehren können z.b. der Aal der wird gefangen als Glasaal, großgezogen und dann wieder zu vielen vielen Flüssen/Gewässern gebracht ohne diese besatzmasnahme würden es Vor allem Wanderfische in den deutschen Flüssen nicht mehr geben, da extrem viele Querbauten gibt (Staustufen/wehre/Wasserkraftwerke) Bei uns an der Leine gab es früher (vor 50 jahren) teilweise nur noch 4 Fischarten heute über 30 verschiedene, warum das so war ? unter anderem weil die Papierindustrie und andere Unternehmen ihre Abwässer in den Fluss eingeleitet haben wodurch die Wasserqualität so schlecht wurde das kaum Fische mehr drin leben konnten. Wir als Angelverein haben dazu beigetragen das der Fluss renaturiert wird, das Kiesbänke angelegt werden (die diverse Fischarten zum laichen brauchen) Direkt in Hannover gibt es die Ricklinger Kiesteiche dort wurde damals sehr viel abgebaut und heutzutage ist es ne Parklandschaft mit unzähligen Seen und Artenvielfalt Über und Unterwasser. Ich würde es nicht nur den vereinen sondern auch der Politik und anderen verbänden zuschreiben so ein Ergebnis erziehlt zu haben.

@meddelhead9746 Месяц назад

@@cypog8479 in dem Fluss an dem ich wohne haben zum Beispiel der örtliche Angelverein eigene Fischtreppen gebaut und auch aus eigener Tasche bezahlt da es alte Wehre gab die so alt sind das es keine Gesetze hab das Fischtreppe eingebracht werden müssen. Diese waren von der Landwirtschaft errichtet worden um die Felder zu bewässern. Oder durch den Klimawandel hatten wir eine massive Vermehrung der Hechte die fast alles an anderen Fisch weg gefressen haben. Der Verein hat dann erlassen das nur noch Hecht entnommen werden darf und andere Fische nicht mehr geangelt werden dürfen und so wurde der Bestand wieder reguliert. Der Mensch hat und wird auch immer weiter Spuren im Ökosystem hinterlassen und wenn wir nicht Dagegensteuern sterben diese halt.

@nyzer9864 Месяц назад

Das was er mit dem Aal gemacht hat war nicht waidgerecht Aale werden nicht betäubt sondern mit einem Stich getötet aber in nicht ins Herz

@MrFley Месяц назад

Jap, der Typ hatt anscheinend auch nicht so viel Ahnung. Aale werden mit Wirbelsäulendurchtrennung getötet. Wie störe die bekommste auch nicht betäubt

@alexanderschmidt279 Месяц назад

Wohin denn sonst?

@dumontxt9813 Месяц назад

is einfach beides falsch. bitte einfach mal googeln.

@nyzer9864 Месяц назад

@@dumontxt9813dir ist klar das mein Text aus dem aktuellen Tierschutzgesetz ist ? §12 Absatz 10

@ykollektiv Месяц назад

Der „einfache“ bzw. „schnelle“ Weg wäre es, einen Stich mit dem „Aaltäter“ auszuführen. Der Fischereiaufseher hat Caro erklärt, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt und dass Chris es nicht falsch macht.

@coolpala Месяц назад

Ich Angel sehr gerne und genieße es auch. Aber ich essen den gefangen Fisch auch mit meiner Familie. Ich würde gerne Fisch den ich nucht esse, zurücksetzen sofern er Überlebensfähig ist. Nur leider gibt es Gesetze die dies verbieten zumindest bei manchen Fischarten. Das halte ich persönlich für blödsinn. Warum soll/muss ein Fisch sterben obwohl er auch weiter Leben und für Nachwuchs sorgen könnte?

@Sir_Horde Месяц назад

Die Leute heulen rum, essen aber Fleisch und Fisch aus Edeka xD Eure Doppelmoral kotzt mich an. Jagen und Angeln is beides (gerade jagen) deutlich besser als 95% der Menschen und deren Essen. Bevor ich zu Edeka gehe, geh ich lieber in den Wald

@faultboy Месяц назад

Du musst aber Weise sein, dass du alle Ernährungsarten und Bezugsorte der Leute hier kennst 👍🏻

@hashans5108 Месяц назад

Aber nicht bei cach und releas

@gnads3112 Месяц назад

und wenn ich rumheule und keine tierischen Produkte konsumiere?

@christeddy183 Месяц назад

@@faultboy mal nicht immer Worte in den Mund legen

@updatedotexe Месяц назад

Jagen und Angeln sind nicht für jeden eine realistische Option. Sie erfordern spezifische Kenntnisse, Ausrüstung und oft gesetzliche Genehmigungen, die nicht leicht zu bekommen sind. Viele Menschen leben in städtischen Gebieten und haben keine Möglichkeit, ihre eigenen Lebensmittel zu jagen oder zu angeln. Gesundheit und Sicherheit: Nicht jeder ist in der Lage, sicher und ethisch zu jagen oder zu angeln. Fehlverhalten kann zu ökologischen Schäden und unnötigem Tierleid führen. Gesellschaftliche Strukturen: Moderne Gesellschaften sind auf eine bestimmte Art und Weise strukturiert, die es einfacher und effizienter macht, Lebensmittel über Supermärkte zu beziehen. Die Infrastruktur, die Arbeitszeiten und das Leben in urbanen Umgebungen machen es oft schwierig, alternative Beschaffungsmethoden umzusetzen. Verallgemeinerung: Der Kommentar verallgemeinert und unterstellt allen Konsumenten eine Doppelmoral, was nicht fair oder genau ist. Viele Menschen machen bewusste Entscheidungen, um ihre Umweltbelastung zu minimieren, auch wenn sie nicht jagen oder angeln.

@eisteezitrone_851 Месяц назад

Angeln zum Nahrungserwerb finde ich grundsätzlich in Ordnung und ist mir lieber als mit tausenden Netzen durchs Meer zu fahren, die dann drin liegen bleiben. Der Aspekt Trophäen sammeln kommt hier viel, viel zu kurz. Sehr beschönigend für alle Angler. Und nein ich verurteile nicht alle aber da hätte man tiefer gehen müssen. Und Fische können schmerzreize, Stress und leid empfinden, für alle die immernoch denken es ist nicht so

@faultboy Месяц назад

Oder einfach gar keinen Fisch essen?

@eisteezitrone_851 Месяц назад

@@faultboy keine Frage immer beste Option

@everluck35 Месяц назад

Fische reagieren auf Schmerzreize und sind dadurch gestresst (objektiv messbar durch z.B. Cortisollevel im Blut). Für die Schlussfolgerung, dass sie aber leiden, muss man aufpassen. Diese Schmerzreaktion passiert auf physiologischer Ebene. Ob die Fische wie wir Menschen auch auf emotionaler Ebene leiden (das ist für mich Leiden!), kann man nicht genau sagen und vllt. auch gegenargumentieren mit fehlendem Neo-Kortex (was vllt. auch zu einfach gedacht ist). Am Ende ist es auch eine philosophische Frage, die man nie zu 100% beantworten kann. Auf jeden Fall sollte man davon ausgehen, dass Fische leiden können und entsprechend mit Respekt behandeln. Für den Nahrungserwerb sollte der Fisch so wenig wie möglich leiden und waidgerecht versorgt werden.

@eisteezitrone_851 Месяц назад

@@everluck35 sie leiden in jedem Fall körperlich. ob deren Bewusstsein so komplex ist, dass sie emotional leiden, spielt dabei dann eh ne untergeordnete Rolle weil sie ja vorher schon leiden. Wenn emotional dazukommt machts das ja nurnoch schlimmer

@ykollektiv Месяц назад

@eisteezitrone_851 Danke für dein Feedback!

@Luis_simon Месяц назад

Ich weiß ja nicht.. manche teile ganz gut dargestellt. Aber die Tiefe lässt zu wünschen übrig. Das ist natürlich schwierig zu machen in 20 Minuten aber wenn man es dann doch behandeln will, dann muss es ein Mehrteiler sein- so wurde alles nur angekratzt und Leute die eine Meinung hatten, die wurden dadurch nicht bewegt!

@stevendombrowski2190 Месяц назад

Da werden echt Erinnerungen wach,bin mit meinem Vadder auch immer Angeln gegangen und hab es aich bis ich so 20/22j war aktiv angeln und danach leider nie Zeit gefunden einen Angelscheon zu machen 😅muss das unbedingt in angriff nehmen voll bock drauf wieder zu Angeln😊❤

@ykollektiv Месяц назад

@stevendombrowski2190 Schön, dass wir nostalgische Erinnerungen mit dem Film wecken konnten. 😂

@KAISWORLD 11 дней назад

Ich möchte diese mit Zwang finanzierten Inhalte nicht bezahlen. Viele Grüße Kai

@fury224mg Месяц назад

Was habt ihr für ein Problem, dass permanent meine Kommentare gelöscht werden? Ich beleidige niemanden oder Ähnliches.

@ykollektiv Месяц назад

@fury224mg Wir löschen keine Kommentare, soweit sich an die Netiquette gehalten wird. RU-vid selbst entfernt auch Kommentare, die nach ihrer Meinung nicht den Richtlinien der Plattform entsprechen. Es tut uns leid, dass du davon betroffen bist. Wir können da leider auch nichts machen.

@raikwulf995 14 дней назад

Wenn ihr euch solchen themen annimmt dann doch bitte richtig, euer Chris (Angler) ist sicher ein toller Mensch, hat aber vom Angeln und dem umgang mit Fischen überhaupt keine Ahnung.

@D2xJFilms 17 дней назад

Die Gegenüberstellung von Tierschutzaktivist und Angler (hier besonders durch die Frage "brauchen wir den Eingriff des Menschen in Form von angeln für den gesamten erhalt der gewässerdiversität?") wäre für mich nur aufgegangen wenn man vlt eine (Gewässer-)Ökolog*in zugezogen hätte. Gibt dazu sicherlich auch einen haufen Studien, da habt ihr leider was liegen lassen. So wirkt das mehr wie Opinion-piece verschiedener Perspektiven, die einen etwas ratlos zurücklassen, wenn man kein Bezug zum Angeln hat. Klar ist Wissenschaft auch nie 100% objektiv, aber es ist die wichtigste Grundlage, um genau solche Themen zu diskutieren.

@troutfishingnorth 28 дней назад

Hat er sich schon mal mit Fischen beschäftigt ohne Fischereischein?

@paulvitriola Месяц назад

Ich stimme mit Chris 100% überein. Wer anfängt zu Angeln, der sollte stippen gehen, den Fisch Küchenfertig machen und essen. Egal ob Pliete oder Hecht.

@Elefanya Месяц назад

Na dann freue ich mich jetzt schon auf Roberts Reaction!

@dumontxt9813 Месяц назад

was nützt es wenn er immer ein und die selben phrasen rausleiert? Und korrigier mich wenn ich mich irre aber hat RML selbst nicht mal gesagt, dass das Angeln an sich kein Problem ist. Da der Angler nur soviel angelt wie er selbst braucht und nicht mehr. Problem ist die Industrie.

@BassT_Arts Месяц назад

@@dumontxt9813 na da ist aber jemand mega triggerd, dass sein "hobby" gar nich mal so gut weg kommt, auch an dich das Angebot, lass uns mal treffen und ich jage dich zum Spaß durch meine Stadt

@apachelol 27 дней назад

WO FAKTENCHECK?

@dmn9824 Месяц назад

Dustin hat es einfach so toll gesagt und es ist so ! Seele Baumeln lassen, Natur genießen und zusätzlich als Kirsche auf der Torte einen Fisch fangen ! :)

@ichsagsdirmorgen4342 26 дней назад

Dustin schöne bester Mann. Liebe den Typ und Wecki

@scorpjens7837 27 дней назад

Ich bin selber auch Angler und ich halte nix von Catch&Release Anglern!

@NrMl1402 27 дней назад

Interessiert keine Sau

@viktorhofmann918 Месяц назад

Das ist ja interessant. Danke für den Beitrag. Angeln scheint ja Mega interessant zu sein

@fabianpavian3897 Месяц назад

Hier hätte Robert Marc Lehmann, als ehemaliger Angler und aktiver Tierschützer gut reingepasst.

@Meddlerzursee Месяц назад

Stimmt weil Robert Marc Lehmann dann hier im ÖRR von meinem Steuergeld gegen Angler hetzen kann oder wie muss ich mir das vorstellen? 😊

@RheinFisher 29 дней назад

RML ist einer der größten Blender, die hier rumrennen. Von Süßwasserfischen und Binnengewässern hat er reichlich wenig Ahnung, aber ganz viel Meinung. Hauptsache Klicks und Kohle.

@Herr_Utan 19 дней назад

Ja ja, alles was Spaß macht ist ganz böse und wir müssen uns alle dafür ganz doll schämen, denn ihr seit die guten

@denniscsgo6301 25 дней назад

Für sowas muss ich Rundfunk bezahlen....da ist so unglaublich viel falsch...

@Henry-xu5tt Месяц назад

Ich gestern geangelt 3Barsche gefangen und zubereitet es war einfach nur lecker.Dabei hatte ich noch einen schönen Tag.Ich verzehren nur was ich selber fange (Fisch). Peta ist das was die Menschheit nicht braucht.

@Dennis-cb6xw Месяц назад

Stimmt Henry, nur weil du Holkopf keinen Bock hast deinen eigenen Konsum zu reflektieren und dir einfach denkst "joa gut, ist ja kein Problem" 🤡 Viele Menschen finden du, als Angler, bist das Problem, welches wir (im Westen) nicht brauchen.

@Jessica-yo7ig 6 дней назад

16:54 'Die Jungs vorm Dorf tragen Engelbert Strauss'

@dominikneumeier6695 29 дней назад

Ich nehm beim Fischen mehr Müll mit als Fisch... Entnahmefenster und mehr Selbstverantwortung wären ein guter Weg. Man könnte sich in Deutschland ein Beispiel an anderen Nachbarländern wie den Niederlanden nehmen.

@NrMl1402 Месяц назад

Ich habe bisher nie geangelt aber wenn ich mir das ganze rumgesalze der Veganer hier durchlese, bekomme ich richtig Lust darauf.

@marschel9721 5 дней назад

Aale werden nicht betäubt …. Fischereiprüfung sollte wiederholt werden ..😢

@FunkenBlitzDE Месяц назад

Chris ist ein absoluter Ehrenmann! Pur sympathisch!

@keeponschneidering Месяц назад

Frate Chris ist einfach ein Ehrenangler! ❤

@evafink7028 Месяц назад

jeder der angelt oder angeln möchte, soll sich bitte selbst mal einen Größenverhältnis angepassten Haken mit Widerhaken in den Gaumen schieben oder durchs unterkiefer und wieder rausziehen. wenn man natur und stille möchte, schön - aber warum Tiere quälen?

@Dennis-cb6xw Месяц назад

HALLOOO, es sind Tierschützer, die den gefangenen Bestand wiederbevölkern!!!11!!!1 🌚 Nee, find die Argumentation des Anglers am Ende auch echt sehr schlecht. Zu sagen, man sei Tierschützer, weil man den Tierbestand im Wasser wiederherstellt, für dessen mängel man selbst verantwortlich ist, ist absolut schlecht 😂 Also like, wenn keiner Angelt, dann leben die Fische da in Frieden. Es gab ja auch schon Fische, bevor es den Menschen gab lol

@ThePothead20 Месяц назад

Wolltet ihr nicht mal Robert Marc lehmann zu diesem Thema befragen? Ich denke der hat mehr Ahnung als Hobby oder RU-vid Angler ...

@maxmustermann8167 Месяц назад

Es geht aber nicht um den Selbstdarstellungsdrang von Narzissten sondern um das angeln.

@stotheg111 23 дня назад

Bitte nicht.

@lya1201 2 дня назад

Mehr Ahnung als Angler, die bereits Jahre damit verbracht haben, ihre Gewässer zu hegen und dies auch weiterhin machen? Wohl eher nicht.

@peeaceemaakeer Месяц назад

wie der typ immer hinter jedem wort ein E setzt

@fabovondestory Месяц назад

Journalismus oder Selbstdarstellung?

@hackerino9707 Месяц назад

Ich glaube Angler sind das kleinste Problem

@TheChiodas Месяц назад

Das kannst du ja mal jedem einzelnen Individuum erklären, das täglich durch diese Angler stirbt.

@dumontxt9813 Месяц назад

@@TheChiodas lol

@Kotwurf Месяц назад

Chris ist st super!

@daSenfgurke Месяц назад

"Ich bin Tierschützer, denn ohne uns Angler würde es die Tiere nicht geben." "Aber würden die sich nicht einfach so vermehren?" "Jaaaaaa gut, gibt ja Schwarz-Angler." Hä? 😂

@Dennis-cb6xw Месяц назад

Jaa, absolut schlechte Argumentation. Wer sich als Angler ernsthaft vormacht, er würde die Tiere da schützen, ist echt bisschen verblendet. Ich kann auch sagen, dass ich ja Tierschützer bin, weil ich Katzen züchte, aber die Nachbarskatzen abmurkse... Das macht einfach keinen Sinn 😂

@daSenfgurke Месяц назад

@@Dennis-cb6xw "Ich bin Tierschützer weil ich Fleisch esse und ohne uns würde es die ganzen Mast-Sauen nicht geben!"

@kennethbartels4126 Месяц назад

@@Dennis-cb6xw ohne die Angler wären viele Fische ausgestorben.

@Dennis-cb6xw 29 дней назад

@@kennethbartels4126 Ja und viele viele weitere hätten gelebt. Und außerdem wüsste ich nicht, wieso die Fische, ohne die Menschen einfach so aussterben sollten und selbst wenn, dann hätte es halt die Natur geregelt. So oder so, menschlicher Eingriff ist bullshit und nut nötig, wegen den Menschen.

@zeitistfisch 29 дней назад

Hab da auch schon ein React Video auf meinem RU-vid-Channel gemacht. Gruselig 🙈

@JP-kv4or Месяц назад

Natürlich sind tierische Produkte ein notwendiger Bestandteil unserer Ernährung, das kristallisiert sich auch in den letzten Jahren immer mehr raus, Vegan funktioniert auch ! Aber nur wenn man nachsupplementiert, kann man ja gerne so machen, aber so zu tun als wäre es unnormal oder ungesund Tiere zu essen ist faktisch falsch.

@MrKuschelTieger Месяц назад

Jemand anderem Schmerzen zu zufügen, wenn ich auch die Wahl habe es nicht zu tun, ist nicht gut!

@rasselmaennchen Месяц назад

So denken nicht alle Menschen.

@HvvVh-hf6er 26 дней назад

„Als fisch würde ich lieber in freiheit leben Aber so einfach ist das nicht!“ Nicht euer ernst hahahah

@dirkjansen65 Месяц назад

Weidenfeller hat Anna Maria im Lattenschießen fit gemacht 🎉

@philippuslibratum6684 Месяц назад

"Tierquälerei. Schönes Hobby oder doch eher nicht?" Gute Frage

@ykollektiv Месяц назад

Wir verstehen deine Perspektive auf das Thema. Für über 6 Millionen Menschen in Deutschland ist Angeln aber nun mal ein Hobby und in den letzten Jahren haben viele Menschen Angeln für sich wieder oder neu entdeckt. Das schauen wir uns in dieser Reportage an.

@philippuslibratum6684 Месяц назад

@@ykollektiv Tierquälerei wird nicht weniger schlimm, nur weil 6 Millionen Idioten in Deutschland nicht wissen, was sie sonst tun sollen.

@BassT_Arts Месяц назад

@@ykollektivTierquälerei ist kein Hobby und das hättet ihr auch kritischer ausarbeiten müssen

@Melko-gehtangeln Месяц назад

Denn bleib bei deinen Karotten 😁

@MrFley Месяц назад

Stimmt sich tiergerecht und ohne langes leiden sich Nahrung zu beschaffen nennt Mann jetzt allso Tierquälerei. Catsh und Release ist eh verboten allso wenn nicht zur nahrungs Aufnahme angelt darf Mann es garnicht.

@raubfischroiber_mv 29 дней назад

Also wie man nen Aal waidgerecht versorgt, sollte der Gute Chris ja eigentlich wissen. 19:28 so so tierische Produkte sind also kein Bestandteil menschlicher Ernährung, aber meinem Hund darf ich tierische Produkte zur Ernährung geben weil es in seiner Natur liegt?! Und richtig schnieke aus ästhetischen Gründen trägt der Typ dann schicke Lederschuhe zum braunen Sakko oder wie 🤬 am besten ist seine Mimik wodurch er sein Statement, noch mit dem "PUNKT" 🧐 ,untermalt...

@gaij69stream46 Месяц назад

Ich Angel regelmäßig und alles was maßig ist wird auch gegessen ☝🏻 was zu klein ist wird schonend wie möglich zurück gesetzt 👍🏻 und ganz wichtig ist das man seinen Müll immer wieder mitnimmt

@Bluefox873 Месяц назад

Die Aussage „Auf jeden Fall ist es verboten den Aal zurückzusetzen“ stimmt einfach nicht. Er wollte den Aal nicht fangen, er hat den Haken sauber vorne im Maul, der Aal hätte das Zurücksetzen problemlos überstanden. Und da er andere Fische zum Essen mitnimmt handelt er mit einem vernünftigen Grund wie es das deutsche Tierschutzgesetz vorsieht.

@tobias8757 Месяц назад

puh also dem Kommentar kann ich nicht ganz zustimmen. Nur weil bzgl. einem anderen Fisch ein vernünftiger Grund i. S. d. § 1 TierSchG vorliegt, heißt das ja noch lange nicht, dass er für alle anderen gefangen Fische keinen vernünftigen Grund mehr bräuchte. Es ist tatsächlich vereinzelt etwas umstritten, ob man Fische, welche aus Versehen gefangen wurden oder Ähnliches zurücksetzen darf. Dabei wird argumentiert dass der grundsätzlich vorhandene vernünftige Grund (Nahrungserwerb) im Nachhinein entfällt, da man erkannt, dass der Fisch z. B. nicht zum Verzehr geeignet ist oder zu groß. Ich persönlich und damit bin ich nicht alleine halte diese Argumentation allerdings für sehr fragwürdig. Der Fisch ist dennoch grundsätzlich verwertbar und vor allem bei großen Exemplaren wäre es u. U. sogar sehr wichtig diese zu entnehmen aus Artenschutzgründen etc. Im Übrigen sollte man sich dann auch nochmal den jeweiligen Landesfischereigesetzen widmen. Ich weiß nicht in welchem Bundesland die streitgegenständliche Szene aufgenommen wurde, allerdings ist in manchen Bundesländern (z. B. Bayern) jedes Zurücksetzen von Fischen verboten sofern es nicht durch den Fischereiausübungsberechtigten für die jeweilige Fischart erlaubt wurde bzw. der Fisch die Schonbestimmungen noch nicht einhält.

@phildergrill780 Месяц назад

@@tobias8757erkläre mir mal, wieso es bei großen Fischen aus Artenschutztechnischen Gründen sinnvoller sei, diese zu entnehmen? Dies würde im Gegensatz zu einigen Fischereigesetzten mit Fangfenstern stehen…

@zeitistfisch 29 дней назад

Hab da auch schon ein React Video auf meinem RU-vid-Channel gemacht. Echt gruselig schlecht recherchiert 🙈

@tobias8757 27 дней назад

@@phildergrill780 naja also zunächst einmal ist das ja abhängig von der jeweiligen Art. Große Raubfische (seien es Welse, Hechte oder was auch immer) fressen bspw. viele kleinere Fische und haben insofern einen großen Einfluss. Aus diesem Grund macht es denke ich wenig Sinn solche Fische zurückzusetzen. Im Übrigen richten sich alle Bestimmungen in Fischereigesetzen und in den jeweiligen Gewässerregeln nach dem Hegeziel und ich kenne kein Gewässer in dem es erlaubt ist einen z. B. 100cm Hecht zurückzusetzen (Schonmaß laut AVBayFiG ist bei 50cm und es wird wohl i. d. R. keine Gründe dafür geben in den Gewässerbestimmungen ein hiervon abweichendes höheres Maß festzulegen). Wieso wird das wohl so sein? Weil es dem Hegeziel massiv zuwiderlaufen würde, wenn man einen solchen Fisch ins Gewässer zurücksetzt (so auch Braun/Keiz im gängigen Kommentar zum Bayerischen Fischereirecht). Welse dürfen in Bayern z. B. auch gar nicht zurückgesetzt werden. Trifft aber natürlich nicht zwangsläufig auf alle Fischarten zu. Ja es gibt in einigen wenigen Bundesländern diese Fangfenster, welche meines Wissens nach äußerst umstritten sind. Ich weiß dazu jetzt auch nichts genaueres aber ich denke auch dass es hier eher um Fische geht die schützenswert sind bzw. deren Population bedroht ist. Ziel ist es ja die großen und wertvollen Laichfische wieder zurückzusetzen und bei manchen Fischarten mag das wohl auch sinnvoll sein.

@tobias8757 25 дней назад

@@phildergrill780 jetzt verstanden?