Antonio Gargano - Kant: Critica della ragion pura Palazzo Serra di Cassano - 4 maggio 2018 Indice delle lezioni per autori e per temi sul sito IISF: www.iisf.it/in... Lezioni Antonio Gargano: www.iisf.it/in...
Una delle menti più colte e fertili quanto lucide oggi espresse dalla cultura filosofica. Le lezioni del Prof, Antonio Gargano sono di una capacità di sintesi rendendo chiari, dei concetti del pensiero filosofico più complessi. In questo caso uno dei testi più importanti non solo di Kant ma del sapere espresso dalla cultura contemporanea. Mi preme ribadire che il Prof. Gargano è stato l'anima e l'ispiratore con il suo fondatore Gerardo Marotta, dell'Istituto Italiano Per Gli Studi Filosofici di Napoli. essendo stato per decenni il secretario generale. L'Istituto ha avuto fino a qualche anno un ruolo predominante nel panorama culturale internazionale nella produzione e diffusione dell'alto sapere filosofico-scientifico. Una straordinaria fucina culturale quanto unica che fu di fatto più università messe assieme, anzi le trascendeva. Autore di importanti testi di filosofia e di storia della filosofia, Il Prof. Gargano nel corso della sua attività di studioso e di docente e accademico di filosofia.a collaborato e intrapreso relazioni con i più grandi pensatori del novecento. Uomo di grande generosità e onesta intellettuale, quanto dentro le problematiche complesse del mondo contemporaneo, con le sue inquietudini, e tragedie pone il Prof. Gargano, la ragione e l'alto sapere filosofico-scientifico come strumenti indispensabili per delineare un futuro su basi globali che preservi dalla catastrofe definitiva il pianeta che ci ospita e quanto in esso contenuto. Un grande ringraziamento da parte di noi tutti di tutto cuore per la sua straordinaria opera formativa al Carissimo Prof. Gargano.
Spiegazione ineccipibilmente chiara e coerente, infinitamente migliore di qualsiasi altra su questa piattaforma, riesce a rendere la filosofia piacevolissima e limpida.La ringrazio
Lezione magistrale in tutti i sensi. Tuttavia, tra il minuto 20 e il 21 credo di aver ravvisato una imprecisione (se mi sbaglio correggetemi); il professore sostiene che 2+2=4 sia un giudizio analitico a priori. Per quanto ne so io, invece, tutti i giudizi della matematica sono sintetici a priori. Kant, infatti, fa notare come la somma di due numeri (se essi sono molto grandi questo è più evidente) non è immediatamente ricavabile dall'analisi degli addendi, perché bisogna effettuare un calcolo. Una volta calcolato il risultato io ho ampliato la mia conoscenza che, però, fondandosi sulla intuizione pura del tempo, è universale e necessaria.
Ottomo. Ascoltare lui mi fa dire che I SANTI SONO COME LUI.CIOE SI CAPISCONO E SI CREDE IN CIO CHE DICE. ECHIARO.CAPISCO MEGLIO PERCHE A BERLINO LA STRADA PIUBELLA E KANT STRASSE.
Professore , lei è straordinario, riesce a chiarire concetti complessi con esempi semplici. È da un po' di tempo che seguo le sue lezioni, alcune le ho ascoltate varie volte. Apprezzo molto anche il modo con cui dialoga con gli studenti: con molto rispetto, cerca sempre di valorizzare i pensieri che esprimono, non banalizza mai le loro considerazioni che, spesso, diventano uno spunto per ampliare ed arricchire il ragionamento anche con esempi calati nell' attualità. Le sue lezioni arricchiscono il pensiero critico, in poche parole mi fanno stare bene. Quello che ho sempre amato della filosofia è questa tensione che spinge ad andare oltre la banalità, lo stereotipo, il pregiudizio, la routine, il pensiero dominante. Come lei dice: amore per il sapere, l' amore è tensione, la tensione è fondamentale per l' umanità.
Professore io purtroppo lasciai gli studi molto presto, ma non so cosa avrei dato per avere avuto un professore come lei! In ogni caso sono felice di averlo conosciuto tramite questo canale(grazie a mio fratello). Buona vita
Chiarissimo e interessantissimo. Penso che ascolterò ancora questa lezione prendendo appunti. Mi piace sempre tanto il suo modo di inserire i filosofi nel loro contesto, permettendoci di capire non solo il loro pensiero, ma da quali presupposti partono le loro riflessioni. Kant è impegnativo, ma davvero coinvolgente, se letto e studiato seguendo quanto lei, professore, ci ha spiegato. Grazie di cuore.
Grazie professore e complimenti per la chiarezza dell' esposizione. Ammiro le sue capacità di trattare temi così densi usando un linguaggio alla portata di un pubblico non specialista!
Lei è un grande professore e Le spiego perché. Riesce con un linguaggio semplice,non tanto specialistico ,a parlare di dottrine non facilmente accessibili a tutti, Il motivo è uno solo: riesce a penetrare in profondità nel pensiero dei vari autori e quindi a dare interpretazioni autentiche alle varie dottrine, cioè in parole semplici, ha capito tutto! Io ho sempre diffidato di chi usa un linguaggio troppo specialistico perché spesso è una maschera che nasconde una loro incapacità a comprendere pienamente le cose che spiegano: avendo fatto tesoro degli insegnamenti di un grande luminare di scienze delle costruzione della mia facoltà d'ingegneria, Federico II, che durante il suo corso spiegava a noi studenti in modo semplice concetti molto complessi. Diceva sempre: diffidate di chi parla in maniera difficile.
Professor Gargano, complimenti, davvero: sono giorni che mi nutro solo delle Sue lezioni, da Eraclito a Machiavelli, da Hegel a Vico e così via; e tutte accomuna una mirabile capacità divulgativa, che a stento si trova più, come anche la Sua totale oggettività ed impegno. Onde non posso che invidiare a quanti hanno la possibilità di ascoltarLa in persona. Grazie per questi farmaci dell'anima, e grazie per la pubblicazione sulla rete.
Veramente bravo Professore. Una esemplare chiarezza e completezza espositiva con giusti esempi che sono necessari per comprendere concetti veramente complessi, specie lo "schematismo trascendentale". Grazie.
Una lezione eccezionale. In un'ora offre un quadro di una chiarezza inarrivabile sulla difficile filosofia di Kant e sul contesto storico e teorico in cui si sviluppa. Eccellente davvero.
Professore durante tutto il percorso della mia vita ho solo studiato e mi sono occupato sempre di tecnica, arrivato all'età di 40 anni sentivo che non potevo limitarmi solo a questo quindi ho pensato che lo studio della filosofia potesse essere la strada per superare i miei limiti motivo per cui ho cercato qualcuno che potesse aiutarmi in questo percorso fino a quando mi sono imbattuto nelle sue lezioni che in modo semplice mi hanno fatto innamorare della conoscenza del pensiero dell'uomo
Grazie per la spiegazione chiara ed articolata dopo una vita di incertezze : La. notte dove tutte le vacche sono nere . L' apprendimento si consolida quando l' affettivita ' con la motivazione da' vitalita' alla ragione
Una lezione bellissima, chiara e comprensibile. Un grandissimo professore e intellettuale, un faro che squarcia la nebbia mefitica di una piattaforma(ovvero RU-vid )piena di stupidaggini, prive di valore. grazie mille per aver reso pubblica questa perla.
Grazie Prof. Gargano, lei riesce sempre a collegare benissimo i concetti e a renderli facilmente comprensibili. I passaggi sono sempre chiari e di ferrea logica. All’esame di filosofia antica il prof mi disse “lei sa tantissime cose, ha studiato, ma espone come se raccogliesse mele da un cesto; questo non è procedimento filosofico”. Avrei dovuto ascoltare i suoi video prima di quell’esame. Un solo appunto che spero prenda come complimento pur essendo una critica: capisco certe espressioni venire dal linguaggio parlato ma dato che lei rappresenta per noi un faro non le concediamo alcuna sbavatura nel lessico espositivo. La saluto cordialmente
Gentilissimo, La ringrazio veramente di cuore per il suo apprezzamento delle mie lezioni e per la sua costruttiva "critica". Molti cordiali saluti. Antonio Gargano
Questa è la migliore introduzione a Kant che sbbia mai sentito. Mi chiedo, kantianamente e ironicamente, se il successo sia merito del relatore o delle "lenti deformanti" che indosso e che fanno apparire la lezione come straordinariamente chiara. Grazie prof.
Una piccola critica, spero intesa in senso costruttivo: accedendo al vostro canale youtube, mi sono accorto che non esistono "playlist" ed i video sono accatastati alla rinfusa (seguendo il solo ordine cronologico di pubblicazione). Se io, ad esempio, volessi individuare in un sol colpo tutti i video che trattano il periodo illuminista, non potrei farlo, a meno di una lunga ed estenuante ricerca. Suggerisco quindi di catalogare i video sulla base di tematiche o, forse ancor meglio, sulla base dei periodi storici, creando apposite playlist. Grazie per il vostro prezioso lavoro di divulgazione
Il libro di testo Ferraris dice che i 2+2=4 e un giudizio sintetico e priori e non analitico… dice che le operazioni aritmetiche appartengono ai giudizi sintetici a priori perché l’addizione è attività intellettuale che aggiunge informazioni
Prof Gargano, bravo perché riesce a rendere protagonista delle sue lezioni l'autore di cui parla e non sostituisce ad esso il suo personale pensiero, dando prova di rispetto, modestia e capacità pedagogica straordinarie. È sempre un piacere della mente seguire le sue lezioni. Maria Teresa Rigato
28:40 Il soggettivo, in Kant, diviene universale. Soggettivo inteso come ragione, che appartiene a tutti gli uomini, anche se, empiricamente parlando, potremmo anche dubitarne... Scherzi a parte, mi pare un passaggio cruciale, forse ancora poco chiaro in molte esposizioni didattiche. Grazie per aver messo a disposizione questa preziosa lezione!
Una lezione magistrale che mi ha chiarito molti termini che vengono usati anche nelle certificazioni dichiarative dei funzionari comunali sulla immaginazione della realta'certificata con lo stato dei luoghi realmente esistente che si puo'accertare con la visualizzazione .Per esempio se parlo delle opere di urbanizzazioni i che si trovano nel sottosuolo,per verificarne l'esistenza e il buon funzionamento non posso farlo da lontano da cio'che appare al funzionari,ma devo alzare la botola e ispezionare le congiunture dell'impianto di fognatura,dell'impianto idrico ecc ecc.Questa lezioni mi ha chiarito ancora di piu'che Kant aveva ragione nel dire che la matematica e'una scienza esatta perche'e'basata sulla dimostrazione.Sulla stessa tesi di Galileo Galileo che teorizzava il principio della verifica sulle questioni controverse.Insegnare questi principi ai funzionari comunali potrebbe essere una buona soluzione per risolvere il problema dell'inquinamento,che in larga parte e'stato reso possibile grazie alle certificazioni falsate dei funzionari che ho hanno chiuso un occhio,oppure in buona fede hanno scambiato cio'che loro hanno immaginato ,con la realta'.
Non ho nessuna intenzione di ridurre a questo esempio la magistrale lezione dell' Illustrissimo Prof.Gargano,ma ho portato questo esempio per il motivo che la dimostrazione tra cio'che e'definito e cio'che richiede una ulteriore descrezionalita'nella Pubblica Amministrazione richiede una diligenza del buon padre di famiglia nel trattare l'argomento,specialmente quando si tratta di misure igienico sanitarie.Oppure quando si tratta di seguire il ritmo procedimentale di un provvedimento,alla luce di precedenti provvedimenti amministrativi adottati che gia'avevano portato a conclusione il procedimento stesso,non piu'riproponibile se non per aggravare surrettiziamente il costo con artifici e raggiri alla legge in vigore che esisteva,da qui la funzione del tempo. Mi fermo qui,nella certezza che dalla sua lezione si evince che la Filosofia aiuta a pensare,ma e'sempre la matematica che aiuta a risolvere i problemi.Ho ascoltato la sua lezione con immenso piacere,la ringrazio di vero cuore .
Gentile Prof, grazie per queste lezioni chiare ed interessanti. Una cosa che non capisco è quando lei, sia qui ma anche nel video in cui parla della logica hegeliana sostiene che per Kant "l'intelletto è analitico e la ragione è sintetica". Per Kant l'intelletto, non dovrebbe essere sintetico utilizzando le categorie a priori e i dati della sensibilità? cordiali saluti
ma se il metodo scientifico era già stato adottato, che importanza ha per la scienza la critica della ragion pura e il discorso dei razionalisti e degli empiristi? non sembra più un discorso vuoto tra menti brillanti distanti anni luce da una realtà che va avanti loro malgrado?
anni fa la rai trasmetteva ad orari inconsueti delle lezioni di filosofia. sarebbe utile per tutti trasmettere queste lezioni e organizzare dibattiti filosofici tra pensatori e professori del nostro tempo. Prof Gargano risorsa intellettuale inestimabile del paese.
Pregevole lezione, complimenti. Avrei una domanda per il professore: in quale parte della Metafisica aristotelica si trova l'argomentazione secondo cui le categorie verrebbero ricavate per via induttiva? Grazie
Faccio i miei complimenti al prof che da un po seguo le sue lezioni. In passato da autodidatta ho studiato i grandi filosofi nominati dalle lezioni del prof....io ammiro gli sforzi di questi uomini che dal buio cercano di andare verso la luce, ma rimangono limitatamente uomini, quindi giudizi e logica contaminati....mi chiedo oggi, possibile che ci sono persone che credono all'errore della filosofia anziché aderire alla verità autentica e definitiva di Gesù?
@@AccademiaIISF certo prof, ma senza Gesù non è possibile vedere la porta....disse: attraverso me entrerà e uscirà e troverà pascolo.... Prima di Lui entravo ma non trovav9 pascolo....prima della redenzione avvenuta 2000anni fa, molti entravano ma non potevano più uscire, per sopravvivere tendevano a isolarsi o comunque un distacco dal presente...Platone nel mito della caverna lo illustra chiaramente....chi veniva dalla luce era perseguitato...
Io non ho mai capito un punto radicale: i fenomeni ci sono dati ok, ma l'assolutezza del loro 'darsi' (forse è la datità il punto critico) dipende dal soggetto. Fino a qui tutto bene, credo. Il neonato che non ha ancora il linguaggio ma che riconosce le sensazioni positive e quelle negative con sicurezza (universalità e necessità), non sapendole però giudicare con il linguaggio, non rientra nell'io che legifera sulla natura?
Direi che tutte le forme di organizzazione delle sensazioni entrano in gioco quando appunto c'è una ragione pienamente sviluppata. il soggetto come ragione recepisce i dati e dà loro forma in maniera necessaria. Cordiali saluti. Antonio Gargano
I giudizi della matematica sono sintetici, non analitici. Senza nulla togliere alla serietà e precisione dei video del Prof. Gargano, la lezione su questo punto mi sembra scorretta.
Giovanni Reale e Dario Antiseri dicono che le operazioni sono sintesi a priori perchè ricorriamo alle dita della mano quando contiamo, ossia all'intuizione, e grazie a questa vediamo nascere il nuovo numero corrispondente alla forma
Grazie Prof. Gargano per queste interessantissime lezioni di filosofia, peccato che alcuni suoi testi di storia della filosofia siano difficilmente reperibili.
Libri dell'autore Antonio Gargano - Libreria Universitaria - Libri dell'autore Antonio Gargano - Libraccio.it - Antonio Gargano: Libri - Amazon.it - Feltrinelli
Anche se sarebbe facile muovere qualche obiezione sulla concezione del tempo dopo che e' venuto Einstein, potremmo invece fare qualche considerazione sul tempo nell'esperienza metafisica, quasi mistica. Chiaro che per Kant essa e' di fatto non legata al tempo cosi come anima, teologia e per cui non possa essere trattata al pari della matematica come concetto analitico a priori. Tuttavia ho l'impressione che K. sbrighi in modo troppo affrettato la relazione col Noumeno diventando forse di fatto un pochettino EMPIRISTA, riordinando in modo' induttivo la sua concezione di cosa debba essere circoscritto nel concetto di temporalita'. Non e' forse vero che anche ai tempi dell' illuminismo si sognava? Ha forse provato che l'atemporalita' del sogno non e' realta' ho ha fatto in tal senso una assunzione culturale? Quale era la visione del cosmo al suo tempo? Forse si aspettava un universo finito, e non ha accettato il concetto di infinito come partenza certa di un episteme invece del concetto culturale del tempo? Lezione deliziosa, spero di trovare risposte nella ragion pratica, detto questo il suo Kant appare davvero geniale ed adorabile per la sua onesta', sforzo conoscitivo e capacita' di creare intuizioni conoscitive.
Ma se lo spazio non esiste empiricamente perché lo misuriamo? In passi ad esempio? O meglio, una "certa" forma di organizzazione dello spazio esiste solo per l'uomo...
Non e` apprezzamento, e` solo amirazione, di come spiega, Il salone di mia casa e` divendato aula univesrsitaria. Sentriremo tutte le sue lezionii. In certe aule per favore i tecnici evitare il riverbero,
La padronanza della materia unita alla schiettezza partenopea, ne fanno uno dei contributi più efficaci per entrare in questa monumentale opera di Kant.
