Jedyny aparat (albo nawet seria aparatów, w których jakość zdjęcia jest ważniejsza od wygodny używania. Legendarna matryca Foveon i niepodrabialne kolory Sigmy DP2s.
Опубликовано:
25 июл 2024
Поделиться:
Ссылка:
Скачать:
Готовим ссылку...
Добавить в:
Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 49
Месяц назад
Pytanie dnia: ważniejsza wygoda użytkowania aparatu czy jakość zdjęć?
Jak zwykle, super filmik! Moj Ricoh GRIV(CCD) RAW zapisuje znacznie dłużej :) aparacik sluzy do delektowania się obrazkiem, wiec czas zapisu nie gra roli. Już szukam na eBay DP2 lub DP3 :) dzieki
Witajcie, miałem kilka egzemplarzy modelu Sigma DP - Dp1 Dp2, Dp2s. Ogólnie jakość obrazu w dobrych warunkach czyli słonecznych jest POWALAJĄCA pod warunkiem pracy na rawach i wywoływania w sigmowym sofcie... i to tyle jeśli chodzi o zalety, bo dalej już jest dramat - jpg nieużywalne ( z telefonu lepsze), szybkość a w zasadzie wolność (w sensie czasu ;)) to jest kompletne nieporozumienie. Mówiło się w "tamtych czasach" że to średni format w kieszeni i zgadzam się w sensie jakości. Pozdrawiam
Месяц назад
Prędkość jest faktycznie ostrym hamulcowym w zdjęciowaniu 😂 ale same pliki miód malina. Ciekaw jestem jak wygląda to w Sigma Quattro i Merrilach. Może kiedyś się na nie załapię
Mam Sigmę DP1 i uwielbiam ten aparacik. Kolory i ostrość z matrycy FOVEON to jest rewelacja. Wiadomo, są ograniczenia, jest sporo niedogodności, ale gdy używa się tego aparatu w dobrym oświetleniu to wszelkie mankamenty schodzą na dalszy plan. Robię tylko RAW, wywołuję softem od Sigmy. Testowałem Lightroom, ale nie przenosi dynamiki i kolorystyki tak dobrze jak soft od Sigmy. Workfolw taki: Wywoływanie RAW w Sigma Photo Pro, zapis do TIF i potem praca z TIF w DxO PhotoLab i PS. Do wydruku 60x40 cm obraz jest perfekcyjnie ostry i to już of F4, czyli max otworu w DP1. Jak potrzebuję zrobić większy wydruk, co zdarza się rzadko, robię upscale w Topaz Gigapixel AI. Topaz pracuje zdecydowanie lepiej niż upscale w Sigma PhotoPro. FOVEON jest też świetny do zdjęć BW. Po konwersji do czerni i bieli tonalność powala i wgniata w fotel. Zatem, czy kolor, czy BW FOVEON wymiata wszystko inne :)
Месяц назад
Czekałem na Twój komentarz bo wiem, że ciśniesz na Dp1! Jedno czego zazdroszczę tamtej wersji to szerszy kąt widzenia.
No właśnie ze względu na szerszy kąt widzenia kupiłem DP1. Choć DP2 pewnie też kupię :) Wersje Merrill są niestety drogie. W DP1 zaktualizowałem soft do najnowszej wersji i funkcjonalność nieco się poprawiła. Co mnie zaskoczyło bardzo pozytywnie ISO jest używalne w całym zakresie do ISO 800 włącznie. Powiem Ci Jacek, że gdyby Sigma wsadziła matrycę z Merrilla do bebechów z FP dając tej matrycy dobrodziejstwa nowoczesnych funkcji i szybszy AF to rynek moim zdaniem na taki aparat już jest. Póki co pozostaje czekać na mityczny FF FOVEON. Może się urzeczywistni 😉 Wersje quattro to jednak jest już przybajeryzoeany FOVEON. Wolę jednak konstrukcję klasyczną.
Bateryjka 3.7V - wydaje mi się, czy to stosunkowo niewiele w stosunku do tej samej klasy aparatów z matrycami CCD, czy CMOS ? Jeśli tak, to może mieć to ciekawe konotacje w przypadku pełnej klatki i czasu pracy na baterii. A może błądzę i nie ma to żadnego znaczenia? Ktoś mądrzejszy się wypowie?
Porusza Pan bardzo ciekawe tematy fotografii, przyjemnie ogląda się i poznaje zagadnienia ewolucji zdjęć cyfrowych. Mam prośbę/sugestię czy byłaby możliwość prezentowania fotografii na czarnym tle? Wydaje mi się, że zdjęcia są bardziej czytelne i łatwiej jest ocenić BB, kolor i dynamikę. Ale to taka subiektywna opinia. Pozdrawiam
Czy jest na rynku jakaś lustrzanka, którą w nocy można filmować w podczerwieni (używając podświetlacza podczerwieni), tak jak to można filmować kamerami np. Canonem HA 70 lub Panasonikiem HC-X1E?
Posiadam Dp2 Quatro. Jak dla mnie jedyną konkurencją dla obrazka z tego aparaciku jest ten który generują matryce średnioformatowe i to nie wszystkie ;-)
Месяц назад
I to właśnie w Tobie szanuję! :) A jak się uporam z innymi testami to się zgłoszę po wypożyczenie Quattro
Hej, może chciałbyś podpowiedzieć co na dzień dzisiejszy poleciłbyś do zdjęć sportowych, aparat i obiektyw, tak do ok. 8 tysięcy Będę niesamowicie wdzięczny 😇
Zastanawia mnie, czy matryca Foveon ma jeszcze jakąś przewagę wobec np. 40, czy 60mpx matryc Bayera? Można, zamiast interpolowania, traktować zestaw senseli RGGB, jako jeden sensor. Gęstość upakowania nawet takich czwórek jest większa, niż matrycy Foveona, no i pełna informacja barwna z danego piksela obrazu. Inna sprawa - dziwi mnie, że różne pomysły z 4 kolorową matrycą nigdy nie wypaliły. A to Kodak eksperymentował z matrycą RGBW(white), a to Nikon z matrycą CMY, a to Sony z RGBE(Emerald). Czemu nawet nie zrobią B1 i B2 z np. gęstszym filtrem zielonym, co dawało by większe możliwości odzyskiwania świateł.
Taka ciekawostka wszystkie Sigmy serii DP i SD mają jedną dosyć poważną wadę co do zdjęć w JPG. Beznadziejne odwzorowanie koloru czerwonego. Zwyczajnie bardzo źle oddaje ten kolor. Dopiero Seria Merrill i Quattro została poprawiona. Co do RAW to Foveon nie ma sobie równych! Nawet X-Trans od Fujifilm wymięka (wg. mojej opinii). Szkoda, że już nie produkują aparatów z matrycami Foveon. Niestety FP i FP-L mają zwyczajną matrycę Bayer.
Месяц назад
No niestety, ale szef Sigmy mówił rok temu że prace nad nowym Foveonem trwają. Więc miejmy nadzieję kiedyś się zakończą sukcesem :)
Ciekawe na ile zdjęć starczy na jednej baterii? Bo kolejna wada coraz to nowszych generacji Foveon, że żrą strasznie prąd! Seria aparatów Sigma Quattro to była najgorsza w historii. Ludzie narzekali, że przy robieniu zdjęć aparat się grzał a bateria wg. producenta starczała na niecałe 200 zdjęć a realnie ludzie z trudem robili koło 120-150 zdjęć. Skoro APS-C Foveon Quattro tyle żre to na Pełną Klatkę na jakieś 50 zdjęć może starczy? 🤣 Oczywiście jakość mega będzie ale nie wróżę sukcesu jeśli tak będzie jak mówię. Bo fanów Foveona jest niewielu. 🤷♂
Nienormalni to mają ból tyłka, że Pentax idzie pod prąd i sobie dobrze radzi w niszy która zapełnia. Daleko zachodniej mentalności do tej na dalekim wschodzie, że poza lansem jest jeszcze pasja i poparcie dla ciekawych projektów. A gwarantuje, że jeszcze ludzie zechcą wracać do pryzmatu OVF po EVF. Bezlustra są po prostu nudne i nie dają wyzwań jak DSLR czy film. Co to za fotografia gdzie od razu mam podpowiedź elektroniki jak ma wyglądać zdjęcie. Jestem świadomym użytkownikiem K3mkiii, GRiii oraz OM System OM-5. Więc mam porównanie. Jedyny plus jak dla mnie w EVF to histogram. AF w k3mkiii z detekcją oczu przez pryzmat działa świetnie. A szybkością nie wiele ustępuje bezlustrom.
@@ykhm9778 rozumiem, że wiesz jaka jest cena Pentaxa 17, i patrząc na Twoją odpowiedź wiesz jak wygląda pół klatki na iso 400 na filmie. Dla mnie to totalny marketing. Świetnie by było gdyby to był aparat na pełnej klatce ale tak? No chyba, ze slajd wyświetlany na rzutniku Ania.
@@MirekEm1 tak. Mam świadomość że pół klatka traci na ostrości i mamy większą ziarnistość. Ale, to nadal dowodzi, że dla niektórych nie ważna jest fotografia i ciekawe pomysły ale czyste, nieskazitelne i ostre obrazki. Na szczęście są jeszcze ludzie którzy nie powiększają pixeli na monitorze, ale widzą więcej w całym kadrze.
W pełni się zgadzam. Pentax 17 jest nienormalny ale cenowo. Aparat ogólnie ok. Po prostu OK. Ale nie za 2600 ziko!!! Jak dla mnie to aparat wart max 400-500 ziko! 🤦♂Dużo taniej i dużo lepsze aparaty półklatkowe można kupić z drugiej ręki. Moje faworyty to Konica AA-35 (Recorder) lub Yashica Samurai X3.0 śmiało można kupić za jakieś ok. 400-1000 ziko w zależności od stanu. A są lepsze od Pentaxa 17 bo mają normalnie funkcjonujący AF. I są lepiej skonstruowane. Nie wyglądają jak zabawka. Jakbym chciał aparat półklatkowy z ostrzeniem strefowym to od tego są Radzieckie Czajki! Które i tak są lepsze od tego Pentaxa a do tego kosztują grosze (koszt ok. 100 ziko). A tak swoją droga to nienormalne jest te promowanie tego Pentaxa 17 przez influencerów fotograficznych. nie wiem ile im Pentax posmarował ale to epidemia vlogów o tym aparacie jest szalona! Praktycznie wszyscy zagraniczni vlogerzy których oglądam to recenzują tą aparato-zabawkę. Są owszem tacy co szczerze określają mianem "Toy-Camera" a są tacy co tak szalone zachwyty prawią, że masakra!
