Architektur studieren: Stress mit dem Modellbau? | alpha Uni 

Danke für diesen guten Kommentar! 😊

Ist halt echt so. Bei vielen könnte man meinen, sie seien als Meister vom Himmel gefallen. Das mit dem Betonvolumen war auch das erste was mir eingefallen ist und direkt danach: Fürs nächste Mal wird sie es hoffentlich wissen. Weil wenn man es noch nie gemacht hat, kommt man ja gar nicht unbedingt auf diese Idee. Betonsack sieht groß aus => wird passen. Das ist vielleicht nicht die beste Einstellung, aber Versuch macht Kluch. Manchmal ist es sinnvoll sich selbst zu fragen wie man das beim ersten Mal gemacht hat :D Ich bin mir sehr sicher, dass die wenigsten sich darüber wirklich Gedanken gemacht haben. Und 2. Semester ist ja auch noch am Anfang. Dass sie Holz aber nicht so sehr feiert, darf man ihr natürlich negativ auslegen :p

@@GordonBender wenn man keine ahnung vom betongießen hat, dann kann man sich schon ganz schön bei der menge verschätzen.. (wobei man wirklich zuvor auch einfach hätte googlen können :D). dennoch respekt, dass sie sich das zugetraut hat

Wenn man im Studium, gerade Teil der Naturwissenschaften noch nicht mal weiß, das beim gießen vom Beton ein Druck auf die "Schaalung" wirken könnte und dadurch Verformungen auftreten. Oder man mal Grob benötigte Massen ermittelt mit einfachen Volumenrechnungen ob der vorhandene "Beton" reicht oder nicht. Dann, naja unsere Professoren immer gemeint, das wäre ein Exmatrikulationsgrund weil man sowas nicht auf die Allgemeinheit loslassen könnte.

@@Zessber Dann haben sich eure Profs wohl etwas zu wichtig genommen, wenn sie das über jemandem am Anfang vom Studium sagen lol Wir reden hier ja nicht von ner Abschlussarbeit. Da könnte man das ja noch halbwegs nachvollziehen. Aber so ist das halt, wenn man vergisst, dass man anfangs die Sachen auch nicht wusste und denkt, man sei als Meister vom Himmel gefallen :D

Hey! Danke für den kleinen Einblick in dein Studium 😊

Dachts mir auch, wenn sone windige Platte 9,20€ kostet. Und 20€/Sack Beton (wobei ich letztens noch 3€/20kg gezahlt hab). Kostet das Modell ja schon 3-Stellig. Haben die keinen Hornbach oder Bauhaus in der Nähe?

@@ScaniaMF naja, meisten baumärkte sind auch eher am Stadtrand und nur mit Auto zugänglich - das hat leider halt nicht jeder. Und Bauhaus ist eigentlich nur in Weimar und Dessau (kann mir dieses Wortspiel gerade nicht verkneifen, sorry^^)

Man muss ja auch die ganzen Kosten mit einkalkulieren die noch mit der Beschaffung der Werkstoffe zusammenhängen. Fahrt zum Baumarkt, Versand etc.

wieso hast du abgebrochen ?

Danke fürs nette Feedback! 😊

Kennst du nicht die Sprüche mit "Die basteln den ganzen Tag" und spielen mit Eisstielen oder so :D

Hat ja vermutlich zum Teil auch was mit den Unterschieden zwischen Hochschule und Universität zu tun

Das liegt wahrscheinlich daran, dass es hier ein Studium in einer FH statt einer Uni ist.

​@@nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn3888n hab an einer Uni studiert. War wie hier im Video gezeigt.

Hey Laura, danke für das nette Feedback ,das freut uns sehr! 😊

Sehr gerne 😊

Danke für deinen Kommentar. Du hast ausgesprochen, was ich nicht gut in Worte fassen konnte, es allerdings spürte. 🙂 Respekt auch an dich. LG

Derzeit bin ich noch Schüler und arbeite auf mein Abitur hin, die Option Architektur zu studieren hat sich allerdings schon länger in meinem Kopf festgesetzt. Dein Kommentar hat mich da echt nochmal zum Nachdenken gebracht, danke dafür. Darf ich fragen, an welcher Uni/Hochschule du studierst? Klingt nach nem guten Prof :)

Man muss auch mal pragmatisch denken 😉

Kontext matters.

Und der Ingenieur ist fassungslos

@Ad Kr Und Physiker lachen Mathematiker aus

@Ad Kr Weil es nicht der Hauptaufgabenbereich eines Ingenieurs ist... Schau dir Mal die mathematischen Kenntnisse eines Architekten oder Mediziners an, da sieht es noch viel schlechter aus.

Das freut uns sehr!

Danke! Nächste Woche haben wir ein Video über einen Berufseinsteiger nach dem Architekturstudium, da gibt's dann noch mehr Einblicke 😊

Hey, ich bin im 5. Semester derzeitig und schreibe jetzt ab dem Sommersemester 2023 meine Bachelor-Arbeit. Falls du bestimmte Fragen hast schreib sie gerne rein ich kann dir vielleicht einiges beantworten

Hey Zelin, es ist immer nicht so leicht allen Aspekten eines Studiengangs in einem Video gerecht zu werden, deshalb haben wir hier noch vertiefende Infos über das Studium für euch: ardalpha.de/s/5uHduCr 😊

@@alphaUni_ARD Alles klar. Dankeschön 👍

Wenn du den Titel gelesen hättest.

Wie soll man bitte einen kompletten Studiengang in 15min vertiefen? Es werden Sequenzen der jeweiligen Studiengänge dargeboten, um einen kleinen Einblick zu bekommen. Und ich finde, dass das AlpaUni richtig gut macht.

Hey Tabi, danke dass du deine Erfahrung mit uns teilst. Dir noch viel Erfolg im Master! 😊

Hey, ich hab auch Innenarchitektur in Hannover studiert und schreibe gerade meine Masterarbeit in Rosenheim😅 Das mit Freizeit und Schlaf ist mMn ganz klar eine Frage des Zeitmanagements und der Arbeitsweise. Bei mir waren es immer die letzten 2-3 Wochen des Semesters, die sehr stressig waren, aber sonst kann ich nicht über zu wenig Freizeit klagen. Dafür hatte man dann freie Semesterferien. Die Exkursionen (im Bachelor) waren alle freiwillig. Und wurden auch immer bezuschusst, so dass die Kosten für die Studis am Ende gering waren. Die ersten 5 Semester bin ich tatsächlich ohne eigenen Laptop und Programme ausgekommen und konnte alles an der Uni machen - dann kam Corona 😅 mittlerweile arbeite ich auch ganz klischeehaft mit Adobe auf Apple, aber kenne genug Kommilitonen, die z.B. mit Affinity arbeiten und gut klarkommen. Druck- und Materialkosten stimme ich zu, dass kann manchmal wirklich teuer werden und ich finde es unmöglich, dass manche Profs erwarten, dass man hunderte und tausende Euros investiert die man nicht hat. Möchtest du verraten, wo du studiert hast? :)

Die Adobe Cloud gibt's aber stark reduziert. Ich möchte hoffen du zahlst nicht jährlich die 3 Tausend

@@timzwafing2179 wo?

@@621jfox schon bei der Suche nach Adobe Studenteversion kommt die erste vergünstigte Ausgabe. Wir konnten jedoch sogar für 10 Euro eine Vollversion mit allen Programmen von der Schule erhalten. Das wird für jede Schule/Uni möglich sein wenn die sich drum kümmern.

Einer der Gründe wieso ich mich letztlich dagegen entschieden habe

Naja 40k als Einstiegsgehalt ist jetzt net so wenig

@@Zugo99 mit Bachelor recht normal. Ich glaube E-Technik ist auch so ca. 45k

@@Zugo99 für den Aufwand dieses Studium schon

@@radonsmith4386 Die meisten gut bezahlten jobs mit bachelor starten beki 40-50k maximal. Als wirtschaftsingenieur bekomm ich nachm Bachelor auch im Schnitt „nur“ 40k

Dachte ich mir auch irgendwie xD

@@tungilgynch6044 Naja ein Student ist eben pragmatisch und hat eigentlich kaum Ahnung von etwas.😅

@@Philipp007 Danke dass du alle Studenten und alles was wir lernen verallgemeinerst

@@adrianheld330 Das wollte ich natürlich nicht, aber es ist schon eine gewisse Tendenz festzustellen.🙂

@@Philipp007 Das sind ja auch Architekten, da ist es klar dass nicht mal die Volumenberechnung klappt. Bei Ingenieuren sieht das anders aus.

Danke für deinen wertschätzenden Kommentar und die konstruktive Kritik.😊

ich frage mich, was in ihren Augen ein einfacher Werkstoff ist 😅 Also ich habe keine Ahnung von Modellbau, aber ich dachte jetzt auch Holz wäre bestimmt am besten

Rein zufällig ist er deshalb das erste Mittel der Wahl im Modellbau. Aber vielleicht lernen sie Holz erst im 3. Semester und Metall dann im Master

Kriegt man diese erstattet? 😅

je länger man studiert, desto mehr findet man die Tricks wie man billig davon kommt. Man benutzt einen Stift, eine Art Papier und schlachtet alte Modelle aus, oder findet tolle Ruinen im Papiermüll.

Hey! Danke für den Tipp, kommt auf unsere Planungsliste 😊

@@alphaUni_ARD konmt ihr mal nach Stralsund, berichtet ihr mal über Motorsport Engineering :D

Haha ja stimmt

Es geht wahrscheinlich eher um das Aussehen, Lichteinfall usw.

Ja gut, aber wenn das dann in echt statisch garnicht möglich ist, das umzusetzen, dann ist es doch irrelevant wenn es in klein schön aussieht? :D bsp. die stützen in ihren Modell, die sind für ein echtes Bauwerk extrem unterdimensioniert.

@@xyz-dd1wx Architekten halt xD ... ich dachte mir auch "Mach doch eine Bohrung und stecks rein", als dem Mädel die ganze Zeit die Stangen umgefallen sind ...

*Bewehrung 🫣 Bewährung bekommt man vor Gericht

@@Judith-dc9fm autocorrect 😂💪🏽

Man kann eventuell manche Dinge besser sehen, als nur vor dem Bildschirm. Dann wirkt das material anders - eventuell- ich habe auch keine Ahnung 😂

und dann hat alles diesen 3d würstchen look

Das stimmt. Im späteren Beruf brauchst du KEINE Modelle bauen. Und wenn man ein Modell für den Bauherren braucht, lässt man das lieber den Profis machen ;)

Es ist wesentlich sich mit dem Modellbau zu beschäftigen, um Fügungen und Konstruktionen zu überprüfen. Außerdem hat sie ihre Pläne 2D gezeichnet und um eine Plangrundlage für ein anschauliches Modell zu bekommen steckt da dann schon mehr Arbeit dahinter. Ein weiterer Punkt sind Materialien, in ihrem Fall hat man das ganz schön gesehen, im Modell nimmt man Stellung ein und kann so Atmosphäre vermitteln. Im Arbeitsprozess sind Modelle sehr praktisch, das hat auch im Arbeitsalltag noch Bestand und wird nicht nur im Studium genutzt.

die Profs sind oft noch ohne CAD aufgewachsen und wollen dich leiden sehen, so wie sie es damals ertragen mussten :D. Im Ernst, es schadet nicht, auch wenn man keine Lust darauf hat. Es hilft das räumliche Denken zu schulen und wortwörtlich zu begreifen

War das Studium schwer? Fange im Sommersemester an (FH München)

@@AD-xh9cy ja war es. Allerdings finde ich es schwierig zu generalisieren, da es auch typabhängig ist und sich daher Einige schwerer bzw. leichter tun als Andere. Aber ich habe mein Studium in Regelstudienzeit durchgezogen. Musste aber auch sehr viel Zeit darin investieren. Aber wenn du ehrgeizig bist und besonderes Interesse daran hast. Dann packst du das. Viel Glück bei deinem Start ✌️

Hey! Wir haben E-Technik schon auf unserer Planungsliste 😊

@@alphaUni_ARD vielen Dank. Am besten Richtung IT/Automatisierung;)

@@halloduda7187 planst du einen master?

Hey! Nächste Woche haben wir ein Video über einen Berufseinsteiger nach dem Architekturstudium, da gibt's dann noch mehr Einblicke 😊

Ich studiere auch Architektur, und das klassische Lernen für eine Klausur nehmen ca 10% in meinem Studium ein. Ich bin jetzt im 4. Semester und habe bisher 4 Klausuren geschrieben. Die eigentlichen Abgaben sind Projekte für die man Planzeichunungen und je ein bis zwei Modelle abgeben muss. Bei mir nimmt der Modellbau ca 5% der insgesamt ein Zeit ein. Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen :)

Hey! Danke für deinen Vorschlag. Annika ist ja erst im 2. Semester, sie hat also noch viel Zeit zu lernen und Erfahrungen zu sammeln 😊

Hey Kathrin, Annika hat für ihr Baustellenpraktikum bereits 4 Wochen bei einem Holzhausbauer mitgearbeitet 😊

Das ist auch gar nicht die Aufgabe eines Architekten.

Ein Architekt ist nicht für die Tragwerksplanung zuständig. Dafür ist der Statiker/Bauingenieur zuständig.

Hi! Das haben wir schon auf unserer Planungsliste 😊

Im 2. Semester… wahrscheinlich möglich. ;)

Der Druck dauert ja. Wenn du auch nur einen Fehler in der Vorlage hast, dann ist der Druck futsch. Oder man will verhindern, dass die Studenten nicht in ihrer eigenen Blase, sondern interdisziplinär denken.

Ja. Die Aufgabe lautete etwas aus Holz zu machen ;)

Beim Modellbau, und insbesondere beim Masstab 1 zu 20, geht es weniger um das Endergebnis, sondern auch um eine Überprüfung, ob Statik, Fügung und Bauablauf so funktionieren können. Wenn etwas „in echt“ gebaut wird muss man sich darüber ja auch Gedanken machen und kann es nicht einfach durch einen Drucker jagen ;)

Wieso genau sollte ein Architekt sich mit Statik befassen? Tragwerksplanung ist die Aufgabe des Ingenieurs. Entwirft der Ingenieur eine Stütze, fragt der Architekt ob man die dünner ausführen kann.

@@LEK Kann ich nix gegen sagen. Muss ich wohl zurück rudern!

Das Fach hat nicht so viel mit Statik zu tun, dafür gibt es die Tragwerkslehre. Es geht eher darum, wie die unterschiedlichen Bauteile gefügt sind, wie das Gebäude vernünftig abgedichtet und gedämmt ist. Ausserdem ist das Mädel im zweiten Semester, was erwartest du? Bis zur vollwertigen Architektin hat sie mindestens noch 3 Jahre Studium + 2 Jahre Berufserfahrung vor sich. Sie dafür zu verurteilen ist, ist echt komplett daneben.

Haider

Naja, kannst dir ja auch einen reichen Partner suchen und dich durchfüttern lassen, wenn dir das lieber ist 🤷‍♀️ Oder du findest doch noch was, was dir so gefällt und dich so erfüllt, dass es dir nicht wie Arbeit vorkommt. Arbeit muss ja nicht mit was negativem verbunden sein

@@voiperkele3980 Wenn dann Partnerin 😉 Aber nein, durchfüttern lassen möchte ich mich auch wieder nicht. Aber es muss doch eine andere Möglichkeit geben als von morgens bis abends zu arbeiten, sich von Wochenende zu Wochenende zu hangeln und im Hamsterrad gefangen zu sein. Und zum Thema "Traumjob" den man so sehr liebt das es einem nicht wie Arbeit vorkommt: Ich glaube nicht dass es so etwas für mich gibt. Nichts ist schöner als Zeit mit Freunden oder der Familie zu verbringen, Sport zu machen, günstig zu verreisen.( Etwa mit dem Fahrrad bis ans Meer und dort wild campen usw. ), einfach frei sein und das Leben genießen. Ein Job hält mich von alle dem ab..Ich will raus aus diesem System 😔

@@sfi798 Ich glaub du hast dein Traumjob beschrieben...(Influencer) :D

@@hgud8321 Um Gottes Willen, nur das nicht 😂 Ständig muss man Videos und Fotos machen und stumpfsinnige Posts verfassen. Das wäre absolut nichts für mich. Manchmal denke ich mir dass es einfach besser wäre als kompletter Aussteiger zu leben oder einfach Bürgergeld zu beantragen und auf den Rest zu verzichten. Das Leben ist eh scheiße, ich weiß nicht warum ich mich dann auch noch anstrengen soll.

@@sfi798 das tut mir leid für dich

Hey Martin! Das kann man so pauschal leider nicht beantworten. Manche stellen sich die Modelle in ihr Zimmer, manche lagern sie ein, andere werfen sie einfach weg. 🤷‍♂️

In meinem ehem. Studiengang (Innenarchitektur) sind die leider meistens spätestens im nächstens Semester im Müll gelandet. Lediglich besonders gelungene Modelle wurden von manchen Profs aufbewahrt, um sie den kommenden Semestern als Beispiel zu präsentieren.

@@abracadabra3428 deins ist bestimmt immer im müll gelandet

Du weißt was Architekten verdienen?

@@ymz1731 Einstiegsgehalt ca 43k brutto

@@ymz1731 nicht sonderbar viel. Zumindest nicht in den ersten 10 Jahren. Tendenz abnehmend. Es gibt zu viele.

@user-gd6q Du hast vollkommen Recht! Man kann aber Später immer noch BWL dranhängen (ist ja kein aufwändiges Studium) und zb. ins Portfoliomanagement wechseln. Oder man macht ein Aufbaustudium zum Wirtschaftsingenieur. Dann kommt die Kohle nur so rein....

​​@@ymz1731 Bei uns in NRW 35k Brutto. Ich war in verschiedenen Büros, war ein übliches Gehalt. Du verdienst als Architekt nicht viel, dass war vor 30-40 Jahren vielleicht mal so.

Klassische Vorgehensweise in den ersten Semestern. Man kriegt da früher oder später ne Routine die Dinge sauber zu machen.

Studierst du Architektur? Hast du das im 2. Semester gelernt? Sie musste das bisher noch nicht machen… das lernt sie wahrscheinlich erst noch.

@@Beccerie Lernt man Volumenberechnung nicht in der 8. Klasse?

​@@Beccerie das lernt man schon in der Schule...lol.

Ich finde es ist ein Unterschied ob man etwas theoretisch in der Schule lernt oder auf die Idee kommt dieses erlernte Wissen in der Praxis anzuwenden. Und sie meinte doch: Beton-Modelle macht man noch nicht im 2. Semester… Wir sind nicht in ihrer Situation und in ihrem Kopf. Hätte sie es gewusst, hätte sie es gemacht. Wie kann man jemanden für etwas verurteilen, der etwas nicht absichtlich getan hat? Alle beschweren sich, dass die Welt immer grausamer wird… wir fangen aber schon an Leute zu verurteilen die kleinste Fehler machen. Ich finds so traurig :/

In diesem Studiengang gibt es ganz unterschiedliche Profile nicht alle sind naturwissenschaftlich. Gerade zu Beginn werden da also nicht alle herumrechnen.

doch aber sie hat es einfach nicht durchdacht und weiß es jetzt besser fürs nächste mal

Meistens wohlhabende Familien, der Beruf an sich ist dann eher ein finanzieller Abstieg aber ein gewisses soziales Prestige...

hald dei maul, du kaschber!

Wenn man es nicht studiert und sich nicht damit auskennt, dann kommt das tatsächlich so rüber, als wäre es leicht und flockig. Es ist wirklich sehr zeitintensiv, was man als Außenstehender nicht so wahrnimmt.

​@@patrickpeh2245 "Zeitintensiv" wäre jetzt aber auch nicht direkt ein Kriterium, was für mich die Schwierigkeit bemisst. Kann ja trotzdem leicht und flockig sein, aber einfach viel Zeit in Anspruch nehmen

Das Studium ist tastächlich schwierig, nicht so sehr von den Themen, sondern wie schon von anderen gesagt aufgrund der Zeitintensität. Man hat fast ununterbrochenen Zeitdruck und muss viele Fächer/ Aufgaben koordinieren. 8 Stunden arbeiten pro Tag ist normal, oft auch noch mehr, da man sonst nicht mitkommt. Nachtschichten, komplett ohne Schlaf kommen auch ab und zu vor, wenn ein Modell nicht hält; der Professor eine Woche vor Abgabe, nochmal etwas an den Abgabeleistungen ändert und man dann von vorne anfängt; etc… Wochenende/ Semester“Ferien“ sind auch nicht unbedingt mit Freizeit gleichzusetzen. Man hat trotzdem Abgaben, Klausuren, Hausarbeiten, Präsentationen, pflichtpraktika etc.. Die meisten die das Studium abbrechen machen es nicht, weil sie das Thema doch uninteressant finden, oder die Themen zu schwer sind, sondern weil der enorme Zeit- und Leistungsdruck auf die Substanz geht. (Ich bin Studentin im 3. Semester, weiß also wovon ich rede)

Wenn man sich damit nicht befasst und es eben auch nicht studiert kann es sein, dass man denkt, Architektur wäre Spielerei oder eben ein bisschen Kunst ohne Substanz und ohne Fokus auf Technik & Funktion. Tatsächlich ist es das überhaupt nicht und man bekommt nur schwer einen Einblick was für Aspekte das Studium hat und wie viel Aufwand in Entwerfen und Planen steckt. Die technische Seite deckt statische Grundkenntnisse und Fachkenntnisse über Bauweisen und Bauphysik ab. Das oftmals genannte Klischee, dass Architekten ja keine Techniker wären und die Ingenieure dann die meiste Arbeit haben, ist schlichtweg zu kurz gedacht. Es gibt einen Grund, warum die technische Arbeit aufgeteilt wird und einer gesamten Berufsgruppe zugeteilt wird, weil diese Arbeit eben umfangreiche Kenntnisse in va Physik und Mathematik erfordert. Gleichzeitig erfordert das Entwerfen mehr als nur Physik und Mathematik und Gebäude alleine aus technischer Sicht zu entwerfen und irgendwo auf den Bauplatz zu stellen ist einf zu kurz gedacht. Ich kenne keinem aus meinem Architektur Bachelor auf einer technischen Universität, der meint es sei einfach und kein großer Zeitaufwand. Es ist eben kein stures Auswendiglernen, sondern praktisches Arbeiten mit Einbezug von Funktion, Ästhetik, Technik etc. Das Architekturstudium ist also sehr anspruchsvoll und erfordert einem sehr viel ab, was ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen kann.

Du vergisst den finanziellen Aspekt und die Vorschriften. Es liegt nicht am Können, dass es heute alles so hässlich ist. Stichwort Stuckateur und Bebauungsplan. Außerdem gibt es auch vorbildliche und bekannte Architekten, die darauf sehr Wert legen - und damit meine ich nicht irgendeine 0815 Baugenossenschaft. Aber diesen Weitblick hat man natürlich nicht, wenn man sich mit Architektur nicht auskennt.

@@patrickpeh2245 Die Vorschriften werden aber gerade von Architekten in den Bauämtern gemacht, die dort die Doktrin des Bauhauses mit allen Mitteln durchzusetzen versuchen. Mir sind mehrere Beispiele bekannt, wo ein Haus erst die Baugenehmigung erhalten hat, nachdem man dezenten Fassadendekor aus dem Entwurf entfernt hatte ("Weil man heute so nicht mehr baut"). In Dresden hat das Bauamt an Politik und Bürgervereinen vorbei versucht, den Wiederaufbau des Neumarktes mit möglichst vielen modernen Kröten zu konterkarieren. Was dort jüngst mit der Unterschutzstellung des Neustädter Marktes passiert ist oder mit der Baugenehmigung des Narrenhäusels, schließt sich nahtlos an dieses Vorgehen an. In Frankfurt ist am Dom-Römer-Projekt genau das Gleiche passiert. Modernistische Architekten haben versucht, möglichst viele Rekonstruktionen durch moderne Bauten zu ersetzen, was ihnen leider in großer Anzahl auch gelungen ist. Gerade Dresden ist aber auch das beste Beispiel, dass dein Argument mit den Kosten nicht zieht: Schreibt man dem Investor vor, dass er ein historisches Haus mit Stuck oder Sandsteinarbeiten zu rekonstruieren hat, dann finden sich Investoren, die das auch umsetzen. An mangelndem Geld scheint es also nicht zu liegen. Mir ist außerdem zu Ohren gekommen, dass angehende Architekten in ihrem Studium weder etwas über Proportionslehre lernen, noch jemals einen Entwurf in einem historischen Stil (zum Beispiel Barock) abliefern müssen. Insofern wird es sehr wohl am Können mangeln. Was man nicht lernt, kann man auch nicht. Und das Behandeln von historischen Baustilen in einem einzelnen Fach ist etwas völlig anderes, als solche Gebäude auch selber zu entwerfen. Kannst du mir Namen dieser "vorbildlichen und bekannten" Architekten nennen, die deiner Meinung nach Wert auf hochwertige Architektur legen?

@@Sadchant In Bauämtern sitzen aber längst nicht nur Architekten, sondern auch andere Gremien, die andere Interessen vertreten, als Architekten. Architekten können dafür schlichtweg nichts. Dass du aber jetzt einen Sonderfall (Investoren und Dresden) als Regelfall auslegen möchtest, erschließt sich mir nicht. Das mag sein, dass gezielt eine Ausschreibung mit Stuck vorgesehen ist, ist aber nicht die Regel. Rekonstruktionen (wie in Frankfurt) ist übrigens eh ein großes Thema. Warum sollte man so tun, als ob man in einer anderen Zeit lebt und so entwerfen? Jede Epoche hat eben seinen eigenen Baustil - wir leben jedoch in der Moderne. Das kann man jetzt schön oder nicht schön finden. Ist Geschmackssache. Fakt ist jedoch, dass eine Fassade vom Stuckateur oder Steinmetz heutzutage kaum bezahlbar sind. Geld ist nunmal ein Kriterium. Abgesehen von den ganzen Vorschriften (Dämmung etc.). Vieles ist heute einfach nicht mehr möglich. Im Studium lernt man höchstens Baugeschichte, das stimmt. Es gibt aber auch Fachbereiche, die darauf spezialisiert sind. Und um ein paar Architekten mal vorzustellen : LRO, Kahlfeldt, Stefan Forster, teilweise David Chipperfield, Ortner + Ortner und mein Favorit Hild und K. Ich kann verstehen, dass Neubauten den Geschmack mancher Leute nicht trifft, aber man sollte es nicht nur als schwarz und weiß betrachten. Es stecken viel mehr Dinge, wie Geld und Vorschriften, dahinter, als man denkt. Wenn man schlichtweg nur alles Neue schlecht findet, setzt man sich einfach wenig bis gar nicht mit Architektur auseinander und hat keine Ahnung davon.

@@patrickpeh2245 Von was für anderen "Gremien" sprichst du denn? So wie du das formulierst, würden die Architekten ja so gerne mit Schnörkeln, Erkern, Risaliten und Ecktürmen bauen, aber irgendwelche bösen anderen Instanzen hindern sie daran. Wer konkret verbietet den Architekten denn, schön zu entwerfen? Ich habe mit Dresden lediglich das Beispiel gebracht, dass es sehr wohl Investoren gibt, die Häuser mit Stuck oder Sandsteinarbeiten bezahlen können und wollen. Ja, es ist teurer als früher, das stimmt, aber unbezahlbar ist es nicht. Und was in Dresden funktioniert, kann auch woanders funktionieren. Das ist lediglich eine Frage der Bauvorschriften. Warum sollte man so tun, als ob man in einer anderen Zeit lebt? Das tut doch keiner. Es geht darum, wunderschöne Baukunst, die weltweit einmalig war (weil man damals regional noch so stark unterschiedlich gebaut hat), die durch einen Gewaltakt zerstört wurde, wieder für die Allgemeinheit erlebbar zu machen. Und Rekonstruktionen genießen einen sehr großen Rückhalt in der Bevölkerung. Praktisch jede Umfrage, die die frage stellt "Rekonstruktion oder modern?" geht mit deutlicher Mehrheit für die Rekonstruktion aus, letztes Beispiel die Umfrage bezüglich der Bauakademie von Schinkel in Berlin. Jede Epoche hat ihren eigenen Baustil? Auch das ist korrekt. Es ist nur eben so, dass jeder historische Baustil bis zum Bauhaus auch einen sehr starken künstlerischen Aspekt hatte. Es galt, das Schöne mit dem Nützlichen in eine Symbiose zu bringen. Seit dem Bauhaus hat man das Fehlen von Kunst einfach zur Kunst erklärt und gibt man sich einmal etwas mehr Mühe, dann beschränkt man sich zumeist darauf, irgendwelche abstrakten Formen oder Muster unterzubringen. Und genau deswegen ist der Ruf nach Rekonstruktionen auch so laut geworden. Weil die Menschen mit dem Baustil der heutigen Zeit unglücklich sind und sich wieder lebenswerte Stadträume wünschen, wie man sie auf alten Fotos bestaunen kann und keine kahlen, menschenabweisenden Klotzbau-Innenstädte, wo man sich einfach nicht so wohlfühlt wie in historischen Altstädten. Zu den von dir genannten Architekten möchte ich aber mal Folgendes fragen: Haben sie mit ihren neoklassischen Entwürfen Zustimmung in der Fachwelt gefunden? Haben sie Preise gewonnen? Gab es Artikel in Architektur-Magazinen? Sind sie Vorbilder für junge Architekten? Oder anders gefragt: Sind sie die Avantgarde einer neuen Architekten-Generation oder eher Außenseiter, die von anderen Architekten kritisch gesehen werden? Neubauten treffen nicht den Geschmack "mancher Leute" nicht, sie treffen den Geschmack der Mehrheit nicht. Es gibt mittlerweile zahlreiche Untersuchungen und Publikationen darüber, wieso Menschen moderne Architektur ablehnen. Es gibt sehr spannende Experimente mit Eye-Trackern, wo man nachvollziehen kann, wo das Auge hängen bleibt. Ergebnis: Auf einer Glasfassade rutschen die Augen ab und erfassen nur die Konturen des Gebäudes. Auf einem Gebäude mit Dekor bleibt das Auge tatsächlich deutlich länger hängen, weil es schlicht und ergreifend mehr zu sehen gibt. Ich finde es übrigens bezeichnend, dass du mir unterstellst, ich hätte keine Ahnung von Architektur. Das ist tatsächlich die gängige Reaktion von Architekten, wenn man moderne Architektur kritisiert. Tatsächlich habe ich mich schon sehr viel mit Architektur beschäftigt und je mehr ich das getan habe, desto mehr habe ich es gelernt, die moderne Architektur abzulehnen und die Qualität historischer Baustile zu schätzen. Was mich wundert ist, wie wenigen angehenden Architekten das aufgeht und wie wenig man auch die Stimmung in der Gesellschaft wahrnimmt. Stattdessen greift man den Kritiker aufgrund seines vermeintlichen Laien-Status an und zieht sich in seine Modernisten-Wagenburg zurück, anstatt über die Kritik einmal ernsthaft nachzudenken.

Im Architekturstudium bist du da Fehl am Platz.

Hey Yam008! Videos zu Mathematik sind bereits in Arbeit 😊

Ich habe Mathematik studiert.. kein einfaches Studium. Wichtig ist, dass man sich rechtzeitig Lerngruppen sucht. Alleingänger haben es sehr schwer. Besser kann ich es nicht zusammenfassen.

Wird auch im realen Arbeitsmarkt gemacht, modelle zu basteln, das machen dann die praktikanten im Büro. Ist für die Veranschaulichung einfach besser

Tja, sind halt Architekten.... dafür sinds ja nicht da ;)

@@Daniel-nd3so aber gewisse Grundlagen sollten sie halt verstehen, zb wo man überall stützen braucht. Oder wie lasten abgetragen werden

Würde vermutlich den Rahmen des Studiums sprengen aber bei "auf Augenhöhe mit Statikern sprechen" musste ich ein bisschen schmunzeln^^

Hey Andy, Baustatik und Tragwerkslehre sind natürlich auch Bestandteile des Studiums, es ist aber schwierig alle Aspekte des Studiums in einem Video zu zeigen, deshalb haben wir hier noch vertiefende Informationen über das Studium: ardalpha.de/s/5uHduCr 😊

@@Andy-eh2dr Statik lernt man im Studium, wie sie schon gesagt hat. Damit bekommt man ein Gespür dafür, mehr aber auch nicht. Verstehe deinen Kommentar nicht so wirklich.

Ja, da hab ich auch schmunzeln müssen. Von Statik hat jeder Maurermeister mehr Ahnung, als ein Architekt

Nö, Seh ich anders

Hey Simona, wir freuen uns immer über konstruktives Feedback. Was findest du denn falsch an der Darstellung?

Alter die ist im zweiten Semester. Von Bauordnung und Baurecht hat man da halt noch keine Ahnung. Architekturstudenten sollten ihrer Kreativität freien Lauf lassen, das sollte man genießen. In der Arbeitswelt wird diese Kreativität durch zig Bauordnungen und Vorgaben eingeschränkt.

War früher eher der Fall ,waren aber auch nicht die besseren Architekten !

Unterkomplexe Menschen wie du, die ihre Unzufriedenheit über ihr eigenes Leben unter RU-vid Kommentaren zum Ausdruck bringen und ein Leerzeichen vor dem Punkt setzen, sind zum Glück die ersten die aussterben werden.

@@Pottwerke Der Punkt direkt hinter dem letzten Buchstaben stört mich und geht unter deshalb das Leerzeichen

​@@friederikepuppe9199 und wie stellst du dir vor werden in Zukunft Häuser gebaut?😂

@@longus9671 Automatisiert

@@exa211 Design und Statik werden automatisiert? Das dauert sicher noch etwas.

Ist Dialekt

1. Das muss nicht mal unbedingt ein Dialekt sein. Kann man glaub als normalen Zustandspassiv auffassen. 2. Wen juckts?

Im österreichischen ist es richtig: bin gesessen.

Hey! Ja, über Geschmack und Design lässt sich natürlich streiten, aber die Endnote 1,0 spricht auch für sich 😊