Próba uchwycenia różnicy pomiędzy dwiema sondami DD oraz koncentryk, na przykładzie monety 20gr na gł. 30cm. Grunt bardzo mokry. Masz pytania odnośnie ALTER 71 lub ARGO NE ? pisz an FB lub dzwoń 505 741 34(9)
Nic dziwnego ,że Argo NE na cewce koncentrycznej był bardziej czuły bo dyskryminacje miałeś ustawioną w tym wykrywaczu na zero a przy tej samej próbie Alter 71 miał ustawioną dyskryminację na 20 przecież nie jest tajemnicą czym mniejsza dyskryminacja detektor jest bardziej czuły po za tym robisz bardzo przydatną prezentację można dzięki temu szybciej zrozumieć zasady w posługiwaniu się sprzętem i w rozumieniu zasad działania i unikania popełniania błędów
ULTIMA JEST NAJLEPSZA ! ALTER 71 czy ARGO NE sa drogie ale ULTIMA ma prawie te same ustawienia ale tamte nie mają w dyskryminacji metlu dźwięku żelaza dla tego mam ULTIMA jest super
Czyli tak naprawdę alter i argo mają taki sam dynamik pod względem głębokości. Więc po co przepłacać jak można sobie sprawić argo NE a i tak efekty będą takie same co alter pod względem dynamiku😃
No do czasu aż nie zaczniemy zmieniać w ALTER71 częstotliwości i filtrów. W pewnych miejscach tego już może zabraknąć pod ręką w ARGO, ale to bardziej dotyczy wnikliwych użytkowników. Z zasady sama dynamika na programach fabrycznych idzie podobnie. Pozdrawiam
Mam do znalezienia słoik ze złotymi monetami metalowe wieczko na 70 cm. Posiadam alter 71 z cewką Goliat 15(38cm) Proszę o rade jakie ustawienia proponujecie do poszukiwań.
Częstotliwość 11800Hz. Filtr 2. Maskowanie 2. Kamienie Mag +6. Wzm Audio 60. SAT 5. Wzm Statyki Max. Syg.wiod 60. Ton syg. wiod 250. Tony relikty 3. Dyskryminacja 0. ID (-90)(+90). Wzm ID wysokie.Masz chodzić na rozróżnianiu i to co szukasz? jest już twoje😁. Pozdrawiam.
ehhh szkoda wielka bo myślałem, że niewielkim kosztem "podciągnę"osiągi mojeje proximy.Chyba pozostaje kupić oryginał rutusa bo nic pewnie nie podpasuję.dziękuję za odpowiedź.
A po co masz podciągać zasięg jeśli masz dokładnie taki sam ? ja już Was koledzy zupełnie nie rozumiem , mam starą Proxime ver3 i dokładnie zrobiłem taki sam test na takiej samej monecie i na takiej samej głębokości , wynik ten sam Proxima ją ładnie widzi na cewce podstawowej , po co więc dokupować inną sondę ? miałem 29 DD różnica żadna zapewniam , chyba że wykrywacze różnią się między sobą zasiegiem i czułością .
20 groszy z 30cm? Dla mojego Altera to nieosiągalne. Sprawdzałem w różnych glebach z różnymi ustawieniami, na obu sondach. Mam Altera od roku, prawie 600 godzin w polu. Czasami dziwią mnie te testy. Tutaj na fabrycznych monetach w mokrej ziemi 30 cm. Ciekawe. Nie, żebym zarzucał Ci nierzetelność Arturze. Ale dziwią mnie te rozbieżności. Czasami wydaje mi się, że pierwsze modele Altera nie działają tak jak powinny. Mój ma numerek 30.
Przepraszam cię kolego , ale czy dobrze obchodzisz się z twoim Alterem ? ja mam starą Proximę trójkę i nie mam problemu z wykryciem 20 groszy w gruncie , zobacz mój ostatni filmik , a Proxima przy Alterze powinna wymiękać , miałem piątkę i była sporo słabsza , druga sprawa detektor detektorowi nie jest równy , jeden lepiej zestrojony drugi gorzej , również ważne kto to urządzenie obsługuje , Być może nie znasz go do końca , ja uważam że Alter czy Argo NE to bardzo dobre wykrywacze , popróbuj na różnych ustawieniach wszystko jest ważne nawet ustawienie korekcji kamieni jak u mnie , ja mam tylko 6,6 kiloherca a mimo to wykrywacz Proxima 3 widzi 20gr. z głębokości 30cm . nic nie jest u mnie na filmiku kombinowane m to samo kamienie magnetyczne [ czyli meteoryty ] bo zajmuję się ich poszukiwaniem . moja Proxa widzi je z takiej samej odległości jak XLT na cewce Nel . RUtus to bardzo dobry sprzęt wielu go nie docenia . zapomniałem dodać , test robiłem na cewce koncentrycznej 24cm , pozdrawiam
@@adamidczak7802 Wiem jak odpowiednio ustawić sprzęt, to dla mnie nie problem. Wiem, do czego służą i jak wykorzystać poszczególne nastawy. Chodzi mi o to, że na ustawieniach fabrycznych, czyli tych samych, które pokazane są na filmie, te 30 cm na monetę 20 gr jest nieosiągalne. Zwróćcie uwagę na wartość filtra gruntu. Sprawdzałem na różnych glebach, przy różnej wilgotności, efekt ten sam. Niestety wygląda na to, że Alter Alterowi nierówny.
kolego saper mam dość oglądania twoich spreparowanych testów . Zawsze zasłaniasz śię ciężkim lub mokrym gruntem choć wynik strojenia mówi co innego . Znajdż sobie gdzieś działającą cegielnie z wyrobiskiem i przeprowadż testy dynamika i mixa w naprawde gliniastym terenie zobaczymy wtedy jakie będą zasięgi na 20 gr... pozdrawiam
No nikt Cię kolego nie zmusza do patrzenia ;)., Widzisz, nie zwróciłeś na pewną rzecz uwagi, spokojnie na początku sam też tego nie zauważyłem. Mianowicie każde miejsce gdzie naruszyłem grunt zakupując jakiś przedmiot podchodzi wodą, strojenie wykonuję w miejscu nie naruszonym a sprawdzam na tym namokniętym. Da się to zauważyć przy strojeniu Goliata, duży rozmiar sondy jednak jest bardziej podatny i wychwytuje mokry grunt. Ciężko za każdym razem wszystkim tłumaczyć jakie problemy wystepuja podczas testów, więcej było by tłumaczenia jak testu. Nie mniej jednak pozdrawiam
Wytłumacz mi dlaczego moja zwykła Proxima widzi 20 gr z 30 cm ? sonda koncentryczna 24cm czyli podstawowa , odczyt co prawda w żelazie , radek filis pisze że twój test jest lipny ja twierdzę że jest dobry skoro moja staruszka ma ten sam zasięg , co jest z Rutusami ? jeden gorszy drugi lepszy ? czy po prostu zależy kto ma go w reku ? pozdrawiam
@@ZWIERZAK1962 zwierzaczku poprostu każdy rutus ma taki sam głęboki dynamik i to od dawna już zauważyłem i sprawdziłem bo poprostu nawijają makaron na uszy ściemniając że alter 71 jest głębszy od innych rutusów. Stara bajka i kit😂
