Dommage pour Ariane 6. En espérant que tout va bien se passer pour la suite ! Génial ces technologies pour trouver une "autre" Terre. Merci le JDE pour ce journal !
C'est dans les détails que se cache la vérité ! Certes, le mec est sympa, bonne bouille, on voit que c'est un sujet qui le passionne mais quant on couvre des sujets aussi pointus, un minimum de sérieux. Les coquilles ont difficilement leur place. Ce n'est que mon avis.
Mais quelle émission incroyable ! Les trois mousquetaires vous êtes des monstres bêtes. C'était passionnant diversifié à souhait. La présentation de Ariane ainsi que sa défense face à l'ogre Tonton Elon, a été évoquée avec beaucoup de doigté et de réserve, sans chauvinisme contre- productif. Très belle performance les gars, C'est la Suisse qui vous salue bien bas 😊 Amicalement Alain.
Ariane* Je sais je suis un casse *ouille, désolé 😅. En tout, cas sache d'un bout de la Suisse partira ce mardi. Y a que vous pour arriver à faire des coiffes aussi propre 👌. Vous faites aussi les attaches des boosters d'ailleurs.
1kg de SF6, 25 200 fois et surement rehausser à 28 200 fois. Ce gaz est utilisé pour son effet d'isolant électrique principalement, on le retrouve dans les systemes à haute tension
Pas facile pour Ariane 6 de se faire une place dans la course à l'espace. On a quand même hâte de voir son décollage. Merci Quentin et à toute l'équipe pour les actus spatiales.
L'interférométrie a tout de même un gros défaut qui explique pourquoi on a toujours besoin de grands télescope : Si avec l’interférométrie, on a l'équivalent en résolution d'un grand télescope dont le diamètre serait égale à leur distance... on a bien une luminosité très faible. Autrement dit, on peut séparer 2 points très près, mais il faut un objet très lumineux. Dit autrement, c'est la même chose qu'avoir une caméra de bien meilleure résolution mais avec une faible ouverture...
@@abriotde Alors très grand commentaire, bien que je ne soit pas qualifié pour le juger. Mais même si je ne comprends pas tout, je suis sûr que si je le répétais on me prendrait pour quelqu'un de très intelligent 😁. Encore une fois si besoin était, cela montre le niveau de ceux qui suivent nos grands champions quatre fois par semaine. Sincères amitiés à tous....
Bonjour Quentin, Merci pour l'info pour le Summer Space Festival. J'avais eu l'occasion d'y aller y'a 2 ou 3 ans à St Sauveur. C'était très bien. J'avais même eu l'occasion de discuter avec toi 5 mns. Sur Lille mardi et mercredi prochain mais pas le samedi 13. Allez, peut-être l'année prochaine. ;-) Arnaud
Très dommage pour Ariane 6. Par contre je trouve super que tu mettes en avant les projets européens car ils sont souvent occultés par le gigantisme d'autres projets comme le starship ou les missions chang E. Merci pour tout Quentin.
si ça chatouille, oui. 🙂 J'ai un oscillo Rigol, encore une marque étrange, comme Kone (finlandais, ascenseurs & escaliers roulant), ils ont mis un é à la fin pour la France.
*J'imagine une planète extra terrestre remplit de gros fumeurs par milliards, on fait assez avancer notre technologie pour allez chez eux et une fois sur place, ... ils sont tous morts du cancer - merci beaucoup Quentin et merci à toute ton équipe* 😎👍❤
@@Musicalmant. génial commentaire, la communauté que nos amis du JDE ont su conquérir n'est pas banale... Je suis particulièrement heureux et fier d'en faire partie 😶🌫️
A tous de DDO, décollage presque imminent pour Lille, tous les Terriens de la chaîne sont invités à embarquer 🚀Et à lâcher au passage un pouce pour la chaîne JP s'est emmêlé avec les chiffres à 10:28, on connait 5620 exoplanètes actuellement et non pas 6520
J'ose imaginer qu'Ariane 6 n'est "que" une transition vers Ariane 7 qui saura rattraper son retard sur les quelques points ou Space X a encore de l'avance. Go Ariane 6 !
Si l’Organisation européenne pour l’exploitation des satellites météorologiques (dit “EUMETSAT“) a cassé le contrat de 2015 en attribuant le lancement du satellite MTG-S1 à SpaceX c’est pour deux “raisons“ : 1. Le retard du programme Ariane 6, car la mise en orbite de MTG-S1 devait contractuellement être effectuée en 2023… 2. la mise en orbite optimale du satellite MTG-S1 doit être pleinement assurée par un lanceur spatial lourd. Or, actuellement la qualification prévue pour Ariane 6 par son vol inaugural du 9 juillet prochain concerne la phase 2 (6-2) avec seulement deux boosters, la version lourde d’Ariane 6 étant la phase 4 (6-4) dont la qualification est proche mais non encore programmée… Devant l’émoi provoqué par cette décision, EUMETSAT précise que les contrats de lancement des satellites MTG-I2, Metop-SGA et Metop-SGB s’effectueront bien en collaboration avec Arianespace, la mise en orbite de MTG-S1 sur un lanceur non-européen devant demeurer un cas exceptionnel car unique. L’avenir nous dira si c’est un sujet de préoccupation, une traitrise, ou un non-sujet.
Euh, le fait de détecter des gaz à fort pouvoir réchauffant d'origine artificielle dans l'atmosphère est-il forcément le signe d'une volonté de terraformation, ou est-ce simplement qu'une civilisation extraterrestre a fait la même boulette que nous?
Sauf si ce sont clones intelligents ayant potentiellement les mêmes capacités intellectuelles, dans ce cas c'est possible de terraformer raisonnablement. Nous on a des individualités et un sérieux manque de savoir (voulu ?) donc la majorité est incapable de concevoir ce genre de projet même dans le privé.
ben comment ferais tu pour savoir si c'est artificiel ? tout les gaz qu'on produit peuvent etre produit naturellement style eruption volcanique ou degel du permafrost ou des fonds marins
@@holon. oui si on en prend une définition très brut mais dans ce cas VLT utilise plusieurs signaux très différents les uk des autres là où Ligo c'est un seul et même laser, le VLT n'analyse pas un asynchronisme sur un rayon divisé en deux mais stack des données venant d'appareils d'observation spécialisés dans leur domaine. C'est un u tiré par les cheveux et là où habituellement uke rigueur scientifique est quand même apportée au contenus de ka chaîne il arrive que ses erreurs soient commises ou que des illustrations soient inexactes. C'est simplement dans un but de correction que je le souligne. C'est il semble dans l'esprit de la chaîne et de sa communauté 😊
@@sncncd Absolument !!!😊 J'adore cette commu et ton com est nickel !! 👌 Je pense qu'on doit donc partir sur une définition brut, comme tu l'as souligné ! 😅
Pour Ariane 6... La décision simplement "symbolique" pour dire deux phrases plus loin qu'effectivement, ça la fout mal, c'est justement ça, symbolique. Et je suis bien encore désolé de regretté malgré l'annonce que ça ne se reproduirait plus, que le titre est encore une fois tout fait putaclic. A mon sens vous n'avez pas besoin de ça.
On ne détecte quasiment que des grosses planètes tout simplement parce qu'elles sont plus grosses ! En outre il est plus facile de détecter celles qui sont proches de leur étoile car elles passent plus souvent devant, c'est simple ou inter agissent plus avec leur étoile. Il doit exister des grosses planètes dans la zone habitable d'une étoile similaire au Soleil avec des gros satellites autour de la taille de la Terre (Pandora.) Enfin les étoiles de type F G H, relativement semblables au Soleil représentent 15% des 100 milliards d'étoiles de la Voie Lactée. Si seulement une sur 10 000 a une planète dans la zone habitable, ça en fait... 1 500 000... Reste à les découvrir. Sans refaire la formule de Drake, on peut néanmoins faire une évaluation, qui de toutes façons se heurtera à la réalité finale des choses.
Malheureusement, sauf erreur de ma part, il me semble que la Falcon 9 HEAVY peut envoyer une masse bien plus important qu'Ariane 6 en orbite géostationnaire s'ils ne récupèrent pas leurs 3 premiers étages. Bien sur c'est très important de conserver notre autonomie à l’accès à l'espace. Et Ariane 6 est nécessaire. Mais nous avons un sacrée train de retard avec nos fusées non réutilisables. Ariane a intérêt de se réveiller...
Le pire c'est que Macron va investir 5 milliards pendant 5 ans dans 4 concurrents privés français, soit 25 milliards pour bien tuer le service publique de l'espace. (source Les Echos)
@@jarvis8206 Le problème c'est que l'A6 ne sera pas compétitive économiquement ni contre la Falcon et ni contre la Falcon Heavy. Certains premiers étage de Falcon ont déjà été réutilisés plus de 20 fois !!!! Et si j'ai abordé le sujet Falcon c'est pas que dans la vidéo était dit que la fusée Falcon n'était pas capable d'envoyer une masse aussi importante qu'A6. L'auditeur novice pouvait penser que pour les grosses charges A6 raflerait les marchés. Mais c'est faux, il y a la Facon Heavy !
bonjour , toujours de bonne informations, je regarde avec beaucoup de plaisirs ces émissions sur l'espace. à 11mn59s ça parle "d'infermerometrie" mais les images montre la détection d'ondes gravitationnelle si je ne me trompe pas ?!?!? bonne continuation !!!!
Je doute que des E.T. trouvent un intérêt à terraformer des planètes. Je pense qu'ils vivent plutôt sur des vaisseau-planètes artificiels, équipés de collecteurs Bussard (ou quelque chose du genre) pour accéder aux ressources inépuisables d'énergie et de matières premières (par transmutation) dans l'espace environnant.
En tant que belge et en sachant que toute l'électronique d'Ariane vient de Belgique je suis malgré tout content pour Space X. Je m'explique: je jubile sachant que très woke anti-Musk Stardust doit être bien énervé suite au choix de SpaceX. Je suis un fervent fan de Musk parce qu'il impose enfin une course dans le spatial qui sans lui se serait limitée à l'envoi de satellites et de station autour de la terre sans aucune vision de découverte, d'exploration et de surpassement de l'humanité, force à Elon, vive l'exploration spatiale, je suis sur que de son vivant il y aura des hommes sur Mars.
Musk c'est contenté de racheter une société, pas de la créer, de plus sans les contrats mirobolant de la nasa je ne suis pas convaincu qu'il aurait réussit aussi bien. Quoi qu'il en soit, la machine est belle, largement plus que le type qui dirige la boîte.
@@leroinoob Musk est devenu millionnaire à 24 ans en vendant un logiciel de comptabilité qu'il a créé de A à Z, oui il a racheté une boite, il a créé la marque de voiture la + vendue au monde alors que tout le monde avait échoué avant, il a créé des fusées réutilisables alors que tout le monde se moquait de l'idée et ajd tout le monde le copie. Tu en as d'autres des arguments ou t'es juste un woke qui n'aime pas le succès
Et c'est parce qu'il est le meilleur dans son domaine qu'il a des contrats de la NASA, il n'est pas devenu le meilleur parce qu'il a eu des contrats de la NASA nuance, Stardust sors de ce corps...
@@Nicolas-kd5ni D'accord avec toi, sauf pour Chatgpt. Il a mis des ronds dans la création d'OpenAI, créateur du programme, sous accord d'une utilisation non lucrative de cette création, mais ne l'a pas créé. GPT4 étant payant, l'accord est rompu et Musk a mis OpenAI en procès l'année dernière.
surtout pour eurosat la façon qu'ils ont été traités par Ariane espace on comprend leurs décisions leur satellite devait être lancer par la version avec quatre booster et non deux (la quatre n'est pas près vu le retard) donc leur satellite aurait du finir d'atteindre son zone d'opération avec le peu de réserve de carburant du satellite hors ceci ne doit normalement servir pour des correction de trajet (remise en orbite etc...)(arianne espace leur a dit c'est votre problème pas le nôtre fermer là)et le faire tenir en service plusieurs années du coup durée de vie très très cours heuuuu il me semble un bidul de la sorte c'est pas quelque millions même en gagnant euromillion (donc argent foutu en l'air pour un service durée vie nul)le compte n'es pas là et arianne espace n'a pas chercher un accord amiable on contraire il les ont traité comme une merde et eurosat un besoin urgent et d'autre chose que je préfère me taire pas envie de me mettre en colère vu la connerie interne aller voir sa geule dur en interne (je tiens cet infos de mes contacts de personnes qui travaille dans ce milieux)
Ce qui arrive a ariane 6 est totalement mérité le contrat étais pour le modèle 4 booster de ariane 6 donc ils sont en violations de contrat en proposant la version de base, ils ce sont trop reposer sur leurs monopole européen pour ne pas faire d'effort d'innovation, en plus de prendre un retard de fous sur leurs programme. C'est franchement honteux
"DGA" : Direction Générale de l'Armement. Une des directions du ministère français des Armées qui a pour mission de préparer l’avenir des systèmes de défense français, équiper les forces armées françaises et promouvoir les exportations de l’industrie française de défense.
@@pw6002Quand t'es arrivé au fond, tu ne peux que remonter 😄mais il ne remontera jamais au niveau d'avant. Il s'est sabordé auprès d'une bonne partie de ses fans, causant l'annulation d'un stade de France, après avoir mis en scène la tentative d'avoir un môme avec sa femme, alors qu'il l'a trompait dans le même temps avec infirmière qui la traitait. Jouer sur l'affect est à double tranchant... Je ne pense pas qu'il arrive à se frayer un chemin au milieu de tous les nombreux nouveaux humoristes de talent.🙄 Ce n'est plus un métier de niche; on fait des festivals d'humour maintenant...
Je l’avais dit ! Les moyens mis en place pour développer Ariane 6 sont trop faibles au risque de la voir être presque obsolète à l’aube de sa conquête commerciale !!…rien de surprenant
Oui et non : c'est un interféromètre conçu pour détecter les ondes gravitationnelles. 😉 Ou si tu préfères, un détecteur d'ondes gravitationnelles par interféromètrie ! 😄
J'ai une idée un peu folle pour signaler notre présence à d'éventuels extra terrestres, à supposer que cela soit raisonnable de le faire. Cette idée m'est venue en regardant des images de notre planète plongée dans la nuit avec ces fantastiques tâches d'éclairage urbain. cet éclairage est sûrement visible de loin, on peut parler pour le coup de techno signature; Je me suis demandé si, on ne pourrait pas encoder un message dans les réseaux électriques qui alimentent ces éclairages. après tout, on peut diffuser internet dans une ampoule électrique, sur une fréquence bien définie. les réseaux électriques sont gérés par de grandes compagnies et les nomes sont relativement uniformes et internationales (fréquence, voltage etc...). Un faisceau d'une telle taille serait interprétable si on suppose que les ET justement parviennent à nous voir. De toute façon, ça ne coûterait tien d'essayer ! Reste à trouver la fréquence et... le message. Insensé non ? Sinon, excellent numéro ... Bon, ne pas oublier que la terre elle même a été terraformé par l'émission d'un gaz dans l'atmosphère. Ca a pas mal marché puisque nous sommes là pour en parler; Les petits hommes verts de l'époque étaient effectivement petits et ... verts ... c'était les premiers êtres à réaliser une prouesse technologique remarquable, transformer la lumière du soleil en matière organique.
désolé, mais sauf que la transmission sera ominidirectionel, donc avec le carré de la distance le signal s'affaiblira considerablement avec la distance le seul moyen que je vois c'est reperer des mondes potentiels et leur envoyé un signal sous forme de laser que ce soit avec des lasers ou des ondes radios ou des infrarouges et si cela est possible pendant des millions d'années peut etre milliard
Eumetsat est financé par les impôts. A6 peut être fiable sans être réutilisable. La question de souveraineté est dès lors risible. Quelle est l'utilité de cette agence déjà ? Sinon concernant Maiaspace vous gagneriez à vous renseigner sur leur fonctionnement. Vous rêvez si vous pensez qu'ils développent leur lanceur sans Arianegroup.
Re hello est-ce-que la fusé space X peut avoir deux étages d'accélération en poudre EAP en plus ➕️ du starship et du booster un truc qui fait les 3en1 et même chose pour Ariane et entre agences des autres continents ? Merci ++
En fait ça ne répondrait absolument pas au besoin de réutilisation rapide, et surtout aux besoins environnementaux si de nombreux lancements doivent avoir lieu
6:30 Un piège ?! Il est cuit, lui ?!... !!!! Je ne vois pas pkoi il râle, c'est plutôt le patron d'Ariane Group qui devrait râler et c'est EUMETSAT (dont fait partie la France) le responsable, pas SpaceX !🤨 10:16 Ouais ! Du moins la 5 ! La 6 devra faire ses preuves... 10:20 Zut; pas dispo le matin; l'aprem chais pas... Sais tu à quelle heure c'est ??🥺 15:44 J'ai hâte de voir ça !!! Merci Quentin, Jean Philippe et David pour ces super actus !!!
5:30 : *EuMetSat / Arianespace ... Il aurait été utile, dans les 5 min. du sujet, de donner l'argument clé qui à poussé la société à se tourner vers SpaceX.* _C'est la nécessité d'avoir la version Ariane 64 disponible prochainement (4 Boosters) pour le lancement EuMetSat, alors que dans le créneau requis, seule la version Ariane 62 (2 Boosters) sera prête._ N'empêche, c'est une grosse erreur politique, diplomatique et stratégique au long terme. N'en déplaise aux fans de Musk.
Avais tu réellement besoin de lire ceci pour comprendre la raison évidente de cette décision ? Tant que tu es dessus, lis la suite, tu y verras que ce n'est pas "une grosse erreur politique, diplomatique et stratégique au long terme", mais une façon de ne pas avoir plus des un an de retard causé par celui de A6 dans le lancement de ce satellite. Il devait être lancé l'année dernière par A6.4 et on en est encore loin ! Les autres satellites du programmes d'EUMETSAT devraient être lancés par A6 (si tout se passe bien...). Et je sais que tu détestes Musk, libre à toi, mais tu devrais foutre la paix aux fans, qui sont plus fans de SpaceX que de Musk; le 1er n'entrainant pas obligatoirement le 2d.
Elle est belle l'Europe spatiale... vivement que les français se réveillent et qu'on reprenne en main notre programme spatial FRANCAIS, au lieu de perdre notre temps et notre argent dans ces conneries européennes...
Pour la partie sur les télescopes il me semble avoir vu que plusieurs observatoires dispersés pouvaient se synchroniser afin de former un télescope équivalent à la taille de la terre.
Et quand on regarde les ratios d'explosions au décollage SpaceX ça reste le moins fiable. C'est pas moins cher quand tu perds un satellite à 1,5 Mds (moyenne).
Comment pouvez-vous savoir que sa précison est redoutable puiqu'elle n'a pas encore volé, de plus concernant la masse supérieure qu'Ariane 6 peut envoyer en orbite géostationnaire par rapport a la Falcon 9, SpaceX peut aussi utiliser la Falcon Heavy...
@@LeJournaldelEspaceMerci pour votre retour toutefois je viens de réécouter le passage et vous parlez bien de la précision d'Ariane 6. De plus peut-être (j'écris bien peut-être) qu'une Falcon Heavy réutilisable pour un client privé n'est pas plus chère qu'une Ariane 6 et quant aux performances...
Je ne vois pas où serait la difficulté, on fait déjà des imprimantes 3D utilisant du plastique, du béton, du caoutchouc et des matériaux composites, pourquoi pas du métal ? Evidemment à plus de 1000°C c'est pas l'imprimante tout-publique de quelques kilos, c'est forcément industriel.
@@jamesmarrel8087 Je posais juste la question pour savoir si ça a déjà été fait : En effet la température de fusion de Ti est vers les 1700 °, alors que celle de Al est d'environ 700+ avec de l'"encre" à 1700° il va falloir du lourd pour les têtes d'impression.😀
ben tu utilises de la poudre de titane et ensuite tu le fais chauffer a pres de 2000c, ce qui serait faisaible avec des torches a plasma, oxygene ou laser ou bien tu les mets dans un arc electrique
Le seul Argument de cette fusée c'est la souveraineté. Le reste est au mieux fallacieux. au passage le JWST est lancé sur Ariane 5 par contrat non révocable signé en 2000, certainement pas parce qu'ariane est précis.
désolé, mais pour moi le spatial européen est mort, à tous points de vue. on entend quoi dans les médias sur le spatial européen ? que des intentions, du vent et rien de concret
pas tarder " fin 2025 " ah ah encore ridicule. Il est loin le temps de l'Exploration, Colonisation (à priori ce coup-ci pas de locaux sur la Lune/Mars/Ceres/Titan), et développement économique faisant suite à l'exploration/
