Así Fue la Tensa Reunión entre Rommel y Hitler tras el Desembarco Aliado en Normandía 

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅Así Fueron las Verdaderas Batallas de Normandía y Ardenas en 1944 │ Con Carlos Caballero Jurado: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KdkoEFyPC8s.html - Así fue la Última Visita de Hitler a las Tropas del Frente en Marzo de 1945: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3taU_FVbBS0.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum instagram.com/historiasbelicasoficial/ Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales" ru-vid.com/show-UC2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos: amzn.to/383jqfU 00:00 Introducción 00:41 Invasión Aliada y Contraataque Alemán 02:10 Comienza la Reunión entre Hitler y Rommel 03:08 Rommel toma la Palabra y expone sus planes 05:12 Hitler le responde y les informa de los V1 06:23 Incursión aérea Aliada en la zona de la reunión 06:38 Conversación informal entre Rommel y Hitler 07:37 El incidente con el V1 que casi acaba con ellos 08:22 Preguntas finales

Rommel tenía razón. Hubo un montón de tropas que se "quedaron por el camino" (defendiendo lugares que simplemente fueron rebasados, como las fortalezas en algunas islas del canal), y que le hubieran venido muy bien al ejército. Yo no soy estratega militar, pero siempre he creído que Alemania tras el desembarco de Normandía y la batalla de Kursk tenía que haber evaluado de forma honesta su potencial y haber retrocedido hasta que la línea de frente fuera mucha más corta y estuviera dentro de sus capacidades. Como decía Balck en su libro, la estrategía de mantener las posiciones, que es verdad que había funcionado anteriormente, no tenía que ser sencillamente la correcta solo por eso.

Que buenos comentarios he visto en los chats , de verdad hay colegas bien informados , quiero agregar que si las minas alemanas de madera fueron muy exitosas , el ingenio alemán no paraba , respecto al plan Rommel , es verdad que a corto plazo hubiese sido exitoso , pero a largo plazo los aliados con su poder aéreo acabarían arrollando las defensas alemanas , siempre digo lo mismo antes del desembarco , Alemania ya estaba muy comprometida en Rusia venía cediendo terreno y por sí sola aunque todas las divisiones que estaban en Francia y en Italia , aún así en 1944 creo que no hubiesen podido frenar la aplanadora sovietica , si, retrasar avance sovietico pero , nada más Rusia contaba con casi 280 diviones ya y Alemania en total tenía sólo poco más de 100 , así es que el desembarco Normandía , solo aceleró el desastre de la wermacht , un saludo

Creo que el plan de Rommel era muy bueno, pero los recursos a su disposición, ya estaban condenados a reducirse dada la creciente presión en el frente Oriental.Buen vídeo!

La superioridad aérea aliada, la óptima logística británica y la producción a gran escala de los Estados Unidos dejarían en graves problemas al ejercito alemán. Las discrepancias entre von Rundstedt y Rommel también visto que el primero se inclinaba por un repliegue general en Normandía para combatir en el corazón del territorio francés mientras que, Rommel decidiría rechazar al enemigo en las costas de Normandía. El reemplazo de von Rundstedt por Hans Kluge seria aceptar lo inevitable: ruptura del frente occidental. Gran video, gracias por compartir.

LO único que retraso el avance aliado en Normandía fueron las minas alemanas de madera que eran indetectables...las bajas aliadas por minas alemanas en Francia en 1944 fueron cuantiosas, de eso nadie habla, solamente un historiador canadiense, EXCELENTE DOCUMENTAL!!!

Efectivamente el Zorro del desierto es astuto ...🔥

Muchas gracias Sergio. Estás condenado al éxito con tu canal Tío. Muchos saludos desde Junín - Ecuador.

Definitivamente tenía razón. No puedes tener tus tropas luchando en el rango de ataque de la artillería naval y con superioridad aérea. Es mejor hacerlos adentrar porque como reza el dicho, el que mucho abarca, poco aprieta. Sumado al apoyo anteriormente nombrado, tenía una mayor cantidad de personal en un punto, mientras que si se repliegan, ofrecería en cierta forma una menor cantidad de enemigos concentrados y ayudaría en otras maniobras. De igual forma, suponiendo que pudiesen prestarle apoyo aéreo tierra adentro, el enemigo consumiría mas combustible en el trayecto para adentrarse y en el combate posterior, por ende su tiempo de combate se reduciría. Y por último y no menos importante, que dejasen a Rommel tomar sus decisiones, se sabe que era un buen comandante y quien conoce la situación real es quien está en el campo de batalla y no quien este a varios km frente a un escritorio. Si el ejército alemán resultó en ciertos casos una pesadilla para ellos, cuanto más si hubiesen tenido mejores condiciones.

Depronto se hubiera podido haber hecho algo serio, teniendo en cuenta parte de la información que he aprendido de otros videos tuyos. Ya que la producción y el esfuerzo de guerra empezar a aumentar seriamente para 1944, hubiera desarrollado las defensas del Mariscal Rommel, hubieran enfocado los ataques de los cohetes V1 y V2 en la zona de desembarco en vez de lanzarlos contra Londres (a ciegas, a ver qué pegamos) y llamar de vuelta a los submarinos alemanes para coordinar ataques contra la flota aliada. No sé si pudiera haber utilizado a la Luftwaffe para ayudar en hostigar a las fuerzas en tierra con ataques nocturnos, teniendo en cuenta su inferioridad en ese momento. Adicional a esto, un "imposible" (pues he aprendido a através de tus videos que el aspecto de la inteligencia alemana durante la guerra no fue la mejor), diseñar planes como el de la fortaleza que mencionaste un video anterior, pero enfocado para desviar los bombardeos aliados a objetivos sin importancia. Es fácil mencionarlo detrás de un computador sin tener mucho conocimiento con respecto a la Segunda Guerra Mundial, sin ser militar (nunca como esos infelices, opinión personal derivada de lo que se ha vivido en mi país Colombia), pero es lo que puedo deducir derivado de todo lo que he aprendido a través de este canal.

A estas alturas de la guerra, a Alemania no le quedaba mas que ser un simple espectador de lo que hicieran los Aliados. Podría ganar tal vez un par de batallas pero "la suerte estaba echada". Saludos Sergio, como siempre muy buen video.

Pienso que romel tenía razón. Pero la derrota de Alemania era inevitable. Luchando en varios frentes

Talvez esto no es história belica pero es una interesante sobre un generaloberts alemán que participo en la segunda guerra mundial. Que se quejo sobre el racismo y discriminación del régimen de hitler que esto y sus grupos estaban causando atrocidades contra los civiles y los malos tratos de soldados enemigos y esta motivaria a los grupos de resistencia y daria una mala imagen a Alemania recibio esta información del informante canaris y fue ejecutado en un campo de concentración en 22 abril por las ss. Merece un video también

Creo que cualquier método de defensa no habría sido suficiente, por la aplastante superioridad aliada.... Solo se habría alargado la guerra, que ya estaba perdida!!

Rommel venía bien curtido de África, con experiencia en defensa y manejo de escasos recursos. Las condiciones en Normandía eran incomparables por la ventaja numérica del enemigo, pero éso no quita el potencial éxito de la estrategia propuesta por Rommel. Lo único que podía hacer era resistir, y desmoralizar al enemigo.

No . El plan de Rommel solo hubiera permitido a los aliados desembarcar equipos a una gran velocidad , ya que fue unos de los problemas iniciales de los aliados , la carencia de puertos. Además en agosto se produjeron los desembarcos en el sur de Francia. Excelente video ! Cómo siempre!

Me sorprendio el dato del V1

Muy bueno excelente calidad muy bien explicado, muchas gracias por este gran video sigue así 👌 👍

Lo cierto es que en Normandía los Alemanes estuvieron muy cerca de vencer a los aliados y donde la invasion fallara pasarían 2 años antes de que pudieran lanzar otra igual, si el ejército ubicado en Caláis hubiera estado en Normandía el resultado hubiera sido diferente.

Lo máximo tus vídeos

El plan de Rommel en serio se veía fascinante. Cabe preguntarse si la guerra hubiera durado más si se hubiera llevado a cabo. Muy buen video

grandioso video

Gracias por tus videos !!

Excelente trabajo

carajo la notificación me llego tarde!! pero bueno, hora de disfrutar de este videaso.

Oiga crack, alguna intención de comentar mas batallas de la antigua Roma o del periodo de Alejandro Magno? Me gusta que tus videos son cortos comparado a otros canales de historia y directo al punto, buen trabajo!

Que bien lo explicas tío, la verdad es que así es una gozada aprender história, muchas gracias.

Muy buen vídeo, enhorabuena!!!

Excelente video, like y comparto

Muy bueno

Si; Rommel con las tropas de las otras 16 fortalezas sobre la costa francesa; creaba otro Dunkerque. Con su enorme logistica y produccion los aliados; hubieran creado mas frentes; incluso en el Oriente ruso. La guerra se hubiera prolongado como minimo hasta primavera del 49.

Buen Video. Un relato 100 % historico palabra por palabra. Ya que tenes los libros de Normandia de Hastings y de Beevor, te pido, por favor, como temas a futuro: Operacion Cobra, el contra ataque de Kluge en Avranches/Mortain, la ruptura de Patton y la penetracion al interior de Francia, el despliegue del cuerpo Pz SS frente a Caen y la operacion epson y Goodwood. Saludos.

GRACIAS

Buena video camarada 👍

Muy Bien, Me gustan tus documentales

Gran video👍🏼

Respondiendo tu pregunta, creo que haber replegado tropas a posiciones defendibles habría ganado más tiempo que lo que finalmente hicieron, pero lo que hicieran con ese tiempo es harina de otro costal. Más que probable es que hayan sabido aprovechar el tiempo ganado, pero en todos los casos hipotéticos en los que se habla de la etapa tardía de la guerra (mediados del 44 en adelante) no se suele tener en consideración que los aliados, especialmente los estadounidenses, ya habían activado su máquina de guerra y estaban más que preparados para suplir bajas, sin mencionar que su estrategia se basaba en lanzar mucho fuego contra el enemigo sin lanzarles muchas tropas. Las defensas de Francia ya sabemos que consistían en un todo o nada (o defiendes toda la costa, o pierdes un puerto y las otras defensas costeras se vuelven inútiles). El problema de retirarse es que no se cuenta con un plan luego de aquello. Los alemanes se retiran a mejores posiciones, ganan tiempo, y luego qué? Los estadounidenses eran más que capaces de acumular una fuerza gigantesca de hombres y material en el territorio francés con unos cuantos puertos capturados, y esperarlos en trincheras bien cavadas solo equivale a darles más tiempo para acumular las fuerzas que, eventualmente y de una forma u otra, arrasarían con las líneas alemanas. Si Alemania se retiraba a mejores posiciones a esperar la ofensiva aliada, de seguro que los aliados habrían perdido muchísimos más hombres de los que perdieron, pero como mencionó Hitler, quizás eso no habría bastado para pactar una paz condicional con los aliados occidentales. Entonces, el mejor de los casos era retirarse a mejores posiciones, que los aliados pierdan muchas tropas en el avance y accedan a dialogar (muy improbable). Lo más realista, desde mi humilde punto de vista y teniendo en cuenta la postura de muchos militares alemanes de su época y viendo que Alemania aún tenía capacidad ofensiva para finales de 1944, diría que replegarse a mejores posiciones en Francia y acumular muchas fuerzas en un corto período de tiempo para un contraataque que conduzca a los aliados de vuelta al mar suena lógico, pero solo sería realizable (y con suerte) si se hicieran modificaciones a las líneas defensivas del frente oriental, probablemente acortar también el frente, y si Hitler no quería ceder terreno en Francia, creo que habría sido realmente imposible convencerlo de ceder terreno en el este.

Que buen canal 💥💥💥💥

Romel tenía razón, pero sin apoyo aéreo lo seguía teniendo muy complicado.

Puros videos chingones en este canal

estimado, excelente tu canal , soy de argentina. y comparto el gusto por la historia bélicas. como comentario te recomiendo hacer un video sobre la guerra de Malvinas , te sorprendería mucho todos los hechos de la misma y en total desventaja con una superpotencia y ademas de la ultima guerra convencional entre dos paises. Te mando una gran abrazo a la distancia

que buen contenido

Yo siempre me pregunto ¿por que invadieron Rusia? ¿Como pensaron en como le iban a hacer para derrotar a todo su ejercito y ocupar un país tan grande y poblado?

La idea de Rommel no era mala pero habia un par de cosas que la podian hacer dificilmente realizable: La aviacion aliada y el Frente del Este. Con los cielos en manos de los aliados era tremendamente dificil hacer movimientos de tropas sin exponerse a ataques que dejarian a las unidades encargadas de laofensiva muy mermadas y con una logistica, si bien mas corta, tambien igual de expuesta con aerodromos aliados ya en suelo frances. Despues esta, en mi opinion, lo mas fuerte: Bragation . So,o unos pocos dias despues de la reunion, el Ejercito Rojo se lanzo a una ofensiva que trituro el Grupo de ejercitos Centro, dejo copado al Grupo de ejercitos Norte y convirtio en una sombra al Grupo de ejercitos Sur. Ahi si que se puede decir que todo se acabo para la Wermacht, aunque la ofensiva de las Ardenas produzca,posteriormente, mas miedo y confusion que otra cosa a los aliados.

Genial canal

Gracias

Definitivamente, es muy discutible, pero, pienso que Rommel ya había demostrado quién era, y sí, un contraataque más adentro, sacando de la ecuación a la Raf y usaf, habría tenido otro resultado. Saludos desde México

Muy buen video.. Saludos desde Argentina..

Siempre me pregunto que hubiera hecho Napoleon Bonaparte, un ejemplo de ello esque nunca aprovecharon los de los cetos franceses, es decir nunca hicieron de la geografia una fortaleza, no era necesario tener tantas diviciones, y en el caso del frente oriental, era hacer creer al otro bando, otra cosa conrespecto a la realidad, lo dice el arte de la guerra.

Es importante destacar que se le había notificado tardíamente a Romel sobre la invasión a Normandia ya que su mayordomo cuando recibióla llamada no quiso despertarlo, tiempo que fue apremiante para movilizar oportunamente varias unidades pese a que ya Alemania tenía muchos factores en contra en aquellos tiempos...

Qué extraordinario canal y que súper esfuerzo!!! Gracias Sergio

El destino ya estaba definido, algunos eran mas conscientes y otros estaban locos. Gracias por estos videos. Es como una droga me he comprado la mayoria de los libros que comentas(las ultimas, dos libros de berlin1945 mi diario de un infierno ya ultimos dias en el 3reich).

Saludos. El plan de Rommel era una solución militar mucho mejor, pero solo se habría ganado unas semanas más de tiempo, como mucho dos meses. En el momento en que los aliados occidentales aseguraron la cabeza de puente de Normandía ya la guerra estaba perdida. En el frente oriental estaban retrocediendo, en Italia también, con el nuevo frente ya la guerra solo duraría unos meses. Buen video como siempre

Ya que hablas de Rommel podrías hacer un especial sobre la campaña de África y el mediterráneo

Siempre pendientes

genial si hablara sobre la última reunión entre Hitler y Mussolini

Lo primero felicitarte como siempre gran video tenía conocimiento de esta reunión del 16 de junio y también la del 29 de junio pero no sabía que Hitler se avía desplazado hasta Francia cosas que uno se entera gracias a ti, lo segundo es que pintaba o hacia el mariscal Von Rundstedt que era el superior de Rommel supuestamente gracias

Ese era el momento ideal para rendirse a los aliados, pues ya no habia escape, en ambos frentes se le estaban cerrando dos monstruos.

Afortunadamente el Hubiera no existe, sólo el resultado de las decisiones tomadas para bien de unos y para mal de otros

Creo que podría haber triunfado la contraofensiva de rommel y haber parado a los aliados pero al final , esto sería inútil los aliados tenían capacidad para recuperarse y volver a lanzar otra invasión en un tiempo por lo que esa acción solo hubiera llevado a alargar una derrota sellada.

Está claro que les hubiera ido mejor si hubiesen adoptado la estrategia que proponía Rommel, pero igualmente claro está que, a esas alturas del conflicto, Alemania ya tenía la guerra perdida... Muy buen vídeo, Sergio ;)

Comparto la apreciasiones anteriores. El ejército alemán ya estaba desgastado la moral la fuerza ya había entrado en una fatiga. ya estaban luchando con la tozudes de un interdicto. El desenlace era inevitable.

Tal vez, Rommel hubiese ganado algo de tiempo, pero el desgaste de las fuerzas germanas en todos los frentes les hubiera pasado factura, incluso con mayor severidad.

Me ha gustado mucho buena voz sin acento alguno Real y conforme con la historia Muchas gracias Lo que podia hacer Romel o no es un emnigma

Rommel es un genio estratega y todo un CABALLERO y que de concretarse sus propuestas, otra historia estuvieramos contando.

Interesante punto de vista, un retroceso para hacer salir las tropas del alcance de la artillería naval, sobre el papel suena bien pero no hubiera cambiado nada en mi opinión al tener el control aéreo el ejército aliado, y ceder la iniciativa. La ventaja de tener desplegada la artillería naval sobre las costas es la de dar cobertura a las unidades desplegadas en la zona, a la vez que te permite desplazar los portaaviones a la zona para complicar más las cosas al enemigo, así como al tránsito de unidades.🤔💼

Para mí, después del desembarco en Normandía, más la paliza que estaban recibiendo en el frente oriental por parte de los soviéticos, la guerra estaba perdida, ganar alguna batalla solo hubiese retrasado un poco más lo inevitable; saludos !!!!

Todos estos videos son mas que exclentes ... Si lo ven a distancia es muy dificil evaluar que pasaria si Rommel ( era excelente como comandante operacional ) tuviera libertad de accion , podria quiza dar un buen resultado .

Excelente reseña con detalles históricos de reuniones y conversaciones que desconocía. Sobre tus últimas preguntas: si se hubieran permitido la estrategia de Rommel de dejar penetrar a los anglosajones es difícil saber si hubiera tenido éxito en una batalla tierra adentro, pues también se entiende el punto de vista de Hitler: cada día que pase los aliados se tornaban mas fuertes, ingresando mas divisiones y mas pertrechos y armamento. Tal vez que sí, que Rommel tuviera mas posibilidades de ganar pero quién lo sabe.. Rommel estaría mejor preparado pero los aliados también. Y suponiendo que sucediera, que se le hubiera permitido, de todos modos no sería una batalla definitiva. Mientras los aliados avanzaban y se abastecían ya tranquilamente desde la costa, Alemania y los territorios ocupados seguían siendo bombardeados sin asco por la RAF la USAAC y saboteados permanentemente por los partisanos. No había manera de igualar.. Ya estaban condenados a una guerra de desgaste a sabiendas perdida, pero qué otra opción les quedaba? Sólo la rendición incondicional. Estoy de acuerdo en que las V1 debieron ser usadas sobre las cabeceras de playa y los puertos franceses, y que una retirada de Cherburgo era lo mejor pues reorganizaba tropas alemanas contra el frente que avanzaba hacia París y Bélgica.

Hola muchachos !!!!! ,al empezar este video, hay una escena breve donde Erwin Rommel, habla directo a la cámara, al parecer envía un comunicado a la población ¿ Existirá aquel video inédito ? Me escriben x favor, por otra parte no me canso de felicitarte , haces un genial y estupendo trabajo , 👏👏👏👏

Hola! Genial este y todos los videos! ¿de qué películas son las escenas?

A mi, lo que me han dicho personas que han estudiado este frente en general ha sido , resumiendo, que o se los devolvía en los primeros días, o no había nada que hacer. Pero que podrían haber alargado la contienda con defensas móviles en los puntos que señalas, sobre todo cerca de París. El interior de Francia no interesaba demasiado por la carrera hacia Berlín.

¡Excelente vídeo!

Historias belicas que merecen ser contadas, seria posible un video sobre la guerra de los siete años y la participacion de Nueva España si es que la hubo? O sobre la nueva españa y si es que tuvo ejercito? Excelente canal, pana 🗿👍🏻

Alemania hacía ya mucho que había perdido la guerra mundial, era absolutamente imposible revertir la situación.

buen video comentarios bien. y de mi opinion, falto mucho apoyo de las lufwafe abandonaron las tropas terrestres. hubiera tenido otro desenlace o gerras aereas. frenando a los aliados

Excelente vídeo. Muy valiente el GFM Rommel

Cuál es la película de la que se ven imágenes durante el vídeo? Excelente contenido como siempre por cierto

Muy buen video como siempre, tema muy interesante. Saludos

Saludos, el documental excelente como siempre. Que gran impotencia tiene que ser, el saber como solucionar un problema , y no tener el apoyo de un superior

Inviable,... inaceptable,...y otras negativas superlativas e irreflexivas , ... son la Puerta abierta al fracaso de Hitler, alejadas de toda logica irreflexisiva aun de gente ponderosa y contemporanea de hoy. 😳 Gracias, impresionante y esclarecedor informed. 👍Daniel.

si se hubiera autorizado el plan de Rommel les hubiera dado buenos sustos a los aliados, que a lo sumo los retrasarian y les causarian muchas mas bajas, aunque la derrota era inevitable la hubieran vendido aun más cara.

Yo creo que el plan de Romel podría haber funcionado .

BUEN VIDEO MEN .... UNA PREGUNTA..ESOS VIDEOS QUE PONES AL INCIO 0.42 SON DE UNA PELICULA O DE ALGUNA SERIE .??

Bueno cuando Romel le dise que CERBURGO SE perderá en unos días ya se abia pensado estrategias más combensionales entre ellas salir del alcance de la artillería naval pero esto no tenía ningún fundamento solo los aria replegarse más es imposible asta que punto Romel propuso tales cosas en ámbito defensivo pero como ya se sabe no tenía ningunas cartas más que jugar sebalio de las divisiones panteras todabia operativas para evaluar sus posibles estrategias , lo mismo como Maistain en el frente oriental . Bueno saludos 😏🇨🇷👍🏻❤️

Creo que hubiera ralentizado el avance aliado y no más que eso . Ya Alemánia no estaba en condiciones de dar batalla en dos frentes por lo que se a hablado ; falta de material

Creo q si bien la idea del Mariscal Rommel no iba a cambiar el curso de la guerra si hubiera tenido éxitos tal vez hubiera retrasado el final de la misma ya q con más hombres disponibles para el frente oriental tal vez las ofensivas soviéticas se hubieran podido retrasa y dar más oportunidades a la wermach de planificar una mejor defensa en la zona.

No, no hubiera cambiado el resultado final de la guerra, hasta Rommel estaba convencido de ello. Pero si le hubiera costado muchísimo más avanzar por Francia a un costo mayor de soldados. Pero la suerte ya estaba echada!!

Probablemente este plan hubiese cercado a los aliados y capturado bolsas d combatientes , pero para esto hubiese sido necesario tropas con experiencia y las tropas alemanas estacionadas en Francia no tenian apenas experiencia en combate, pero los aliados tampoco, Rommell saboa q con las mejores unidades destruidas por los sovieticos y con 2 frentes abiertos el fin d Alemania era cuestion solo d tiempo.

Se suicidó en esa reunión. De todas formas, también veo jodido el tema de rendirse. Gracias por el vídeo.

Rendición Incondicional NO rendición Condicional

Cuando eres el Líder y no te lleva de los consejos de tus asesores, en área distintas a las que maneja o que por lógica no entiende o distingues (Sueños/Realidades). Saludos

Para estas fechas la guerra estaba perdida, visto la superioridad de tropas y recursos de los aliados, y el estado del frente oriental poco se podía hacer, ya sabemos lo que sucedió con la estrategia alemana, quizás el plan de Rommel hubiera dado mejor resultado pero nunca hubiera cambiado el curso de la guerra

Hola sergio no creo q las ubiera retenido ,si no demorado ,saludos desde uruguay jaime

Creo que Rommel tenia razon en que las unidades Panzer debian estar muy cerca de las playas y no en retaguardia pues, dada la superioridad aerea aliada mas los sabotajes de la resistencia, estas no podrian montar una contraofensiva en toda relgla dentro de las 48 horas de iniciada la invasion como se habia previsto...luego de que los aliados consolidaran sus posiciones, creo que la idea de Rommel de replegarse a los rios Or y luego Sena y Loira era mas sensato para tratar de detener a los aliados en esas posciones mas faciles de defender...igual la situacion era desesperada y en esos momentos se la venian a Alemania dolores de cabeza mas graves si cabe con Bagration en el Este y la linea Gustav en Italia...Seguimos en contacto...gracias!

Que los aliados no aceptarían otra cosa q una rendición incondicional es así. Pero quizás una propuesta de paz hubiera podido ser un primer paso. Creo q de última algunos millones de personas q salvarían sus vidas es algo q tiene q pesar. El plan de rommel era lógico. Pero no creo q hubiera tenido éxito. Se necesitaba más fuerza aérea al.menos. y eeuu ya planificaba el desembarco en el sur de Francia

Por favor, alguien sabe quién es el que está hablando con Rommel a la derecha, en el minuto 3:41?

cuales son las peliculas que pones en algunas escenas? seria bueno que pusieras los nombres en los videos

ojala documentaran la guerra civil yugoslava y la participación de Ratko Vladick y los campos de concentración de Radovan Karacic

Desde el punto de vista táctico, Rommel tenía razón. Más lejos de la costa, y con barreras de rios, podía resistir mucho mejor. Pero, por otro lado, eso daba al enemigo el control de cantidad de pistas de aterrizaje en el continente, desde donde la capacidad y alcance de los cazas y caza bombardeos de los aliados aumentaría mucho. También habia una aspecto psicológico, los franceses, viendo a parte importante de su país liberado, iban a negar toda colaboración con el enemigo.