Иван, большое спасибо за обзор! Как раз этого я и ожидал от этой модели. Три года назад, осенью, я с вами выбирал наушники и мы остановились на Yamaha MT-8. Ахренительные уши, да и только, я их обожаю! Спасибо вам за помощь с выбором!
Спасибо большое за отличный, подробный обзор. Посмотреть Ваши обзоры даже лучше, чем сходить в магазин и послушать там наушники. А для тех у кого послушать вживую нет возможности Ваши обзоры вообще находка. Сделайте пожалуйста обзор на наушники DENON AH - MM400. Выбираю между SHURE SRH-840 и DENON AH-MM400. Хочется подробно сравнить по композициям, по инструментам и понять какие больше подойдут. Очень доверяю Вашему профессиональному мнению. Заранее благодарен.
Подскажите пожалуйста, M50xBT2 лучше звучат, чем ISK9999, которые имею сейчас? Или в качестве альтернативы лучше обратить внимание на Soundcore Space Q45, Philips Fidelio L3, Bose QC45, Sony WH-1000XM4 или Sennheiser Momentum 4? Режим ANC интересует в последнюю очередь. Главное - сам звук наушников и возможно, наличие хорошего микрофона. Слушаю тяжелую музыку (Dream Theater, Megadeth, Pantera), гитарный иструментал и джаз-рок (Satriani, Howe, Kotzen, Metheny), классическую и хоровую музыку. Возможности послушать эти модели нет, поэтому буду заказывать онлайн.
Разные. Может понравиться и тот и другой вариант. На 50х будет лучше барабанная группа, хотя на бочке 9999 интересней. И вам нужен именно проводной вариант или беспровод. 9999 это только по проводу
Тоже такие взял, с вашем мнением в основе согласен. Вот одно дополнение мне так показалось они нуждаются в прогреве часов 6 на уровне 75-80% хотел услышать ваше мнение
странно что не натыкался на ваш канал раньше, теперь хоть понимаю что слушать когда выбираю наушники. а то нравится/не нравится приходит через неделю, а решать покупать/не покупать надо сразу. спасибо большое не встречались ли вам наушники с музыкальным звуком и при этом нормальным микрофоном ? игровые гарнитуры бубнят как непонятно что, а в обычных ушах, включая эти, микрофон ниочем: слышно всё что происходит в офисе
Эх. Мало таких вариантов у нас. Как правило в них то в одну то в другую сторону. Но чтобы не бубнило. Здесь лучше всего аудиотехника adg1x. Но они открытые. Или pg1 тоже аудиотехника. Это недорого. И очень неплохо.
@@user-ln9cm5sm6q на pg1 бас оставляет ощущение странного.. не скажу что его мало, или что он не глубокий, но странный, как будто маркетологи что то сказали и инженеры пытались что то изобразить, но ни первые ни вторые не до конца понимали что именно. хотя возможно я зажрался..
Лет 5 использовал обычные проводные м50х, очень добротные открытые наушники, которые стоят 12-15к. Только поменял амбушюры на алькантару, родной кожзам очень плох. Хотел их менять на аудиотехнику атх-1000, но купил Нойманы, закрытые наушники дают намного больше удовольствия лично мне.
@@dmitrykormilitsyn8616 любые современные, китайские внутриканалки до $100 порвут их как тузик грелку. m50x это крошечная сцена, гулкий, бубнящий бас, странная середина, и цикающий вверх. Я когда их впервые услышал, офигал насколько говенный у них звук.🤦♂️
Иван здравствуйте, благодарю за обзор! Я к Вам с вопросом, в связи с выбором в приобретения ATH-M50xBT2 или ATH-M50x. Последние слушал понравились. Но жажда отвязанности от провода заставляет задать вопрос, а стоет ли отказываться от провода, если в приоритете качественный звук, а особенно его низкий диапазон. Из Вашего обзора мне становится понятным, что бас в большинстве жанров нивелируется приобладанием более качественным и акцентированным воспроизведением среднего и высокого диапазонов частот. Поэтому и возник вопрос, что это за зверь? Эта модель наушников подталкивает к выбору либо оставайся на проводе со сбалансированным звуком ATH-M50x, либо будь независим с кастрированными низами с ATH-M50xBT2? Поясните пожалуйста, муки выбора задолбали, может я что не так понимаю?
Низ здесь не кастрированный, а причесанный. Более ухоженный. И первобытности в нём меньше. Если подходить с точки срения цифр. То он наверное лучше. Но сломать что то при его прослушивании уже не хочется.))) Конечно жуткий субъективизм. Но тем не менее. Рассмотрите сеннхи м3х. Сейчас наверное самый интересный вариант.
Купил, опираясь на отзывы. Ну, не звучат они на 26 000 руб. Air Pods Pro 2 звучат на все свои деньги, хоть и сравнивать их, казалось бы, неуместно, но разница большая. До этого использовал исключительно Marshall 1, 2, 3, 4. Возможно, просто не привык за вечер прослушивания. Коробку производитель даже не удосужился запломбировать. Ну и кабель... это что? Для чего он? Для подключения к iPhone через переходник? Бред. В комплект надо класть качественный кабель с переходником на Jack 6,3, коль они позиционируются, как мониторные. Ведь подразумевается, что наушники будут подключаться к внешней звуковой карте! По Bluetooth звучат вообще тихо. Без усилителя толку мало от данной беспроводной модели. Сидят на голове они неплотно, скажу я вам. Увеличиваются в размерах для великанов? Тоже непонятно, куда такой запас сделали. Звукоизоляции ноль. Если слушать на приличной громкости в одной комнате другой человек может подпевать и танцевать. Бассов ноль (там где он должен быть жирный). Звучат так, словно звук где-то там - не раскрыт. Сжат. Слушал через звуковой интерфейс M Audio 192 | 8 и через стерео cd-ресивер Denon Ceol rcd-n10. Покупал в достаточно известном магазине. Подделка с Ali исключена, как мне кажется. Задумываюсь сдать обратно... Дополнил отзыв: FLAC слушается очень хорошо! До этого прослушивал Яндекс-музыку. Думаю, надо заменить амбушюры на Dekoni Audio Elite, но они стоят как 1/3 наушников. На голове бы еще плотно сидели. Но из-за слабого прилегания портится всё впечатление. Делаю вывод, что наушники заточены под огромные башни. Дополнил отзыв спустя пару дней: Привык к наушникам. Оголовье сжал посильнее - вроде держатся. Распробовал звук на вкус, то ли драйверы прогрелись (хоть это и миф), то ли уши, но звук стал действительно детальным и настоящим. Рекомендовать не буду. Конструкция все-таки не сильно внушает доверие. Посмотрим, на сколько месяцев хватит. Отпишусь дополнительно.
