Autofokus in N.I.N.A Schneller Tipp und ausführliche Erklärung. Welche Einstellungen sind wichtig

Подписаться 14 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

In dieser Videoreihe erkläre ich Schritt für Schritt die Bildaufnahmesoftware N.I.N.A (Nighttime Imaging N´Astronomy).
Im siebten Teil geht es um den Autofokus. Wie funktioniert der Autofokus in NINA und welche Einstellungen muss man machen? Am Anfang mal ein schneller Quick Tip wie ihr vermutlich mit wenigen Einstellungen schnell zu einem guten Ergebnis gelangt. Im weiteren Verlauf des Videos folgen ausführliche Erklärungen darüber, wie der Autofokus funktioniert und was die einzelnen Einstellungen bewirken.
Viel Spaß und CS
Frank
Wenn ihr meine Arbeit unterstützen wollt, könnt ihr mir jeder Zeit über folgenden Link eine Spende zukommen lassen. Ich danke euch!
paypal.me/astrophotocologne
Inhalt
00:00 Start
01:00 Step Size
03:52 Voraussetzungen
05:00 Wie funktioniert Autofokus?
13:25 Ermittlung der StepSize
16:21 Autofokus auslösen
19:45 Filteroffsets
23:06 Advanced Settings
30:30 Backlash
34:08 Image Options
37:11 Zusammenfassung
Links
N.I.N.A Software
nighttime-imaging.eu/
PHD2 Guidingsoftware
openphdguiding.org/
ASTAP Software
www.hnsky.org/astap.htm
Bücher und Links zum Thema Astrofotografie
DeepSky Imaging Primer
amzn.to/2LTmnoH
Lessons from the Masters
amzn.to/2n5Iu2Q
Teleskope, Montierungen und alles Zubehör für die Astrofotografie gibt es im Astroshop.
bit.ly/2nTdnro
Beim Klick auf diese Links erhalte ich eine kleine Provision wenn ihr eines der Produkte kauft. Der Kaufpreis für euch erhöht sich dadurch aber nicht. Es ist nicht viel, aber ihr unterstützt damit meine Arbeit. Danke Euch!
CS Frank
#astrophotocologne #astrofotografie #astrophotocast

Наука

Опубликовано:

28 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 37

@pasta_forever 2 года назад

Hallo Frank, dankeschön für die ausführliche Anleitung. Hilft mir sehr weiter. Ich unterstütze NINA. Ist in meinen Augen eine tolle Software und die Entwickler betreiben großen Aufwand mit der Weiterentwicklung. Beste Grüße Michael

@astrophotocologne 2 года назад

Das unterschreibe ich so.

@ing.riccoskombar Год назад

Man merkt einfach du kennst dich mit Audio aus, es ist einfach schon mal so Angenehm ein qualitatives Video zu schauen!

@astrophotocologne Год назад

Soo gut kenne ich mich da gar nicht aus, aber ich bin natürlich beruflich sehr geschult was Audio angeht. Danke dir.

@klausdonath7321 2 года назад

Tipp: Fangt tagsüber an! Schaut Euch erstmal mal an, wie der Motor den Fokusser dreht. 50 raus, 50 raus => dreht sich das Rad zu viel? Zahl runtersetzen oder rauf setzen. Bis es eine Drehung ist, die so klein ist, wie Ihr es vom manuellen Fokussieren gewohnt seid. Danach Zweimal rausfahren. Jetzt schrittweise reinfahren. So oft reinfahren, bis Ihr wirklich seht, dass eine Drehung nach Innen stattfindet und der Fokusser sichtbar rein fährt (nicht nur das Rad dreht rückwärt, es gibt auch Backlash im Getriebe vom Fokusrad, nicht nur im Getreiebe vom Motor). Anzahl mal Stepsize ist Euer grober Backlash. Das geht alles tagüber. Nachts kann man das dann so perfektionieren, wie im Video von Frank.

@taunus-fotobox 2 года назад

Hey Frank, vielen Dank für die wirklich ausführliche und gute Erklärung!

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo Kevin, sehr gerne.

@wunderwerkleben5029 2 года назад

Hallo Frank, super Video. Hat mir mit NINA echt gut weitergeholfen. Hab das mit dem Overshoot und Schrittgröße auch zu klein eingestellt, und hatte dann auch so ein Zickack Diagramm. Sehr Aufschlußreich war auch die AF Kurvenanpassung und die AF Crop Verhältnis. Hab ihn auch auf Trends und Hyperbolisch eingestellt und siehe da, der R2 Grenzwert ist meist zwischen 0.9 und 1.0.Danke für die Super Tipps,. Klare Nächte ;-)

@astrophotocologne 2 года назад

prima, schön dass es nun klappt. Das mit dem Autofokus kann im ersten Moment knifflig sein, wenn es einmal klappt, dann klappts :-)

@dirkvanuden1851 2 года назад

Hallo Frank, danke für das gute Tutorial. Kleine Anmerkung zum Thema parfokalität der Filter. Die Filter aller namhaften Hersteller sind parfokal. Sobald aber eine Linse im Lichtweg ist, holt man sich chromatische Aberration ins System. Das gilt auch bei einem Newton oder dem Epsilon. Grund ist der Korrektor, der einen Farbfehler verursacht (der nunmal Linsen enthält) und den Fokus für die einzelnen Filter leicht verschiebt. Ich bin ja grundsätzlich der Meinung, dass Linsen in eine Suppe gehören und nicht in ein Teleskop, leider kommen wir aber in der Fotografie nicht drumherum ;-)

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo Dirk, da hast du vermutlich Recht, dass es eher an den Linsen liegt. Zum Glück habe ich gerade gegessen :-)

@letsdoit6669 2 года назад

Hi Frank! Das Video ist spitze und hat mir sehr geholfen! Danke!

@astrophotocologne 2 года назад

freut mich zu hören

@peterspatz6918 2 года назад

Overshoot funktioniert super, das war eine sinnvolle Ergänzung in der Version. Der wirklich wichtigste Punkt sind die Stepsize, das sollte wirklich nicht zu wenig sein, sonst sucht sich Nina einen Wolf. Da war ich auch viel zu vorsichtig.

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo Peter, ja so ist es.

@thomasberinger6094 Год назад

Hallo Frank - Tolles Video. Ich habe mir kürzlich auch einen Autofokusser angeschafft. (Sesto Senso 2) Ich verwende N.I.N.A. in der alten Version und da ist mir aufgefallen, dass man keine Möglichkeit hat, die Anzahl der zu verwendenden Fokusmesspunkte einzugeben, wie dies in SGP möglich ist. Um eine vernünftige V-Kurve erhalten zu können sollte N.I.N.A. doch wissen, aus wie vielen diese bestehen soll. (aus 5,7,9 usw) Habe ich etwas übersehen oder nicht richtig verstanden oder legt N.I.N.A. die notwendige Anzahl der Messpunkte selbst fest ? Auf baldigen CS.

@astrophotocologne Год назад

Die Anzahl der Messungen wird durch zwei Faktoren in NINA bestimmt, funktioniert also etwas anders als in SGP. Aber das ist auch etwas intelligenter. Findets du erklärt in der Anleitung hier: nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/autofocus/

@Alexander_H Год назад

Hallo Frank, eine großartige Serie hast Du erstellt. So kann man NINA wirklich sehr schön verstehen und einrichten! Was auch mal ein Video wert sein sollte, ist das Plug in von „PixInsight“ für EAA. Würde ja als Alternative für Sharpcap sein, wenn man alles über NINA steuern möchte. Das als „Live“ Vorführung währe wunderbar! CS Alex

@astrophotocologne Год назад

Hallo Alexander, schön dass dir die Videos gefallen und helfen konnten. Ich muss unbedingt mal weitere Videos zu NINA machen. Die Entwicklung geht so schnell, da kommt man kaum mit. EAA ist allerdings leider nicht mein Spezialgebiet, ich fürchte da muss ich dich enttäuschen.

@ururwitzbold 2 года назад

Hi. Erstmal vielen Dank für dieses Video. Sehr gut erklärt. Habe aber noch ne Frage. Hast du herausgefunden woran das mit der Fehlermeldung liegt?? "Die Montierung arbeitet mit einem unbekannten äquatorialen Referenzsystem" Vielen Dank

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo, ja, man muss in dem Treiber der Software das richtige Referenzsystem eingeben. Ist nicht sehr tragisch wenn man da mit unterschiedlichen arbeitet, darum kann man den Fehler auch ignorieren, aber richtiger wäre in allen beteiligten Softwares das Gleiche einzustellen.

@Tzebra29 2 года назад

Hallo Frank. Danke für das Video. Kleine Frage: wenn man den Backlash im Ascomtreiber resp wie bei mit in der Software von der Ultimate Powerbox einsetzt, sollte man dann trozdem auch die Werte in NINA angegeben oder verdoppeln sich die Werte dann sogar? LG Serge

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo Serge, ja genau dann würden sich die Werte gegenseitig durcheinander bringen. Also entweder im Treiber angeben und in NINA nichts, oder andersherum.

@marcusdunger7593 2 года назад

Wieder mal ein tolles tut, Frank. Könntest du vielleicht mal auf die Bildstatistik im Aufnahmemodus eingehen? Wann sind welche Werte wichtig und richtig?

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo Marcus, hatte eh mal vor dazu was zu machen.

@marcusdunger7593 2 года назад

@@astrophotocologne ich glaube da herrscht bedarf 😅

@christianvulpescu1398 2 года назад

Sehr informatives Video, mal wieder:-). Bin 2x2 habe ich beim Autofokusierer bei meiner ASI 294MM Pro eingestellt, da die von Werk primär in dem Modus betrieben werden soll als Standard. Was ich aber noch nicht verstanden habe ist, wenn ich meinen Backlash für meinen Fokussierer gemessen habe, gebe ich diesen Wert in " Backlash compensation IN" und/ oder in "Backlash compensation OUT" ein? Eigentlich in beiden, hätte ich gedacht, da der Fehler in beiden Drehrichtungen gleich sein dürfte, oder? LG Christian

@cheloniachris 2 года назад

Bei der Methode Overshoot gibt man gewöhnlich die Kompensation nur in Richtung OUT an, IN bleibt auf 0, weil dann der Motorfokus immer erst nach außen fährt (um den Wert der Kompensation plus die Step-Size). Der Wert der Kompensation muss etwas größer sein, als der Backlash, sonst funktioniert Overshoot nicht. Nur bei Schmidt-Cassegrains muss man wohl eher einen Wert bei IN angeben (und dann 0 bei OUT). CS, Chris

@christianvulpescu1398 2 года назад

@@cheloniachris Verstehe! Vielen Dank, Chris.😃👍

@astrophotocologne 2 года назад

Laut Anleitung heißt es man soll keinesfalls beides eingeben, aber Christians Erklärung ergibt Sinn.

@jurgenterpe4121 2 года назад

Hallo Frank, Hatte eigentlich gehofft, Du würdest Dich als nächstes auf den Flatwizard stürzen (habe damit nämlich im Zusammenspiel mit meiner DSLR noch Probleme, einen guten Wert einzustellen). Habe gerade eben mir selbst einen motorisierten Focuser gebaut mit MyFocuserPro als Treiber und einem Schrittmotor (ich habe zwei linke Hände...eigentlich) - funktioniert genau seit einer Woche (also seit es wieder bewölkt ist :-)). Die Initial Offset Steps habe ich in N.I.N.A auf 3 gestellt (um diese Schritte fährt der Focuser erst mal raus, um nicht an der anfänglichen Position mit der Messung zu beginnen). Wenn man alles gut eingestellt hat reichen auch 3 Schritte, wenn die Schrittweite nicht zu klein ist. Binning geht vermutlich nur mit einer Astro-Kamera und ist primär nur dafür da, die Bilder schneller übertragen zu können um Zeit zu sparen. Es ist einfach schön, wenn es mit dem Autofocuser einfach klappt und man tatsächlich nach dem Setup irgendwann ins Bett gehen kann - hilfreich, wenn man auch die Wochentage nutzen will und morgens zeitig wieder raus muss.... :-)

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo Jürgen, von Problemen mit dem Flatwizzard höre ich häufiger, muss aber zugeben ich habe ihn bisher nicht genutzt, da ich glaube das per Hand schneller hin zu bekommen. Ich schaue es mir bei Gelegenheit mal an. Ja so Automatisierung ist schon was feines. Ich hatte mal eine Phase in Namibia wo ich jeden Abend nur die Hütte auf und später wieder zu gemacht habe und zwischendurch eigentlich nur aus Langweile mal geschaut habe ob noch alles läuft :-) 100% der Aufnahmen konnte ich verwerten, das hat sehr viel Spaß gemacht.

@jurgenterpe4121 2 года назад

@@astrophotocologne Naja, ich komme von EKOS auf einem Raspberry PI. Hat zwar Vieles gut funktioniert, aber ich habe das Platesolving so gut wie nie hinbekommen und da der RPI ständig das WLAN unterbrochen hatte musste ich so 3-4 pro Nacht eingreifen und das Teil komplett neu starten - und natürlich danach wieder komplett von vorne anfangen. Es mag viele Leute geben, wo EKOS super funktioniert, aber ich musste immer dran sitzen bleiben. Seit ich auf NINA umgestellt habe gehe ich ins Bett - es kann auch mal was schief gehen (Kamerakabel ist der Klassiker!), aber es ist einfach schön, wenn man nicht mehr babysitten muss. Und ja, dann macht es auch wirklich Spaß und man kann sich auf die nächsten Schritte konzentrieren - bei mir im Moment eben Flats und Mosaike (noch ohne PixInsight!!!). Gerade das Scharfstellen war so ein großer Knackpunkt bei mir. Bevor ich eine Bahtinov-Maske hatte waren meine Bilder meist nicht ganz scharf, erst mit der Maske klappte es immer zuverlässig, aber es war weiterhin sehr knifflig. Beim Festziehen des Fokusers hat er sich immer nochmal verstellt. Nachdem ich den Motor-Fokuser fertig hatte war das echt angenehm. Ich will das nicht mehr missen. Gibts auch für DSLR-Linsen übrigens: www.astromechanics.org. (Leider noch kein Vertrieb in D gefunden) Kannst ja mal gucken, ob das auch für Deine Omegon Kamera passen würde - wenn ich mich endlich mal für eine Astrokamera entschieden habe will ich mir das auch besorgen.

@AG-kd3sw 2 года назад

Halo Frank, erstmal vielen dank für dieses Video! Deine Videos gefallen mir sehr und haben mir schon sehr geholfen!!! Bitte nach weiter so! Jetzt habe ich noch eine Frage bzw. Anmerkung. Ich habe mir schon lange den Kopf zerbrochen, warum man das Guiding abschalten soll, wenn man einen Autofokus macht. Ich habe das auch schon in anderen Astroforen Videos usw. gelesen bzw. gehört! Ich verstehe es nicht! Ich kann mir nicht vorstellen, dass die kleinen Steuerimpulse des Guidings eine Rolle spielen, zu mal sie ja dafür da sind, die Montierung "auf Kurs zuhalten". Ich denke eher, das man bei z. B. 5 Sekunden kein Guiding benötigt, da die Montierung gut genug nachlaufen sollte. Des weiteren sollte man doch die gleichen "Bedingungen" herstellen, wie bei der richtigen Bildaufnahme haben, oder? Was meiner Meinung nach auch vernachlässig werden könnte. Ich wollte es nur mal gesagt haben. Da meine EQ6 R pro doch leider immer mal wieder ihre 30 Sekunden hat, in denen sie absolut "rumzappelt" wenn ich sie nicht guide, kann ich mir gut vorstellen, dass ich auch mal Pech habe und ein oder mehrer "Fokus-Aufnahmen" eine nicht brauchbar sind, so das dann der Autofokus nicht klappen würde. Ich habe schon oft mit Guiding den Autofokus gemacht und es funktioniert wunderbar. Warum sollte ich das ändern? Kurz um, hast du eine Ahnung, warum man das Giuding beim Autofokus abschalten soll? Gurß Andreas P. S.: Sorry für den langen Text!

@astrophotocologne 2 года назад

Hallo Andreas, freut mich dass dir die Videos helfen. Was das Thema angeht hatten wir in einem Forum auch eine kurze Diskussion. Ich habe da so ein wenig alte Gewohnheiten (und Empfehlungen z Bsp in der Software Sequenz Generator Pro) übernommen. Auch habe ich nicht bedacht dass nicht jeder mit OffAxisGuider guidet. Also, vermutlich macht es keinen Unterschied ob mit ohne ohne Autoguider wenn du ein Leitrohr benutzt. ABER mit OAG können zwei Probleme auftreten, Fokusshift, also der Stern springt ein wenig wenn du die Drehrichtung des Fokussers änderst, und außerdem wird der Stern im OAG während des AF ja unscharf. Beides kann den Guider ziemlich durcheinander bringen. Das fällt mir gerade dazu ein.

@AG-kd3sw 2 года назад

@@astrophotocologne Hallo Frank, danke für deine schnelle Antwort! Da ich mit einem Leitrohr guide, habe ich an die Sachen nicht gedacht, die mit einem OAG auftreten können. Die beiden von dir genannten Sachverhalte können dann anscheint auf treten. Dies hat aber meiner Meinung nach, nichts mit dem Guiding zu tun. Die von dir beschriebenen Dinge, treten doch auch auf wenn ich nicht guide, oder? Letztendlich wirkt sich das guide doch nur auf die Montierung aus. Aber wahrscheinlich verstehe ich da etwas noch nicht.

@kaistendal7625 Год назад

Mein Fokusmotor ist grade in der Post und ich lese mich grade in das Thema ein um dann auch schnell Erfolge zu erzielen. Die Sache: Guiding aus beim Fokus hat mir grade voll vor den Kopf gestoßen. Gleiche Geschichte wie beim Kollegen hier in den Kommentaren - ich hab es nicht verstanden. Ich arbeite mit separater Optik und da macht es quasi keinen Sinn. Klar. Mit OAG wird auch der Guider unscharf. Voraussichtlich mit Fehlermeldung oder Abbruch. Kleiner Tip: ins Video vieleich nachträglich einen Untertitel einbauen dass sich das "Guiding off" auf OAZ bezieht, nicht aufm Leitrohr. Gruß Kai P.s. - tolle Videoserie! Danke für Deine Arbeit