AVM FRITZ!Repeater 6000 im Test

Подписаться 20 тыс.

Просмотров 69 тыс.

50% 1

Drei Funkmodule mit je 4x4:4, Wi-Fi 6 und 2.5GbE in einem Repeater vereint: Das ist der AVM FRITZ!Repeater 6000. Das neue Repeater Topmodell verspricht mit starken Spezifikationen eine hohe Alltagsperformance. Wie schlägt sich der 200€ Repeater im Vergleich zu den kleineren Modellen?
Inhalt:
00:00 - Intro
00:49 - Einführung
01:33 - Hardware Überblick
04:59 - Funktionsweise Dual-Band Repeater
07:49 - Funktionsweise Tri-Band Repeater
09:17 - Benchmarks
24:25 - Teardown
26:59 - Fazit
Aktuelle Repeater von AVM:
- FRITZ!Repeater 6000 auf Amazon*: amzn.to/3jqY02m
- FRITZ!Repeater 3000 auf Amazon*: amzn.to/3AcvZCw
- FRITZ!Repeater 2400 auf Amazon*: amzn.to/3rXuENg
Weitere Videos zu AVM Produkten:
- FRITZ!Box 7530 AX: • AVM FRITZ!Box 7530 AX ...
- FRITZ!Box 7590 AX: • AVM FRITZ!Box 7590 AX ...
Passende Router von AVM:
- FRITZ!Box 7590 AX auf Amazon*: amzn.to/3CfXr4f
- FRITZ!Box 7590 auf Amazon*: amzn.to/3jlkvWx
- FRITZ!Box 7530 AX auf Amazon*: amzn.to/3lA7FXc
- FRITZ!Box 6591 auf Amazon*: amzn.to/3io9cxx
- FRITZ!Box 6660 auf Amazon*: amzn.to/3inwSlK
Weitere Informationen zu AVM Repeater:
avm.de/produkte/fritzwlan/
* Bei den gekennzeichneten Amazon Links handelt es sich um Affiliate Links. Es entstehen keinerlei Mehrkosten! Bei einem Kauf über diese Links erhält CLP Tutorials eine kleine Provision. Vielen Dank für die Unterstützung!
#fritzrepeater #avm #fritzbox #WiFi6

Наука

Опубликовано:

22 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 119

@CLPTutorials Год назад

Der 6000er hat einen starken Konkurrenten im eigenen Haus bekommen. Hier geht es zum Test des FRITZ!Repeater 3000 AX: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BERbfe1Jgxo.html

@ernstoud 3 года назад

“Distanz”… aber… wie weit war es? Was war dazwischen? Mauer? Türe? Ohne Details sagt es nichts.

@joseftremmel8653 3 года назад

Sehr guter, fundierter Beitrag! Vor allem die Vergleichstests der einzelnen Repeater von AVM -6000, 3000 und 2400- sind sehr aussagekräftig/helfen einem bei einer Kaufentscheidung. Danke für den Beitrag!

@alexandermaier2089 3 года назад

Wie immer ein top Video, ohne generve, einfach gute Fakten und Vergleichsmöglichkeiten!

@anonym8951 2 года назад

Danke für deine tollen Videos 👍👍 Ich habe einen 6000er als AP im Einsatz bin absolut zufrieden 👍💪🏼

@Anton12310 Год назад

Wie immer super Video!! Weiter so und danke!

@wernergeiping8641 2 года назад

Extrem gutes Video.....meine Persönlichen Erfahrungen mit dem Fritz Repeater 6000 sind sehr gut. Er steht im Dachausbau, und ist über eine Netzwerk Verbindung mit der Fritz Box 7590 ax gekoppelt. Das funktioniert perfekt. Habe somit im ganzen Haus sehr gutes und Ultra schnelles welan. Da beide (7590 ax u. Repeater 6000) wlan 6 unterstützen, ist die Verbindung zu meinem Samsung Tab S7 Plus fantastisch. Kann beide Geräte zusammen nur jedem sehr empfehlen.

@onehitwonder4470 2 года назад

bitte schreib wlan so niemals nirgends wieder. danke

@oseenerby3031 3 года назад

Ich habe ein 4 Etagenhaus mit Stahlbeton Decken. Ich habe daher 2x 3000er im Haus verteilt und jeweils per LAN. verbunden. Ich würde nur gegen 6000er wechseln wenn AVM endlich eine passende FB mit einem 2,5 Gbs LAN Port anbietet. Entsprechende Kabel und Switche sind schon verbaut. Solange keine FB mit 2.5 LAN wechsle ich auch die 3000er nicht aus.

@onehitwonder4470 2 года назад

die haste ja jetz mit der 6690

@roadToRevolution 3 года назад

Wow, heftig teuer. Top Test, wie immer! Finde die Heatmaps über mehrere Räume super hilfreich!

@andreascher9252 2 года назад

Hey ich benutze zwei 6000er in Reihenschaltung an der Fritzbox 6660 mit 800 mbits ich habe das Problem das beim zweiten repeater nur 30 ankommen und beim ersten 400-500 verfügbar sind dies habe ich alles über 5GHz getestet woran kann das liegen das es so schlecht ist Lan Kabel ist keine Option da wir keine Löcher durch die Wände machen dürfen

@nguyenxndai 2 года назад

I have a 6660 Cable running in repeater mode via LAN, which is connected to 6690 Cable router. Should I sell 6660 Cable and buy a Repeater 6000 in this case? (ignore price difference)

@maikhpunkt2005 2 года назад

Folgendes Problem: Mesh master steht im Schlafzimmer des Vermieters, ich wohne über der Garage, bin auf deren WLAN angewiesen. Verbindung ist ne 300mb/s Leitung. Ich beziehe deren Internet über 3 Repeater 2400 + in meinem Wohnzimmer ein 7530 Router als Repeater. Frage: würde sich für eine bessere Verbindung ein Umstieg vom 7530 auf einen 3000/6000 Repeater lohnen? Wenn ja, welcher der beiden wäre sinnvoller? Der Vermieter hat gerade erst die 2400er besorgt, ein erneuter Umstieg ist finanziell nicht drin. Wir haben die Standorte der repeater schon so gut es geht optimiert, aber die Tage gab's dauernd Verbindungseinbrüche.

@a.p.8694 Год назад

Vielen Dank für das Video. Ich hätte eine Frage; ich möchte bei mir im Haus das Wlan erweitern, mein router ist im Schlafzimmer 1 OG, i EG habe ich kaum Empfang. Meine Frage: Hat der 6000er bessere Reichweite wie der 3000er bzw viel größere Reichweite? Oder gubt es da bessere Optionen? Vielen Dank für eure Hilfe.

@derger3369 2 года назад

ich würde gerne das wlan im meienm Haus erweitern und den repeater per Lan anschließen. Habe eine 7590, soll ich das einen 6000 nehmen oder bringt das nichts weil 7590 keine Wifi 6 hat? oder funktioniert der 6000 dann trotzdem mit Wifi 6? Danke für die Hilfe Schönes interesantes Video!

@luke_eh Год назад

Hat die 7590 AX jetzt das Zero Wait dfs Update erhalten? :)

@optimalsettings Год назад

Mein respekt an deine souveräne rhetorik.

@lenrichter6328 2 года назад

Sorry im Voraus für dumme Anfänger-Fragen :) Wir ziehen in unsere erste gemeinsame Wohnung. Anliegen haben wir dort den Vodafone 1000 Cable, dazu würden wir uns die Fritzbox 6690 holen. Diese würden wir in den 3. Raum stellen, den wir als Art Büro und Gaming Ecke nutzen. Dort werden also direkt von der 6690 PC, Laptop, Drucker etc mit LAN versorgt. Ebenfalls über LAN möchte ich allerdings auch TV, XBOX und co im Wohnzimmer anschließen. Problem ist nur, dass ich zwischen den Räumen kein Kabel legen kann. Der Repeater würde sich also übers WLAN mit der 6690 verbinden und dann per LAN an Xbox, TV usw angeschlossen werden. Ergibt das Sinn und wieviel Geschwindigkeit werden wir dadurch circa einbüßen müssen? Danke im Voraus und weiter so! :)

@hierkonntemeinnamestehen2772 2 года назад

Ein Test mit den Powerline-Adaptern von AVM wäre auch mal interessant.

@panotour_de 2 года назад

Hallo Christoph. Du macht super Videos. Sehr fundiert, Abo habe ich natürlich dagelassen. Ich suche schon etwas länger eine Antwort auf eine Frage, die Du sicherlich leicht beantworten könntest. Ich habe früher immer die Provider-Boxen genutzt und mit einem Anbieterwechel erstmalig eine eigene 6660 gekauft. Allerdings ärgere ich mich, dass ich das Geld zu 6690 sparen wollte. Denn ich habe mit der 6660 wegen den nur 2 Antennen echte Einbußen, die ich merke, wenn ich 5 GHz nutzen möchte. Nun überlege ich entweder die quasi neue 6660 in die Tonne zu hauen und mir eine 6690 zu kaufen oder via LAN ein Repeater 6000 einzubinden, der ja mehr Bandbreite als die 6660 haben dürfte. 3. Alternative ist, ich lass das so und kaufe nächstes Jahr oder so den Nachfolger mit WiFi 6E. Was wäre Deine Empfehlung? Merci und Gruß, Lars

@dkastra26 Год назад

warum merke ich beim speedport nie etwas von radarerkennung? meine 7590ax fliegt täglich mehrfach aus dem 5ghz netz und ist ein grund sie zurückzuschicken, und wo hat der 6000er Vorteile gegenüber den speedhome wlan repeatern? ich sehe immer die speed home wlan im Vorteil in den benchmarks

@CLPTutorials Год назад

Hallo DK, der Speedport nutzt Zero Wait DFS und verwendet meist den Kanalbereich 36-64. Dadurch ist das System quasi komplett unanfällig gegen DFS-Strikes durch Radar und Co. Die 7590 AX wird allerdings auch Zero Wait DFS per Update erhalten. Optimal ist übrigens der Einsatz eines 3000 AX in Kombination mit der 7590 AX. Demnächst wird es neue FRITZ!Repeater Benchmarks geben, die unter anderem auch die Telekom Speed Home WLAN enthalten werden. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@CoralSnake 3 года назад

Wie schätzt ihr den 6000er im Vergleich zum Speed Home WLAN als AP ein?

@CLPTutorials 3 года назад

Die Access-Point Benchmarks unter 19:35 und 20:14 beinhalten auch den Speed Home WLAN im AP Betrieb.

@seitzy1991 2 года назад

Hallo Christoph, danke für das tolle Video! Wird bei der 7530ax kein zero wait dfs als Update kommen? Ist hier die Hardware nicht geeignet?

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo seitzy1991, danke für das Feedback. Die 7530 AX wird, meines Wissens nach, kein Zero Wait DFS bekommen, da die Hardware das nicht unterstützt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@BanterEdits 3 года назад

Wie sieht es im LAN mit dem 6000er? Da stehen bei dir Max. 1000mbit, kann die 2,5gbit Schnittstelle nicht genutzt werden? Gutes Video, danke

@CLPTutorials 3 года назад

Hallo BanterEdits, wenn der 6000er als Access Point genutzt wird, sind Geschwindigkeiten von 1500Mbit/s+ (addiert bei Verwendung aller Funkmodule) machbar. Im Repeater Betrieb gibt es aktuell keine Fritzbox die über eine Ausstattung (4x4:4, Wi-Fi 6 und 2.5GbE) verfügt, welche für eine Bandbreiten von über 1000Mbit/s nötig wäre. Mit den vermutlich kommenden Modellen 5590 und 6690 wird sich das voraussichtlich ändern. Da es zu diesen aber noch keine offiziell bestätigten Informationen gibt, habe ich das nicht im Video erwähnt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@DerSteff9286 2 года назад

Hallo, gute Videos machst du da. Hätte ne Frage zum verbinden von 2 Fritzrepeater evtl. 6000 an einem Mesh Master (Fritzbox 6660). Der Master kommt in den 1.Stock und die Repeater kämen einer ins Erdgeschoss und der andere würde in den 2. Stock kommen. Kann ich dann erst einen Repeater per WPS verbinden und kann dann nachträglich den 2. Repeater per WPS verbinden?

@CLPTutorials 2 года назад

Danke. Genauso, wie du es beschrieben hast, funktioniert das. Einfach einen Repeater nacheinander anmelden.

@DerSteff9286 2 года назад

@@CLPTutorials ja super, danke fürs Feedback

@mathiase.7096 2 года назад

Kann man sagen, dass beim Einsatz einer F.Box 7490 der FR 3000 völlig ausreichend wäre und der FR 6000 seine überlegenen Systeme gar nicht ausspielen könnte?

@wegi7751 2 года назад

Hallo Christoph. Sehr informative Videos deinem Kanal! Darf ich eine Frage stellen? Wären 2 Stück davon die richtige Wahl wenn ich in über eine Etage hinweg im Bereich von 1Gbit/s Transferrate bridgen möchte, oder würdest etwas anderes empfehlen? Sähe bei mir so aus... Sind einige Meter, Flur/Treppenhaus und zwei Wände dazwischen.. (Keller:) Fritzbox --> via Ethernet --> (Erdgeschoss:) --> Fritz!Repeater1 --> Funkstrecke --> (Obergeschoss:) --> Fritz!Repeater2 --> Ethernet --> Clients. Als Referenz: Ein Pärachen Netgear Orbi RBR50/RBS50 schafft max. 500MBit auf die Distanz. Wenn die AVM Teile keine gute Wahl sind... Was würdest du statt dessen probieren? Bin nicht böse, wenn dir das zu weit geht, aber ich dachte, ich frag einfach mal...

@andyrandy0815 2 года назад

ich bin nicht Christoph, aber die Orbis sind ja schon recht performant. Prinzipiell habe ich die Erfahrung gemacht, dass man bei einem Mesh Netzwerk am besten nur Geräte von einem Hersteller verwendet. Solltest Du mesh-en wollen zusammen mit der FritzBox, dann wären die Repeater vielleicht minimal besser. Nichts geht über Kabel! Wenn Eigenheim: Ein Netzwerkkabel aus dem Kellerfenster an der Regenrinne unters Dach oder ins 2. OG und Du hättest dort einen perfekt angebundenen Wlan Access Point mit voller Performance. Kabel geht über alles!

@wegi7751 2 года назад

@@andyrandy0815 Vielen Dank für die Antwort, André. Ich bin auch großer Freund von Kabeln, aber das Haus ist leider nur gemietet und der Eigentümer hat lediglich in einen Raum im EG eine Kabeldose gelegt (Andere EFH aus den 90ern sind mit Kabelanschlüssen und TAE-Dosen nur so zugepflastert, unseres irgendwie nicht...:-) . Wenigstens diese Coax-Strecke mache ich mir via G.HN Bridge zu nutze, um Router, NAS & Co. im Keller lassen zu können. Aber das nur am Rande. Kabel außen am Haus hoch, ist auch schwierig. Ich hatte eher in Betracht gezogen, das Treppenhaus zu nutzen und z.B. Unifi APs mit PPoE einzusetzen (An Steckdosen hat der Bauherr auch gespart...) Wäre aber auch teuer geworden... Letztlich kann ich aber berichten, dass ich mir die zwei 6000er Repeater gekauft habe, und dass vom OG aus über die Repeater-Kaskade 750-850MBit übertragen werden (iPerf). Das ist mir nah genug am theoretischen Maximum von 940MBit, um die Dinger zu behalten.

@STVZ70 2 года назад

Hallo. Top Erklärung. Was ist zu empfehlen bei einer 7490? 3000er oder 6000er. Vielleicht wurde die Frage ja schon gestellt?

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo STVZ70, ich würde den 3000er an der 7490 betreiben. Bevor du zum 6000er greifst ist es idR sinnvoller erstmal die 7490 zu upgraden. Siehe 12:01 mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@STVZ70 2 года назад

Danke für die Info 🤝

@markoschmidt4809 2 года назад

ich liebe fritzbox. ich habe diesen repeater. echt klasse gerät

@ralfnow 2 года назад

Klasse Video, was ich auch als Laie sehr gut verstanden habe. Morgen kommt meine neue 7590 AX und ich frage mich, ob ich die nicht ohne Repeater betreiben soll. Im Augenblick habe ich im Einfamilienhaus die 7590 mit zwei 1750 Repeater. Allerdings steht die FRITZ!Box sehr zentral und alle Geräte sind maximal 8 m Luftlinie entfernt. Wären somit die 1750 an der 7590 AX nicht kontraproduktiv?

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo Ralf Dünow, ohne Repeater ist natürlich der Idealzustand, sofern die WLAN-Ausleuchtung/Abdeckung ausreicht. An deiner Stelle würde ich es erstmal mit der FB 7590 AX ohne Repeater testen. Notfalls kann man nachträglich immer noch Repeater zur Steigerung der WLAN-Reichweite anmelden. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@hierkonntemeinnamestehen2772 2 года назад

Ist die Performance nicht auch vom Client abhängig?

@CLPTutorials 2 года назад

Selbstverständlich. Aus diesem Grund sind die verwendeten Clients bei den jeweiligen Benchmarks angegeben.

@yahlov 5 месяцев назад

Ich finde die 6660 in Kombi 2,5GbE Kabel und Repeater 6000 als Mesh-AP ziemlich nice. Schade nur dass er kein WiFi 6E kann

@dkastra26 Год назад

wofür sind die 2.5gbit gut wenn zb von einer 7590ax nur 1gbit kommen?

@CLPTutorials Год назад

Hallo DK, tatsächlich nur für wenige ausgewählte Szenarien, die eher keine Praxis-Relevanz haben. Mit der 7590 AX würde ich aber den 3000 AX bevorzugen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BERbfe1Jgxo.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@hexegoetsch 2 года назад

Habe die Fritz 7590 ax geht da der 3000 auch ich meine WLAN 6 ? Habe ich dann WLAN 6 auch beim 3000 ?

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo Chris Plattner, wenn sich deine Clients an der FB 7590 AX anmelden, kann in dieser WLAN-Verbindung Wi-Fi 6 genutzt werden. Melden sich deine Clients per WLAN am Repeater 3000 an, dann wird Wi-Fi 5 (5GHz) oder Wi-Fi 4 (2,4GHz) genutzt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@hexegoetsch 2 года назад

@@CLPTutorials he danke aber habe mir den 6000er gekauft sollte diese Woche kommen

@hexegoetsch 2 года назад

@@CLPTutorials kennst den Router Fritz box 4060 ? Sei besser widpe die 7590ax ? Die ax kommt nur 5 Meter 600 mbits durch eine Holz wand!? Im 2.4 Band nur 200 Mbit ja Kühlschrank ist auch noch da alles ohne repato q

@CLPTutorials 2 года назад

@@hexegoetsch Hallo Chris Plattner, die FRITZ!Box 4060 ist jetzt so langsam im Handel verfügbar. Ich habe noch kein Testsample da, kann dazu daher leider noch keine Aussage treffen. Aber ein Testvideo wird mit Sicherheit kommen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@jmbs9833 2 года назад

Wenn ich ein Haus habe, wo im Keller der Router ist und ich will Erdgeschoss, den ersten Stock und das Dachgeschoss mit WLAN versorgen, dann reicht doch ein Gerät nicht oder? Gibt es von Fritz eine Lösung dafür?

@timroller5691 2 года назад

Die Repeater von Fritz lassen sich "in Reihe schalten". Das heißt, es ist möglich den ersten Repeater mit der Fritzbox zu verbinden, denzweiten Repeater mit dem ersten und so weiter. Dabei geht im Normalfall von Repeater zu Repeater immer mehr Geschwindigkeit verloren. Aber die 3000er und 6000er Repeater sind von diesem Problem weniger stark betroffen als die anderen Repeater (da Tri-Band).

@jmbs9833 2 года назад

@@timroller5691 ah, vielen Dank!

@ibindaglocki 3 года назад

Mit welchen App machst du die Heatmaps? PS: Du machst echt tollen content 👌

@osssi 6 месяцев назад

Genau weiß ich es auch nicht aber du kannst „wifiman“ von ubiquti nutzen

@HenriBWK Год назад

Weiß jemand ob die FRITZ!Box 6690 mit einer 160MHZ oder mit einer 80MHZ Kanalbreite arbeitet? Würde sich der Repeater 6000 eurer Meinung in Verbindung mit 6690 lohnen?

@CLPTutorials Год назад

Hallo Henri BWK, die FRITZ!Box 6690 unterstützt sowohl 80MHz als auch 160MHz. In beiden Fällen unterstützt die 6690 als einziges FRITZ!Box Modell vollwertige 4 Spatial Streams. Dementsprechend wird die Anbindungsgeschwindigkeit sowohl mit einem 6000er als auch mit einem 3000 AX hoch ausfallen. Da aktuell aber noch kein 3000 AX verfügbar ist, lässt sich zur Performance dieses Modells noch nichts genaues sagen. Falls ein Repeater kurzfristig beschafft werden soll, dann würde ich in dem Szenario auf den FRITZ!Repeater 6000 setzen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@susisell6700 Год назад

Wird der Rep 6000 in Zukunft ber Software auf 160 MHz aufgerüstet von AVM ist da was bekannt.

@audiseven36 2 года назад

Hab mir die 3000’er geholt langt vollkommen. Für 219 Euro kauft man fast die Fritz Box 7590 AX

@sternensens9347 2 года назад

Warum gibt es beim 6000er keine 160 Mhz. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für eine Implementierung?

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo Sternensens, der Repeater 6000 unterstützt keine Kanalbandbreite von 160MHz. Weder im 5GHz-1, noch im 5GHz-2. Es gibt sogar ein offizielles Statement von AVM dazu. In diesem wird klar gesagt, dass die Hardware des 6000ers das nicht unterstützt. Ein Blick auf die Hardware verrät folgendes: Es wird ein IPQ8074 SoC im Repeater 6000 mit folgenden WLAN-Chipsätzen verwendet: 2,4GHz: Qualcomm QCN5024 5GHz-1: Qualcomm QCN5054 5GHz-2: Qualcomm QCN5054 Link zum Qualcomm IPQ8074: www.qualcomm.com/products/ipq8074 Den IPQ8074 kann man entweder in einem Tri-Band Aufbau verbauen (2,4GHz: 4x4:4, 5GHz-1: 4x4:4, 5GHz-2: 4x4:4) oder in einem Dual-Band Aufbau (2,4GHz: 4x4:4, 5GHz: 8x8:8). Im Tri-Band Aufbau ist maximal 80MHz möglich. Im Dual-Band Aufbau ist 160MHz möglich. Da der Repeater 6000 den IPQ8074 in der Tri-Band Ausführung nutzt ist eine Unterstützung für 160MHz ausgeschlossen! Quelle: www.bitswrt.com/11AX mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@sternensens9347 2 года назад

@@CLPTutorials vielen dank für die ausführliche antwort. Gibt es denn einen avm repeater der das kann oder nur die boxen selbst?

@CLPTutorials 2 года назад

@@sternensens9347 Zum aktuellen Zeitpunkt unterstützen nur die FRITZ!Repeater 1200 AX und 2400 eine Kanalbandbreite von 160MHz. Im aktuellen 1200 AX Testvideo findest du alle zugehörigen Benchmarks: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0Mey6vgCUHE.html

@ireckyy 2 года назад

Wie immer ein gutes Video 👍 Habe heute meinen Repeater 6000 erhalten, er soll den Repeater 3000 ablösen, aktuell noch an einer FB 7590 (nonAX). Meine Durchsatzwerte sind deutlich schlechter als mit dem Repeater 3000. Kommt der R6000 mit Repeating von WiFi5 nicht so gut klar, oder ist von einem Defekt auszugehen? Hatte jetzt ~3 Jahre lang mit der FB 7590 und dem R3000 knapp 400-450Mbit/s netto. Mit dem R6000 komme ich nicht über 160Mbit/s? Kann ja eigentlich nicht sein, oder? Auf 2m Luftlinie konnte er den R3000 schlagen… Viele Grüße

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo Dennis Re, kannst du mal folgendes überprüfen: 1. In der Mesh-Übersicht: Ist der 6000er mit 2,4 und 5GHz angebunden. 2. Läuft die 7590 im 5GHz auf einem der Kanäle: 100-128 mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@ireckyy 2 года назад

@@CLPTutorials ja, das habe ich sicher gestellt und auch gegenteilig getestet. Das ist eine der Automatik-Funktionen die funktioniert, also wenn der Auto-Kanal vorher zeischen 36-64 liegt, wechselt er bei der Verbindung einrs R3000 wie auch 6000 automatisch auf die Kanäle 100-1xx.

@robert885 2 года назад

echt clever

@J0k3r399 2 года назад

Würde mir von AVM einen schönen Wifi6 2x2 Mesh Node zum Hinstellen für einen guten Preis wünschen. Wer braucht diese Halo Produkte wie den 6000er?

@cube906 2 года назад

Ich habe eine Hitron box ist das kompatibel ?

@cube906 2 года назад

Wir haben nur 8 mb download und 1 mb upload macht der 6000er sinn für eine Hitronbox ?

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo Leon Schröder, das macht tendenziell keinen Sinn. Bei der "Hitron box" handelt es sich um einen Router mit integriertem Breitbandkabel-Modem, nehme ich an? An deiner Stelle würde ich erstmal den WLAN-Router und den Internet-Tarif upgraden. Wenn du auch mit einem guten WLAN-Router, beispielsweise einer FRITZ!Box 6591 im Falle eines Kabel-Anschlusses, noch ein WLAN-Reichweiten Problem hast würde ich mir überlegen mit zusätzlichen Mesh-Repeatern zu arbeiten. Alternativ, wenn du die "Hitron box" weiterhin übernehmen musst, würde ich mir mal das Mesh-System der Telekom anschauen. Dieses kannst du unabhängig von deinem Internetanschluss und Internetrouter einsetzen und dieses bietet ein hervorragendes P/L Verhältnis an. Link zum Test: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ImQm-B9iO4E.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@Thomas.Hoermann71 Год назад

Sehr gutes Video! Vielen Dank! Bei der Tabelle welche die Datendurchsätze vergleicht hast Du beim 3000er nur die Repeater-Funktion aufgeführt. Würden die Durchsätze nicht anders aussehen wenn man auch den 3000er als Accesspoint nutzt? Bzw. habe ich einen Vergleich vermisst bei der Anbindung von 160MHz Clients. Da hat nach meinem Verständnis doch der 3000er einen baulichen Vorteil

@CLPTutorials Год назад

Hallo Thomas Hörmann, der FRITZ!Repeater 3000 unterstützt 160 MHz nicht. Daher ergeben sich mit solchen Clients am 3000er keine Vorteile. Es gab zwischenzeitlich mal eine FRITZ!OS Version die 160 MHz am 3000er freigeschaltet hat, allerdings wurde dieses Feature wieder entfernt, aufgrund von WLAN-Stabilitätsproblemen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@Thomas.Hoermann71 Год назад

@@CLPTutorials Ah! Da war ich auf einem alten Stand - vielen Dank für die schnelle Erklärung. Ich habe jetzt einige Jahre ein Unifi-Netzwerk aufgebaut gehabt. ein Draytek Vigor, danach eine USG, dann 2 Switches und dahinter 2 AP's - alles von Unifi. Grund war, dass AVM mit der damaligen 7490 und der restlichen Infrastruktur für mich nicht ausreichend Performance im großen Haus mit inzwischen schon 2 erwachsenen Söhnen (Handys, iPads, SmartTV's etc. etc.) bringen konnte. Problem dabei war: Die Administration dieser Komponenten muss ein Profi machen - das ist nicht Home-User gerecht. Inzwischen hat AVM aber mit der 7590 und der ganzen Peripherie ordentlich nachgelegt und ich habe inzwischen die 7590 wieder als zentrale Einheit stehen, lediglich 2 AP's von Unifi hängen noch an der Decke im 1. und 2. Stock - und die werde ich in Kürze gegen Fritz!Repeater ersetzen - ebenfalls dann in der AP-Betriebsart. Ich werde aber auf die 3000er gehen, da ich bislang auch bei den Unifi's kein Wifi6 hatte und mir erwarte dass 2x 3000er trotzdem eine bessere Leistung zeigen als die Unifi AP's. Danke nochmals für das Video - hat mir bei der Kaufentscheidung geholfen.

@CLPTutorials Год назад

@@Thomas.Hoermann71 Mein Tipp: Warte auf die in kürze kommenden FRITZ!Repeater 3000 AX! Diese unterstützen 160MHz auf dem 2. 5GHz-Modul ganz offiziell und bieten mit Wi-Fi 6 dann auch den neueren WLAN-Standard. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@Thomas.Hoermann71 Год назад

@@CLPTutorials ja die habe ich schon auf der Homepage von AVM entdeckt. Sollten ja in Kürze zu bestellen sein Wobei ich den angekündigten Preis immer noch für sehr ambitioniert halte (180€ glaube ich waren es)

@thomasjckl6903 2 года назад

tolles Video, vielen Dank! Wie verhalten sich eigentlich 2 Stück 6000er oder 2 Stück 3000er in einer WLAN Daisychain an einer 7590, bzgl Crossband Steering und den 3 WLAN Modulen? Haben die einen Vorteil ggnü. den Repeatern mit 2 WLAN Modulen? Hier müsste sich doch dann die maximale Bandbreite nur einmal halbieren, statt zweimal oder nicht?

@thomasjckl6903 2 года назад

und noch eine Frage, du hast ja erklärt dass bspw. eine 4060 als reiner AP über LAN mehr Sinn macht als ein 600er. Wie ist die 4060 generell im Vergleich mit dem 6000er zu sehen in der WLAN Performance als Repeater (und als AP)? Dass die 4060 mehr Funktionen hat als der 6000er ist klar.

@BanterEdits 3 года назад

Für einen Preis von knapp über 200€ für den 6000er kann man auch gleich eine gebrauchte 7590 AX kaufen und die als Mesh repeater einsetzen^^

@CLPTutorials 3 года назад

Hallo BanterEdits, dazu zwei Gedanken meinerseits: 1. Die 7590 AX unterstützt keine Anbindung via WLAN ins Mesh. Man könnte diese nur als Access Point verwenden. 2. Der 6000er ist ein Tri-Band Repeater, wohingegen die 7590 AX, wenn sie als WLAN Repeater arbeiten könnte, nur ein Dual-Band Repeater wäre. Geschätzt wäre die Performance dann eher auf dem Leistungsniveau eines 3000ers und damit weit entfernt von dem 6000er. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@svendinardo592 2 года назад

Hi, tolle Videos von dir. Ich lerne immer mehr 😉 Mit Bezug auf Zero wait dfs meine Frage, ob dies von der FRITZ!Box an den Repeater weitergibt, so dass dann beide dies verwenden? VG

@Hoerli 2 года назад

Interesannter Test. Der 6000er macht in meinen Augen nur Sinn, wenn man ihn im AP-Modus betreibt und eine passende FritzBox oder ein Switch mit einem 2,5GBit/s Port (oder besser) besitzt. Zusätzlich brauch ich auch passende Endgeräte, die die Leistung abrufen können. Nein, ein Smartphone zählt da nicht dazu. Denn ich kauf ihn ja, um guten Durchsatz zu haben. Als Repeater würde ich ehr zum 3000 greifen, da der "Normalnutzer" so gut wie nie ans Durchsatzlimit stößt. Der Preis ist aber dennoch etwas hoch. Da gibts von anderen Anbietern zum Teil gleichwertiges, was aber günstiger ist. Meine 7590, 7490 und 1750E senden also brav weiter.

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo Hoerli, gerade im Repeater Betrieb setzt sich das System gegenüber den anderen AVM Lösungen ab. Für den Access Point Betrieb wird sich zukünftig vermutlich eine FRITZ!Box 4060 als sinnvoller erweisen. Die Tests mit dem iPhone 12 Pro zeigen: Heutige Smartphones können durchaus sehr flott im WLAN sein. Bzgl. der Kosten: Mir ist kein Tri-Band Repeater/Access-Point mit 4x4:4 und Wi-Fi 6 auf allen drei Funkmodulen bekannt, welcher weniger als der 6000er kostet. Mir bekannte Beispiele wären hierbei folgende: - Netgear WAX630: 300€+ - Netgeark Orbi Wi-Fi 6 (RBK853): 400€+ - Netgear Orbi Pro Wi-Fi 6 (SXS80): 400€+ Falls dir andere Tri-Band Systeme bekannt sein sollten, die es mit dem 6000er aufnehmen könnten und weniger kosten: Immer her mit den Infos! mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@thomasjckl6903 2 года назад

@@CLPTutorials was ist der Gedanke hinter der Aussage dass der 4060 als AP besser geeignet sein sollte als der 600er? MMn. sind die beiden Geräte in der Hinsicht doch mehr oder weniger identisch?

@CLPTutorials 2 года назад

@@thomasjckl6903 Das ist richtig. Ich habe die Aussage von Hoerli jedoch so verstanden, dass man den Repeater Standalone, also ohne FRITZ!Box, betreiben möchte. Dann ist der 4060er einfach flexibler, da dieser auch als Mesh-Master genutzt werden kann und generell mehr Funktionen bereitstehen. Geht es nur um den Einsatz als WLAN-Repeater, ist die Hardware von 6000 & 4060 sehr ähnlich, aber nicht exakt identisch. Mehr Infos zur 4060 wird im kommenden Testvideo geklärt. Dieses befindet sich jedoch noch in Arbeit. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@enesbegic9368 2 года назад

Habe jz einen 6000 mit einer fritzbox 7590ax verbunden und dann 3000 und 2400 zum schluss

@markoschmidt4809 3 года назад

Hi Ich danke dir für dein Video Ich habe den AVM Reapter und mir gefäll der seh gut. Ihc finde den Preis auch Abfuck aber so ist das leider. Ich mag AVM trozdem

@ascidriver Год назад

Lieber einen 1200AX oder 2400 kaufen und per Kabel an die Fritzbox anbinden.

@CLPTutorials 3 года назад

Korrigierte Version des Videos.

@ACDK3 3 года назад

Was wurde korrigiert?

@CLPTutorials 3 года назад

@@ACDK3 Fehlerhafte Bezeichnung der WLAN Chipsätze und eine falsche Information zur WLAN Hardware.

@traindriver3168 3 года назад

Ein klasse Video @@CLPTutorials Schön, das ich dir mit meinen Hinweisen auf das WLAN Modul und der 160 MHz Kanalbandbreite helfen konnte. Danke, dass du das Video korrigiert neu hochgeladen hast. War bestimmt viel Arbeit, aber es hat sich gelohnt. Viele Grüße

@CLPTutorials 3 года назад

@@traindriver3168 Danke nochmal für den schnellen Hinweis!

@traindriver3168 3 года назад

@@CLPTutorials immer wieder gerne :-)

@umutkucuk7213 11 дней назад

255 € bei Amazon inzwischen xD Für mich echt einfach zu teuer... da kann man sich lieber direkt eine Fritzbox 7590AX kaufen

@christoph_978 2 года назад

Also mich enttäuscht der 6000er eher ... . Ich habe es in verschieden Abständen zur Fritz Box 7590 AX getestet und der 3000er scheint mit 2x2 Clients besser klar zu kommen und liefert sowohl im 2,4 Ghz und auch im 5 Ghz bereich einen höheren Durchsatz . Was 4x4 angeht , kann ich keine Aussage treffen , da ich solche Clients in meinem Haushalt nicht habe . Am 500 mbit Glasfaseranschluss per Glasfasermodem über die 7590 AX kam ich beim 6000er nie über 300 mbit , während der Repeater 3000 mit 470 mbit nahezu die volle Bitrate übertrug .

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo Christoph, Läuft die 7590 AX im 5GHz im Kanalbereich 100-140? Von den Durchsatz Werten, die du beschreibst, klingt es für mich so als würde das System nicht im "Tri-Band Modus" laufen. Bitte prüfe das mal. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@Voigt_Analytics 2 года назад

Im Punkto Preis-Leistungsverhältnis war AVM nie wirklich prickelnd. Zum einen verkaufen sie noch jede Menge alten Elektroschrott ab. Ein Großteil ihres Sortiments ist technisch vollkommen überholt. Und die aktuellen Geräte sind alle samt überteuert! Da fährt man mit Telekom Speeports und Repeatern inzwischen sehr viel besser. Allerdings eben mit dem Nachteil, dass viele Einstellungen für Profis zu kurz kommen. Aber technologisch macht es kein Sinn über 200€ für ne billig verarbeitete WLAN Plastik-Büchse auszugeben. Ich hasse das AVM Produktdesign: Wie aus der Playmobil-Welt. Hässlich, klobig, nicht sehr funktional …. Aber das ist ne Geschmacksache und jedem selbst überlassen.

@CLPTutorials 2 года назад

Hallo CovZero, dem muss ich in Teilen widersprechen. FRITZ!Box 4060/FRITZ!Repeater 6000 nutzen mit dem Qualcomm IPQ8074 eine High-End Plattform die unter anderem auch im deutlich teureren Ubiquiti AmpliFi Alien zum Einsatz kommt. Wo ich dir recht geben muss ist die Tatsache das AVM ihr Portfolio recht langsam aktualisiert. Jetzt in 2022 sind alle Produktlinien (bis auf Mobilfunk) auf Wi-Fi 6 umgerüstet. Andere Hersteller beginnen gerade damit Wi-Fi 6E in Europa auszurollen... (Bsp. Netgear RAXE500 oder ASUS GT-AXE11000) Ob AVM überteuert ist oder nicht würde ich so nicht pauschalisieren. Es ist immer die Frage mit welchen Produkten/Herstellern man das Portfolio vergleicht. Meiner Meinung nach ist der Preis überwiegend absolut fair. Aber es sind natürlich keine Schnapper wie der Speedport Smart 4/Speed Home WLAN dabei. Wobei man dazu auch sagen muss: Garantiezeit, Quer-Subventionierung/Wertschöpfungskette, Updates, Funktionen, Wiederverkaufswert, etc. Zum Design: Das ist, wie du geschrieben hast, Geschmackssache. Das Design eines Speedport Smart 4 gefällt mir persönlich gegenüber der FB 7590 AX auch besser. Allerdings reagiert die Gehäuse-Oberfläche der FRITZ!Box weniger anfällig auf Fingerabdrücke. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@Alandilo 3 года назад

Der Verkaufsstart der einzelnen Produkte von AVM ist für eine Firma mit solch einem Format einfach nur peinlich. Einen Repeater der mehr Speed als die basis mesh Station bringt, wo der Markt schon vollkommen mit WiFi 6ax Produkten überschwemmt ist ist einfach nur peinlich. Man muss kein Hellseher sein um zu wissen das AVM die Kunden weglaufen, wenn sie derart hinter dem Markt herhinken. Alleine eine wifi6ax Mesh box anzubieten mit physikalisch einschränkender Schnittstelle ist peinlich.

@petergplus6667 3 года назад

14:50 badummm tssss, und das für 200 Eier und ohne Wifi 6E. Nope.

@97chriss97 3 года назад

Für viele ist WiFi 6E sowieso uninteressant. Man sollte schließlich auch die Nachteile bedenken.

@petergplus6667 3 года назад

@@97chriss97 Als zusätzliches Modul gibt es keine "Nachteile" und bei dem Preis...

@97chriss97 3 года назад

@@petergplus6667 doch: einen noch höheren Preis.

@petergplus6667 3 года назад

@@97chriss97 Ich habe 12 Euro für meine AX210 WiFi 6E Module bezahlt. Wie teuer sollen da die APs sein.... und extrem teuer ist das Ding ohne Rechtfertigung so oder so schon. Dein Argument ist völlig ohne Substanz.

@97chriss97 3 года назад

@@petergplus6667 im Vergleich zur Konkurrenz, wenn die überhaupt was ähnliches im Angebot hat, ist der 6000 eigentlich sogar günstig. AVM müsste dann aber auch nicht nur einen zusätzlichen Chip integrieren sondern auch 4 weitere Antennen. Darüber hinaus gibt es wohl kein SoC das alle gewünschten Eigenschaften vereint. Man müsste also einen separaten Chip anbinden und ob der SoC des 6000 zulässt mit ausreichender Bandbreite ist auch fraglich.

@matthiasl1480 2 года назад

Wenns die Teile auch mal in schön gäbe... so Lego Teile ist so hässlich. Gibt's das auch in anderen Farben oder Folien zum drauf kleben? Wenn ich das in einen Schrank stellen muss wegen der Optik ist die Funktion auch nicht besser. Bitte avm: einmal in schön verkaufen. Danke