AW139 na pokazach w Warszawie 

Do czego

Na to g... srać a nie brać !!!

@@stefankroton3750 ok, może przedwcześnie wyskoczyłem. Wycofuję się.

Pytanie w czym jest lepszy od S-70I? Chyba tylko tym że ładniej wygląda i tyle. S-70I jest bezpieczniejszy w czasie przymusowego lądowania (stałe podwozie) . Moim zdaniem rozdrabnianie się na różne modele... Idealnym rozwiązaniem jest w/g mnie Black Hawk jako następca Mi-2, Anakondy, Sokoła i Głuszca a AW-101 Merlin jako następca Mi-14, Mi-8 i Mi-17 jeśli chcemy zachować zdolności transportowe.

@@Fu11SpectrumWarrior a za utrzymanie AW 101 czym zapłacisz.

zaraz bedzie takie kopniecie finansowe w kierunku kamaszy ze wielu sie zdziwi...

@@marcinek235100 No jeśli tak na to patrzysz to może powinniśmy brać proponowane przez BUMAR PT-17 zamiast myśleć o Abramsach i programie Wilk bo będzie taniej... w wojsku taniej nie znaczy lepiej.

@@marcinek235100 A czym do tej pory przeważnie płacili paciorkami?

Ten śmigłowiec jest ładniejszy od mojego , zniekształconego brzydkiego ryja.

Co ma? Widziałes uzbrojony choć jeden?

Zobacz to tak od 30 sekundy ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C4mWXY39coM.html

A mnie się wydawało oglądając ten śmigłowiec ze to maszyna transportowa nie szturmowa :) a tej 1 czy 2 kmy to raczej go nie przeciąża za bardzo :) no i zapomniałeś w tym wypadku dodać jeszcze jak mu opancerzenie zamontują :D

Na nagraniu inaczej slychac

To odpowiednik wagowy sokoła

Nijak. Daleko mu.

To takikonsensus. Zdaniem wojska, ekspertów to najlepszym śmigłowcem do zastąpienia Mi-8 jest... Mi-17 z rampą. Tylko zpowodów politycznych szukamy niewiadomo czego. Ani transportowego jak Chinook, ani użytkowego jak Blackhawk... Nie wiedzą czego chcą.

A ja byłybm za dywersyfikacją dostaw wtedy zawsze można negocjować cenę i powiedzieć że zamienimy proporcje. Wystarczy kupować trzy śmigłowce rocznie 1 Mi-17 i 2 Blackhawki. I niech nikt nie mówi że MON na to nie stać. 30 lat i mamy 5 eskadr wymiania 1:1 z drobnym zapasem. Bazę obsługową do Mi-17 mamy tylko wynegocjować dla Blackhawka. AH-64 bym sobie odpuścił są świetne filmy jak Mi-24 spadają na Ukrainie gdzie nawet się nie spodziewali skąd dostali zaliczyli parę obrotów i RIP. A tak dalej gruszki na wierzbie..

@@Szarko32c zgoda, tylko od wrogów się nie kupuje mi 17 odpada.

@@MrCzarnm inaczej, żadne mi24 by nie spadały, poprostu one są wielozadaniowe,.Wszystko taktyka. Dla zastąpienia mi 8/17 dać ch 47 chinook, proste nie trzeba 100 sztuk wystarczy 32, nowe lub używane albo pół na pół, ah 64 też, dołożył by oh 58 kiowa ze 30 sztuk i z 5 na części są prawie za darmochę, tak kupili Chorwaci, oraz systematycznie s70i, żadnej filozofii tylko ligika.

@@MrCzarnm bez obrazy mi 17 jest rosyjski, rozumiesz???

Żeby tylko sprzedane to byłbym w stanie zrozumieć ale Świdnik został oddany poniżej wartości towaru (materiałów, półproduktów, części zapasowych) który był na magazynie. A gdzie ziemia, budynki, maszyny technologie, prawa intelektualne, wyszkoleni pracownicy??? Że to był przekręt i ogromna kasa poszła pod stołem to udowodnił przetarg na Caracale kiedy to za 50 maszyn chcieli zapłacić 40x tyle ile wzięli za całą fabrykę.

Podziękujcie Panu Tuskowi za wyprzedawanie co się tylko dało sprzedać co wiązało się nie tylko z osłabieniem gospodarczym Polski ale i osłabieniem militarnym. To sprzyjało podległości pod inne narody. Mam tu na myśli import szrotu z Niemiec i spokój u ruskich że w Polsce nie ma czego się bać. Hajs ze sprzedaży jest w kieszeniach polityków. Upiekli kilka pieczeni na jednym ogniu - wleźli w zad szwabom, uspokoili ruskich i nachapali się mamony.

@@jacekolejniczak8726 Aż ciężko to czytać! Pozdrawiam

@@sickmf1760 A kto doprowadził Świdnik do upadku? Tusk? Sokołów nikt nie chciał kupować (Czesi używają nasze tylko dlatego że wymieniło się za MiG-29 których chcieli się pozbyć). No chyba że wolalbyś by Świdnik podzielił los Żerania zamiast trafić w obce ręce by choć ludzie mieli pracę.

@Andy Arginy POwski troll

polenezem truck... :-)

USA, Włochy, Egipt, UK, itd wystarczy pomyśleć i wejść tutaj: en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_AW139#Operators

Ten śmigłowiec został zakupiony przez USA w wersji wojskowej. Nawet produkcję umieścili w USA.

Wielka Brytania,Włochy,Irlandia,Pakistan,Emiraty arabskie,Senegal,Malta,Libanon,Panama,Katar,Niedługo Australia….

hm a jaki ma pancerz ten wojskowy śmigłowiec. W tej cenie nie opłaca się, chyba że montaż ostateczny w Polsce razem z najtańszymi śmigłowcami w Leonardo tj. sokołami i SW4 w ilości kilkudziesięciu sztuk rocznie każdego

@@ggnagognagoma2462 A mieleckie biedahałki jaki mają pancerz?

To jest tak naprawdę „polski” (teraz) projekt SW-5 projektowany w zakładzie PZL-Świdnik, który został kupiony przez Włochów (Augusta Westland / Leonardo)… Na podobnej zasadzie możemy teraz mówić, że SW-4 „nie jest naszym polskim”.

@@ChillDudelD

@@irydka22 Bardzo ciekawe, możesz podać polskich architektów co budowali we Włoszech?

na pewno powodem nie kupienia nie bedzie stać albo nie, wlasnie odwleką do samych wyborów zeby oglosic ze kupujemy i ratujemy swidnik a jak nie wygrają to juz nie ich problem w placeniu za ten sprzet ;)

Wiele amerykańskich produktów jest wybieranych ze względów politycznych. Zamówienia strategiczne u największego sojusznika.

@@pawe5744 "sojusznika"... reszta się zgadza

W ilu wojnach AW 139 brał udział i Nie nie jest

@@napierwszejlinii idiota

Oba śmigłowce mają podobne parametey

I za jednego mi 17, trzeba kupić 2-3 AW 139.

@@marcinek235100 W sensie masz na myśli że powinno być ich 2 razy więcej, tak?

Czyli inaczej mówiąc zastąpmy ciężarówki osobówkami kombi. "Genialny" pomysł...

Smiglowce Mi zawsze byly dobrym sprzetem!w Wielu krajach jeszcze sa uzywane.

@@Skakunow tak były,ale 30 lat temu. I tak są używane ale przez biedne małe kraje ;) przez takie pierdolenie właśnie nasi piloci latają na starym wyeksploatowanym chujstwie. Wyjątkiem tu O DZIWO są nasze eskadry myśliwców.

mi2 w wersji Kania 2006/Taurus 2/Kormoran mogły być niezłe ale nie poszliśmy dalej tą drogą..

A czemu nie?

@@MrLewkon zbyt delikatny

@@uksiosuchy7204 yyyyy... Tak samo delikatny jak wszystkie śmigłowce. To nie czołg!

@@Szarko32c nieprawda, black hawk oblatany w boju i stworzony aby przetrwał ostrzał

@@uksiosuchy7204 Czy Black Hawk ma 35 mm pancerz?

i nikt za to nie odsiedział ani godziny za ten deal

@@ggnagognagoma2462 Banda czworga ma się dobrze tylko matowy myślą że cała ta wojna jest na poważnie.

@@jacekolejniczak8726 Nie bądź taki posrany! ja piszę jak powinno być! Spoko jakby co kasata majątku do trzeciego pokolenia

@@MrCzarnm Ty jesteś głupi czy tylko takiego udajesz? Jak ci w samochodzie za 100 tys padnie elektryka to oddajesz samochód na złom czy naprawisz?

@@jacekolejniczak8726 Tak najlepiej dalej dotować jak za dyrektora M. który czekał tylko na zamówienia rządowe. Zakład jest tyle wart ile przynosi dochodu, chyba że rozpatrujemy w charakterze spółdzielni socjalnej. W3 - to rosyjski design OKB Mila, SW-4 jak lata to wiemy i raczej nikt go nie kupi nawet Chińczycy. Dodatkowo Świdnik wypiął się na serwisowanie śmigłowców Mi-2 gdzie wyprodukowano ich 5500 - żadnych pakietów modernizacyjnych resurs wg dokumentacji 50 lat i co zrobili zwyczajnie nic. Może serwisowanie jest nieopłacalne ? Bell do tej pory ma wsparcie modeli 205 (UH-1) i na pieniądze klienta się nie obraża.Nie takie zakłady lotnicze na Świecie padały. Zapewniam że zrobiono wszystko wewnątrz firmy aby upaść. Przy komentarzach radzę powstrzymać emocje lub zapisać się do szkoły kultury medialnej w Toruniu.

a gdzie jest teraz Macierewicz?! Pomysł kooperacji z Ukrainą głupi nie był.

@ powinien być w pokoju bez klamek

@@tigerland831 widze ze masz doswiadczenia , opisz jak bylo....

@@TomPL-yd9pt Właśnie mi nad głową BH przeleciał... Na Warszawkę leciał.

@ Kooperacja z Ukrainą .. to tak jak byś Rosji dał pełny dostęp do technologii.

Ale to nie dla armii tylko dla wojsk specjalnych i policji bardziej

@@Malina_1_9_8_6_ czemu tak twierdzisz?

Poczekajmy jeszcze trochę bo za mała chwilę Brel przedstawi swój nowy helikopter.Taka mała informacja maksymalna prędkość ponad 500 km na godz.

Beel

@@MultiKolejorz1 BEL będzie wpierw budowany dla armi USA a potem za drogie pieniądze eksportowany (nie wspominając ze jako nowa maszyna będzie miała swoje choroby dziecięce) zanim będzie ten helikopter dla nas dostępny nasze sokoły już będą mieli wartość muzealną. Nie wspominając ze ten nowy helikopter napewno nie będzie budowany u nas a wiec miejsca pracy w Polsce nie powstaną

Co do sokoła się nie zgodzę jego Maksymalna masa startowa wynosi 6400 kg więc powinien sobie poradzić

Potrzebuje jednych i drugich ,czym przerzucisz dziś szybko batalion wojaków ? koleją czy zapchanymi drogami jak trzeba będzie wesprzeć gdzieś naszą obronę .

I rakiet a nie czołgów, gdzie kozdy powoli od tego odchodzi

@@patrykq8965 Rakietami się będziesz bronił przed piechotą ? Pomyśl koszt efekt .Żadnej armii na świecie nie stać na takie koszty .Z czołgów się nikt nigdzie nie wycofuje ,ba przezywają swój renesans obecnie przykładem niech będą najnowsze konflikty z ich udziałem .Powstają tez nowe bardzo nowoczesne konstrukcje gdzie piechur z nawet nowoczesną rakietą ppanc ma problem by taki czołg zniszczyć zanim sam nie zginie próbując namierzyć taki czołg .Niestety każdy kolejny konflikt jasno pokazuje że armia musi być zróżnicowana by móc reagować na przeciwnika a bez czołgów nie da się tego osiągnąć .Obrona to nie zawsze wycofywanie się na inne pozycje albo okopywanie się i walka do końca .Bardzo częstym taktycznym posunięciem jest oskrzydlenie przeciwnika albo kontratak no ale jak go wykonać posyłając samo mięso armatnie na czołgi i bwpy przeciwnika ? Niby czemu Rosja odbudowuje swoje siły pancerne i ulepsza swoje wszystkie stare platformy ? Co lotnictwem i rakietami zajmie i utrzyma dany kraj ?

Nikt jeszcze niczego nie kupił. A pieniadze z takiego zakupu i tak do wlochow i angoli pojda.

@@spoker3821 80% komponentów produkowane jest w Polsce , jesteś urzędnikiem państwowym , że tego nie rozumiesz?.

Kolalicja to powinna iść pod sąd, powiedziane jest że ten kto działa na szkodę i interesy polski podlega karze do 10 lat więzienia, do gułagu połowa co najmniej się nadaje

co nareszcie? to tylko prezentacja, jedna z wielu i nic to nie oznacza

@@napierwszejlinii lepsze to niz nic i zamknij morde

@@menlay2k haha :D no polska armia dużo zyskała na tej prezentacji, znacznie podniosło to obronność PiS dumny

@@napierwszejlinii ...wstep do powrotu na swoje miejsce .... polska ma przeszlosc imperialna i to co sie dzieje ostatnich kilka miesiecy to wstep... (przeczytaj se tak ze 30 razy w petli)...