Тёмный

Bằng chứng về thuyết tiến hóa không thể chối cãi 

KIẾN THỨC THÚ VỊ Official
Подписаться 2,5 млн
Просмотров 152 тыс.
50% 1

Nếu bạn không tin thuyết tiến hóa, bạn cần tìm bằng chứng chứng minh thuyết tiến hóa 1 cách chính xác nhất, hãy cùng xem video này nha!
--------------------------------------------
Đơn vị tài trợ: Hoàng Hà Mobile
➡️ hhmb.net/Hoang...
-------------------------------------------
♥ Link Khóa học Tâm lý, Tiếng Anh, Thuyết Trình, ... : shorten.asia/H...
♥ Link Shopee ủng hộ KTTV: bit.ly/2k83np8
Cảm ơn bạn đã ủng hộ! ♥
#KienThucThuVi #Kiến_thức #Thú_vị

Опубликовано:

 

24 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@ohoang856
@ohoang856 3 месяца назад
Người Bajau ở Đông Nam Á có khả năng lặn sâu 70m dưới biển và nhịn thở khoảng 13 phút nhờ 'gene du mục biển' đột biến. Sống dọc theo bờ biển phía nam Philippines, Indonesia và Malaysia, hơn 1.000 năm qua, bộ lạc Bajau sống du mục trên những nhà thuyền, dành phần lớn cuộc đời của họ trên biển. mới 1000 năm đã có phổi to gấp đôi người thường rồi thì tưởng tượng 1 triệu năm chắc thành Aquaman luôn
@danh7551
@danh7551 3 месяца назад
hay bạn nhỉ
@kiennguyen8581
@kiennguyen8581 3 месяца назад
Thuê họ về làm đặc công nước nhỉ
@hihitran
@hihitran 3 месяца назад
Thời Nhà Trần có ông Yết Kiêu đó thôi; phổi to lặn giỏi để đục thủng thuyền giặc. Nghe nói hậu duệ sau này toàn là bộ đội đặc công nước 😂😂😂.
@ohoang856
@ohoang856 3 месяца назад
@@hihitran thì???
@ohoang856
@ohoang856 3 месяца назад
@@Nomz2024 tôi chắc chắn học hơn bạn. có thể hơn xa
@SaulosNguyen
@SaulosNguyen 22 дня назад
Hãy tìm đọc về thuyết tiến mới nhất của 2 nhà khoa học, 1 người Mỹ và 1 người Thụy điển. Công bố vào năm 2017 đã làm các nhà khoa học phải nhìn nhận lại thuyết tiến hóa từ trước đến nay. Chủ kênh hãy tìm đọc và có rất nhiều thú vị ẩn chứa.
@thonghuynh3009
@thonghuynh3009 3 месяца назад
Có rất nhiều người phản bác lại thuyết tiến hóa, nhưng cơ bản là ngay từ đầu họ đã không thật sự hiểu về thuyết tiến hóa, dẫn tới những phản biện của họ khá là ngớ ngẩn. Có lẽ vì chính cái tên Thuyết tiến hóa nó đã gây ra một số hiểu lầm không hề nhẹ, thực ra là không có tiến hóa gì ở đây cả, phải nói chính xác hơn là: Thuyết về Sự phân nhánh và Hình thành loài. Bạn phải hiểu đúng thì mới có thể phản biện đúng, còn đã hiểu sai thì mọi phản biện là vô nghĩa. Ví dụ như: tại sao người lại tiến hóa từ khỉ, tại sao mấy con khỉ không tiến hóa thành người đi, tại sao khỉ tiến hóa thành người rồi mà chúng vẫn còn trong tự nhiên, tôi chưa thấy con khỉ nào tiến hòa thành người cả, nếu trí thông minh giúp loài người đứng đầu chuỗi thức ăn tại sao mấy loài kia không tiến hóa để thông minh hơn,... Thật ra thì làm gì có con nào tiến hóa thành con nào, cũng không có chuyện con khỉ tiến hóa thành con người, mà là trong quá trình phân nhánh và hình thành loài mới, loài người chỉ đơn giản là một sản phẩm ngẫu nhiên của một quá trình phân nhánh trên qui mô cực lớn và trong thời gian cực dài (đối với con người). Con khỉ không hề muốn tiến hóa thành con người, mà sự ngẫu nhiên đó khiến loài người xuất hiện khi những loài linh trưởng đầu tiên bắt đầu phân nhánh, thế thôi.
@thonghuynh3009
@thonghuynh3009 3 месяца назад
Đầu tiên cần phải nói rõ ngay từ đầu rằng, bất kì học thuyết nào cũng có những điểm mù của nó. Điểm mù là những điểm mà học thuyết đó không giải thích được, hoặc không nằm trong phạm vi diễn giải của nó. Và không vì những điểm mù đó mà nó khiến cho học thuyết trở nên hoàn toàn vô giá trị. Giống như không vì căn nhà bị dột một lỗ nhỏ mà khiến cho căn nhà đó trở nên vô giá trị, bán không ai mua. Ví dụ như Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton, nó đúng với 2 vật thể có khối lượng trong không gian lý tưởng, có cả công thức tính lực hấp dẫn giữa hai vật thể luôn. Nhưng điểm mù của nó là không giải thích được tại sao ánh sáng cũng bị hút bởi vật thể có khối lượng khác, vì những hạt photon không mang khối lượng, vậy thì tính lực hấp dẫn kiểu gì. Sau này thuyết tương đối của Einstein ra đời, nó giải thích rằng các vật thể bị hút vào nhau là hệ quả của không thời gian quanh nó bị bẻ cong, chúng chỉ đơn giản là di chuyển trong không thời gian bị bẻ cong đó. Thuyết tương đối không khiến cho định luật vạn vật hấp dẫn trở nên vô giá trị, vì định luật vạn vật hấp dẫn vẫn đúng đối với các vật thể mang khối lượng, thuyết tương đối chỉ bao quát hơn mà thôi. Nhưng điểm mù của thuyết tương đối là không thể giải thích được sự phát triển của hố đen. Quay trở lại thuyết tiến hóa, nó chỉ giải thích được sự phân nhánh và hình thành loài mới khi mà sự sống ĐANG DIỄN RA, nhiệm vụ của nó chỉ có như vậy, và nó được ủng hộ rộng rãi bởi các ngành khảo cổ học, sinh học phân tử, di truyền học ngày càng có nhiều bằng chứng để củng cố cho nó, nhưng nó không giải thích được sự sống đầu tiên được hình thành như thế nào, đó cũng chính là điểm mù của nó. Người ta chỉ dựa vào thuyết tiến hóa để đưa ra giả thuyết rằng sự sống đầu tiên được hình thành trên cái ao acid mà thôi, và cái này chỉ là giả thuyết, chứ không có bằng chứng nào chứng minh được cả (cũng giống như giả thuyết sự sống đầu tiên được gieo mầm từ ngoài vũ trụ và có tính lây lan qua các hành tinh có điều kiện thích hợp), nó không nằm trong phạm vi diễn giải của thuyết tiến hóa. Nhưng như tôi đã nói ở trên, điểm mù của nó không khiến cho Thuyết tiến hóa trở nên vô giá trị. Nếu sau này có một học thuyết nào đó ra đời và giải thích được nguồn gốc của sự sống, thì nó sẽ bổ sung thêm, hoặc tổng quát hơn, chứ nó không thể phủ nhận được thuyết tiến hoá.
@meigyokuthmn
@meigyokuthmn 3 месяца назад
Nếu gọi là Thuyết Đa Dạng Loài thì đỡ hơn nhiều rồi.
@bsbuiducnam
@bsbuiducnam 3 месяца назад
Bạn nói rất thuyết phục. 1000 likes
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd 3 месяца назад
Con người vốn không phải là đích đến của các loài linh trưởng khác nhau. Mỗi loài có một con đường riêng phù hợp với môi trường chúng đang sống. Nghe mấy câu hỏi kiểu "Bao giờ con khỉ tiến hóa thành người" đúng kiểu cạn lời.
@ynhu-lx4kq
@ynhu-lx4kq 2 месяца назад
Ai học không kĩ mới đi hỏi mấy câu hỏi ngớ ngẩn. Do không hiểu
@LongLong-gw5mt
@LongLong-gw5mt 3 месяца назад
Bất cứ ai nghe củng thấy củng hiểu nhưng những người phản bác thuyết tiến hoá lại lấy lý do thiếu bằng chứng để bảo rằng nó sai. Thực chất ai nghiên cứu kĩ sẽ thấy những nhánh của các sinh vật được sắp xếp theo lớp, chi, họ.... cực kì logic, và bằng chứng về gien củng rất thuyết phục.
@anhvu2095
@anhvu2095 3 месяца назад
Có đúng đi nữa thì 1 vài trường hợp cũng vẫn k thể quy kết cho tất cả . khó ở chỗ đó. Nên mãi vẫn là THUYẾT, chưa trở thành lịch sử được.
@tlnnews5191
@tlnnews5191 3 месяца назад
Đa phần toàn bọn Kito con thôi chứ ai cũng biết thuyết tiến hoá là đúng rồi
@phuolegoz123
@phuolegoz123 3 месяца назад
Bạn à các nhà khoa học đã phát hiện ra hơn 140 cách phục hồi sửa chữa DNA mà kể cả không sửa chữa được nó vẫn sẽ có cơ chế "tự quyết" nghĩa là vì để đoạn thông tin sai lệch này không di truyền cho đời sau tề bào à hãy mang theo thông tin đi truyền lỗi này tự hủy đi. Còn nữa khả năng sao chép của DNA có thể dùng nhanh như chớp để hình dung cũng không sai.Giả sử có một lập trình viên gõ các mã DNA trong 365 ngày không nghỉ ngơi thì cũng phải mất đến 57 năm để hoàn thành. Có thể sử dụng siêu máy tính để sao chép cũng chỉ tầm vài phút, nhưng chân thành nhắc nhở bạn làm vậy còn thua xa tốc độ sao chép của DNA chỉ mất mấy giây để sao chép thôi. Tề bào con người từ một trứng được thụ tinh rồi sao chép phân tách để tạo nên một con người hoàn chỉnh từ khi còn là phôi thai cho tới khi thành hình tất cả đều được chuẩn bị canh thời gian thật kĩ càng sớm hơn hay muộn hơn đều khiến trẻ sinh ra bị dị tật.
@quanly631
@quanly631 3 месяца назад
@@anhvu2095 "đúng cho 1 vài trường hợp" là do hóa thạch CỰC KỲ CỰC KỲ hiếm đấy ông tướng. Sau này phản biện khoa học thì bớt vịn vào chữ thuyết giùm. Các nhà khoa học gọi thuyết vì họ muốn khuyến khích tư duy phản biện - nền tảng của khoa học chứ nó ko thể hiện sự thiếu chắc chắn. Thực tế nó CHƯA TỪNG bị chứng minh là sai, nếu bạn nói có thì 90% bạn nghe từ kênh công giáo hoặc thứ bạn nghe là 1 luận điểm hàng chục năm tuổi đã bị phủ nhận vô số lần
@sownlengoc
@sownlengoc 3 месяца назад
thuyết tiến hóa cũng chỉ là thuyết tương đối, nó không hoàn toàn chính xác bởi vì nó có một lỗ hổng cực lớn đó là trên khắp thế giới không hề tồn tại bất cứ một mẩu hóa thạch nào của các loài trung gian để làm bằng chứng chứng minh cho sự tiến hóa từ loài tổ tiên tới loài hậu duệ, tức là sự tiến hóa đang ăn gian bằng việc nhảy cóc
@vuongquanxyz
@vuongquanxyz 3 месяца назад
khi con cá voi nó bị thương thì cái vòi nước phun lên trời nó cũng sẽ phun ra máu nhìn đáng thương vô cùng các bạn ạ, khi cá voi bị săn từ trước đó mặc dù nó có thể chạy thoát nhưng khả năng nó cũng sẽ không sống sót được bởi vì nó đã bị đau rồi
@xuanoanh8138
@xuanoanh8138 3 месяца назад
Và người Nhật rất thích ăn thịt cá voi, không ai nói được họ. Đó là thói quen giống hàn quốc trung quốc hay bắc Việt ăn thịt cầy bẩy món hay người miền nam, khmer ăn chuột cống nhum, đuông dừa hay người thái ở thái lan tây bắc việt nam ăn châu chấu
@hoanghiep360
@hoanghiep360 3 месяца назад
@@xuanoanh8138 Vì họ làm theo người khác quá nhiều rồi =))) hết chịu nổi nên họ kệ thôi :v
@guan97
@guan97 3 месяца назад
@@xuanoanh8138theo bạn ăn thịt chuột là tốt hay là xấu mà bạn phê phán :)).
@3Que_Xo_La
@3Que_Xo_La 3 месяца назад
​@@xuanoanh8138bạn không thể ss cá voi với các loại đv bên dưới được. Bởi, số lượng cá voi hiện tại đang rất thấp và có nguy cơ tuyệt chủng.
@sonngo6852
@sonngo6852 3 месяца назад
​@@xuanoanh8138đúng giọng điệu 3/
@CaCanhKienVi
@CaCanhKienVi 3 месяца назад
cái này thì e tin. Tại lúc trước có coi video về bộ tộc sống ở biển họ có thể lặn rất lâu phổi to gấp đôi so với chúng ta. Nếu con vật trải qua hàng triệu năm để thích nghi qua biết bao đời thì hoàn toàn có thể tiến hoá thành một dạng hoàn hảo như con người bây giờ
@fansadie4535
@fansadie4535 3 месяца назад
Cái này hồi 7, 8 năm trước tui cũng coi trên tv rồi nè. Vi diệu.
@pinetworktienmahoa
@pinetworktienmahoa 3 месяца назад
chốt lai theo b , tổ tiên của b là người hay v
@QuangPham-nq6ub
@QuangPham-nq6ub 3 месяца назад
​@@pinetworktienmahoatrong mắt bọn hữu thần, coi tổ tiên người là vật là thứ gì đó rất xấu xa, vì lũ độc thần vốn hẹp hòi ích kỷ. Trong mắt nhà khoa học, việc con người tiến hóa từ loài vật khác là rất bình thường, không có gì đáng xấu hổ. Xấu hổ chỉ là bọn độc thần nó tưởng tượng ra
@kangkng8037
@kangkng8037 3 месяца назад
​@@pinetworktienmahoacả 2 và con người tự nhận là động vật bật cao chứ vẫn là động vật
@pinetworktienmahoa
@pinetworktienmahoa 3 месяца назад
@@kangkng8037 ý b là con người là do v người tiến hóa thành
@phuclevan4959
@phuclevan4959 3 месяца назад
Thực chất của thuyết tiến hóa là quá trình của chọn lọc tự nhiên, các sinh vật có các đặc điểm thích nghi với điều kiện hoàn cảnh đang sống thì sẽ sống tốt và sinh con đẻ cái, di truyền các đặc điểm đó cho con cháu sau này, qua nhiều đời thì các đặc điểm đó sẽ càng tốt hơn, phù hợp hơn với hoàn cảnh sống. Các đặc điểm k còn phù hợp với hoàn cảnh sống hoặc k thường xuyên sử dụng sẽ tiêu biến đi. Vài triệu năm sau sẽ thành loài sv mới, thậm chí cùng 1 loài tổ tiên, khác nhau hoàn cảnh sống thì sẽ phát triển thành 2 loài mới, chứ k có gì chợt xuất hiện cả
@HealthyFoodTiem
@HealthyFoodTiem 3 месяца назад
Năm 2015 cũng có 3 nhà Khoa học trên thế giới nhận được giải Nobel Hoá học chứng minh thuyết tiến hoá là sai và thật nhiều chứng cớ khác khi có thể so sánh với Định luật Di Truyền của Mendel... Và chính Darwin cha đẻ của Thuyết Tuyến hoá cũng thừa nhận rằng "sự sống phải được tạo ra chứ không tự nảy sinh". Tham khảo 9 lý do chứng minh thuyết tiến hoá của Darwin sai: 1. Quy luật tạo sinh của Louis Pasteur 2.Tế bào nhân sơ không tiến hoá lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến 3. Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri 4. Không có các mắt xích kết nối trung gian 5. Tính cố định không thay đổi của sinh vật 6. Thông tin trong DNA 7. Đấu tranh sinh tồn không phải là động lực chính cho tiến hoá 8. Cây sự sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế 9. Người không tiến hoá từ vượn
@vanban4799
@vanban4799 3 месяца назад
vậy theo thuyết tiến hóa tầm 1 trăm nghìn năm nữa loài người sẽ tiến hóa như nào , loài người sẽ đi về đâu bạn nhỉ
@phuclevan4959
@phuclevan4959 3 месяца назад
@@vanban4799 phải có biến đổi về môi trường ở mức rất mạnh thì các biến dị mới có thể rõ ràng, còn không thì vẫn thế này thôi,
@namhoang6941
@namhoang6941 3 месяца назад
này chắc vừa xem vfacs :))
@kiennguyen4965
@kiennguyen4965 3 месяца назад
@@vanban4799 nghìn năm thì chả bõ vào đâu, ít nhất cx phải 1-3 triệu năm. Bộ tộc Bajau sống bằng việc lặn dưới nước để đánh bắt cá phải mất đến cả nghìn năm để có lá lách to gấp đôi người bình thường và tăng dung tích phổi đó
@ideacomes7882
@ideacomes7882 3 месяца назад
Tôi thì nghĩ đơn giản: biến dị chắc chắn là có, và biến dị thì vô hướng còn chọn lọc thì định hướng. Và như vậy tiến hóa sảy ra, vấn đề là cần rất nhiều thời gian.
@TanNguyenvan-ip7jn
@TanNguyenvan-ip7jn 3 месяца назад
học thuyết của thuyết tiến hóa dựa vào ba giả thuyết. Giả thuyết 1. Sự đột biến cung cấp các nguyên liệu cơ bản để tạo ra loài mới. Giả thuyết 2. Quá trình chọn lọc tự nhiên tạo ra các loài mới Giả thuyết 3. Mẫu hóa thạch chứng tỏ có sự thay đổi trong tiến hóa vĩ mô. Hy vọng add sẽ nghiên cứu kĩ hơn về nền tảng của các giả thuyết đó xem sự thật là gì
@hoainamtran0711
@hoainamtran0711 2 месяца назад
bạn đọc ở đâu mà bảo Thuyết Tiến hoá dựa vào 3 giả thuyết ấy? Sách nào nói? Chương nào? Trang bao nhiêu? Thuyết Tiến hoá đưa ra lý luận về cách mà sinh vật tiến hoá, thay đổi (dựa vào đâu, như thế nào, tại sao...) và đưa ra các bằng chứng để chứng minh lý luận đó. Thời điểm Darwin đưa ra Thuyết Tiến hoá, các bằng chứng khoa học còn hạn chế, nên hàng trăm năm qua khoa học liên tiếp chứng minh học thuyết đó dựa vào sự phát triển của công nghệ. Và đến giờ Thuyết Tiến hoá VẪN ĐÚNG. 3 giả thuyết bạn đưa ra là do bạn tự nghĩ ra hay sao? Thuyết Tiến hoá ko nói như bạn. ^^ Có thể bạn cô đọng lại hoặc tóm tắt lại. Nhưng 3 giả thuyết bạn đưa ra thường bị bọn anti-TTH phản bác. Nên đưa lý luận chắn chắn hơn. Sự đột biến xảy ra ngẫu nhiên trong quần thể. Và chọn lọc tự nhiên giúp kiểu gen đột biến đó được duy trì cho thế hệ sau, tạo ra sự thay đổi từ từ về loài < ví dụ vậy.
@Trump-Nam-Viet
@Trump-Nam-Viet 2 месяца назад
Ý bạn là ko tin thuyết tiến hoá. Thế tôi hỏi bạn: trên cánh mỗi con gà nhà luôn có 1 cái móng như móng chân. Bạn giải thích vì sao con nào cũng có. Mà cánh thì ko dùng đào bới. Rồi con gà cũng là chim tại sao nó ko bay được như các loài chim khác. Dù nó cấu tạo tương tự về xương và lông
@phucnguyenhoang234
@phucnguyenhoang234 3 месяца назад
Thế này nhé KTTV. Việc bạn chọn chủ đề này để làm video thì thật là sai lầm rồi đấy. Tóm lại thì lý luận của bạn cũng chỉ dựa vào những gì tương đồng trong giải phẫu hoặc DNA của các loài để so sánh và nghĩ rằng chúng giống nhau, cùng xuất phát từ 1 tổ tiên mà thôi, và cách giải thích này đã là QUÁ CŨ và những người theo thuyết tiến hoá hiện đại chẳng ai dám đem những thứ này đi nói chuyện nữa đâu bạn, vì đơn giản thì càng tìm hiểu, người ta càng thấy nó sai (trong SGK 12 Sinh học cũ cũng có chuyện phôi thai giống nhau, sau này bằng chứng đó đã bị phát hiện là lừa đảo và không còn dạy cho học sinh nữa nhé, nếu muốn thì tôi tìm lại cho). Bạn cần xem lại tiến hoá là gì, thế nào là tiến hoá, việc một người từ da đen thành da trắng hoặc ngược lại thì nó không gọi là tiến hoá đâu nhé. Những thứ mà bạn gọi là bằng chứng trong video chỉ đơn giản là hoá thạch của những sinh vật khác nhau, chúng chỉ tương tự nhau và chẳng có tiến hoá nào giữa chúng cả, con cái sinh ra chỉ có thể mang những đặc tính sẵn có của bố mẹ, 2 người da trắng không thể nào sinh ra 1 đứa bé da màu. Việc CHỈ QUAN SÁT sự tương đồng và sau đó kết luận là không đủ xác thực để chứng minh có tiến hoá bạn ạ. Trong khi DNA là hoàn hảo cho mỗi loài, mọi thay đổi cho gen đều hầu hết gây ra các khuyết tật cho sinh vật, ngay cả những bộ gen đơn giản nhất như của ruồi giấm, với sự can thiệp của con người cũng chưa tạo ra được một sinh vật "ruồi giấm tiến hoá" chứ đừng nói đến cái thứ 'tự nhiên' gọi là "chọn lọc tự nhiên". Bạn nghĩ gen đơn giản lắm à mà nói tất cả các loài đều phát triển chung từ một tổ tiên chung? Tổ tiên đó coi như có tồn tại đi, thì gen của nó cũng phải đơn giản theo (nói là đơn giản vậy thôi chứ nó vẫn phải đủ phức tạp hơn bạn tưởng tượng để được gọi là DNA đấy), thì sau đó bạn nói sinh vật này tiến hoá lên thành các sinh vật hiện đại như này nay? chỉ bằng cách quan sát? bạn không nói làm thế nào gen nó phát triển để hình thành nên các sinh vật tiến hoá hơn, trong khi gen mới là thứ quyết định hình thái của sinh vật, vậy thì hợp lý chỗ nào bạn? Chả ai dám nói tới cả vì đó là lỗ hổng của thuyết tiến hoá. Thôi giả sử là sinh vật đó có thể tiến hoá đi, thì lượng gen của sinh vật đó cũng tăng lên đồng thời với lượng thông tin được chứa trong nó. Bạn nghĩ đống thông tin đó được tạo ra một cách "chọn lọc tự nhiên" à? Tưởng tượng khi bạn đi trên biển và nhìn thấy một cuốn sách, bạn nghĩ lượng thông tin trong đó là do có người viết một cách có chủ đích hay từ "chọn lọc tự nhiên"? Một cuốn sách nó khác với một đống giấy và một hũ mực bạn ạ. Về lý thuyết thì cũng có thể xảy ra nhưng dùng toán để chứng minh thì việc đó xấp xỉ bằng 0 nhé. Vậy mới nói trí tưởng tượng tiến hoá nó khác xa với thực tế lắm bạn. Ngày xưa công nghệ thô sơ mới đi quan sát vậy chứ giờ ai quan sát vậy nữa. Và còn đầy nữa những thứ khác mà thuyết tiến hoá chẳng thể giải thích được, họ chỉ đơn giản là quan sát và tưởng tượng và tin thôi. Cuốn sách của Darwin ngày xưa có tên là "Nguồn gốc muôn loài", ông ấy khi đó không hề biết được sự tồn tại của tế bào, sự siêu phức tạp của gen, hay làm sự bắt đầu của sự sống cho nên mới có những quan sát và kết luận như vậy, sấm sét tạo ra sự sống từ chất vô cơ ư? Nực cười.
@tungtranthanh1901
@tungtranthanh1901 3 месяца назад
Đây là Comment hay nhất tôi từng đọc về chủ đề này like 👍
@truongphi-s1p
@truongphi-s1p 3 месяца назад
Thuyết tiến hóa là 1 cú lừa vĩ đại nhất Lịch sử nhân loại mà.commnet bạn quá hay. KTTV nên suy nghĩ về việc xóa video này đi..
@thainguyentrung9497
@thainguyentrung9497 2 месяца назад
Đã gọi là thuyết có nghĩa là k j k thể trừ khi bạn tìm ra đc cái thuyết khác có độ thuyết phục cao hơn còn việc tìm ra lổ hổng hay tìm ra điểm chưa đúng của 1 thuyết nào đó là việc bt bởi đây chỉ là thuyết nhưg để chứng minh nó sai hoàn toàn thì bạn cần có bằng chứng cụ thể chứ k phải tìm ra cái chưa cụ thể chưa chính xác rồi bảo 1 thuyết nào đó sai
@phucnguyenhoang234
@phucnguyenhoang234 2 месяца назад
@@thainguyentrung9497 Chỉ cần 1 điều sai thì thuyết nó đã sai rồi bạn. Tại sao mình phải tìm ra thuyết khác để chứng minh nó sai làm gì?
@truongphi-s1p
@truongphi-s1p 2 месяца назад
@@thainguyentrung9497 Tổ tiên con người là Vượn.nực cười.bạn trả lời giúp mình câu hỏi nếu con người tiến hóa từ Vượn thì tại sao vẫn tồn tại loài Vượn.Tại sao Vượn không tiến hóa thành người nữa đi.nói thế chẳng khác nào bảo Bưởi tiến hóa từ Cam và Cam tiến hóa lên từ quả quất. Thuyết tiến hóa là một cú lừa vĩ đại.
@duyenorion
@duyenorion 3 месяца назад
Hồi trước khi mình chưa học thuyết tiến hoá mình cũng thuộc kiểu người bài trừ hay chê thuyết hoá này nọ mà sau mk có cơ hội tìm đọc được những ngộ nhận sai về thuyết tiến hoá cái kiểu thấy nó lại hợp lý
@vanbannguyen9806
@vanbannguyen9806 3 месяца назад
Chỉ có bọn cuồng tín mới cố chứng minh nó sai thôi để phục vụ cho mục đích riêng của chúng.
@giaosubutchi
@giaosubutchi 3 месяца назад
Và bọn ngoo nữa bạn. Bọn nó không hiểu gì. Như có lần tôi đọc trên mxh 1 đoạn có bạn nói học đh gì đó bảo người bắt nguồn từ khỉ. Ôi, chỉ biết cười trừ với kiến thức
@tuonguchuynh7669
@tuonguchuynh7669 3 месяца назад
Nó vẫn sai mà. Nếu đúng thì là đinh nghĩa về tiến hóa chứ không phải thuyết tiến hóa
@TuDuyTaiChinh
@TuDuyTaiChinh Месяц назад
Đúng 100%. Khoa học hiện đại như giờ nhiều nước vẫn công nhận là đúng, nghiên cứu cũng cho thấy là đúng, tất cả các công trình khoa học hầu hết để lại đều cơ bản đúng
@leewiskii
@leewiskii 3 месяца назад
Cần lắm một bộ tộc tập ở dưới nước để vài chục triệu năm sau có luôn cả nền văn minh dưới nước:)
@phuclevan4959
@phuclevan4959 3 месяца назад
Cá voi đó từ loài sống trên cạn từ lúc tập mãi sống trên mặt nước thì qua vài triệu năm sẽ thành loài sống hoàn toàn trong nước
@chanhtinnguyen7758
@chanhtinnguyen7758 3 месяца назад
Ở Indo có 1 tộc ng nv đó và họ đã có thể nhịn thở dưới nc lâu hơn ng bình thường .
@phingovan3757
@phingovan3757 2 месяца назад
Hiểu đơn giản nhất sự sống có thể tiến hóa là nhờ chọn lọc tự nhiên và cơ chế lỗi gen khiến cho 1 tỉ lệ nhỏ cá thể được sinh ra bị đột biến 1 chút
@dienthai5688
@dienthai5688 3 месяца назад
Tôn giáo tín ngưỡng đặc biệt thần quyền ko thích nghe kênh này Mà ko thích thì làm gì nhau Khi mà ánh sáng của khoa học càng rực rỡ sắc màu thì những cái lý thuyết tôn giáo lụi tàn càng đi vào dĩ vãng nhanh hơn thôi
@phatxity9948
@phatxity9948 3 месяца назад
Ngu😂 ánh sáng khoa học cũng đâu có chứng minh được hết, khoa học đầy cái bó tay , đi so sánh triết học với khoa học 😂
@HuynhtanVien-q3i
@HuynhtanVien-q3i 3 месяца назад
Bạn lầm to, khoa học càng phát triển thì con người càng tin vào Thần.
@dienthai5688
@dienthai5688 3 месяца назад
@@HuynhtanVien-q3i thần hay thánh là của ai Của niềm tin hay của mù quáng Xin lỗi bạn nhé đức tin tôn giáo đã không thể đứng vững trước khi con người bắt đầu bước ra vũ trụ kia kìa
@ntl219
@ntl219 3 месяца назад
Thế mới thấy chỉ có đạo Phật là chuẩn nhất
@taiovaltine1115
@taiovaltine1115 3 месяца назад
​@@ntl219 tôi cũng thấy vậy, tuy không ai cminh được Phật thực sự tồn tại nhưng ít nhất lời phật dạy là những lời hay, hướng thiện cho chúng sanh chứ ko có kinh Phật nào dạy Phật là cội nguồn của sự sống, Phật tạo ra mọi thứ như tôn giáo nào đó 🐧
@Man_Cu_TY
@Man_Cu_TY 3 месяца назад
Đến hiện tại vẫn còn nhiều nhà truyền giáo cho rằng thuyết tuyến hóa không đúng.Vì họ bảo vệ cho tư tưởng của họ rằng mọi sinh vật kể cả con người điều do ai đó mà họ tôn làm thánh,chúa trời tạo ra.😅
@thanhchau5414
@thanhchau5414 3 месяца назад
Ấy vậy mà bạn vẫn sợ ma vẫn biết thờ tổ tiên
@dhdad.4383
@dhdad.4383 3 месяца назад
​@@thanhchau5414liên quan? Sợ cái thứ không biết thôi.
@bsbuiducnam
@bsbuiducnam 3 месяца назад
⁠@@thanhchau5414cái ma mà mọi người sợ vì cái đó mình k biết là gì, và nó có thể đe doạ tới tính mạng của con người. Ví dụ bạn đi chỗ tối, thì bạn sẽ không biết được có con gì nguy hiểm trong bóng tối có thể làm hại bạn. Chính vì vậy người ta sẽ có cảm giác sợ khi đi những chỗ tối. Và để những đứa trẻ không đến những chỗ đó, người lớn hay dùng những thứ như ma quỷ để hù doạ. Thờ cúng tổ tiên là để tưởng nhớ người đã khuất, người đã sinh thành ra mình. Đó là uống nước nhớ nguồn. Cuộc sống hiện đại, con người dần xa nhau, khi giỗ tết cũng là lý do không thể chối để mọi người tụ tập gắn kết thành viên trong gia đình thôi.
@minhhieule1002
@minhhieule1002 3 месяца назад
​@@thanhchau5414 sợ ma là do hồi nhỏ bị hù nhiều quá nên ảnh hưởng đến tâm lý. Còn thờ tổ tiên là do truyền thống ai cũng thờ, nếu không thờ thì bị gán ghép cho tội bất hiếu này nọ nên cũng thờ theo, người khác thấy vậy cũng thờ theo 😂😂.
@vinguyen-ey7rz
@vinguyen-ey7rz 3 месяца назад
Các nhà khoa học Ấn Độ nên xem kênh này của chúng tôi. Cảm ơn kênh đã mang sự hiểu biết của Việt Nam ta là vô cùng vô tận. Chỉ cần đọc là biết thuyết tiến hoá đúng. Ấn Độ đã sai hoàn toàn khi loại bỏ thuyết tiến hoá ra khỏi nền giáo dục của họ. Tự hào Việt Nam
@buingoc4373
@buingoc4373 3 месяца назад
Toàn mấy nước thần học loại mà
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd Месяц назад
Ấn họ không loại bỏ bạn ơi. Họ mang nó lên bậc cao hơn.
@ucnguyenhoang8811
@ucnguyenhoang8811 3 месяца назад
Chưa bàn đến chuyện thuyết đúng hay sai, nhưng ai đó giải thích dùm mình: Tại sao rất nhiều nhà khoa học cố tình tạo bằng chứng giả để chứng minh cho thuyết này, tạị sao rất nhiều nước tiến bộ trên thế giới như Israel, nhiều trường đại học Mỹ, Ấn Độ,...đã loại bỏ thuyết này ra khỏi chương trình giáo dục của họ.
@BaoNguyen-mg5eo
@BaoNguyen-mg5eo 3 месяца назад
Tại vì Khoa Học nó là sự tổng hợp thông tin từ rất nhiều thứ mất rất nhiều thời gian vậy nên để chứng minh 1 vấn đề có thể sẽ mất cả đời người nên nhiều người để chứng minh cho mọi người Thuyết tiến hóa là thạt thì họ Skip vài công đoạn đi để cho dư luận có bằng chứ củng cố niềm tin của mình. Dẫu sao thì để Mọi người tin vào khoa học vẫn sẽ là mấu chốt giúp Khoa học phát triển hơn rồi mới tìm đc sự thật và bằng chứng thật. Còn sao mấy nước kia ko chấp nhận thì là bởi Họ quá trọng Tín ngưỡng và đạo giáo cả nghìn năm nên sẽ ko dễ gì có thể đạp đổ niềm tin của họ, đặc biệt là khi Tôn giáo đã ăn sâu vào chính trị thì còn lâu họ mới từ bỏ nó, vì nếu ai cũng có thể suy nghĩ độc lập và Logic thì họ sẽ không thể sử dụng Tôn GIáo như là 1 biện pháp điều khiển đám đông được mà nhiều khi 1 đám đông cuồng tín có thể sẽ có lợi cho chính trị của nhà nước đó.
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd 3 месяца назад
Bỏ đâu mà bỏ, lại nghe ở mấy kênh Công giáo chứ gì. Ví dụ như Ấn Độ, lý do họ bỏ là nó quá khó hiểu cho cấp THPT (theo như VN gọi) và họ đưa nó vào chương trình đại học với cái tên "Thuyết tiến hóa tổng hợp hiện đại"
@hoangphanaithang7096
@hoangphanaithang7096 3 месяца назад
​@@BaoNguyen-mg5eo Cách mà bạn ngụy biện thật sự quá buồn cười.
@sentakatsuki9894
@sentakatsuki9894 3 месяца назад
Các nước ko công nhận thuyết này là vì niềm tin vào tôn giáo của họ thôi bạn à.
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd 3 месяца назад
@@kubetcc6186 Họ bỏ ở một số bang có phe bảo thủ hoặc niềm tin tôn giáo mạnh thôi bạn.
@khoa3248
@khoa3248 3 месяца назад
“Số lượng các hình thái trung gian, đã phải từng tồn tại trên trái đất, phải là rất lớn. Vậy mà tại sao các nối kết trung gian này lại không thể được tìm thấy trong các lớp địa tầng? Đây có lẽ là sự phản đối rõ ràng và mạnh mẽ nhất có thể được nêu lên để chống lại giả thuyết của tôi.” - Charles Darwin
@beatboxshora164
@beatboxshora164 3 месяца назад
Lúc đó ổng chưa tìm ra nhưng bây giờ đã tìm ra rất nhiều
@tran4495
@tran4495 Месяц назад
Ai nói bạn là chưa tìm ra.. bạn chịu khó tra google nhiều vào. Việc học rất quan trọng chúc bạn bớt ngốc nghếc
@MrDungfik
@MrDungfik 3 месяца назад
Mấy triệu năm sau, con cháu chúng ta sẽ nghĩ, con người ngày xưa cũng sống dưới nước, vì tìm thấy nhiều bộ xương nằm cạnh nghêu sò ốc hến, ví dụ hồ Tây, sông Hồng... 😅
@TonyStonk-666
@TonyStonk-666 3 месяца назад
💀
@danhvo2429
@danhvo2429 3 месяца назад
Nhưng con người khác con vật là con người có chữ viết, sách vở, có ngôn ngữ, có thư viện, có trí tuệ AI, bla bla để lưu truyền cho đời sau chứ ko phải như mấy con vật chỉ biết phó mặc cho chọn lọc tự nhiên. OK chưa...
@AnhDaDenBenEm
@AnhDaDenBenEm 3 месяца назад
Con người có tư duy phân định rõ ràng thì k ai nghĩ hay phát ngôn thiếu suy nghĩ như bạn cả
@atTan-ek8uj
@atTan-ek8uj 3 месяца назад
​@@AnhDaDenBenEmchắc tui nghĩ bạn ấy khịa mấy người cá độ đá banh tử tự mà
@AnhDaDenBenEm
@AnhDaDenBenEm 3 месяца назад
@@atTan-ek8uj haha nhảy xuống thì sau ngta vớt xác rồi chứ bạn
@havypham8880
@havypham8880 Месяц назад
Không nên hiểu tiến hóa là thay đổi để hướng tơi một cái gì đó ưu việt hơn . Sự biến dị xẩy ra một cách ngẫu nhiên , nếu nó đem lại lợi ích và ưu thế cho chúng thì sự tồn tại và phát triển được duy trì và ngược lại và đặc biệt sự biến dị có thể xẩy ra trên các cá thể khác nhau trong cùng một " giai đoạn " với " những nét mới " khác nhau ! Đó là suy nghĩ của riêng tôi lâu nay , suy nghĩ thôi, các nhà khoa học chắc phải nghiên cứu cứu rất nhiều thêm nữa
@havypham8880
@havypham8880 Месяц назад
Ngành phôi học cho thấy một số loài có chung nguồn gốc, có liên quan với nhau khá rõ.
@xuanphuc4305
@xuanphuc4305 3 месяца назад
Ai nói sai thì nêu bằng chứng đi cái có cả triệu bằng chứng thì thì nghĩ là sai còn cái không có bằng chứng nào thì tin sái cổ.
@thinhnguyen-md8sp
@thinhnguyen-md8sp 3 месяца назад
khi không trực tiếp thấy thì cái gì cũng là 50/50
@hoangkhanhfunny
@hoangkhanhfunny 3 месяца назад
Ban đua ra hoá thạch chuyển tiếp đi
@xuanphuc4305
@xuanphuc4305 3 месяца назад
@@hoangkhanhfunny homo erectus đấy có các mẫu trải dài từ gần giống khí đến các mẫu tiệm cận gần giống người luôn.
@xuanphuc4305
@xuanphuc4305 3 месяца назад
@@hoangkhanhfunny hoặc loài giữa khủng long và chim Archaeopteryx
@naxuchan5397
@naxuchan5397 11 дней назад
​@@hoangkhanhfunny tiến hoá là 1 quá trình dài giống như bạn sinh ra từ nhỏ và lớn lên, sự khác biệt giữa những mẫu gần nhau rất khó thấy. Tôi hỏi bạn thức dậy hôm nay và xem lại bản thân hôm qua có thấy sự khác biệt không? Trải qua vài năm thì mới có thể thấy, và tiến hoá cũng vậy (thật ra nói tiến hoá thì giống bản thân tiến lên 1 bậc cao hơn như trong game - 1 trong những phát minh dựa trên công nghệ tuyệt vời nhất của con người dựa trên khoa học thứ mà bạn nghi ngờ thậm chí không hiểu rõ - nhưng thực tế chỉ là sự thích nghi liên tục, giống như dịch trong 1 loài sẽ có cá thể có kháng sinh và cá thể đó sẽ sống và sinh nở dẫn đến sự thay đổi về loài), trải qua hàng chục triệu năm tiến hoá thì ta mới thấy sự khác biệt trong các mẫu hoá thạch, lúc này bạn lại đòi sự chuyển tiếp? Nếu bạn là 1 người theo đạo thì tôi cũng không muốn xâm phạm quyền tín ngưỡng của bạn, nhưng giữ nó cho mình và tốt nhất đừng click vào video này ngay từ đầu nếu bạn KHÔNG CÓ DỰ ĐỊNH MỞ MANG ĐẦU ÓC.
@myidol9393
@myidol9393 3 месяца назад
Không sợ tranh luận. Chỉ sợ bọn "chúa tạo ra tất cả" :)))
@phatxity9948
@phatxity9948 3 месяца назад
Ngu như em sao hiểu được kinh thánh, hiểu theo nghĩa đen , đâu phải sự sống đầu tiên ra mà tiến hóa😂
@myidol9393
@myidol9393 3 месяца назад
Đã bảo rồi. t sợ bọn này lắm. bọn này não đel có mà chỉ có chúa thôi
@Phuc8732
@Phuc8732 3 месяца назад
Không thể giải thích cho họ hiểu được kiểu như được nghe rồi tin từ nhỏ rồi nên không chấp nhận ngược lại được.
@myidol9393
@myidol9393 3 месяца назад
@@Phuc8732 cũng muốn thông não cho họ mà kiểu họ kh biết tranh luận luôn í.
@HaHoang-pj1on
@HaHoang-pj1on 3 месяца назад
​@@phatxity9948khôn như anh thì mới tin vào kinh thánh. Đâu là kinh đâu là ngụy kinh cũng là do niềm tin của anh bị nhồi sọ thôi. Chứ thành tựu khoa học con người hưởng ngày nay đều từ khoa học, từ nguyên tử, phân tử chứ k từ kinh thánh ra đâu 😂. Thêm nữa ở VN còn có các linh mục tuyên truyền "chúa đã bỏ bắc vào nam" ôi vãi sợ cách truyền giáo của các linh mục và các cha ở VN
@beatboxshora164
@beatboxshora164 3 месяца назад
Thay vì tìm hiểu rõ như thế nào là tiến hóa một vài người lại chọn tin vào thần linh , vậy ai tạo ra thần linh 😅
@ucanh7733
@ucanh7733 2 месяца назад
Con người tạo ra thần linh 😱
@STDL18h
@STDL18h 19 дней назад
@@ucanh7733nổ não 😂😂😂
@thuongbaidocco7620
@thuongbaidocco7620 Месяц назад
Một đứa dốt nhưng không ngu sẽ tìm hiểu từ rất nhiều nguồn thông tin cho một đề tài nào đó và hoài nghi tất cả trước khi có sự suy nghĩ, kiểm tra, đúc kết...của chính nó.
@hungquangpham7318
@hungquangpham7318 Месяц назад
Đồng ý với bạn , đây là tư duy độc lập rất cần cho học tập và nghiên cứu .
@duongphatminh
@duongphatminh 3 месяца назад
đa số những người phản đối thuyết tiến hoá là những người theo chủ nghĩa hữu thần
@zeroO2o
@zeroO2o 3 месяца назад
Nào là đấng tạo hóa , nữ oa nương nương , chúa ...., nhưng họ không thể đem ra bằng chứng thuyết phục ( phần nữa là con người phải có tín ngưỡng nhất định để biết còn hướng tới hay cố gắng ) mình nghĩ là như vậy
@NhatVu-p7s
@NhatVu-p7s 3 месяца назад
tôi đồng ý với bạn các tôn giáo rất ghét thuyết tiến hóa mà nhưng tôi tin tưởng tuyệt đối vào thuyết tiến hóa
@failure_engineer
@failure_engineer 3 месяца назад
tôn giáo là 1 trong những phát minh lớn của con người. Nhưng phần lớn lợi ích của nó chỉ phục vụ cho 1 nhóm người :v
@vohuynhan
@vohuynhan 3 месяца назад
Ho tin vào phụ nữ đc tạo ra từ xương sườn của đan ông hơn. 😂
@HealthyFoodTiem
@HealthyFoodTiem 3 месяца назад
Năm 2015 cũng có 3 nhà Khoa học trên thế giới nhận được giải Nobel Hoá học chứng minh thuyết tiến hoá là sai và thật nhiều chứng cớ khác khi có thể so sánh với Định luật Di Truyền của Mendel... Và chính Darwin cha đẻ của Thuyết Tuyến hoá cũng thừa nhận rằng "sự sống phải được tạo ra chứ không tự nảy sinh". Tham khảo 9 lý do chứng minh thuyết tiến hoá của Darwin sai: 1. Quy luật tạo sinh của Louis Pasteur 2.Tế bào nhân sơ không tiến hoá lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến 3. Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri 4. Không có các mắt xích kết nối trung gian 5. Tính cố định không thay đổi của sinh vật 6. Thông tin trong DNA 7. Đấu tranh sinh tồn không phải là động lực chính cho tiến hoá 8. Cây sự sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế 9. Người không tiến hoá từ vượn
@phatle1322
@phatle1322 3 месяца назад
Bài viết dành cho những ai tin rằng "Chúa là đấng sáng tạo và tạo ra muôn loài. Các câu truyện truyền thuyết cổ xưa nói về các đấng sáng tạo hay vị thần sáng tạo ra thế giới và và muôn loài thì trên thế giới có rất nhiều vị thần sáng tạo, như 12 vị thần trong truyền thuyết của Hy Lạp; 3 vị thần Shiva, Vishnu và Brahma trong Ấn Độ giáo hay đạo Hindu cũng sáng tạo ra thế giới; 2 vị thần là Bàn Cổ và Nữ Oa trong truyền của người Trung Quốc cũng sáng tạo ra thế giới hay Thiên Chúa (thần Jehovah) của người Do thái rồi các vị thần trong truyền thuyết của người Ai cập, của Lưỡng Hà hay thần Viracocha của bộ tộc da đỏ ở châu Mỹ .,v.v.. và rất nhiều.. Nếu nói về các vị thần tạo ra con người từ bùn đất rồi thổi hồn vào thì ngoài Chúa của ng Do Thái ra đó ra còn có rất nhiều vị thần tạo ra con ng như vậy, như thần Prometheus của Hy Lạp hay Nữ Oa trong văn hóa của ng Trung Hoa cũng tạo ra con ng như vậy, rồi thần Viracocha của thổ dân da đỏ Incar vùng châu Mỹ cũng tạo ra con người từ bùn đất. Trong các câu truyện tạo dựng đó thì câu truyện về Chúa sáng tạo ra đời muộn nhất, có nghĩa rằng câu truyện Chúa sáng tạo ra muôn loài của ng Do Thái chỉ là sự ăn cắp ý tưởng về các vị thần sáng tạo của các nền văn hóa khác mà thôi, hoặc là nếu nói về tuổi tác thì Chúa chỉ đáng hàng con cháu của các vị thần kể trên, Chúa sinh sau đẻ muộn nhưng Chúa lại cướp công tạo dựng của mấy vị thần tiền bối...! Nếu bỏ qua các vị thần sáng tạo kể trên, ng Kito giáo luôn cho rằng Chúa là 1 vị thần tự hằng hữu, tự tồn tại, ngài tồn tại trước vũ trụ, trước vật chất rồi sáng tạo ra tất cả, cứ tạm thời tin như vậy đi,. Nhưng câu hỏi đặt ra là, Ai tạo ra Chúa, ông ấy tự hằng hữu ư,? Khi vũ trụ chưa tồn tại thì chắc chắn toàn bộ không gian vũ trụ này sẽ ko hề tồn tại bất cứ bất cứ cái không thời gian nào cả, ko hề tồn tại bất cứ loại vật chất hay nguyên tố nào cả, vậy nếu Chúa tự hằng hữu trước vũ trụ, trước không thời gian vậy thì ông ấy tự hằng hữu bằng cái gì, cơ thể của ngài đc cấu tạo bằng cái gì, bằng loại vật chất hay nguyên tố gì, và vật chất ấy lấy ở đâu,? Hay là vật chất ấy lấy ở vũ trụ khác do Chúa ông nội cũng tự hằng hữu và tạo ra hả.. Nếu chúa ko đc vũ trụ tạo ra, chúa ko cấu tạo từ vật chất, chúa ko bị bị chi phối bởi không thời gian và chúa cũng ko bị chi phối bởi các định luật vật lý. Nếu các con chiên nói như vậy cũng có nghĩa là họ đang nói về một thực thể ko bao giờ tồn tại. Nếu Chúa tự tồn tại, tự hằng hữu trước vật chất và trước vũ trụ và trước không thời gian. Nếu các tín đồ con chiên nói điều mặc định hiển nhiên như vậy, vậy thì bất cứ ai, bất cứ đứa con nít nào cũng đều có thể nói điều mặc định hiển nhiên đc rằng, cũng sẽ có một con bò thần hay con chó thần hay cục đất thần hay đống rác thần nó cũng tự hằng hữu, tự tồn tại như vậy. Nó ko cần ai tạo ra cả. Nó cũng là đấng sáng tạo ra muôn loài. Đúng ko bạn.?
@loinguyen-fy6fp
@loinguyen-fy6fp 3 месяца назад
Viết xằng bậy j thế bạn
@khoatruong2413
@khoatruong2413 3 месяца назад
Sao lại bảo Chúa cướp công của các vị tiền bối, chẳng qua họ có thể là cùng một vị. Nhưng các nền văn hoá khác nhau, ngôn ngữ khác nhau thì gọi họ bằng những cái tên khác nhau thôi. Còn quan điểm về vị Đấng sáng tạo có khác nhau cũng là điều dễ hiểu, vì đâu có ai chứng thực hết tất cả mà tới giờ còn sống đâu. Có câu "Tam sao thất bổn mà"
@khoatruong2413
@khoatruong2413 3 месяца назад
Ông có nghe giả thuyết về việc vũ trụ là giả lập ko. Giả sử nhé, NPC trong một tựa game A nào đó, nhờ tiến bộ của AI mà một ngày nó phát triển đến trình độ có thể tự nhận thức bản thân mình, và rồi nó tự hỏi: Ai tạo ra bọn tôi vậy. Ừ thì là do một lập trình viên, hoặc là một tổ chức, một công ty, một tập đoàn nào đó tạo nên. Nếu vậy thì một con NPC khác lại hỏi con NPC lúc nãy: Vậy ai sáng tạo nên những người lập trình viên đó? 😅😅
@FRFVLC-sq4xl
@FRFVLC-sq4xl 3 месяца назад
sao lại lôi vấn tôn giáo vào đây?
@tatdat0203
@tatdat0203 3 месяца назад
Ý bọn nó bảo chúa của bọn nó giống lập trình viên ấy. Còn thế giới này giống 1 phần mềm do ông kia viết lên dạng như game Minecraft chẳng hạn. Rõ là ông lập trình viên nằm ngoài thế giới Minecraft, có trước Minecraft, có thẩm quyền như 1 vị thần với game đó. Nhưng giả sử có 1 ông Thần toàn năng tạo ra vũ trụ này thật, thì cái sai của bọn nó là lấy gì chứng minh cái tôn giáo, giáo lý của bọn nó đại diện cho ông Thần đấy đấy, ông Thần đấy cũng có khả năng cao không quan tâm gì đến Trái Đất (nhỏ như hạt bụi trong thế giới ông Thần đấy tạo ra)
@congnguyen8267
@congnguyen8267 3 месяца назад
bằng chứng trên con người rõ ràng nhất là xương cụt và răng khôn. thuyết tiến hoá thực chất là chọn lọc tự nhiên, qua thời gian (rất dài) hàng nghìn trăm nghìn năm nên ko thể có cái vụ 1 thời gian ngắn 1 con j đó biến thành 1 con khác.
@moonha5298
@moonha5298 3 месяца назад
Theo mình thì nguồn gốc của các loài sẽ có nhiều nguồn, nhiều loài là do thuyết tiến hóa, nhiều loài lại không tuân theo ạ
@minhtrungle1213
@minhtrungle1213 2 месяца назад
Sự tiến hoá hay chọn lọc tự nhiên có thể được khám phá và chứng minh. Nhưng liệu cả cái quá trình đó và sự sống đầu tiên trên hành tinh này, các quy luật vũ trụ, quy luật tự nhiên để có điều kiện cho sự sống này LIỆU CÓ PHẢI NGẪU NHIÊN? 😊
@quanle5813
@quanle5813 19 дней назад
không phải ngẫu nhiên thì chẳng lẽ được tạo ra bởi cục đất sét ?
@thuongnong6050
@thuongnong6050 8 дней назад
Bác không cần phải lo điều đó vì con người sống chỉ để kiếm tiền nếu bt thì bác cũng ngỏm từ trăm nghìn tỉ năm sau rồi =))
@huynguyentang9886
@huynguyentang9886 3 месяца назад
Mấy bạn là fan của youtube mr.x8, ms.ruby chắc sẽ không thích video này
@bsbuiducnam
@bsbuiducnam 3 месяца назад
Tôi xem mấy video ở 2 kênh đó chỉ để dễ ngủ thôi. KK
@xuanphuc4305
@xuanphuc4305 3 месяца назад
Ad phải giải thích về thuyết tiến hóa trước kìa nhiều người vẫn hiểu lầm con người biến từ khỉ thành người như trong phim kìa.
@ailammoc3444
@ailammoc3444 3 месяца назад
Tiến hoá là không thể chối cãi! Đừng bàn nhiều mất tgian.
@vohuynhan
@vohuynhan 3 месяца назад
Con chiên ko chịu nghe điều này đâu
@texo3643
@texo3643 3 месяца назад
Thuyết tiến hóa nó hay ở chỗ ko ai chứng minh được nó sai 😂
@nguyenduong4238
@nguyenduong4238 3 месяца назад
Vậy theo suy nghĩ của bạn thuyết tiến hóa, mọi loài và con người có chung tổ tiên là vi khuẩn và giáp xác à 😂
@vanhoan9151
@vanhoan9151 3 месяца назад
​@@texo3643 họ cay là vì đi ngược lại với Thuyết Sáng Tạo của Đấng Toàn Năng mà họ đã được học từ nhỏ. Chỉ có một số người theo Tôn Giáo độc Thần họ không tin thôi. 😅😅😅
@erikadon1079
@erikadon1079 3 месяца назад
​@@vanhoan9151thật thiển cận, lấy sự dại dột của con người đo lường khôn ngoan của Chúa, vậy Chúa ko thể tạo ra quá trình tiến hóa để làm ra muôn vật và con người hay sao? Đó đều nằm trong kế hoạch và thiết kế của Chúa, có dấu hiệu của sự tiến hóa ko có nghĩa là ko có Chúa mà thực ra các nhà khoa học còn hiểu 1 cách quá đơn giản và nông cạn về tiến hóa ý
@phanly6010
@phanly6010 3 месяца назад
Cảm Ơn Kênh KTTV ❤Đã Nổ Lực Và Chia Sẻ
@khanh-quocsufc8187
@khanh-quocsufc8187 3 месяца назад
Mình tin thuyết tiến hóa, ít ra cũng có bằng chứng khảo cổ hoặc nghiêng cứu khoa học
@phamcuong8386
@phamcuong8386 3 месяца назад
Giả sử 1 triệu năm nữa: nguồn Gen nào sẽ được thiên nhiên chọn lọc, nếu nhiệt độ tăng và nắng nhiều đương nhiên người da màu sẽ được chọn. Nếu điên rồ hơn thì những người ăn đồ biến đổi gen và thực phẩm nhiều chất hoá học bảo quản sẽ được chọn để sống tiếp, cụ thể hơn là ăn những thứ biến đổi gen có tỉ lệ tử vong cao, nhưng nếu tự biến đổi cơ thể để thích nghi thì có thể được mẹ thiên nhiên chọn để sống vượt qua các đại dịch. Dù sao thì chúng ta cũng đều muốn ăn thực phẩm sạch, nhưng thế giới biến đổi có thể diệt số đông và chỉ để lại những con người bị đem ra làm thí nghiệm (hơi tiêu cực) 😂
@khuyenxman
@khuyenxman 3 месяца назад
Khi người ta hiểu về ADN và cách nó bảo vệ thông tin di truyền thì sẽ không ai nói về thuyết tiến hóa nữa. Dùng sự tương đồng để phản bác cái có thể chứng minh bằng con số thì là sự sai lầm nghiêm trọng
@beatboxshora164
@beatboxshora164 3 месяца назад
Bảo vệ thông tin di truyền thế tại sao lại có bệnh ung thư nếu ADN có cơ chế bảo vệ tốt như vậy ???
@wolftrang7016
@wolftrang7016 3 месяца назад
Đừng nói một cách mơ hồ, hãy giải thích một cách rõ ràng
@AnhBinhNgo-jd3cz
@AnhBinhNgo-jd3cz 3 месяца назад
Tui xem kênh này cũng lâu và những kiến thức mà ad này đưa lên nói chung là khá hay. Hay là ở chỗ: khi 1 nội dung đưa lên 5 thật, 5 hư cấu. Hoặc bạn thiếu kiến thức để nói rõ hoặc bạn biết rõ mà ko nói thật ra. Các nhà khoa học trên thế giới đã " bác bỏ thuyết tiến hóa" và con người chưa biết xuất hiện từ đâu. Ad này quả là thiên tài. Giỏi hơn mấy nhà khoa học thế giới. ....like
@hoangapu4840
@hoangapu4840 3 месяца назад
Các nhà khoa học trên thế giới đã loại bỏ Thuyết Tiến Hóa, hay một số nhà khoa học trên thế giới đã loại bỏ Thuyết Tiến Hóa, hay tất cả các nhà khoa học trên thế giới đã loại bỏ Thuyết Tiến Hóa vậy bạn.
@Hung-fv1ou
@Hung-fv1ou 3 месяца назад
Giỏi quá các nhà khoa học của bạn có nổi 1/10 trong tổng số các nhà khoa học không hay 2 3 người là số nhiều rồi
@phuolegoz123
@phuolegoz123 3 месяца назад
Sự sống phải bắt nguồn từ sự sống
@lamtruong3510
@lamtruong3510 3 месяца назад
bỏ thuyết tiến hóa để học thuyết tiến hóa hiện đại:)))
@thehungnguyen6720
@thehungnguyen6720 3 месяца назад
Con người cũng tiến hóa từ một tổ tiên chung với tinh tinh và một số linh trưởng khác. Nếu ko thì tại sao bọn nhà khỉ lại giống chúng ta đến như vậy
@giaosubutchi
@giaosubutchi 3 месяца назад
Cùng nguồn gốc nhưng phát triển theo các hướng/ nhánh khác nhau. Chứ không phải nhiều bạn nói là bắt nguồn từ khỉ
@ynhu-lx4kq
@ynhu-lx4kq 2 месяца назад
​nhiều ông còn cãi cùn sao khỉ giờ k tiến hóa thành người? Hỏi câu lòi ra chả hiểu mẹ j cả. Hồi xưa không chịu học bài chắc luôn
@URX-200
@URX-200 2 месяца назад
@@ynhu-lx4kqcác loài linh trưởng khác vẫn đang tiến hoá nhưng chậm hơn con ng, nếu con ng biến mất thì các loài linh trưởng sẽ có điều kiện tiến hoá lên làm chủ trái đất
@robinlevan
@robinlevan 3 месяца назад
Ad nói chung chung vậy chưa thuyết phục chứ nói gì đến "Không thể chối cãi". Nhìn giải phẩu giống nhau để nói loài này tiến hóa từ loài khác là không thuyết phục. Vd một loài cấp thấp làm sao để bổ sung nguồn gene để tiến hóa trở thành loài phức tạp hơn.
@tanduc7
@tanduc7 3 месяца назад
Sự sống muôn màu, còn rất nhiều điều khoa học không lý giải được. Thuyết tiến hóa cũng chỉ là một giả thuyết.
@quanly631
@quanly631 3 месяца назад
Nhưng đó là câu trả lời hoàn hảo nhất mà nhân loại tìm dc. Tất cả luận điểm phản đối thuyết tiến hóa đều có 1 trong 2 lỗi là: hiểu sai về thuyết tiến hóa hoặc luận điểm đó quá lỗi thời đến mức bị chứng minh là sai vô số lần. Nói nó chỉ là giả thuyết ko khác gì phủ nhận mọi học thuyết khoa học cả
@thaiminh7556
@thaiminh7556 3 месяца назад
Nó là giả thuyết nhưng được dựa trên quá trình quan sát và nghiên cứu suốt nhiều năm đi khắp thế giới của Charles Darwin chứ ko phải mấy thánh ngồi 1 chỗ bốc phét nói suông nhé :))))
@phatxity9948
@phatxity9948 3 месяца назад
@@thaiminh7556Darwin không nói con người tiến hóa tự vượn nhé 😂
@nguoilacquan
@nguoilacquan 3 месяца назад
​@@phatxity9948có ai nói gì về vc Darwin bảo con người tiến hóa từ vượn ko mà bro mang ra lập luận lắm thế, ở trên người ta đang nói về giả thuyết khoa học mà, lạc đề quá vậy
@phuolegoz123
@phuolegoz123 3 месяца назад
@@nguoilacquan giải thuyết khoa học phải có bằng chứng hỗ trợ. Phải tìm ra hóa thạch quá độ chuyển tiếp giữa các loài tức là vừa mang đặc điểm của loài vật quá khứ vừa mang đặc điểm của loài tương lai.
@huytoannguyen3034
@huytoannguyen3034 2 месяца назад
Mấy đứa chưa học thuyết tiến hoá. Chỉ nghe qua thì bắt đầu bắt bẽ " tại sao bây giờ khỉ ko tiến hoá thành người." Kaka.
@ynhu-lx4kq
@ynhu-lx4kq 2 месяца назад
Hỏi câu này là thể hiện ngày không chịu học môn sinh.
@nhandang9226
@nhandang9226 3 месяца назад
thuyết tiến hóa đi ngược lại với đạo kito, do thái, hồi giáo (tính tôn giáo lớn thôi)
@huyennguyenthi3519
@huyennguyenthi3519 3 месяца назад
không phản đối điều gì cả. Chỉ một điều duy nhất ko thể lí giải trên thế gian này đó là tình thương yêu giữa muôn loài. Có một thực tế là không có điều gì là đúng điều gì là sai hoàn toàn giữa thế gian này cả. Đã có lúc chỉ tin vào những thứ vật chất hiện hữu. Nhưng trải qua tất cả rồi thì trong lòng không muốn tin vào thuyết tiến hóa nữa
@connortran6222
@connortran6222 3 месяца назад
Nói gì vậy. Tình yêu thương là do hóc môn và gen chứ đâu.
@LýSiu-q9x
@LýSiu-q9x 2 дня назад
😂 Con người có thể tiền hóa thành sũy tượng tượng của họ.con người rất là khôn ngoan . vì chưa có con người nào sống đời đời để kể cho chúng ta nghe cách tiến hóa phù hợp.
@dinhhungnguyen7689
@dinhhungnguyen7689 3 месяца назад
1 vài loài ko phải là tất cả, và kể cả tiến hóa là có thật cũng ko thể phủ nhận sự tồn tại của đấng sáng tạo, ví dụ các chương trình viết và nâng cấp từ các ngôn ngữ lập trình như MS DOS hay Pascal, các game có cùng 1 engine như Unreal Engine 3 có cùng 1 bộ khung và lịch sử là hoàn toàn bình thường. Thượng Đế, nếu Cha có tồn tại thì việc tạo ra 1 thế giới chắc chắn ko thể cứ thích là được mà phải có những qui tắc nhất định
@cuongbuitrung2669
@cuongbuitrung2669 3 месяца назад
Và, một đấng toàn năng toàn trí tự hữu nhất định phải chui qua một cái âm hộ tự hữu!
@Nghson-so9yh
@Nghson-so9yh 3 месяца назад
😂
@minhtri7993
@minhtri7993 3 месяца назад
Hiện tại thuyết tiến hóa vẫn còn nhiều người đặt hoài nghi thậm chí không tin vào bởi vì theo thuyết thì 1 sinh vật sau hàng triệu năm tiến hóa, thay đổi từ từ sẽ trở thành 1 loài khác vậy thì sẽ có cực kì nhiều những loài trung gian xen giữa nhưng những bằng chứng trực tiếp của những loài trung gian gọi là hóa thạch chuyển tiếp thì được phát hiện với số lượng cực kì ít.
@namhoangvan6973
@namhoangvan6973 3 месяца назад
Tổ tiên của tôi chắc chắn là ng. Còn tổ tiên của ad là cá voi nhé😂
@Exploitlifeskills
@Exploitlifeskills 3 месяца назад
Tôi đã có bằng chứng xác thực trong sáng thế Ký rồi
@anhvu2095
@anhvu2095 3 месяца назад
Bạn chia sẻ cho bà con tham khảo với được k ạ
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd 3 месяца назад
Vậy đàn bà có trước hay xương sườn đàn ông có trước?
@Exploitlifeskills
@Exploitlifeskills 3 месяца назад
@@NhatMinhNguyen-zx1jd người đàn ông có trước rồi mới có xương sườn.. rồi mới có đàn bà.. rồi đàn ông + đàn bà.. rồi mới có cái gọi là loài người.. loài người là cả nam và nữ
@Exploitlifeskills
@Exploitlifeskills 3 месяца назад
@@anhvu2095 đọc sách sáng thế Ký trong google ý
@oldmanlaogia2389
@oldmanlaogia2389 3 месяца назад
@@Exploitlifeskills nói như bạn người ta gọi là học vẹt :)))))
@BinhNguyen-zv5yf
@BinhNguyen-zv5yf 3 месяца назад
Nói dễ hiểu nè,các động vật tiến hoá đơn giản sẽ có trước và tiến hóa dần dần. Như mình nuôi bể cá cảnh sau 1 thời gian xuất hiện 1 con cua. Có nghĩa là cua tự tiến hóa từ sinh vật nào đó
@nguyennhu8890
@nguyennhu8890 3 месяца назад
Thuyết tiến hoá chỉ thiếu chứ nó ko sai
@hungquangpham7318
@hungquangpham7318 3 месяца назад
Thiếu cái gì vậy bạn ? tôi đã từng nghe câu này nhưng không biết , nhờ bạn chỉ giúp tôi , cảm ơn bạn .
@nguyennhu8890
@nguyennhu8890 3 месяца назад
@@hungquangpham7318 nói ra thì dài dòng lắm bác, đầu những năm 90 do thiếu bằng chứng của các loài trung gian mà người ta xem thuyết này sai, người tiến hoá từ vượn người chứ không phải từ khỉ ngày nay, nhưng thuyết này chỉ đề cập đến các loài cùng họ cận huyến, sau này khi công nghệ phát triển người ta đã chứng minh sự tương đồng, cụ thể, 1 con chó và 1 quả chuối có đến 70% ADN tương đồng
@hathu1492
@hathu1492 2 месяца назад
Kiến thức thú vị ơi, xin hỏi bạn:khỉ tiến hóa thành người, tức khỉ là Tổ Tiên của con người! Vậy có ai thờ kính con khỉ trên bàn thờ không? Điều thứ hai: một con khỉ sống được bao nhiêu năm? Trong quá trình chưa thành người thì nó đã Lên Thớt Lên Mâm rồi.Điều thứ ba:tiến hóa là phải diễn ra không ngừng, tại sao đến con người rồi Stop dừng lại? Hiện nay có con khỉ nào ở trên rừng được tiến hóa thành người chạy về xin nhập hộ khẩu thường trú tại địa phương không?Vì thế KTTVỊ dựa vào thuyết tiến hóa để làm Bằng Chứng là một Kiến Thức mơ hồ, chẳng có ý nghĩa gì.
@Phuc8732
@Phuc8732 2 месяца назад
Trước khi tranh luận nên tìm hiểu thuyết tiến hóa nói gì trước đã. Thứ nhất bạn có biết tổ tiên 10 đời trước của bạn là ai để thờ không hay dùng chung từ tổ tiên. Thứ hai tiến hóa chứ không phải biến hình chả có con khỉ nào biến thành người cả chỉ có những con được sinh ra với đặc điểm khiến chúng dễ sống hơn thôi. thứ ba tiến hóa phải là quá trình mất hàng triệu năm con người mới biết ghi chép vài nghìn năm thì làm sao thấy quá trình tiến hóa được.
@huucothuanthien
@huucothuanthien 3 месяца назад
TÔI LÀ FAN CỨNG CỦA KÊNH NÀY LÀ ĐÂY LÀ LẦN ĐẦU TIÊN TÔI CMT. VỚI HIỂU BIẾT CỦA TÔI THÌ BẠN SAI. CON NGƯỜI THUỘC TẦNG KHÁC CHỨ KO THỂ TỪ KHỈ ĐƯỢC
@i-love-apes
@i-love-apes Месяц назад
Người là một loài linh trưởng thuộc họ Vượn lớn.
@lapnguyendinh6164
@lapnguyendinh6164 3 месяца назад
Tien hóa để thích nghi với môi trường sống, và công việc .như vợ tôi làm may đuợc 20 năm rồi , bây giờ da đít cũng đang ttiến hóa để thích nghi với công viêc😂
@hihitran
@hihitran 3 месяца назад
@lapnguyendinh6... Vậy vợ chồng nhà nào dê quá thì da mu dày như da trâu, chỗ mắc ách cày à 🤣🤣🤣
@nguyenhienbs3737
@nguyenhienbs3737 3 месяца назад
2 điểm yếu nhất của thuyết tiến hoá đó là: - Các hoá thạch chuyển tiếp giữa các loài là rất ít, lẽ ra phải tìm thấy được rất nhiều và đầy đủ. - Thứ hai là sự phát sinh sự sống từ vật chất không sống hiện tại đang chỉ là giả thuyết chứ chưa có quan sát thực tế hay là tạo ra được trong phòng thí nghiệm (theo định luật tạo sinh của Pasteur thì sự sống phải sinh ra từ sự sống, đây là điều quan sát từ thực tế, và trong phòng thí nghiệm) - Thêm nữa nền tảng quan trọng của sự sống chính là “thông tin”, các ADN chính là nơi lưu trữ thông tin của sự sống. Thông tin, hay trí thức thì có thể nào đến từ vật chất không sống và vô tri vô giác được không? (Giống như các dòng lệnh trong lập trình, nó không đến từ hư không hay những vật vô tri, nhưng nó đến từ lập trình viên) Còn cái cách so sánh giữa các bộ xương của các loài hay nhau thai thì chỉ là đang phỏng đoán (phương pháp ngoại suy, nhìn đặc điểm để suy đoán bản chất).
@thienhungpham3729
@thienhungpham3729 3 месяца назад
Cái đoạn từ không sống đến sống thì đã quá xa không thể nào chứng minh được, như kiểu nối hai điện trong hàng tỉ tỉ dây, chứ đoạn về sau thì thuyết tiến hóa vẫn đúng
@ahhshhit
@ahhshhit 3 месяца назад
-Gần như hoá thạch của loài nào cũng sẽ là hoá thạch chuyển tiếp mà -phương pháp nghiên cứu hoá thạch tất nhiên chưa hoàn hảo nhưng nó là kết quả từ những công nghệ và kiên thức hiện đại và uy tín hơn nhiều với giả thuyết ko căn cứ như mấy thuyết về đấng sáng tạo. Kể cả họ có sai thì chỉ là sơ đồ tiến hoá sai chứ ko hẳn TTH sai đâu
@ToanNguyen-um7sk
@ToanNguyen-um7sk 3 месяца назад
Người ta có thê ghép hoặc lại tạo từ loài này sang loài khác đã đủ chúng mình chưa vi du lấy tinh trung của con A cây vào chứng con B để ra loài khác là C .lại tạo cây cũng vậy
@phuonginh9266
@phuonginh9266 3 месяца назад
Thế biết tại sao hiện nay sự sống ko thể phát sinh từ vật chất không sống ko 😂 Chẳng biết cc gì mà thích phát biểu 😂
@khanhantran8802
@khanhantran8802 3 месяца назад
Nah cái bạn làm là xoáy vào điểm mù của thuyết tiến hóa, vì cơ bản thuyết tiến hóa ko bao gồm cái nguồn gốc của sự sống. Điểm mù học thuyết tạm hiểu là những điều thuyết ko giải thích đc hoặc ko nằm trong phạm vi thuyết .Vì ngay từ đầu, thuyết này đáng ra nó nên gọi là thuyết đa dạng loài khi nó giải thích sự khác biệt giữa các loài và cùng loài. Nên về cơ bản những điểm yếu bạn nói chỉ là điểm mù ko nằm trong phạm vi thuyết tiến hóa nên mới ko giải thích đc chứ ko liên quan gì đến thuyết tiến hóa sất :v Thêm cái vụ hóa thạch chuyển kiếp nữa, bạn chắc cx hiểu là hóa thạch rất khó tìm và khôi phục qua mấy trăm triệu năm nên dù có tìm thì hên xui mới đủ ghép lại cho bằng chứng đc. Các hóa thạch khủng long cx nhiều lần bị lẫn lộn r đó.
@KhachMay-qf4sc
@KhachMay-qf4sc 3 месяца назад
Kiến thức của ad còn hơn cả cái tên của ad. Quá là bao la rộng lớn.
@david_familylife4328
@david_familylife4328 3 месяца назад
khi tin mình từ hư vô nên họ phải về với hư vô. việc bị đánh tráo khái niệm để "lùa gà" nhưng con người lại thích thế. Mà nếu tin mình từ hư vô thì chắc họ cũng không hiểu sao mình phải sống đời đạo đức nhỉ, xem mình thấp hơn con vật thì hành xử như con vật hoặc tệ hơn cũng được mà
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd Месяц назад
Đạo đức cũng như pháp luật sinh ra để duy trì sự ổn định xã hội, do đó xã hội mới có điều kiện phát triển. Một xã hội mà k có quy chuẩn đạo đức, cứ tự do h*ep d*m, gi*t người thì liệu nó có ổn định mà phát triển được không? Tư duy của con người phát triển hơn không có nghĩa là nguồn gốc sẽ thay đổi. Nó giống như việc bạn giàu hơn đứa em bạn bao nhiêu đi nữa thì cũng không thể phủ nhận được việc 2 người là cùng 1 mẹ đẻ ra.
@quanlecong9961
@quanlecong9961 3 месяца назад
nếu tìm bằng chứng để từ chối thuyết tiến hóa thì chúng ta cũng có nhiều bằng chứng tương tự
@tlnnews5191
@tlnnews5191 3 месяца назад
Và bằng chứng đó ngu éo tả đc
@ntdatkt
@ntdatkt 3 месяца назад
😅​@@tlnnews5191
@vanhieunguyen5883
@vanhieunguyen5883 3 месяца назад
Thuyết tiến hóa là do nhà sinh học ĐACWIN khởi xướng , ông ta lập luận rằng sự tiến hóa của con người ,và loài vật là do quá trình vận động hằng ngàn năm và tiến hóa từ loài cấp thấp lên cấp cao , như loài người thì từ một loài vượn , sau khi vận động và lao động hằng ngàn năm thì tiến hóa thành loài người , có nghĩa là có sự tiến hóa chậm . Vậy nếu tiến hóa chậm đó diễn ra thì cho hỏi sao chúng ta ngày nay chẳng hề chứng kiến một loài vật nào tiến hóa chậm vượt bậc , nói dễ hiểu như cá rô đồng thành cá chép , hoặc chim sẻ thành chim diều hâu chẳng hạn , nếu đúng như kiến thức thú vị đưa ra , mới đây các nhà sinh học Úc nghiên cứu trên 30 năm về thuyết tiến hóa thì đưa ra một nhận định , không có thuyết tiến hóa chậm có nghĩa chỉ có thuyết tiến hóa nhanh đồng nghĩa không có thuyết tiến hóa của các loài , nói thêm về thuyết tiến hóa ĐACWIN điểm yếu nhất là không tìm ra bằng chứng hóa thạch trong quá trình tiến hóa của các loài đặc biệt là loài người , và đến cuối đời ĐACWIN cũng đã thừa nhận điều đó Ngày nay các nước trên thế giới đều cho rằng thuyết ĐACWIN là không có thật chỉ là sự giả dối của sự tưởng tượng có logic , và họ đã bác . Ngày nay chỉ có những nước theo XHCN vô thần thì vẫn tin thuyết tiến hóa ĐACWIN và vẫn còn trong chương trình giáo dục , mới đây ẤN ĐỘ cũng đã bác thuyết ĐACWIN khỏi chương trình giáo dục
@lamtruong3510
@lamtruong3510 3 месяца назад
bỏ thuyết tiến hóa của dacwin để học thuyết tiến hóa hiện đại nhé
@Areyouready1912
@Areyouready1912 3 месяца назад
Ấn độ bỏ thì kệ Ấn Độ chứ, tin gì vào đất nước 90% người dân sùng đạo =))
@ynhu-lx4kq
@ynhu-lx4kq 2 месяца назад
Tiến hóa nó kéo dài cả triệu năm chứ đâu phải vài ngàn năm đâu mà thấy được. Với lại không phải sinh vật nó tiến hóa mà điều kiện tự nhiên nó lọc ra cá thể phù hợp với môi trường và cá thể đó duy trì phát triển thôi.
@vanhieunguyen5883
@vanhieunguyen5883 2 месяца назад
@@ynhu-lx4kq , tôi chấp nhận tiến hóa triệu năm , nhưng muốn chứng minh nó có xẩy ra hay không thì phải có bằng chứng chứ không thể suy diễn được . ĐACWIN đến cuối đời phải thừa nhận là không thể tìm ra bằng chứng hóa thạch của loài người . Những nhà khoa học Úc nghiên cứu tiến hóa của các loài trên 30 năm cũng khẳng định không có tiến hóa chậm của các loài , chỉ có tiến hóa nhanh đồng nghĩa là không có sự tiến hóa của các loài vật . Vậy cho có sự tiến hóa của các loài thì trăm năm nay sẽ có sự tiến hóa của một loài nào đó sẽ xẩy ra trên trái đất , như mèo thành cọp , hoặc chim cú thành đại bàng , loài vượn rụng hết lông giống người Vân Vân , nhưng không hề xẩy ra ,mà chỉ có sự lại tạo phối giống giữa các loài , và tạo sự đột biến gen
@quanle5813
@quanle5813 19 дней назад
lấy VD như thế là chứng tỏ bạn không hiểu biết gì về thuyết tiến hoá nhé, mỗi loài mỗi con sẽ có hình thái hình dạng tiến hoá khác nhau nhé đâu thể từ cá rô lên cá chép chim sẻ lên diều hâu được. Và những loài vật đó được tiến hoá từ 1 loài bậc thấp hơn sau hàng triệu, chục triệu năm tiến hoá thành.
@TanNguyenvan-ip7jn
@TanNguyenvan-ip7jn 3 месяца назад
Dù sau vài năm iphone 1 được cải tiến để bây giờ là iphone 15 .có sự khác biệt chút ít giữa các đời thì không thể phủ nhận cần một bộ óc thông minh để sáng tạo và cải tiến có chủ đích . Muôn loài trên trái đất này cũng vậy
@rchuon9568
@rchuon9568 3 месяца назад
Con người là Đức chúa trời tạo nên adam và êva theo kinh thánh viết
@fakywooden8602
@fakywooden8602 3 месяца назад
Người theo tôn giáo có chứng minh cỡ nào họ cũng không tin đâu
@quangmanh6248
@quangmanh6248 3 месяца назад
Cảm ơn tạo hóa và các vị thần đã sinh ra vạn vật muôn loài trong đó có loài người là động vật bậc cao cấp nhất xin cảm ơn
@maxnguyen6736
@maxnguyen6736 3 месяца назад
Xem cho vui thôi chứ mấy cái này chỉ là GIẢ THUYẾT thôi. Hiểu từ GIẢ không 😂
@Hayashi-Yuri
@Hayashi-Yuri 3 месяца назад
Bao nhiêu bằng chứng thì cũng không thắng được niềm tin vào tôn giáo Admin ạ.
@TaiNguyen-wq5gw
@TaiNguyen-wq5gw 3 месяца назад
Vì tôn giáo u mê và là thuốc phiện tinh thần.
@chanhtinnguyen7758
@chanhtinnguyen7758 3 месяца назад
Tôn giáo là nó tẩy não từ nhỏ ,cũng như tờ giấy trắng đã bị viết đầy chữ vậy .
@tlnnews5191
@tlnnews5191 3 месяца назад
Chắc k
@Hayashi-Yuri
@Hayashi-Yuri 3 месяца назад
@@tlnnews5191 Tùy người thôi. Ai tin vào khoa học thì tin. Ai tin vào tôn giáo thì thuyết phục họ bằng trăm lý lẽ cũng bằng thừa.
@HT_Mobile_
@HT_Mobile_ 3 месяца назад
Tôn giáo là do con người ngày xưa tự suy diễn ra , thời đại 5.0 đến nơi rồi,ngta tìm hiểu ra ngoài vũ trụ từ lâu r , đừg dậm chân tại chỗ nữa bạn ạ , lên khỏi cái giếng khô đó đi bạn
@booan4913
@booan4913 2 месяца назад
" ĐẰNG SAU ...QUAY " 😂😂😂.
@A.B.C.369
@A.B.C.369 3 месяца назад
Chỉ cần tìm hiểu về rắn và kiến là đủ hiểu thuyết tiến hoá chỉ là suy diễn
@TRANQUOCLUONG1879
@TRANQUOCLUONG1879 3 месяца назад
Like mạnh, mấy cháu học chưa tới nơi tới chốn chỉ có tý kiến thức sinh học cơ bản nên hay tranh cãi tuyên truyền thuyết tiến hóa,
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd 3 месяца назад
bạn thử nói xem
@TRANQUOCLUONG1879
@TRANQUOCLUONG1879 3 месяца назад
Cần phải học nhiều nữa, làm 10 clip cũng ko nói cho mấy bé 9x 2k hiểu dc đâu. Hãy hỏi Einstein có nói trong tương lai, thứ tôn giáo có thể song hành cùng khoa học là phật giáo, vậy lấy đâu ra thuyết tiến hóa. Hãy cứ sống vả trải nghiệm đi
@beatboxshora164
@beatboxshora164 3 месяца назад
​@@TRANQUOCLUONG1879phật giáo có nói luân hồi chuyển kiếp đó cũng là thuyết tiến hóa thôi, đọc phập mà không hiểu chi hết vây????????😅
@TRANQUOCLUONG1879
@TRANQUOCLUONG1879 3 месяца назад
@@beatboxshora164 đừng đánh tráo khái niệm, nói như bạn luân hồi chuyển sang kiếp khác tốt hơn là tiến hóa, vậy như học lớp 1 lên lớp 2 lên đại học cũng gọi là tiến hóa. Nội dung khác nhau nhé, như vậy đang đánh tráo khái niệm đó.
@ĐàLaHoa
@ĐàLaHoa 7 дней назад
Có khi thứ ta thấy đc ko phải là tổ tiên mà chỉ là tàn dư của tổ tiên còn sót lại chút manh mối,ví dụ như tổ tiên đi ngang một con đường rồi chân ông để lại ADN trên cành cây ngọn cỏ mà trôi dạt đến ngàn đời sau con người mới tìm đc đâu đó một chút manh mối vậy
@thaole-ox3td
@thaole-ox3td 3 месяца назад
Nếu như vậy các tầng địa chất phải chất đầy hóa thạch các loài chuyển quá độ vậy tại sao lại chúng ko tìm thấy
@TranMinhNghiaNghia
@TranMinhNghiaNghia 3 месяца назад
Bản thân mỗi loài đều đang tiến hoá, do vậy mỗi loài đều là dạng chuyển quá độ đối với hậu duệ của chúng. Còn một số mẫu hoá thạch phổ biến về các loài như vậy thì ta có chim thủy tổ
@phuclevan4959
@phuclevan4959 3 месяца назад
Vì để có hóa thạch cần nhiều yếu tố chứ k phải cứ chôn sinh vật vào tầng đất đá là chắc chắn có hóa thạch
@tlnnews5191
@tlnnews5191 3 месяца назад
Thế trái đất rộng bao nhiêu biết k chưa kể dưới sâu đại dương còn chưa khám phá đc lấy đâu tìm hoá thạch hàng triệu năm
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd 3 месяца назад
nghe bạn nói có vẻ dễ tìm ha.
@tungthanh-TW9
@tungthanh-TW9 3 месяца назад
Ai nói k có? Biết Lucy không? Biết Akios không?
@VVui-fc8cc
@VVui-fc8cc 3 месяца назад
Nếu có thuyết tiến hóa tại ngày lại k có động vật mới nào đơn 2000 năm rồi, và tại sao con ng lại có thâm quyên trên các loai động vật😳
@maonna7259
@maonna7259 3 месяца назад
Ủa chứ k phải sinh vật trên trái đất đều được chúa nắn từ cục đẤt ra hả các b 😂
@nguyennam7521
@nguyennam7521 3 месяца назад
còn tôi thắc mắc là ai nặn ra chúa 😂
@luandogomanh8951
@luandogomanh8951 3 месяца назад
Nhiều lúc ngồi suy nghĩ,trên thế gian này trái đất quá đỗi rộng lớn và đa dạng 😚 Chỉ có Kinh Thánh mới diễn tả mọi vật hình thành ra sao
@lamtruong3510
@lamtruong3510 3 месяца назад
thuyết big bang cũng diễn tả đấy
@hieuphantrong1771
@hieuphantrong1771 3 месяца назад
Kinh dog chưa kinh thánh gì. Kinh thánh là do con người nghĩ ra nhé ns con ng là bố của thánh cunge chả sai đâu
@luandogomanh8951
@luandogomanh8951 3 месяца назад
@@hieuphantrong1771 bạn không có Đức Tin có nói thế nào bạn không tin Tôi nói Kinh Thánh được viết nhờ tay con người nhưng dưới sự linh hướng của Chúa Thánh Thần,bạn chắc cũng chả tin vì bạn ko cùng niềm tin
@hieuphantrong1771
@hieuphantrong1771 3 месяца назад
@@luandogomanh8951 chúa = dog
@hungquangpham7318
@hungquangpham7318 Месяц назад
Kinh Thánh chỉ diễn tả nguồn gốc chứ không diễn tả cách hình thành .
@hoangphanaithang7096
@hoangphanaithang7096 3 месяца назад
Tốt nhất ad hãy tìm hiểu về sự phát sinh tự nhiên thì sẽ hiểu nó hoàn toàn bất khả thi, ngay từ đầu đã vậy. Vd: Làm thế nào để tạo ra súp nguyên thủy? Tạo ra protein, DNA với các phân tử bất đối xứng(20 loại axit amin...) kiểu gì? Các chất tổ hợp lại với nhau theo một cái xác suất điên rồ tới mức nào mới có thể tạo ra một cái tế bào rất dởm? Chắc 10^100000000 cũng chưa đủ nhỉ trong khi nhỏ hơn 10^50 đã là bất khả thi rồi. Mong các bạn vào đây comment cho nó văn minh tí, đừng thấy trái với quan điểm của bạn mà làm như mấy con chó. Các bạn nên xem bài nói của giáo sư Phạm Việt Hưng chứ với cái comment này mình không thể viết một tràng được. Video: Nguồn gốc sự sống - PHẠM VIỆT HƯNG.
@trucle369
@trucle369 3 месяца назад
Tại sao trong hàng triệu tinh trùng mà bạn lại có mặt ở đây. Tôi không tin, xác suất quá nhỏ.
@nguoilacquan
@nguoilacquan 3 месяца назад
Nói người ta comment văn minh nhưng mình lại đi so sánh người ta với con chó, đây là văn minh bạn đc dạy sao?
@ynhu-lx4kq
@ynhu-lx4kq 2 месяца назад
Vũ trụ là hàng tỷ tỷ tỷ hành tinh ( có khi vô hạn) thì vấn đề ngẫu nhiên như bạn nói là bình thường thôi.
@hoangphanaithang7096
@hoangphanaithang7096 2 месяца назад
@@ynhu-lx4kq Vấn đề chính là thông tin không thể sinh ra từ sự biến đổi ngẫu nhiên vật chất hay năng lượng mà nó đến từ một trí tuệ nào đó.
@Trump-Nam-Viet
@Trump-Nam-Viet 2 месяца назад
Tôi thì căn cứ vào con gà là tôi tin vào thuyết tiến hoá. Cánh của nó luôn có 1 ngón chân mỗi bên. Chứng tỏ ngày trước tổ tiên của nó là động vật có chi trước. Cái móng đó là sót lại chưa tiêu biến hoàn toàn. Bản thân gà rừng bay được nhưng gà nhà ko bay được vì chúng nó được nuôi nhốt, ăn uống đầy đủ nên nó ko cần phải bay nữa. Và chúng đã tiến hoá dần chỉ để vỗ cánh bay thấp.
@hoangucle6809
@hoangucle6809 3 месяца назад
Tuyệt vời, ủng hộ KTTV làm thêm các nội dung về thuyết tiến hóa.
@vanhoan9151
@vanhoan9151 3 месяца назад
Những Tôn Giáo độc Thần, không thích nghe bài viết này.vì Thượng Đế của họ mới là người tạo ra vạn loại. Một cọng lông rơi cũng là ý của Thượng Đế.😂😂😂
@chienkoikot8839
@chienkoikot8839 3 месяца назад
Nhiều triệu năm về trước Trái Đất chủ yếu là nước sau các kỉ cùng hoạt động địa chất đất bắt đầu trồi lên nên khả năng cao thì các động vật trên cạn đc tiến hóa từ cá mới đúng.ví dụ hà mã vs cá voi cùng tổ tiên và tiến hóa từ cá. Động vật lưỡng cư ( có con cá thòi mòi ) có đặc điểm chung hẳn tiến hóa từ con cá nào đó khác. Các đv khác tương tự
@cuongnguyen-ts1ic
@cuongnguyen-ts1ic 3 месяца назад
nó chỉ là giả thuyết thôi, dù ô có chứng minh nó thuyết phục thế nào. Chờ khi nào có nhà du hành tgian về quá khứ mời biết đc
@dhdad.4383
@dhdad.4383 3 месяца назад
Nó hiện hữu ra đó. Bạn sống phải thích nghi với cuộc sống, đi làm phải thích nghi với sếp.
@tlnnews5191
@tlnnews5191 3 месяца назад
ngáo đá à
3 месяца назад
Nếu như thuyết tiến hoá đúng như vậy chúng ta cũng đang trong giai đoạn tiến hoá sau này có lẻ một loài khác mạnh mẽ hơn sẽ thống trị trái đất
@TuanTrinh-zk2nm
@TuanTrinh-zk2nm 3 месяца назад
Ad làm video giải thích và chỉ ra cách mà các thế lực thù địch làm cách mạng màu tại VN ạ
@culivl9963
@culivl9963 3 месяца назад
Nếu thuyết tiến hóa là đúng, sao chúng ta không nhìn thấy con gì, sắp tiến hóa tiệm cận, thành người nhỉ, như vậy có vẻ thuyết phục hơn.
@xuanphuc4305
@xuanphuc4305 3 месяца назад
Tiến hóa là một quá trình ngẫu nhiên phải biến đổi đúng thứ làm tăng khả năng sinh tồn và và sinh sản mới phổ biến được gen chứ.
@hieuphantrong1771
@hieuphantrong1771 3 месяца назад
Bẩn chất của tiến hoá là để sinh tồn chứ k phải để thông minh như loài người. Ông nghĩ loài người vượt trội nhất ư? Trong khi loài người chỉ mới tồn tại đâu đó 1 triệu năm thì loài kiến nó đả duy trì sự tồn tại của nó hàng trăm triệu năm. Ngày nay tài nguyên ngày cành cạn kiệt . Biến đổi khí hậu các kiểu. Nếu bh có 1 quả thiên thạch to gấp 3 lần qua diệt chủng khủng long va vào trái đất thì theo ông loài kiến hay loài người sẽ có thể tồn tại qua đợt thiên tai đó?
2 месяца назад
Đừng tẩy não lớp trẻ nữa. khi không hiểu gì về thuyết tiến hóa.
@Phuc8732
@Phuc8732 2 месяца назад
Bảo mấy ông cha xứ viết lại phần đấng sáng thế đi sai mất tiêu rồi.
@VinhNguyen-NCVhobbycorner
@VinhNguyen-NCVhobbycorner 3 месяца назад
Mình theo dõi kênh kttv đã khá lâu , mình nhận xét kênh luôn chia sẻ những kiến thức đã xác minh và được công nhận bởi phần đông. Tuy nhiên, kiến thức về thuyết tiến hoá được kênh chứng minh đúng là mình thấy không ổn rồi, những bằng chứng trên hoàn toàn không đủ thuyết phục cho lập luận cho thuyết tiến hoá là đúng nên mình góp ý video này chỉ nên dừng lại ở việc chia sẻ kiến thức về thuyết tiến hoá để mọi người có cái nhìn đa chiều về nguồn gốc loài người hơn là việc đưa là một chút bằng chứng ít tới đáng thương để lập luận thuyết tiến hoá là đúng nhưng lại có rất nhiều bằng chứng lập luận thuyết tiến hóa là không đúng. Lĩnh vực này cuối cùng chỉ là thuyết thôi .Mong kênh sẽ thấy được cmt này.
@yoyoshark5101
@yoyoshark5101 3 месяца назад
chắc lại cho chúa vẽ ra
@mqh4767
@mqh4767 3 месяца назад
​@@yoyoshark5101:))) ấn độ trg giảng dạy loại bài cho hs học về tiến hoá từ vượn thành ng rùi kìa
@lequang7858
@lequang7858 3 месяца назад
Bạn không tin thuyết tiến hoá là đúng không sai. Những người tin vào thuyết tiến hoá họ cũng không sai vì sao ? Trước tiên, nói về những người tin vào thuyết tiến hoá vì sao họ đúng ? Đơn giản não họ có tiến hoá phát triển biết phân tích các dữ liệu từ những bằng chứng đã có... não của mỗi thế hệ sau đều to hơn thế hệ trước để não có thể cung cấp chỗ chứa và tiếp thu thêm các dữ liệu kiến thức đời trước + đời sau, và họ dựa vào bằng chứng ở các loài khác để phân tích cũng cố thêm luận điểm. Về phần những người không tin vào thuyết tiến hoá liệu có sai không ? Xin thưa, KHÔNG SAI. Vì nếu thuyết tiến hoá đúng tại sao có 1 bộ phận loài người não họ không thể tiến hoá và phát triển để biết phân tích 1 cách logic. Ngay cả việc phân tích 1 cuốn sách được viết trong bởi ai hoặc dữ liệu trong cuốn sách họ cũng chưa từng đặt nghi vấn người viết ra trong tình trạng như thế nào. Nếu 1 đấng tạo hoá quyền năng tạo ra toàn bộ vũ trụ này lại đi thì thầm kể cho 1 cá nhân nào đó....điều buồn cười là một số cá thể lại không hề đặt nghi vấn về tính khách quan của nó. Đó chính là minh chứng cho việc thuyết tiến hoá không hẳn đúng hoàn toàn. Mọi người cũng không nên tranh cãi quá nhiều về vấn đề này nữa.
@frogloop6969
@frogloop6969 3 месяца назад
​@@lequang7858bạn mỉa mai tôn giáo như vậy thì bạn chưa hiểu gì về tôn giáo rồi. Tôi ko phải ng theo bất kỳ tín ngưỡng nào, tôi theo khoa học. Nhưng đối với tôi, khoa học cũng là 1 loại tôn giáo
@lequang7858
@lequang7858 3 месяца назад
@@frogloop6969 tôi kg có mỉa mai tôn giáo. Đối với tôi, Chúa là một đấng toàn năng ngài tạo ra toàn thể vũ trụ này tôi luôn tin bản thân mình sau này sẽ lại hòa với ngài trở thành 1 thể thống nhất. Vấn đề tôi không tin ngài toàn năng vĩ đại như thế lại đi thì thầm với 1 hạt cát nhỏ bé giữa mênh mông sa mạc. Ngài ban cho tôi 1 cơ thể với những gì tốt nhất. Dĩ nhiên tôi sẽ kg xúc phạm Ngài như cái cách mà thế gian đang làm hiện tại. Ngài toàn năng ? CÓ Ngài tạo ra thế giới ? CÓ Ngài có đi kể mấy chuyện đó không ? KHÔNG Tại sao kể người này mà không kể người kia ? Tại sao kể mà mỗi người dịch ra 1 nẻo ? Lấy gì chứng minh người kể không bịa đặt. Rõ ràng Ngài không kể những điều như vậy tại sao lại đặt điều cho Ngài rồi lại phải đi cố gắng chứng minh điều vô lý đó. Trước đó con người ta ngu muội kg có biết tư duy. Bây giờ con người phát triển tại sao vẫn để Chúa phải chịu những lời đặt điều sai trái tiếp diễn. Khi cho nhân loại có cái nhìn không đúng về Chúa. Cái đó có phải tội lỗi hay không ?
@saigonam2453
@saigonam2453 3 месяца назад
Vẫn chỉ là thuyết :)), còn quá sớm để khẳng định
@shinichikn
@shinichikn 3 месяца назад
Kênh có nhiều video hay, tuy nhiên quan điểm của tôi thì "Thuyết tiến hóa" vẫn là một sai lầm rất nghiêm trọng mà con người từng nghĩ ra.
@khangle8098
@khangle8098 3 месяца назад
Và thuyết sáng tạo, tâm linh dù ko có bằng chứng hay minh chứng luận điểm phải là mắt thấy tai nghe thì cũng cứ kết luận là tâm linh luôn đúng thần thánh thì có thật dù có sai rõ ràng thì họ vẫn sẽ ngụy biện cho bằng đc
@phatxity9948
@phatxity9948 3 месяца назад
@@khangle8098con người giỏi vậy thì nhân bản 1 tỷ người ai cũng thông minh đi 😂
@HT_Mobile_
@HT_Mobile_ 3 месяца назад
B có thể giải thích sai nghiêm trọng ở đâu cho mọi người cùng biết k
@xuanphuc4305
@xuanphuc4305 3 месяца назад
​@@phatxity9948 thế bạn đừng có đẻ con nữa không lại sinh ra những đứa như bạn lại tranh giành tài nguyên của người thông minh.
@tientran8123
@tientran8123 3 месяца назад
@@HT_Mobile_nó k giải thích được đâu b. Nó phủ nhận thuyết tiến hoá vì nó tin vào “chúa tạo ra vạn vật” 😂
@bruce1155
@bruce1155 3 месяца назад
Mình là một người tin vào Chúa hay Thượng Đế là Đấng Tạo dựng nên mọi thứ, kể cả bạn đang đọc comment này, và mình sẽ nói về ý kiến của mình dựa trên một phần suy nghĩ nhưng cũng có một phần niềm tin trong đó, và mình sẽ tránh né nhất các vấn đề liên quan đến điều mà có thể liên quan về đức tin, tôn giáo, niềm tin nói chung, trừ câu cuối. Đối với video này, về giải phẫu của con cá voi và một vài điểm tương tự với hà mã, mình nghĩ nó cũng chỉ có thể giải thích được rằng có một sự lặp đi lặp lại, hoặc là có một công thức chung nào đó cho những tạo vật, sinh vật ở trên Trái Đất. Như kiểu bạn có thể dùng một số nguyên liệu tương tự để nấu những món ăn khác nhau, đầu bếp có thể sẽ nấu nó theo các cách khác nhau, thậm chí chúng ta không phân biệt được cho đến khi chúng ta phân tích nó. Nó không giải thích được từ đâu bạn có đống nguyên liệu đó cả, bạn chỉ biết chắc chắn có người trồng và có người nấu cho bạn ăn thôi Liệu rằng có thể ngay từ ban đầu có rất nhiều loài động vật, sinh vật tương tự nhau, trong cơ thể chúng có những cơ chế đã được tích hợp sẵn trong một số điều kiện thích hợp? Thế nên, mình nghĩ đã là con người thì nên biết giá trị của mình, tìm kiếm gốc gác cũng là một điều mà con người đang tìm kiếm thôi, nhưng câu hỏi, có người họ đã tìm được, họ tin vào đó, Đấng Tạo Hoá. Còn nhiều người thì cứ mãi tìm, tất nhiên mình tin ai có lòng tìm thì sẽ thấy thôi, nhưng nó sẽ phụ thuộc vào sự khao khát tìm kiếm gốc gác của người đó, chứ không phải cố để chứng mình rằng con người đến từ vượn hoặc đột nhiên có bảy bảy chục bốn trăm chín tỷ tỷ cái phản ứng NGẪU NHIÊN rồi lòi ra một con người đẹp đẽ như chúng ta bây giờ! 'Hãy xin, sẽ được; hãy tìm, sẽ gặp; hãy gõ, cửa sẽ mở cho các con. '(Ma-thi-ơ 7:7)
@tungtranthanh1901
@tungtranthanh1901 3 месяца назад
Comment hay nhất , xin được sao chép🎉❤
@Hung-fv1ou
@Hung-fv1ou 3 месяца назад
Đọc bình luận nghi ngờ về IQ nhân loại😂
@phatxity9948
@phatxity9948 3 месяца назад
Đã gọi là thuyết thì khó mà đúng 100% được giống như hồi xưa thuyết tự sinh cũng bị thay thế bởi thuyết tạo sinh thôi
@Hung-fv1ou
@Hung-fv1ou 3 месяца назад
@@phatxity9948 thuyết khoa học khác với thuyết thông thường nha bạn giả thuyết khoa học nó được kiểm trứng bởi rất nhiều lần khảo nghiệm
@xuanphuc4305
@xuanphuc4305 3 месяца назад
Đa phần là chưa đọc thử nó viết cái gì nên hiểu sai hoặc là theo đạo được nghe từ nhỏ nên không chấp nhận được, hỏi sai ở đâu thì có trả lời được đâu.
@HoangTrung-
@HoangTrung- 3 месяца назад
Đấy, rõ ràng như thế mà cứ lướt top top cái là bác bỏ rồi thuyết tiến hóa đã sai tùm lum, tôi muốn tag hết mấy đứa đó vào đây ghê á:)
@NaiPham-dj2fx
@NaiPham-dj2fx 3 месяца назад
Ai phản đối ấn nút like
@TaiNguyen-wq5gw
@TaiNguyen-wq5gw 3 месяца назад
Ai mê tín thì ấn
@Phúcvũ-y6o
@Phúcvũ-y6o Месяц назад
Con người và động vật vẫn đang tiến hóa chỉ là nó rất chậm để chúng ta nhận ra ngay như con chó cũng thông minh hơn khi có chế độ ăn tốt hơn con người đang cao lớn hơn
@hieuhuynh2263
@hieuhuynh2263 3 месяца назад
Thuyết tiến hoá là tưởng tượng Con người cũng lặn và kiếm ăn dưới sông hồ biển cả cả trăm nghìn năm nhưng vẫn có mọc vay hay mọc đuôi đâu??
@kqb1006
@kqb1006 3 месяца назад
Mời bạn lên gg tra thử ngôi làng người cá
@kqb1006
@kqb1006 3 месяца назад
Xuống nước vài tiếng là lên chứ có phải sống ở dưới đó 23/24h đâu mà đòi mọc vây với đuôi và cũng có ngôi làng tiến hoá kiểu cá bạn nhé lên gg tra thử tất nhiên là do điều kiện sống chứ chả ai muốn xuống nước sống 23/24h cả
@minhchaungoc3366
@minhchaungoc3366 3 месяца назад
thế bạn ko biết có 1 tộc người ở phillip sống ở biển làm nghề lặn để đánh cá đã phát triển thể tích phổi có thể nhịn thở được trung bình hơn 10 phút à
@DungNguyen-xf4fh
@DungNguyen-xf4fh 3 месяца назад
con người hiện đại giờ cao to hơn thời phong kiến nhé
@lechihieu8682
@lechihieu8682 3 месяца назад
Trái đất tính bằng tỷ năm, tiến hóa tính bằng triệu năm, thì dĩ nhiên vài nghìn năm bạn chẳng thấy gì là đúng rồi. Thời gian bạn sống dưới 100 năm thì thôi thì đừng cố gắng nhìn bằng mắt thật. Đó là quá trình nghiên cứu khoa học bằng trí tuệ con người và được, tổng hợp hợp, so sánh, đối chiếu dữ liệu, và n lần thử nghiệm mới cho ra được kết quả. Mà giờ bạn bảo là tưởng tượng. Thay vào đó bạn nên nghĩ đó là tư duy thì đúng hơn. Có tư duy thì sự tưởng tượng cũng sẽ được hiện thực hóa bằng trí thông minh nhân loại nhé bạn. Video call không phải được hiện thực hóa từ trí tưởng của Hitler sao?
@King_Cong_9x
@King_Cong_9x 2 месяца назад
Sự phát triển thông tin từng phần luôn cần chỉ dẫn túc lý, thế mà não của những kẻ theo thuyết tiến hóa không thể nào hiểu nổi chăng, hay cứ thích bày đặt cắt nghĩa lung tung hàm hồ cốt chỉ để phủ định đề "không ai có thể cho đi cái mà mình không có".
@tiendungnguyen851
@tiendungnguyen851 19 дней назад
Về video này mình không đồng quan điểm với kênh. Chúng ta cần phần biệt học thuyết tiến hóa của Darwin với sự thích nghi của sinh vật với môi trường sống khác nhau. Và những loại có đặc điểm đồng dạng nhau. Học Thuyết của Darwin chỉ là một giả thuyết cố gắng chứng minh rằng nguồn gốc của loại người là tự động vật. Với mình đó là một sự báng bổ. Các bằng chứng đều cho thấy các di tích khai quật được không có há thạch của bất cứ sinh vật ở giai đoạn trung gian nào. Đồng thời nền văn minh của con người lại được tìm thấy còn xa hơn rất nhiều mà các loài như vượn, khỉ tồn tại.
@hellohappy-h2
@hellohappy-h2 12 дней назад
Nếu nói báng bổ, khi con người động dục rất giống các loài khác, đó là thứ báng bổ nhất
@tiendungnguyen851
@tiendungnguyen851 12 дней назад
@@hellohappy-h2 Bạn nói đúng đó là hành vi báng bổ nhất vì con người không phải Thần nên đây cũng là một sự trừng phạt. Vậy nên văn hóa truyền thống dạy con người cách ức chế và kiểm soát dục vọng chứ không như ngày nay. Con người trong vô minh coi đó là nhu cầu bản thân mà phóng túc nhưng không biết mình đang tạo nghiệp, tiêu hao phúc khí. Vậy nên nếu con người không có sự ước thức đó thì cũng không khác gì thú vật. Nên tội dâm ô, loạn luân ngày xưa bị người đời rất khinh bỉ và so sánh không khác gì như cầm thú là như vậy. Nếu con người phát huy giá trị đạo đức như Thần Phật dạy thì đắc phúc báo. Còn người tu luyện nếu có thể tu hành giác ngộ đạt đến cảnh giới của Thần thì không phải ở trong tam giới chịu những khổ ải như thế này
@quangtrungbatbai
@quangtrungbatbai 3 месяца назад
Giờ có người nói hệ điều hành iOS hay Windows là do sự sắp xếp ngẫu nhiên 0 và 1 vô số lần mà tạo thành thì có ai tin ko? DNA trong sự sống là 1 bộ mã hóa tứ phân, nó là 1 loại ngôn ngữ, ko thể ngẫu nhiên mà có được.
@phucnguyenhoang234
@phucnguyenhoang234 3 месяца назад
Người ta không hiểu được đâu bạn ơi, có hiểu được sự phức tạp của DNA hay chương trình máy tính là như thế nào đâu, chỉ thấy bên ngoài tương đồng đơn giản vậy xong tưởng tượng rồi thêu dệt đủ thứ ra 😂. Dưa hấu và sứa cũng chiếm hơn 95% nước, ấy vậy mà không ai nói sứa tiến hoá từ dưa hấu nhỉ 😂.
@beatboxshora164
@beatboxshora164 3 месяца назад
Chẳng qua ông tìm hiểu không đến nơi, ADN là vật chất di truyền của các dạng sống từ vi khuẩn trở lên chứ chưa phải khởi nguồn của sự sống, các dạng sống đơn giản hơn vi khuẩn dùng các dạng vcdt khác đơn giản hơn nhiều, một số bệnh hiếm gặp ở người gây ra bởi các dạng "sống" này
@HuongHa-uf3xm
@HuongHa-uf3xm 3 месяца назад
Mình k nghĩ là tiến hóa mà là kết quả của các cuộc thử nghiệm gen, tới loài người hiện tại thì đã hoàn hảo nhất
@tomdan7449
@tomdan7449 2 месяца назад
Các tài liệu nghiên cứu rất tuyệt.. công phu !
@builderallvietnam695
@builderallvietnam695 3 месяца назад
Thuyết tiến hoá ko sai nhưng ko tuyệt đối đúng như người ta tưởng. Nếu thuyết tiến hóa tuyệt đối đúng thì hàng ngàn năm trước con người làm sao làm những công trình kỳ vĩ được.
@williamkhoa
@williamkhoa 3 месяца назад
mừng quá, k còn phải nghe "hoàng hà mobile" ở đầu clip nữa
@baphamvan0401
@baphamvan0401 3 месяца назад
Niềm vui của bạn là nỗi buồn của ad 😂
@NhatMinhNguyen-zx1jd
@NhatMinhNguyen-zx1jd 3 месяца назад
thôi nào chill đi bro. Ngta cũng phải có thu nhập chứ. Mình tua cx đc mà.
@namngo9838
@namngo9838 3 месяца назад
Thuyết tiến hoá và tiến hoá lên thành con người có đầy đủ trí não tư duy, sáng tạo…. Như giờ. Cần nhiều nhiều bằng chứng hơn nữa hoặc tốt nhất là có cổ máy thời gian thì may ra mới chứng minh hoàn toàn là đúng còn nếu ko thì vẫn bán tín bán nghi thôi.
@hungquangpham7318
@hungquangpham7318 3 месяца назад
" Cỗ máy thời gian " chỉ là sản phẩm tưởng tượng mà thôi .
@tungpossible7203
@tungpossible7203 3 месяца назад
thuyết sáng thế của Kito giáo không thích điều này, cảm ơn kênh vì lại có 1 bài rất hay
@erikadon1079
@erikadon1079 3 месяца назад
Bạn sai rồi có bằng chứng của sự tiến hóa ko có nghĩa là Chúa ko tồn tại, Chúa ko thể làm ra quá trình tiến hóa để làm nên sinh vật và con người sao, tuy nhiên vũ trụ và muôn vật ko phải chỉ có tiến hóa là có thể hình thành được đâu
@tungpossible7203
@tungpossible7203 3 месяца назад
@@erikadon1079 bạn có biết kito giáo cấm dạy thuyết tiến hoá trong trường học không? bạn đọc kinh thánh từ đầu đến cuối chưa, nhất là cựu ước.
@erikadon1079
@erikadon1079 3 месяца назад
@@tungpossible7203 mình ko nói ki tô giáo là đúng, ki tô giáo thực chất ko tin Chúa mà là tin và thờ thần mặt trời nhưng mang vỏ bọc tin Chúa, ở nơi ko có Chúa giải thích sai là đương nhiên. Trong kinh thánh cựu ước và tân ước ko có lời nào trái khoa học cả
@tungpossible7203
@tungpossible7203 3 месяца назад
@@erikadon1079 kinh xuất hành, chương 32, câu 25-29
@nghiepll1103
@nghiepll1103 2 месяца назад
​mose tách nước biển ra làm 2 mà ko trái khoa học à
Далее
Đây là video kiến thức. Nên xem!
9:59
Просмотров 385 тыс.
THEY'RE EATING THE DOGS DANCE REMIX!
00:10
Просмотров 175 тыс.
Неплохое начало лекции
00:51
Просмотров 175 тыс.
Sai lầm phần lớn chúng ta đều mắc phải?
6:54
Có đúng TQ đặt căn cứ quân sự ở Cuba?
8:16
Tất cả các tướng Tam Quốc trong 15 phút
14:58
THEY'RE EATING THE DOGS DANCE REMIX!
00:10
Просмотров 175 тыс.