Video review bộ phim Bố già (2021) của Trấn Thành của HDC đăng tải vào ngày 02 tháng 02 năm 2023 đã bị công ty đại diện METUB “đánh bản quyền” và không còn được hiển thị trên mọi vùng lãnh thổ. Nội dung của video có thể được nghe lại thông qua Spotify và Google Podcast: [spoti.fi/3IAaJ0J] [bit.ly/3ICSmbC] HDC quyết định kỷ niệm việc bị đánh bản quyền này bằng một video bàn về ưu điểm lẫn vấn đề của khái niệm quyền sở hữu trí tuệ. Từ mối liên hệ của QSHTT với hoạt động review phim ở Việt Nam, Chủ nghĩa Tư bản và thậm chí là Tự do Ngôn luận, nhóm hy vọng quý khán thính giả sẽ có những cái nhìn rất cơ bản những cũng mới mẻ và thú vị về việc sử dụng quyền sở hữu trí tuệ trong các hoàn cảnh khác nhau. MỤC LỤC THAM KHẢO 0:00 Vấn đề với video review phim Bố già (Trấn Thành) 1:41 Quyền Sở hữu Trí tuệ và hoạt động “Review phim" tại Việt Nam 7:16 Sở hữu Trí tuệ và Chủ nghĩa Tư bản 16:26 Sở hữu Trí tuệ và Tự do Ngôn luận
Nhóm nên phần nàn vì lợi ích của mình và vì thượng tôn pháp luật, tôi nghĩ đó mới là cách làm đúng đắn vì có khung pháp lý mà không dụng thì có để làm gì?. Nhóm không nên làm như hiện tại chỉ vì vấn đề này đang được kém quan tâm. Đó là 2 vấn đề khác nhau. Nhóm làm đúng thì nhóm phải được đối xử đúng.
HĐC nên làm video về sự khác biệt giữa văn hóa và lối tư duy của người Phương Đông và Phương Tây, ưu điểm và nhược điểm trong phương thức tư duy của 2 bên, và phương pháp giáo dục kết hợp hài hòa giữa tinh hoa trí tuệ của 2 nền văn hóa đó.
Dear Hội Đồng Cừu, Mình cám ơn nhóm đã làm những video vô cùng hữu ích và phù hợp với nhóm khán giả như mình. Mình xem khá nhiều video về kiến thức của một số kênh từ người Việt. Với cá nhân mình, Hội Đồng Cừu đã đặc ra được chuẩn mực của một kênh kiến thức. Video được trình bày rất academic, nguồn trích dẫn rõ ràng minh bạch như cách viết essay, kiến thức được truyền đạt khách quan, ý kiến cá nhân thì lồng ghép một cách tinh tế và luôn được giải thích rõ ràng. Video luôn tập trung more about knowledge. Nghe thì dễ nhưng làm rất khó vì đa số các kênh sẽ bị thiên về ý kiến riêng của cá nhân và cho thấy sự tự phụ. Một chút thành ý không là bao, mình chỉ muốn qua đó cho thấy sự ủng hộ và appreciate những việc nhóm đang làm. Thanks again, Minh
Điều làm nên sự khác biệt của HĐC chính là tư duy và thái độ khi đối diện với vấn đề, dù là trái chiều hay ủng hộ thì các bạn luôn có một tác phong rất văn minh, lịch sự. Cá nhân mình thấy điều này là hiếm nếu không muốn nói là rất hiếm ở giới trẻ VN. Chúc team sức khỏe , thành công.
Cảm ơn thời gian và tâm huyết của các thành viên HDC. Luôn mong chờ từng video của kênh. Mong rằng ngày có nhiều kênh như HDC chia sẻ tri thức và góc nhìn cho các độc giả Việt.
Lý do vì sao các kênh RU-vid Việt có tiếng tăm ngại review phim Việt là vì hễ nói tiêu cực phát là ăn gậy bản quyền từ bên sản xuất/phát hành 🏑 Kiểu chúng tôi luôn luôn lắng nghe ý kiến của khán giả. Nhưng ý kiến chê thì tôi đell nghe, hoặc tôi block khán giả luôn 😂
ở VN hồi giờ làm gì có tư duy phản biện đâu ạ, bây giờ mạng mẽo phát triển, tiếp thu được nhiều kiến thức đa chiều mới bắt đầu hình thành nên tư duy phản biện ở 1 bộ phận thôi.
Thì chỉ đơn giản trong trường học thôi: 2 đứa xích mích gây lộn, đánh nhau, không cần biết ai sai ai đúng là cho cả 2 đình chỉ và hạ hạng kiểm. Mà mình từng thấy cảnh thằng đi đánh người tiếp tục đi học còn đứa bị đánh cho nghỉ học rồi chuyển trường luôn. Lên tới phổ thông hoặc đại học thì có phần thuyết trình rồi có cho đặt câu hỏi phản biện v.v... nhưng ra đời thì ai mà ở Việt Nam thì hiểu thôi, bởi chúng ta đâu đc dạy đấu tranh đâu, chỉ có im lặng, cam chịu thôi.
Do cách giáo dục cả, thầy cô đọc, học trò chép. Chép xong về học nhiw con vẹt để trả bài. Trong quá trình học nguồn thông tin luôn bị tiếp thu một chiều, máy móc. Vốn dĩ học như con robot, ko có cái gì là phản biện cả.
Một video rất hay, cảm ơn Hđc. Qua sự việc này chúng ta thấy thêm được sự hẹp hòi, không cầu thị, chỉ muốn được khen không muốn chê, tự ái hạ đẳng... trong văn hoá nước ta còn kinh khủng lắm. Còn rất lâu nữa mới có thể tiếp thu được tinh hoa nhân loại
Mình tin rằng việc Hội đồng cừu không dựa vào chuyện này để đánh giá cả "văn hóa nước ta", thậm chí không phê phán thẳng ekip Trấn Thành, không phải là vì họ quên, hay là họ nể sợ ai đâu. Đơn giản là vì họ tiến bộ hơn, "tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại" tốt hơn bạn thôi 😊
@@gianghinguyen8020 Người ta không nói thẳng ra, nhưng người xem phải tự hiểu. Clip của hdc đã chỉ rõ fair use là gì. Họ đã không vi phạm luật bản quyền của Việt Nam như thế nào, cũng như luật bản quyền của quốc tế ra sao. Hdc không kiện cáo, không phải vì họ sợ thua, mà vì kiện cáo sẽ rất tốn kém, họ không kham nổi. Và cho dù có thắng kiện thì cũng chả được tích sự gì. Cùng lắm thì youtube cho clip hiện lên lại. Rõ ràng là cái được không bù nổi cái mất. Thà bỏ qua luôn, up lại clip khác không chứa hình ảnh -> xong. Như vậy, có thể ngầm hiểu rằng việc đánh bản quyền từ phía ekip Trấn Thành là bậy, là một kiểu lạm dụng quyền lực. Nguyên nhân của việc đó thì ai cũng thừa hiểu.
@@thanhnguyen1983 Ekip trấn thành mình ko ưa từ xưa, nhưng chỉ là cảm xúc cá nhân, mình còn chả buồn tìm hiểu sao mình ko thích. Giờ thì càng ngày càng có thêm lý do để ko ưa :3
@@thanhnguyen1983 Làm rõ hơn cmt của mình, để tránh những "ngầm hiểu" xàm xàm như trên: * Hành động "Dùng bản quyền để dập tắt những ý kiến trái chiều" ở nước ngoài chả thiếu, ai thật sự xem video trên cũng biết được có rất nhiều tranh luận, có cả án lệ xung quanh việc này, tóm lại là ở nước ngoài chuyện này cũng chả phải hiếm lạ gì. Vậy thì vì cớ gì? Vì cớ gì mà @November chỉ phê phán văn hóa nước ta thôi, lại còn dùng những từ nặng như "hẹp hòi, tự ái hạ đẳng"??? * Chuyện của TT có 2 cách tiếp cận chủ yếu ở đây, giải thích cho từ "hơn": + Một là chăm chăm vào chỉ trích, chửi bới, trong khi chưa có bằng chứng cụ thể, và chuyện cũng chả liên quan gì tới mình luôn. + Hai là dùng chuyện này để truyền đạt những thứ thật sự có ích như Hội đồng cừu đang làm, và học những thứ có ích cho chính mình.
Wow, chủ đề lần này anh Trung nói làm em liên tưởng ngay đến câu chuyện tranh chấp nhân vật "Trạng Tí - Thần Đồng Đất Việt" giữa Phan Thị và Lê Linh quá.
Từ lâu mình đã cực kỳ dị ứng với những video đăng tải trên facebook được gắn mác là review phim. Tuy nhiên, như Trung đã đề cập, nó hoàn toàn chỉ đơn giản là tóm tắt một bộ phim và không hề đưa ra được nhận định riêng, hay ít nhất có thể đề cập, thảo luận đến các chi tiết ẩn tinh tế mà người xem phim có thể bỏ qua. Về khoản này, các website review phim làm rất tốt nhưng không phù hợp với thị hiếu mì ăn liền (vừa nhanh vừa cuốn) của người Việt. Buồn thay, chừng nào thị hiếu cũng như tư duy chọn lọc sản phẩm để tiếp thu người Việt còn dễ dãi và đơn giản như thế, thì những fanpage "review phim" kiếm tiền nhờ view vẫn còn đất sống thoải mái. Rất cảm ơn nhóm đã đưa ra một phần quan điểm về vấn đề này giữa các luận điểm trong video :D
@@kinhdoanhthuongmai7513 3 sọc thì theo về lý thì không còn tồn tại nữa mà chỉ là 1 số nhỏ những người còn sót lại nên ý kiến của họ gần như không còn giá trị trừ những ai vẫn đang bị "Hauntology" hoặc không có gì có thể phản bác lại ý kiến của họ nên không thể cho vào comment này được.
@@Herman-ql4hl theo bạn thì thế nào là mang tính thú hằn khi tôi chỉ đang nói đến 1 bộ phận không hề nhỏ trong đất nước việt nam? thứ 1 bò đỏ được định nghĩa là "Là các anh em cuồng tín CNCS, thần tượng các lãnh tụ CS quá mức cần thiết, thiếu kiến thức đa chiều về lịch sử, chính trị do bị nhồi sọ lâu năm." vậy đó là 1 điều không nên và mem trong group tất nhiên là không ai muốn điều đó. Vậy nên tôi mới có ước mơ là mong muốn giới trẻ việt nam không bị như vậy thì có gì sai? rất mong bạn đóng góp ý kiến
Ngay cả cái tên Bố già cũng ko phải tự nghĩ ra. Là một Web Drama được chiếu trên RU-vid rồi đưa Spin Off ra rạp. Nó cũng chưa chắc tôn trọng bản quyền gì thế mà tố cáo qua youtube. Thật hài hước.
@@Zero-vh6iw vãi cả cò mồi tui thấy video hay hữu ích thì ủng hộ cho nhóm có thêm kinh phí để phát triền, tiền tôi kiếm tôi tặng cò mồi j ba nhảm hả. Tại thấy giới trẻ VN ngày càng lú toàn đu theo ba cái nhảm ko thiết thực.
Mình rất thích các video của Hội Đồng Cừu. Sau video hôm nay mình không những thích mà còn ngưỡng mộ các thành viên nhóm nữa, các bạn như là tấm gương để mình phấn đấu trên con đường tri thức, rèn luyện bản lĩnh. Mình cũng không biết phải mô tả ra sao.... chốt lại là mình rất trân trọng team của Hội Đồng Cừu.
mình thật sự rất ủng hộ nhóm ra thêm các video cố nội dụng tương tự, mình thật sự rất thích xem những video tương tự mà nội dung do người việt sáng tạo
Vid rất hay, ở đây mình chỉ muốn giới thiệu tới mọi người 2 tác phẩm khác khá hay về SHTT, "Against intellectual property" của Stephan Kinsella, "Against intellectual monopoly" của Michele Boldrin
Thấy thông tin bất lợi cho mình => report, bưng bít, hạn chế, cấm... Cách làm này lúc đầu có vẻ hiệu quả, nhưng hậu quả sẽ đến sớm thôi. Cảm ơn HĐC đã phản hồi rất nhẹ nhàng và cung cấp thêm nhiều thông tin nền về sở hữu trí tuệ hữu ích.
Luôn ủng hộ hội đồng cừu. Gì chứ người ta đã góp ý mang tính xây dựng, văn minh mà còn đi đánh bản quyền thì chê. Mong có dịp HĐC sẽ có video nói về fallacy, mình đang tìm hiểu về chủ đề này mà thấy còn rối quá.
Càng coi nhiều video của HĐC mình mới thấy được nhiều thứ tưởng chừng như đơn giản mà hoá ra khi đặt lên bàn cân pháp luật lại phức tạp như v. Mong là HĐC ra thật nhiều video để mình có thể học hỏi thêm nhiều điều mới. Dù mới là sv năm nhất, khi coi vẫn còn nhiều điều chưa hiểu nhưng vẫn học đc nhiều hơn^^ Cảm ơn HĐC rất nhiều❤
@@Han-sz8hv kênh này mà nói vấn đề gì thì viện dẫn tùm lum mấy cái luật pháp, rồi triết học các kiểu, để mà phản biện lại thì rất là đau đầu luôn (nếu phản biện thật sự chứ không phải là ngụy biện)
Một chút thành ý bày tỏ lòng ngưỡng mộ, và cảm ơn những tri thức anh chia sẻ. Là một người có bằng Master Luật QT tại FTU Hà Nội, được giảng viên nước ngoài dạy, nhưng kiến thức em còn hạn hẹp, qua các video của anh, em đã học hỏi được rất nhiều. Chúc anh và nhóm ngày càng phát triển hơn.
Phân tích của HDC rất chính xác. Trấn Thành làm business nên sẽ hành xử theo lợi ích của họ, chứ ko có mang tính khách quan, hay công bằng, hay hợp lý.
Hy vọng kênh sẽ có review cho phim Nhà Bà Nữ mình thấy nó có cái gì đó ngộ lắm mà mình ko giải thích đc đặc biệt là cái kết chưng hửng. Thanks team HDC
Tôi nhận ra góc cam như thế này khiến kính bị hắt sáng và nhờ đó có thể che được một phần quầng thâm của Curator... Mong HĐC hãy giữ gìn sức khỏe cả về cơ thể lẫn tinh thần ạ. :")
Nội dung hôm nay hay quá các bạn ạ! Nội dung rất thực tế và nhân văn. Mình chưa xem clip trước về Trấn Thành và bộ phim, nhưng qua cách chia sẻ của nhóm thì cũng hiểu hơn về Sở hữu trí tuê, có nhiều quan điểm khác nhau. Vốn trước đây mình rất ghét sở hữu trí tuệ vì cứ khăng khăng cho rằng nó bất công và kìm hãm sự phát triển xã hội. Các nhà khoa học nghiên cứu, phát hiện ra các định luật của tự nhiên thì cho mọi người xài miễn phí :D trong khi các cải tiến kỹ thuật nho nhỏ thì chiếm làm của riêng :P
Chào anh và hội đồng Cừu, mong anh và ekip sẽ làm một bài về " con người có phải là phủ định của phủ định hay không" Em đang học tới phần này và có câu hỏi trên lớp như vậy ạ. Em cảm ơn.
Em rất thích những video của HDC. Tuy nhiên thì các video sau HDC có thể note tên các tác phẩm tài liệu sách được nhắc trang video không ạ đôi khi em tìm lại thì phải tua khá lâu😅
Cảm ơn HDC. Trong video Trung cũng nói cuối cùng cty vẫn là đơn vị quyết định việc khai thác bản quyền chứ ko phải ng tạo ra sp, nên cũng ko có gì khẳng định Trấn Thành là người quyết định việc này. Với những gì m xem xét tính cách Trấn Thành thì m ko nghĩ Trấn Thành quyết định việc này như 1 số bạn nói trong cmt, m thấy ổng là 1 ng khá cầu thị, nếu đánh giá mang tính xây dựng ko có lí do gì để ổng ko thích cả. Chắc là cty sx thôi
Không bạn ơi, đó là cái TT cố tình show ra có chủ đích và có kiểm soát trên các phương tiện truyền thông thôi. Nếu bạn làm trong ngành media thì bạn sẽ biết TT là 1 người tự cao, ưa nịnh và luôn luôn tìm mọi cách kiểm soát các bình luận, đánh giá, nhận xét không tốt về ổng và những thứ liên quan theo cách trịnh thượng như thế nào.
@@walkinthenight9278 oh nếu vậy thì m ko rõ thật, m chỉ qua cảm nhận những gì ổng thể hiện. Vẫn công nhận những gì tốt TT đóng góp nhưng nếu là ng ưa nịnh ko chào đón những đánh giá xây dựng dù nó ko phải lúc nào cũng là khen thì đúng là nên sửa nếu muốn thực sự phát triển hơn nữa
Rất thích những suy tư về triết học của HĐC về những bộ phim và các vấn đề xoay quanh bộ phim. Em mong HĐC có thể xem xét qua về việc lên một bài về những khía cạnh triết học của Bạo lực học đường, tư duy trả thù thông qua bộ phim The Glory của Hàn Quốc ạ. Rất mong nhận được phản hồi của HĐC 😊
Bao nhiêu thời gian không bị, nhưng sau vài việc gần đây lại bị và bị thủ công luôn. Tức là có ý nhắm trực tiếp vào kênh, vậy tốt nhất là nên hạn chế các data liên quan cty vietnam, họ bị chi phối khá nhiều để làm hài lòng một số đối tượng ẩn danh.
Thưa anh, trong Finance có một khái niệm là “bất cân xứng thông tin”, gây ra hệ quả phán đoán sai lầm làm biến động về nguồn lực kinh tế, em trước giờ chỉ thuần nghĩ về chuyện tiền bạc mà thôi. Nay được nghe cụm từ “bất cân xứng tri thức”, sao mà nó như một trái bom, dội thẳng vô não, cho em một động lực để đắp bồi tri thức mỗi ngày. Em cảm ơn Hội Đồng Cừu!
Tôi dám cá là ê-kíp phim cũng học hỏi từ những đánh giá, bình luận, hay nói đúng hơn là những kiến thức về phim ảnh mà họ được học gần như Miễn Phí qua các RU-vidr có chuyên môn và có góc nhìn điện ảnh khách quan giúp cải tiến sản phẩm của họ và kiếm cả tỷ lợi nhuận. Vậy họ có biết tri ân điều đó hay chí ít là donate tiền? Không. Tất cả tôi thấy là lên khoe khoang tiện thể PR. Xong rảnh thì report vì xem như đó 100% là trí tuệ của mình? Cho nên bạn biết tại sao một số sản phẩm cho các công ty tin học, giải pháp công nghệ, game họ không bán ở VN. AI quốc tế được dùng miễn phí trong khi VN thì ko. Nó giống như bạn ko thể nào có nhà ở trung tâm thành phố cho tiện mua sắm, giải trí đi lại mà lại đòi có không gian thiên nhiên trong lành, yên ắng được? Người VN đa số tham và không hiểu quy luật cuộc sống.
@@vungoxuan1135 Trung trong video có nói là quyền khai thác bản quyền thuộc về cty chứ ko phải ng tạo ra tác phẩm. Vs xem tính cách Trấn Thành thì m nghĩ Thành nếu có quyền cũng ko làm việc đó. Nhà sx thôi
@@ngandang96 😅 mình ko biết bạn có quen TT không, nhưng theo tính cách thì mình nghĩ là có 🙂 ít khi mình thấy TT chủ động hay trực tiếp đứng ra đón nhận vấn đề mà thường hay né và để yên mọi thứ cho qua đi... Cách để yên hay nhất khi có sự phản ánh không tích cực lắm là làm không cho ý kiến đó tiếp tục trở nên rộng rãi - một cách thầm lặng... Đánh bản quyền thủ công là 1 cách 😂
Có một điều mà em muốn hỏi HĐC: Hiện tại em thấy ở VN, người ta thường giàu lên nhanh chóng bằng cách kinh doanh nhà đất. Họ mua đất và bán lại với giá đắt hơn, hoặc cho thuê với giá cao. Tạo nên một thành phần trong xã hội mà em thấy ở đó người ta không tạo ra thêm của cải vật chất mà vẫn giàu có. Em sợ rằng liệu có một ngày nào đó xã hội sẽ lụi tàn vì tầng lớp đó không ? Hay những kẻ “làm ít ăn nhiều” đó có đè đầu cưỡi cổ những tầng lớp khác, chi phối xã hội không ? Và liệu có nên cấm tuyệt hoặc hạn chế việc mua bán đất không ? Em năm nay chỉ mới lớp 11 nên kiến thức vẫn còn hạn chế. Mong HĐC giúp em giải đáp băng khoăn của mình. Em cảm ơn HĐC.
Không biết HDC có đọc được comment này không, nhưng mình cứ thử vậy. Khi mình đi tìm hiểu và phân biệt các khái niệm Kinh tế, Kinh doanh, Thương mại, Marketing, Doanh nhân, Doanh gia, Doanh nghiệp và một số thuật ngữ liên quan khác, mình thấy có 2 điểm thế này: Thứ nhất, một số từ ngữ vừa có định nghĩa khái niệm quy định trong luật pháp, vừa có định nghĩa khái niệm khác trong tài liệu môn học về kinh tế, vừa có định nghĩa cách giải thích khác trong từ điển tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Trung. Thứ hai, rất khó phân biệt được các từ ngữ trên khi mà diễn nghĩa của chúng thì cứ na ná nhau và không có khung tham chiếu rõ ràng lắm. Mình không biết nếu như là Hội Đồng Cừu, cách/góc độ tiếp cận xử lý của Hội Đồng Cừu sẽ là như thế nào? (Trong trường hợp mục đích truyền tải được định nghĩa khái niệm của những từ ngữ trên nhằm phổ cập đại chúng.) Cảm ơn vì đã lắng nghe.
Em là sinh viên năm nhất đại học. Sau khi xem xong video, có một vài vấn đề em chưa thật sự nắm rõ (có thể vì kiến thức và trình độ của em chưa đủ để hiểu hết) nhưng qua đây nhờ HĐC em có thêm hiểu biết về SHTT và những suy nghĩ ngây thơ của em về thế giới cũng thay đổi ^^ Anyway cảm ơn HĐC và mong HĐC ra thêm nhiều video chất lượng nữa. p/s: không kiên quan nhưng mà đây là video đầu tiên trên youtube em bình luận
Có nhiều trường hợp các ông lớn vi phạm bản quyền xong khi bị kiện, họ đơn giản có thể mua lại luôn đơn vị kiện họ hoặc 2 là kéo dài vụ kiện cho tới khi đơn vị nhỏ bé kia sức cùng lực kiệt. Và chuyện này diễn ra ngay tại Mỹ, nơi được ca ngợi hết lời về bảo vệ quyền tự do ngôn luận và SHTT. Nói để thấy vấn đề không riêng gì Mỹ hay Việt Nam, mà có lẽ các tranh luận liên quan đến chủ đề này sẽ còn rất dài và khó lòng giải quyết trong một sớm một chiều. Làm thế nào để bảo vệ quyền lợi chính đáng của các nhóm yếu thế không hề dễ dàng.
@@tuannguyenquang3145 Điều mình muốn nói ở đây là ngay ở nơi có nền dân chủ phát triển như Mỹ cũng không dễ dàng đảm bảo quyền lợi cho các nhóm yếu thế. Từ đó ta biết giải quyết vấn đề đó khó khăn đến nhường nào.
Mình nghĩ HDC nên đăng lại clip review phim tren RU-vid nhưng cắt đi mấy cảnh trong phim là được. Chứ mình rất bức tức khi thấy METUB Network thiếu kiến thức chuyên môn và thiên vị trong việc đánh bản quyền những review đống góp xây dựng bộ phim như vậy. Nội dung của bạn rõ ràng transformative contents và những người ở nước ngoài còn không đánh bản quyền mấy tác phẩm phim bạn review mà một công ty bảo thủ thiếu kiến thức ở VN lại làm như vậy. Điều này kiến mình khá bực. Mình nghĩ với những bộ phim việt nam bảo thủ thì mai mốt review chèn hình vào thay vì video.
Chúng ta cần 1 nền điện ảnh tốt hơn chứ không phải là 1 nền điện ảnh “ăn xổi” như là làm phim về gia đình rồi kiếm về hàng trăm tỉ và những PR có phần “quá lố”, “lố lăng” trên các nền tảng mạng xã hội. Hay là các dòng phim “remake” mua kịch bản từ nước ngoài về rồi chuyển thể lại. Hay là việc có quyền được khen và chỉ được khen còn chê thì “tao đánh bản quyền mày” Vậy cần tốt hơn ở chỗ nào? -Biên kịch cần phải được đào tạo bài bản, có kinh nghiệm thực chiến chứ không phải ngồi “tưởng tượng” ra 1 cái kịch bản mà nó có độ “phi thực tế” rất cao. -Đạo diễn cũng cần phải có kinh nghiệm ở những nền điện ảnh phát triển. -Hậu kì (edit) cũng như trên. Ôi khi nào Việt Nam mới có 1 bộ phim xứng đáng được công nhận ở những liên hoan phim quốc tế như Cannes, đoạt các giải thưởng như Bafta hay Oscar nhỉ? 50 năm hay 100 năm nữa nhỉ? Ôi chỉ biết ước và biết out (trình độ). Đáng buồn cho nền điện ảnh của Việt Nam
Tôi đang phân vân xem có nên đi xem bộ phim "Nhà bà Nữ" hay không. Tuy nhiên, sau khi biết tin team TT đã sử dụng những chiêu trò không đẹp để đạt mục đích, tôi quyết định không bao giờ đi xem bất kỳ bộ phim nào của TT nữa
Mình xin đóng góp 1 vài thiển ý về phim Fight club của David Fincher. Khi bộ phim này được ra mắt thì nhận phải rất nhiều gạch đá vì mô tả (hoặc diễn tả) chủ nghĩa Phát Xít (Facism). Một số điểm đáng chú ý: - Con người trong đội quân của nhân vật chính đều không có tên họ, danh tính (identity) - Cùng sùng bái 1 nhân vật thần thánh bí ẩn nào đó. - Cùng theo đuổi 1 diễn ngôn to lớn nào đó đến mức cuồng tín (fanatic). Vì nhiều lý do nêu trên nên Fight club là 1 bộ phim gây nhiều tranh cãi.
@@TheSwPr em cũng thấy vậy nhưng mà trong bộ phim fight club có nhiều câu nói hay.nhưng em thấy về đội quân của phim có gây tranh cãi nhiều và phân đoạn cuối của phim có bị cắt ở trung quốc.để mà nói thì em thấy phim hay và đáng xem mong anh ra clip về quan điểm của a
Content khá cuốn đồng thời rất khó nhằn, HDC có thể làm xen kẽ các video bài giảng triết học cơ bản với ít khái niệm hơn được không, chẳng hạn như các bước abc cho newbie yêu thích triết học và nghiên cứu, bên cạnh những video giải quyết vấn đề bao gồm nhiều khái niệm như thế này. Đối với những video như thế này, mình sẽ pause và search google khá nhiều đó, chẳng hạn như tìm hiểu chủ nghĩa tân tự do là gì. Đây là gợi ý nhỏ của mình thôi
Cho mình hỏi, nếu như HĐC làm 1 video tương như với Nhà Bà Nữ và rút dc kinh nghiệm từ lần trước. Liệu có bị đánh bản quyền tiếp? Và nếu bị đánh thì HĐC vẫn phải đi khiếu nại người đã đánh bản quyền mình (phần thắng thấp). Vậy quyền SHTT có đảm bảo HĐC sẽ thắng và bên phía đánh bản quyền sẽ chịu hình phạt gì? Thanks!
muốn vào một tổ chức các quốc gia để hưởng lợi thì phải chấp nhận các điều khoản, anh không "chơi" được thì chả ai ép anh "chơi", nếu anh đã vào nhóm mà lại không thoả mãn điều kiện thì cấm vận. không ai cho không ai cái gì🙂 *quan điểm cá nhân
Cho mình hỏi: có Triết học nào nói về "multiple religions follower"? Tư Tưởng đa thần - các vị thần của các tôn giáo khác nhau cùng tồn tại song song? Thanks!
@@aquabill191 I am just kidding. Mình có tìm hiểu qua cao đài thì thấy ko đúng như cái mĩnh tới. Các tôn giáo ở đây dc đặt dưới con mắt và ko có sự tương tác với nhau. Và việc mượn các nhân vật, của tôn giáo khác cũng khá random và ko có lời giải thích thuyết phục để cá nhân mình tin là nó phải như vậy. Bạn thấy sao?
@@truongthanhtriet3406 mình thì ko tin vào tôn giáo, nhưng cá nhân mình thấy thì tôn giáo này khá mắc cười. Vì những nhân vật tôn giáo được đặt dưới thiên nhãn, trong mỗi tôn giáo đó đều có những lời dạy mâu thuẫn với nhau như phật phật giáo thì tin vào kiếp sau và thuyết luân hồi còn kitô giáo thì tin vào cuộc đời duy nhất của 1 linh hồn vào sau khi chết chỉ có hoặc lên thiên đàng hoặc xuống địa ngục. Còn các tôn giáo khác lại có cách nghĩ khác nhau nên việc pha trộn nhiều tôn giáo như thế nó khá là ba phải chăng?
Đúng là vẫn money talks, càng sở hữu nhiều tư bản thì càng có nhiều cơ sở cho sở hữu trí tuệ. Có khiếu nại thì cũng không gửi đến youtube mà là bên sở hữu quyền tư liệu ban đầu. Bảo sao những kênh phê bình nghệ thuật như phim ảnh, vd như Phê Phim càng về sau càng khó đưa ra những nhận xét công tâm được.
Video rất thú vị, mình muốn thảo luận chút về 2 chỗ: 15:10 nếu nói lương của một lập trình viên không thể so với lợi nhuận mà sản phẩm đó mang lại cho "người thật sự sở hữu IP" thì mình cảm thấy điều này cũng hợp lý, vì để làm ra được 1 sản phẩm tất nhiên cần rất nhiều người và nhiều vị trí khác nhau để nó có thể thành công được, cho nên nếu so sánh với lợi nhuận mà sản phẩm mang lại cho thực thể đang sở hữu IP, mà mình thấy thường là công ty, thì mình thấy tỉ lệ vẫn khá là công bằng (trừ khi lương quá thấp so với mặt bằng chung hoặc nếu công ty ăn nên làm ra nhưng không có chế độ thưởng / bonus cho nhân viên thì đúng là có sự unfair ở đây). 22:00 hmm mình chưa rõ lắm tại sao lại có sự bất bình đẳng ở đây nhỉ, vì nếu bên sở hữu đã cấm 1 reviewer thì họ sẽ cấm hết tất cả mọi reviewer, ai cũng đều sẽ không được review sản phẩm đó, thì vậy cũng fair mà nhỉ, nếu họ để 1 vài bên được review còn những người khác thì không, thì lúc đó đúng là có sự unfair diễn ra, ko biết mình hiểu v là đúng ko :v
Cái đầu tiên mình cũng không có phản biện gì, dân neo-liberalist với nhau cả. Nhưng ý ông Trung chắc là cái IP đó nó sống đời đời. Lương của mình trả để làm ra cái đó là lương của 3 tháng, kiểu vậy. Còn cái ý chặn review thì mình nghĩ là họ sẽ thả các review khen, ca ngợi, chặn và đánh bản quyền các review cho rằng ko hay hay có nói gì đó bất lợi cho họ
Nghe em trai phân tích rất hay, nhưng những gì hiểu biết về luật pháp của em không thể nào áp dụng ở vn được, 1 thể chế độc tài mà những người thực hiện luật lại là những người vì phạm luật trầm trọng....
