NGƯỜI KINH VÀ "CHIẾM DỤNG VĂN HOÁ" | Triết Học Đại Chúng | Hội Đồng Cừu 

Tranh cãi về câu chuyện "chiếm dụng văn hoá" của tác phẩm Vợ chồng A Phủ đến nay vẫn còn nóng trên các phần bình luận của HDC. Viện ISEE hiện có một loạt bài chỉ ra những sai sót dịch thuật nhỏ nhưng dẫn đến việc hiểu sai văn hoá người Mông trong tác phẩm này, một điểm mà HDC không thật sự đào sâu trước đó. Tuy nhiên, nó cũng là một dẫn chứng mạnh mẽ để chúng ta thấy rằng cho dù có sống cùng bao lâu và tìm hiểu kỹ văn hoá của một nhóm người như thế nào đi chăng nữa, việc để một người không thuộc một nhóm văn hoá nhất định phổ quát chính nền văn hoá đó cần sự cẩn trọng về mặt chính trị lẫn vốn văn hoá. Mời quý khán thính giả của HDC theo dõi và đọc bài viết của Viện ISEE tại đây: facebook.com/iseevn/photos/a.2369287906560753/2369920896497454/

Mình là một người mường.mình thấy rất bổ ích để tham khảo thêm về xây dựng văn hóa dân tộc thiểu số

Mình đã coi buổi nói chuyện của chị Thùy Minh và chị Lê Cát Trọng Lý trước rồi, sau đó thì xem video của Hội Đông Cừu. Thực tế mình theo dõi cả hai và thấy cả hai đều hay, có nhiều cái để mình học hỏi được. Về nội dung lần này, mình thích phần nói về chiếm dụng văn hóa, thích đa số các ví dụ về chiếm dụng văn hóa ở thực tế. Tuy nhiên mình không đồng ý về việc dẫn nhập từ những lời nói của chị Lê Cát Trọng Lý. Mình nhớ chị Lý không tự nhận thậm chí không tự tin nhận chị là người bảo tồn văn hóa đâu. Mình hiểu ý tứ của chị Lý đơn thuần là viết nhạc và có tinh thần học hỏi văn hóa của các tộc người ngoài tộc người Kinh ở Việt Nam. Những câu chuyện chị kể hay ho và không hề thấy một sự cao ngạo rằng mình là người bảo tồn văn hóa cả. Mình bình luận là vì mong rằng người xem không hiểu sai cho chị Lý. Nếu muốn xác nhận lại có thể xem video buổi trò chuyện của chị Lý và chị Thùy Minh ạ. Cuối cùng, rất cảm ơn nội dung lần này của Hội Đồng Cừu, hi vọng học hỏi thêm được nhiều thứ ở các nội dung trong tương lai nữa *tym tym*.

trời ơi, nhớ lại ngày xưa học bài văn này cảm thấy sao sao ý mà ko giải thích dc. gần 20 năm sau mới thấy 1 người nói thực sự hay và sâu sắc để mình cảm thấy học văn lý thú.

Cảm ơn hội đồng Cừu, chủ đề này rất hay. Mình cũng chỉ muốn nói rõ thêm một vài luận điểm: - Bản thân văn hóa luôn phát triển không ngừng theo thời gian, việc bị "vay mượn" "đỗng hóa" "chiếm dụng" rồi cũng sẽ là vấn đề "bình thường". Khi mà toàn cầu hóa, công nghệ phát triển đã làm biến mất các rào cản về địa lý, nhận thức. - Việc giữ gìn văn hóa "gốc" làm mình nghĩ đến việc giữ gìn sự "thuẩn chủng" trong dòng máu của các gia tộc xưa vậy. Theo mình đó là việc nên làm, nhưng chỉ để lưu giữ và bảo tồn, để phần "tinh thần" sự gốc của văn hóa đó không bị phai phôi hay phát triển lệch lạc. Phần còn lại, nên để nó phát triển cùng với xu thế chung của thế giới, và đó cũng là cách mà chúng ta truyền bá văn hóa. Kiểu như người phương tây thích Mulan, thì sẽ tìm hiểu thêm văn hóa Trung Quốc. (Ở đây mình không nói Mulan của Disney đại diện văn hóa TQ nhé). Cũng như Hàn Quốc dùng nền giải trí hiện đại để truyền bá văn hóa của họ vậy. - Ai tạo ra sản phẩm, cũng chỉ phục vụ cho cộng đồng người dùng của họ thôi. Việc nghệ sĩ dùng chất liệu gì, cách thể hiện thế nào thì cũng chỉ đưa sản phẩm đó đến khán giả của họ. Và việc của mọi người là chuẩn bị tâm thế, kiến thức để biết mình đang sử dụng sản phẩm như thế nào. Tất nhiên, phần kiến thức đó phải từ những người làm khoa học, bảo tồn văn hóa, vv. - Về phần của Lê Cát Trọng Lý thì chị ấy cũng nói rõ là dự án cũng làm trên tinh thần vừa làm vừa học, đưa sản phẩm đến với người Kinh thôi chứ không đại diện hay giúp bảo tồn cho các dân tộc thiểu số. Việc chị ghi hình tất cả phần hát gốc cũng coi như đóng góp tư liệu quý giá cho những ai muốn nghiên cứu sau này. Nói cho cùng thì không ai làm thì sợ không ai biết, đến lúc làm lại nói người ta làm sai. Quan điểm của mình vẫn là thà có hơn không có. Sai thì sửa, trao đổi, thảo luận, vv như vậy mới phát triển được.

vừa coi vừa đọc comment, có tui ngồi nghe tới phút cuối đây! còn ai nữa không?

Em với vai trò là thành viên của dân tộc thiểu số rất vui vì đã xem được video này của HDC. Về vấn đề được đưa ra trong video, việc chiếm dụng văn hoá nguy hiểm ở chỗ diễn giải sai yếu tố văn hoá bị chiếm dụng là vô cùng nguy hiểm vì có thể khi nó được lan toả rộng trong văn hoá đại chúng ý nghĩa của nó đã không phải thuộc về văn hoá gốc và người tiếp nhận sẽ lầm tưởng cách diễn giải của người chiếm dụng là cách diễn giải duy nhất. Điều này có thể gây hậu quả nguy hiểm, thậm chí là gắn mác cho cộng đồng và con người của dân tộc thiểu số đó. Việc này cũng dẫn tới hậu quả là những thành viên của chính cộng đồng đó cũng dần bị ảnh hưởng và thay đổi văn hoá theo cách diễn giải đó. Việc này em thấy không còn là hiếm. Tuy nhiên nếu việc chiếm dụng văn hoá dựa trên sự tìm hiểu và chọn lọc thì đó cũng là một cách phổ biến văn hoá hay và hiệu quả ạ. Ngày nay văn hoá của người Kinh đã ảnh hưởng rất rộng đến văn hoá của các dân tộc thiểu số nên hy vọng việc bảo tồn, lưu giữ và phát huy văn hoá sẽ tốt hơn để thế hệ trẻ nhận thức đúng vai trò của đa dạng văn hoá. Câu hỏi của em là: tại sao khi nói về văn hoá lại liên quan tới cán cân quyền lực và bất công chính trị vậy ạ?

Nếu Lý đã nói thế này: "Sau một thời gian dài, mình thấy làm một nghệ sĩ khù khờ chỉ chạy theo những ước mơ con mà không quan tâm những khía cạnh khác của nền sản xuất âm nhạc thì chỉ thoả mãn cái tôi chút đỉnh nhưng không đưa mình đến đâu. Sau đó mình quyết định mình cần thay đổi về cách tiếp cận và tiếp thị âm nhạc, để thời gian làm nhạc của mình trở nên hiệu quả, và mình có thời gian cho những dự định và chơi cơ. May mắn là những dự định và hành động này cho đến bây giờ đã làm cho mình ít buồn và ít nghèo hơn xưa rất nhiều." Thay vì nói: "Mình quyết định không buồn, không nghèo nữa. Và thế là mình không buồn, không nghèo nữa." Thì có lẽ ban biên tập Hội Đồng Cừu đã không dẫn chứng ở đoạn đầu như thế này. Mình không bàn tới phần bảo tồn và chiếm dụng văn hoá. Mình chỉ bàn tới phần dẫn lúc đầu thôi. Biên tập nên hiểu rằng Lý là nghệ sĩ và đây là talk show, chủ thể có thể dùng một cách nói ví von, giật tít hoặc tranh cãi một chút để tạo sự tươi mới và bớt nhàm chán. Ngôn ngữ đôi lúc là dùng để truyền cảm xúc chứ chưa hẳn là phải chặt chẽ về mặt logic và lý tính. Nên cần biết rõ chủ thể đang dùng ngôn từ cho trường hợp nào, như vậy người phán xét sẽ hiểu rõ chủ thể hơn và sẽ có nhận định mang tính trung thực cao hơn.

Cảm ơn anh vì đã luôn sử dụng từ "dân tộc thiểu số" thay vì dùng từ "dân tộc" như phần lớn đa số người kinh (đôi khi cả dân tộc thiểu sổ). Nếu ngành nhân học nước nhà được phát triển hơn thì tốt biết mấy.

Video không chán đâu em, tinh tế lắm, anh còn cám ơn là khác. Mém tý là mình đã có dự án nhỏ chiếm dụng văn hoá đồng bào người Chăm cho sản phẩm của mình rồi. Cám ơn Hội Đồng Cừu.

Cảm ơn Trung và Hội Đồng Cừu vì đã góp phần khai dân trí cho người Việt Nam!

Mình rất hoan nghênh tinh thần xây dựng,. Mức độ khéo léo của group khi dùng từ "cẩn trọng" khi nhắc đến vấn đề văn hóa. Cảm ơn đã cung cấp một cái nhìn bao quát, khoa học !!!

Mình đã nghe bài phỏng vấn về dự án bảo tồn mấy điệu ru hò hay dân ca của đồng bào thiểu số của Lê Cát Trọng Lý, với khái niệm "bảo tồn" của Lý thì có lẽ đơn giản chỉ là sự cố gắng sưu tầm và lưu trữ (theo cách riêng của Lý) để những tư liệu này không bị mất đi theo thời gian. Theo như Lý mô tả thì Lý vẫn giữ nguyên bản gốc và kèm theo bản phối mới mà đã được "Kinh" hóa để người Kinh có thể cảm nhận được phần nào cái hay của âm điệu trong phiên bản gốc. Nếu so với việc cứ để những giá trị phi vật thể này mai một theo thời gian do quá trình đồng hóa của đồng bào thiểu số vào nhóm người Kinh đa số, nỗ lực cá nhân nhỏ bé của Lý cũng được xem là "bảo tồn" ấy chứ! Biết đâu sau này có bạn nào thuộc cộng đồng thiểu số muốn "khôi phục" văn hóa cổ của họ, những tư liệu sưu tập hôm nay của Lý chắc chắn là vô giá!

Sau video về Nga - Ukraine thì có lẽ đây là video em thích thứ 2 của kênh HĐC, thật sự là rất eye-opening ạ. Tuy nhiên nó cũng gây suy ngẫm nhiều, bản thân em sau khi biết đến khái niệm này và soi rọi lại những hiện tượng chiếm dụng văn hoá mà mình đã từng thấy được thì lại tự đặt ra những câu hỏi về sự đầy đủ của khái niệm. Nếu cho rằng mọi hành vi như vậy, trong hoàn cảnh như vậy, đều là chiếm dụng văn hoá, và chiếm dụng văn hoá tự thân nó luôn tiềm ẩn những tai hại, thì có phải là cách nhìn hơi hẹp hòi và khiến cho người ta không dám làm bất kỳ điều gì miễn là có đụng đến một nền văn hoá khác, dù là với ý định tốt đẹp và sự tôn trọng, cẩn trọng khi tiếp cận nền văn hoá gốc? Thật ra các định nghĩa trong khoa học xã hội cũng sẽ luôn "tiến hoá" tuỳ theo những góc nhìn mới của các học giả trong ngành, và có thể là với những thay đổi trong thực tế cuộc sống. Riêng với trường hợp dự án của Lê Cát Trọng Lý hoặc những dự án với động cơ tốt đẹp tương tự (chưa bàn đến tính đúng sai của diễn ngôn "54 dân tộc anh em", rõ ràng là Lý đang rất cầu thị với tinh thần giúp các "anh em" người Việt hiểu nhau hơn), thì em lại đồng ý với bình luận của một bạn ở dưới, là thà làm, nếu có sai (ít ít) thì thảo luận, góp ý, để hoàn chỉnh thêm; còn hơn là quá sợ sai mà không làm ngay từ đầu. Tất nhiên, điều quan trọng khi làm là sự tôn trọng và thận trọng hết sức, research kỹ lưỡng nhất có thể, và làm với tâm thế là "tôi đang vay mượn chất liệu văn hoá của bạn để làm sáng tạo nghệ thuật của tôi" chứ không phải là làm một cách vô tri hay với thái độ làm ơn, ban phước.

Cảm ơn Hội đồng cừu đã mang đến cho tôi 1 khái niệm mới. Rất tuyệt vời. ❤️

Cám ơn Trung và HDC rất nhiều. Rất ngỡ ngàng khi đây là lần đầu tiên anh biết được khái niệm CDVH.

xem bài này xong Nghĩ đến phim Đất rừng phương Nam của Trấn Thành - 2023 :)))))))

anh ơi, các video của nhóm anh rất rõ ràng, có sự chỉn chu, mang góc nhìn khách quan, và cũng là một nguồn phổ cập những kiến thức mới khá bổ ích cho tụi em. Chúng em được tiếp xúc với những góc nhìn mới này một cách miễn phí là một điều rất mà chúng em rất biết ơn rồi ạ. Nên những video của các anh không nhàm chán đâu ạ. Nếu được, anh có thể mở một nguồn donate cho kênh để chúng em có thể giúp các anh tiếp tục xây dựng và sáng tạo nội dung á. Mong các anh đọc được cmt này của em ạ. Em cảm ơn các anh nhìu

Một video làm thay đổi rất nhiều quan điểm của mình về đời sống văn hóa hiện nay. Cảm ơn HĐC rất nhiều, mỗi video của các bạn đều rất bổ ích.

Trước mình cũng đã từng nghe về vấn đề này nhưng đến video của HĐC mình mới hiểu rõ. Xem xong đúng là không thể nhìn mọi thứ như trước nữa. Cám ơn HĐC đã mang tới video bổ ích và dễ hiểu như vậy.

Trung cũng nên nói thêm về, mình dịch tạm thôi nhé, Ca Ngợi Văn Hoá (Cultural Appreciation). Nó ngược lại với Chiếm Dụng Văn Hoá và mình nghĩ mọi người cũng nên biết. Khác với Chiếm Dụng Văn Hoá, Ca Ngợi Văn Hoá là khi bạn sử dụng vật liệu, tín ngưỡng, quan điểm văn hoá của một cộng đồng khác với một sự tôn trọng đến với cách sống của họ, và thường đi chung với nó là sự nghiên cứu sát sao và sâu sắc về văn hoá và đời sống của họ. Điều này bao gồm: - Nghiên cứu về họ - Nói chuyện với họ - Ủng hộ họ - Cho họ cơ hội hợp tác trong sáng tác của mình, cho họ tiếng nói và đóng góp. Chuyện con người chúng ta "lấy cảm hứng" từ nhau là một chuyện không thể tránh khỏi và nên được khuyến khích vì một thế giới đa sắc màu và hoà bình chung sống. Và cũng vì điều đó ta nên làm vậy với một sự tôn trọng đến với văn hoá của những dân tộc và cộng đồng khác. Ta giúp đưa văn hoá của họ ra đại chúng với quan điểm là một người yêu văn hoá của họ chứ không phải là đứng cứu thế vì mình nghĩ ở ""văn hoá cao hơn"". Thường việc ca ngợi văn hoá nó thường ép mình phải đưa bản thân ra khỏi quá trình sáng tác hơn một xíu để cho những người mình "đưa mic" được đóng góp. Có một youtuber tên Xiran Jay Zhao đã làm 2 video, mỗi video dài hai tiếng, nói về bộ phim Râya cua Disney. Trong video đó cổ đã cho người ĐNA lên tiếng về cách thức nông cạn mà Disney đã sử dụng văn hoá ĐNA để làm bộ phim, rằng đa phần các vật liệu văn hoá ở ĐNA được sử dụng ở bề ngoài nhưng ở bên trong vẫn là một bộ phim của người Mỹ từ nhân vật, thông điệp, câu cười,...

Thật sự là lần đầu tiên nghe tới thuật ngữ chiếm dụng văn hoá. Cảm ơn HDC mang tới nhiều tri thứ và góc nhìn đa chiều trong nhiều lĩnh vực như vậy. ❤️❤️❤️

Ít nhứt cũng có chú nghe và theo dõi suốt video.Cảm ơn cháu rất nhiều

Trên đời này không có chuyện đánh thuế hay độc quyền văn hóa, vì vậy "chiếm dụng văn hóa" (ngoặc kép nhé) sẽ không bao giờ biến mất được đâu. Đã có tiếp xúc giữa các nền văn hóa là chắc chắn sẽ có sự du nhập, học hỏi qua lại rồi. Một ví dụ ở mọi nền văn hóa đó là du nhập từ ngữ ngoại lai, và biến nó thành một phần ngôn ngữ của mình, nổi tiếng nhất chính là tiếng Anh.

Cảm ơn Trung và Hội Đồng Cừu khi đưa ra vấn đề hết sức thú vị, giúp mình thấy được những góc nhìn mới của một sự việc cũ và vấn đề mà HDC đề cập thực sự rất đáng để lưu tâm.

Tôi nghĩ theo trường hợp của Lý thì không phải chiếm đoạt văn hóa nên để hình như thế rồi đặt tựa đề dễ làm ngộ nhận. Tôi có xem một đoạn trong cuộc đối thoại đó của Lý ,vẫn nhớ "mình lấy cái tư tưởng khai hoá văn minh cho họ ,nhưng càng tiếp xúc,càng tìm hiểu thì mình lại càng bị hấp dẫn ,bị cuốn hút bởi họ ngược lại,..."kiếu kiểu vậy. Và mấy tác phẩm văn học thì là vấn đề khác, nó giúp phổ biến cho chúng ta hiểu hơn về cuộc sống của họ hơn , như Rừng Xà Nu ,vợ chồng A Phủ ,Đam Săn này.....Văn hoá cần sự giao thoa để hiểu nhau hơn,chứ không phải là phân biệt như phân biệt vùng miền được.

Thực sự anh nói rất đúng, cái việc này tưởng là bình thường nma khá báo động. Như vở hài kịch mà anh lấy làm dẫn chứng, cách họ làm khiến em liên tưởng đến những bộ cartoon cũ khoảng 40s của Mỹ. Cách họ nhào nặn người da đen trong phim của họ, như là lười biếng, bẩn thỉu, môi to, thích ăn dưa hấu,.... Để phục vụ giải trí cho người da trắng. Thực sự đáng buồn, người da đen phải đấu tranh bao nhiêu năm để việc ấy trở thành nhạy cảm, chứ kp bị bình thường hoá.

Cảm ơn anh Trung thật nhiều vì những cống hiến của anh ạ! Mến chúc anh luôn bình an, hạnh phúc và gặt hái nhiều thành công trong sự nghiệp và cuộc sống, anh nhé!

Từ lần đầu tiên đọc Vợ chồng A Phủ khi còn bé xíu, mình đã nghĩ "làm sao tác giả người Kinh có thể viết về cuộc đời và suy nghĩ của người dân tộc được?" Đến tận bây giờ mình vẫn thường không yêu thích các tác phẩm văn hoá mà người sáng tạo sử dụng chất liệu của một dân tộc khác vì lý do này, nhưng giờ mới biết rõ tới khái niệm chiếm dụng văn hoá và các vấn đề của nó. Cảm ơn HĐC và các kiến thức mà các bạn chia sẻ.

À :))) mọi thứ thật sự phức tạp, nhưng đôi lúc cái tâm nó khó mà phân tích và giải thích. Nhưng mà mình nhớ mỗi bài của Lý đều hát lại bằng bài gốc lời gốc ý. Mình vẫn cảm thấy được sự cố gắng

Cảm ơn video đã phổ cập kiến thức cho mình cũng như cho mọi người. Một thông tin bổ ích, nó khiến người nghe trở nên hiểu biết và thông thái hơn và có cái nhìn trí tuệ hơn. Nhưng mình cũng có một phản biện đó là những ý kiến quan điểm của chị Lý cũng không phải sai và cũng không nhất thiết phải lên án về bất kỳ quan điểm nào mà chị ấy đã đưa ra. Rõ ràng chị ấy đã rất tôn trọng và yêu những nét đẹp văn hoá đó nên mới viết nên những lời ca đẹp. Nếu không thì ngày nay còn có mấy ai chịu “phát hiện” ra những điều đẹp đẽ đó, thậm chí nó sẽ biến mất chứ đừng nói đến việc bảo tồn hay phát triển. Nên cứ yên tâm khi mà công chúng vẫn còn thấy nó đẹp thì nó sẽ được bảo tồn thôi. Liệu việc chiếm dụng có quan trọng bằng việc những văn hoá đẹp đó được truyền bá rộng rãi để duy trì sự hiện diện của nó không?

Lần đầu được nghe đến định nghĩa "Chiếm dụng văn hoá ". Chủ đề này hay quá luôn👍

cảm ơn hội đồng cừu đã có những sản phẩm tuyệt vời như thế này

=)))) nhiều người ngồi nghe hết lắm. Mong anh cùng team sẽ tiếp tục tạo thêm video Triết học đại chúng ạ!

Càm ơn Trung và Hội Đồng Cừu đã chia sẻ những quan điểm, góc nhìn rất thú vị (y)

Mình từng nghĩ về vấn đề này nhiều, nhưng nay mới được xem một video đầy đủ và toàn diện. Cảm ơn Hội đồng cừu.

Cám ơn các thành viên của HỘI ĐỒNG CỪU vì những thông tin và kiến thức mà các bạn chia sẻ !.

Khái niệm mới tinh với mình. Cảm ơn Hội Đồng Cừu đã mở mang cho mình.

Là một người dân tộc thiểu số, tôi cảm ơn bạn vì video này! ❤❤❤

Cám ơn ekip tạo ra những nội dung rất hay vì mang tính giáo dục và tính thời sự

Anh ngồi nghe từ đầu đến cuối. Trung có năng lực truyền đạt rất siêu. Hay nói cách khác, em nghiên cứu giỏi mà dạy học cũng giỏi.

Một video clip về một vấn đề mới mẻ đối với mình và cần được chú ý trong một thế giới đa dạng về nhóm dân tộc. Cám ơn hội đồng cừu.

Một video quá là hay và thực sự cần thiết để phổ cập cho người Việt ấy chứ. Cảm ơn Trung và HĐC rất nhiều! Tiếp tục đón chờ sự khai trí từ HĐC 🙌🙌🙌

Cảm ơn rất nhiều!

Không, nó không hề chán, nó thực sự rất hay, nó giúp mình mở ra được những góc nhìn mới mà trước đó mình không mấy quan tâm hay để ý, mình đã ngồi nghe một lèo đến cuối. Cám ơn những chia sẻ của các bạn.

Một chủ đề mới và chính xác ít người Việt (Kinh) để ý.

rất cám ơn, rất tuyệt vời

Cảm ơn Hội đồng vì những kiến thức hay và bổ ích này.

Cảm ơn Hội Đồng Cừu!

Cảm ơn Hội Đồng Cừu

Video rất hay và cung cấp nhiều kiến thức thú vị! Cảm ơn Hội Đồng Cừu!

Dĩ nhiên là phải nghe hết rồi ạ, các vấn đề Hội đồng cừu đề cập hiện rất đáng quan tâm. Cảm ơn Hội đồng rất nhiều

Trước tiên mình cảm ơn Trung và HĐC vì nội dung này. Mình không thể phủ nhận đây là một nội dung hữu ích giúp mình hiểu hơn về Chiếm dụng văn hoá. Tuy nhiên ở góc độ về tư duy phản biện, mình nghĩ Trung đang chưa chặt chẽ trong tam đoạn luận. Và Trung đang không phản biện đúng vào quan điểm của chị Lý mà đang tự phản biện chính cái ý hiểu của Trung. Trong bài phỏng vấn với Vietcetera, Chị Lý không nói bản thân bảo tồn văn hoá nên về đại tiền đề Trung đã không đi vào đúng ý của chị Lý. Mà đại tiền đề đã không chuẩn thì tiểu tiền đề và kết luận xem như không có gía trị. Nên mình tạm gọi Trung đang vô tình dùng thuật nguỵ biện và thiếu tính khách quan. (Dù mình thấy trong Vlog này Trung đã đưa ra cả góc nhìn tích cực lẫn tiêu cực của vấn đề Chiếm dụng văn hoá. Nhưng riêng việc Trung nói về quan điểm "tưởng như" của chị Lý làm giảm đi giá trị khách quan của toàn nội dung) Điều này cũng vô hình trung khiến cho những người chưa/không xem clip của chị Lý sẽ hiểu lầm về quan điểm của chị ấy. Mình không bàn là quan điểm của ai đúng sai (và cũng không thể bàn ai đúng hay sai), nhưng về nguyên tắc khi chúng ta nói/bàn về quan điểm của ai đó thì cơ bản nhất chúng ta phải hiểu đúng hoặc có sự đồng thuận là chúng ta đã hiểu đúng phát biểu của người đó từ chính họ. Nên mình hi vọng Trung nên lên tiếng về điều này, nên đính chính lại cho chị Lý cho chuẩn quan điểm của chị ấy đã rồi Trung muốn bàn luận, phản biện từ góc nhìn của Trung và HĐC thì sẽ khách quan hơn. Video này nếu thiếu sự đính chính cho chị Lý, thì cá nhân mình là người nghe lần sau khi thấy các nội dung của HĐC mình sẽ hơi có chút phân vân bởi với mình người nghiên cứu khoa học thì cần đặt tính khách quan lên hàng đầu và áp dụng tư duy phản biện chặt chẽ.

Nhờ xem video của Hội đồng cừu mà bản thân minh được khai mở nhiều điều. Cám ơn kênh rất nhiều!

Mình đã xem hết "video chán" này và thực sự thấy giá trị, đáng suy ngẫm, ko hề chán chút nào. Cảm ơn các bạn rất nhiều!

Cảm ơn Trung và HĐC rất nhiều. Mình thực sự được khai sáng.

Em cảm ơn hội đồng cừu đã tạo ra những sản phẩm hay như thế này ạ! Em rất vui khi mình có được những kiến thức mới và những góc nhìn mới cho các sản phẩm văn hóa đại chúng hiện nay ^^, hầu như các video của HĐC em đều coi từ đầu đến cuối lunn rất là cuốn ạ hihi

Cám ơn bạn đã phân tích quá sâu sắc. Bản thân mình nghĩ là, mỗi sáng tạo được gợi cảm hứng từ các nền văn hoá khác, cũng chả vấn đề gì. Nhưng nếu cẩn thận, mỗi tác phẩm nên có 1 sự giải thích về ứng dụng để không bị các sự cảm thụ có sự xét nét và mức cảm thông không sâu. Nếu nêu ra được mục tiêu và sự tác động văn hoá thì nhà sáng tạo sẽ bảo vệ được tác phẩm của mình. Thanks

Tôi đi lang thang trên Net và vô tình gặp được video này. Đây là một sự khám phá rất hay và bổ ích đối với tôi.Rất cảm ơn anh

🙏 cảm ơn bạn.

Dù khá thích chị Lý, nhưng sau khi xem video của chị trên Vietcetera, mình cảm thấy chị rất thông minh, đầy chủ động, có thể giải quyết được vấn đề chỉ vì chị muốn. Và có hơi ngờ ngờ về việc ý chị giống như đang khôi phục, truyền bá Việt Cổ, nghe có vẻ rất to lớn. Giờ xem video này của Hội đồng thì cảm thấy việc mình đã "ngờ ngợ" nó là gì.

Cảm ơn các thành viên của Hội Đồng Cừu, các em đã nói lên những vấn đề thiết thực của xã hội và bàn luận một cách khoa học chứ không bài bác hay bỉ bôi phiến diện. Cám ơn các em!

cảm ơn Hội Đồng cừu rất nhiều

That tuyêt voi. Xin cam on rat nhieu

Vào đây xem với tâm thế là 1 fan lâu năm của LCTL, mà xem xong mới biết vấn đề mình cần quan tâm lớn hơn vậy nhiều :D cảm ơn HDC

Theo mình chiếm dụng văn hoá để phục vụ cho nghê thuật vẫn là tốt miễn là không làm theo hướng thô tục, ảnh hưởng đến đạo đức hay quy chuẩn xã hội là được, vì để 1 nền văn hoá chấp nhận 1 nền văn hoá khác mà bê nguyên xi thì sẽ gặp sự phản kháng mạnh, nên biến đổi để hoà nhập, tạo sự hứng thú thì sẽ tạo được sức lan toả mạnh mẽ hơn.

Nghe từ đầu tới cuối ko chán chút nào nhé ❤ cám ơn bạn và team đã luôn tinh tế nhìn thấy những vấn đề mà ko phải ai cung để ý, 1 lần nữa khẳng định học thuật luôn có 1 vị trí quan trọng nhằm giúp đỡ cuộc sống ở những khía cạnh khá nhau.

Kênh rất hay. Bài rất hay, xin cảm ơn tâm huyết và sự nỗ lực của các bạn.

Cảm ơn HDC thật nhiều

Cảm Ơn anh

Đoạn cuối của Video đáng yêu thật :)) Thực tế là rất nhiều người luôn xem video của HDC đến cuối, mình cũng là 1 trong số đó. Cảm ơn HDC về chủ đề rất hữu ích này, giúp mình biết thêm về 1 khái niệm mới và mở rộng góc nhìn đối với các sản phẩm giải trí hiện nay.

rất hay ạ, cảm ơn HĐC rất nhiều

Đây là kênh hiếm hoi trên youtube chứa tri thức, mặc dù chưa đủ hàm lượng mà tôi muốn nhưng hơn hẳn nhiều kênh tri thức khác. Tính bao quát và đa dạng tri thức văn hóa cao, mang tính định hướng tốt. Bạn nên phát huy

thật ra video này k hề chán, e xem kênh của a có nhiều cái e k hiểu thật, nhưng có những chủ đề ntn tự nhiên làm e nghĩ lại thấy cx hợp lí. Có nhiều vde ngược với quan điểm của bản thân, nhưng e vẫn thích nghe chủ yếu vì đc bàn luận một cách văn minh

Lần đầu em biết đến việc chiếm dụng văn hóa. Cảm ơn những chia sẻ rất chi tiết, hữu ích và thú vị của Hội đồng Cừu! Em xem đến cuối luôn nhé! Không chán tí nào đâu!!!

Rất cảm ơn hội đồng cừu. Chủ đề rất hay và giúp mình ngẫm nghĩ rất nhiều!

Góc nhìn của HĐC thật thú vị và văn minh. K nhiều người biết đến khái niệm Chiếm dụng văn hoá này.

Cám ơn anh về sự chia sẻ hữu ích và mạch lạc ạ, đúng là nhiều khi em cũng chưa nghĩ đến những hành động dù nhỏ như gây hậu quả không hay . Học hỏi được nhiều điều tinh tế từ anh

Hay và bổ ích! Như một lời cảnh báo để mình tốt hơn. Cảm ơn hội đồng!

Hay quá !. Cám ơn Trung và Nhóm Hội Đồng Cừu !

Cảm ơn Em và ekip, nội dung quá đặc biệt

Cảm ơn Trung

Thanks team

quá đỉnh, đó giờ mình suy nghĩ thượng đẳng mà không nhận ra, từ giờ mình sẽ cẩn trọng hơn khi sử dụng những văn hóa của những dân tộc thiểu số khác như Thanh Hóa

Cảm ơn Hội Đồng Cừu vì đã chia sẻ chủ đề này!

Rất hay, cám ơn bạn. Mình cũng thấy người Kinh cần nghiêm cẩn hơn trong các hành động lẫn phát ngôn liên quan đến văn hoá, dường như người Kinh hay có một thói quen tự tin thái quá đối với tri thức và văn hoá bản địa, mà thiếu đi sự khiêm nhường lẫn trải nghiệm cần thiết.

Cảm ơn Hội Đồng Cừu 🐑

Một video rất thú vị, micro cũng xịn, cảm ơn anh Trung và Hội Đồng Cừu!!

Cuối cùng cũng có người quyết định nói về vấn đề này dưới góc nhìn khách quan nhất. Đây cũng là thứ mà em băn khoăn khi trend mặc đồ dân tộc trong MV/concept chụp ảnh nổi lên gần đây. Em cũng nhận thấy được vấn đề này nhưng cũng đã quyết định không lên tiếng vì không thể phủ nhận một số lợi ích của culture appropriation như anh đã nói. Cảm ơn anh vì video rất bổ ích ạ!

Có mình ngồi nghe và còn xem từ đầu đến cuối video nha Trung. Cảm ơn HĐC vì những nghiên cứu ở những lĩnh vực rất lạ này.

Hay. Cám ơn rất nhiều!

Mình thấy nghiên cứu về công ước quốc tế nên hiểu về dân tộc, tôn giáo, tập quán, vùng miền, điều kiện tự nhiên, lịch sử... Mình có niềm tin hơn với công pháp quốc tế ạ. Cám ơn Trung.

Cám ơn anh, quá nhiều kiến thức hay trong một video. Love Hội Đồng Cừu

Hoá ra những thứ chúng ta ngày thường cứ tưởng là đơn giản , nó lại có thể dẫn đến hậu quả không lường tới được như vậy . Cám ơn bạn về clip này nhé , những kiến thức mới rất hay và bổ ích , giọng bạn rõ ràng luận điểm chặt chẽ , giải thích dễ hiểu mình rất thích luôn . Góp ý với bạn tí xíu là theo cảm nhận cá nhân của mình , những cái vấn đề liên quan đến triết học và gây tranh cãi nhiều như này , bạn nên chốt luôn cho người nghe về kết quả của vấn đề này ngay ở phần giữa video để người cảm thấy sự quan trọng của vấn đề này . Chứ ngay như mình nghe từ đầu đã có rất nhiều ý kiến trái chiều với ý kiến của bạn , và đã muốn tắt ngay video mà không cần xem đến cuối. Phải đến tận cuối cùng 1’ cuối của clip mình mới thấy được cái sự thuyết phục ,tầm quan trọng và tác hại của việc lạm dụng ” Chiếm dụng văn hoá”. Mong rằng cmt của mình sẽ phần nào giúp kênh càng hoàn thiện hơn , và ngày càng đem lại nhiều kiến thức đến cho mọi người . Chúc team Hội Đồng Cừu thật nhiều sức khoẻ và ngày càng phát triển

Cảm ơn anh đã diễn giải ra nhiều khúc mắc trong lòng về những vấn đề em không biết tên thế này. Nếu được mong anh có thể dẫn một số sách vở hay nghiên cứu về những vấn đề anh đang bàn luận từ cơ bản để những thính giả muốn tìm hiểu như em có thể tiếp cận mà không thấy quá đau đầu.

rất hay. thanks Hdc.

Cảm ơn Hội Đồng Cừu 🐑. Tất cả những video mình vẫn xem đi xem lại nhiều lần

Dạ anh ơi, em phải đăng nhập để nói cái này ạ ;-; không biết anh có đọc không nữa, nhưng mà em khao khát được nói là: chiếc video này hay cựcccc, nó không chán đâu ạ. 33 phút ngồi coi chứ hóng từng chút 1 ạ. Với lại nhờ biết đến kênh của anh, của hội đồng Cừu và xem video kiến thức kênh truyền tải, bỗng dưng em nhận ra em mê khía cạnh xã hội học rất nhiều, rất hứng thú với vấn đề xã hội, đến nỗi mà năm tới em sẵn sàng theo học ngành học xã hội học chỉ để tìm hiểu về những vấn đề sâu hơn như thế nữa, được học thêm về nó. Em rất cảm ơn ạ.

Cảm ơn bạn. Rất ý nghĩa .

Lần đầu tiên em được mở mang về một thuật ngữ mới hay ho đến như vạy. Cảm ơn HDC rất nhiều