B-36 Peacemaker - Superbombowiec który bronią jądrową miał zniszczyć świat (Dokument PL) 

Bardzo ciekawe! Dziękuję za sprostowanie, z opracowania na którym pracowałem wynikało w mojej opinii bezpośrednio że była zrzucona - szczególnie ze względu na uszkodzenia B-36 w okolicy, ale jak widać wszystkiego się nie dowiedziałem. Podpinam komentarz i jeszcze raz dzięki za czujność!

Większość testów Operacji Castle, to były testy broni termojądrowej, różnych wariantów deuterku litu w drugim stopniu bomb i właściwie wszystkie były testami naziemnymi. Dzięki tej serii testów stworzono broń termojądrową działającą bez potrzeby używania ciekłego deuteru (co robiono w pierwszych, na poły eksperymentalnych bombach). Taka broń była o wiele bardziej pewna, niezawodna, mniejsza i tańsza. Były to też bardzo duże moce użytych ładunków, a przetestowane rozwiązania wyewoluowały w bomby termojądrowe bardzo dużej mocy. Mk-41 powstała później, podobnie jak w Car Bombie użyto tu trzystopniowej konstrukcji. Stopień pierwszy (rozszczepialny z termojądrowym boosterem) powodował radiacyjną implozję drugiego stopnia z deuterkiem litu, który z kolei inicjował w podobny sposób trzeci stopień, również z deuterkiem litu. W przypadku Mk 41 używano wariantu "czystego" o mocy około 5 Mt TNT, gdzie oba stopnie nie były otoczone naturalnym uranem. Była to broń trójstopniowa, ale dwufazowa. W przypadku wariantu "brudnego" dochodził płaszcz z naturalnego uranu, który był rozszczepiany neutronami powstałymi w czasie fuzji jądrowej. Była to broń trójstopniowa i trójfazowa, a moc łączna sięgała 25 Mt TNT, ale opad z rozszczepienia trzeciej, uranowej fazy, był ogromny. Car Bomba w przetestowanym wariancie była również wersją czystą, trzystopniową, ale dwufazową. Aż 97% uwolnionej energii powstało w wyniku fuzji jądrowej, co czyniło ją paradoksalnie najczystszą z bomb termojądrowych (procentowo). Wariant brudny, na szczęście nietestowany, tez miał zawierać trzecią, uranową fazę. Moc mogła wtedy przekroczyć 100 Mt TNT, a opad byłby koszmarny. @@Jeyahoo

@@maciejluczkiewicz Wooow. Masz pojęcie w temacie.

Też muszę się przyczepić, chociaż zawiłości języka sprawiają, że może się mylę, ale chyba mylisz dygresje z dywagacjami, te ostatnie to rozważania, może nawet rozwlekłe, a te pierwsze to wtrącenia. Dziekuje i pozdrawiam

Czym się różni bomba trzystopniowa od trójfazowej?

Jakby co to mam prywatne zdjecia xb70... zrobilem na najstarszym lotnisku swiata zalazonym przez bravi wright - okolice Dayton OH. Stoi w hangarze 5 z innymi samolotami eksperentalnymi

Pozdrawiam i dziękuję za słowa uznania!

co Liberator ? nie śpij tylko zacznuj myśleś i analizować

Ale Bf-109 powstało ze 33000

Też zwróciłem uwagę na tę bzdurę.

Dziękuję za doprecyzowanie i pozdrawiam!

@Jeyahoo absolutnie niema sprawy- to sa drobnostki ale Ty robisz tak precyzyjny i dopracowany material ze postanowilem sie ujawnic ;) jeszcze do konca nie objerzalem jakby cos jeszcze wyszlo to zrobie edit- swietna robota- piona!

@@Jeyahoo PS chcialbym kiedys otworzyc wlasny kanal i zrobic material o YF23 bo mam do jednego z nich dostep. Mam tez kontakt z jedynym pilotem ktory latal (Y)F22 i YF23. Ale zycie mi nie pozwala...

​@@1DEADBEEF1Witam. Gray Ghost to dla mnie najpiękniejszy samolot w historii lotnictwa. Śledziłem na łamach Lotnictwo AI z zapartym tchem i kibicowałem Northrop podczas przetargu. Szkoda że nie wygrał. Samolot miał zostać rozebrany ze względu na zawartą technikę. Marzę żeby go zobaczyć "na żywo". Napisz coś o nim więcej. Oczywiście tak żeby cię za to nie zamknęli! :) Pozdrawiam

@@jezuschrystus.onlycash gray ghost znajduje sie w bazie sil powietrznych USA w Dayton Ohio... baza ta jest zarazem najstarszym lotniskiem na swiecie zalozonym przez braci Wright. Hangar numer 5 (w tym hangarze przechowywane sa samoloty eksperymentalne/nie produkowane seryjnie, jest tez tam XB 70 Valkyrie i cala masa innych ciekawostek... Natomiast Black Widow 2 jest w Western Museum of flight w Californi. Niestety nie mialem olazji odwiedzic. Samolot owszem przegral przetarg ale nie dla tego ze byl gorszy tylko poprostu Northrop mial bardzo zla opinie w tamtym momecie popsuta samolotem B2 spirit ktory to przekraczal budzet wielokrotnie i kongres mial spory niesmak przez to... inna sprawa to Lockheed potrafil sprzedac swoja maszyne lepiej. Istnieje mit ze YF23 przegral przez brak wektorowania ciagu ale ten wymog zostal usuniety dosc wczesnie. ... jedyny pilot ktory latal na obu nie widzial znaczacej roznicy i swietna sterownosc YF23 przypisal wyjatkowemu rozwiazaniu skrzydel tylnych ( V ) ktore mialy powierzchnie 1/3 skrzydel glownych

Nie porównuje maszyn, tym zajmuje się specjalista od chorób nerek, kotów i jeszcze tam czegoś. Ja skupiam się na tym co mnie interesuje, czyli na technice wojskowej, historii, wydarzeniach okołopolitycznych. Pozdrawiam!

@@Jeyahoo to może chociaż materiał o b47? Osobiście czekałem chyba 3 lata aby na polskim Yt powstał film o moim ulubionym bombowcu (mam na myśli ten film) więc może i na drugi sei doczekam haha

Dlaczego? Dokładnie właśnie to powiedziałem.

No nie, powiedziałeś "pierwszą i ostatnią", a były dwie. @@Jeyahoo

Pierwszą i ostatnią. Przecież to wcale nie znaczy że zrzucił jedną. @@ulysses1685

To nie te. Liberatory pomagały

Najpierw bym go musiał zatrudnić. Może być z tym problem 🤣🤣🤣

Taka sama informacja jest w podpiętym komentarzu - wystarczyło przeczytać.

Zgadza się, bracia Horten opracowali koncepcję latającego skrzydła (pierwociny stealth), poza tym ich maszyna miała mieć od razu silniki turboodrzutowe

@@pawelbulla438 mieli 2 prototypy jeden latał..tzn oni sami latali...wyprzedzili epokę

To nie oglądaj. Pozdrawiam.

Bardzo ciekawe spostrzeżenie! Pozdrawiam!

YYYYy Jak pokazała Japonia, po atakach atomowych nastąpił pokój. B-36 miał by tez taką szanse.

Ponieważ miał odstraszać ruskich od wojny -myśl trochę !

Wstęp ma dokładnie 20 minut, cała reszta jest o B-36. Jeśli zaś chodzi o łapkę w dół - ona również wpływa pozytywnie na pozycjonowanie materiału, także dziękuję serdecznie. Najwidoczniej moje materiały nie są dla Ciebie - bez żalu z mojej strony oczywiście. Pozdrawiam!

Do czasu upadku Francji USA bacznie przyglądało się rozwojowi wypadków. W polityce nie ma czegoś takiego jak sentymenty, honor czy chęć pomocy. Są tylko interesy. Pozdrawiam ;>

Na tym polega film. Same fakty, to można sobie poczytać. Każdy podcast czy film zawsze będzie pełen lania wody, bo na tym to polega, żeby historie przedstawić w sposób interesujący, okraszony ciekawym językiem, budując napięcie i tworząc temat posiadający początek i koniec. Ja do oglądania moich filmów nie zmuszam. Pozdrawiam!

@@Jeyahoo Czy mam rozumieć, że na tym forum można tylko wychwalać i ani słowa krytyki?

@@grzegorzossowiecki1037 To nie jest żadne forum, a tym bardziej nie widzę tu ani wychwalania, ani konstruktywnej krytyki. Konstruktywną przyjmuję z chęcią - bo wpływa z korzyścią na rozwój kanału. Krytykę pod tytułem "a bo mnie się nie podoba" nagradzam odpowiednią odpowiedzią.

@@Jeyahoo To nie jest forum? Ciekawostka przyrodnicza. Zarzut lania wody nie jest konstruktywny? Ciekawostka do kwadratu.

@@grzegorzossowiecki1037 To w końcu to jest zarzut czy konstruktywna krytyka? Ledwie dwie odpowiedzi, a jak łatwo się pogubić w zeznaniach.

wyłącz dźwięk

Dziwnie.. mówi..z..przerwami.. Szkoda bo materiał znakomity.

Nie uczom teraz dykcji, aby wyraźnie mówić Pałz, frazowania itp.

To nie idź, tylko słuchaj.

@@grzegorzossowiecki1037 frazeologizm

O chuj ci chodzi?