Votre approche est fort intéressante. Avec ma fille, nous avons trouvé ce texte beau et digne d'intérêt. L'environnement sauvage du Morvan, la dureté des hommes et du paysage tout comme le vocabulaire étaient parfaitement compréhensibles par ma fille habituée à randonner dans ces contrées. Elle en a fait une lecture orientée autour du lien entre l'homme et la nature sauvage, en ouvrant sur Marcel Pagnol dont plusieurs personnages sont des hommes ensauvagés. La note obtenue est 10/20. Rude!
2 года назад
Bonjour Caroline, je suis juste une maman qui aime bien lire. Je ne suis ni prof de français ni correctrice. Mais je comprends votre déception. Je ne sais pas évaluer si le plan est bon, mais quand un enfant est motivé et passionné on s'attend à un meilleur résultat. Je sais que l'évaluation se fait en fonction du groupe à évaluer. Je ferai une vidéo pour partager ce que j'ai lu sur les corrections. Bon courage pour vous et votre fille :)
Bonsoir duplicité, ça fait plaisir de te relire. Ce qui manque de part et d'autre c'est de la bienveillance. Envers et contre tout, je continuerai à croire que ça s'apprend. Je pense que ça s'appelle la foi 😂
@ Haha oui, vous avez raison, restons positifs!! Mais dite moi, comme ça par pure interrogation, avez-vous déjà songé écrire des livres avec toute cette passion qui émane de vous ? Bonne soirée..
2 года назад
J'ai déjà écrit des romans jeunesse dans le passé. C'est un peu difficile d'en parler en gardant cette chaine à peu près anonyme. Mais tu peux regarder "dans l'ombre de ma sœur" chez Alice Jeunesse. Il y en a deux autres que tu trouveras facilement. 😉
Entièrement d'accord avec vous... Le texte n'est pas en soi difficile à comprendre, néanmoins, les attendus (*) sont en déphasage complet par rapport aux enfants de 16-17 ans.... (*) sensibilité, réflexion, poésie, mythe, mysticisme...
2 года назад
Bonjour Pier, Il est difficile pour moi qui suis extérieure d'évaluer ce qui serait des attentes justes pour cette tranche d'âge. Mais je partage votre avis, cela me semble pas facile de trouver toutes ces pistes de lecture et d'avoir une analyse si poussée. Après je ne sais pas à quel point les correcteurs sont exigeants. J'ai aussi lu dans le corrigé officiel que les élèves ne doivent pas trouver toutes ces pistes d'analyse. Et tout cas merci de m'avoir partagé votre avis :)
Bonsoir. J'ai regardé toute votre vidéo, j'ai trouvé votre correction pas si différente de ma copie. Pourtant, j'ai eu 8/20.. Je ne sais pas comment a vrai dire est-ce possible. I) Description d’une forêt habitée. a) Description de la foret et de ses habitants. b) Une grande forêt délabrée par les hommes. II) Les hommes à l’écart du monde. a) Les hommes à l’image de la forêt. b) Le silence des hommes face à la situation. III) Dénonciation du manque d’éducation suite à la lâcheté des parents. a) Absence des parents en charge de l’éducation. b) peut être lié à la pauvreté PB : Comment Sylvie Germain parvient-elle a mettre en avant la solitude de l’homme face au monde? Voici mon plan et ma PB. Je trouvais ca plutot audacieux de trouver de la profondeur dans un texte comme celui-ci !
2 года назад
Bonjour Aaron, je ne suis pas prof de français, juste une dame qui aime lire et c'est pour ça que j'ai été lire ce texte et la correction. Je ferai une vidéo pour partager aussi les directives que reçoivent les correcteurs. Je comprends que c'est décevant. Mais accroche toi l'année prochaine pour réussir les autres épreuves. Ce mauvais passage ne doit pas te faire lâcher ta motivation. Bon courage :)
