To, že se reaktor se "starým palivem", u kterého došlo k radikálnímu snížení výkonu, nesmí ihned zpětně uvést na maximální výkon, jsme se na fakultě učili už koncem 70. let (jodová jáma, xenonová otrava,...). To je základ pro obsluhu jaderného reaktoru. O tom nepochybně byla obsluha obeznámena. Důležité v pochopení toho, co se stalo je to, že zkouška doběhu turbosoustrojí s využitím jeho rotující energie pro pohon napájecího čerpadla nebyla příčinou havárie, což oceňuji, že to zdůrazňujete. Reaktor se prostě odstaví a zkouška provede. Za tímto účelem není zapotřebí výkon reaktoru snižovat a zvyšovat. Při reálné situaci, která by nastala, se reaktor na tuto situaci také nijak nepřipravuje. Prostě se neprodleně odstaví a rotující energie pohání napájecí čerpadlo po dobu, než nastartují dieselagregáty, aby toto čerpadlo dostalo dostatek energie pro dochlazování reaktoru. (ve Fukušimně tyto generátory včetně nádrží na palivo byly v záplavové zóně, přičemž je stačilo instalovat o sto metrů vedle do svahu - neuvěřitelné!!!). Proč tedy experiment neprovedla zkušená denní směna? K čemu potřebovali tak radikálně snížit výkon reaktoru? Podle informací, které jsem zprostředkovaně získal z Kurčatova, byla podstatou experimentu ještě další zkouška, která měla být provedena skrytě za oficiální zkouškou. Zkouška žíhání grafitu při probíhající štěpné reakci v reaktoru. Do té doby se žíhání provádělo po odstavení reaktoru pouze výkonem získaným rozpadem izotopů, produktů štěpení uranu a plutonia tak, že se omezovalo chlazení reaktoru. Proto jsou na každém kanálu ve vrcholu závaží pojistných ventilů (podobné "čepičky", jako na papiňáku), proto to obsluha znala, že se zvedají, poskakují, protože v tomto případě je teplota a tlak vody na známé hranici. V Rusku úniky primární vody moc neřeší. Pokud by se kvůli regeneraci grafitu nemusel reaktor odstavovat, mohl by pracovat kontinuálně po celý svůj život. Toto ověřování mělo smysl i pro pohony jaderných ponorek. Pravděpodobně proto ten experiment nebyla ochotna provést denní směna.
Mrknete take na kanal Slovenskych elektraren, kde najdete moc peknou prednasku na tema Cernobylu. Doporucuji videa s pani D. Drabovou, ktera do "Zony" jezdi od roku 1987...
... Mrkněte na pěti dílny seriál... Je to USA, ale opravdu dobře udělané... Kdo neviděl, nepochopí. Každopádně tento sstrem, a celkově Badatelé, super, pokračujte! 👍🍀
V Černobylu jsem byl jeden den, osobně mi to přišlo úplně dostačující, pokud člověk není vysloveně fascinovaný energetikou či technicistním prostředím katastrofy jako takové - mě ve výsledku paradoxně víc zaujala atmosféra samotné zóny, okolí elektrárny včetně chladících nádrží, které si postupně bere příroda, a zejména DUGA, která působí opravdu jako nějaký relikt po mimozemšťanech, proti němuž je samotná elektrárna naopak zoufale zastaralá lidská minulost :-)
Na kazdeho to pusobi jinak, ja se chci do Zony urcite vypravit a ne pouze na jeden den, ale neni asi tezke uhodnout, ze je tato problematika muj velky konicek :-)
@@valerija.legasov548 Tak ať se zadaří, nedávné požáry, koronakrize a současně nový projekt ukrajinské vlády transformovat současnou "devadesátkovou ruinu" na komerční zábavně-naučný park dostupný široké veřejnosti možná brzy změní charakter toho místa navždy. Což není nutně špatně, současný stav je do velké míry taky potěmkinovská vesnička a stylizace.
Já třeba Ďatlovovi vůbec nevěřím. A vlastně se ve videu usvědčí sám když říká, že stabilizovali výkon na 200MW a začali experiment. Nicméně měli jasně zadáno v pokynech zkoušky, že výkon v průběhu jejího provádění má být 700MW. A to je stále jasně dohledatelné v ruštině, i v překladu. Počítač by pod 700MW za normálních okolností reaktor odstavil sám... Havarijní signály začali dostávat asi hodinu před výbuchem, takže systém odpojili, i když odpojení některých bezpečnostních systémů bylo součástí zkoušky samotné. Operátoři nějakou chybou způsobili pokles výkonu až na 30MW a následně při snaze o jeho opětovné zvýšení, za notné pomoci xenonové otravy, dotáhli reaktor až k tlakovému výbuchu. Samozřejmě na to měla vliv doba, kdy se to odehrálo, země, kde se to odehrálo, směna, která to dělala a hlavně konstrukce reaktoru a ještě další věci... No prostě to byla opravdu obrovská souhra špatných náhod. Ale rozhodně nesouhlasím s tím, že k tomu nedošlo kvůli experimentu, jak říká Ďatlov a za těch pár let, co se tomu věnuji jsem osobně došel k názoru, že důkazů je dostatek.
ludia neverie za sa to moze stat,az kym to niekto neurobi,v podobnom duchu sa to da aplikovat na chernobyl,datlov si myslel,ze reaktor moze kedykolvek vypnut jednym tlacitkom aj v pripade ze situacia bude zla a hla k comu sme dospeli,robili experiment/test...este raz experiment/test no a test sa nepodaril
Ďatlov sa stavia do pozície, ja som tam bol, ale ostatní sú zodpovední, to musel byť teda charakter, keď nikdy nepripustil, hádam ani vo svojom svedomí, že je vinný...
Asi tak. Za me padouch byl, byt asi trosku z neznalosti (a je otazkou, zda to mohl vedet nebo ne - asi by to jako inzenyr v JE mel vedet jak detailne pracuje konkretni reaktor).
Souhlasim s Vami, ale z me strany nepanuje vuci A. S. Diatlovovi totalni neduvera... Fakta ovsem hovori jasne a myslim si, ze INSAG-1 nebyl lzivy dokument, nemluve o INSAG-7, coz ale mnoha lidem nestaci a spilaji naopak tem, kteri s panem Diatlovem nesouhlasi...
No, na tu Bthory jsem taky zvědav, ačkoliv mnohé fakta už vím: třeby ten nesmysl, že bátorička se koupala v krvi podřezaných děvčat. Fyzikálně je to nesmysl, tak krv se tak rychle srazí, že to by se čvachtala v husté omáčce. Ale je známo, že měla sadistické sklony
Kdyby cestování časem bylo možné, už bychom to věděli. A kdyby možné bylo a my to nevěděli, znamenalo by to, že si naši potomci dají velmi záležet na tom, abychom se to nedozvěděli, čili určitě nám nebudou posílat žádný vzkaz :)
Super podané! Mám Vaše pořady moc rád. Na obhajobu seriálu HBO Černobyl bych dodal, že tvůrci se s tím netajili, že to není věrný obraz skutečnosti. A že si některé věci upravili - včetně scény s havárií vrtulníku, kterou si "vypůjčili" z pozdější doby. Takže to nebyla chyba seriálu, ale umělecký úmysl. :-) Ostatně Dana Drábová se o seriálu celkově zmiňovala velmi uctivě.
Nazor na Chernobyl 2019 plne respektuji. Dle pana rezisera bylo vse natoceno podle pravdy, na zaklade vyzkumu a konzultaci s odbornymi poradci. Exteriery a interiery, obleceni, rekvizity, efekty jsou moc pekne udelane. HBO je treba podekovat za popularizaci tematu... Divaci se zajimaji, kdo byli lide z filmu.Spoustu scen s hlavnimi hrdiny ale povazuji za absurdni: pozarnici a zamestnanci elektrarny se chovaji, jako nekompetentni pitomci, lide v Pripjati (meste energetiku) nerozumi tomu, co se stalo a v pul druhe rano trajdaji s detmi mestem a na moste ziraji, co se vlastne deje. Gorbacov je zobrazen, coby nemastna - neslana verze Stalina, Scerbina se chova, jako cholericky samovladce ze Stalinovych casu. Vyhazoval by akademika Legasova z vrtulniku, nechaval by strilet pilota, ktery pilotuje vrtulnik, ve kterem leti. Chce vedet, jak funguje jaderny reaktor, B. J. mel vysokoskolske vzdelani, byl strojar a technolog, predstavu rozhodne mel. Povahove byl opakem cholerika Scerbiny. Akademik Legasov pusobi dojmem naivniho vedce, ktery se probral ze sna a prozrel, coz neni dobre, nebydlel v baraku opravovanem naposledy za Chruscova a neschovaval pasky do ventilace. KGB motajici se neustale kolem vsech a vsude je klise. Obdobi Perestrojky bylo odlisne, nez plyne z deje ve filmu. V. A. Legasov u soudu nebyl, lezel v nemocnici, kde se pozdeji pokusil - nastesti neuspesne, o sebevrazdu. Libi se mne popis filmoveho Legasova, jak funguje RBMK reaktor, ale pokud vezmu v potaz, kdo je u soudu, coby obecenstvo, rozhodne nepotrebovali vysvetlovat, jak reaktor funguje. Drama se sefem KGB a rodinna litanie akademika Legasova je smyslena. Pravda je, ze genral Aleksej Ivanovic Legasov byl clenem vysokych kruhu partaje, coz nepopiram. Ackoliv s panem Diatlovem prilis nesouhlasim, je strasidelne, jak je ve filmu zobrazen. Divim se, ze rodina nepodala zalobu. Byl kontroverzni postavou, ale rozhodne ne takovy cholerik a magor, demon a atomovy postrach SSSR. Pasek bylo 5a ne 6, obsahovaly dennik V. A. Legasova, nikoliv filozoficke uvahy, jak je to ve filmu. Pravda je, ze se podobnymi uvahami zabyval a o vecech hodne premyslel. Nebyl "vlkem samotarem", mel milujici rodinu a zene psaval kazdy den verse. General Tarakanov je zobrazen skvele zobrazen verne, stejne jako scena "90 vterina na strese", Chovani personalu 6. kliniky neodpovida realite, to same plati pro nemocnici v Pripjati. Scena, kdy za horniky do Tuly prijel ministr dulniho prumyslu Sadov je mimo realitu. Byl to pan kolem sedesatky, byvaly hornik. Dvojice vojaku a pohruzka strelbou je uplne mimo realitu. Realite neodpovida prichod V. A. Legasova na scenu (viz. 1. kazeta), Scerbina byl v Orenburgu a pritomny byl Riskov, ktery komisi jmenoval. Legasov je pozvan do Kremlu, ale generalni tajemnik jej nezna. Legasov byl akademikem, clenem prezidia A.V. SSSR, 1. zastupce reditele IAE I. V. Kurcatova, svetoznamy vedec, prirozeny organizator a leader, clen Nejvyssi atestacni komise SSSR a dalsich komisi, univerzitnim proffesorem, clenem redakce casopisu Chemie a Zivot, drzitel nekolika patentu, drzitel radu, vyznamenani a cen,znamy populizator vedy atp. Do Kyjeva odcestovala komise letadlem, z Kyjeva do Pripjati jeli autem a neleteli tudiz ve vrtulniku. Vojaci se prezentovali take jinak, nez ve filmu, az na vyjimky. Vodka, coby univerzalni napoj, je vsude a pije se od rana do veccera, bedny s lahvemi jsou uplne vsude, akademik Legasov si sedne k baru a co si naleje do velkeho panaka? Ano, Vodku! Gorbacov rozjel masivni protialkoholni kampan, v Zone byl suchy zakon. Pokud se ptate, zda se tam pilo, odsouhlasim to. Podstatne je, co, kdy a kde. Doporucuji rozhovor s V. G. Asmolovem, ktery se zucastnil likvidatorskych praci za "Kurcatovce", dostavali vecer 100g alkoholu, nikoliv vsak Vodky a to na zaklade mereni ucinku radiace na cloveka. Premyslim, co jeste dodat, aby to bylo ucelene. Tragedie manzelu Ignatenkovych je zobrazena pomerne dobre. . Nesmysl je scena, kterak vojak zastreli kravku, chova se vuci pani, jako hrubian a kdyz zastreli psa, napije se ceho? Ano, Vodky! Nicmene plati to, ze serial v lidech podnitil obrovsky zajemm a to je velkym prinosem...
@@vydrovaiveta Pani Iveto, co je to ona Pravda? Verte mne, ze toho ma nacteno opravdu hodne, jak v Aj, nove se ucim Rj a i v Cj jsou mnohem kvalitnejsi literatura, nez je knizka Voices of Chernobyl, kde to je o tom, ze je tam jakesi dokumentarni jadro a zbytek je novela s prvky tragedie a dramatu. Pokud si opravdu myslite, ze Voices of Chernobyl je relevantni zdroj informaci, mela byste patrat dale, protoze to je zatracene spatny zdroj faktu. Mam na tu knizku krasny rozbor, kde je rozebrano vse, kazdy mytus v teto "literature faktu", s odkazy na relevantni zdroje. Je to v Rj, ale to se da, pokud se Rj nezabyvate, poresit Google translatorem z Rj do Eng, to se celkem da v pohode cist. Nedoporucuji Vam preklad do Cj. Mate o tento clanek zajem? Pan Masin se parkrat odvazal a sebevedomne prohlasil, ze hlavnim odbornym poradcem je prave S. Aleksejevic a hlavnim zdrojem je jeji knizka Voices of Chernobyl. Ma se tedy jednat o maximalne verny, katastroficky a dokumentarni film. Pokud mne chcete tvrdit, ze je cely film natocen podle pravdy, verim Vam to a vite, proc? Neci "pravda" se nemusi rovnat realite. Dokonce i pani Ludmila Ignatenko rekla jasne, ze spoustu veci, ktere mela udajne pani Aleksejevic rici do rozhovoru, nikdy nerekla. Budto je a byla pani Ignatenko nepricetna a nebo si pani Aleksejevic neco ponekud domyslela. Jak tu ale, i z me strany, mnohokrat zaznelo: Nikdy, nikdy neprestanu dekovat HBO a C. Masinovi za to uzasne, co udelali a jaky to ma uzasny dopad na zajem o celou problematiku. Spoustu lidi se zacalo zajimat o realne lidi, jaci byli opravdu, jak to za pana Gorbacova chodilo, zda byl ten ci onen hrdina zobrazen realisticky. Pak tu ale jsou divaci, ktery tvrdi a to dosti neoblomne, ze je to cele podle pravdy, protoze je to na zaklade knizky od pani Aleksejevic. A mnoho lidi, at to jsou nasinci, Slovaci, Rusove, Americani, Japonci, nebo treba nekdo z Filipin, ze ten a ten hrdina neni vubec takovy, jako byl v realnem svete, ze ta nebo tamta udalost se stala jinak, jindy a nebo se nestala vubec a jsou tim docela zklamani, protoze videli povidani s panem Masinem, kde hovori prave o historicke vernosti serialu, protoze scenar je vysledkem precizniho vyzkumu. Souhlasim s pani Danou Drabovou, ohledne vernosti interieru i exterieru bloku, vc. blokove dozorny, mnohokrat v nich totiz byla, samotna exploze je natocena perfektne.
@@valerija.legasov548 Prominte, ale ja se nezajimam o tema diky serialu. Bylo mi 16 kdyz se vse odehralo.Presne si pamatuji jak to u nas probihalo..tiche mlceni, kdyz uz cely svet vedel ze radioaktivni mrak vesele obletuje celou zemekouli. Vim to jelikoz ziji v cizine.Takze ohledne informaci, mam toho za ta leta procteno a nahledano vice nez si myslite. Knihu Voices from Chernobyl sem udala pouze jako jeden priklad, ponevadz podle teto knihy ( kterou jak jiste vite, napsala pani ktera katastrofu prezila) se zaklada serial HBO.
@@vydrovaiveta Ano, je pravda, ze mistni soudruzi zaryte mlceli. Oficialne se hlasili k programu Perestrojky, ale z tehdejsi vlady, vc. N. I. Riskova, B. J. Scerbiny a gen. tajemnika M. S. Gorbacova meli nahnano. Je znamo, ze dokonce CENZUROVALI M. S. Gorbacova a B. J. Scerbinu, N. I. Riskovovi se snazili lezt kamsi atp. S. Aleksejevic je, alespon tedy z meho uhlu pohledu silne diskutabilni, protoze i jeji druhe dilo o valce v Afghanistanu je, podle svedectvi mnoha vojaku, kteri tam bojovali, silne nepresne a mnoha fakta jsou prekroucena a nebo jde rovnou o vymysly.
Smolenská jaderná elektrárna je velice podobná a také už nemá 4tý blok... ale oficiální cestou :-D stejně se to stavělo podle jednoho plánu. Leningradské veverky to je zase jako náš Temelín btw taky jsem tam byl. předloni na 2 dny. letos tam opět brutálně hoří, buchví co z toho zůstane
Zdravim Vas, pokud byste mel zajem rozsirit si obzory, davam k dispozici clanek z portalu World nuclear news... Jednoho krasneho dne se chci do "Zony" take podivat, idealne na delsi "tour", kterou nyni agentury nabizeji... www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/appendices/rbmk-reactors.aspx
V květnu 2018 jsme také byli v Černobylu, Pripjati a na radaru Duga. Do Kijeva jsme jeli autem. Měli jsme jen jeden den prohlídku a uvažujeme, že tam ještě jednou pojedeme, protože to na nás zapůsobilo, v Desiatce jsme měli velmi dobrý oběd a také bychom se ještě rádi podívali dovnitř elektrárny.
Hezky den preji, je skvele, ze jste byli s vyletem spokojeni. Urcite vyrazte, jenco to pujde (vzhledem k pandemii Covid 19), mozna by stalo za to objednat si pobyt na vice dni... Ackoliv je to zvlastni, mne se do "Zony" nezadarilo vycestovat, i kdyz jsem rocnik 1985 a tudiz na to - od mych osmnacti - bylo casu dost a dost... Co na Vas pri exkurzi nejvice zapusobilo?
@@valerija.legasov548 počítáme s tím, že v roce 2022 pojedeme na Ukrajinu Na více dní. Chceme udělat okruh přes Litvu a Bělorusko. Na Ukrajině jsme se setkali jen s příjemnými lidmi. Navíc pracující Ukrajinci v Česku jsou pracovití a v pohodě.
Mě to přijde že toho moc o chování jaderného reaktoru nevěděli, opět se potvrdilo že noční směna je pěkně naprd,souhra nešťastných události je to hrozné ty následky je to smutný 😢
Super video pls více videí o chernobylu ale prosil bych více fotek z reaktorové haly a okolí rád bych viděl jak to tam vypadá a jak vypadá štít UBS (Elena)
Vďaka za toto video.O Černobyle toho bolo za 34 rokov natočeného naozaj dosť. Okrem 5-dielného seriálu mali svoje hodinové hrané dokumenty natočené napr.BBC,National Geographic,Discovery a myslím,že aj History Chanel.Nikde ale nebolo spomenuté čo malo vybuchnúť v prípade,že by došlo k onomu termickému výbuchu,ktorý hrozil v prípade,že by nebola odčerpaná tá nádrž pod reaktorom kde veľmi dlho sa nedarilo zahasiť horiace palivo(grafit).Tá "zmes"vody a horiaceho grafitu mal byť vodík?Predsa ak.Legasov to ako odborník musel vedieť už po pár hodinách a nakoniec si vybral po dvoch rokoch za seba cenu najvyššiu,keďže bol nútený proti svojej vôli zatajovať skutočné informácie aj na konferencii vo Viedni.
Zdravim Vas, verte mne, ze o tomto vyjmecnem cloveku vim jiz pomerne mnoho a duvodu, proc si - bohuzel - nakonec Valerij Aleksejevic vzal zivot, je mnohem vice. S tim lhanim ve Vidni, tlakem ohledne zatajovani informaci atp. to bylo trochu jinak. Je to mnohem slozitejsi, nez byva v moznostech dokumentu a uplne nevim, kde a jak zacit. Jak jste na tom s Anglictinou a Rustinou?
@@valerija.legasov548 Ďakujem za odpoveď.Nie som jazykovo vybavený tak,aby som mohol čerpať aj z originálov,ale v súčasnosti je pretlak kvalitných dokumentov filmových aj knižných,ktoré mi plne stačia na môj záujem o niektoré témy.Naposledy kniha amerického autora S.Plokhyja Černobyľ.
Hodne informaci. Obdivuju Vas, s jakou houzevnatosti podrobnosti ziskavate. Ale, kdyby bylo mene - hm, ehm, nedokoncenych a opakovanych vet, daly by se Vase videa pozorovat i vicekrate.
Já...jestli bych se mohl přimluvit do budoucna za ty KRUHY V OBILÍ...mate mi to hlavu,obzvláště ty geometricky složité a z mého pohledu člověkem neproveditelné...děkuji moc a čest a sláva Vaší práci i Vaší osobnosti...
@@Byourei ...ani vyvrácena ...furt je to 50 na 50 :) . Ju...ten ufon s diskem je jak živej :) navíc tam hraje z výšky úlohu každý stýblo ...a ten síťotiskovej je také hustej ...
Boužel nejen já ale více lidí je přesvědčeno že vše je půl pravdy. jak to bylo dooprady tak si ůčastnici vzali spolu do hrobu. A ti co možná ještě vědí a žijí nepoví. Kdyby pověděli tak by to bylo zajímavé. At za to může kdokoliv tak pravdu nám nikdo prostě neřekne
Nevím kdo se to ptal na ten Jupiter, ale docela nedávno tam byli kluci z kanálu Kreosan (na kolech, na černo samozřejmě) a dva "průvodci" a dělali tam bordel. V podzemí je chemická laboratoř, spousta vody a také zvýšená radiace. Mimo to asi nic zajímavého. Jinak děkuji za zajímavé fotky. Když by byli v trošku vyšším rozlišení, tak by z nich šli dělat plakáty. Doufám že se velmi brzo dostanete do Jaslovských Bohunic.
Pokud byste mel zajem mrknete na muj kanal, mam tam odkaz na video ohledne tovarny Jupiter, je vsak pouze v Rustine a panovi neni zrovna moc dobre rozumnet... Co se tyce dobrodruhu, kteri jezdi do "Zony" ilegalne a jeste se chovaji, s prominutim, jako naprosti blazni (v Rj: Duraky), nejak nevim, jak to slusne okomentovat... V zadnem pripade nic takoveho nikdo nedelejte, pokud se mate alespon trochu radi! Do Cernobylu lze vycestovat naprosto legalne, s pruvodci a tudiz je takovy vylet v souladu s kulturou jaderne bezpecnosti...
5:40 - Stavět elektrárnu stylem Jirky Babicy nemohlo skončit dobře. Tohle jsou přesně typický ukáčka, všechno rychle, levně a pak to spadne/bouchne a všichni se diví :D Tohle je jejich vrozená mentalita, kvalita se od nich čekat fakt nedá. Jak se říká, práce kvapná, málo platná. Problém je, že ukáčka v ČR jsou i v nemocnicích, mámě nedávno operoval ukrajinec ruku a má ji ještě horší než před operací. Takže pokud někdy půjdete do nemocnice nebo si budete kupovat dům, tak si dobře zjistěte, kdo vás bude operovat/stavět dům, protože se může velmi snadno stát, že vám spadne na hlavu.
Opět vcelku zajímavé video, poslední třetinu tradičně vynechávám, protože mě přechody k jiným ISP, zvuková karta a porty příliš nezajímají. Transparentní účet už vůbec ne. :-) Doporučuji zeptat se nějakého školního dítěte, jak funguje PC a internet. Za pytlík bombónů Vám toto dítě odhalí spoustu tajemství a Vy můžete toto téma konečně uzavřít. :-) Tento "dokument" je takový mišmaš pravd, polopravd a neověřených nesmyslů. Takový kotlík plný Černobylu, kde je všechno smícháno do beztvaré hmoty. Pokud bych měl na základě tématu, kterému rozumím, hodnotit ostatní tvorbu pana badatele, nedopadlo by to dobře. Fanoušek Černobylu nejsem, seriál jsem neviděl, ale stejně si dovolím několik připomínek, protože informací mám dost. 1. Nepostřehl jsem, že by bylo někdě srozumitelně řečeno, co bylo podstatou testu, při kterém došlo k "problému". Dá se to říct stručně. 2. Stejně tak by bylo dobré zdůraznit, že nešlo ani nemohlo jít o jaderný výbuch. 3. Ani podstata kladné zpětné vazby reaktoru není podána srozumitelně a pravdivě. 4. Dokonce i průběh havárie je podán značně zkresleně, přitom je dobře zdokumentovaný a informace jsou dostupné i laikům. Informace o tom, že se tento typ reaktoru používal k výrobě vojenského plutonia je vycucaná z prstu. Možná by taky nebylo od věci zmínit zařízení zvané Datel, které stojí nedaleko. I tak jsem se dozvěděl pár nových věcí. Nemyslím tuto kritiku ve zlém, pouze jako zpětnou vazbu a námět na zlepšení.
Odpovědi na některé vaše připomínky najdete ve videu samotném. Chce to vnímat formulace. Jsem rád, že jsem prošel aspoň za čtyři. Doporučuji ovšem na další se nedívat. Budete zklamaný.
Hezky den preji, ohledne produkce Plutonia si dovolim nesouhlasit a nemyslim si, ze World nuclear news vycucavaji informace z prstu. Samozrejme neni pravda, ze by reaktor doslova "vyrabel" Plutonium, ale byl soucasti procesu ziskavani zbrojniho Plutonia. To same ovsem delali, za studene valky, Britove a Amercane... Propagace teze pana Cecerova, ze slo o jaderny vybuch, je hloupost, s tim naprosto souhlasim. Davam odkaz na mnou zminovany clanek World nuclear news... www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/appendices/rbmk-reactors.aspx A jeste davam ke precteni a zvlazeni tento clanek: energyeducation.ca/encyclopedia/RBMK
Meli jsme soukromeho pruvodce - ukrajince, ktery mluvil cesky. Jezdil na elektratnu x let. Meli jsme ho ve dvou jen pro sebe a mohli jsme si dopredu rict co videt a kam jit. Moc ho doporucuji. Kdyby chtel tvurce videa chtel kontakt necht mi napise.
Zdravím, s tím experimentem pro prokázání cestování časem, již přišel samotný Stephen Hawking, kdy "pozval" cestovatele časem na své narozeniny. Bylo to v jednom z dokumentů o astrofyzice. Nutno říci, že nikdo (dle dokumentu) nepřišel... :-)
Dle průkazných výpočtů ( tedy matematický je to dokázáno) a vlastně je to i součastí teorie relativity A.Einsteina cestovat časem lze tedy závěry nelze dělat Valerii Alexejeviči 🙂🤷 jinak zdravím kolegů se stejným koníčkem tedy zájmem o Jadernou chemii a fyziku
Pravda to je, ale je ferove rici "B", kdyz se rekne "A": SSSR v tom "nejel" sam - ve Velke Britanii, USA - byla to zkratka jina doba, ktera si zadala sve... energyeducation.ca/encyclopedia/RBMK
písek z Pripjati nahrnuli na druhou stranu řeky co je přístav, teď tam rostou jen ty zakrslé borovice a břízy( zde po levé straně www.flickr.com/photos/159025034@N08/42025846885/in/album-72157707381465384/ :) kdo by se chtěl kouknout na Pripjať tak zde :) www.flickr.com/photos/159025034@N08/albums/72157707381465384/with/42025846885/
Jenže oni nebyly upraveny na bezpečnou verzi. Pouze snížili void, to kladné číslo reaktivity, které ale stále zůstalo kladné. Konstrukce reaktoru neumožňuje tomuhle úplně zabránit. To že na to rusové kašlou a přiznali konstrukční chyby a už neopakují stejný postup, který vedl k výbuchu... neznamená, že na ukrajině odstavili bezpečný reaktor.
Práve naopak. Použitím lepších palivových tyčí s lepším dizajnom, lepších riadiacich regulačných tyčí dosiahli neutrálny až záporný dutinový koeficient ( neutrálny iným obsahom paliva a jeho rozmiestnením ktoré je aj viac obohatené spolu s riadiacimi regulačnými tyčami a záporný koeficient bezpečnostnými systémami ktoré sa už nedajú vypnúť normálnym personálom, sú potrebné viaceré potvrdenia ). S istotou môžeme povedať že sa dnešné RBMK reaktory nachádzajú v lepšom zabezpečenejšom stave. Pridali viac senzorov, pridali viacej druhov ochrán atd atd... Rusi, pokial bude pri moci Putin budu este dalsich 20 rokov RBMK reaktory fungovat lebo su mnozive a ziskavaju z tych reaktorov celkom dost velke mnozstvo uranu kazdou vymenou paliva
Jak bych se citila , kdyby auto zrychlovalo bez me pomoci, cili seslapnuti plynu, tak to vam reknu jiste,... obcas se mi zdal sen, ze jedu a nejde brzdit, samocine zrychluje. Ve snu jsem hledala pole, a nejaky kopec sena ci slamy. tady v tomto pripade bych cosi hledala take, jen bych citila strach a bezmoc. jinak psychicky bych se sesunula az po delsi dobe. nehroutim se ihned. Tedy pokud bych prezila takovou havarii.
Bude aj samostatné video venované tomu neznámemu objektu UFO ( SVETELNÁ GUĽA)? Že kde to bolo presne aký rok a iné informácie? Lebo ak sa ukáže že to boli roky od 86 po 90 a bude sa jednať o západnú oblasť bývalého Československa, presnejšie hranice bývalého Československa a Nemecka tak mám zaujímavý zážitok, ktorý mi rozprával môj otec.
*Dobré video, ale ten kdo dělal titulky, měl by si to po sobě taky přečíst, je tam docela dost chyb.* Např. 21:30 "Podíval jsem se šikmo na byly ukazatele tlaku..." Je tam toho více.
5:12 nerealna ? pozri si kolko sa stavalo u nas, Chlapy mi vraveli ze dukovany ( fakt neviem ktory blok) elektro cast sfukli len za 9 mesiacou od polozenia prvej kablovej trasy po funkcne skusky. A neviem ze by vyleteli do luftu alebo boli havarie A ak narazas ze mochovce stavaju 3a4 blok 10ky rokov lepsi priklad ma nenapada co trva roky. Tak to nieje tym ze jadrova bezpecnost ale tunel.
@@slavomirnagy3869 Dnes se vše staví tak dlouho právě proto, že čím déle se něco staví, tím lépe se tam odklánějí peníze. Na druhou stranu ti zaměstnanci mají aspoň práci
V Pripjati rozhodne ne, ale predevsim ve vnejsim pasmu "Zony" ziji nejaci lide, pokud se pletu, omlouvam se... Mrknete na dokument s vymluvnym nazvem: Bábušky z Černobylu. Krasny den!
Zdravím, pokud můžu a nebude mi to smazáno zde je odkaz na můj film o Černobylu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Dtw3cXq4ZLg.html. Podotýkám, nemám z toho ani korunu!!!! Stream opět super, dívám se ale až ze záznamu. I když mám rychlou linku, live stream docela zlobí. V Černobylu se mi docela dobře natáčelo, jen toho času je vražedně málo. Na veškeré lokace, co mám ve filmu byly jen tři celé dny.
Hmm, v klidne situaci vytahli uplne vsechny ovladaci tyce.... Ono se to Datlovi mluvi, kdyz vsichni svedci umreli. Doporucuju shlednout video od p. Drabove, kde komentuje serial a napravuje drobne/dramaticke nepravdy v serialu.
Mám problém, že on sice mluví, ze odstavení reaktoru zafungovalo jako rozbuška - nicméně takto to zafungovalo pouze proto, ze reaktor pod jeho vedením uvedli do stavu, který zjevně s nouzovým odstavením toto způsobil. Nerozumím jake ego měl do poslední chvíle a absolutne necítil za nic z toho zodpovědnost...
28:40 To už rozsekal kanál Thunderf00t. Termální exploze přehřáté páry by rozhodně nedosáhla síly megatun, natož desítek megatun TNT a rozhodně by neměla sílu rozmetat radioaktivní materiál po půlce evropy. Nejspíše by taková exploze ani nezničila kryty zbývajících reaktorů.
Faktem zůstává že vyšetřování po pádu SSSR jasně prokázala ne zavinění operátory ale právě konstrukční chyby RBMK 1000 o případném zatajování chyb obsluze v Sovětském svazu budiž příkladem Entré Chernobylu Sosnovyj Bor
@@feg0067 Ten reaktor nebyl vadný nebo špatně konstrukčně vyvedený, jen se neměl a nesměl používat či provozovat způsobem, jaký obsluha užila. Dnes se ví, jak píšete, že prostě nebyli se všemu vlastnostmi té věci obeznámeni.
@@ctihodnymuz72 Vadný jistě ne ale řekněme konstrukčně nedostatečný ....chyběl hermeticky uzavřený kontejnnment reaktoru který už tou dobou byl u jiných typů rekatorů běžný, řídící tyče byly z boru pouze z časti nikoliv celé , například ....Důvod zcela jednoduchý bylo to levnější,rychle se daly vystavět+ typy RBMK mohly sloužit k výrobě Plutonia (použitelného pro vojensky at. program SSSR) coby vedlejšího produktu štěpení z vyhořelého paliva.
Zdravím co si myslíte o tom že lidé z kanálu na RU-vid KREOSAN si dali dohromady jeden z bytu v Prypjaťi a přespávají tam toulání se po městě. Jak je to vůbec možné...
@@ninjagrx7 Jaký je postih to přesně nevím, někde jsem se dočetl že je to že vás prostě vyvezou ze zóny a pokuta kolem 20ti euro ale co je na tom pravdy těžko říct. Mohu doporučit i toto video sice je dlouhé (2 a půl hodiny) ale stojí za to. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jGPjj4B_jEk.html
Budu mluvit zcela otevrene: Myslim si o nich, ze to jsou pulvzdelani ctvrtidioti a bezmozci, dobrodruhove a tupci, co si zrejme musi neco dokazovat. Takze asi tak...
@@NoName-dm5dc v postupe som to detailne popísal, ale zopakujem že áno. Vstupenka nie je v zmysle "priamo do elektrárne", ale tour ktorá obsahuje aj prehliadku elektrárne. je to oficiálny trip. Dá sa ešte všeličo iné ale závisí od kontaktov a peňazí.
No u RBMK jde vymenovat palivo za provozu, takze tyhle reaktory provozovaly zeme s vojemskym programem vyuziti atomu. Jsou mnohem vyrobne jednodussi nez VVER, ale nejvetsi rozdil z hlediska bezpecnosti je , ze pri zvysujici aktivite v RBMK vznika para, ktera dale moderuje reaktor, cili jeste vic zvysuje aktivitu reaktoru - kladny teplotni dutinovy koeficient, je to jeden z cinitelu cernobylske katastrofy viz prednaska na tema Cernobyl doktorky Drabove
Urcite, bude mne potesenim... Pokud mate zajem, napiste mne na e-mail valerijalegasov@gmail.com, muzete take navstivt muj kanal na RU-vid, prip. mrknout na muj FB projekt, davam k dispozici odkaz... Preji krasny den a at se dari.... mbasic.facebook.com/ValerijALegasov/
Mohu se prosim zeptat, jakou hodnotu jste nameril a zda jste se take zabyvali detekci radioizotopu nachazejicich se ve spadu? Dle pani Dany Drabove byly sice zaznamenany zvysene hodnoty, ale nejednalo se o hodnoty, ktere nijak neoohrozovaly zdravi obcanu. Nicmene u nas - a je to velka skoda - stale jeste hraje roli tzv. Radiofobie...
@@valerija.legasov548 V té době jsem byl na vojně a v každém BVP jsme měli intenzimetr (IT-65?), dle nás nepřesný přístroj, ale tehdá výchylku ukázal každý ... a to jsme jich měli desítky. Výchylka zcela malinkatá, ale jasně znatelná. Hodnotu si nepamatuji. Perlička, přístroje nám byly zabaveny s tím, že jdou na kalibraci, ale samozřejmě zůstaly uzamčené ve skladu. :-)
@@valerija.legasov548 Ještě jedno info ... zkoušeli jsme i chemické látky v ovzduší pomocí "Chemického průkazníku 71" ... běžné zabarvení. Tehdy jsme nevěděli, co se děje, takže jsme zkoušeli cokoliv. Ale ani za nic si nemůžu vzpomenout, po jaké době jsme se dozvěděli pravdu.
Já určitě doporučuji toto video. Sice dlouhé ale velmi podrobné: www.twitch.tv/rik_leah/video/137446368?collection=5rkob7n25xQ7vg&filter=archives&sort=time
Djatlovovi bych moc nevěřil, samozřejmě neomylný a dokonalý, samozřejmě oběť. Přitom všechny analýzy (Petr Valenta, Dana Drábová) odpovídají fyzikální realitě, která je jaksi jiná. Co jsem si kdysi zaznamenal z (ukrajinské) strany: Kyjevanka Elena Filatová, dcera jaderného fyzika, který mnoho let zkoumá následky katastrofy, na svých stránkách emotivně popisuje cestu po mrtvé zóně černobylské oblasti. Eleně se nelze divit, protože je s krajem citově spjata a tu tragedii intenzivně prožívá, ale na druhé straně je ovlivněna racionálním myšlením svého otce, jaderného fyzika, který se k havárii vyjádřil: "Operátoři sedící za pultem vynaložili ohromné úsilí k tomu, aby spáchali sebevraždu zcela extravagantním způsobem" Reaktor prostě sám neexploduje, dokládá to fakt, že v Černobylu byl poslední RBMK odstaven roku 2000 dávno po rozpadu SSSR. Ke světové jaderné energetice dále www.osel.cz/11541-jaderna-energetika-v-roce-2020.html
Snad Vam pomuze tento velice obsahly clanek... www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/appendices/rbmk-reactors.aspx
Akoze vsetko bolo v normale ? ved sa od zaciatku vie, ze sa robil pokus, skuska, ktora bola dost osemetna pochybna. Urcite nie vsetko ako bezna prevadzka. Dost kardinalny rozdiel.
Proč ten výbuch nerozbil okna v Pripiati, nebo v některých dalších městech? Při explozi střelného prachu v Semtíně v roce 1984 to rozbilo okna nejen v samotné Synthesii, ale i v Rybitví, nedalekých Pardubicích a dokonce i ve vzdálené Chrudimi.
