Baldur’s Gate в 2021 году | Как хорошо сохранилась культовая классика? 

А вы проходили оригинал или enhanced edition?

@@RenhartRgen enhanced. В оригинале нет полуорков

Все верно enhanced edition

@@Alexandr.Velichko Или сборки ещё можно, вроде фанасткой BGT или BWP. Правда, вторая сильно модами захламлена, в неё если и пробовать, то только после хотя-бы парты-тройки прохождений оригинала/переиздания. Или BGT - в ней обе части и доп. на движке второй идут подряд, а из модов разве что Unfinished Buisnes стоит

А сколько по времени заняло прохождение?

Ничего не стало лучше...Как были диалоги бесполезными так и остались!Я молчу,что диалоги в 1 и 2 хуже Fallout 2...

@@WD__40 я, как игравший и в Фоллаут, и в Балдур, скажу, что диалоги в Балдуре конечно похуже, вариативности поменьше. Однако, вариативность есть, даже в первой части в некоторых квестах. А сюжет про Железный Трон и Саревока мне понравился, развитие интересное, несмотря на обычную завязку.

@@garincha3959 всё в БГ имеет иллюзию,а в Fallout 2 реальная вариативность!

@@WD__40 тут скорее, соглашусь. БГ отличная игра, но Фоллаут это совершенно другой уровень РПГ, более высокий

А что там?

@@dmitro- Сборка всех основных игр на движке второй части с кучей модов. Если в оригиналы не играл, советую сначала BGT - тоже самое, но без модов, ибо, имхо, BWP для первого раза может люто перегруженным показаться, особенно во второй части, где тебя сходу заваливают модовскими квестами поверх обычных и пихают всяких невыгоняемых спутников, приходится в определённом порядке проходить, или сразу слать часть модов куда подальше.

@@doomedaggressor3609 cпс

Pillars Of eternity так вообще сделали люди,которые на Infinity Engine историю делали...

Нет...

Раннее 3d оно всё такое

Первая часть более просторная но менее наполненая.

Вы делаете мне больно. ГГ - Абдель Адриан только в невыносимо отвратительной новеллизации. Прочел, на свою голову, первую книгу лет 10 назад и расплакался от того как же хорошую историю может извратить неумелый пейсатель-за-зарплату.

@@amalgama2000 возможно. Но другого каноничного имени у протагониста не значится.

@@amalgama2000, ну Абдел считается каноном, что уж попишешь

@@KirillSolotopov Абдель не считается каноном, лол.

😭😭😭

Автор просто решил хайпануть на имени БГ, даже не играл в игру скорее всего.

После dragon age в балдур нет смысла играть.

А вторую проходил? Вторая БГ в разы лучше первой, советую обязательно пройти

@@NikitaGal31 нет еще, icewind dale решил пройти, тоже неплохо.

Зло зло добро добро.смотря как играть

Всмысле в телефоне?

@@BLOODYMIR93 ну на андроиде точно есть обе части

Хорош я щас первую, на телефоне

790 рублей. Капец. На компе дешевле. И пишут, что не играбельно

@@BLOODYMIR93 ну я взял по скидке за 179, а играется вполне приятно, хотя я на компе и немного Baldur’s gate пробовал, чтобы сравнить. Просто я сейчас в отпуске, а поиграть во что-то хочется, увидел скидку на вторую часть в AppStore и решил попробовать.

Порридж тоже скажет говно устарело

Как ты прошёл крепость гноллов?

Полностью согласен, если в 1 части у многих сопартийцев нет личного квеста, да и прописаны они так себе + в 1 части из-за низких уровней персонажей очень мало заклинаний, способностей и т.д., то во второй части - высокие уровни персонажей делают геймплей более интересным, а сюжет и диалоги там, ка по мне, на две головы выше, плюс романы завезли - ещё один приятный бонус.

@@Volontieur Там где Динахейр надо вытаскивать по просьбе Минска? Уже и не помню. Вроде отдохнул перед крепостью, имел пару свитков с мелким призывом существ, зажимал их в узких проходах, атакую своим паладином и Минском, так и прошёл. Это далеко не самое сложное в игре XD...

@@andrebordeaux6450 Ну да, по сути, Биовар просто дополнили и улучшили аспекты первой части (разве что сопартийцев стало меньше, но зато насколько проработанее они стали)... А насчёт романа, если ещё вспомнить, что это были первые полноценные романы с сопартийцами в видеоиграх, обалдеть можно хотя бы от того, что Аэри при романе может родить ребёнка, прямо во время прохождения игры, а не в финальном ролике! Вообще не уверен, что есть хоть одна игра до сих пор, что делала такое в своей игре.

@@Volontieur я на макс сложности проходил (той, что перед Наследием Баала, которую добавили в ЕЕ, имхо бред), просто выманивал аккуратно по несколько мобов на свою пати и так хоть и долго, но надежно выполнил задание))

Привет! Спасибо за бдительность! Делаю.

@@kusb_kusb **подозревающий взгляд** ждемс.... ждемс... =)

Просто юзаешь редактор и не паришь мозг.

Балдурс гейт 1 и 2 - во времена их актуальности я ещё в сегу мега драйв 16ти битную играл, лол. И както эти игры прошли мимо меня в общем. Пожмякал их я гдето в 2019ом вродебы... у меня тогда был азарт поиграть во всякие старые игры - в диаблу 1 играл. Во флоут 1 и 2 (они тоже мимо меня прошли). Ну и в балдурс гейт закатился, но в Enhanced Edition - там ещё между первой частью и второй был аддон драгонспир. А сама сборка из себя представляла некую общую большую компанию Ну... привыкнуть к графике было немного сложно конечно, но не настолько уж сильно - всётаки уже был опыт с другими старыми играми. Но честно говоря первая часть мне не очень понравилась - там спутники в основном молчаливые, вариативнсти нет, главный злодей какойто невзрачный, завязка ололо - у тебя был отец и вот его убили, ну ок... отца этого я при этом видел дай боже, если минуты три. ...однако это при этом старая и особенно запутанная механика D&D и когда в её хитросплетении стал разбираться - то уже както и сюжет и графика ушли на второй план)) Ну и это игра старой школы, которая относится к тебе беспощадно. Я конечно знаю что есть особо прошаренные игроки, способные пройти игру в соло без смертей, но когда ты обычный смертный да ещё и лишь в общих чертах понимающий как это всё равботает.... ну ты чуть что не так делаешь и - загрузка-загрузка-загрузка сохранения... порой по стопятьсот раз просто ради удачно выбрашенного кубика чтобы злобный босс умер раньше тебя)) Ну и я сделал первой части скидку - всётаки в её эпоху не было масс эффекта, дивинити ориджинал син 2, драгон эйджа 1 и тому подобных игр где хитросплетения диалогов и выбора. Так что в то то время наверное игра казалось свежей. Однако - моё субьективное впечатление очень сильно вытянула вторая часть - ну вот както реально видно что разрабы сделали работу над ошибками и вкатили те же щи, но сильно по гуще да по наваристее - вот уже напарники болтают без умолку, они друг с другом спорят если мировозрением не совпадают, они романтику могут мутить не только с игроком, но и другим другом, квесты более вариативные, сюжет постепенно всё эпичнее но и начинается несколько издалека, ну както прям - моё почтение. Ну и я ещё играл волшебником.. а система d&d особенно ТОЙ эпохи... с волшебниками конечно поступает специфически - уровня эдак до восьмого - ты жалкое ничтожество, умирающее от любого чиха, а из магии у тебя только какието деревенские фокусы, от которых противник может умереть разве что со смеху. Но зато потом... и это раскрывается во второй части особенно... ты начинаешь натурально всё зничтожать, тебе уже и союзники не особо то нужны, ты их можешь ненроком уничтожить вместе со своими врагами. ООо.. как я наслаждался тем, как стал сильным и начал наслаждаться этим вспоминая как мне делали больно и плохо в первой части)) пока впрочем на другого могущественного мага не набредешь, тогда там... хм, игры разума какие-то - защиты сними, контразакинания сделай)) Я правда до конца вторую часть както так и не прошёл- забросил постепенно почемуто.. хотя игра и сейв у меня на компе остались досих пор - хоть прям сейчас запускай. хех С аддоном драгонспир - отдельная песня - его выпустили чёто вроде лет через аж 20ть после выпуска первой игры. И среди фанатов этот аддон вызвал очень какуюто неоднозначную реакцию... но вот я например поиграл в эти игры сразу и наскоком и не имея представления об игре.. и мне аддон очень понравился. Ну да там помню был непись, который жрица какогото бога но при этом она раньше была мальчиков, а потом решила стать девочкой и имя себе выбрало женское... ну хз, я както пожал плечами и подумал - окей. А потом оказалось что в интернете был целый скандал по этому поводу. А я при этом не понял почему - в первой части чуть ли не со старта есть пояс, который по приколу меняет твой пол на противоположенный. Да и вообще - в том мире себя в живых мертвецов превращают, в животных и монстров... поменять пол в такой ситуации - ну ктото точно поменяет. Не придал этому значения. Правда в той Enhanced Edition была занятная ситуация - там был персонаж полуорк Дорн кажется - вообщето очень проработанный на диалоги. Злой тёмный страж, причём легально сделать полуорка тёмного стража в игре нельзя. У него овердофига силы и он весь такой из себя амбициозный и злой. А я играл волшебником и испытывал большую потребность в том, чтобы у меня был какойнибудь хороший боец ближнего боя. Ну я естественно с ним связался и мы чаще всего с ним шатались по миру. Я - хаотично-нейтральный раздолбай, он - нейтрально-злой, кажется, служитель какогото там демона. Ну иногда ругаемся, иногда общий язык находим. А потом он мне бац - и выдаёт свои эротичные фантазии о том, как он меня видит в цепях и ошейники. Думаю мда... попадос конечно)) В ближнем бою я его никак не одолею)) Ну он просто оказался бисексуалом и способным на романтические отношения с любым полом)) Персонаж этот естественно новодельный уже в Enhanced Edition появившийся. Ну и там не он один такой. Хотя справедливости ради - сам по себе он очень хорошо проработан как по мне - у него масса диалогов, реакций, на протяжении всего прохождения между двумя частями Так что я вот не из тех, кто ностальгирует по былым временам - я с этой игрой познакомился "относительно" недавно, но - отличная игра

Душнила

Да любую посредственную графоманию при желании можно так оправдать

Душнила

Сейчас просто видосы снимают разные зумеры, которые не имеют нормальный, наигранный игровой экспириенс. И они не знают как вообще игры развивались, и какой средний уровень по рынку был. Это сейчас можно на ютубе обзор на все топ игры открыть, и бесконечно их сравнивать друг с другом.

игра русская, хуле. Потому Пасфайндер и говно в плане сюжета.

@@AlanKaroff серьезно? Игра сделана по официальному настольному модулю стыдно не знать. Основные элементы сюжета и персонажи там исконно американские, за что вы про них так?

@@AlanKaroff не соглашусь. Проблема в том что взяли неумелых и безыдейных пейсателей и поставили задачу написать сюжет полностью под повесточку. Да и вообще, настолка Pathfinder в плане лора - жалка подделка ДнД в целом и Форгеттена в частности, написанная такими же бездарями. Бездарность не имеет национальности.

Плюсую. Повесточка выперает из pathfinder. Благо если раздражает можно просто наделать наемников в команду и играть в игру как в Icewind Dale )

@@peterquote9949 Меня особо раздражает что каждый персонаж фриканутый через край. Ясное дело что нестандартные персонажи интересны, но в п2 сделали странность ради странности. Если сравнить с Яном Янсеном и Эдвином из БГ, Морриган и Огреном из ДА, Гарусом и Тали из МЕ то можно заметить, насколько же все таки деградировали сценаристы РПГ к данному моменту. Видимо набирают всяких твиттерных графоманов, раньше писавших только унылые фанфики

Baldurs Gate:Original Sin 3 выйдет(я не сказал что это плохо))))лет через ццать. А игра на минуточку уже весит за 90 гб. А это только первый акт. Ох и страшно мне за игру, ох и страшно. И да - Балда без Минска и Бу это не Балда.

@@AlanKaroff Начнём с того, что лучше на данный момент студии нет. Bioware практически погибла, Obsidian Entertainment и так занята. Так кто ещё остался? Тебе страшно за серию, или за что страшно, за размер, я чёт не понял? Мне вот нет, а за серию Mass Effect мне страшно, так как они её начинают стремительно уродoвaть. А эта студия (название не помню, помню лишь логотип) создала достаточно интересный Original sin 2, они делают, то что умеют. Зачем рисковать, особенно щас, делать что-то новое, также возможно неудачное, если можно сделать то, в чём ты хорошо разбираешься? Насколько я знаю, её хорошо приняли, как и я.

@@m.o.r.d.o.r. я все сказал. Я не сказал, что превратить Балду 3 в Балду Ориджинал Син 3 это плохо(обе части охуенные), но посмотри на то, что происходит сейчас. Посмотри что происходит с финансами бельгийской студии - если они провалятся(а они при таком производственном долгострое провалятся к сожалению, примеры есть), то их поглотят. Юбисофт например. Или Микромягкие. И да - ты о новостях слышал? Или о рекламе? Последние два пункта крайне важны в борьбе за солнце на рынке медиа. Дай Тир и Вокин, что Лариан просто окупят бюджет. Кроме того, к нынешнему геймплею приебаться можно - ХУЛЕ ТАМ ВСЕГО 4 ПЕРСОНАЖА В ПАТИ?? И не похоже что собираются это исправлять.

@@AlanKaroff 4 персонажа в команде...то есть...пхм.. 4 персонажа в команде уже очень давно в играх, в том же Dragon Age, в Mass Effect вообще 3 было. Думаю 10 человек, было бы много.

@@AlanKaroff Не, юбики их не купят. Они ролевые игры не делают. Вот Электронники например могут. Микробы тоже могут, тута да.

Хочешь сказать у DA нет фанов?

Если ампутирована одна из них )

Если вы раньше не играли в этот жанр, то безусловно трудно втянуться. Тут есть несколько советов. Попробовать поиграть в дилогию Divinity OS, а после неё в pathfinder. Если они затянут, то будет проще играть в классические рпг. Ну и второй вариант - начать играть в настольные ролевые игры. Например D&D. Пятая редакция замечательная и простая для новичков. Обычно этого хватает чтобы разжечь интерес)

@@Xdlate Спасибо за совет :) Если не поможет, значит классические рпг - просто не моё. Конечно, они великолепны, но думаю и на выходе были те, кому просто не нравился Baldur Gates из-за самого жанра.

Они делают original sin 3, к сожалению.

А что с ним не так?

У меня до сих пор стоит в ушах та пытка, которую зовут "русская озвучка Имоэн"

Какая на хер разница...

Жалко только, что много контента было вырезано

стоит играть во 2, если не играл в 1? ?

@@_eren_2463 лучше с первой начал сам не так давно проходил дилогию впервые(для сюжета лучше будет)хотя первая будет слабовата но вторая шедевр троном баала особенно

Ее зовут Викония одна из напарниц из этой игры

Так же, как и в 2022ом

Смешно такое слышать, как раз таки умеют. Это все остальные не умеют, включая OwlCat Games, Obsidian с их Pillars`ами и всеми всеми "духовными наследниками Baldur`s Gate". Larian оживили жанр партийных ролёвок, конечно, координально нового чего-то не привнесли, но именно благодаря их знаковым мелочам Dos`ы стали шедеврами

@@shivers5101 не умеют,это как пираньи в 100й раз делают готику

@@shivers5101 Часть квестов (и персонажей) в первой DOS, буквально, копируют Divine Divinity и другие игры студии. DOS - это вообще отдельная тема. Да, они отличны (игромеханически). Ты действительно можешь делать (в рамках игрового взаимодействия с миром) что угодно, но вот сюжет и квесты вгоняют в скуку. Если спутники прописаны хорошо, то на остальных героев всё равно. Вы вот помните кто является главным злодеем DOS2? Я это знаю, т.к. играл во все Divinity, но большинство людей забудут про него через неделю. И, ещё одна проблема студии, это затянутость игр. DOS, банально, никто не проходит. Серьёзно, там большая часть концовок - это редкие ачивки. Obsidian в РоЕ сделали ремейки первых BG, по сути своей. А OwlCats, хотя бы, экспериментирует с жанром. Иногда всрато, иногда отлично. Их Pathfinder это не BG (так же как Tyranny не BG).

@@Vlados_Poltos И тем не менее первыми вспоминают именно про нынешнюю троицу (речь именно об изометрических, классических рпг): DOS, PoE и Pathfinder. Классические BG давно устарели (вторая ещё +- с пивком пойдёт, но вот первая это ужас). BG3 к слову уже не похож на DOS, стиль другой, атмосфера игры другая, более серьёзная, геймплейно игра стала больше походить на днд 5е. P.S. кстати про главного злодея DOS2. Проходил года два назад. Король-бог Бракк. Хотя я если честно так и не разобрался, Дамиан мёртв в этой игре или нет. Но крч, я бы не сказал, что другие персонажи помимо спутников теряются в памяти. Ну тип я помню гораздо больше чем основной каст, некоторых из-за квестов, некоторых просто из-за прикольных реплик или других мелочей. Как и говорили, ларианы могут именно в проработку мелочей, из-за которых у игры во-первых появляется свой шарм, а во-вторых больше запоминается.

@@shivers5101 Смешно слышать как раз то, что "Divinity 3" воспринимается некоторыми людьми как "тот самый Балдурс",хотя общего у них по сути кроме названия практически ничего и нет.

Партийная РПГ в реальном времени

@@silverwingjl5653 благодарю

@@RenhartRgen При желании, можно даже вшестером играть, без найма НПС, хотя удовольствие такое себе.

@@amalgama2000 мне наоборот нравится одному играть

Ну я попытался впервые в это говно мамонта поиграть недавно. Это пытка

@@T242T просветите меня, что кроме сложности с пониманием ТНАС0 требует изучения руководств? Да и с этой характеристик ничего сложно, чем ниже тем лучше, вот и всё

Классика не устаревает, конечно современный игрок зацелован в попец разработчиками, и новейшие игры играются комфортнее, но именно балдур дарил ту непередаваемую атмосферу книжного фэнтази, ради которого можно было и потерпеть старенький геймдизайн и прочие мелочи...единственное, что действительно не хватало, чтобы седалище не подгарало в критические моменты, так это встроенной информации внутри игры по бестиарию и способам аннигиляции разных монстров, как это есть сейчас, в тех же играх по системе pathfinder

@@amalgama2000 с учетом того, что это гуглится за 2 минуты.

Порриджи....

Месье знает толк в извращениях. Есть много хороших модов, но большинство имеют сомнительную ценность не считаю труда в них вложенных. Все таки, если хочется прикоснуться к классике, ЕЕ хороший вариант, а играться с модами - это уже сильно продвинутый уровень

Мне тоже больше зашел BWP, огромный мир, включивший в себя и первую и вторую части, а также IWD, и огромное количество фанатских дополнений, да, многие посчитают эту сборку читерной, однако, никто вам не мешает, не использовать имбовые артефакты и вещи...

@@amalgama2000 ЕЕ - хуита. Если я хочу поюзать версию, в которой нет модов, я запущу оригинал на виртуальной машине. И я прошел и оригинальную трилогию балды, и ЕЕ, и БВП, и скажу так - после BWP я не хочу играть в оригинал и ЕЕ. Просто я еще и в ДНД с товарищами играю.

@@AlanKaroff а можно больше аргументов? Что в ЕЕ не так? Если не брать в пати новых сопартийцев, то сюжетно она вообще не отличается от оригинала. Зато сделали много удобных мелочей вроде экипировки лука при наличии сета с щитом, показ предметов в поле видимости, нормальную поддержку разрешений, зум. И даже этими улучшениями можно не пользоваться играя как в оригинальный БГ2 только с намного более быстрыми загрузками.

Не согласен, то Ee херня - там нету многих болячек оригинала, да и с графикой они немного поработали+ на ее основе вы вручную можете сделать что-то похожее на bwp, который конечно же шикарен!

Отличное сравнение игры 20+ летней давности и, относительно, недавнего релиза. А музыка в играх тоже заведомо примитивная, так как есть реальные исполнители? А арт, ибо есть реальные картины? А постановка, ибо есть кино?

@@Vlados_Poltos да знаешь я поэтому и дропаю игры где вмест оигры мне пол часа какой то гумозный ролик начинают показывать как было с экзом сони харайзен. Я сел играть,я хочу играть,а не кино бл я д ское смотреть.

Так они обе не лучшие RPG. Говорю как фанат жанра. Первая BG - это, на данный момент, голая механика (т.к. построение мира, квестов и всего остального - устарело), а DOS - разнообразная геймплейно, но слабая (с точки зрения сюжета, диалогов) игра.

@@Vlados_Poltos значит, встаём из-за компа и идём гамать в днд?

@@Corpsefresheners Нет, это неплохие альтернативы реальным ролёвкам, но обе они не лучшие из лучших. Идеи BG давно довели до эндшпиля в DA:O (или Pathfinder, но тут спорно), а третья BG3, судя по всему, уже избавляется от проблем прошлой дилогии Larian.

@@Vlados_Poltos это вы правильно подметили

@@Vlados_Poltos в DAO и Tyranny сюжетку годную имеет...

Устаревший там только интерфейс.

@@asscold13 ну в наше время рпг с таким сюжетом и персонажами даже не заметили бы, а интерфейс как раз мне норм.

@@user-pq2re2fw4t дело не в сюжете, раньше игр мало было. Все дело в рекламе, не зная рекламные бюджеты сейчас иногда бывают больше чем бюджеты игр.

@@asscold13 ну вон age of decadance пробился несмотря на отсутствие рекламы. А что такого инновационного в БГ1 на момент выхода? Почти идентичный геймплей был в Dark Sun в 1993, так там ещё и сюжет и сеттинг были интереснее. А я скажу что: дрочь на БГ1 это продукт графодрочерства тех лет, хех. Для 1998 это была действительно оч красивая графика, но сейчас уже странно ей восхищаться.

@@user-pq2re2fw4t ну вот выйдет третья часть, посмотришь.

Упорно застреваю на всех D&D-играх чуть дальше пролога. Просто потому что лично мне неудобно играть. Хотя живые человеческие кампании смотрю, и мне нравится. Сейчас пробую Пасфайндер. Он посовременней, удобней и там как-то сразу в сюжет окунаешься. По сути тот же d&d, но со своими приколами.

БГ2 тоже не очень!А Planscape:Torment реально тема...

и да, система "кубиков" делает игру хуже. Аутистическое зрелище когда все друг по другу не могут попасть что на 1 что на 15 уровне, что совершенно не наделяет геймплей чувством того что герой растет и не делает его интереснее. СЛИШКОМ лояльное видео к этой серии. Не объективно.

@@Додо если разобраться в механике, то промахов почти не будет. Другое дело, что не каждый захочет разбираться что тоже в каком то смысле минус игры.

Рекомендую ознакомится с этим видео, чтобы развеять заблуждения: [ТОП] 30 РУССКИХ ИГР | часть 1 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aGamBm6_EFk.html

Рашка - это Сербия, либероидчик