Benq W2000+ vs Epson EH TW6700. ROUND 2. Сравнение проекторов. 

Спасибо!

Спасибо. Почему именно с белым сектором? Его добавляют для получения дополнительной яркости, как правило, в ущерб цветопередаче. В проекторах для ДК, как правило, RGBRGB колеса. А значит такой проектор врядли у меня когда-либо появится (разве что случайно :)). От себя добавлю.На 4k DLP последних лет, даже с нормальным колесом, натуральная контрастность очень слабая, т.е. в основном, яркие, светлые сцены будут нормально отображаться. Если нужна хорошая оптическая резкость - нормальный объектив, который не замылит 4к картинку, на текущий момент придется выложить около 200 т.р. Eсли говорить про фильмы, качество релизов на сегодняшний день оставляет желать лучшего, на лучших из них, с обычного расстояния просмотра, очень трудно разглядеть разницу в детализации в сравнении с хорошим 1080p проектором. С другой стороны, у всех свои сценарии использования и возможно какие то определенные модели подойдут под ваш конкретный случай. Стоит ли гнаться за таким 4к решать Вам.

@@ProDuckTeon привет, интересующимся у кого нет возможности реального теста

4k-enhancement должен прилично сглаживать SDE, т.к. сдвиг пикселей по-сути заполняет межпиксельное расстояние. На самом деле он (SDE) меня не беспокоил на Epson 6700 при угле 40. Вообще, как мне кажется (мое личное убеждение), SDE это как городская легенда-страшилка про Epson, которая привязалась к этому бренду со времен древних 3lcd-аппаратов, где межпиксельное было гораздо больше и этот эффект действительно имел место и был виден невооруженным глазом.

По epson 9x00 vs jvc 5x00 на avs встречал похожие отзывы. Все таки одни лишь цифры не всегда решают.

Не все так однозначно. Многое зависит от степени восприимчивости и от конкретной реализации - наличия/типа/скорости цветового колеса, типа источника света и т.п. К слову, кто то не видит радугу вообще, а кто то видит на led-проекторах без цветового колеса. У dlp, как проекционной технологии, есть свои неоспоримые преимущества, но опять же, все можно испортить когда речь идет об удешевлении конструкции.

@@ProDuckTeon ни я ,ни друзья,ни гости не видят радуги,как быть,помогите ее найти,прошу вас.

@@user-ib6rj8hj5n вам не нужна ни чья помощь, просто расслабьтесь и получайте удовольствие от вашего проектора :)

возьми 3 dlp, там без радуги

Спасибо!

6700 однозначно. Но нужно контролировать избыточную яркость. Тут либо nd-фильтр, либо диагональ большую делать.

@@ProDuckTeon Не знаю как благодарить. Если не трудно и видели, скажите пож.. Есть возможность купить 6700 за 750 usd (пробег 1600)и 7300 за 1100( пробег 700)Есть смысл переплатить? Из недостатков 7300 габариты, динамики нет, и нет горизонт. коррекции(хотя сдвиг больше). Картинка перевесит это.?А чтобы проще, что взяли бы вы. Ещё раз спасибо. Экран основной 110" второй 125

@@mar1761. Трудно сказать, 7300 не видел, но знаком с его замерами. Контраст чуть хуже чем в 6700, но это не принципиально. Да, 7300 существенно больше и тяжелее. Совершенно другое шасси, такое же как у старшего 9300. Из этого вытекает: больше размер 3lcd матриц, лучше оптика, электро-приводы объектива, цветовой фильтр для расширенного охвата dci, 4к e-shift (апскейл до псевдо 4к и, что важно, прием/обработка сигналов 4к). В общем оснащение совершенно другого уровня. Кроме этого есть средства контроля яркости: 2 или 3 режима работы лампы, различные цветовые пресеты и фильтр dci, активацией которого можно прилично понизить световой поток. С учетом того, что у Вас 2 экрана и они не большой диагонали, 7300 будет точно более гибок чем 6700 в плане подстройки яркости под Ваши экраны. С другой стороны контраст на самом деле так себе, но т.к. вы рассматриваете б/у, возможно есть смысл поискать что то из dlp на dmd 0.95”, такие как например runco ls-5, либо все таки расширить бюджет до 9300, а еще лучше 9400. Так же в таком бюджете можно попытаться поискать jvc. На сколько я знаю, при покупке б/у эпсонов нужно обращать внимание на наличие пыли в оптическом блоке, а при покупке jvc - почитайте про возможные проблемы с балластом (но это в основном проблема относительно старых поколений).

Еще учитывайте, что с одинакового расстояния у 6700 будет больше картинка, чем у 7300.

@@ProDuckTeon это целое письмо. Спасибо помогли пенсу. Длп не рассматриваю . У жены от xgimi H2 болит голова, а бюджета больше нет. Ответьте кратко пож. , Что при таких вводных взяли бы вы. Спасибо. Спасибо. Вего самого доброго. Подписываюсь

Benq w2000 и w2000+ все же несколько отличаются: on/off-контраст 1600:1 против 2500:1 у последнего, у tw6700 этот показатель около 1700:1. Ansi-контраст у dlp раза в 2 выше, это означает, что в средних и ярких сценах, при одинаково настроенной яркости на экране, черный цвет в 2 раза глубже. Это все теория, но.. 1. Комната с белыми стенами/потолком: На одном экране включил сначала benq, затем epson, картинка последнего сходу мне показалась «наряднее» + зная и видя оснащение epson (сдвиги/диафрагма/уплавнялка/увеличение резкости), выбор был очевиден. Затем поставил их бок-о-бок в режиме разделенного экрана, причем сравняв их по яркости. Тут уже появляются нюансы, оказывается у benq цвета глубже/насыщеннее.. Спустя время, я начинаю замечать, что уплавнялка в epson работает с артефактами и создает эффект “мыльной оперы», а без нее лично мне кино сложно смотреть, т.к - 3lcd это sample and hold. 2. Помещение-склеп из черного бархата: сравниваю benq vs jvc стоимостью x 5, начинаю обращать внимание на глубину и контрастность средних и ярких сцен на benq, хотя по сотне других критериев он естественно проигрывает. Я это все к тому, что все зависит от условий и количества времени, которое вы проведете с проектором. Врядли в салоне полный склеп, наверняка проекторы включали последовательно, не выравнив по яркости, а яркое изображение сразу дает некий вау-эффект. Я все еще придерживаюсь мнения, что (при сравненни w2000 vs tw6700) для большинства людей с неподготовленными комнатами epson - более рациональная покупка. Он более универсален, оснащен, имеет приятную картинку без RBE. Не забываем про яркость: экран должен быть достаточно большим и/или душим яркость при помощи nd-фильтра. Что касается w2000, считаю что не стоит сбрасывать benq и dlp в целом со счетов, их определенно есть за что любить. На таком же чипе, есть еще различные vivitek 1188, несколько моделей optoma и пр., которые будут лучше оснащены. Есть еще старые dlp на крупном чипе, такие как runco ls-5, marantz vp-15s1, sim2, samsung и др. - это уже совершенно другой уровень.

Hi. Unfortunately I haven't tested this feature. P.S. translator is very good:)