Ganz lieben Dank für den Tipp mit Saul Leiter. Hab mir gerade mehrere Sendungen über ihn angesehen und bin begeistert. !!! Und toll, was Du dir für Gedanken machst, nicht nur immer das Technikgeblubbere.
Die Tips sind gold wert! Bin jetzt zwar erst etwas über ein Jahr dabei und habe noch nirgendwo anderes gehört das man die Bilder mal länger liegen lassen soll, finde aber die idee richtig klasse
Deine Tips sind nicht neu, bis auf die Serienbilder kannte ich das alles schon. Dennoch gut, das einem das immer mal wieder gesagt wird. Ein dickes Dankeschön an dieser Stelle.
Andy, Du sprichst ehrlich und klasse. Sehr gute Videos, tolle Themen und wirklich auch mal Inhalte. Also echte Inhalte. Nicht nur so ein Gewäsch das man an jeder Ecke von jedem Hampelpamp zu sehen bekommt. Dein Zeug bringt mich weiter. Gut so. Danke!
Gute Tipps! Vor allem das Serienfotografieren finde ich wichtig. Man kann durch viel leichter ein Gefühl für die Situation transportieren, als nur mit einem Foto. Und ich bin immer wieder begeistert von deinem hammer Intro! :D
Gutes Video, ich versuche das mal zu berücksichtigen. Mir gefällt auch ,wie Du einfach und klar formulierst, ohne Hetze und ohne laufend für Dich selbst zu werben. Ich bleibe da mal bei Dir am Ball... VG Volker
Toller Beitrag!!....deine Ansätze bzw, deine Tips sollten zwar jedem halbwegs bekannt sein, jedoch hast du eine sehr sympatische Art, diese zu erklären und zu begründen. Daumen hoch !!!
Danke für die Tipps. Was mir noch hilft: - Eine längere Zeit immer nur mit einer Brennweite fotografieren - Go out and Shoot: Fotowalks und Fototrips - auch bei nicht idealen Bedingungen. - Sich länger mal auf ein einziges Thema konzentrieren: Street, Landschaft, Portrait - Nachbearbeiten: Hilft beim Verständnis für Licht, Farben, Ausschnitt, .... - Eine kleine Kamera (bei mir eine Fuji X70) immer dabei um zu üben, üben, üben....
Hallo Andy - Punkt 3 finde ich interessant. Mir geht es nämlich gerade umgekehrt... Oft bin ich direkt nach dem Fotografieren oder dem Shooting etwas entäuscht von den Bildern und erst ein paar Tage später finde ich die Bilder besser und kann eine Auswahl treffen! Lustig dass es dir grad umgekehrt geht!
Als ich damals mit dem Fotografieren begann, war ich 15 (das ist nun fast 40 Jahre her) und hatte eine damals schon uralte Kamera mit großen Rollfilmen. Die Filmrollen, die ich mir damals an Kind leisten konnte, hatten 16 oder maximal 24 Aufnahmen. Da hat man schon ziemlich genau überlegt, was und wie man etwas fotografiert, zumal die Filme und die Entwicklungen recht teuer waren... Der große Vorteil der digitalen Fotografie liegt für mich vor allem darin, auch viel experimentieren und ausprobieren zu können, ohne das mich das etwas extra kostet und ich eine Woche auf das Ergebnis warten muss. Allerdings versuche ich meine Bilder stets so zu fotografieren, dass ich mit Photoshop möglichst wenig daran herumschrauben muss. Meist setze ich mir ein bestimmtes Motiv oder eine bestimmte Bildgestaltung als Ziel und nehme dann auch nur ein Objektiv mit. An Tagen wie heute packe ich nur das 2.8er Tele ein, fahre an eine vorher überlegte Location und warte ab, was ich zum fotografieren entdecke, ganz entspannt und ohne Druck nun etwas cooles zum Fotografieren finden zu müssen. Manchmal ist auch nur der Weg das Ziel...
Oh, da war ein Film drin (beim Schenken der analogen Kamera) und schon war ein Bild auf dem Film. So ging’s mir neulich auch beim Erklären meiner analogen Kamera. Super!!! 😏
Mir geht es genau umgekehrt zu Deinem Punkt 3. Ich komme rein, ziehe die Bilder auf den Rechner, Wetter und Stimmung waren excellent und ich erwarte jetzt richtige Hammerbilder zu sehen. Und bin meistens enttäuscht. Ich denke gerade mit den Erlebnissen und Emotionen im Kopf ist es schwierig ein gutes Bild zu erkennen. Wenn ich mir die Bilder nach einem halben Jahr angucke, entdecke ich oft tolle Bilder, die ich so zuerst nicht wahrgenommen hatte und die Stimmung und Erinnerung kehrt zurück. Scheinbar laufen wirklich in jedem Kopf eigenen individuelle Prozesse ab.
Das hatte ich bisher zwar nur einmal, da hatte ich einen Sonnenaufgang in einer genialen Winterlandschaft fotografiert. Nachdem ich drin war hab ich mir die Bilder angeschaut und war mit keinem einzigen zufrieden. Mittlerweile ist das eine Weile her und als ich mir die Bilder dann nochmal anschaute fand ich einige genial
Tolle Tipps, ich finde so etwas viel wichtiger als irgendwelche Techniken und Kameraeinstellungen. Besonders Ansatz 2 mit den Serien hat mir gut gefallen und werde ich versuchen aufzugreifen.
Hallo Andy, großartige Grundsätze!!! Meine Zustimmung auf ganzer Linie. Ganz persönlich habe ich mich gefreut (natürlich, wer findet sich nicht gern bestätigt), mich und meine bisherige Arbeitsweise in deinen Ausführungen wiederzufinden. Herausstellen möchte ich deine Ausführungen zu Pkt. 4 und den Hinweis auf die überlegte und sorgfältige Arbeitsweise bei der Aufnahme, die zu analogen Zeiten unverzichtbar war aber in der digitalen Fotografie oft vernachlässigt wurde (da schließe ich mich ein). Von der Aufnahme bis zum Endprodukt nach abgeschlossener Bildbearbeitung, von mir als Einheit innerhalb des Entstehungsganges betrachtet, ist es die geistig/ künstlerische Gestaltungskraft. des einzelnen Fotografen, die bestimmt, wie das Bild wird. Wie schon oft gesagt: Das Bild entsteht im Kopf und die Technik ist nur das Werkzeug (aber schönes Werkzeug zu haben, hat auch einen gewissen Reiz).
Servus Andy, fünf sehr gute TIPPS, kann ich nur unterstreichen und zeigt das Du echte Ahnung hast und mit mir ein neuen Abonnenten. Danke Dir Peter aus München
Sehr guter Beitrag Andreas. Ich habe von Dir so alle letzten Beiträge gesehen und finde es toll wie Du die fotografischen Praxisgrundlagen gerade für Anfänger vermittels. Ich Denke da steckt einiges für die eigene Weiterendwicklung in der Fotografie drin, die manchen vielleicht nicht so bekannt sind.
Das mit dem "aufs Fotografieren" konzentrieren ist ein guter Tipp. Momentan schieße ich viele Fotos mit dem Gedanken im Hinterkopf: "ach scheiß drauf, das korrigier ich hinterher am Rechner".
Sehr gute Ansätze. Was mir geholfen hat ist auch darüber nachzudenken auf welchen Ebene ein Bild Relevanz hat. So zum Beispiel: ist es Autobiografisch, zeigt es einen bestimmten Zeitgeist oder was kann ein Foto uns zeigen das wir einer Zeichnung nicht glauben würden wenn es nur gezeichnet ist. Diese Frage erklärt mir dann häufig was den Profi, nochmal vom Künstler der im Museum hängt, unterscheidet. Hab dein Video einem Freund geschickt der gerade anfängt denn Die Ansätze sind wirklich gut. Danke für das Video.
Sehr wichtig nach meiner Erfahrung der Punkt "sucht Helden"! Von diesen lernte ich am meisten. Meine beiden: - Shinzo Maeda - Shiro Shirahata Fotografie als Hobby, bei mir von 1984 bis 2005, halte ich sogar für außergewöhnlich wichtig und empfehle ich sehr. In meiner langen Krankheit half sie mir schon erstaunlich stark (bzw. die Bilder). Beste Grüße und tolle Bilder für Sie!
Eine super Ansage! Dies ist mir ebenfalls passiert. Ein Griff in die Analog-Kiste sorgte zum Umstieg von einer Canon Crop (550d) über eine Canon AE-1 Programm zur Sony Vollformat a7r (Classic = Version 1) mit unzähligen analogen Canon FD Objektiven. Das war ein Spaß! Fotografie mal anders! Für alles nimmt man sich mehr Zeit und hat sie auf einmal auch. Analoge Fotografie hat mir jedenfalls geholfen die Wurzeln der Fotografie besser zu verstehen und mir jetzt auch immer noch für jede Idee Zeit zu nehmen.
Fünf guten Gründe…! Bei Punkt vier hilft einem schon eine gute Altglassammlung, ohne gleich eine analoge Kamera zu nutzen. Ich hab mir drei Prime‘s zugelegt, 28/50/135mm die ich immer wieder gerne nutze, im zwar digital, aber doch fertige Fotos zu erhalten... mit allem, was an „Arbeit“ dahinter steckt.
Jetzt wäre es noch toll wenn sich das Video "Fotografen" anschauen die immer die neuste Kamera kaufen aber keine Ahnung von Fotografie haben. Ich gestehe das ich vor 7 Jahren auch so einer war, aber im grossen und ganzen das lernen wollte und musste was Du so schön hier erzählst. Darum hab ich mir auch eine anloge Mittelformat, hätte auch eine analoge KB sein können, günstig gekauft und musste erst mal schauen wie ich überhaupt so einen Rollfilm in die Kamera kriege. Da sind ja nur 12 Negative drauf, also muss man sich sehr genau überlegen was und wie man Fotografiert. Das hat die Sinne geschärft und den Geldbeutel belastet. Geschweige den 1 Woche auch die Entwicklung der Bilder zu warten und erfreut und entäuscht zu werden von den Aufnahmen. Mir hat und hilft diese Erfahrung immer noch konzentrierter zu Fotografieren.
Also den Punkt mit der Kritik kann ich nachvollziehen und bestätigen. Finde es aber wahnsinnig schwierig jemanden zu finden der einem diese Kritik gibt. Ich finde Kritik muss auch von jemandem kommen der besser ist als man selbst bzw von jemandem zu dem man aufschaut daher helfen oft diese Foren und Gruppen in sozialen Netzwerken nicht weiter. Ich denke am meissten hilft einem vergleichen mit seinen Helden und wirklich ehrlich zu sich selber zu sein und seine Bilder gnadenlos selbst zu kritisieren. Das ist manchmal frustrierend aber nur so denke ich kommt man weiter.
Hallo Andy Vielen Dank für das Tutorial Für mich als Anfäger sehr wertvoll Ich verfolge dich schon eine Weile Und bin begeistert. Ich würde gerne Tutorial über Bildaufbau Bildkomposition mir wünschen wenn es mal passt da klemmt es glaube bei mir am meisten. Ansonsten mach so weiter du bist Ein Großer. Grüsse Lore
Punkt1: Fand alles wichtige und richtige Dinge die Du gesagt hast. Punkt2: Auch wenn man das weiß und richtig findet, ist es doch immer sehr schwer sich selbst an alles zu halten. Punkt3: Ich versuche immer weniger Bilder zu machen, schaffe es aber nicht. Die pure Masse der Bilder bringt einen nicht so richtig weiter (man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht). Punkt4: Du bist nicht mein Held aber ich mag was Du sagst und wie Du es sagst ;-)
Zu Punkt drei: Das ist der große Vorteil wenn mann analog fotografiert. Man wartet gerne mal eine Woche bis man die Bilder zum ersten mal überhaupt sieht. An sich finde ich es allgemein eine unheimlich gute Übung mal für einige Wochen oder Monate die Digitalkamera im Schrank zu lassen. Man fängt an sich wirklich mit den Bildern auseinander zu setzen und macht unglaubliche Fortschritte in der eigenen Technik und um seinen Stil zu finden. Bei mir war es so, dass als ich meine digitale wieder hervorgeholt habe, ich teilweise tierisch von den ganzen verschiedenen Funktionen regelrecht genervt war. Schon der Autofokus kann zu viel sein...
Ich hatte am Anfang auch eine Zeit wo ich mich zu viel auf die Helferlein der Kamera verlassen habe. Ich hab es dann zwar nicht ganz so weit getrieben wie du mit dem analogen, aber ich habe alle Helfer (Liveview etc) abgestellt um mich mehr auf die Einstellungen zu konzentrieren. Dazu dann noch JPEGs die einen in der Nachbearbeitung ja auch Einschränken und schon war ich bewusster dabei
Gut zusammengefasst. Mir geht es so, dass ich am "Set" immer zu unaufmerksam bin und schnell das Foto mache ohne alle Details des Motivs wirklich zu erfassen. So ist dann schnell mal ein Strauch an der falschen stelle oder eine Linie führt in die falsche Richtung, wenn man das Bild am Rechner betrachtet. Ich versuche mich aktuell beim fotografieren zu bremsen. Ich denke, das geht so in Richtung Punkt 4!? Danke für die Tipps. ;) VG A.
Gut gemacht das Video, was mir daran gefällt, Du drängst niemanden Deine Meinung auf. Es ist Deine Sicht und wenn man mit dieser überein stimmt oder nicht, es kommt nie rüber, das muss jetzt so sein. Zum Punkt Kritik und Instagram, ich würde zu den zwei Sachen etwas sagen. Lasst euch bitte auf keine Kritik ein, weder in Foren, weder bei Facebook und schon gar nicht Instagram. Die meisten hochbegabten Hobbyknipser, vermeintliche Profis oder möchtegern Knipser, alles Leute die mal klein angefangen haben, sich versucht haben mit der Kamera zu profilieren und zum Schluss, wenn diese es halbwegs drauf haben, andere von Oben herab madig machen. Ihr selbst habt alle einen Fotoapparat zur Hand und es sind eure Bilder, es ist eure Leistung, egal ob ISO, Blende, Belichtung und die Verschlusszeit mal nicht hingehauen haben, egal, man lernt weiter und dennoch kann man aus jedem Bild was zaubern und machen. Das Beste ist, man lässt sich Tipps geben, versuche mal das, probiere mal aus, mal sehen wie Du es findest, das ist der richtige Weg, man bleibt bei seiner Fotografie und durch Tipps kann man diese auch verbessern, dennoch bleibt es immer euer Bild. Die, die euch belächeln, madig machen, nur um sich selbst in den Himmel zu heben, sofort weghören und ja nicht den Kopf zerbrechen über solche Aussagen. Und nun zu Instagram, es sind eure Bilder, es muss euch gefallen, es ist euer Account und Ihr macht es nicht für Instagram, das ist nur eine Plattform. Die meisten Bilder dort sind fern von der Wirklichkeit entfernt. Werder hat man die Location, noch das ideale Wetter und der Rest mit Kamera und viel Photoshop muss auch noch stimmen. Wie gesagt, es dreht sich um euch und nicht um diese vielen Spinner dort.
Absolut korrekt. Ungebetene und vor allem nicht konstruktive Kritik kann man komplett vergessen. Insbesondere von Möchtegerns, ich halte es aber für enorm hilfreich konstruktive Kritik von guten Fotografen zu erhalten. Dabei meine ich nicht so sehr technische Aspekte. Aber ja, es ist sehr schwer die richtigen Personen zu finden.
Stimmt, dem kann ich voll zustimmen. Man könnte noch hinzufügen: Schaut nicht zu viel RU-vid, geht einfach raus und macht Fotos. In dem Sinne, einen schönen Sonntag.
Ich bin durch Zufall auf diese tolle Serie an Videos gestossen. Danke für so viel wertvollen content. Eine Frage beschäftigt mich allerdings seit geraumer Zeit, die auch zu Deinem Punkt 4 passen könnte: In Zeiten der immer besser werdenen Smartphones/Iphones ivm der Apps ivm von KI (künstliche Intelligenz) und vor dem Hintergrund, dass heute ein digitales Bild ohne Investment viele likes/klicks/views erhält etc sind da Fotos noch up2date ? Ausgenommen im Profisegment... Man hört ja auch von der Debatte, dass Fotografen einen Meistertitel evtl. vorweisen müssen.... Wie ist Deine Ansicht zur Zukunft der Fotografie? Wo siehst Du den Markt ivm Marktpotentiale? Vielleicht wäre dies ein interessanter Videoinhalt? Ansonsten viel Erfolg weiterhin und danke für soviel Arbeit und Zeit. Ach so zu Punkt 1 müsste man erwähnen, dass es mit einem Aufsteckblitz (entfesselt Blitzen) aber nicht möglich ist...Oder liege ich da falsch ?
Ja mit dir stimme ich aber auch nur im Punkt 4 überein ! , ja ,mag sein daß es auch mit daran liegt weil ich auch noch die Zeiten aus der Analogen Zeit kenne , nur sehr viel Erfahrung habe ich aber dennoch darin nicht . Aber "der Weg " als auch die Methode um zum Erfolg kommen ist dabei auch schon mehr in meinem Sinne !. Und darum bin ich auch ein großer Fan ( auch wenn ich noch zur zeit zwei EOS 50 D habe ) von Fujifilm Kameras bin . Weil mir die Unabhängigkeit von dem Menüprogrammen sehr gut gefällt . Aber eben leider hat ja Fuji kein Vorformet im Programm . Denn ich überlege mir die Umstellung auf eine neue , als auch auf eine Vollformat Kamera im gleich Schritt dabei zu vollziehen. Viele Grüße ! . PS: Aber darum ist / wäre eine A7 iiii meine Wahl , da da die Möglichkeit auch für sehr gut ältere Objektive auch besteht . Und man da nicht immer gleich alles neu kaufen muß . Ja auch wenn meine APS-C Objektive da nicht weiter hinein passen , so kann ich mich aber dennoch in einem sehr großen Objektivprogramm "bedienen " .
Serien fotografieren, hm, hatte ich so noch nicht auf dem Schirm, guter Hinweis, kann man ja mal probieren. Zu den Helden, nun ja momentan bist du mein Held "im Erdbeerfeld :)". Ok, den Wiesner mag ich auch ein wenig.... Wäre schon froh einige Bilder ala Grabo hinzubekommen, denn dafür das du es auch nur nebenbei als Hobby betreibst bist du verdammt weit. Mit der Technik gebe ich dir absolut Recht, denn wenn ich in meinen Bildbänden blättere, dann sehe ich jede Menge Bilder die technisch nicht perfekt, unscharf, grobkörnig und mit Kameras von vor 70 Jahren geschossen wurden und mich dennoch fazinieren und ansprechen. So, nun muss ich mal nach deinen Helden googeln.
ich habe Fotografiere auch gerne mal Analog.. aber wenn man nicht selber entwickelt ist es nur der halbe spaß.. es fehlt einfach was ( ich habs bisher noch nicht gemacht also.. Film zu entwickeln.. selber )
Sehr interessantes Video! Hätte einen Vorschlag zu einer Videoserie von dir. Deine Abonnenten schicken dir Bilder und sag was dir oder was dir nicht gefällt an dem Bild. Ich denke so können viele etwas lernen.
Kritik einholen ist extrem schwer, da die meisten keine konstruktive Kritik üben, sondern nur ihren Geschmack sprechen lassen. Konstruktive Kritik sollte so aussehen „Wie ich sehe gehst du stilistische in die Richtung von . Das hättest du noch durch xyz zusätzlich unterstreichen können“ Ich kenne kein Forum und niemanden in meinen Bekanntenkreis, der dazu in Lage wäre.
...Fotografie fängt im Kopf an...der Nebensatz in der Zusammenfassung ist für mich der zentrale Punkt...hätte auch von mir sein können, isser aber nicht :-) Tolle, einfache und doch hilfreiche Hinweise. Schönes und besonders aussagekräftiges Video...besonders witzig: Deine Kommentare aus dem "Off", die Du als Einblendungen nachreichst. ...ich fange doch tatsächlich an, mir Gedanken über eine analoge Nikon zu machen, na sowas...
Wenn du nie analog fotografiert hast, kann das durchaus Sinn machen, mal analog zu fotografieren. Es erzieht schon ein bisschen, aber bedenke! Die analoge fotografie kann bildtechnich nichts, was digital nicht auch könnte. Das Problem ist eben nur das es viele "digitalisten" gern mit der Bearbeitung übertreiben und dann den analog Verfechtern in die Tasche spielen,..."analog war alles viel ehrlicher" ;) .. aber machs... allein schon wegen der edlen Anmutung der Mechanik. Meine Empfehlung: EL2 / FE(2) / FM(x) / F3
Hallo Andreas, der Hinweis von Dir ist wichtig und richtig...wie ich finde:-) also Danke! Ich bin schon etwas älter und habe tatsächlich noch analog fotografiert (Olympus OM2/Minolta Dynax 9). Aber da war ich natürlich fotografisch noch nicht so weit wie heute, was nicht heißen soll, dass ich heute perfekt bin... Mich reizt tatsächlich die Technik und die Vorstellung mit dem Wissen von Heute nochmal analoge Versuche zu starten - hauptsächlich in S/W. Da ich eine digitale Nikon nebst Objektiven besitze, liegt es nahe auch so eine "alte" Analoge zu suchen. Daher nehme ich Deine Empfehungen gerne auf. Ich habe gestern schon eine gute F5 gefunden...hast Du da Erfahrungen?
Ich kenne mich mit den Nikons tatsächlich nicht aus, bin mir aber sicher, dass sie gut sind bzw. im Sinne des ursprünglichen Gedankens ihren Zweck erfüllen werden. Ich habe neben der Canon noch eine Mamiya und eine Pentax. Beides Mittelformat.
Lieber Gunnar. Auch wenn alle Nikon Objektive seit den 60gern mechanisch auch auf heutige Nikons passen, so ist die sinnvolle Funktion dann doch von den Linsen-Modellen abhängig. Aktuelle G Linsen haben keine Blendenring und sind daher nur Spassfrei an alten F Bodys verwendbar (bis F3) D Linsen die auch heute noch verkauft werden und an digitalen Nikon mit 3 Zahlen oder weniger funktionieren (wegen AF) sind an den uralten bodys nutzbar....aber hier sollte der Body wieder eine Ai Blendenkupplung haben. Das wären Modelle ab EL2. Die EL z.B: hatte das noch nicht.... nicht sooo einfach ;) Zu der F5 kann ich leider nichts sagen, sollte aber mit G Linsen gut laufen. Bedenke aber das es den unbedarften Betrachter deiner Bilder nicht interessieren wird ob diese digital oder analog eingefangen wurden.
Danke, das hilft mir weiter. Das man dem Bild später kaum/gar nicht ansieht, wie es ursprünglich entsanden ist, ist mir bewusst. Ich werde mir noch mal Gedanken über das Thema machen, zumal ja auch zu berücksichtigen ist, dass es einen größeren Aufwand bedeutet, wenn man von den analogen Negativen großformatige Abzüge haben möchte...mal eben eine Datei verschicken ist ja nicht möglich :-)
...unter anderem "Konzentration auf das Wesentliche" lies mich von den überlasteten EVF Suchern wieder zur DSLR zurückkehren. Ja, die modernen Cams können viel mehr als ich brauche. Ich nutze meinst nur den mittleren AF Punkt obwohls zu meinem AF ein eigenes Handbuch gibt. Ich nutze immer das selbe Belichtungsmessfeld weil ich weis wie ich korrigieren muss. Ansonsten Zeit, Blende, ISO,.. fertig. Achja,.. analoge Negative einzuscannen für PS macht durchaus Sinn. Ich war analog immer bestrebt optimale Ergebnisse zu erzielen, Staub und Kratzer sind kein Stilelement und auch keine positive Besonderheit der analogen Fotografie. Sehr gern hätte ich schon damals diese digitalen Reparaturmöglichkeiten genutzt...
Das allseits beliebte "dodge and burn" hieß früher in der Duka "abwedeln und nachbelichten" und war so ziemlich der einzige wirklich Bildbeeinflussende Eingriff in meiner Dunkelkammer... mit Händen wurde rumgewedelt, oder es wurden auch Pappschablonen zurechtgeschnibbelt. Das ist auch alles völlig wurscht was man macht. Real anmutende Fotografie kann man einfach auch digital erreichen, wenn man einen analogen Gedanken lebt. ..und ja...da ist es hilfreich mal den kompletten analogen workflow mal durchlebt zu haben. In fast jeder Großstadt gibt es analoge Gruppe wo man sicher mal reinschnuppern kann. Heute mach analog eigentlich nur im Grossformat noch Sinn wenn man es auf Leistung und Korrekturmöglichten bei der Aufnahme reduziert.
Ich bin selber in Lux und Laune, war vor einigen Jahren aber auch in den anderen einschlägigen Foren (DSLRForum etc) unterwegs. Wichtig: Je öffentlicher die Foren, desto höher die Chance, dass ein Idiot euch kritisiert. Lasst euch davon nicht ablenken!
Sehr viel schön gesagte Sachen. Da ist aber ein Punkt, wo ich zusammenzucke: Such dir einen Held! Ich fende den Gedanken nicht schlecht, sich Vorbilder zu holen. Nun bin ich weder ein Maler noch werde ich über das Schießen von Schnappschüssen herauskammen, aber darum geht es nicht. Die Künstler, die mich interessieren waren meistsens eben Maler und keine Photografen. Die Photographen, deren Werke ich bewundere, stammen aus dem erotischen Bereich und wenn ich mir über eines im klaren bin, dann das ich sicher kein Aktphotograph mehr werde. Jetzt möchte ich zu dem Punkt kommen, wo ich zusammengezuckt bin. Das ist die Bemerkung die im Hintergrund steckt, nämlich "Entwickle dich zu einem Punkt, wo es dir spaß macht". Vielleicht gibt es Wunderkinder, die etwas gut können und gleichzeitig macht es ihnen Spaß. Nach meiner Lebenserfahrung schließen sich beide Sachen aus. Jemand, der in seiner Sache gut ist, wird immer Zweifel haben, ob seine Sachen wirklich gut sind. Es gibt viele Leute, denen eine Sache leicht fällt und die ihnen spaß machen. Die haben keinen Zweifel an ihren Ergebnissen. Aber das, was bei ihnen rauskommt ist Müll. Ich beziehe das jetzt nicht speziell auf Photographie, sondern auf alle Bereiche.
6:10 ich denke deshalb gibt es leica überhaupt noch. Weil die kameras sind halt wirklich sehr minimalistisch. (Mir zu sehr). Die Bildqualität ist aber halt trotzdem sehr gut. Aber halt kein af etc
Na, das mit der Bildquali las mal keinen Leica User lesen ;) ich weiss das die das anders sehen. Das mit dem gezwungenem langsamer fotografieren sehe ich eher als aufgedrückte Selbstrestriktion,..oder besser gesagt die unterstützung der fehlenden Selbstdisziplin sich Zeit für die Fotografie zu nehmen. In der Regel war bisher jeder AF schneller/besser als mein manuelles Fokussieren.
Ich weiss, die Leica User müssen irgendwie die 6500€ rechtfertigen, ich bin überhaupt nicht gegen Leica, ganz im Gegenteil ich finde sie cool und die Objektive sind gut bis klasse. Aber nach vielen Tagen und Stunden mit mehreren Leicas (hauptsächlich M) kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass man, wenn es nur um Bildqualität geht, bei anderen Herstellern für weit weniger Geld mehr bekommt. Leicas sind aus meiner Sicht eher Luxusmode und das meine ich nicht negativ.
Servus Andy, echt cooles Video! Mir passiert oft das Gegenteil, wenn ich Fotos liegen lasse. Wenn ich unterwegs bin, habe ich so die Top-Bilder im Kopf, die ich sofort entwickeln und allen zeigen will. Aber nach ein paar Wochen entdecke ich dann auch ab und zu noch echt geile Bilder, die ich gar nicht auf dem Schirm hatte. Wenns dich interessiert, was ich so mache: www.alexkijak.de Viele Grüße Alex
