3й бас самый ММный, в соло по звуку хорошо отличается и выделяется на фоне остальных, но думаю, что в плотном миксе разница была бы не так сильно слышна)
Прикольный тест. Почти уверен, что Music Man - это третий бас, уж очень узнаваемое звучание StingRay (у самого StingRay 5). Но мне понравился первый бас больше всех👍
Свежесть струн на басу вообще решает почти всегда, поэтому родной угадать легко было, зная, как трудно Дмитрию добывать новые струны для DW :) А в муз. магазах на родине слонов дорогие инструменты мацать не дают всем подряд, да можно сказать, что практически никому, поэтому очень велика вероятность того, что струны на MM будут в лучшей сохранности, вот такая дедукция :) A в миксе вообще было бы пох., ибо можно там донакрутить в принципе почти любой звук на чём угодно и 999 промилле слушателей вообще ни хрена не догадаются, что за модель там звучит, да и не надо это им, главное, чтоб играть умел басист вкусно, а Дима это умеет безусловно :)
На первом рифе еще сомневался, но со второго уже был уверен, что 3 - это ММ. Было время, когда экспериментировал с темброблоком, и на дешевом китайце на 2х MM датчиках собрал переключение катушек, поэтому последовательное во 2м варианте тоже угадал :) Но если бы предварительно не были озвучены варианты, гадать было бы в разы сложнее. Из дингов больше всего понравился 4й вариант.
Конечно угадал что третий бас это ММ. У меня у самого 33-летняя пятерка ММ, угадать не составило труда. Но Дингволлы тоже хороши, у них свой голос, у ММ свой.
MM третий, разумеется. Что касается характера, свежесть струн в данном случае не роляет. Роляют преамп и положение датчика - всё-таки у дингов бриджевая катушка ближе к бриджу, и в совокупности со средней они не делают тот самый sweet spot. Поэтому среди 4 примеров очень легко выделить именно MM и все остальное
@@RealBassistтот факт, что преамп не сильно решает, подтверждают ещё и личные изыскания. В свой бюджетный SBMM RAY4 я ставил как самодельные двухполосный, трехполосный преампы по оригинальным схемам MM (в двухполосном был ОУ LM4250, как и в старых MM), так и Darkglass Tone Capsule - при этом характер звука ощутимо не менялся, но и не сильно изменялся относительно MM Stingray 5 Piezo 2003 года
Угадал где ММ, это третий, думаю, даже, если бы у меня не было ММ, то узнал бы его, ведь там характерный звукосниматель и преамп, что дает характерный звук. Было бы интересно слепой тест с пятеркой ММ, чтобы также последовательный режим и режим сингла. Может быть сложнее было бы угадать
Bass 4 прям согрел душу, хотя я не знаю, что под номером 4 скрывается. Я просто слушал, звук шикарный. Остальные, конечно, звучат очень хорошо, но 4, просто супер.
Забавно: на слэпе угадал правильно (только два Дингвола в параллельном подключении - пальцем в небо, оч похожи). А на пальцевом фрагменте вообще их не узнал - думал, совсем другой порядок кроме 3-го.
Здравствуйте, было бы очень интересно, посмотреть сравнение дингвола с ibanez btb 805/806, посмотреть и послушать разницу, все таки у обоих мультимензура с 37 на нижней струне, но ibanez стоит сильно дешевле (вообще по идее он наверное самый бюджетный инструмент с такой мензурой)
Спасибо! Не могу сказать, где музик мен, но мне нравятся третий и четвертый. Для тех, у кого нет денег на Дингвал, такая опция переключения датчиков есть на шектерах CV и omen elite серии. У меня есть CV5, офигительный бас.
@@RealBassist да, и я честно говоря не очень понимаю почему. CV5 будучи пассивным звучит как активный и обладает огромной вариативнистью тона. При этом никаких проблем с разрядившейся батарейкой по причине ее отсутствия :-)
@@RealBassist я себе сделал на басу с двумя хамбакерами переключатель на каждый звукосниматель: последовательно/сингл/параллельно, а по факту а основном пользуюсь только режимами сингл и последовательно
Первый тест угадал, что первые 2 дингволы, но засомневался какой мюзик Мэн, третий или четвёртый, а второй тест я уже не смог ничего угадать. Не знал же что порядок одинаковый )
@@RealBassist это на самом деле круто, и то что каждый раз по-разному. Слепые тесты то что надо, чтобы понять что больше нравится, дингволы конечно классно звучат, хотя мне очень нравятся мюзикмэны
Я пробовал в Мск именно этот ММ в гитарной Лаборатории. Мне почему-то совсем не зашло. Удивительно, но ДжиэнЭль азиатский вызвал больше положительных эмоций.
Хоспади, думал что налажаю, но нет, тон MM-а очень уж характерный! Но очень понравился d-roc, честно говоря 🙌 особенно в таком сравнении! Слышно, что они разные все, но вот именно "фанковая" интонация у MM-а и d-roc-а
1 пальцами очень темный звук, на любителя.. думаю это д-рок 2 пальцами получше, думаю это абз 3 больше всего понравился, мне кажется в миксе он будет лучше всего.. наверное это мм, отличается от других трех 4 звук похож на 2, думаю это абз 1 слэп неплохой, это абз 2 слэп очень темный, звук не нравится.. думаю это первый бас, то есть д-рок 3 слэп это мм, я читернул и сравнил с интро.. наверное это самый приятный слэповый звук 4 звук похуже первого, но очень похож.. это абз
ну раз в этот раз порядок одинаковый, то мои предположения не имеют смысла) наверное только мм правильно угадал предпочтения по звуку в любом случае указал честно
На знаменитую придурь стингрея (смесь "зюзюзю" и "хрюхрюхрю") ориентировался, когда определял, и да, угадал Но, если честно, дингволл очень было бы здорово приобрести когда-нибудь, потому что он очень хорошо дружит с даркглассовскими примочками
Честно говоря, мне DW вообще не понравился. Во всяком случае, в данном сравнении. По мне так плосковато звучит в сравнении с ММ. У ММ прям солидный, дорогой , округлый басовый звук. А DW звучит как будто слушаю старую библиотеку для контакта) коробочный звук - как говорят звукари) мне так показалось!)
Во первых ни какой Dingwall не заменит пресс и лучше его ни кто ни чего не сотворит ! А Dingwall знают очень мало людей так же как и играть на нём умеют далеке не все . Вывод напрашивается сам мертворожденное дитя ! Когда вы на Пресе играете это вне конкуренции !
