Legelső mondatból kiderült, hogy a beszélgető partner végzettségét nem sikerült eltalálni. Folytatásként a könyve címének egyetlen szavát sem sikerült idézni. Tiszteletlenség és igénytelenség felsőfoka, gratulálok!
Ahypertér egy másik músorában magyarázatakor olyan érzésem volt,mint a quantumtér tanulmányozásakor és felmerült bennem a kérdés,vajon pontos kifejezés az,hogy hypertér?
Hálásan köszönöm a feltöltést, így alkalmam nyílik részletesebben megismerni Egely György úr munkásságát. Alig két éve, hogy a VNTV jóvoltából tudomást szerezhettem róla, később saját sorozatában a Tabuk...-ban követtem, de a gondolkodásmódja érdekel leginkább. Ezen a nyomon szívesen hallgatnám a jövőben is (Felvidéken).
Szeretem hallgatni Egely Györgyöt. Van egy kis könyv, amit ajánlok neki, hátha nem olvasta még: Alexander Seibel: Relativitáselmélet és a Biblia. Érdekes dolgok vannak benne, biztosan érdekelné.
Velem is bármikor megtörténik.. 48:00... telepátia... délamerikai v. afrikai barátaim jelentkeznek, akiket majd harminc éve nem láttam, mikor gondoltam rájuk...
Kedves Egely úr, köszönöm szépen, hogy ezeket elmondta, mert nagyon sok furcsa jelenséget megtapasztaltam és telepátiát is, amelyekkel kapcsolatban hasznos lenne valakivel vagy valakikkel átbeszélni!
ez így is van de már Plató az állam címü könyvében leírta hogy mi nem a valóságot látjuk csak az árnyékait a valóságnak. Az egyszerü ember úgy gondolja hogy a világ - tehát az anyagi és a szellemi világ úgy van felépülve mint egy hübéresi rendszer ahol a fönök elöre megmondja mit kell csinálni, de ha nem az történik, kap az ember egy büntetést. De ez nagyon távol áll a valóságtól.
Én használt teafiltert raktam lezárt pohárba, amiben megjelentek a muslicák. A szakirodalom azt mondja hogy a még friss gyümölcsbe rakja petéit amik kikelnek ha erjedés elindul. Elég nehéz elhinni hogy az a szárított, több éves gyümölcs ami van egy filterben,élő muslica petéket tartalmaz. Illetve mondjuk ha egy pohár borral csináljuk ugyanúgy megjelennek. Pedig ha a szőlő rejti a petéket, azok kikelnek már a szüretkor, aztán hordóba, később lezárt üvegbe kerül a bor szintén évekre, szóval mindenképp kívűlről kell érkeznie a rovarnak. Biztos vagyok benne, ha egy steril, petéktől mentes környezetben lerakunk egy pohár bort, megfognak jelenni a muslicák.
Én egyszer egy autó műszerbetétjében találtam egy legyet. Így vettem már, nem tudom, hogy kerülhetett oda, mert az egész zárt volt. Csak úgy tudtam kiszedni, ha lepattintottam a plexit az elejéről.
Írtam volna valamit, de mégsem, mert nem akarok hitvitákban részt venni. Egyebek mellett azt sem értem, hogy Egely úr a működő találmányai révén miért nem dollár milliárdos?
Edit, Nincs Mindenható. Nincs valahol a világűrben egy - “öreg szakállas bácsi” - aki kitalálja a világot... Kicsit szűk látókörben látod a világot. De a lakosság 99%-nak szüksége van hogy hinni tudjon Isten létezésében, mert ez megnyugtatja őket. Szükséged van hogy biztonságban érezd magad. De a világ ennél sokkal több. Te a dolgok 1%-át látod/érted a téged körülvevő világból. De jó ez így. Megnyugtat téged, és ez jó.
@@ub4079 Ezek szerint azoknak van szűk látóköre, akik értik, érzik és tudják, hogy az anyagi világon túl van egy szellemi is, vagy azoknak akik szerint csak az anyagi világ létezik, hiszen ez az , amit látunk? Isten pedig létezik, függetlenül attól, hogy ön hisz-e benne, vagy nem!
Nagyon nagyott csalodtam Egely urban, En is mernok vagyok sot energentikai szakon is vegeztem. Felhivtam Ot telefonon udvariasan bemutatkoztam es elmondtam miert keresem a segitseget. KIABRANDITOAN letagadott mindent es nem volt hajlando semmit sem segiteni se egy telefonszammal sem egy nevvel semmivel nem lettem kozelebb a megoldashoz. Egesz fiatalsagomban felneztem ra most viszont nagyon nagyot csalodtam benne es szeritem az egesz amit allit egy nagy humbug es nem meri azt felvallalni szemtol szemben ismeretlennel szemben a valo vilagban!!!!!! Neten TV Radion kersztul konnyu... NEM ERTEM MIERT KELL ENNYIRE ELUTASITOAN viselkedni egy olyan kollegaval szemben aki segitseget probal kerni. SZORNYU!!!!! hatoscsatornan honlapjan semmin keresztul elerni nem lehet KOMOLYAN megnyilvanulni nem TUD vagy tul oreg vagy tul szenilis vagy tenyleg nem meri a valos eletben felvallalni amikrol beszel az "ETEREN" keresztul. NEm hiszed probalj meg vele kapcsolatba lepni. Egely hazudok? Szivesen varom hivasodat telefonon vagy emailben hogy komolyan beszelgesssunk es rendbetegyuk ezt a negativ elmenyt.
@@hallernorbi termeszetesen ismerem a fizikat de nem szeretnek mindenrol kapasbol demagog modon itelkezni igy szeretnek teret adni egy-ket igeretesebb probalkozasnak es ha sikerul azt meresekkel alatamasztani es fuggetlenul masoknak is replicalni, miert is ne ... a problema hogy teljesen amator modon szinte mar amator modon es egy kicsit is hozzaertonek idegesito modon butan beszel a dolgokrol. (lehet szellemileg serult ember?) A mereseket amiket japanba meg isten tudja hol vegeztek hat nemtom de hogy letagadnam hogy mernok vagyok ha ezt nekem kellett volna igy kivteleznem egelyi helyeben az tuti. Az egy vicc amit ott muvel a videokon.. lasd youtube ideeso videoit...had ne linkeljem...ott elolvashato szakmai hozzaszolasom angolul....
Egely állításait lehet humbugnak minősíteni, de nem értem, hogy ez esetben Ön miért próbál segítséget kérni egy ilyen, Ön által sarlatánnak minősített embertől? Mellesleg a megjegyzése hemzseg a helyesírási hibáktól, a hajdani magyartanárának pedagógusi kötelessége lett volna megakadályozni, hogy Ön nemhogy a felsőoktatásba de a középiskolába is bármi módon eljusson...
Úgy hiszem, hogy az itt hiperternek nevezett dimenzió a tukorszfera, ahol a halott lények is tartózkodnak. Ezért jobb ha ezt a területet nem vesszük be az utazási lehetőségek körébe. Nem véletlenül kaptunk csak három dimenziót. Aztán van magasabb dimenzió is, de azt ki kell érdemelni.
Biztos minden halott leny "gonosz"? En erzek egy parat magam korul mindig, mindig is ereztem, de nem erzek gonoszsagot reszukrol. Neha meg tudnak trefalni, de nem huznak le.
@@jozsefkovacs5126 én úgy tudom, hogy az idő illúzió, mindössze az anyag általános mozgását észleljük időnek. Így idő utazás sem lehetséges, de nincs is rá szükség.
Telepatia letezik. En a Londoni Westminster Bridge es Westminster Bridge esemenyeket egy evvel a tortentek elot megjosoltam. Es megtervezett belso ugy volt, mint a 9/11-es eset !
Érdekes volt amit a legyek repüléséről állítottak szóval gondoltam utána nézek. Kiderült hogy nem, a legyek vákuumban nem tudnak repülni. + azt is meg lehet már találni Ted talkon (is) hogyan képes állítólag repülni. Spoiler: Nem úgy hogy súlytalanná válnak. Kérdem én ha ez a 2 állítás nem igaz, amire a videó nagy része építkezett akkor mennyi a valós infó. (ui: Linkelném én mind a 2 videót de valamiért nem engedi ki úgy a hsz-em a youtube de pár másodperc alatt megtalálható mind 2 csak angolul be kell írni a keresőbe)
Az eisteni energia képlet nem jó,mert az energia hol több hol kevesebb nem lineáris igy néha50%jó néha 50% nem jó ez attól függ ,hogy egy tárgy legyen egy kocsi megy 120km órával és tempomattal le van szabályozva!Induláskor a kocsinak 50 km órás szembe szele van ,ha a kocsi a vissza uton jön akkor 50km órás hátszele van tehát a + - jelű érték lerontja egymást és igy könnyen lehet számolni ekkor működik a képlet ugyan igy lehet eljárni a lejtön és az emelkedön lerontják egymást. A baj ott kezdödik mikor nem ugyan olyan erővel fúj a szél mint az oda vezető úton ,mert ha jobban fúj a szél akkor már külömség alakul ki és minnél nagyobb a táv annál nagyobb külömség lesz ilyenkor nem jó az eisteni energia képlet. És most egy valós példa az a kocsi lement a rokonokhoz rendesen, de vissza felé kell hoznia 2 kerékpárt,de nem fér bele a csomagtartóba tehát a két biciglit fel kell rakni a tetöre igen ám a kocsi cw értéke sokkal rosszabb lesz vissza úton tehát több üzemanyagot fog enni,mert több energiára van szüksége a kocsinak vissza- felé és még az sem mindegy hogy a kerékpár tartó hol van tetőn vagy a csomagtartónál.Tehát a másodiknál az eisteni képlettel számolt energia és a valós energia fogyasztás között nagyon nagy külömség van .Az eisteni képlet egyik hibája van több is hogy ebbe az alap képletben nem lehet a VÁLTOZÓ ÉRTÉKEKET be helyetesiteni!
Kedves Fizikus! Mentsük meg az űrhajósokat a sugárzástól. Betettem a mikróba KV-t vörösréz nikkelezett bögrébe, mindkettő forró lett. Rozsdamentes bögrébe szintén. Orosz fém (talán Bonyhádi zománcos) -ban hideg lett (maradt) mind kettő. Átöntöttem porcelánba és megint forró lett mind kettő. Kérdésem: Miért nem adott át energiát a hullám a folyadéknak és a fémnek?
@@Attee_Q Természetesen az Fe sűrűsége nem elegendő sem az elnyelésre sem a visszaverésre. Ám ha rezeg mint a hangszóró,úgy az atomok oldalirányú mozgása szétzilálja a hullámokat.Proton bomba zápor ellen a 2 cm víz némiképp elnyel.
Magyar Királyság azonnali hatállyal való visszatérése után történő teljes körű szolgáltatást nyújtó intézmény hivatalos honlapja szerint joggal merül fel a magyar nemzet tagjainak a földön élő emberek akik nem tudják mit akarnak a magyar szent koronát akarjuk megmutatni.. Miért nem egy jó Magyar Király uralkodása alatt élhetünk? Nem megfelelő az, hogy nem egy testvéred aki magyar ember dönthet a parlamentben a saját érdekekedben.!!!
Miért féltek kimondani, hogy persze van egy finomanyagi terület, ahol halál után az éteri, finomanyagi test meg aktívan életben marad függően rezgesszamatol, min 2,max 30 évig. Utána a mikrokozmosza elszivodik a helyre ahol varakozhat a következő inkarnaciora.
@@zsoltd5116 ezt nem tudom egy kommentben elmagyarazni. Ezokamurol addig nem érdemes beszélni amíg ennyire kevés az átlag ember ezoterikusnak titulált tudása. Valódi érdeklődés esetén lehet biztos tudás forrást találni az ősi bolcsessegtanokban is.
Az Annunaki kiralyok tobb tizezer evig uralkodtak. A biblia is tobb 100 eves szemelyekrol beszel ! Tehat lehet ezer evekig elni, csak ujra fel kell fefezni hogyan !
A keleti tanok szerint (és a védikus ősmagyar kultúra szerint, a buddhizmus, és taoizmus szerint, az indiai vallások szerint) igen, van, és maga a szó: állat is "állapotot" jelent. Avagy, egy - az emberi létformához képes fejlettlenebb lelki szint - állapot - amelyben az állatok vannak, és a lélek benne. Ugyanezen kultúrák tanítják a reinkarnálódást (inkarnálódás: testben születés), ami történhet emberi, ember "alatti" testbe, és létezik ember feletti létforma is. Az indiai Baghavád Gitá (indiában kb a szent bibliával egyenlő szent irat) első sora így kezdődik: "Most, hogy elértük az áldott emberi létformát, nincs más dolgunk, mint tudakozódni a Brahmá felől" avagy a Teremtő Isten felől. Avagy: ezen írás szemszögéből az emberi létforma a legnagyobb lehetőség a kiteljesedésre, nem bűnös, hanem áldott létforma. A reinkarnáció (újraszületés) értelmében a Lélek (avagy Te és Én) beleszülethet emberi és ember alatti létformákba is, melyből több ezer van. Ez, hogy milyen formába születik, sokmindentől függ, de a karma törvénye szerint, minden földi tettnek következménye van, függetlenül attól, hogy jó az, vagy rossz - annak megfelelő következménye van. A rossz karma azt jelenti, hogy minden, amit tett az ember, annak következményével számolnia kell, és el kell szenvednie, ha rosszakat tett. Az embert ezen tanok szerint az különbözteti meg az állati létformától, hogy elméjének szintjén van "butthi"ja, azaz tudatos, megkülönböztető énje, és ezáltal kapacitása, hogy egyáltalán felfogja, és megtapasztalhassa a Teremtőt tudatosan. Az új szövetségi (és apokrif) írásokból ismert Jézus (akit a buddhista hagyományokban Szent Isszá-ként ismernek, "az emberek legjobbika"ként), sok tanításában tanította, hogy ez, amit az indiai kultúrában karmának (a tettekért való következmények) ismerünk, "bűnhődés" nélkül is eltörölhető: a szeretet által, a valódi "megtérés" által, mely egy TUDATOS RÁESZMÉLÉS arra, hogy az, amit csinálok rossz, fájdalom és szenvedés forrása valakinek, másoknak, és tudatosan jóvá akar válni az illető. Azt is tanította, hogy ezt nem lehet "eljátszani", mert a Teremtő Jóisten "ismeri a szíveket", és neki nem lehet hazudni. Ez a valódi "megtérés" - eltérés a rossztól, egészen mélyből, a szándékok és tettek szintjén is. Ez a Jézusi tanok esszenciája, a lényeg, melyet kevesen értenek meg: a feltétel nélküli szeretet tana. Ehhez ismeret kell, nem elég hinni vakon. RÁ kell jönni arra, hogy mia hiba, és elhagyni azokat. Máni (a maniheus keresztyénség - a feltétel nélküli szeretet) fő alakja (Jézus utáni 3. század) volt az, aki ezt megfogalmazta, kinyilatkoztatások árán. Soha a történelemben nem volt akkora üldözése egy nézetnek, hitrendszernek, mint a Mani-féle érdek nélküli szeretetet hírdető tanok követőinek és Mani-nak. Kicsit eltértem, de próbáltam egészében válaszolni, és nem hagyva nyitva fontosabb kérdéseket.
minden élölény egységesen épül fel az egész világegyetemben, a sejt, a füszál, az oroszlán vagy egy cserebogár vagy az ember. van egy anyagi és egy szellemi része, és mind egyforma! és mindannyian testvérek vagyunk
A fizika nem tud mit kezdeni sem a mozgással, sem a teljességgel. Ha megkérdez egy vaskalapos fizikust és megkérdezi, hogyan modellezné a teljességet, akkor kikérné magának, hogy teljesség létezik. A fizikai rengeteg dolgot tud a lépésekről a végtelenségig és iszonyat gyorsasággal képes montírozni pillanatokat. De ez nem mozgás, így soha nem lehet eljutni a teljességig. Már kísérletileg is bebizonyították, hogy 1.) Nem a fénysebesség a legnagyobb sebesség. 2.) A fény sebessége sem állandó Mivel a relativitáselmélet alapja ez a két tétel, innentől kezdve ez az elmélet megbukott. Ajánlani tudom továbbá egy magyar belgyógyász, Korom Gyula sok évvel ezelőtti könyvét, amiben egyértelműen bizonyította Einstein tévedését.
Butasag. A mechanika, kinematika a fizikalegregebben kutatott terulete. eleg alaposan ismert, mint a newtoni, mind a relativisztikus fajtaja. A fenysebessegnel nagyobb sebesseget meg soha nem mertek, par eve volt egy bejelentett ilyen hir, amit kesobb visszavontak. Azt mar az ovisok is tudjak, hogy a fenysebesseg nem allando, kulonben nem mukodnenek pl. a lencsek.
@@norbertbeyer8348 A kinematika is pillanatokat rögzít nem mozgást. A pillanatok egymás utáni montírozása történik, aminek semmi köze a mozgáshoz. Magáról a mozgásról semmit nem tud a kinematika se. Az Opera kísérelt eredményeit senki se vonta vissza, csak a kísérletben résztvevő fizikusok jelentős részének egyszerűen megvonták az összes támogatását, mindenféle projektekben, amiben részt vettek, ebből mindenki értett, az Opera projektet felfüggesztették. Senki se vont vissza semmit. Mivel a kísérletet azóta se merték megismételni, most már azt mond róla hivatalos fizika tudomány, amit akar. Így intézik manapság a dolgokat. De egyébként az 1962-es igencsak agyonhallgatott USA haditengerészeti kísérlet is már bebizonyította, hogy van nagyobb sebesség a fénysebességnél. ez pedig a híres nyúlkísérlet volt. A kíséreltnek kettős célja volt: megfigyelni az agyi reakciókat és ha ilyent mérni tudnak, akkor megmérni a reakció és az esemény között eltelt időt, az akkor nemrégen létező atomórák segítségével. Az egyik helyszín New York volt, ahol az anyanyúl kölykeit tartották. A másik helyszín egy tengeralattjáró volt az Atlanti Óceánon nagyjából 2000 km-re és párszáz méter mélyen, ahol az anyanyúl agyi tevékenységét figyelték. New Yorkban egyszerre megölték az összes nyúlkölyköt. És a tengeralattjárón figyelték az anyanyúl reakcióit. Nem számítottak rá, hogy lesz, de bizony lett. Kiugró agyi tevékenységet észleltek a kölykök halálakor. ráadásul PONTOSAN AKKOR. Az atomóra, a kölykök halála és az anyanyúl reakciója között nem tudott eltelt időt mérni, az azonnal következett be. Na ennyit erről. Korom Gyulát persze már cáfolták sokan, sokféleképp csak éppen relevánsan nem. A relativitás elmélet legjobb variációban is csak lokálisan és és esetileg helyes.
Kicsit fura .. most akkor mikor volt az a pont amikor a kisnyuszik meghaltak? Amikor a szívük megállt ? Vagy amikor az agyuk mondta fel a szolgálatot? Nem tűnik releváns kísérletnek bocsi... Mármint ha atom órával mérték akkor vagy az Egely Úr zseborajaval, tökmindegy mert, hát mitől számít a nyúl halottnak ? Úgy értem, mégha valahogy ez lehetséges is, hogy az anyanyul több ezer kilométerrel odébb ezt megérzi...mikortól indul az óra, ha ezt nem tudjuk, lehet végtelen pontos óránk is... maga a kísérlet hibás, de Javíts ki ha tévednek! Az meg hogy a relativitas, amely a legátfogóbban tesztelt elmélet ami valaha készült hibás lenne, elég meredek kijelentés ...az mondjuk, hogy nem teljes talán közelebb van a valósághoz. A folyamatos mozgás kérdése kissé nagyobb témakör, és való igaz itt a relativitas jelenlegi formája nem elég... De ha van egy quatuum-gravitacios elmélet és, vagy tudsz valakit, akinek van, a világ epekedve várja a megoldást!
@@gyulaborbely8178 Ez a mikor számít a nyúl halottnak felvetés csak szőrszálhasogató csúsztatás nem több. Abszolút lényegtelen. A relativitás elmélet megbukása meg már bizonyított dolog akkor is ha meredek.
@@kkjj6325 Most akkor a nyulak mikor haltak meg? Ha valamit meg akarsz időben mérni, jó tudni mikor kell indítani az órát ...elég fontosnak tűnik ez a szőrszálhasogató kis nüansz, nem gondolod? A második rész egyenes hazugság, nincs értelme vele foglalkozni... Válaszolsz is vagy csak süketelsz mint Egely prof.?
Ehhez két történetem van : 1983- ban az első és mostani feleségem 13 éves volt, szombat éjszaka azt álmodta, hogy az édesanyja az udvari vízcsapról mosakodott,amelyen egy kígyó tekergett . Vasárnap elment kismisére, majd utána a kézilabda pályára,ahol az apja kipályás focit játszott. Röviddel a pályára érkezése után emberek jöttek és szóltak nekik, hogy az asszony a gázbojlertől felrobbant! A vízcsapnál mosakodott 70/-os égési sérülésekkel,hiba volt... sajnos elhunyt . 2005- ben,egy éjszaka ( 0 óra hét percet mutatott a digitális óra) riadt fel, hogy a kanapé támlájára fekete öltöny,fehér ing,fekete nyakkendő volt összerakva . Reggel fél nyolckor Olaszországban egy útszéli parkolóban elütött engem egy autó, a kórházban azt mondta a CT-s orvosnő, hogy ilyen esetet talán ezerből egy ember él túl, nekem még csontom sem tört el....
Én egyébbként 13- án születtem, amikor a feleségem édesanyja elhunyt 13 éves volt,szüleim 13 éves koromban elváltak,a 13-as szám a szerencseszámom kisgyerek korom óta,az életem minden fontos és értékes eseménye 13-án történt ( középiskolai felvétel,munka, már több is ,stb
Tesla nem szegényen halt meg. A kérdező felkészületlen, de a riportalany is furcsákat beszél. Eddig úgy gondoltam Egely Györgyre, mint tiszteletreméltó fizikusra. De a teleportált légynél már azt érzem, nagy a baj...
Tesla szegényen halt meg: www.origo.hu/tudomany/20180107-nicola-tesla-zsenialis-feltalalo-75-eve-halt-meg.html És Egely György nem fizikus, hanem mérnök ahogy ezt ő az interjú elején el is mondja
