Vřelé díky za zveřejnění a nahrátí této přednášky. Pan inženýr Pohl i vzhledem ke svému věku má světu rozhodně co říct a co předat. Velké díky za zveřejnění přednášky na youtube.
Primárně je celá tato přednáška účelová. Je zde předkládáno, že za nárust co² muže člověk. Jenže člověk a jeho činnost je pouze 3,5% vzniku co² a zbytek je čistě přírodní zdroj. Přechod na elektromobilutu, sníží podíl co² cca o setinu procenta bereme-li úplný přechod od spalovacích motorů na elektromobilutu. Trapné. Neberou se v potaz (zřejmě účelově) vliv na změnu klimatu čistě přírodní a vesmírné síly. Ostatně v minulosti u nás bylo tropické moře.
Ten pán sám říká, že začínal jako topič na parní lokomotivě - tedy prošel si vše. I ty diesel elektrické lokomotivy. Ve svém věku prostě pochopil, že smysl má elektřina a zkuste to vyvrátit rozumnými argumenty, né nějakou slepou vírou. Myslím, že to přesně pan Pohl udělal - rozumné a logické argumenty, které staví na důkazech.
@@user-fx5mt7is3d Ještě před 200 lety zde žádné jiné než obnovitelné zdroje používány nebyly!!! A tak nějak civilizace vybudovala docela velká díla. Že by to dále nešlo? Já si myslím, že už to šlo dávno. Jen si někdo potřeboval dobře napakovat peněženku. Holý nesmysl je se stát absolutně závislými na něčem, co má omezené zásoby.
@@petrbaxant Skvěle napsáno, byli jsme prostě jako kobylky a je na čase se posunout. Nelze nadále vše drancovat a žít na dluh. Je nutné se posunout z období ohně s ohromnými ztrátami do doby elektrické.
@@pigikprasatko1253 Jen bude těžké to mnoha jedincům vysvětlit, že oheň je dobrý sluha, ale zlý pán. Mnozí se ohně nechtějí vzdát a považují ho za jedinou možnou cestu. A to i v útrobách spalovacího motoru. Má své kouzlo, to rozhodně a jako živel ho nemůžeme vyměstnat ze svého života. Ale mělo by to být v míře únosné pro další život na planetě.
