Biontech-Impfstoff Vorbereitung 

@Emil Sinclair Was genau meinst du mit den Euro- und Dollarzeichen?

Ja, er wirkt so ruhig. Toll

@@DerEhlerschwester Woher diese Assoziation zwischen Einschläferung und Impfung?

@Winnings And Loses Danke😍

🤣🤣🤣

-

👍👍

@@Strahlentechnikwer kennt ihn nicht, den Büll Gates Übrigens würden solche microchips in der Nadel hängen bleiben wenn sie überhaupt hindurchpassen. Aber vielleicht bist du auch ein Zeitreisender und in der Zukunft gibt es bereits was besseres. Edit: eine G23 Nadel hat ungefähr einen halben Millimeter Durchmesser. Der kleinste damals verfügbare Chip ist an seiner kürzesten Seite jedoch 2mm groß selbst mit dem 2021 entwickelten Modell währe es schwer mit solchen Nadeln zu arbeiten. Aber ja, es gibt sie uns im Zukunft kann natürlich noch einiges passieren

@@Strahlentechnik Leider nichts, aber wenn du deine Freunde von der Beatmungsgeräteindustrie dazu bringst mich dafür zu bezahlen das sich weniger impfen lassen, ach scheiße, bin ja schon doppelt geimpft ;) Übrigens, ich hab es auch selber probiert, die stelle ist nicht magnetisch, hab wohl leider keine Haut, an der alles klebt.

@@Strahlentechnik also erst als gibt es keine Chips, das sind höchstens Nanopartikel mir denen man wenige Werte genauer messen kann. Alles andere ist zur Zeit Quatsch

Das Video ist dafür da, um die letzten dum sich DOCH noch impfen zu lassen

Hahahah schön dass du noch lebst :)

@asena lara Ich denke da hast Du nicht viel zu befürchten. Ich habe beide Impfungen bereits hinter mir und mir ging es abgesehen von erkältungsähnlichen Symptomen am Abend der 2. Impfung gut. Laut dem PEI gab es in Deutschland 524 Todesfälle in einem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung. Das sind 0,0018%. Die verstorbenen waren im Schnitt 82 Jahre alt und litten unter zahlreichen Vorerkrankungen. Nachgewiesene Todesfälle die wirklich im Zusammenhang mit der Impfung standen sind ungefähr 20. Im Verlgeich zu über 90.000 Toten durch Covid-19 ein extrem geringes Risiko. =)

@asena lara Also ich musste nicht unterschreiben dass wenn ich sterbe, dies meine Verantwortung ist. In meinen Formularen steht: Wenn man Beeinträchtigungen bekommt, die nicht der normalen Impfreaktion entsprechen, kann man Schadensersatzansprüche beim Gesundheitsamt geltend machen.

Lieber Manuel, aus den Herstellerangaben und Firmenbroschüren lässt sich für den Sars-CoV2-Impfstoff Comirnaty® zur Entnahme der Impfdosen folgendes ableiten: 1. Das aufgezogene Inj.vol. beträgt durchgängig 0,30 ml. Eine Validierung des tatsächlich i.m. injizierten Volumens ist bisher nicht Gegenstand der Fachinformation. 2. Die 1 ml-Spritzen zur i.m. Inj. sollen ein möglichst geringes Totvolumen aufweisen. Dieser Parameter entscheidet maßgeblich, ob eine sechste oder möglicherweise siebte Dosis entnommen werden kann. Darüber hinaus wird auf eine Silikonfreiheit der verwendeten Spritzen (e-mail-Verkehr SM/BioNTech) hingewiesen. 3. Die Kanülen zur Entnahme des Impfstoffs dürfen nicht gleichzeitig zur i.m. Injektion verwendet werden, d.h. jede i.m. Inj. erfordert das Aufsetzen einer neuen sterilen Kanüle (≥ 23 G) pro 1 ml Spritze. 4. Eine unmittelbare Entnahme aller Impfdosen aus einem Vial und deren Verimpfung ermöglicht das Belassen einer 21-G-Kanüle als „Minispike“, so dass das Septum nicht mehrfach angestochen werden muss. Eine möglichst aseptische Arbeitsweise ist dabei Voraussetzung.

Aha. Weil das auch so gut vergleichbar ist.

Die arbeiten alle zusammen ,sind gute Freunde ! Echt naiv sich noch dafür zu bedanken. So manche werden dumm aus der Wäsche schauen wen die ganze Wahrheit ans Tageslicht kommt. Nicht zu glauben IQ in minus Bereich.

Ich habe bereits 1000Dosen verimpft und ich kann eindeutig ja sagen- wird eingehalten

@@christophmartinurak1852 Das ist beruhigend zu hören, vielen Dank!

@@christophmartinurak1852 ich frag mich ob nur der Arzt impfen darf oder auch die Krankenschwester weil ich nicht weiß ob sie das kann ich glaub ich frag lieber ob es der arzt macht.

@@user-ey1bt9rv4k rechtlich gesehen dürfte es sogar der Sanitäter (Stand heuer in Österreich) es ist keine Hexerei... von dem her bestimmt kein Problem.

6 Stunden

In der Fachinformation von Comirnaty wird im Pt. 6.3. nachvollziehbar darauf verwiesen, dass das Produkt aus mikrobiologischer Sicht sofort verwendet werden soll (wenn keine besonderen GMP-relevanten Rahmenbedingungen eingehalten werden können). Spricht man von einer unmittelbaren Anwendung, so meint man in der Regel eine Zeitachse von 60 min.

Von mir auch vielen Dank!. Aber beim nächsten Videodreh sollte Prof. Lipp vielleicht darauf achten, seinen weißen Kittel zuzuknöpfen. Der ist nämlich nicht nur ein reines Statussymbol oder modisches Accessoire für Ärzte, sondern erfüllt durchaus hin und wieder mal seinen Zweck. ;)

Impfanleitung für zu Hause

Wenn du es so machst, hat kein Impfling einen wirksamen Impfschutz. Richtig wäre es das Volumen der Kanüle mit aufzuziehen, das ist nämlich ca. 1/3 der aufgezogenen Menge.

@@niceordinateur Habt ihr demnach die Erfahrung, dass es manchmal oder öfter schwierig wird, eine 6. oder gar 7. Dosis zu entnehmen? Wir führen ach schon Unterhaltungen über den "Totraum" von Kanülen

Liebre Olaf, aus den Herstellerangaben und Firmenbroschüren lässt sich für den Sars-CoV2-Impfstoff Comirnaty® zur Entnahme der Impfdosen folgendes ableiten: 1. Das aufgezogene Inj.vol. beträgt durchgängig 0,30 ml. Eine Validierung des tatsächlich i.m. injizierten Volumens ist bisher nicht Gegenstand der Fachinformation. 2. Die 1 ml-Spritzen zur i.m. Inj. sollen ein möglichst geringes Totvolumen aufweisen. Dieser Parameter entscheidet maßgeblich, ob eine sechste oder möglicherweise siebe Dosis entnommen werden kann. Darüber hinaus wird auf eine Silikonfreiheit der verwendeten Spritzen (e-mail-Verkehr SM/BioNTech) hingewiesen. 3. Die Kanülen zur Entnahme des Impfstoffs dürfen nicht gleichzeitig zur i.m. Injektion verwendet werden, d.h. jede i.m. Inj. erfordert das Aufsetzen einer neuen sterilen Kanüle (≥ 23 G) pro 1 ml Spritze. 4. Eine unmittelbare Entnahme aller Impfdosen aus einem Vial und deren Verimpfung ermöglicht das Belassen einer 21-G-Kanüle als „Minispike“, so dass das Septum nicht mehrfach angestochen werden muss. Eine möglichst aseptische Arbeitsweise ist dabei Voraussetzung.

@ Also laut Angabe des KBV/KVSH Infomaterial heisst es: "Entnahme und Injektion erfolgt mit derselben Kanüle" Ist das tatsächlich so? Ist das nicht im Gegensatz zu dem, was Sie im Video zeigen?

@@webguy8142 Ja, da ist überhaupt keine Einheitlichkeit zu erkennen.

@@webguy8142 Entnahme eines Wirkstoffes hat mit verschiedenen Kanülen zu erfolgen. Zur Entnahme ist eine normale Kanüle zulässig, zur i.m. Injektion allerdings nur eine Safety Kanüle. So ist es nach QM-Richtlinie für ambulante Praxen und Kliniken vorgeschrieben. Die KV gibt nur das Mindestmaß an Richtlinien vor.

In der Tat wurden in der 2. Januarhälfte neue Stabilitätsdaten von Biontech/Pfizer vorgestellt, die auch den verdünnten Impfstoff in der Spritze bei 2-8°C bis zu 6 Stunden vorsichtig(!) transportieren lassen. Diese Daten standen Ende Dezember 2020 noch nicht zur Verfügung, so dass die Warnhinweise der MHRA maßgeblich waren. Wird der verdünnte Impfstoff nicht transportiert, sondern nur im ZIZ gehandhabt, so gilt für Spritzen und Vials die Haltbarkeit von 6 Std. bei 2-30°C, beim Transport über den Straßenverkehr wurde die Umgebung auf 2-8°C eingegrenzt (Hinweis auch in: DAZ 21.01.2021 S. 192-193) Viele Grüße vom Social Media Team im Auftrag von Prof. Lipp

Jetzt kommen die Afrikaner, um zu protestieren. Warum sind die Wände, die Spritzen, die Spritze, der Doktor, der Doktorkittel weiss und nicht schwarz? Das ist Rassismus.😂

@@slemar3726 schlimm

Und der Hintergrund wenn ruhiger wäre könnte man sich besser konzentrieren

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lE2RlzD5dIM.html Im Video der KV Hamburg wird es richtig gezeigt. 0,34 ml zum ausgleich des Totvolumens. Wie muss ich mir denn ein entleeren der Nadel in die Spritze vorstellen?

Das Desinfektionmittel trocknet an und das ziemlich schnell. Auf der Haut befinden sich natürlich Bakterien und Schweiß. Das möchte man nicht mit impfen. 😊

@@Julilovesapple nein damit war nicht die Desinfektion der haut gemeint. Er sprüht ja Desinfektionsmittel auf den Deckel der Ampulle wo später die nadel eingestochen wird um das Serum in die spritze zu bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen das es so schnell trocknet wie auf menschlicher Haut. Auf Haut zieht das ja ein. Aber kunstoff nicht.

@@nazmiyepulumur6365 Infusionen bereitet man auch so vor. Ich denke dass das unbedenklich ist. In der GKP-Schule wird das auch so gelehrt und die sind ja sowieso übervorsichtig

Das wäre verdammt ungesund, wenn Desinfektionsmittel einzieht... nein, das trocknet beides sehr schnell.

Was heißt das, jeder Straßenverkäufer hat eine angenehme Stimme?

Das sagt er ja, es geht an der Stelle nur um den Druckausgleich. Er will nur vermeiden, dass beim Rausziehen der Spritze aus dem Vial Flüssigkeit rausspritzt. Mehr nicht.

Laien

Lion? 🦁

🤣🤣🤣👍

Von der Fachinformation abzuweichen, und nur 0,1 ml statt 0,3 ml zu injizieren, ist gegenwärtig nicht zu empfehlen (Anm.: auch beim AstraZeneca-Impfstoff war in GB eine hohe Wirksamkeit allein mit 0,25 ml statt 0,5 ml erreicht worden!). Solche Fragestellungen zu unterschiedlichen Volumina und der zu erwartenden Non-Inferiorität der Wirksamkeit bedürfen eines head-to-head-Vergleichs, den es bisher nicht gibt. Ohne weitergehende Empfehlungen der zuständigen Behörden (v.a. EMA), sollte man sich an die Vorgabe der 0,30 ml (nicht mehr und nicht weniger) - auch aus mediko-legalen Gründen - halten.

@ ich kann nicht nachvollziehen, warum man bei einem neuen impfstoff der eine notzulassung hat u es noch keine abschließenden menschlichen studien gibt, die 3fache dosis verwendet, wenn laut analyse 0,10ml ausreichen. Quelle: frau Dr Vanessa Schmidt-Krüger. von ihr gibt es eine sehr gute analyse zu den neuen impfstoffen, zusammen gefasst in 2 video's. ich hoffe, dass diese videos jetzt nicht gelöscht werden, wie das auf yt derzeit gang u gebe ist. ich schreibe dies nur, da die 3fache menge auch mehr kostet dafür aber keine mehrwirkung erfolgt. das kann aus medizinischer sicht, vielleicht auch zu verstärkten nebenwirkungen führen können. sie als klinikum sollten wissen, dass man zeit nicht kaufen kann. ein sicherer, wirkungsvoller u gut verträglicher impfstoff braucht zeit in seiner erforschung sowie herstellung. der mRNA impfstoff (biontech), der auf unsere DNA zugreifen kann ist ursprünglich zur anwendung in der krebstherapie entwickelt worden. es ist mir völlig schleierhaft, warum dieser noch in der forschung befindliche impfstoff mit einer notzulassung, jetzt vor einem grippevirus schützen soll? lipide im nanobereich sind neu u unberechenbar abzuschätzen, was das im menschlichem körper auf langer sicht macht, ist auch ihnen noch verborgen. auch wenn der hersteller 0,30ml anstatt 0,10ml empfiehlt, liegt das eher daran, weil er so mehr verdienen kann. wie soll ich nur das vertrauen in eine uniklinik behalten, wenn ein impfstoff der nur 1 jahr zeit brauchte satt wie üblich 8-12 jahre, von ihnen beworben wird? wo bleibt hier der hypokratische eid den ihre ärzte abgegeben haben u dem wir bürger o patienten unser aller vetrauen schenken? danke, dass sie meinen kommentar gelesen haben. lg

@@brigritte2091 man du bist ja richtig informiert. Da musst du ja bestimmt beruflich in dieser Richtung unterwegs sein oder sonstige Qualifikation haben.

@@brigritte2091 Abgesehen davon, dass du bereits eine Antwort auf deine Frage erhalten hast (Die Datenlage ist zu dünn um die Dosis zu minimieren, wodurch eine Verringerung der Dosis ein rechtliches Risiko für den behandelnden Arzt, und ein eventuelles gesundheitliches Risiko für den behandelten Patienten darstellt), ist die Aussage, dass ein mRNA-Impfstoff in irgendeiner Weise mit der DNA interagieren kann, falsch, da sich DNA und Impfstoff-mRNA in verschiedenen, voneinander getrennten Bereichen in Zellen befinden, und auch abgesehen davon schon diverse Unterschiede aufweisen, die eine Interaktion verhindern. Zu genaueren Details empfehle ich hier gängige Lehrbücher der Biologie und Biochemie. Ebenso stimmt es nicht, dass Comirnaty nur eine "Notzulassung" erhalten habe. Der Impfstoff ist in der EU ordentlich zugelassen, und hat alle dafür notwendigen Bedingungen erfüllt. Weiterhin hat es geholfen, dass es (wie du bereits beschrieben hast) bereits eine Fülle an Vorerfahrungen in verschiedenen Bereichen gab, die nun zum tragen kommen konnten. Insgesamt kann man das vielleicht so beschreiben, dass bereits seit Jahren an einem Impfstoff gearbeitet wurde, der abschließende Erfolg aber erst mit dem richtigen Anlass gekommen ist. Weiterhin wurde die Arbeit durch die unglaublichen finanziellen Mittel massiv beschleunigt. Geld ersetzt zu einem gewissen Grad auch einfach Zeit. Weiterhin erfüllen Lipidhüllen im Körper eine ganze Reihe von Aufgaben und sind keineswegs neu, sondern vielmehr seit Jahrzehnten Gegenstand der Forschung. Diese Methode ist nicht nur genial, auf zellulärer Ebene gibt es sogar (mal salopp gesagt) keinen naürlicheren Weg, Material in die Zelle zu bringen. Die Aussagen von Dr. Vanessa Schmidt-Krüger und der Versuch, biologische Grundlagen komplexer Vorgänge in einer Stunde Laiengerecht zu vermitteln, haben bestimmt ihre Daseinsberechtigung. Diese Aussagen aber insbesondere ohne Studium der Primärquellen und ohne Möglichkeit, die Aussagen fachlich einzuordnen (weil einfach der Vergleich zu anderen Substanzen/Medikamenten/Molekülen und normalen Vorgängen fehlt, was auch garnicht schlimm ist, dieses Wissen muss man als Laie nicht haben) als Anlass zu nehmen, die Impfung abzulehnen, halte ich aber für falsch. Ich habe mal darüber geschaut, und natürlich wirkt so einiges beängstigend. Am Ende des Tages stammen genau diese Informationen aber unter Anderem vom Hersteller selbst, waren Grundlage der Zulassung, und können insgesamt total unbedeutend sein. Wenn man jede Substanz und jede Situation, die auf zellulärer Ebene ähnlich viel Schaden verursacht, meiden wolle, würde wahrscheinlich nichtmal helfen, wenn man die Wohnung nicht mehr verlässt. Und selbst dann hätte man aufgrund des entstehenden Stresses schon fast genau so viele Zellschäden. Ich freue mich jedenfalls auf meine 2. Dosis, gerne auch 0,3ml. 1. Dosis Super vertragen, überhaupt keine Probleme.

@@mofvogel7236 zeit kann man nicht kaufen, auch bill gates nicht.

Er benutzt die Fachwörter nicht, er appliziert sie!

@@rurejo75 Ich stehe Ihnen in großer Schuld für diesen vorzüglichen Einwand

Wenn Luft in der Spritze ist weiteren Impfstoff aufziehen bis sich die Luft verflüchtigt und dann den überflüssigen Impfstoff vorsichtig zurück spritzen

@@jonas_109 witzig

@@lenag.4260 was ist Daran "witzig"?

Und lebst du noch?

@@toakz Ja! 👍🏻 Alles bestens vertragen.

@@Nachtrot Schön zu hören, bin in knapp zwei Wochen auch dran :)

@@toakz Alles Gute! Ist aber echt total easy.

Viel Spaß beim in 6 Monaten nochmal gehen 😂

@Emil Sinclair und dann rumheulen dass es keine impfung für dich gibt!

@Michel Dexit Keine Sorge, deine Corona-Erkrankung wird schmerzhafter im Falle des Falles. :)

@@HansPeter-vv2rc wird sie nicht, solange er unter 60 ist, du Dummschwurbler.

Alter was?

In diesem Fall nur die sog. Totimpfstoffe, was anderes kommt mir, wenn überhaupt, nicht in meinen Körper.

Danke

Er sagt ja auch 2,25ml sind enthalten. Bei 0,3ml pro Dosis sind sogar mit Überschuss von 0,15ml 7 Dosen möglich. In der Praxis funktioniert das (sinnvoll) nur mit speziellen Spritzen, die derzeit nicht lieferbar sind.

Da war kein Impfstoff im Spiel, das ist eine Demonstration wie es geht.

Hat aber nur gaaaanz minimale vibes. Es erinnert mich eher an ne wissenschaftliche schulungsstunde..

Der Mann ist Apotheker, kein Chemiker.

haha xD

In Slowenien hat sich ein Obdachloser 23x für Geld impfen lassen. Passiert ist dem nichts. Ich glaube ein "Überimpfen" ist eher schwierig, da sich der Impfstoff nach kurzer Zeit abbaut und vom Körper ausgeschieden wird.

@werdegast framing ihre Quellen scheinen echt zu sein, ihr geschwafel oben drüber Stimmen bei genauem hinsehen leider nicht mit diesen überein 🤣 nice try, nun die Frage sind sie vom Fach oder haben sie nur schlecht geträumt?

@werdegast framing na dann hätten wir ja gerne ins Detail gehen können, nur blöd wenn man seinen eigenen Beitrag komplett ändert, waren sie sich nun doch nicht so sicher was kindchen?

@werdegast framing das einzige was sie anscheinend können ist copy and paste, Armes wüschtchi

@werdegast framing jemand der die grundlagen der Immunologie offiziell studiert hat, denn ich bin einer von denen, vor denen so leute wie sie wirklich zittern..

Es sind zwei Impfstoffe mit großen Unterschieden. Das eine ist ein mRNA-Impfstoff, der andere ein Vektorviren-Impfstoff. Bis auf den Fakt, dass man durch beide gegen Covid immunisiert wird, kann man eigentlich keine Vergleiche ziehen.

Die haben eine 100%ige Wirksamkeit 😉 und zudem wird jetzt die 6. Stechung beworben 🥹😅😂🤣

Das übernimmt natürlich die Krankenversicherung.

Und? Wie hast du sie vertragen?

Dosis, oder?

Hallo Biontec habe ich auch erhalten , aber ich habe mich nicht geimpft, sondern ich wurde geimpft, denn das wäre neu wenn man sich selber impfen könnte . Vielelicht die Ärzte aber Laien ?

@@derveruckteorgelspieler1201 Ja, die anderen wurden geimpft :D

Und leben sie noch alle ?

@@xxnisixxx Ja. Kenne niemanden, der an der Impfung gestorben ist

@@MTalac Ich bisher auch nicht.

Tuberkulinspritzen haben eine spitzen Kolben, damit man bis in den Konus reinfahren kann. Damit bleibt auch praktisch nichts übrig

@@armadasnow Klar, aber die Kanüle fasst ca. 0.1ml. In der Spritze bleibt so gut wie nichts.

0,1ml, wäre eine Katastrophe. Aber die 23gauge Kanülen haben einen ehr kleinen (Innen)durchmesser und das Totvolumen ist in dem Fall kleiner als das von der EMA vorgegebenem max. Totvolumen (35 Mikroliter) das nicht überschritten werden darf

@niceordinateur: Gibt doch noch Hoffnung, zumindest einer, der hier rechnen kann, Danke! Ob die 23gauge mehr oder weniger Totvolumen hat spielt keine Rolle, nach der Anleitung wird unterdosiert.

Und? Lebst du noch? 5G Empfang stabil?

@@RaWstYle07 ist im Impfabo gelandet 🥹😅😂🤣

Es wurde doch in diesem Video an keiner Stelle über den Wirkmechanismus, Nebenwirkungen o.ä. geredet. Wieso weißt du das dann gerade nach diesem Video?

Da darf beim herrichten schon kein Fehler gemacht werden ,was für ein aufwand.Wenn das einen oberflächlicher Depp herrichtet dann gute nacht.Über die Müllproduktion will ich erst gar nicht reden.

@@petraschoepfer3416 Die "Müllproduktion" (also Verwendung von Einwegprodukten wie Einwegkanülen etc.) im heutigen Gesundheitssystem bei uns ist elementarer Bestandteil dieses Systems. Heutzutage entstehen z.B. die allermeisten HIV-Infektionen durch Verwendung von verunreinigtem Spritzenmaterial. Einwegkanülen sind also sehr wichtig, um die Infektionsgefahr bei Injektionen jeglicher Art zu senken (nicht nur bei Impfungen). Und zu deiner Aussage, dass beim Herrichten kein Fehler gemacht werden darf: Ja genau, solche Fehler sollten aber generell bei der Arbeit nicht passieren. Ich bin selbst als CTA bei nem Unternehmen in der Pharmabranche und hab deswegen gar nicht so selten mit Gefäßen dieser Art zu tun - da müssen wir auch auf Genauigkeit achten, und Fehler sollten wir natürlich vermeiden.

@@petraschoepfer3416 Von ihrer Schreibweise und Grammatikfehler, sind sie eheŕ der oberflächliche Depp. Wir MFA sind geschult im Impfen.

Nein.

@@nicowollgarten349 Zauberei Hexenwerk

Komplett verloren.

@@nicowollgarten349 Astra super impfung

Supershit

Seele nicht Selle .... Alu Hut gefälligst?

@@rTgPaula Hahhaha