Blackburn Roc és a tornyos vadászgépek koncepciója [HADITECHNIKA] 

22:24 A brit gyártósoron Hetzer-t is építettek? ;) A kis huncut beszivárgott kémkedni! Szép rejtés ... Gratulálok!

Eszméletlen a munkásságod komolyan. Lenyűgöző és tiszteletreméltó amit csinálsz. Ahogy Bob Rossra is mondták nemrég egy átírt Sötét Lovag idézettel :"Some man just want to watch the world learn." A harckocsis videóid is érdekesek, de az egyéb kategóriákba eső munkáidnál olyan dolgokat tudok meg hogy eszméletlen, és nagyon leköt ahogy magyarázol. Köszönöm ezt a videót is.

Majd ez is bekerül a War Thunder angol ágába, mint prémium jármű xD

01:00 :D nekem tetszik, Balu kapitányos flashback-jeim lettek tőle :D

Szia Szuper volt a videó! Tetszik hogy foglalkozol a fejlődés mellékágaival is. A francia légierőről a kezdetektől a II. Vh. ig szóló videót nagyon szeretnék látni...

24:39 BF 110 (L) Nagyon jó videó lett ez is!

A 26:10 -nél látható gép US Air Force felirattal egy orosz gyártású MIG-15-ös, amit egy dezertáló észak-koreai pilóta "szöktetett" át.

Állj.... 27:14 tornyos anime girl... ki akarsz nyírni? Majdnem megfulladtam a nevetéstől.

Azzal a toronnyal nagyon steampunk a Roc. 🙂👍🛩️

A 6:16 Furcsazenéből többet is ki lehetett volna hozni.Ha egy picit nagyítanak rajta és leveszik a felesleges második szárnyat, valamint megnövelik a motorja teljesítményét, akkor elbírta volna az orrában a második lövészt a forgatható toronnyal, még ha nem is tudott volna hátrafelé tüzelni. Másik lehetőség pedig az lett volna, ha a gép továbbra is orrmotoros, de a törzse háromfelé lett volna osztva. A torony a vezető mögött végződő középső részben lett volna elhelyezve, míg a gép a szárnyain kapott volna kicsit megnyújtva két függőleges vezérsíkot. Előre pedig a bevált, fix géppuskákat alkalmazták volna.

27:14 MI A FASZ?! XD

Elnfet segít hogy minden próbálkozást tudjunk a repülőkről.

A Gauntlet ugyan még szolgálatban volt a háború elején, de már akkor is jóformán csak mint kiképzőgép. OK, persze, lehet érvelni, hogy a gyarmatokon (Közel-Kelet) még megszórták párszor az olaszokat, de az inkább a szabályt erősítő kivételnek minősül nálam. A Roc amúgy azon kevés repülőgép közé tartozik, ami rosszabb volt, mint a modell, amiből kifejlesztették (Blackburn Skua... pedig az sem volt egy világverő típus, mint azt oly' jól el is mondtad). "A II.VH-ban a vadászgépek többsége a szárnyaiban hordozta a fegyverzetét." Nos, ezzel vitába szállnék. Akkoriban két elképzelésmód létezett: az angolszászok a szárnyba épített relatíve nagyszámú, kiskaliberű fegyverzetre voksoltak (8-12 .303-as ill. 12.7-es géppuska), a németek és a szovjetek pedig az orrba épített, relatíve kis számú, azonban jórészt nagy kaliberű fegyverzetet preferálták (20-45mm közötti gépágyúk, ill. ezt kiegészítendő 1-2 nagy kaliberű géppuska). Nono! Az Északi-tengernek csak egy kisebb szeletét tudták a németek a szárazföldi légierő együléses gépeivel ellenőrzésük alatt tartani. Ne felejtsük el, a "Messzer" nem épp a hatótávjáról volt híres. Persze, veszélyt jelentettek a brit haditengerészet repülőgépeire, de csekély mértékűt. A haditengerészetre inkább a Bf 110 "Zerstörer" és a Ju 88 jelentette a nagyobb veszélyt, lévén a tenger fölött a nagy hatótáv és a nagy csúcssebesség jobban érvényesült, mint az együlésesek jobb manőverezhetősége és fordulóköre. A Hotspur szegről-végről ugyan a Hurricane-en alapul, de a közvetlen elődje az a Hawker Henley kétüléses célvontató. Végül: erről a brit koncepcióról mindig eszembe jut a szovjet DAG-10 rendszer, ami 2kilós időzített gránátokat eregetett az üldözők közé, és hasonlóan csapnivaló szisztémának bizonyult élesben. Azt esetleg tervezed megemlíteni egy későbbi videóban? 24:04: Elírtad a típusmegnevezést. Nem MRI-S Tandem, hanem MAI-S Tandem (MAI = Moszkovszkij Aviacionnij Insztyitut).

Lesz? Videó páncélozott vonatról

Egy kérdés a felfelé tüzelő harcosok mikor jönnek? (Én a Do 217-ra gondoltam a németektól)

Sokszor kérdezik tőlem hogy miért nem volt a vadádszgépeknek hátrafelé néző fegyverzete..... Én mindig ezt hozom fel példának de kezd rohadtul fárasztó lenni a kérdés egy idő után!

Az a legjobb hogy pont most gondolkoztam el azon, miért csak bombázókon található torony, amikor pl a Stuka hátulján meg egy géppuska állás van

Csináljanak egy olyan repülőt aminek függőlegesen vannak a szárnyai.