No video :(

Bleibt die Verlustverrechnung bestehen? Analyse zum neuen Urteil aus Baden-Württemberg

Подписаться 10 тыс.

Просмотров 4,2 тыс.

50% 1

Die Verlustverrechnungsbegrenzung beschäftigt seit ihrer Einführung die Finanzgerichte, da Händler von Termingeschäften regelmäßig gegen diese unfaire Besteuerung klagen. Um das aktuelle Urteil aus Baden-Württemberg einzuordnen, haben wir uns einen Gast eingeladen. Dr. Fabian Meinecke ist Partner der Kanzlei Olfen Meinecke Völger und ist Rechtsanwalt, Fachanwalt für Straf- und Steuerrecht sowie Lehrbeauftragter an der Goethe-Universität Frankfurt a. M.
Das Urteil des Finanzgericht Baden-Württemberg 10. Senat zur Verlustverrechnungsbeschränkung für Termingeschäfte (§ 20 Abs. 6 Satz 5 EStG).: www.landesrecht-bw.de/bsbw/do...
Unser Gast:
⁠Dr. Fabian Meinecke: omv-law.com/
Kapitel
00:00 Intro
02:10 Einordnung des neuen Urteils aus Baden-Württemberg
10:35 Fiskalische Entscheidung des Gerichts
12:42 Wurde die Klage abgewiesen?
21:10 Steuerliche Unteraktivität von Spekulationen
27:00 Der lange Weg zum Bundesverfassungsgericht
35:00 Gesonderter Verlustverrechnungskreis
40:15 Keine Bindungswirkung der Entscheidung
44:20 Verabschiedung
Ähnliche Videos & weiterführende Infos:
• Opfer der Verlustverrechnungsbegrenzung? Mögliche Rechtswege für Betroffene » • Opfer der Verlustverre...
• Besteuerung in der Trading-GmbH - Aktien, ETFs, Optionen und Futures » • Besteuerung in der Tra...
• Lohnt sich eine Trading-GmbH für mich? » • Lohnt sich eine Tradin...
Mehr zum Thema professioneller Optionshandel:
• Homepage » eichhorn-coaching.de
• Unser digitales monatliches Vermögensmagazin inkl. Rohstoff- & Optionsbeiträge » bit.ly/3PeHLVS
• Kostenloser Newsletter » bit.ly/2XvvEII
• Unsere kostenfreie E-Books » bit.ly/3aJzDuh
• Instagram » bit.ly/3zSzbpS
• Podcast auf Spotify » spoti.fi/4c4ik4i
• Twitter » bit.ly/2H9uxIM
Alexander Eichhorn und Maximilian Bothe sind erfahrene Optionshändler und Trainer & Coaches bei Eichhorn Coaching. In Seminaren und in Einzelcoachings lehren sie den erfolgreichen Optionshandel von den Grundlagen bis hin zum professionellen Handel von Future-Optionen. Trade-Ideen, Hintergrundinformationen und ihre Echtgeld-Performance veröffentlichen sie regelmäßig in Blogbeiträgen, Live-Webinaren und im Eichhorn Coaching Newsletter.
_______________________
Risikohinweis: Dieses Video dient nur der Information und stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf der eventuell erwähnten Wertpapiere dar. Der Handel mit börsennotierten Wertpapieren kann zum Teil erheblichen Kursschwankungen unterliegen, die zu erheblichen Verlusten bis hin zum Totalverlust führen können. Bei jeder Anlageentscheidung, die Sie aufgrund von Informationen, welche aus Inhalten dieses Videos hervorgehen, treffen, handeln Sie immer eigenverantwortlich, auf eigene Gefahr und eigenes Risiko. Die in diesem Video zur Verfügung gestellten Inhalte, wie z.B. Handelssignale und Analysen, beruhen auf sorgfältiger Recherche, welchen Quellen Dritter zugrunde liegen. Diese Quellen werden von Eichhorn Coaching als vertrauenswürdig und zuverlässig erachtet. Eichhorn Coaching übernimmt gleichwohl keinerlei Gewährleistung für die Aktualität, Richtigkeit oder Vollständigkeit der Inhalte und haftet nicht für materielle und/oder immaterielle Schäden, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der Inhalte oder durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Inhalte verursacht wurden.

Опубликовано:

12 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 34

@EichhornCoaching Месяц назад

Heute gab es ein neues Urteil vom BFH, welches bei Interview-Aufnahme noch nicht online war! Der BFH hat nunmehr bestätigt, dass die 20.000,- EUR Grenze verfassungswidrig ist. Vorher war nur bekannt, dass der BFH den Verlustverrechnungskreis für Aktien als verfassungswidrig ansieht. Damit hat das BFH dem Finanzgericht Rheinland-Pfalz recht gegeben. Aber Achtung: Es gibt noch ein Hauptverfahren, dies war "nur" das AdV-Verfahren. Die Verlustverrechnungsbeschränkung bleibt bis zu einem Urteil des Bundesverfassungsgericht bestehen! www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/detail/STRE202410113/

@SuperBODY90 Месяц назад

Es wurde ja gesagt, dass die Abschaffung noch Jahre bis Jahrzehnte dauern kann.....

@martinmustermann1893 15 дней назад

Verstehe ich es richtig, daß die Finanzämter bei identischer Sachlage einem Antrag auf AdV unter Berufung auf dieses BFH-Urteil nun zustimmen müssen, oder muss immer noch jeder einzeln den Klageweg beschreiten?

@motohead7665 Месяц назад

Diese sogenannte Rechtssprechung zeigt doch immer wieder welcher Willkür der Bürger ausgesetzt ist...

@RogueTrader79 Месяц назад

Was wieder garnicht erwähnt wurde: Warum sind von Banken emittierte Knockouts, Optionsscheine u.ä. nicht von der Verlustverrechnungsgrenze betroffen? Für mich sind das Produkte die genauso funktionieren, nur viel intransparenter für die Anleger sind, CD statt die fair an den Terminbörsen gehandelten Kontrakte. Da haben eindeutig die Banken eine tolle Lobbyarbeit gemacht.

@HellGhostEvocator Месяц назад

Ich will gar keine politische Diskussion anheizen, aber das haben wir leider alles noch unserem aktuellen Kanzler zu verdanken, von Finanzen hat er noch nie Ahnung gehabt...

@jensheise4503 Месяц назад

Scholz war als Bürgermeister eine Niete, als Finanzminister eine Niete und ist als Bundeskanzler ein totaler Rohrkrepierer. Der Vollidiot muss weg!

@heikoERZ Месяц назад

Das hat nichts mit Ahnung von Finanzen zu tun, sondern mit seiner Ideologie. Wir sind die bösen Spekulanten, welchen man schaden muss, wo immer es geht, auch mit linken Tricks. Scholz ist und bleibt ein Sozi und war auch ein großer Freund der linken DDR-Regierung, wie die meisten West-Linken.

@ALFvMelmak 16 дней назад

Also rechts? ;-)

@martink7713 Месяц назад

In dem Urteil heißt es „Bei einem Kleinanleger ist sicherzustellen, dass dieser nicht mehr Geld verlieren kann, als er auf seinem Konto für den Handel mit CFDs hinterlegt hat („Schutz vor einem negativen Saldo"; ...).“ Muss dies nicht auch für die Finanzbehörden gelten? Wenn der Gesetzgeber verhindern will, dass der Kleinanleger am Terminmarkt spekuliert, dann kann er das doch nicht hinterrücks mit der Steuerkeule machen, mit der die Finanzbehörde das Konto leer räumt und vielleicht sogar noch ein Kredit aufgenommen werden muss.

@horstsindermann9288 Месяц назад

Das würde implizieren, dass es in den FÄ/Staat gerecht zugehen würde. Tut es aber nicht. Der Hass der Sozen auf das sogenannte "leistungslose Einkommen" durch Kapital ist grenzenlos. Das Urteil vom BFH vom 07.06.2024 ist ein schwerer Schlag für die Linke. Aber die werden nicht aufgaben, die werden weitermachen.....

@TheMrFh1983 Месяц назад

Sie haben das sehr gut politisch ausgedrückt und müssen sich auch als Anwalt zurückhalten, aber ich sehe das anders. Es ist einfach unverständlich, wieso der Staat mir vorschreiben soll, wie ich mein Geld einsetzen soll. Das Dreiste daran ist, dass der Staat sich an dem bereits versteuerten Geld erneut Steuern holt, obwohl dieses Geld eigentlich nicht existiert. Und wenn der Staat uns wirklich schützen will, wieso beteiligt er sich dann nicht an den Verlusten? Ich finde das einfach fassungslos und frage mich, ob ich noch hinter diesem Land stehe, angesichts dessen, was hier gerade passiert.

@steven7691 Месяц назад

Es gibt schon was neueres: Beschluss vom 07. Juni 2024, VIII B 113/23 (AdV) 20k Verlustbegrenzung ist vom BFH als Verfassungswidrig eingestuft worden und das wurde jetzt dem Bundesverfassungsgericht zur Prüfung vorgelegt. Das Gesetz wird weiterhin angewendet, bis ein Urteil gefällt wurde.

@EichhornCoaching Месяц назад

Das Urteil haben wir kommentiert: Heute gab es ein neues Urteil vom BFH, welches bei Interview-Aufnahme noch nicht online war! Der BFH hat nunmehr bestätigt, dass die 20.000,- EUR Grenze verfassungswidrig ist. Vorher war nur bekannt, dass der BFH den Verlustverrechnungskreis für Aktien als verfassungswidrig ansieht. Damit hat das BFH dem Finanzgericht Rheinland-Pfalz recht gegeben. Aber Achtung: Es gibt noch ein Hauptverfahren, dies war "nur" das AdV-Verfahren. Die Verlustverrechnungsbeschränkung bleibt bis zu einem Urteil des Bundesverfassungsgericht bestehen! www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/detail/STRE202410113/

@maxmustermann3690 Месяц назад

Dankeschön für das Interview.

@Tiamo1519 Месяц назад

Sehr cool vielen Dank!

@MiJuGer 25 дней назад

Man bedenke bitte auch, dass wenn jemand gesetzlich freiwillig versichert Krankenversichert ist (egal ob selbstständig oder angestellt mit Einkommen über der BBG), muss auf diese Gewinne auch Krankenversicherung zahlen. Das Risiko wird dadurch unverhältnismäßig.

@EichhornCoaching 15 дней назад

Traden und freiwillig gesetzlich krankenversichert ist brutal und einen eigenen Podcast wert. Wir werden hierzu eine Folge liefern! VG Alex

@horstsindermann9288 Месяц назад

Es stehen 3 Kommentare online- 8 sind aber angezeigt! Wo ist der Rest?

@EichhornCoaching Месяц назад

Da ist RU-vid etwas eigen. Du musst bei den Kommentaren auf "Sortieren nach" drücken und dann "neueste zuerst". Dann werden dir alle angezeigt. Beste Grüße

@michaeldr.fritsche3391 Месяц назад

Die 20k Verlustbeschränkung betrifft doch nur die Kleinanleger. Alle anderen haben eine Firma und können Verluste in unbegrenzter Höhe gegenrechnen

@EichhornCoaching Месяц назад

Ja, aber nicht jeder hat eine GmbH?

@mkaiser8774 Месяц назад

zusammenfassung?

@g00glefish Месяц назад

Die spannende Frage ist, ob das auch für Krypto gilt?

@EichhornCoaching Месяц назад

Wieso ist die Frage "spannend"? Bitcoin ist in der Regel ein privates Veräußerungsgeschäft (ohne Nodes, Lending, Staking,...) und ein Bitcoin-Future ist ein Termingeschäft. VG Alex