Bloodborne è UN PO' sopravvalutato 

“Mi è piaciuto il giusto, l’ho platinato e finito 6 volte” Menomale che ti è piaciuto “il giusto”, sennò lo avresti finito 30 volte 😂

Di fatti BLOODBORNE non è un videogioco ma un'opera d'arte.🖤

Personalmente sono appassionato di entrambi i titoli e capisco che ci siano persone che hanno preferenze ma non ha comunque senso elevare uno sminuendo l'altro. Per quanto mi riguarda i difetti di BB sono prettamente tecnici: il limite a 30 fps, poche armi e equip, poche ore di gioco complessive. pure le cure cumulabili e le lanterne sono un autogoal pazzesco che magari ci sta lorewise ma che in termini di giocabilità anche no. ma per il resto secondo me sono solo questioni personali e del tutto soggettive (io mi sono divertito a fare Ebrietas e lo stesso vale per Mensis), dare per scontato che qualcosa sia noioso o frustante per tutti non è un'argomentazione. Detto questo, e mi rivolgo alle community che difendono aspramente un titolo e sputano sulla altro, spiegatemi da quando mappa superinterconnessa che si ricollega anche con la cucina di casa mia = bello mappa divertente con tanti luoghi da esplorare e nemici da combattere ma con una sola entrata e uscita = brutto e noioso

Ottima analisi di 40 minuti, Hai dato anima e sangue ! Bel lavoro🙂

Bel video, incita a partecipare a una discussione che in altre sedi sarebbe troppo unilaterale. Concordo con molte cose che hai detto e aggiungo un appunto che mi "tocca" particolarmente. Una cosa che non ho mai sopportato di Bloodborne è l'irragionevole sforzo necessario per realizzare una build che vada un attimo oltre di forza o destrezza, al di là delle poche armi (verso le quali non avrei molto da ridire se solo avessero degli scaling decenti). Questa cosa si vede già dall'inizio: per quanto sia un'idea figa dare la possibilità al giocatore di comporre il proprio equip iniziale facendogli scegliere fra le armi a disposizione quali preferisce (e fornendo durante l'esplorazione un'alternativa validissima nella segalancia), non c'è una singola arma iniziale valida per chi ha scelto un background focalizzato su Tinta del Sangue o Arcano. E non che più avanti le cose migliorino, perchè Tinta del Sangue le più facili da ottenere sono la Evelyn e la Chikage che richiedono di finire Cainhurst, mentre per Arcano è ancora più un problema. Quasi tutte le armi melee che hanno scaling con Arcano o richiedono gemme del sangue non pervenute nei livelli principali, ma quasi esclusivamente nei Chalice Dungeon, o hanno uno scaling irrilevante legato ad un altrettanto insignificante valore di attacco. La cosa migliore è prenderle dai Chalice Dungeon, che comunque ti richiedono di farti fino alla Belva Assetata di Sangue e un paio di boss pure lì, ma questo secondo me crea una grande superficialità di fondo. Perchè a che pro avere un mondo così interessante e avere oggetti piazzati ad hoc per motivi di contesto e narrativa se posso avere quello che mi pare da dei codici. Sarà anche contestualizzato, fino a una certa, ma c'è una linea importante fra "ha senso di trama/contesto" e "è divertente", facevi prima a darmi accesso ad una parte del menù di debug a sto punto. Trovare le armi adeguate poi è solo la prima parte, perchè, ripeto, soprattutto se vuoi farti qualcosa che non sia solo forza o destrezza, le Gemme del sangue diventano fondamentali e nel gioco principale a malapena ci sono. Le devi farmare nei Chalice Dungeon, affrontando ripetutamente dungeon pietosi e anonimi che non hanno nulla da invidiare al peggio di DS2, uccidendo più e più volte boss e nemici mediocri finchè non ti droppano la Gemma che desideravi, col boost che desideravi e con la percentuale che desideravi. Il tutto ovviamente peggiora man mano che si avanza e subentrano pure le maledizioni. E a 20 fps (o anche meno visto che i cali peggiori arrivano proprio in alcuni Chalice Dungeon). E certo, una volta che lo conosci diventa quasi un procedimento meccanico, ma comunque inutilmente prolisso e contorto rispetto non solo ai souls, ma anche a tantissimi altri Action-RPG con sistemi simili. Oltre che ad essere anche sminuente del resto del gioco, quasi invogliando a rushare fra le zone per arrivare il prima possibile ad avere una singola arma che dia senso alle statistiche con cui ho cominciato. E senza togliere il fatto che la prima volta che giochi non puoi sapere nemmeno quando quel momento arriverà. Immagina cominciare come mago in DS1 e lanciare la prima magia come Dio comanda alla Fortezza di Sen. Molto ludico mi dicono.

"Bloodborne è il gioco più bello di sempre" "Ok ma gira di merda" "COME TI PERMETTI DI GIUDICARE LA MIGLIORE OPERA DI FROM, C'E' UNA SINUOSITA' NEI COMBATTIMENTI E NELLA LORE SCRITTA MEGLIO DEI MIGLIORI ROMANZI DELLA LETTERATURA MONDIALE , SI VEDE CHE NON CAPISCI UN CAZZO DI VIDEOGIO-" "Ma io volevo solo giocarci senza la nausea dei 25 fps al secondo instabili"

Scrivo questo commento da ragazza che si e approcciata da un anno con i souls, con l'uscita di Elden ring. Ad essere onesta ad un primo gameplay ho preferito Bloodborne rispetto a ds 3 per il semplice fatto che avevo giocato ds3 con molte aspettative, visto che e considerato dalla maggior parte il miglior souls della trilogia e per vari motivi mi aveva deluso, ad esempio l' ecessiva linearità e molte aree particolarmente corte ma belle ad esempio Irythill, gli archivi o la cattedrale delle profondità. Ma rigiocandolo ora per il platino l'ho rivalutato. Bloodborne per quanto sia bello e estremamente corto ma ci potrebbe anche stare, se non fosse che per allungare il brodo almeno per me hanno aggiunto i calici che solo veramente noiosi visto che riciclano i boss del gioco base, tuttto per arrivare ad unico boss anche abbastanza dimenticabile, per quanto riguarda la lore ci sta anche se preferisco quella dei souls ma questo è puramente soggettivo.per quanto riguarda i boss di bb si effettivamente quelli del gioco base con le dovute eccezioni sono abbastanza dimenticabili, anche se in effetti questo problema c'è anche nel primo dark souls e il terzo almeno per me e quello con i boss piu memorabili e lo stesso vale anche per le soundtrack , ad esempio quella di Sulyvahn, Aldrich o dei principi gemelli invece le uniche soundtrack che mi sono rimaste di Bloodborne sono quella di Ludwig e Laurence. Poi per il gameplay sono gusti, pero secondo me ds3 avendo la possibilità di crearsi effettivamente delle build rispetto bloodborne dove più o meno tutti usano le stesse armi, rende il gameplay piu vario. Poi un altra cosa ma questa e molto personale a livello di personaggi sinceramente preferisco i pg di ds e elden ring rispetto Bloodborne, dove tolti Ludwig, Maria e Gehrman e forse anche Giascone e Micolash se avessero avuto il dovuto approfondimento con le loro Quest. li ho trovati poco interessanti e mi sono rimasti molto meno impressi rispetto a un Solaire, un Artorias ma anche Gwendolyn o anche appunto un Aldrich o un Sulyvahn o anche Seath. Poi per quanto riguarda le ambientazioni secondo me sono meglio quelle di ds3, Bloodborne tolta Yharman secondo me e abbastanza dimenticabile per ambientazioni , rispetto a come citato prima Irythill, gli archivi e la cattedrale delle profondità o anche Anor londo che ti da le vibes da malinconia e tristezza rispetto a come appariva nel primo. in conclusione queste sono le mie opinioni.

Ciao! Bloodborne è stato il mio souls preferito, uno dei miei giochi preferiti negli ultimi anni insieme a altri giochi come Persona 5 e Zelda, tuttavia condivido molte delle critiche che hai fatto. Le fiale di sangue sono decisamente un downgrade rispetto alle fiaschette estus, i boss di DS3 sono ancora i migliori di tutti le serie souls anche di bloodborne. Inoltre mi dispiace ma nel 2023 è ingiocabile con quei 29 fps e i tempi di caricamento.... Però cosa posso dire, mi è rimasto troppo nel cuore, l'ambientazione così come il combat system mi hanno stregato, inoltre il DLC innalza tutta l'esperienza non poco. Comunque ti faccio i complimenti per le argomentazioni e l'ottima analisi.

A me fa un po ridere l'associazione che i giapponesi hanno con il gotico e il medioevale europeo , praticamente le ambientazioni così sono più o meno come noi vediamo un posto esotico con palme . È come se ambientassero un gioco in contesto quasi vacanziero alla fine😅

Io penso che il discorso sia un po più complesso, tu hai praticamente fatto un 1 v 5 con tutti gli altri giochi from, si in Sekiro il combat system per alcuni versi è megliore, ma manca di altre caratteristiche che invece ha Bloodborne, stessa cosa per DS1 che ha il mondo collegato. Uscirà fuori che Bloodborne prendendo un po da quello un po dall'altro risulta in un gioco che fonde molti elementi facendo qualcosa di nuovo. -Lore: Sono gusti, io onesatemente quella di DS3 me la sono persa un po post DLC (prima o poi vedo di recuperarla, ma per me cercare di mettere insieme i pezzi per quel gioco è stato un po estenuante), però mettendola a confronto con DS1, DS2 e sekiro è venti anni sopra. Poi si bloodborne prende un po troppo inspirazione da lovecraft? Sekiro praticamente prende TUTTO da blade of immortal (divinità a parte) -Quest: Le quest di bloodborne è vero che so più facili da fare, sotto alcuni punti di vista hanno meno significato, però quelle di DS3 sono veramente un dito in culo -GamePlay: Quello è il vero motivo per cui tutti preferiscono bloodborne, è rapido, ti da la possibilità di essere meno aggressivo, il fishing è meno impattante, i movimenti più veloci e ti si ricarica la vita, semplicemente è più divertente da giocare degli altri, sekiro è meglio? Forse, ma in sekiro quasi tutti gli elementi ruolistici sono tolti di mezzo, bloodborne è ancora una volta una buona via di mezzo. Inoltre dura molto meno, quindi non diventa un'esperienza che sul finale diventa estenuante. (vero ds?) A volte ci si dimentica che i giochi si giocano per divertirsi prima di tutto

13:20 quello che dici è assolutamente giusto, tuttavia in dark soul 3 il tema della speranza è molto più forte rispetto a bloodborne. Almeno per quello che ho percepito. Anche dark soul 3 è tragico, ma il tuo personaggio rimane un uomo con una missione importante. In bloodborne sei solo un povero stronzo che cerca di sopravvivere e di tornare a casa sano e salvo. Questa cosa, giocandoci, mi ha dato un senso di timore e disperazione molto più profondo. Ovviamente poi ognuno ha le sue opinioni. Comunque, bel video! È un peccato vedere che l'algoritmo del tubo non ti dia la fama che merita tanta qualità. Ti auguro il meglio ❤

Concordo in tutto! Anche io non ho mai visto tutto questo fascino, soprattutto nel gameplay. Rigiocarlo per platinarlo mi è pesato TANTISSIMO. Lo apprezzo solamente ora perché mi sto informando sulla lore e storia, ma di gameplay non fa per me

Hai paragonato Bloodborne a te che fai un videogioco su una galletta che fa i salti, è assolutamente da prendere in considerazione. Anni che la gente spera un sequel o che ci sia un import su altre piattaforme. Una comunità che ha numeri giganti, ma probabilmente sono tutti scemi, ma te che sei arrivato sai che è un gioco mediocre, d'altronde lo hai finito...credo.

Secondo me la questione di "Bloodborne miglior gioco From" deve essere contestualizzata in un contesto meno generale, cercando di visualizzare, in modo più preciso, tutte le differenze che lo contraddistinguono, sia rispetto ai Souls, sia rispetto a Sekiro. In particolare quando dici che il gameplay di Bloodborne dovrebbe essere più simile a quello di Sekiro, si andrebbe a creare lo stesso problema che ha Dark Souls 3, ovvero un gioco con un gameplay totalmente sbagliato rispetto al tipo di gioco che vuole essere. Bloodborne è perfetto come Bloodborne e la stessa cosa vale per Sekiro. Invece, per quanto riguarda DS3, la questione è un po' diversa, in quanto il gioco vuole che il giocatore si comporti in un certo modo (cioè in modo aggressivo e veloce, infatti i Boss molto spesso ti riempiono di attacchi che tu non hai la possibilità di parare con lo scudo, devi quindi saper schivare) ma questo deve essere compensato con delle meccaniche che ti permettono, o che comunque, ti incitano a farlo. DS3 chiede al giocatore di essere aggressivo, ma purtroppo il gameplay stesso non segue questa filosofia e ti ritrovi a fare roll su roll con la speranza che, ad un certo punto, il boss si fermi. Una delle meccaniche che ha Bloodborne (non andrò a parlare di parry perché sarebbe sbagliato, in quanto preferisco quelli di Bloodborne ma ciò non toglie la bellezza di quelli di DS) è appunto quella del recupero della salute dopo essere stati attaccati. Questa meccanica, in combo con le altre, creano, all'interno della mente del giocatore, la necessità e la voglia di attaccare incessantemente il boss o il nemico. O anche la schivata, che qui copre un enorme terreno e permette al giocatore di allontanarsi velocemente o di essere ancora più veloci nell'avvicinarsi al boss e magari utilizzare in combo la trasformazione di un'arma per attaccare, e degli adeguati recovery-frame che ti permettono di schivare il prossimo attacco. O l'utilizzo delle fiale, decisamente più veloce di una normale Estus, ciò permette di non doversi necessariamente mettere al riparo da un nemico e di curarsi direttamente davanti a lui. Ed è questo che si intende con dinamicità. La grande forza di Bloodborne sta tutta nella perfetta miscela delle sue meccaniche di gameplay, create ad hoc per fronteggiare un gioco molto aggressivo, i movesets dei boss non devono essere belli ma veloci e funzionali. DS3, d'altro canto, non fa lo stesso ragionamento e quello che rimane è un gamplay "Soulsiano" con la velocità dei boss (e dei nemici) di Bloodborne e anche un damage output incredibilmente punitivo verso la fine del gioco. Ritengo inutile parlare di bellezza visiva, musiche, lore o altro, perché sarebbe semplicemente una visione soggettiva e nulla di più. Quindi Bloodborne è il miglior gioco della From? No, almeno non del tutto. Ha ovviamente i suoi problemi, ma è sicuramente il più divertente da giocare.

Devo ancora finire l espansione. Appena mi gira lo scortico.😈🤘

92 Minuti di applausi davvero, concordo su tutto il discorso da te portato, io i souls gli ho recuperati qualche anno fa inziando da dark souls 1 giocandoli senza farlo nemmeno apposta in ordine di uscita quindi subito dopo Ds 2 ho giocato Bloodborne ed ero con l' hype alle stelle perche dopo aver finiro Ds 2 che mi ha lasciato un po con l'amaro in bocca avevo letto tantissime cose positive e addirittura gente che lo definiva il migliore in assoluto che from avesse mai sviluppato...ed onestamente quando l'ho giocato pa Ds 2 mi sembrava effettivamente così ma solamente perche ho avuto quella mezza delisione da quest'ultimo appunto...poi giocai il tsnto criticaro DS3 e nulla ad oggi è ancora il mio preferito, ambientazioni,boss,varieta delle armi,quest e segreti non c'è nulla che non mi sia piaciuto del terzo capitolo.

Comunque mi trovo d'accordo con molto di quello detto, Bloodborne ha delle lacune oggettive così come dei passi indietro non indifferenti per quanto riguarda la giocabilità del titolo. Personalmente trovo il gameplay peggiore dei Souls, quasi riducibile ad un keymashing, soprattutto se ci sottomette a quel supplizio che è il farming di gemme nei chalice e quindi si ottiene il dps necessario per stunlockare il mondo con raffiche di R1. Senza scuse poi tutti quelli che difendono i 30 fps a cui a malapena gira il titolo. Un titolo così frenetico soffre molto di un framerate scattoso e ballerino. Lasciamo da perdere il fatto che "abbia la lore più bella di tutti i Souls!" e poi se chiedi di argomentare ti dicono "... Lovecraft?? Il Cosssmo... Ehm... Il Sannnnguee!" Comunque a me è piaciuto, l'ho finito più volte, l'ho platinato e se mi annunciano un remake/remastered/port su pc sb*rro istantaneamente, MA non è il gioco messionico che spesso i fanboy di BB vendono come tale

10:34 so caduto dalla sedia dalle risate

Dark souls 3 è solo fanservice, ma ciò non toglie che sia del fanservice ragionato al quale si tenta di dargli un senso. La frecciata a Lords of the Fallen è veramente fuori luogo.

Ma davvero chi preferisce un gioco deve per forza argomentare la sua esperienza col suddetto gioco? Davvero solo dopo un'attenta analisi comparativa dalla quale ha snocciolato punto per punto i pregi rispetto ad un altro gioco puó arrogarsi il diritto di affermare che l'uno é meglio dell'altro? Io penso che chi gioca valuta la sua esperienza e se questa lo ha soddisfatto di piú con un gioco che con un altro valuterá il primo migliore dell'altro a prescindere dalla valutazione delle singole componenti dello stesso....credo che sia proprio questo il punto che ti sfugge: se molti (non dico la maggior parte, anche se potrebbe tranquillamente essere cosí) reputano bloodborne superiore ai souls lo fanno per via della loro personale esperienza con entrambi e pace se per te non sia stato lo stesso, questi giocatori non sono tenuti a spiegare le ragioini della loro preferenza. Per quanto mi riguarda io sono uno di quelli che ha preferito bloodborne nonostante lo abbia dovuto giocare coi tempi di caricasmento biblici, nonostante il frame pacing, nonostante la miriade di difetti e gli alti e bassi che ha il gioco nel corso dell'avventura. Basta ammettere che i tuoi gusti sono diversi e preferisci dark souls, non serve andare a snocciolare uno per uno i difetti dell'uno rispetto all'alltro con la velata (ma non troppo) intenzione di sminuire bloodborne a quelle persone che al solo sentire questo nome gli vengono gli occhi a cuoricino. Per quanto riguarda la lore mi sa che qualcosa ti sia sfuggito, mi riferisco all'allegoria della medicina e chirurgia di epoca vittoriana ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wBoPFMovZLM.html ). Comunque ho apprezzato che ne hai parlato, anzi apprezzo qualsiasi video che parli ancora di questo capolavoro a distanza di cosí tanti anni. Grazie e complimenti per il tuo lavoro

Premetto che bloodborne è il mio gioco preferito, nessuno dice che sia un 50 rispetto ai souls, riconosco che ha diversi difetti e che la cosa che più mi fa impazzire è l'ambientazione e quel senso di costante oppressione che trasmette. È obiettivamente il titolo from più drammatico, nessuna delle sue side quest ha un esito nemmeno lontanamente positivo, è un titolo buio, marcio dall'inizio alla fine, non c'è traccia di luce. Inoltre stai sottovalutando il fatto che tipo il 70% del gioco è non solo opzionale, ma nella maggior parte dei casi segreto : la frontiera dell'incubo non la fai generalmente se non ottieni la tonsilla di pietra o comunque se non esplori bene l'edificio aula magna, yahargul potresti non trovarla prima di fine gioco e senza un'esplorazione poi approfondita ti toglie la possibilità di esplorare cathedral ward superiore, cainhurst puoi tranquillamente non trovarla mai se non riesci a trovare la caverna nei boschi proibiti e persino old yharnam potresti perderla senza un'esplorazione poco più che superficiale. Inoltre ciò che cattura di più per me è la sua natura criptica, complessa.

Bloodborne soggettivamente è il gioco di FromSofware che ho sempre preferito e da un certo punto di vista lo ritengo la miglior opera di Miyazaki (nel senso di opera autoriale, anche e sopratutto perché Bloodborne ha anticipato tantissime tematiche e suggestioni stilistiche di DS 3, ma sopratutto di Elden Ring). Detto ciò è il gioco di FromSofware dove i difetti presenti forse sono tra i più palesi: in primis le performance tecniche dove fa ridere che un esclusiva PS4 raggiunga i 30fps stabili solo su PS5 (e qui non c'è giustificazione che tenga, infatti se devo valutare oggettivamente il gioco, già solo per questo non può prendere un 9, per quanto mi riguarda). Poca varietà di build si, ma se guardiamo l'aspetto più prettamente ruolistico, visto che in Bloodborne hai poche armi, ma ognuna è estremamente diversa, quindi secondo me avevano di più l'idea di creare le varietà di build in base alla singola arma e non ad archetipi tipici del GDR. Sui boss altalenanti sono d'accordo, anche se tra tutti i giochi FromSoftware solo 2 non subiscono la maledizione della seconda metà o dell'ultimo quarto fatti un po' così (Mi riferisco a DS 3 e Sekiro). Se volessi "giustificare" perché Bloodborne presenta queste incosistenze a livello ludico, l'unica cosa che posso pensare è che palesemente è un titolo nato come esperimento di Miyazaki per provare un nuovo tipo di sistema di gioco che poi raggiunge le sue vette più alte i Elden Ring (fusione tra il gameplay pefferzionato di DS3, l'importanza dell'elemento RPG di DS1 e di alcune intuizioni prese da Sekiro). Su DS3 però voglio fare una critica: nel complesso è oggettivamente uno dei titoli migliori di FromSofware, ma l'unica cosa in cui secondo me eccelle veramente sono le boss fight (anche se già qui si intravede il problema dei boss di Elden Ring con le loro combo che durano mezza giornata), per il resto è un titolo che si è organizzato meglio, ma secondo me perché ha avuto una semplificazione del level design tale da permettere di avere meno cazzi a cui pensare (difetto più grande di DS3 è che ancora più di Bloodborne si percepisce una fortissima linearità, che qui è ancora maggiore perchè le aree opzionali di DS3 arrivano praticamente solo nella parte finale, mentre i Bloodborne le hai già dall'inizio). Bloodborne purtroppo non è un gioco estremamente pulito come i più recenti, però almeno penso che si possa dire tranquillamente che i suoi difetti sono presenti in virtù di aver fatto qualcosa di nuovo, in primis per l'autore (che si è discostato dalla sua cup of tea dark fantasy) in secundis per il tipo di tematiche trattate e per il tipo di sistema di gioco. Personalmente lo riterrò comunque un capolavoro per il pacchetto autoriale che rappresenta, ma oggettivamente ha dei difetti (come ogni gioco) che vanno sottolineati

Sui 33 minuti parli del problema di cure limitate, basta farmarle sui primi percorsi e non hai problemi... Ma poi, vuoi sapere perché bloodborne è così bello? Non ti succhia 100 ore di gioco come elden ring e sei soddisfatto di averlo finito (per quanto riguarda il video finale è una delusione)

La tua analisi è indubbiamente precisa, regge solo però se la premessa viene data per assodata in toto ovvero che ci sia una sorta di automatismo di massa nel preferire bloodborne. Io preferiso tecnicamente ds3, più items, build vere e proprie, e di fatto la parte gdr viene bene fuori rispetto a bloodborne. In più è evidente che bloodborne sia stato costruito per essere un esclusiva infatti si percepisce la mano di sony nel giocarlo. Fatta questa premessa che di fatto basterebbe a mio parere per non cercare il confronto, quello che veramente ha fatto spiccare bloodborne è proprio il fatto che si discosti da i canoni artistici di from (non tecnici perchè resta di fatto un soulsborne). È stato un gioco che ha permesso di vivere un esperienza di gioco ormai radicata nella gente ma con temi e panorami nuovi al centro, esempio stupido, la prima volta che giochi a ds vieni travolto dalle dinamiche del gioco(ammesso che sia il tuo primo souls) ma parlandoci chiaro, in quanti giochi ci sono castelli, draghi, spade e armature, non morti, maghi e bastoni magici ecc..? Spoiler : tutti i giochi fantasy dal primo all'ultimo senza contare il contenuto in generale che segue questo tipo di canone tra film serie e libri. Quante volte invece ti è capitato di essere trasportato in una città gotica in stile 800' sull'orlo del collasso, affettando belve con strumenti terribili che possono trasformarsi, il tutto condito di horror ,fanatismi religiosi e sangue come se fosse un film di Tarantino? Mai, ed è questo il punto, Bloodborne è inedito, hanno provato ad osare e hanno spaccato alla grande, è l'unico gioco from che non segue un sentiero sicuro ma propone qualcosa di davvero diverso, ora sto giocando a elden ring , bellissimo goty meritato ma ammettiamolo hanno rifatto quello che già sapevano fare.

infatti, per questi e altri motivi Bloodborne lo ritengo il souls che meno mi piace, di poco sotto DS2. nonostante per certe cose poteva essere tranquillamente nella mia top 3, ma ha deluso diverse mie aspettative.

Recuperato anche questo! Penso che ti lascio un commentone. 😅 Mi hai tolto le parole di bocca parlando dei boss belva, tutti sempre uguali. Del gioco base mi sono rimasti solamente tre boss: Padre Gascoigne, le ombre di Yharnam e Gehrman. Come hai specificato tu, Bloodborne ti spinge ad essere aggressivo per recuperare gli hp (ma è l'unico elemento di "dinamismo" presente in BB, altrimenti Dark Souls 3 sarebbe già estremamente superiore viste le varie possibilità di gameplay), ma non ha adattato il gameplay a questa aggressività. Ci sono tantissime situazioni in cui il gioco sembra NON VOLERE che tu sia aggressivo, soprattutto perché così come lo sei tu lo sono anche i tuoi nemici. Non ci sarebbe troppo di male in questo, se non fosse che in Bloodborne a differenza di Dark Souls... non esiste l'equilibrio! E quindi se provi ad attaccare anziché scappare, qualora il nemico ti colpisse saresti fottuto.😅 Ho sempre trovato alcune cose di BB molto scomode, tra cui questa, o il fatto che come hai detto tu non puoi correre se hai agganciato il nemico, o il fatto che la schivata laterale ha rimpiazzato il roll che conoscevamo in DS. In questo video non ti sei soffermato sui calici, immagino perché il gioco te li proponga come roba secondaria, ma palle che sono! Non è corretto lamentarsi dei dungeon secondari ripetitivi di Elden Ring per poi far passare i calici di BB. Quindi sì, sono d'accordo sul fatto che il pubblico (e non solo) usi due pesi e due misure. Anche a livello di varietà gli altri Souls gli sono superiori, perché per quanto BB sia estremamente bello a livello artistico, va anche detto che come ambientazioni è il più monotono, o almeno io l'ho percepito così. L'effetto Wow che in Dark Souls 1 ti dava Anor Londo, che in Dark Souls 2 ti dava il Nido del drago o che nel 3 ti dà Irithyll, era dato proprio dal fatto che ambientazioni del genere fino a quel momento NON TE LE ASPETTAVI. Dopo la mia prima run di BB facevo anche fatica ad associare il nome di qualche ambientazione, cosa che non mi era successa con nessuno dei tre Souls. La questione poi dei boss belva affrontabili tutti allo stesso modo è emblematica, visto che Dark Souls 2 viene criticato (giustamente per carità) perché puoi sconfiggere la maggior parte dei boss semplicemente girandogli attorno. Intanto DS2 non ha ROM IL RAGNO OTTUSO CHE PER L'AMOR DEL CIELO. La vera cosa di Bloodborne che a me non piace, ma qui capisco che magari possa rientrare nella sfera dei gusti personali, è che hanno ridotto all'osso la componente ruolistica dei Dark Souls. In BB non esiste davvero il concetto di build, così come non esiste il concetto di "facciamo una nuova run per provare x e y", cosa che nei tre Souls è alla base della rigiocabilità. E l'altro punto è proprio la rigiocabilità, perché se Dark Souls 3 IN TEORIA è meno rigiocabile dell'1 per via della sua linearità, è anche vero che c'è una tale varietà di armi e incantesimi da esplorare che le run non sono mai abbastanza. Anche perché ti offrono sempre nuovi approcci per affrontare i boss, cosa da non sottovalutare, perché questo elemento manca in BB anche contro i boss migliori. P.S.: In Dark Souls 3 puoi battere la danzatrice da subito e sbloccare, di conseguenza, un sacco di percorsi senza dover arrivare per forza in endgame. BLOODBORNE LEVATI

Comunque mi piacerebbe un video opinione su Elden Ring, non so se stai aspettando il DLC, per me l'unica parte davvero carente è la zona innevata ma non i "suoi" legacy (farum/sacro albero)

ho capito cosa intendi ma comunque io credo che per molti abbia un posto speciale bloodborne contestualizzando il momento in cui è uscito si veniva da dark souls 2, ed è cambiato tutto, anche poi comunque tante persone aprezzano di + il nuovo corso dei souls ovvero da bloodborne-ds3-elden ring, eh comunque oltre proprio per l'engine questo nuovo corso dei souls senza bloodborne non sarebbe possibile perchè meramente per una questione tecnica è la base del nuovo corso dei soulsborne! (poi in quanto giocatrice fin dai tempi di demon PS3 io mi ricordo personalmente che il grosso dell'attuale fanbase dei souls si è creata proprio da Bloodborne, quindi sarà anche per quello molti hanno iniziato proprio da Bloodborne)

Sarò sincero. Non posso giudicarlo. Non sono mai riuscito a superare la noia che mi prende già all'inizio del gioco. Avrò fatto 4 boss ogni tentativo di run e poi abbandonato. Ho il gioco da 4/5 anni e non riesco proprio a farmelo piacere e non sento la voglia di continuarlo. Ormai sento solo voci di gente che mi dice che va assolutamente giocato, ma trovo più interessante spararmi in un ginocchio piuttosto.

Si è sopravvalutato, quindi tenetevi alla larga così da non rompere i maroni a chi lo preferisce!😁

Io vengo per iscrivermi e vedo questo titolo.. mmmmh. Ascolto. Poi decido.

Non capisco questa cosa dei fighissimi boss di BB Ok Gascoigne è fico. Parliamo degli altri - Chierico belva, ottima telecamera - Bestia assetata di sangue. Tiro la boccetta di sangue e non mi tocca, nemmeno nel dungeon calice - Streghe di Hemwick, voglio spararmi, che palle. - Amelia. Cacciatore, usa lanciafiamme! - Amygdala, rottura di scroto se usi una build fisica, crepa in due colpi quando usi la pistola a ripetizione o i guanti dell'esecutore. La divinità più venerata e possibilmente una delle più forti della storia muore con due proiettili potenziati - Le ombre di Yharnam mi piacciono, mantengono la giusta pressione a prescindere di come hai evoluto il cacciatore, a livello di puro gameplay è il mio boss preferito - Belva oscura. Caruccio ma la telecamera è uno schifo - Rom, troppo debole nella storia, rottissima (Si è femmina) nei calici - Il rinato, bello che ti cade roba che non ti stunna, quindi possibilmente ti ammazza senza che te ne accorgi - Emissari. Bell'armata di alieni, sarebbe un peccato se avessi fatto build arcana, vero? - Micoshit, basta che mi piazzo dove lui rimane fermo e vinco con attacchi a distanza. E non mi avvicino altrimenti spamma magie e muoio - Balia di mergo. E' ok, dai - Logarius, la prima fase è uno schifo, fighissima la seconda dove diventa Archer di fate e usa Unlimited Blade Works - Ludwig, esattamente come Logarius, solo che diventa Ichigo e usa il Getsuga. Però allearsi col Valtr è bello. - Fallimenti viventi. Piace a qualcuno come boss? - Maria. Belle mosse, sarebbe un peccato se avessi una pistola per il parry o la chiamata dall'aldila, vero? - Orfano di Kos. Prima fase fantastica e ottima musica, poi boh usa lo scatto animale di Tombi e la musica diventa generica. Almeno è tosto - Lawrence, se non bestemmio guarda - Gehrman. Niente da dire, figo - Presenza della luna, fa molto ridere che dopo che ti toglie la vita rimane fermo a farsi massacrare, annullando l'attacco se riesci a menarlo durante il periodo di rally Potrei insultare anche i boss dei calici dato che i dungeon sono utili solo se fai la build arcana per le gemme elementali o nutrienti, e se vai di 99 arcano crepano tutti abbastanza facilmente, basta capire quando schivare

Potresti fare un video in cui spieghi meglio questo fatto che non esiste alcun sangue curativo?

Ho finito bloodborne il mese scorso.. gran gioco all’altezza di di from ma non mi ha dato quello che ho avuto dalla dark souls trilogy

In difesa del gioco ti dico che BB è un tentativo di rivolgere i soulslike ad un pubblico più ampio

Madre de dios dire che ds3 è meglio di Bloodborne è veramente grave.

Bloodborne non ha la lore migliore ha la filosofia migliore

Allora come fan dei Dark Souls+i giochi From... Ti direi che da quello che oh visto dopo aver giocato tutti i Dark Souls+Bloodborne+Elden Ring non si può dare proprio un giudizio visto che ogni gioco non è il continuo o il seguito dell'altro tipo su dark Souls 3 mica ti parla sempre di Quello che successo nel primo visto che sono mondi differenti 😌 questa era solo la mia opinione non che importa a qualcuno

Premetto che questo è stato il mio primo soul e che non ho seguito minimamente la storia. Sinceramente da esterno a me interessa solo il gameplay e penso che ci siano pecche enormi: telecamera orribile, vedere che cathedral world è d'appertutto che dopo un po caga il cazzo che è pure nel dlc dio can. in senso io prendo il dlc per avere un esperienza nuova e mi ritrovo di nuovo su sta cathedral world di merda, sistema di healing che ti fa solo venir voglia di quittare la prima volta che crepi e per finire i 30 fps che su ps5 sono uno scempio per gli occhi. Come detto prima io la storia non la ho seguita minimamente ma sentire che sto gioco viene osannato mi irrita. Non è un brutto gioco comunque mi sono divertito molto giocandolo però non lo vedo come sto gran capolavoro

Secondo me, a gusto mio, e secondo la mia esperienza, il migliore è Sekiro, e prego dio ogni giorno che esca un secondo capitolo. Elden ring è il più facile di tutti, mi è piaciuto molto per la vastita della mappa e dei segreti sparsi in giro per la mappa , l unico che non ho giocato è DemonSouls.

Credo che diversi punti del video siano soggettivi e che tu abbia dimenticato invece il punto più importante, gira di merda. Amo bloodborne, sono d'accordo nel dire che la seconda parte del gioco cali, sono d'accordo nel dire che i boss siano alti e bassi, raggiungengo quindi di media una sufficienza o poco più(seppur, a mio parere, padre Gascoigne sia il boss tutorial migliore). Per il resto mi limiterò a dire che bloodborne paga 3 fattori principalmente: 1.Essere uscito all'inizio di ps4, grazie a ciò, e al fatto che From faccia letteralmente schifo tecnicamente parlando, BB è quello che è 2.Essere esclusiva playstation, inevitabilmente devi vendere il prodotto ad un pubblico ristretto, devi conoscere i loro gusti e bla bla, motivo per il quale dovrai operare adeguatamente cosa inserire e come inserirlo, difatti abbiamo meno stats da livellare, meno possibilità di personalizzazione ecc. nascoste dietro la "scusa" dell'aggressività, così come l'assenza di vere e proprie build e la linearità della seconda fase, gli utenti playstation tendono a non finire i giochi, basta guardare le percentuali dei trofei per rendersene conto, avrebbe avuto senso quindi arricchire quella che con tutta probabilità sarebbe stata la fase di maggior abbandono?(A posteriori, direi di si, ma ahimè...) Per farla breve, se vedi ad un determianto tipo di udienza, devi andare incontro ai loro gusti, apportando le modifiche necessarie. 3.Cut content e calici, nei contenuti tagliati di bloodborne c'è di tutto, una rudimentale modalità boss-rush che avremmo rivisto solo in sekiro, la porta del chierico belva che ci avrebbe collegato a Cathedral Ward, quest ed interazioni, boss, oggetti di level design come ascensori, npc, armi e via discorrendo; Poi ci sono i calici, geniali, ma solo in teoria. Purtroppo, all'atto pratico sono una semplice rottura di palle, quando invece avremmo potuto avere la prima modalità rogue-like perfetta, li avremmo potuti veder inseriti nella storia principale, magari facendone esplorare uno(modificandolo opportunamente) e magari avrebbero potuto utilizzare tutto il ben di dio che su trova li dentro nel gioco principale, tra boss, asset, mob e quant'altro. Ah si, poi ci sono le gemme, anche queste potevano essere gestite decisamente meglio, dandoti magari la possibilità di creare vere build, invece aumentano in percentuale dei numeri, che spreco.

Mi trovo praticamente d accordo su tutto ma penso che che bloodborne sia cmq il miglior souls ( premetto che li ho giocato tutti ma DS3 e sekiro li ho giocati per primi senza esperienza e dunque ho rushato tutto sbattendomene della lore e della build che creavo). Quando la gente dice che bloodborne è dinamico è perché è stato un cambio radicale rispetto ad esempio a quella merda di ds2, rispetto al quale risulta velocissimo. Ds3 è più veloce ma cmq meno dinamico di Blood, ti porto due esempi i principi gemelli del gioco base e gundyr, in queste fight essenzialmente schivi e replichi. In Blood è diverso tu a parte che devi schivare attacchi molto più caotici e meno telefonati hai la scelta del contrattaccare o curarti e magari vista così può sembrare una cagata ma guarda che in certe fight fa tanto. Inoltre ti paragono Blood a elden , ora elden è fottutamente più veloce in tutto ma ha delle fight che sono sporchissime tipo malenia o morgott. In quelle boss solo se sei in fast roll e con una arma super veloce potresti azzardarti a fare una no hit ma cmq certe combo rimarrebbero inschivabili, in Blood invece sarà perché ci sono 10 armi ogni combattimento si incastra alla perfezione. Pensa a Ludwig è super caotico ma puoi schivare tutto e hai pure il tempo per punirlo dopo ogni attacco, non devi fishare una mossa particolare che lo lasci scoperto. Per l ambientazione bloodborne è particolarmente misterioso cioè tu mi paragono la prima area di DS3 a yarnahm, cioè li Ti ci perdi e ti viene voglia di capire che cazzo è sta piaga. Per concludere ti dico che DS3 sembra meglio perché è un sequel, come hai detto tu stesso se lo giochi per primo non hai climax di lore. Allora pensa che cazzo potrebbe essere bloodborne 3?

Per me Bb ha 2 figate, l'ambientazione/atmosfera Gotico/Vittoriana - della prima parte - e più da horror classico diciamo, le armi trasformabili, il LD nn è al livello del primo DS ma nemmeno di un Sekiro (che è il mio preferito e introduce più verticalità poi espansa in ER). Personalmente - forse uno dei pochi - nn ho apprezzato la deriva cosmica/Lovecraftiana e la supercazzola che ne consegue, sempre a parer mio, dopo Yharnam (e contando anche la Old e CWard) il calo è evidente per poi riprendersi nel dlc, le BF umane sono imo le più riuscite ma fin troppo abusabili dal parry+visceral, il che rende il gioco molto sbilanciato, tecnicamente è quel che è e certe scelte di gamedesign (diciamo) sono davvero tediose x quanto abbiano un loro senso nella storia. Si potrebbe continuare a lungo ma mi fermo qui, penso che tutti i titoli siano al contempo sopra/sottovalutati dipende sempre a chi si chiede, certo attorno a Bb permea un'aura di intoccabilità abbastanza fastidiosa.

E di sekiro? Che ne pensi?

Bel video mi trovo d'accordo sulla maggior parte delle cose che hai detto anche se non mi spiego la scelta di non menare in mezzo alla discussione il dlc Detto ciò sei troppo scarso su bloodborne ceh impara a gioca

Ho giocato solo bloodborne e DS3 e sono assolutamente d’accordo con tutto quello che hai detto…ma alla fine preferisco ancora bloodborne a DS3 e non mi spiego perché 😅😂

bloodborne è dinamico perché a differenza degli altri premendo O fai uno scatto chilometrico che ti permette (anche spammando) di ricoprire grandi distanze in poco tempo, a differenza di un ds dove fai una capriola che consuma molta stamina (su bloodborne non hai limiti sul carico trasportabile). inoltre su ds 1 puoi rotolare solo in 4 direzioni quando lokki, io ho finito per giocare in claw 😂

marco buono?

Mio uomo

Hai sputato fatti per 36 minuti. BB è l'ultimo della saga che ho giocato (mi manca sekiro ma lo ritengo un po' estraneo e meno affine) e ho riscontrato tutti i problemi di cui parli. Ho appena recuperato il dlc con una seconda run ed alza notevolmente la qualità del gioco ed ha delle boss fight stupende. Alla fine mi è sembrato un souls dove si spamma r1 e per quanto sia divertente l'ho trovato un po' in contrasto con gli altri dove si usava più strategia. Il sistema armi mi è piaciuto molto ma troppo sbilanciato verso le armi forza, per usare un'arma abilità che non sia il bastone ci metti una vita. In conclusione ottimo gioco, capolavoro, ma personalmente non lo ritengo il migliore della saga

non ho visto nemmeno 10 secondi ,a dal titolo sono daccord

Platinato in 20 giorni, non di certo il migliore di From ma tra i migliori sicuro

Qualche info e punto di vista interessante ma 40 minuti di sarcasmo e umorismo hit and miss sono un po' troppi.

Comunque da amante dell'horror gotico trovo l'ambientazione di Bloodborne piuttosto banale e monotona

Al secondo 21 già ho capito che razza di giocatore sei... non c'è bisogno di proseguire col video 😐

Purtroppo non mi sembra tu abbia detto nulla di originale, se non la parte sul vuoto e il nulla che era molto interessante. Per esempio sulla disamina dei boss (che comunque è più o meno condivisibile perché sono opinioni buttate lì molto velocemente) in realtà quasi tutti riconoscono che DS3 ha i boss migliori, ma non è assolutamente scontato che i boss siano la cosa principale su cui basare il giudizio di uno di questi giochi, come invece cerchi di "sostenere". Meccaniche, design delle aree, feeling, atmosfere, diegetica (per dirla alla Sabaku, cioè come tutte le componenti si raccordano narrativamente) e tanti altri criteri. Poi boh, secondo me in generale fare a battibecco su quale gioco sia il "migliore" non è molto utile. Si può fare comunque analisi senza fare per forza la nostra piccola e inutile tier list

Oh Gesù i commenti in questo video.. per fortuna che ti sei premurato di chiedere di essere civili

The Surge a me e' piaciuto

Il migliore di From sarà sempre il primo Dark Souls e non riusciranno mai a superarlo

Già non nominare i chalice e tutta la filosofia dimostra quanto poco sai di quest’opera. Hai generalizzato sui punti deboli del gioco idolatrando DS3 piuttosto che evidenziare i difetti concreti. Molto probabilmente non hai compreso proprio un cazzo del significato dietro al sangue/intuizione e sogno/incubo. Hai pisciato fuori dal vaso.

PER ME il migliore gioco from è ELDEN RING poi : - SEKIRO - DS 3 - DS 1 BB non l'ho giocato purtroppo 😅 DS 2 è merda. Tutto questo , ripeto , PER ME

Personalmente, avendo giocato i DS in ordine uno alla volta e poi Elden Ring e solo da poco ho giocato bloodborne, dico che bloodborne non mi è piaciuto.

?..

Mah. Sarò di parte visto che ho centinaia di ore, ma la cosa che bloodborne aveva e che i precedenti non avevano era la velocità. Il combattimento su bloodborne è figo oltre che divertente. Punto. E non è manco il mio gioco preferito tra i soulslike. Sul primo ds penso di aver superato le mille ore. Faccio schifo. Poi beh. A me è parsa un pò troppo spinta la cosa del sangue su ds3, ma c'è da dire che c'è sempre stato un po di autocitazionismo. Certo forse un po' esagerato alla fine, ma sta a ognuno il come prenderla. Se posso consigliarti pero dovresti mettere sempre un allerta spoiler all'inizio. Non e il mio caso ,ma magari ce gente che elden ring ancora non l'ha giocato aspettando che cali di prezzo o un offerta. Bel video.

Bloodborne è super sopravvalutato! legnoso, palloso, e cortissimo! dark souls 1 anche se più vecchio, è fatto 10 volte meglio!

Bloodborne l'unica imperfezione del titolo oltre ai 25fps è che non può piacere a tutti, quindi chi non mastica horror chi non mastica ambientazioni cupe e sanguinarie è meglio che si dedichi ad altro. per il resto si bloodborne è una opera perfetta.

3:00 ma è bello the surge :c

Se non fosse per DS2, Bloodborne sarebbe il peggior soul.

esattamente la cosa che più mi fa cagare dei souls: l'atmosfera e le ambientazioni oscure e deprimenti. se voglio il disagio mi compro un horror, non un gioco d'azione. il fango, le blatte, il sangue, il buio... tutto bello x chi ha tanta sete di dark ma dopo un pò... che due PALLE

soprvvalutato? ma va va va va va. E' un gioco praticamente perfetto, l unico difetto e' ke non dura abbastanza forse