KBVP Pandur nikdy nemělo a nikdy nenahradí BVP .....nemá průchodnost terénem jako vozidlo s pásy .....ale jeho střelecká stanice naprosto bez problémů ničí BVP na dálku ....BVP nemá infra.....nemá zaměřovací systémy jako Pandur ....jediné co má lepší je průchodnost terénem 🤷🏻♂️
To nenahrazuje BVP, když nemůže držet první linii s tanky a ponechává pěchotu před sebou na "bezpečném" stanovišti, ale i podle popisu taktického nasazení ve videu to je obrněný transportér, náhražka tím pádem OT-64 SKOT....
to není rozhodné samo o sobě např. ruský obrněný transportér BTR-82A má stejně tak 30 mm plus kulomet... i u vozidel určených k taktickému nasazení jako obrněné transportéry, ne jako bojová vozidla pěchoty, došlo k posílení výzbroje v tomto směru. podstatná je odolnost na bojišti určující možnosti taktického nasazení @@hyneksmid3293
To je to skvělé vozidlo, co stálo neuvěřitelné prachy kvůli možnosti plavby a při naložení zbraněmi a municí neplave? Kolik za to tehdy ten Dalík vlastně chtěl?
Mám pocit že dnešná tzv. profesionálna armáda je len na okrasu jak tie hračky typu PANDUR, Leopard 2A4/2A6 na Ukrajine to je vidieť, proti Rusom si ani neškrtli, tak aj tí vojaci si asi pestujú za tie nehorázne platy za nič, briadky pre frajerky a vymetajú krčmy a pucujú radodajky to je ais tak všetko. V reálnom konflikte by utekali že by im ani civilisti nestíhali.
Hezke video, libi se me. Ale Pandur II je nic moc, kór kdyz ho zruší fabie.Chtel bych pro AČR pořádná bvp pásová nejlépe a cv90 je sice lepsi ale na trhu jsou jeste lepší.A kdyz uz proc alespon nemůžeme pořizovat verze se 35mm tato ráže nám, co já vím v armáde chybí.
Ta situace by dopadla stejně s jakýmkoliv jiným vozidlem tohoto typu :) Vše zavinila vojenská policie, která tam tu fabii pustila a samozřejmě i tupá řidička fabie.
ale ona ho nezrusila fabie... ty Pandury sly na kontrolu, protoze se srazily mezi sebou. Pandur naboural Pandura. A to se stalo, protoze ten prvni brzdil, aby neudelal z Fabie placku a z nekoho vdovce. Opravdu myslite, ze Pandur neumi projet skrz Fabii? Ta vec ma cca 20 tun.CV90 s 30mm kanonem pry berem, ze se na to lehcejc shani munice, je to vic kompatibilni s ostatnima systemama.
@@DaVe-iz1kb Tak to je skvělá zpráva pro nepřítele, nemusí utrácet za drahá obrněná vozidla, stačí nakoupit pár fabií a máme po Pandurech. Fakt by mě zajímalo, jak může tunová fabie sestřelit 20 tunový obrněný transportér. Buď je to šrot před rozpadem, nebo neschopný řidič. Vinit "empíky" a řidičku je nesmysl. Jestli dokáže tohle obyčejná fabie, co pak asi udělá s Pandury nepřítel s ve všech směrech odolnějšími a schopnějšími bojovými vozidly? A není to první případ. Pandury jsou teď každému pro smích, neskutečná ostuda tohle.
Proč vlastně Pandur vozí jenom jeden Spike navíc? Ten počet je kvůli cvičení, nebo by měl jenom jeden náhradní i v bojových podmínkách? Přijde mi prostě divný že by vozidlo, který má dva odpalovače střel, vezlo pouze jednu náhradní a ne nějaký sudý počet (např. 2, 4)
A k čemu by vezlo těch střel víc ? Nabíjí se to tak že musí někdo vylézt nahoru na střeleckou stanici a dát to tam "osobně" ....což je v boji pod palbou nereálné .......Pandur jako takový je určený k tomu že má vysadit pěchotu a podporovat ji z dálky .....jakmile dojde munice...jede zpět na doplnění .....je určen pro rychlý boj a pro palebnou podporu pěchoty....není to tank ....
Proč? Protože to má své mouchy. Původně se jich mělo koupit více (myslím něco kolem 200ks), realita je ,že se to zarazilo u cca 105 ks. Škrtá se snadno a teď je překvapení. To platí i pro ten Spike. Je jich málo! Spike může mít i pěchota, proč ho nemají v Chrudimi? A mají tam staré PTŘS konkurs?
@@vladimirkonecny4019 i blbý BMPčko má 4 střely, z toho jednu připravenou k výstřelu a 3 náhradní. Podobné tomu tak je u většiny IFV. I u nich se člověk musí vystavit nebezpečí aby střelu vyměnil. Jinak taky nechápu proč by vozili jenom jednu náhradní střelu, protože když budou chtít tu jednu střelu nabít, stejně z toho Panduru musej vylízt aby tam tu střelu do odpalovače mohli dát dát. Nevidim jedinej důvod proč by je tam rovnou nemohli dát dvě. Samozřejmě chápu, že se to v boji bude vyměňovat těžko, ale tak to bývá většinou u všech vozidel pěchoty. V nejhorším případě by musel Pandur tajet do nějaký krytu
@@michalbelohlavek9404 tohle je pochopitelná odpověď (a moc se jí ani nedivim, na armádu se fakt hodně dlouhý roky bohužel šetřilo), ale mě spíš zajímalo, kolik by se tam těch Spiků maximálně vešlo (čili kdybysme neměli podfinancovanou armádu), případně jak jsou ve vozidle ty náhradní uloženy.
@@bajkal8837ne....protože je určen pro podporu pěchoty ....ne k průlomu ....ne k samostatnému ničení cílů .....dobíjí se to tam ručně ...tím že vylezeš na střeleckou stanici .....jak kanon,kulomet tak PTŘS Spike.....v boji je to nereálné ....aby střelec operátor lezl pod střelbou na věžovku a dobíjel ......jeho úkol je vysadit pěchotu co nejblíže dotyku ....pokrýt ji ..a podporovat.....popřípadě s ní zase ustoupit.....
@@cinemacats7543 nie nestalo. Len ľudia si zobrali informáciu, pridali k nej vymyslenú blbosť a vznikol príbeh ako Fabia vyradila 3 Pandury, aj keď sa to nikdy nestalo.
@@zbynekII je úplne jedno kde budú jet v akej riti budú, keď sú veľké ako kravá, väčšie ako autobus, to neprežije ani v týle útoku a vôbec kam by útočili, jedine sa tak budú skrývať aby ich nezamerali ako tie NATO haraburdy na Ukrajine. Už stiahli z frontu aj tie super truper západné tanky, lebo už ich majú pár vystavených v Moskve na námestí.
To je z Afghánu - buďto máte taktický plnovous a nebo jste oholená pi.a 🙂 (na vážno se tam místní s oholenejma nebavili, tak to asi od tý doby v armádě jde)
lebo je to len banda darmoýráčov čo vyžiera štátnu kasu od narodenia do smrti, keďže vojak nikdy nič plnohodnotné pre štát nevyprodukuje, akurát štát stojí celý život neskutočné peniaze a v keby došlo na lámanie chleba, tak by si tu masku aj tak nestihol nasadiť, takže si môže pestovať fúziky pre svoju prcaňu.
@@belomolnar2128 nezávislé zavěšení není patent Tatry, to už ve třicátých letech požívali jiné firmy (Steyr,Škoda).Tatra patent je nosná roura plus výkyvné polonápravy ,a to Skot neměl.
@@prudas80 Slovensko ani bojovať s Rusmi nebude ale budeme ich vítať ako v 1945 ako osloboditeľov ale vy zalezení v USA anuse ste veľkí rusobijci za 24 hodín by bolo po vojne.
@@prudas80 Čoboli rusáky pustí na dálnici a ještě ji předtím zametou. Slovensko není spojenec a nikdy nebylo, vojensky je bezvýznamná země a k rusákům se přidají, jako kdysi k němcům. Byla chyba, že jsme je zato nepotrestali. Už dávno jsme měli začít stavět obrannou linii na východní hranici. V prvé řadě vyloučit čoboly z šengenu, pak z EU a nakonec z NATO - to vše do tří let, není moc času, jinak tady budeme mít plno čobolských sabotérů.
Áno ale len na jedno, všetko namachlené, oholené do kosštvorcov, živené sprostými daňovými poplatníkmi a keby došlo na lámanie chleba tak by im nestačili v úteku ani civilisti.
A pak stačí jedna Fábie HTTP a je po Panduru :D žádná ochrana proti RPG prostě šrot. Jen max proti 12,7 tam asi je ale dost mizerná. To i tatra už má lepří ochranu.
Proc lidi opakujete ten nesmysl s fabii? Uz to i jako vtip neni vtipny. Kdyby ten pandur nezabrzdil a ten za nim do nej nevrazil, tak byla z fabie placka.
😁😁😁😁😁😁👍👍 doslova si to napísal ako končí NATO technika na Ukrajine. Ja by som chcel vidieť tú kopu železa, keby sa každý kúsok kovu z tej techniky zo západu čo zničili Rusi dal na jednu kopu. Možno by z toho vznikol nový Lomnický štít na Ukrajine a la NATO.
Zastaralé otvírání dveří. Většina používají sklopnou rampu. Ochrana posádky nebude také moc dobrá. By mě zajímalo, co za 10 let zpětně pořídila česká armáda za výstroj, když nás stojí cca 80 miliard ročně.
