Merci beaucoup de prendre le temps de nous expliquer, vos videos nous ont ete tres utiles. Vous arrivez a trouver les bons mots pour que l'on comprenne directement et etes donc une excellente professeur. Elles m'aident beaucoup pour le bac. Merci encore
dire que j'ai passé mon bac Litteraire en 2004 ... et pas de prof sur youtube pour nous macher le travail. Je decouvre ou redecouvre avec plaisir aujourdui ce genre de contenu. Bravo !!!! et MERCI !!!
Merci beaucoup, j'ai un exposé sur ce sujet et cette vidéo claire, nette et concise m'a bien aidé. La formation de mes idées de rédaction est bien plus limpides qu'au paravant.
J avoue qu'étant jeune je ne voulais pas croire que de telles inégalités puissent exister. Quand je me compare maintenant à ceux qui ont le mème niveau de diplôme que moi, la différence est énorme je n'avais pas les codes sociaux.
Merci beaucoup pour cette expérience personnelle...Mais vous savez, les codes ça s'acquière si on est conscient de ce handicap....Il faut savoir aussi jouer de ses avantages personnels...Très bonne année.
Je pourrais ajouter que ce handicap viens essentiellement du mode de vie de ma famille très refermé sur elle mème dans des valeurs traditionnelles. Toute modification de mode de vie ou de mode de pensé est vécu comme une trahison de leurs valeurs et donne lieu à de la culpabilisation
puisque vous en êtes conscient il vous sera possible , sans attaquer de front, de lentement corriger ce problème. Les valeurs, comme on l'explique en socio, sont à la base de notre comportement....donc on ne peut espérer les transformer facilement...votre famille pense bien faire et tient à ses valeurs. Il faut en tenir compte...@@albart1732
Très bonne didactique et excellentes explications. Félicitations pour votre don d'enseignement, Mme Delorme. Merci énormément pour la vidéo. Cela m'a aidé à mieux me préparer pour l'épreuve de Sociologie de l'Éducation en L3. Continuez à publier d'autres vidéos! Bravo!
🙏🤗👏👏👏👏👏En plus, vous êtes gentille de répondre. Lorsqu'on habite dans des lieux où bien de profs sont encore tout puissants, cela est admirable. Merci. 😊
Géniale cette video ! Je recherchais des videos pouvant m'aider à réviser mes cours de sciences sociales pour les partiels et celles ci sont très bien expliquées ! Merci
Encore une fois l'on s'aperçoit que chacun des chercheurs donne un angle de regard distinct de ses prédécesseurs dans un volonté de se distinguer et à priori d'innover. Ces différents modes d'analyse se complètent . Toutefois l'analyse de Bourdieu qui est restituée de façon par trop académique est plus large et donc plus éclairante. Trop académique : le capital social n'est autre que la densité du lien social mais au sens large , au sens le plus trivial. Je connais bien mes voisins, je connais mon environnement humain et ça me rassure. Le capital culturel n'est autre que le terreau de l'esprit d'ouverture , que la capacité à la bienveillance, sans naivete avec vigilance (veillance). Sans paradoxe ma bienveillance me rassure Le capital materiel ou fiduciaire ; celui de Marx , donne l'illusion dangereuse de pouvoir obtenir les deux autres et donc générer son propre capital symbolique c'est à dire la reconnaissance sociale , le sentiment très diffus d'utilité dans le groupe. Mai bien sur le capital materiel génère beaucoup de Fake comme l'on dit aujourd'hui .
Merci c'est très clair. juste une petite chose : Bourdieu n'est pas holiste, même si c'est une théorie de l'inconscient (historique, universitaire...), c'est l'individu qui porte le social, les faits sociaux n'existent pas indépendamment d'eux.
@@SekoEco en fait, je rajouterais que Bourdieu rappelle très souvent que le terme de holisme ne veut rien dire de précis. Et il est plus proche de l'individualisme méthodologique qu'on le croit. Il le rappelle : les stratégies de reproduction sociales sont en grande partie conscientes ( et il y a des calculs coûts bénéfice) même si les mécanismes psychologiques d'adaptation des désirs aux opportunités ne le sont pas, eux.
S'il vous plaît je ne sais pas si vous pouvez me répondre... Mais j'aurai une question à vous posé ou du moins j'ai besoin de vous... J'ai vu vos vidéos dans lesquelles vous avez parlé du holisme et de l'individualisme J'ai un exposé à rendre cette semaine sur "l'articulation entre le rapport individu/societé.. J'ai trouvé pas mal de chose sur ça... Et puis à la fin je me suis embrouillée Vous pouvez m'aider à faire un plan de travail sur les points essentiel ? S'il vous plaît !?!
Pour boudon, il va revenir sur l assertion de bourdieu parce que finalement, les familles qui choisissent comme stratégie les etudes à court terme, c'est par manque de moyens...
Excellente synthèse. Si je peux me permettre de donner mon avis, l’évolution de l’histoire semble plutôt donner raison à Bourdieu contre Boudon. Il devient aujourd’hui de plus en plus courant, quelque soit le milieu d’origine, de poursuivre des études autant que possible. La thèse du « calcul utilitariste » me paraît assez peu convaincante.
2:22. Pardonnez-moi Madame mais vous faites ici autant de bien que de mal, à la moulinette de la vulgarisation, des contresens sont énoncés même. Bourdieu n’a jamais dit ni éprouvé le besoin de dire : capital Culturel “est” le plus important. Et d’ailleurs important pour qui et pourquoi ? Bourdieu lui-meme a soutenu l’idée de la préexistence du capital économique dans le procès de formation du capital culturel. C’est lui-même qui affirme que dans l’absolu, le capital culturel n’est qu'une extension du capital economique en société contemporaine. Et, Il est évident qu'en l’absence de conditions matérielles minimales et d’investissements dans le domaine strictement materiel, rien ne permet le démarrage d‘un veritable procès d'élaboration du capital culturel ! Le capital culturel dans sa formation paraît donc soumis aux conditions matérielles de l’agent (environnement social et économique) ce qui permet d’affirmer qu´il est une emanation du capital économique lui-même : donne des sous à l’enfant Il s’achètera un livre lol
Merci pour ce cours intéressant. Mais... Pourquoi ne parler que des hommes ? J'ai vérifié, vous ne parlez que des pères et de leur fils, comme si les femmes n'avaient pas de boulot ou ne faisaient pas d'études. Je sais que ce n'est qu'une faute de langage, mais il faudrait quand même y faire attention...
Effectivement la plupart des tableaux oublient le rôle des femmes...Mais ce n'est pas toujours le cas, et j'aurais sans doute dû en tenir compte car leur rôle est fondamental. C'est en fait le métier du père qui donne le statut social d'une famille ce qui explique cet oubli .....Impardonnable !
iSuccomb il y a aussi le fait que ça soit que chez les hommes de 40 à 59 ans ou encore quelles excluent les hommes n'ayant pas d'enfants (comme bcp dagriculteur)
