@@jeffersondominguesmenezes337 frangos históricos contra Alemanha 3 x 3, Bolívia na primeira derrota da história nas eliminatórias tomando no meio das pernas, Chile em 1989 no empate 1 a 1, largando a bola na mão do atacante... Infelizmente, muita gente acreditava no Galvão Bueno e na mídia global.
estava a 24 anos sem copa e foi para os penaltis, com jogos sempre no sufoco por conta do retranqueiro Parreira. A seleção de 2002 jogou muito mais bola e ganhou muito mais fácil, por isso foi menos emocionante.
@@nahuelolmos2709 .Vale lembrar que drogado não pode jogar já que um atleta que joga drogado tem um rendimento melhor que os outros com o uso da droga.
Eu sou fã do fenômeno, porque sempre foi um jogador que fazia os zagueiros tremer , e era muito profissional e humilde Romário jogador de finalização dentro da área, fenômeno era um jogador completo buscava a bola e também dava assistência e sempre dava o primeiro combate , final da copa do mundo 2002 ele perdeu a bola voltou e roubou a bola tocoupara Rivaldo e fez o gol no rebote , jamais Romário faria aquilo .
O engraçado é o Müller dizer que o Romário não era completo só jogava dentro da área, tanto o Romário quanto o Bebeto em 94 recuava pra criar jogadas, o gol contra os eua mostra bem isso, o Bebeto foi craque e o Romário genio, ambos completos até por que se não fossem o titular teria sido o Müller que estava no auge naquela época, o Müller tem Bronca do Romário por ele te pedido o Edmundo em 94 e por ter dito que em duas copas ele Müller não jogou nada
Ronaldo fenômeno foi o único jogador da história a chegar em três finais de copa do Mundo Consecutivas com apenas 25 anos de idade , 94,98,2002 . Ronaldo também tem o record de ser o único jogador da História a ganhar 3 vezes o prêmio de melhor jogador do mundo com apenas 25 anos , 96,97,2002 . O Feito é tão assombroso que hoje Neymar tem mais de 25 anos e até agora não conquistou nenhum desses títulos que O Fenômeno conquistou com apenas 25 anos , com a idade do Neymar Ronaldo já tinha conquistado tudo individualmente três vezes , Se não fosse os joelhos e o problema de saúde Ronaldo passaria Pelé , quebraria todos os recordes de Pelé , Menos os números de Gol eu acho, pela dificuldade do futebol moderno, Pelé participava dos campeonatos na America do Sul e no Brasil , enquanto pele jogava campeonato Paulista contra o xv de Jaú , Ronaldo disputava Copa da UEFA e campeonato Italiano no seu Auge , disputando corrida com Maldine ,Baresi na Italia , ou seja enfrentava zagueiros mais fortes ... Pra mim se não fosse os joelhos e problemas de Saúde com o peso ect.. Ronaldo seria o maior da História em números ...
Se o Pelé tivesse jogado UMA TEMPORADA, SÓ UMA , nos galácticos - aquele time fantástico-, teria feito uns 200 gols!!! Em relação ao fenômeno, vale lembar que em 94 ele era reserva! Agora vamos fazer uma simulação diferente: SE AS TRÊS BOLAS DE OURO QUE O FENÔMENO GANHOU FOSSEM DISPUTADAS CONTRA MESSI E CR7... ELE TERIA GANHADO??? Então é complicado analisar sem estabelecer critérios específicos. No caso da comparação com o Neymar, tanto o Fenômeno, quanto R10, Romário, Rivaldo e Kaká (eleitos melhores do mundo) todos tentaram com todas as forças o ouro olímpico, mas só o moleque ganhou, e olha que foi o ÚNICO que não jogou ao lado de nenhum outro craque!!
@@titosquad1978 Ronaldo, Romário e Bebeto TAMBÉM foram campeões nos pênaltis!!! E o adversário na final das olimpíadas era a Alemanha, o mesmo que meteu 7 x 1 pouco tempo antes, então essa estorinha não cola!
Quem é idiota para falar que o Neymar é melhor???? Mas hj o melhor jogador da seleção é o Neymar Se Vinícius Jr melhorar as finalizações pode ser........
@@lucasreis7209 Carioca ??? 2 vezes artilheiro da champions ligue, 3 vezes artilheiro do brasileiro , 2 vezes artilheiro da copa do Brasil, 2 vezes artilheiro copa mercosul, 2 vezes artilheiro Rio São Paulo, 5 vezes artilheiro do campeonato carioca deixei por último campeonato carioca pra vc ver antes do que ele foi artilheiro!!!! Agora vc esta bem informado ok
@@lucasreis7209 Se nao sabe o que fala melhor ficar calado!!!! Ele foi artilheiro Europa , 2 vezes Champions ligue, 1 vez artilheiro espanhol, 3 vezes artilheiro holandês !!!! Isso ai Europa
Seleção de 2002 não pegou ninguém de forte kkkkk só uma Inglaterra que era mediana a de 94 pegou um monte de time cascudo e na final uma Itália que na época era a seleção mais forte do mundo com a Argentina e cheia das maiores estrelas que jogavam no Milan que dominava o mundo naquela época kkkkkkk se ta doidão
Romário foi o maior jogador que eu vi jogar. Indiscutível. Hoje se fala muito em Ronaldinho, Messi e CR7, mas nenhum desses chegaram perto do baixinho. Um gênio; apenas atrás do Pelé.
Fala sério... 2002 só pegou moleza... Grupo que tinha China, Costa Rica e Turquia... Depois pegou Bélgica, Inglaterra, Turquia na semifinal e Alemanha... A de 94 pegou Suécia, Camarões e Russia, EUA, Holanda, Suécia na semi, Itália na final...
O nível da copa de 2002 foi baixíssimo, vide as semi finais e as finais, a Alemanha de 2002 era uma das piores seleções que chegaram a final de copa do mundo, chegou com a camisa e com as defesas do goleiro! Copa de 94 foi menos pior que a de 2002!
A seleção de 94 era uma seleção muito equilibrada, com jogadores bons em todas as posições. Seleção unida, tinha raça, técnica e jogadores diferenciados como: Aldair, Bebeto, Dunga e Romário. Mas, todos jogaram uma grande Copa. Romário não levou nas costas não, mas fez uma Copa perfeita! Eu nunca vi alguém jogar uma Copa como ele e Maradona jogaram e ganharam!
Não dá nem pra comparar a copa do Romário com a do Maradona. Romário fazia gols tendo só goleiro a frente, não participava dos jogos e não fez nada na final, inclusive perdeu um gol sozinho.
Seleção d 94 foi desacreditada para os Estados Unidos e deu s volta por cima dunha Romário Bebeto Taffarel e os demais mostraram pra nos brasileiros o amor pela pátria e nos deu aquela alegria q desde 1970 não tinhamos
Eu fico revoltado da forma como o Bebeto é tratado sem a importância merecida na seleção, ele não foi tão pior do que o Rivaldo como esses clubistas do programa disseram.
coitado, mal disputou as eliminatórias, ganharam nos pênaltis, jogando um futebol FEIO , onde o MAIOR destaque ficou por conta do goleiro (Taffarel)) e a defesa.
A de 94 ganhou no sofrimento , nos pênaltis , a de 2002 foi muito melhor porque ganhou com superioridade total sobre os adversários com 2 gols do Fenômeno na final.
A copa de 2002 foi a mais fraca de todas. Seleções fracas. O jogo mais difícil do Brasil foi contra a Turquia. Já a Copa de 94, até Maradona jogou! Olha o time da Itália (Bággio, Barese, Albertine, Maldine, Massaro, Donadoni,...), olha o time da Holanda (Rijkaard, os irmãos de Boer, Bergkamp, Overmars,...)! As seleções de 94 eram absurdas! Só quem viu, sabe! As seleções de 2002 eram nutella pura.
@@renatojonas4332 , exatamente. Em 94 pegou várias seleções fortes: Suécia, Estados Unidos, Holanda, Itália. Em 2002 pegou várias seleções fracas. Só Inglaterra e Alemanha eram fortes.
@@waltergarcia5411 , e na minha opinião, nem Inglaterra nem Alemanha eram fortes! Alemanha teve que suar da Korea para ir a final. A seleção só tinha o goleiro, que ainda falhou!
Nunca que o Bebeto é melhor do que o Ronaldinho gaucho o Ronaldinho tem 1 copa do mundo, 1 Champions league, 1 libertadores e 2 prêmios de melhor jogador do mundo
Romário ó melhor depois do Pelé,fenômeno terceiro lugar na história apenas uma opinião, Saudades de vê ronaldo é companhia essas ferras jogando que honraram a camisa dá seleção brasileira.
@@edertoti1907 .Amigo quem era a seleção depois do pele e antes do Romario?Só do fato do Romario ser chamado as pressas pelo povo pro último jogo contra o Uruguai e meter dois gols impedindo do Brasil ficar fora da copa pela primeira vez e ganhar a copa depois de 2 décadas já coloca o Ronaldo no bolso que pegou uma seleção campeã deixada pelo Romario.
Ronaldo foi um dos melhores suas arracandas eram além do normal, mas Romário dava a cara para bater antes dos jogos, personalidades diferentes mas a copa de 94 em si foi mais difícil Romário contudo leva a melhor na minha opinião , Bebeto e Taffarel devemos aplausos sempre , emocionante mesmo
Com todo respeito ao Romário,que é escolhido pela grande maioria...Mas o Ronaldo foi um dos melhores da história...Isso,ganhando copa do mundo e bola de ouro,depois de voltar da lesão mais séria da história dos esportes na época...Ronaldo lenda.
acho q ñ..tiveram a "infelicidade" de pegar uma época fantastica do futebol.pegaram uma época de jogadores fora de serie...o momento do futebol Brasileiro era extraordinario...os titulares da época eram as estrelas de seus respectivos clubes...hj Marcelinho e Alex seriam os caras.
@@scorpionmk6695 cê tá doido. Alex tava voando em 2002. Tinha vaga garantida. Felipão n levou por birra. Em 2006 n dava pq os meias jogavam abertos, e o Alex n tinha capacidade pra jogar assim. Marcelinho tb era um dos melhores e devia ter ido em 94 e 98.
@Junior Lopes Amigo, terei de discordar, a de 94 não foi superior nem a de 2002, quanto mais a de 58 e 62 que tinham Garrincha, Pelé, Didi e Nílton Santos, mas respeito a sua opinião.
Os 2 joelhos estourados??? Onde vc conseguiu essa informação show??? A última lesão grave dele antes dessa copa foi em abril de 2000 em um jogo contra a Lazio onde ele rompeu o tendão patelar do joelho direto....em 2002 ele vinha sim numa maré muito ruim, entrava um jogo e logo sentia dores e saia, ficava 5 jogos fora depois tentava de novo... A próxima lesão grave dele q foi no joelho esquerdo só foi acontecer quando já estava no Milan em 2008 num jogo contra o Livorno.... O restante foram lesões com 20 ou 30 para cura!!
Só do fato do Ronaldo pegar uma seleção campeã depois da copa do 94 e o Romario classificar a seleção no último jogo e ganhar a copa depois de 2 décadas não tem como não ser o Romario.
Ronaldo e melhor sem duvidas ,foi um jogador que conviveu com tantas lesões e ainda jogou fora d forma maior parte da carreira veio para Brasil botou todo mundo no bolso sem falar que sua carreira inteira jogou na Europa sempre em alto nível.
Entre Romário e Ronaldo acho Romário melhor, pq além de talento indiscutível, ele sempre foi decisivo e chamava a responsabilidade para si mesmo, coisa que vejo muitos atletas AMARELAREM em decisões.
Muitos dessa geração nuttela não viram o baixinho jogar Se ele não tivesse preferido viver a vida que ele gosta no Rio de Janeiro ele seria melhor do mundo mais vezes Mas todos q entendem de futebol sabe que ele era decisivo
*Ainda ter que ouvir o Marcelinho Carioca dizer que deveria ter participado das Copas de 94 e 2002 já foi demais !! Se isso tivesse realmente acontecido, hoje o Brasil talvez fosse apenas tricampeão do mundo, e não penta. Teria menos títulos do que Itália e Alemanha. Foi um bosta de jogador desagregador e talvez até tivesse tumultuado o ambiente da seleção nas 2 Copas. Romário, que foi anos luz superior a ele, também ficou fora de 98 e 2002 e não reclamou tanto quanto ele...*
Marcelinho:"Essa vaga era minha" Alex e Djalminha fez parte de quase toda eliminatória e não foram chamados e Marcelinho diz que essa vaga era dele.. diz que em 98 ele deveria esta mo lugar de Zé Roberto, sendo que Zé foi para essa copa como lateral esquerdo, ou seja, reserva de Roberto Carlos... vai entender essas coisas que alguns ex jogadores fala...
A seleção de 94 foi muito forte, mas criaram esse mito de que o Romário jogou sozinho puro marketing, a seleção era fortíssima e o Dunga que não é muito lembrado jogou demais e comandou o time, fora o Bebeto, Zinho, Mauro Silva, Taffarel que pegou muito etc todos foram importantes, e nesse quadro percebemos o quanto esse time foi forte e qualificado.
A de 94 não era uma seleção boa, era uma seleção raçuda, unida e muito esforçada. Uma família. Tinha uma dupla de ataque fulminante, Bebeto e Romário, principalmente no contra-ataque. Tecnicamente a seleção de 2002 era bem melhor...mas ambas nos deram muita alegria!
Ronaldo tinha 1.84 e não fazia gol de cabeça uma falha pra um centro avante, fez 5 na carreira 3 contra, Romário 1.e meio de altura, decidiu jogos de copa e ganhou títulos com gols de cabeça.
Se tivesse Denner vivo , e no lugar de Bebeto na Copa de 1994 com certeza seria uma escolha difícil. Não verdade eu gosto das duas Seleções. As duas marcou minha vida , a Copa de 1994 foi mais emocionante , a de 2002 com uma nova geração e mudança no futebol.
Ganharam nos penaltes, Romário pipocou na final , não jogou absolutamente nada , diferente de Ronaldo que fez dois gols na final em 2002 e deu título pro Brasil .
@@100brasileiro4 Brasil fez 11 gols na copa o Romário participou de 9🤷🏻♂️imagina o que ele teria feito com um Rivaldo e gaúcho do lado 🤷🏻♂️ e jogando contra Costa Rica e China 🤷🏻♂️na primeira fase em 1994 pegamos Rússia, camarões e Suécia em 2002 Turquia, China e Costa Rica, o Ronaldo realmente foi um fenômeno mais em 94 Romário estava em outro nível ,das copas que vi, nenhum jogador foi tão determinante em título de copa do mundo, como o baixinho, isso é um fato,
@@helio2806 Não estou desmerecendo a copa que o Romário fez , realmente foi coisa de outro mundo , mais no momento crucial , na hora dele aparecer e fechar com chave de ouro aquela copa magnífica que ele tava fazendo , ele simplesmente pipocou e foi o pior jogador do Brasil naquela final , perdeu foi um gol com a trave aberta na prorrogação em uma assistência do Cafu. Ronaldo voltando de dois parado , fez simplesmente 8 gols na copa e na final balançou as redes duas vezes , fez tudo que se esperava de um gênio , Romário em 2002 já tava um idoso , não era pra ser convocado mesmo , não participava mais ativamente do jogo , ficava igual um cone dentro da área esperando a bola chegar pra empurrar pra dentro .
@@100brasileiro4 ele mesmo idoso vinha de 60 e 50 gols nas duas últimas temporadas porém com o fenômeno bem fisicamente realmente não tinha condições de ser titular, porém vinha de temporadas muito acima do Luizão por exemplo, e quanto a final de 94 a seleção italiana era muito boa, tinha baresi, Maldini e Costa Curta, na defesa e mais uma vez eu digo ele não tinha Rivaldo e Ronaldinho atrás dele, com todo o respeito ao fenômeno que foi um dos melhores que eu vi, era muito mais fácil fazer gols ali, e pra mim em 98 individualmente falando ele estava melhor que em 2002, nem acho que a melhor copa dele foi a do penta ali o Brasil não pegou nem uma seleção que tivesse condições de jogar de igual pra igual, já que França, Argentina e Itália caíram antes, diferente de 94 que pegamos uma Holanda muito forte e também a Itália que além de uma super defesa tinha o melhor jogador do ano anterior, da mesma forma que em 98 pegamos uma boa Dinamarca que era na minha visão melhor que todas as seleções que pegamos em 2002, Holanda e França que tbm eram muito superiores, 2002 foi uma copa “fácil” na minha opniao
Uma das perguntas mais difíceis q vc ja ouviu: quem é melhor... Romário ou Ronaldo??? Vc pensa, repensa, fala ,volta atrás.... e no fim se responder vc fica ainda na dúvida se respondeu certo!!
Cara, assisti minha primeira copa em 94, Vi todos eles jogando seleções como Suecia, Holanda e Italia eram pedreiras...sofrimento 90 minutos. Seleção de 94 era limitada fazer a copa que fez é show demais. 2002 tem seus meritos, GRANDES jogadores Fenomeno, Rivaldo, Ronaldinho, Marcos no Gol pessoal voou como disseram mas o caminho foi menos Arduo. Seleção de 94 ganha pela dificuldade que tiveram e a raça que precisavam ter para ganhar. 94 seleção raçuda.
@@papaikiko Dani Alves lateral com mais títulos na história do futebol Ganhou título por onde passou Bahia, Sevilla, Barcelona, Juventus, Paris Saint-Germain. Eleito melhor lateral do mundo varia vezes pela FIFA. Ele pode até não ter copa pela seleção mas ganhou 2 Copa das Confederações, e 2 Copas America sendo eleito o craque na de 2019 com 36 anos, sem falar que é o jogador com mais jogos pela seleção. Você pode até gosta mais de Jorginho não é nenhum absurdo, mas exagerar dessa forma dizendo q ele é muito melhor é um exagero, ou muito saudosismo msm ...
Seleção de 1994 - O Povo Brasileiro e o Mundo era apaixonada em ver, quando a seleção jogava o Brasil parava, Empresa fechava, lojas, todos com camisa do Brasil, todo local caraterizado da seleção Brasileira. Todos falava da seleção Brasileira, praticamente era uma semana varias pessoas nas ruas usando a camisa da seleção Brasileira..
94 Era uma seleção bem funcional, os volantes para marcarem, os meias não precisavam ser geniais era só tocar no ataque que eles resolviam, e o Bebeto abriu mão de disputar o protagonismo, para servir o Romário. Cada um na sua função por isso que ganharam.
Seleção de verdade , encerrou em 2002 ! O que veio depois nenhuma prestou e muito menos são para serem consideradas como seleção ! A maioria dos jogadores sonham com a Europa , quando chegam a seleção não interessa mais !
O Romário foi artilheiro do Brasileirão com 39 anos, já o Ronaldo encerrou a carreira dele com 34 anos depois da eliminação do Corinthians para o Tolima. Não tem nem comparação o Romário jogou muito mais que o Ronaldo.
@@scorpionmk6695 pow man Romário só n foi mais inacreditável pq foi sabotado na seleção , porém Romário jogou até 39 anos em alto nível marcando mais de 1000 gols contra os 300 e poucos de Ronaldo fenômeno
A comparação ali é quem jogou mais nas respectivas copas de 94 e 2002 e não quem foi melhor na carreira como um todo. Os dois poderiam ser maiores do que são, Romário por não ter participado de pelo menos mais uma copa e Ronaldo pelas contusões. Só pra se ter uma ideia, aos 23 anos, quando Ronaldo se machucou, ele tinha mais gols que Maradona e Messi e mais que o dobro de gols que Cristiano Ronaldo e Romário tinham na mesma idade. O auge do Romário em número de gols foi em 2000, quando ele fez algo próximo de 70 gols na temporada (dependendo da fonte) quando jogava pelo Vasco. O maior número de gols que Ronaldo fez em um ano foi 59, quando jogava pelo Barcelona e foi eleito melhor do mundo. Aí eu não sei o que é mais impressionante: o Ronaldo quando atingiu essa marca tinha 20/21 anos; só pra se ter uma ideia o Cr7 fez 60 gols em 2011 com 26/27 anos; o Messi fez 60 em 2010 com 24 anos. Ronaldo na verdade nunca chegou no auge. Por outro lado, em 2000, o Romário tinha 34/35 anos! Não que ele não tivesse feito muitos gols antes, ele fez, mas o melhor ano dele em número de gols foi quando a maioria já está se aposentando. Respeito pelos dois.
Em minha opinião, a selecção de 94 tinha o sistema defensivo mais sólido, porém, o ataque da selecção de 2002 era mais eficiente e tinha mais soluções. O Raí foi excluído apesar de não jogar os últimos jogos. Raí vs Rivaldo Bebeto vs Ronaldinho gaúcho Romario vs Ronaldo
Acho uma grande injustiça quando limitam o talento de Romário à grande área. O baixinho foi se limitando a jogar mais paradão muito depois da copa e, ninguém parece lembrar, também por causa das sucessivas lesões musculares. Mas o que não faltam no youtube são vídeos mostrando suas arrancadas que começavam do meio de campo e terminavam dentro da rede. Sem contar das inúmeras jogadas geniais que não terminaram em gols. As diferenças entre ele e Ronaldo foram as escolhas na carreira, já que o Romário optou por jogar no Brasil e, além de tudo, foi sacaneado nas copas de 98 e 2002, quando seu nome tinha o aval de quase todos os brasileiros.
ate que emfim um que entendi das coisas parabems vc falou o que eu acabei de falar para um cabasso nutella ali em cima ele vai no honda dos jornalistas que nao gosta do romario porque o romartio etra um cara muito altentico i nao dava mole pra eles saio ficam inventando essas coisas romario foiu o melnhor atacante do fuitebo mundial depois de pele
Sem falar que o otario do nazarone colocou Romario e bebeto no banco na copa de 90, se não fosse a perseguição e dor de cotovelo dos técnicos com Romario , o baixinho teria mais duas copas ganha na carreira! !!!
@@misterfootball1220 Na minha opinião Ronaldo é superior ao Romário por ser mais completo e por ter sido mais relevante na Seleção e a nível internacional. Mas entendo quem defende o Romário, afinal ele carregou o Brasil no momento decisivo das eliminatórias para a Copa de 94 e na Copa carregou o time, chamando a responsabilidade e depois de 24 anos sem títulos o Brasil voltou a ser campeão. Para muitos isso pesa demais, e tem que pesar mesmo. E outra, ele reinou como melhor jogador em uma época que o campeonato brasileiro tinha muito mais craques do que as ligas européias.
Acredito que a escolha foi com base na qualidade, não em títulos. Vi os dois jogarem, pra mim, Cafu foi um grande jogador, super campeão... Mas Jorginho com a bola no pé tinha muito mais habilidade e qualidade técnica.
O ataque de 2002 no meu entendimento era melhor do que 1994, mas, no conjunto a 94 era melhor! Principalmente o quinteto ali entre Dunga, Mario Silva, marzinho , Altair e Márcio Santos, jogaram muito bem todos esses . Vi o resumo da prorrogação na final Brasil x Itália, os caras já tinham corrido 90 minutos, e, estavam inteiros na prorrogação, cortavam por cima, por baixo e saiam jogando na moral! Impressionante o preparo físico deles!
A seleção de 2002 ganhou os 7 jogos da Copa sem disputar pênaltis, e sem prorrogação. A seleção de 94, empatou 2 jogos, um na fase de grupos, o outro na final. 2002 tínhamos um trio de frente avassalador!
Brasil já começava ganhando com o nosso Taffarel no gol. E ai tinha o Romário e Bebeto que jogavam demais nao tinha pra ninguém. Eles resolvia se tava difícil BEBETO E ROMÁRIO sabiam resolver. resolvia
@@travis07ful Pq o Ronaldo só tinha 17 anos era ainda um menino, já Romário já era titular da seleção, como iria tirar o Romário, mas depois Romário decaiu, e não jogou mais pela seleção, então a estrela de Ronaldo fenômeno brilhou, enquanto Ronaldo estava sempre jogando pela seleção o Romário era esquecido.,
Sinceramente a seleção de 94 foi marcante!, más se jogasse contra a seleção de 2002...Perdia feio!, a seleção de 2002 iria passear na seleção de 94!, e quando penso o que foi essas duas seleções!, que junto com as anteriores deixaram nossa camisa com 5 estrelas!, pra vê esses jogos no estilo pelada!, é uma vergonha!.
Maiores injustiças da seleção, não ter levado o alex em 2002 o dijalminha em 98 e 2002 e principalmente não ter levado o marcelinho principalmente em 1998
Fizeram a comparação errada. O time tinha que ser Taffarel, Jorginho, Aldair, Marcio Santos e Roberto Carlos, Dunga, Ronaldinho e Rivaldo; Bebeto, Ronaldo e Romário.
Fenômeno ganhou bola de oura na era mais difícil do campeonato italiano, conhecido pelas suas fortes defesas. Gilberto Silva era titular do maior arsenal de todos os tempos, campeão inglês invicto
Pedro Lima rapaz.... Aldair banco para Roque Júnior e Lúcio? Aldair foi um dos maiores zagueiros da história da seleção, ídolo com número aposentado na Roma.... Dani Alves melhor que Jorginho também é complicado....
Concerteza Romário foi o melhor na copa de 94 se pegar todas as seleções e os jogadores eram infinitamente melh ir que os jogadores das seleções de 2002 só a Itália e a Suécia e até a Colômbia de Valderrama Camarões com toma do Argentina com Maradona e muitos
Até hoje pra mim d 70 pra cá eu só vi um atacante honrar a camisa da seleção brasileira Romário o gênio da grande área q didisse eu vou ganhar a copa e ganhou
@@guilherme_v0 discordo O R Carlos já foi eleito o segundo MELHOR do mundo atras de Ronaldo fenômeno! O branco nunca chegou perto disso,e o Roberto é o lateral com mais gols pela seleção! Respeito o branco tbm mas não dá pra ele não..rs
Não dá nem para comparar, Roberto Carlos foi segundo melhor do mundo competindo com jogadores como Zidane, Del piero,Nedved, Gerrad, GABRIEL BATISTUTA,bergkamp, Rivaldo, entre outros. Branco era Banco do Leonardo!
Ter visto esses caras no alje e agora ter que assistir o Brasil jogar essa bola murcha e ainda ouvir alguns perabas falar que o Neimar pode ser comprado com esses gênios, dar vontade de rir para não chorar!!!
