Breaking Italy Podcast Ep5 - Giulia Pastorella di +Europa 

"That's amaaazing"!! 🙃

Come biasimarlo?!

Il problema arriva quando si richiede una specializzazione. Da studente di un tecnico industriale posso dirti che senza le cose che si apprendono qui al lavoro non si combina niente, dubito fortemente che un laureato in filosofia abbia poi le capacità adeguate per poter mettersi a programmare il funzionamento di una fabbrica e dei vari macchinari. Certo che se poi viene chiesto di fare il lavoro di un elettricista qualsiasi ovviamente non sarà richiesta un' approfondita conoscenza del campo elettrotecnico ed impiantistico.

Io sono d'accordo un po' in parte con entrambi i vostri pensieri, credo che in realtà il focus principale che lei stesse cercando di mettere in luce sia proprio l'allenamento allo sviluppo di un pensiero critico. Io ho studiato al liceo artistico, ora faccio l'architetto, credetemi che un liceo artistico ha davvero poco a che vedere con quello che poi è stato il mio percorso professionale, ma quando poi ho messo in pratica il tipo di forma mentis che ho sviluppato al liceo (vuoi per attitudine, vuoi perché anche come liceo eravamo molto attivi durante la manifestazione contro la riforma Gelmini) mi sono accorto che probabilmente come scuola non mi ha insegnato ad essere il migliore o il più preparato in un determinato campo, ma a poterlo sempre essere. Penso che sia molto più utile (mio personale pensiero) un tipo di formazione che porta la persona a ragionare in quel che fa piuttosto che ad applicare principi e concetti appresi durante lo studio. Quello si fa, in ogni professione, ma ad esempio se a me serve capire in quale ambito normativo mi sto muovendo per sviluppare un progetto apro il quadro normativo e mi rivedo tutto, stessa cosa se io penso di voler realizzare qualcosa in un determinato modo a quel punto apro cataloghi, cerco aziende che producono quella roba e mi affido alla loro conoscenza che è certamente migliore della mia visto che non vendo e non produco quel tipo di cose. saperlo a memoria è solo un plus. Poi però è vero che alcuni tecnicismi devi conoscerli, ma secondo me formare personalità fortemente specializzate non gli permette di essere dinamiche e adattarsi al mercato competitivo, a sviluppare nuovi settori o campi di specializzazione con la commistione di altri interessi o "materie" di specializzazione e soprattutto di non riuscire a dare un input innovativo o puramente critico in ciò che si sta facendo.

vabbè, il bicchiere va sempre e comunque versato pieno. altrimenti che tristezza

Si ma di mirto??

@@patriots1263 ma anche se fosse acqua

Sì, ma io voglio vive.

so gia mbriaco al minuto 7

ed anche: "Ah, ok"

Mi sembra un gioco pericoloso.

@@elenabaldi5299 é che gli voglio bene allora noto anche le peculiarità piú piccole

Idem per Boldrin, anche se lui se ne è voluto allontanare decisamente, ma lo diceva sempre in faccia nei programmi tv, al politico ballaro

Lol

Io tutte queste qualità che dici non le ho viste

Ti sei dimenticato una cosa: sa l'inglese e anche molto bene.

Invece io penso che sia una perfetta politica proprio perché è riuscita a farti credere in quello che hai scritto ... Diciamo che è sgamata e la sua storia lo prova ... È il suo mestiere dialogare e convincere proprio come deve fare un politico...

riso fortissimo

È la scena migliore ahah

Minuto?

@@vosmiri100 2:11:35

F

@@lucabianchini7036 w

@@lucabianchini7036 qwwwwwww

@@lucabianchini7036 qwwwwwww

Ti

Anche io ho notato! Io e il mio ragazzo ci siamo resi conto che Shy è bravo nell'ascolto attivo ed è molto assertivo, cose che si studiano in psicologia e nell'approccio con le persone anche in area medico-sanitaria! Bravissimo!!!

Pastorella sarda

Mi hai ucciso 😂

La vedo bene a candidarsi come segretaria di +Europa al prossimo congresso, risollevando il partito dopo la ahimè fallimentare segreteria di Della Vedova

Io la voterei indubbiamente

Fosse leader voterei anche io +europa

L'uso del congiuntivo quando non ce ne "sia" bisogno ;)

Sono sceso per cercare questo commento

“Ogniqualvolta” non è seguito da “che” in quanto è già una congiunzione la prima

@@RakeRock1994 ok, ora però non cominciamo ad essere pedanti

Sono abbastanza sicuro che il mio intervento sia utile a qualcuno, buona giornata.

@@RakeRock1994 Ahah, no hai ragione, grazie mille :) Non c'e` nemmeno bisogno di dire che era un post che intendeva essere super scherzoso!

​@@PastorellaGiu Grazie di cuore per questa meravigliosa intervista. Una boccata d'aria fresca. Competenza, umiltà, chiarezza, idee nuove. Grazie ancora.

Perfettamente e sottoscrivo: ho pensato la stessa cosa.

Giù Parenzo giù giù

Concordo

molte femministe saranno contente immagino

Io penso il contrario

@@Lukino8989 ognuno è libero di pensarla come vuole. Sarà anche che, frequentando l'ultimo anno di liceo, mi hanno intrigata i discorsi inerenti al suo percorso di studi e lavorativo all'estero, in cui ha presentato una visione più "europea" sulla questione e su come funzionano le aziende. Poi non sono molto informata di cybersecurity, quindi sentirne parlare è stato interessante. E i discorsi politici mi attraggono sempre, quindi l'ultima parte🔝 In generale credo che il podcast abbia toccato diversi argomenti e che l'ospite sia stata in grado di portare un punto di vista stimolante.

Non ha detto nulla di nuovo a mio parere. Non è stata altro che una sviolinata con esercizio di stile, all' ammirazione dell'anglofilia. Trita e ritrita. Specie sulle questioni universitarie, ci sono realtà italiane che come metodica d'insegnamento, collaborazione con docenti e messe a punto di progetti non hanno che invidiare ad Oxford.

Dovresti anche tu buttarti in politica, almeno come attivista, ti vedo sempre commentare i video di Liberioltre e del buon Boldrin...

@@fedelambda ciao grazie per il commento. Comunque non ho la parlantina necessaria per fare il politico :) però come dici tu qualcosa in più dovrei fare. Grazie

+Europa e la meritocrazia in politica, ma poi riempiono tre corriere di napoletani e li portano a Milano per votare il segretario.

@@mrwolf84 lo ha fatto un certo Tabacci che per fortuna se ne è andato. Un po' come il PD potrebbe rinascere a sinistra dopo la fuoriuscita di Renzi e i suoi, +Europa potrebbe giovarne affermandosi nell'area liberal-radicale del Paese, che al momento non è maggioritaria ma è sempre più diffusa tra i giovani e giovanissimi.

@@fedelambda "che è diffusa fra i giovani e giovanissimi" già, e questo mi spaventa quasi quanto i l'ascesa dei neofascisti. Forse l'unica differenza è che dopo pochi anni di macelleria sociale, dei liberali sicuramente te ne puoi sbarazzare tramite elezioni, dei fascisti forse no!

@@mrwolf84 rispetto la tua opinione anche se non la condivido (ma sono d'accordo sul fatto che sia più facile "sbarazzarsi" dei liberali che dei neofascisti...)

@@mrwolf84 non lo sappiamo, l'Italia non è mai stata liberale. È da sempre una nazione statalista, prima di destra poi di sinistra e ora nuovamente di destra. Un partito liberale serio non è mai esistito...

@Monly96 visto nel canale di Davie 504 può essere?

@Monly96 Be'... allora a costo 0, per noi, c'è #Ecosia.

Treedom, teamtrees ed Ecosia hanno costi diversi anche perché si propongono obiettivi diversi. Il terzo si propone come alternativa verde (interessante comunque l'ultimo commento di Monly96, mi documenterò), quindi cerca semplicemente di massimizzare il numero di alberi piantati: soprattutto in Africa e nel Sudamerica, dove può permettersi, stando a quanto dichiara, di spendere 20 centesimi per albero. Teamtrees e Arbor Day Foundation invece operano più globalmente, quindi anche in Canada, Spagna e un po' in giro. L'obiettivo è sì piantare in grande scala per minimizzare i costi, ma anche fare le cose per bene. Insomma, agire in maniera efficace, non solo efficiente. Quindi il costo è quasi un ordine di grandezza superiore. Infine Treedom si propone di intervenire più a tutto tondo, sostenendo l'economia locale, ad esempio proponendo di piantare alberi da frutto, ed il lavoro dei contadini. Ovvero, si tratta più di un progetto del tipo "aiutarli a casa loro". Un altro ordine di grandezza riguardo ai costi. In ogni caso, è bene osservare che un albero è ben più di un alleato nella lotta contro la CO2. È un ecosistema, offre un freno alla desertificazione, eccetera. Esistono addirittura modi per guadagnare denaro nella lotta contro il cambiamento climatico. Giusto un esempio di quelli noti: in media una bistecca di manzo contribuisce a 15kg (più o meno, dipende dai dati, treedom dice 100, ma credo sia una stima per eccesso) di CO2e: più o meno quanto un albero (again, dipende dall'albero) assorbe in un anno. Comprare meno bistecche costa meno che piantare alberi ( e probabilmente ne salva di più, ma non sono sicurissimo). Comunque prima o poi gli alberi van piantati, ed è giusto sostenere il lavoro di chi se ne occupa.

La cosa buona di questa storia dello sponsor, che mi sto finalmente documentando un sacco sulle organizzazioni che si occupano del problema della deforestazione (quindi prendete i miei commenti del mio precedente intervento come quelle di un ignorante del web qualsiasi quale io sono). Una cosa che mi ha inizialmente sorpreso è il fatto che c'è letteralmente l'imbarazzo della scelta (anche se a pensarci per un secondo non è strano: il problema della deforestazione è quantomeno decennale e pure quantomai attuale). Giusto per menzionarne uno in più rispetto ai post che mi hanno preceduto: Eden Reforestation Projects. Potete trovare le descrizioni dei loro specifici progetti di reforestazuone nella loro webpage. Nelle FAQ affermano che nel loro caso un albero (piantano mangrovie con mortalità del 20% e altra roba) costa da 10 a 35 centesimi, praticamente tutto incluso.

@Monly96 Non ha solo Bing, stanno ampliando sempre una parte maggiore loro in cui usano energia rinnovabile e dichiara che ad ogni ricerca rimuovono 1kg di CO2 ed anche senza cliccare sugli annunci si amplia il traffico di dati. Onestamente non trovo grossa differenza nelle ricerche e ne faccio anche di complesse, poche volte sono dovuta ricorrere a Google.

Voglio un sovranità la prossima volta, se no intervista solo sempre quelli dello stesso giro

@@marcomorassut1500 Bisogna trovare un sovranista capace di argomentare in modo interessante le sue posizioni però, se no due ore di podcast diventano indigeribili

Pazzo, non sa chi è Cicciogamer, non ha senso chiamarla

@@Kesukyou ha già detto ,se non erro, che non contribuirà nel portare personaggi di quella branca di pensiero. poi magari mi sbaglio eh, però mi ricordo così.

@@henrylock7644 ricordo così anche io. E credo abbia ragione: questo è il suo spazio, che si è ricavato lui con le sue forze sul web, non è assolutamente tenuto a "sentire tutte le voci".

Lo sfuggente Marco

@@vosmiri100 Quello sfuggente Marco spero venga catturato per uno dei podcast futuri

Stesso problema

Idem con tutti i video di shy

La premiere è stata pubblicata due giorni fa, dovete andare un po' indietro

@@tasis3835 no non è quello il problema, non ce l'ho proprio mai avuto tra le iscrizioni. Infatti non avevo visto la premiere 🤷‍♂️ (Anche perché comunque a prescindere di quando esce la premiere, poi quando effettivamente parte il video mi scala davanti a tutti gli altri solitamente, stavolta non ce l'avevo proprio)

Riccardo Villa qualcuno lo chiama shadowban, altri semplice bug della piattaforma: quel che è certo, è che a RU-vid non piacciono certi contenuti troppo maturi e schierati, e fa di tutto per promuovere invece robaccia assolutamente insulsa (o, alla meglio, per bambini)

Non è un dubbio, è una certezza.

Se ti prendono sd Oxford è per prepararti come futura classe dirigente, è abbastanza logico che non disdegnino facoltà più umanistiche.

Esistono - al di là di Oxford o meno, me ne hanno parlato in tanti - dei corsi di conversione che permettono di recuperare in un anno intensivo materie diverse e inserirsi in settori specifici diversi da quelli che si erano inizialmente scelti, questo è un dato di fatto che fa una differenza enorme. Ha detto che in un anno con una laurea in lettere potresti poi anche diventare avvocato, in Italia rimarresti solo un povero cretino, non so se si percepisce la proporzione della cosa. Comunque andare a Oxford costa meno della Bocconi e della Holden di Torino, per dire, ci sono possibilità di prestiti dallo Stato e borse di studio, la difficoltà sta nell'essere ammessi perché ci vogliono requisiti molto elevati e non economici bensì di preparazione, curioso il vittimismo e rancore sociale tipicamente italiano, se una persona ha successo ovviamente non va stimata e presa d'esempio ma solo attaccata in quanto brutta privilegiata gni gni gni.

Ovvero la differenza la fa avere i soldi per andare a studiare ad Oxford.

@@scottishfold7929 La Oxford e la Bocconi oggi costano praticamente uguale(12k pounds e 14k euro), anche grazie il cambio più favorevole. La holden è una scuola di scrittura creativa (cosa c'entra?!) e costa abbastanza di meno(10k euro). Sia alla holden che alla bocconi ci sono borse di studio che aiutano semplicemente in base al reddito (l'ammissione per merito è una cosa diversa). Fare una anno di liceo all'estero? L'avrei fatto volentieri ma costa davvero tanti tanti soldi. Per quanto riguarda i corsi di conversione che permettono di recuperare in un anno intensivo materie scientifiche, mi sembra che ci sia una gran bella confusione. Anche trovando lavoro in aziende scientifiche, si finirebbe lo stesso a lavorare nei reparti non scientifici. Recuperare 3 o 5 anni di materie scientifiche in un solo anno di studi è fantascienza. Ah, per non creare fraintendimenti, io sono totalmente contrario a chiudere il classico o a spingere i giovani a non fare filosofia ed altre materie umanistiche. Anche qua in Italia, con un po' di impegno, ci si può laureare in filosofia e fare lavori "diversi", vedi nelle risorse umane...

@@nidimos molto originale complimenti, baciones

Concordo...

Dovremmo lanciare una petizione online per chiederle di candidarsi alla prossima segreteria del partito... non tanto per l'efficacia in sè della raccolta firme, quanto perchè sarebbe un'ottima maniera per tastare il polso

Hey Roby, ti posso rispondere essendo del settore - e per di piu in UK (perdona gli accenti, quindi...): c'e' una grossa distinzione nel settore cyber-security tra chi e' tecnico come me e te e chi fa le policy a livello generico. Ci sono esperti di cyber-security che sono estremamente tecnici, ma se si va a livello di CISO (executive, livello quasi di amministratore delegato) tantissime volte si trovano profili che di tecnico sono molto basici, ma a livello di policy e "parlare la lingua del business" sono dei draghi... Tantissimi esperti di cyber-security fanno parte della seconda fazione, per cui non mi sorprende affatto di vedere esperti che vengono da background umanistici o altri campi fuori dallo STEM

A me è sembrato abbastanza chiaro che si occupi di policy

al master di information security si fa sia la parte tecnica ma anche quella di policy. Se l'80% delle security breaches sono causate da comportamenti umani... la policy è fondamentale. Possiamo certamente discutere se un tecnico che poi transita al mondo "policy" sia più appropriato o meno ma tant'è... www.royalholloway.ac.uk/studying-here/postgraduate/information-security/information-security/

Perché "speri"? :) Complessi d'inferiorità?

@@progeniesolare Oh, a voglia :D

Almeno l'hai ricevuta

@@mazzo_6132 no, non l'ho ricevuta, sapevo della puntata tramite Facebook e sono venuto a cercarla

Da quel che ho capito, notificano la premiere, che di solito avviene 24 ore prima, e non l'inizio effettivo: del tutto inutile.

Infatti quello che devi considerare è che quel discorso si riferisce solo al mondo anglosassone e non può essere applicato in altri paesi. La considerazione era: sarebbe bello se anche in Italia fosse così. Ma ovviamente non lo è ed ogni paese ha un diverso mondo del lavoro.

@@andrea_766 Penso proprio la stessa cosa. Il fattore culturale ha un ruolo preponderante nel mercato del lavoro, nel bene e nel male

Peccato che la leader del suo partito abbia definito troppo inflazionati il latino e il liceo classico.

@@enricogrenga2975 Non ho capito quale sia la precisa posizione di Pastorella, ma anche se fosse contraria alla leader non vedo dove sia il problema. Pensare di dover essere d'accordo su tutti gli argomenti con qualcuno del tuo partito è ingenuo.

Il suo discorso ha senso solo se ti laurei in un'università prestigiosa come Oxford dove si è laureata lei stessa.

@Emanuele676 lol, questo dimostra che le politiche di partito non sempre coincidono con tutti i suoi partecipanti. Che poi quasi tutti i punti del link, a mio avviso, sono corretti, apparte qualcuno un po' troppo unilaterale nel considerare certi problemi come solo femminili senza considerare quelli maschili che è avvilente e mi fa torcere parecchio il naso come qualsiasi provvedimento sbilanciato, ma perlopiù mi sembrano buone iniziative

pensa che io stavo per non votarla per colpa delle quote rosa

@@matteobelletti8929 ma precisamente che vorresti?

Io la conoscevo già perché semplicemente mi sono informato sui candidati alle europee. La domanda non è dove fosse lei, ma dov'eri tu

Lo eri anche prima.

bhe se ci pensi tutta la vita umana è inutile: stiamo facendo progressi e migliorando noi stessi solo per il mero gusto di farlo, semplicemente per vivere. tutta la nostra civiltà ed evoluzione possono e saranno spazzate via da qualsiasi evento cosmico di larga portata, millenni di evoluzioni e sacrifici annullati in un istante. in questa ottica gesti pubblici o privati hanno la stessa importanza, siamo noi che diamo priorità alle cose, salvare una formica è come salvare un universo, cerca di fare del tuo meglio nel tuo piccolo e vedrai che potrai sentirti comunque pieno di soddisfazione

Perché?

Allora fai qualcosa.

RAPAX92 e la madonna

Stai aiutando te stesso, al Pianeta interessa nulla se tu vivi in una palla desertica, in un inverno nucleare o immerso nella plastica. Anzi, a dirla tutta, è lo stesso Pianeta ad esser il fautore dell'annientamento della quasi totalità delle specie viventi dall'alba dei tempi sono ad oggi. Finiamola con questo racconto romantico e basta attribuir valori diversi alle nostre azioni solo per sentirci migliori. Se hai piantato due alberi o hai finanziato associazioni per farlo al posto tuo lo hai fatto esclusivamente per un tuo interesse, non per ciò che tu chiami "Pianeta". lunga vita e prosperità. ;)

​@@nurgiachi9211 Long story short: col termine "pianeta" va inteso l'ecosistema, in quanto gli organismi vegetali essendo autotrofi organicano il carbonio a partire dalla CO2 atmosferica, garantendo così nutrimento sotto forma di composti chimici per un sacco di specie tra cui, ma non solo, l'uomo (che comunque si inserisce ad un livello più alto della catena alimentare e può beneficiare direttamente solo dei vegetali di interesse agricolo). Gli alberi inoltre forniscono riparo per la fauna avicola e terrestre, contribuiscono a consolidare i terreni e filtrare le acque, e questo è un bene per l'ambiente nel suo insieme. Se l'utente qui sopra ha per dire acquistato una farnia e un olmo il tornaconto personale è limitatissimo. Spegniamo il cinismo e diamo valore ai gesti ogni tanto, grazie.

Illuso.

@@francescogiacomi9149 Quello che scrivi non è in contraddizione con quello che ha scritto Nurgiachi. Noi facciamo parte di questo ecosistema, quindi proteggere l'ecosistema vuol dire proteggere noi. È una forma di conservatorismo anche questa. Ecosistemi diversi che favoriscano il prolificare di calabroni giganti o di spore radioattive sarebbero altre realtà che nell'ottica più elevata della Natura sono del tutto analoghe ed interscambiabili con quella attuale.

@@ghevisartor6005 Rampone Belloso.

@@ghevisartor6005 ficcatela nel culo la biologia di base

@@ghevisartor6005 stai sempre mentalmente limitato daje

@@PastorellaGiu I love you.

@@PastorellaGiu Io invece ti direi quasi di non farlo :). Molto spesso l'utilizzo di parole inglesi trasmette in maniera "zippata" un significato che in italiano richiederebbe il più delle volte una perifrasi quasi mai a fuoco col vero senso della frase. Tra l'altro hai vissuto per tanti anni in Inghilterra, ci sta tranquillamente che ti venga più facilmente il termine in inglese. Ché poi viviamo in un mondo globale e sostanzialmente anglofono, basta co' sta paura de "l'inglesismo che distrusse la lingua e la cultura della Grande Italia". Non è certo compito, né questa la circostanza, tuo quello di adire al ruolo di garante integerrima dell'italianità... Qualunque cosa questo voglia dire. Mi immagino tutte le persone che commentano indignate vestire una vestaglia da sera e fumare una pipa a bolle mentre con erre moscia insorgono a garanzia dell'italianità... ove la vera ragione, poi, lo sappiamo, sono i likes. Fare gli edgy sulla rete ha sempre un discreto successo (in Italiano come si dice "edgy"?). Grazie per il podcast, ho visioni diverse su molte cose, soprattutto in ambito istruzione Italia vs Resto del Mondo, vivendo anche io all'estero per un PhD, ma è bello sentirtele dire. Sei una persona preparata, intelligente che ha molto da insegnare a prescindere dalle idee politiche.

TiD Hai scritto sul serio “zippare” per dire “condensare”😦? Cioè si passa da un eccesso all’altro

@@calico389 beh, non posso negare di averlo fatto deliberatamente per provocare. E infatti...

Ma invece di fare i nazigrammar e maestri di stile per sentirsi persone migliori non sarebbe meglio badare al contenuto?

Anche io ho avuto questa fortuna

Mai sentito in vita mia, purtroppo 😥

morti al minuto 3

@@johncross5339 esatto ! Ahahaha

È una pugnalata ogni volta

E' incredibile come una persona così preparata possa finire col fare errori grammaticali così banali. E sì, ogni volta fa male come una pugnalata.

Giappoman purtroppo ho riscontrato l’uso improprio del “piuttosto che” con un’incidenza molto alta in ambienti politico/universitari. Mi è capitato più volte di sentirlo in televisione da parlamentari. E innumerevoli le volte che l’ho sentito in ambito accademico. Viene da se che a taluni questa dicitura possa evocare una parvenza di autorevolezza proprio perché viene dai contesti ove non ci aspetteremmo mai un errore così diffuso. (e chiariamoci, è un errore grave, al pari di sbagliare un tempo verbale o di scrivere “a volte” sotto forma di “avvolte”) Dove è nato? Non ne ho idea. Ad ogni modo mi opporrò sempre con ferocia all’utilizzo scorretto del “piuttosto che” a costo di stare sul cazzo a tutti, questa abitudine dev’essere debellata e se posso fare qualcosa nel mio piccolo la farò

Riiiiicolaaa A parte gli scherzi , ma i koala?

@@danielscutaru6682 ahahahah, dai sarei disonesto se non dicessi che l'ho fatto principalmente per le mie api e per il mio miele, però nel mio piccolo ho contribuito a salvare il pianeta perché non le ho piantate per altri scopi, cmq come koala🐨 ho già la mia ragazza e il suo eucalipto sarei io 😂😂

@Elmo Therto io faccio il miele di eucalipto e di corbezzolo in modeste quantità, ho già altri terreni dove ho eucalipto e non mi hanno mai recato problemi di nessun genere, anzi qua in Sardegna l'eucalipto si trova da tutte le parti, soprattutto in località vicino al mare. Gli incendi qua da noi non mancano, ma ti dirò che sono le querce e gli ulivi quelli che ne risentono maggiormente. Tu avrai le tue buone ragioni per avere scritto il tuo commento ma credimi io ho le mie buone ragioni per aver piantato degli alberelli di eucalipto.

@Elmo Therto Ps : cmq, per essere onesto, anche qua gli incendi colpiscono gli eucalipto e quello che scrivi è giusto, però devi vedere lo spettacolo degli asparagi sotto una pianta di eucalipto bruciato

Di dove che vengo a bruciarli.

Siamo in tanti.

Idem con patate europee

Informatica c'e' nei licei scientifici.

@@sandroman_04 quando l'ho fatto io era solo negli scientifici osa... quello che intendo dire è che un minimo debba essere estesa a tutti. Anche quelli del classico credo debbano sapere la definizione di malware, di rom, di cache ecc... anche solo per comprarsi il portatile

Se vogliamo dirla tutta, un motore ibrido è, appunto, un ibrido tra elettrico e termico. Capire un motore a scoppio è fondamentale per capirne il funzionamento... Ma vabbeh, ha detto anche lei che con un anno di corsi intensivi diventi avvocato... Mica ingegnere.

Pienamente daccordo.. quando l ho fatto io chiamavano informatica il patentino ecdl cioè saper usare excel, world ecc

"Seneca non mi aiuta a capire il perché e nemmeno incentiva la mia curiosità per capirmelo da sola." Io non ne sarei così sicuro. Seneca aiuta ad allenare i muscoli mentali e quindi a formare le basi in modo solido. Semmai ha impostato in modo ambiguo il discorso parlando di "nozioni" per una impostazione che é proprio il contrario di nozionistica, pur spiegando il concetto correttamente. Di Seneca non importano i dettagli dei discorsi ma imparare a ragionare. Anzi è importante anche imparare a non correre dietro all'ultima novità che dimentichiamo domani ma pensare invece alle fondamenta, del pensare, dell'uomo, della società e del fare tecnica e affrontare i problemi. Senza fondamenta allora si che sarebbe sterile nozionismo.

+ Europa, sì sì ... guarda come come siamo ridotti in Italia con la già troppa e malincacciucciata Europa che c'è e regna. Neanche sotto tortura tornerò in un seggio elettorale,a votare chiunque della marmaglia indistinguibile,poltronara attuale o futura