Buenos Aires, el puerto y el Interior. Dos Argentinas enfrentadas. 

Hola Pablo. Mi nombre es Victor Matelicani y personalmente quería agradecerte por la charla que diste en el colegio Cristo Rey, mi hija es alumna de 7mo grado. Vimos atentamente algunos de tus videos y, al marge de la info histórica, estoy enteramente de acuerdo con tu linea de pensamiento nacional que atesora el patriotismo geniuno y la defensa de nueatra soberanía. Realmente me llegó mucho tu video sobre la desmalbiniza ión, se me hizo un nudo en la garganta. Solo tenia 3 años en aquel momento pero siempre mi sentimiento fue muy fuerte hacia esos héroes de cuerpo y mente. Gracias y te seguiremos viendo. Saludos

Soy oriental gracias por lo que hacès.,contar la historia que nunca nos han contado en este lado del Río de la plata, Argentina y Uruguay venimos de la misma matriz pero eso de este lado pocos lo entienden . Gracias hermano y Saludos

Ay ojala pudiera recorrer toda la Argentina contando la historia asi como ud la cuenta.y ojala sigan naciendo nuevos historiadores.❤

Muy buen programa. Pensar q la contradicción entre industrialización y libre cambio viene de época tan temprana. Que loco !!

Maravilloso 👏 👏 👏 👏

Hernandarias! "El primer criollo!!..!" Atravesó la provincia de Entre Ríos. Un grande hombre.

Seria muy interesante un vídeo sobre lo que hablaste en Mendoza,la tercera posición,tanto en el mundo como en Argentina

MARAVILLOSO PABLO!!! es magnífica la síntesis y Comprender el Origen. Siempre las lakras usureras y prestamistas detrás de todo desastre! amsterdam sigue siendo la capital mundial de los diamantes... GRACIAS, ABRAZO!

gracias por otra clase saludos

Muchas gracias profesor. Muy interesante. Saludos desde Buenos Aires

Excelente como siempre.... saludos cordiales.

Gran video, Pablo. Muy enriquecedor conocer en profundidad esas dos visiones antagónicas hace siglos; y da un poco de tristeza ver que poco o nada ha cambiado al margen de un puñado de momentos de la historia dónde la cosa pareció revertirse. Por lo pronto seguiremos dando esa batalla que tuvo como uno de sus primeros referentes al ilustre Hernandarias. Te mando un fuerte abrazo.

En primer lugar, muchas gracias por darle vida a un espacio sobre la rica historia argentina. Conjuntamente a lo que plantea, considero que seria importante profundizar y revisar detenidamente diferentes contradicciones que atravesaron y atraviesan la vida del estado nacido en 1816. De acuerdo, por un lado, la contradiccion Trinitarios-porteños. Y, paralelamente, las diferentes versiones de la contradiccion Porteños vs El interior. Como se posicionaron ante ello los diferentes gobiernos de Buenos Aires y del Interior, porque desde el interior muchos nombraron a Juan Manuel de Rosas como “el mas federal de los unitarios”, ya que es cierto que frente al conflicto librecambio-proteccionismo, se situo claramente en el lado proteccionista como todo el partido federal, pero ante el conflicto: producto de la aduana solo en manos de la ciudad de Buenos Aires o promulgar una constitucion federal que distribuyera justa y equitativamente el producto de la aduana, como cualquier federalista convencido y luchador sostendria, el, obstinadamente, defendio el monopolio del producto de la aduana en manos de Buenos Aires. Y desde ahi se pueden entender sus conflictos y disputas con Quiroga, con Urquiza y con muchos de los federales del interior, que tenian que batallar en guerras contra crueles unitarios y a la vez tener que “aguantar-tolerar” que un federal, en la practica, fuera un gran unitario, que como cualquier unitarios, continuaba concentrando todo el fruto de la aduana de Buenos Aires solo en Buenos Aires y no quisiera ni siquiera escuchar las propuestas de promulgar una constitucion federal. El gran contraste es Quiroga y en su honor recordar que se declaraba “unitario por conviccion pero, federal por el mandato recibido” y lo honra porque dedico su vida por defender la federacion y discutio con Rosas reclamandole la promulgacion de una constitucion federal, por la que se venia luchando desde 1819. Nuevamente, muchas gracias

Muy interesante tema que pocos historiadores desarrollan en profundidad. Saludos!

Muy buen mate con historia , como conocer la historia te abren los ojos en la actualidad

Excelente exposición . Después de la partida de los españoles del país nunca se logró la independencia de las provincias con Buenos Aires y al día de hoy eso sigue vigente ya sea por comodidad o conveniencia de unos y otros , ejemplo es normal ver las noticias en las que parece que todo ocurre en la capital como si en las provincias nada ocurriera , preguntar a cualquier persona que sabe de su provincia y lo mas normal es no saber ni siquiera quien es el intendente de su municipio y mucho menos saber que hace saludos

Muy interesante, profesor

Hola Pablo excelente editorial cuantas verdades que contas , hay mucha mentira en la historia Argentina que nos contaron en la primaria, te mando un abrazo desde Bariloche buena semana

Buenas noches Pablo. Le agradezco mucho esta distinción que Ud hace entre los porteños y los trinitarios. En mi caso, como habitante de esta querida ciudad de Bs As, me duele cuando algunos historiadores simplifican esta postura entre porteños y gente del interior. Lamentablemente, esa posición sesgada de nuestra realidad, nos ha traído muchas fracturas y prejuicios de ambas partes. Lo felicito por su dedicación!

Muchas gracias Pablo! Ya es una linda costumbre aprender con vos y saludarte cada semana!!

Interesantísimo In Extremis la diferenciación entre Trinitario y Porteño. Los primeros serían los originarios fundadores de Buenos Aires como "Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Santa María de los Buenos Aires", o sea la Ciudad era Trinidad, el puerto es Buenos Aires. Se terminó llamándola por el nombre del puerto, Costumbre Espuria ya que a Roma No le llaman Ostia, y a Atenas No le llaman Pireo, esos son los puertos. Pero acá se impuso la costumbre marítima comercial de llamar el lugar por el nombre del puerto. Y Seguramente tenga razón José María Rosa al hacer esa diferenciación entre Trinitarios y Porteños. Además éstas historias coinciden con que siempre se supo que el verdadero y original ciudadano de Buenos Aires suele ser un Buen Tipo, una mezcla de bonaerense con montevideano. Y siempre existió "la otra clase" estereotipica del Porteño Agrandado que hizo quedar mal a Argentina en toda Latinoamérica y el mundo, que habla de los rashcashielos pero él vive en Villa Lugano, etc, y que NO son originalmente de la ciudad de Buenos Aires. Ojo: Montevideo también fue y es dominado por una oligarquía portuaria.

Excelente 👏🏽👏🏽👏🏽

En Historia en el CBC de UBA hablan de tres argentinas: Buenos Aires con su puerto y aduana, el litoral (con puertos sobre el Paraná) y finalmente el interior, lejos del Paraná.

Como estas Pablo! aca Leandro! agradezco mucho tus palabras, te mando un abrazo enorme. vuelvo a repetir que fue una muy linda experiencia, gracias!

Cómo siempre y no me canso de decir Don Pablo sin desperdicio lo suyo igual que en las clases de historia de las escuelas y facultades nuestra por eso se vota cómo se vota y cada vez va mejorando nuestro país dice un pasaje en la biblia mí pueblo perece por falta de conocimiento pero doy gracias al todo poderoso y que lo siga iluminando a usted un abrazo y adelante

Gracias Pablo, por tus muchas menciones a José María Rosa, salí en su momento a buscarlo por las librerías y practicamente solo se consigue ese librito de porteños ricos y trinitarios pobres. Lo disfruté tanto y acabó tan rápido... tuve que conseguir usados la historia de argentina en 13 tomos, de los que ya voy por el 3ero. Siempre te estaré agradecido por la introducción a esta lectura apasionante. Muchas gracias por tu labor y tu pasión contagiosa.

empezando a ver el video...titulo prometedor, profe que jamas falla, y la musiquita esa de la intro que -tal perro de Pavlov-, me conecta con la pasion historicista, al ser musicalizado por ella.

Que buen programa Pablo, a los bonaerenses nos enoja mucho cuando nos dicen porteños. Un gran abrazo.

Hola profe, le pido que por favor nos enseñe sobre la compañía oriental de indias y de compañía de las indias del Este y su carácter de imperio depredador

Como lo quiero a este tipoo

Muy interesante video, como siempre. Si puedo agregarme a la discusión, me gustaría hacer algunas preguntas: - relativamente al espíritu comercial portugués, ¿Hay algunas razones que pueden explicar esa propensión de Portugal para el libre cambio? Además de la historia de las exploraciones geográficas y del territorio/geografía hostiles, hay otros motivos más de nivel cultural que ayudan a entender este aspecto con respecto por ejemplo a los españoles peninsulares? - por lo que concierne esta vez los flujos comerciales en el Río de la Plata, ¿Hay registros navales que permiten deducir las nacionalidades de los barcos mercantiles en esa época hasta las independencias? Me parece muy interesante el hecho de que (si bien he entendido) de un lado había un comercio de monopolio ibérico (ej. plata y metales preciosos) y del otro (esclavos, mercaderías de contrabando, manufacturas cuyo ingreso estaba reglamentado) barcos que flotaban banderas extranjeras, sobre todo inglesas y holandesas. - ¿Qué distorciones en las estructuras económicas locales produjo la firma y el auge de los asientos a contratistas extranjeros, en particular el con la South Sea Company británica? Sería muy interesante profundizar ese fenómeno en el marco de las relaciones entre Inglaterra y el Río de la Plata. Muchas gracias y sigue con su excelente trabajo

Pablo, ¿podrías explicar el origen de tu apellido? La charla en la universidad de Mendoza, dónde se puede encontrar. Felicitaciones por tus programas.

Extraordinario! Digame, por que se creo el Virreinato del rio de la plata con capital en Buenos Aires sabiendo el problema del contrabando??

Despues de 500 años, la divisoria de aguas sigue marcada. Ambos posicionamientos responden a distintos proyectos. Estamos los que buscamos el bien comun y el resto donde evidentemente estas vos. No te enojes que aca no se miente. Hay que ser humilde y honesto para asumir la posicion de uno en la vida.

Fuera de cualquier discrimimacion, he leido q entre dichos portugueses habia muchos criptojudios. Fue asi profesor?

posiblemente es un error de parte de la profesora Tiscornia considerar que los desarrollistas de los setenta representaban la visión política de Hernandarias. El desarrollismo resultó en ser más bien una síntesis del proceso de inserción económica de los contrabandistas del puerto en partes de la economía interior.

Los porteños celebramos la fundación de Buenos Aires el 2 de febrero, fecha que Pedro de Mendoza fundó esta ciudad en 1536. De hecho el famoso obelisco de Buenos Aires fue construido en 1936 para celebrar los 400 años de la ciudad. Tampoco es cierto que la primera fundación solo haya sido de un puerto, de hecho hubo ceremonia de fundación y división de las parcelas de tierra, con plaza y fortificación, de hecho Garay mantiene el nombre que Mendoza le dio a la ciudad. Por último ya que le gusta decir que la segunda fundación en 1580 fue hecha en su mayoría paraguayos, también vale decir que Asunción fue fundada en 1537 por aquellos primeros porteños de la primera fundación y que remontaron el Paraná, por lo tanto si como usted dice Pedro de Mendoza no tenia autoridad para fundar ciudades, que si la tenia como adelantado del rio de La Plata, tampoco seria valida la fundación de Asunción por parte de salazar y espinosa, quien lo hizo por ordenes de Mendoza. Basta de ningunear la historia de Buenos Aires. Saludos cordiales

Tres cosas: 1) Habla de habitantes originarios, y de los invasores españoles, cómo los buenos, dónde los primeros no tienen ningún valor, siempre hubo alguien antes, y los segundos como hacedores del bien cuándo su valor fue invadir con la fuerza. 2) Plantea la antinomia interior, puerto de Buenos Aires, cuándo nadie los obligaba a comerciar por él, podían comerciar por el pacífico. Y hoy, ya que hace analogías con el presente, el interior vive con los recursos de la coparticipación que recauda CABA en 68%, sin invertir en infraestructura que era el origen de la ley de 1988. 3) Habla de las importaciones como acto negativo, cuando sobre punto (2) es el responsable de no ser competitivos. Hace 80 años se quiere proteger a los propios, so pretexto de liberar cuando estén competitivos, cosa que nunca sucede. Agradable video.

Te consideras kirchnerista o peronista? Lo pregunto desde el respeto total.